Adatok
andika25
0 bejegyzést írt és 651 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A lakásbérbeadás során egyik félnek sem könnyű, gyakran a tulajdonosok részéről akadnak érdekes szerződésértelmezések. A Zugügyvédnek a macskája miatt kellett egyszer újratapétáznia egy albérleti lakást szobáját. Ha a szerződésben az szerepel, hogy a bérbeadót terhelik…..
Fizikai munkát végző terhes nők munkajogi kiszolgáltatottságát taglalja az alábbi levél. Kérdés, hogy a munkáltató nem tud, vagy nem akar segíteni. Tisztelt Zugügyvéd!Háromműszakos munkarendben, fizikai munkát végző terhes nő mit tehet, ha a munkaadó nem tud/akar…..
andika25
2010.05.12 17:43:19
@Csanna:
Azért nem egészen úgy van, ahogy írod...
1. Egyéni vállalkozó, ha nem vesz ki jövedelmet, csak a járulékot fizeti, akkor nem kell szja-t fizetnie.
2. A táppénz alapja főszabály szerint az előző évi jövedelem.
3. Az összeg alapján nem volt két év megszakítás nélküli biztosítási jogviszonya.
4. Ezekből következik, hogy valószínűleg csak azért lett egy-két hónapig vállalkozó, hogy magasabb ellátást kapjon, illetve hogy kapjon egyáltalán.
5. Az egyéni vállalkozónak saját személye után nincs 1/3-os befizetési kötelezettsége!
Szóval nem kerek a sztori...
Azért nem egészen úgy van, ahogy írod...
1. Egyéni vállalkozó, ha nem vesz ki jövedelmet, csak a járulékot fizeti, akkor nem kell szja-t fizetnie.
2. A táppénz alapja főszabály szerint az előző évi jövedelem.
3. Az összeg alapján nem volt két év megszakítás nélküli biztosítási jogviszonya.
4. Ezekből következik, hogy valószínűleg csak azért lett egy-két hónapig vállalkozó, hogy magasabb ellátást kapjon, illetve hogy kapjon egyáltalán.
5. Az egyéni vállalkozónak saját személye után nincs 1/3-os befizetési kötelezettsége!
Szóval nem kerek a sztori...
andika25
2010.05.12 17:46:58
@nemkellesz:
Ha nem tudja megoldani, az legyen az ő baja.... A táppénz nem keresetpótló juttatás, az akkor jár, ha az ember valóban keresőképtelen. Márpedig te nem vagy az.
Ha másképp nem megy, keress munkaügyi jogászt, aki majd felvilágosítja őket a kötelezettségeikről...:) Vagy kérj állásfoglalást az OMMF-től.
Ha nem tudja megoldani, az legyen az ő baja.... A táppénz nem keresetpótló juttatás, az akkor jár, ha az ember valóban keresőképtelen. Márpedig te nem vagy az.
Ha másképp nem megy, keress munkaügyi jogászt, aki majd felvilágosítja őket a kötelezettségeikről...:) Vagy kérj állásfoglalást az OMMF-től.
andika25
2010.05.12 17:51:36
@Sics68:
Igazad van, egy kisebb vállalkozást akár csődbe is vihet a szülni készülő anyuka.
Ez köszönhető egyrészt annak, hogy valóban szinte a teljes költséget rálőcsölik a munkáltatóra, másrészt pedig még a buta TB-szabályoknak is.
Hallottam olyan esetről, amikor az illető munkahelyet váltott, az előző munkahelyén nagyon jól keresett, a következőben már nem annyira. Aztán amikor táppénzre kényszerült, a táppénzét az előző munkahelyén kapott igen magas fizetése után állapították meg, így az új munkahelye több milliós nagyságrendű 1/3-os hozzájárulás megfizetéséről kapott határozatot...
Ezt szerencsére már kiiktatták tavaly júliustól, mert a táppénznél is bejött a plafon. De az pl. érdekes, hogy az ellátás összegét korlátozták, a járulékokat viszont továbbra is korlátlanul kell fizetni. Ezt talán véletlen?
Igazad van, egy kisebb vállalkozást akár csődbe is vihet a szülni készülő anyuka.
Ez köszönhető egyrészt annak, hogy valóban szinte a teljes költséget rálőcsölik a munkáltatóra, másrészt pedig még a buta TB-szabályoknak is.
Hallottam olyan esetről, amikor az illető munkahelyet váltott, az előző munkahelyén nagyon jól keresett, a következőben már nem annyira. Aztán amikor táppénzre kényszerült, a táppénzét az előző munkahelyén kapott igen magas fizetése után állapították meg, így az új munkahelye több milliós nagyságrendű 1/3-os hozzájárulás megfizetéséről kapott határozatot...
Ezt szerencsére már kiiktatták tavaly júliustól, mert a táppénznél is bejött a plafon. De az pl. érdekes, hogy az ellátás összegét korlátozták, a járulékokat viszont továbbra is korlátlanul kell fizetni. Ezt talán véletlen?
Az alábbi levélíró valamelyik jogszabályt alaposan félreérthette. Lakcímhez kötött TB fizetési kötelezettséget előíró joganyagról mindenesetre a Zugügyvéd nem hallott. Kedves Zugugyved,lehet, nem ratok tartozik a dolog, de en ugy gondolom, ez valahol a jogaim megsertese,…..
Az alábbi levélírónak egészséges a jogi veszélyérzete, a házipénztár felélése bizony sikkasztás. A Zugügyvéd nem egy ilyen ügyet ismer, amikor a felszámoló feljelentést tett a cég képviselője ellen e miatt. Tisztelt Zugügyvéd! Szeretném Önnel megosztani az…..
andika25
2009.11.08 13:12:22
@lemezlovas:
Szerintem a kölcsönadás nem állná meg a helyét, mert teljesen életszerűtlen lenne... Mire kérsz te a saját cégedtől 15 millát kölcsön, amit ráadásul vissza is kell fizetni, tehát később megint megnöveli a pénztáregyenleget, ráadásul kamatokkal együtt...
Szerintem a kölcsönadás nem állná meg a helyét, mert teljesen életszerűtlen lenne... Mire kérsz te a saját cégedtől 15 millát kölcsön, amit ráadásul vissza is kell fizetni, tehát később megint megnöveli a pénztáregyenleget, ráadásul kamatokkal együtt...
andika25
2009.11.17 10:20:02
@Mazsola66:
"nem is most gondoltam, hanem az elmúlt 7 évben kellett volna nagyobb elánnal tájékoztatni az ügyfelet, mi lehet ebből, mit kellene csinálni. :)
De keserű tapasztalatom nekem is az, hogy a könyvelő társadalmunk nem érett még meg a feladatára ebben az országban:) Nálunk fejlettebb helyen, úgy hívják őket: adócsalótanácsadó:)"
Na, akkor nagyon sürgősen tisztázzunk valamit. A könyvelőnek nem feladata a bizonylatok "gyártása", döntések meghozatala az ügyfél helyett... A könvelő feladata a tájékoztatás. Amit általában meg is tesznek.
Könyvelőként számtalan esetben tapasztalom, hogy a kedves ügyfelek magasról tesznek a könyvelőre, pláne arra, amit mond. Évek óta könyörgünk, hogy adjanak útnyilvántartást, nem adnak. Bizonylat hiányában pedig nem lehet könyvelni!
Évek óta mondjuk, hogy magas a pénztár egyenlege, osztalékot kellene fizetni. Ja, hogy az pénzbe kerül?
A legtöbbjét még arra sem lehet rábeszélni, hogy a minimálbér duplája után járulékoljon, mert jajj, az mennyibe kerül. Ugyanakkor minimálbéres vállalkozóként ragaszkodnak ahhoz, hogy az éves szinten többszázezer forintba kerülő biztosítás adókedvezményét elszámoljuk nekik. De ha vagyonosodásira
kerül sor, akkor egyből a könyvelőre mutogatnak.
Nem tudom, hogy jelen esetben mi az igazság, de azt megtanultam, hogy ha egy leendő ügyfél az előző könyvelőjét szidja, azt fenntartással kell kezelni :)
"nem is most gondoltam, hanem az elmúlt 7 évben kellett volna nagyobb elánnal tájékoztatni az ügyfelet, mi lehet ebből, mit kellene csinálni. :)
De keserű tapasztalatom nekem is az, hogy a könyvelő társadalmunk nem érett még meg a feladatára ebben az országban:) Nálunk fejlettebb helyen, úgy hívják őket: adócsalótanácsadó:)"
Na, akkor nagyon sürgősen tisztázzunk valamit. A könyvelőnek nem feladata a bizonylatok "gyártása", döntések meghozatala az ügyfél helyett... A könvelő feladata a tájékoztatás. Amit általában meg is tesznek.
Könyvelőként számtalan esetben tapasztalom, hogy a kedves ügyfelek magasról tesznek a könyvelőre, pláne arra, amit mond. Évek óta könyörgünk, hogy adjanak útnyilvántartást, nem adnak. Bizonylat hiányában pedig nem lehet könyvelni!
Évek óta mondjuk, hogy magas a pénztár egyenlege, osztalékot kellene fizetni. Ja, hogy az pénzbe kerül?
A legtöbbjét még arra sem lehet rábeszélni, hogy a minimálbér duplája után járulékoljon, mert jajj, az mennyibe kerül. Ugyanakkor minimálbéres vállalkozóként ragaszkodnak ahhoz, hogy az éves szinten többszázezer forintba kerülő biztosítás adókedvezményét elszámoljuk nekik. De ha vagyonosodásira
kerül sor, akkor egyből a könyvelőre mutogatnak.
Nem tudom, hogy jelen esetben mi az igazság, de azt megtanultam, hogy ha egy leendő ügyfél az előző könyvelőjét szidja, azt fenntartással kell kezelni :)
andika25
2009.11.17 20:50:47
@Mazsola66: "Kereskedelemben pld. 1 év végén, amikor fizikailag is csak befelé pakoltunk a cégbe, irdatlan nyereséggel zárta, amit nem is értettünk. Némi vita után másik könyvelővel folyattuk, és kiderül közel 8 milla göngyölegünk van raktáron áruként nyilvántartva, amikor az ugye nem az."
Márpedig az valóban áru, ebben igaza van a könyvelőnek. Más kérdés, hogy mi indokolta a 8 milliós árukészletet?
Továbbá ne felejtkezzünk el az időbeli elhatárolásokról...
De ezek már mind olyan kategóriák, amikkel a legtöbb vállalkozó nincsen tisztában. :)
Márpedig az valóban áru, ebben igaza van a könyvelőnek. Más kérdés, hogy mi indokolta a 8 milliós árukészletet?
Továbbá ne felejtkezzünk el az időbeli elhatárolásokról...
De ezek már mind olyan kategóriák, amikkel a legtöbb vállalkozó nincsen tisztában. :)
Elég nehéz szembesülni azzal a ténnyel, mi szerint ha valaki vásárol egy társasházi öröklakást, azzal az épületben közös tulajdoni hányadot is szerez, és bizony a tulajdon kötelezettségekkel is jár. Főleg ez a leromlott panelházaknál okozhat meglepetéseket,…..
andika25
2009.11.17 09:56:44
@Mazsola66: Épp tegnap jelent meg egy cikk, miszerint a legnagyobb hazai bank nyeresége - várakozáson felül - kb. 150 milliárd forint lesz... Ilyenkor azért joggal háborodik fel az a család, akinek nem adtak részletfizetési lehetőséget, és talán épp a cikk megjelenésekor árverezteti a házát ez a bank...
Sokan mondják, hogy a bankoknak az elmúlt 5 évben realizált, Európában is egyedülállóan magas profitját talán vissza kellene kicsit forgatnia... De mint tudjuk, erre egyetlen bankot sem lehet kötelezni.
Emlékezz vissza, egy-két évvel ezelőtt - na jó, kis túlzással élve - a bankok nem győzték rátukmálni az emberekre a hiteleket. Olyanoknak is adtak, akiknek normál körülmények között egyetlen bank sem adott volna. Most sokan ennek isszák a levét.
Sokan mondják, hogy a bankoknak az elmúlt 5 évben realizált, Európában is egyedülállóan magas profitját talán vissza kellene kicsit forgatnia... De mint tudjuk, erre egyetlen bankot sem lehet kötelezni.
Emlékezz vissza, egy-két évvel ezelőtt - na jó, kis túlzással élve - a bankok nem győzték rátukmálni az emberekre a hiteleket. Olyanoknak is adtak, akiknek normál körülmények között egyetlen bank sem adott volna. Most sokan ennek isszák a levét.
andika25
2009.11.17 10:00:01
@hawkeye:
"Ezt látom a távfűtés magas ára okozójának... " Nem vagy egyedül, sokan így látják... Elég kinézni télen az ablakon, tisztán látszik, merről jön a meleg. Enyhén szólva felháborítónak tartom, hogy a panelekben élőket takarékoskodásra szólítják fel - és ehhez még állami segítséget is adnak -, ugyanakkor a távhőszolgáltatót senki nem kényszeríti takarékosságra, senki nem számoltatja el a 35-40 év alatt felújításra beszedett pénzekkel.
"Ezt látom a távfűtés magas ára okozójának... " Nem vagy egyedül, sokan így látják... Elég kinézni télen az ablakon, tisztán látszik, merről jön a meleg. Enyhén szólva felháborítónak tartom, hogy a panelekben élőket takarékoskodásra szólítják fel - és ehhez még állami segítséget is adnak -, ugyanakkor a távhőszolgáltatót senki nem kényszeríti takarékosságra, senki nem számoltatja el a 35-40 év alatt felújításra beszedett pénzekkel.
Aki Magyarországon online vásárol, az 8 napon belül bármiféle indoklás nélkül visszaküldheti a megvett árut, aminek az árát a kereskedő köteles visszafizetni. Nincs tehát mérlegelés, a cuccot ki lehet bontani, lehet használni is, sőt az sem törvényi feltétel, hogy az eredeti…..
B. szokás szerint megrendelte a heti ebédet a Gastroyaltól, a rendelést visszaigazolták, szerdáig minden rendben is ment, ám aznap nem jött meg az étel. B. betelefonált a céghez, és kiderült, hogy keddtől nem szállítanak a Tolna megyei faluba, mert nem gazdaságos. Hiába fogadták…..
Janus-arcú élet sorozatunkban megint egy panziós sztori következik, abból a fajtából, amelyiknél minél mélyebbre ás az ember, annál kevésbé biztos abban, hogy mindig a Naiv Ügyfélnek van igaza. Persze az ellenkezőjét sem akarom állítani. A dolog úgy kezdődött, hogy a…..
hogy ide is kiemelem, amit a Borfesztiválon történt kisgyerekes afférunkról szóló poszt kommentjei közé írtam: Drága olvasók Elkezdtem reggel olvasgatni a kommenteket, mint kicsit feljebb láthatjátok, először elkezdtem egyenként válaszolgatni, de mivel a legtöbb komment…..
Minden hibájával együtt kivételesen kellemes esemény a budai várpalota udvarain és teraszain megrendezett borfesztivál. Órákon át lehet mászkálni egyre zsongóbb fejjel rengeteg jó magyar és pár érdekes külföldi bor között, enni itt-ott pár falatot, sütkérezni, bambulni.…..
A a csaj nyáron kitette a pasi szürét ezzel a dumával: nem akarom az idődet huzni. khöhhh a hapsit kicsit hidegzuhanyként érte de ez van.A kép innensziasztok! no elolvastam it sokmindent. hümmm volt egy két valóban vicces sztori, de volt olyan is amiben magamra ismertem-.-…..
A gyermekgondozási szabadság utáni foglalkoztatás kikerülésére számtalan trükk van, hiába próbálja a törvény védeni a volt kismamákat. Az alábbi történet egy tipikusan ilyen eset.Kedves Zugügyvéd!A problémám a következő: Ez év februárjában párom szeretett volna 2 gyerek…..
andika25
2009.09.07 19:55:50
@Tavikagyló: Már ne haragudj, hogy ezt mondom, de ezt a hülyeséget ne terjeszd széles körben....
A törvények szerint pont nem úgy van, ahogy te gondolod. És tudod, a jog nem mindig van pariban a józan ésszel.
A törvények szerint pont nem úgy van, ahogy te gondolod. És tudod, a jog nem mindig van pariban a józan ésszel.
Az alábbi levél elég faramuci helyzetet ismertet, hátha olvassa egy közműjogász és tud tanácsot adni, néha sajnos a szabályos meghatalmazás sem elég.Drága Zugügyvéd!Albérletben lakom, ahol némi hátralék miatt a villany- és gázszolgáltatást megszüntették. A tartozást azóta…..
Sajnos újra megsokasodtak a munkaügyi kérdések, és az elbocsátás-hullámmal még inkább megfognak. Az is közhely, hogy pénz a zsebbe hosszú távon nem kifizetődő… Tiszteletem, Zugügyvéd,egy kellemetlen és szerintem sajnos nem egyedi ügyben keresem meg.A történet nem…..
Az alábbi kérdés feltevése jogosnak tűnik, a Zugügyvéd sem tud egyértelmű iránymutatásról, hogy a tanúknak milyen adatait kell feltüntetni egy okiraton. Minél többet, annál jobb elvet azért érdemes tiszteletben tartani. Tisztelt Zugügyvéd!Nem jogászként azzal a…..
A parkolócégeket képviselő Zugkollégák mellett a BKV is rendesen nyomul a vélt vagy valós pótdíjakkal, Hörcsögné levele is egy ilyen ügyről szól Tisztelt Zugügyvéd! Próbáltam rákeresni a blogon, nem találtam még ilyen esetleírást â013 ha mégis volt, akkor…..
Az alábbi levél tipikus példája mi a következménye, ha valaki a tartozását nem veszi komolyan. Az Apeh ilyenkor tényleg lecsap.Kedves Zugügyvéd;Sajnos hülye voltam, nem fizettem a diákhitel törlesztését, így az az APEH-hez került, ami ca. 215 ezerre rúgott.Küldtek egy…..
Az alanti levél lendületesen átkozódó stílusa emberileg abszolúte érthető: Katit gyors egymásutánban kétszer ültették hintába, és még 40 ezer forintot is ki kell köhögnie. Először - lássuk be, a maga szempontjából igen ügyesen - megszívatta a Gázművek behajtócége azzal,…..
Elég régóta van egy visszatérő rossz álmom, széttöri a kocsimat egy "MÁV-os".Felelősségét elismeri, a "biztosítója" viszont nem fizet. Én saját pénzemen megcsinálom a kocsimat és utána két évig pereskedem a MÁV ÁBE-val. Megnyerem, fizetnek, de a fél…..
andika25
2008.07.26 15:54:02
A Zugügyvédnek is kedvenc perei az APEH határozatok felülvizsgálata, az adóhatóság „váderedményességi” mutatója veri az ügyészségét. Néha a bírók a legalapvetőbb gazdasági folyamatok mibenlétével sincsenek tisztában, úgy döntenek több száz milliós ügyekben…..
Mintegy százerer tévénézőt érinthet meglehetősen kellemetlenül a Viasat3 és a Digi TV közötti kötélhúzás, aminek kézzelfogható eredménye az, hogy nincs Viasat3 elérés a cég előfizetőinek tévéjén. A Digi TV-előfizetőket kedvenc sorozataik helyett az alábbi képen…..
Már biztosítási ügynöknek lenni sem leányálom, de az alábi levélből kiderül, hogy kiugrott ügynöknek lenni sem veszélytelen dolog.
Tisztelt Zugügyvéd!
Két éve elkövettem azt a hibát, hogy biztosítási üzletkötőnek adtam a fejem, főállásban, vállalkozói…..
Gábor elkövetett egy végzetes hibát, amiért agysejtjeivel fizetett. Bóhókás adófizető lévén bevallásában bekattintotta a 0 forintos visszaigénylést, amire az APEH twinpeakszesen kódolt üzenettel reagált: Kaptam egy levelet az APEH-től – ez már önmagában is…..
Sokan nem tudják mivel játszanak, ha nem kezelik körültekintően az akár kényszerből alapított vállalkozásukat. Az alábbi levél jó példa erre.Szia Zugügyvéd,A következő abszurd történet esett meg velem. Volt egy családi Bt.-m, amire számláztam kényszervállalkozóként.…..
A Homár is tapasztalt már ilyet több helyen, szerencsére Attila meg is fotózta, úgyhogy a kérdést ezennel az illetékeseknek szegezzük: Miért rohasztják meg a Rio Mare tonhalkonzerveit melegebb időben? Hogyan lehet az elpusztíthatatlan konzerv tartalmát olyan félig…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Arról pl. egyáltalán nem esett szó, hogy a bérlő mennyi ideig lakta az adott lakást. Két-három év alatt elfogadható az, ha a görgős szék alatt kicsit megkopik a parketta. Szerintem.
A festés egyenesen nevetséges... Hacsak nincs összemancsozva, lehányva a fal, akkor minek újra festeni?
Számoljunk egy kicsit... Ha pl. három éve ki van adva a lakás, és a havi bérleti díj 40.000,-Ft, akkor a három év alatt 1.440.000,-Ft bevétele lett a bérbeadónak. Ha levonjuk a 25% forrásadót (tételezzük fel, hogy fizeti, és ezt az adózási módot választotta), akkor marad 1.080.000,-Ft. Ebből már bőven futja a 60-80 eFt festésre, meg 50 eFt parkettázásra...
Leginkább az a probléma, hogy a bérbeadó a teljes bérleti díjat szabadon elkölthető jövedelemnek veszi, és eszébe sem jut félretenni mondjuk a 15-20%-át, hogy legyen miből festegetni...