Adatok
noss
0 bejegyzést írt és 60 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
... akkor ezt a vázat használnám, cserélhető objektívekkel, full frame szenzorral. Pontosítok, egy hozzászólásomban csúnyának neveztem a gépet, nem igaz. A váz hozza az elvárhatót, tökéletes. De ezzel a zoommal Leicaidegen. Nem életszerű APS-C szenzort kihozni az RX1 után. Ez…..
Ismét egy igéretes Sigma lencse. Bővebben itt információ.
..
noss
2013.04.25 01:37:25
A kép úgy ahogy van tökéletes. Ilyet kevesen tudnak, érdekes, hogy pont Avedon és Cartier Bresson jutott eszembe, ők mesterüknek tartották Munkácsit, vagy inkább inspiráló alkotónak nevezném. Sőt! Cartier-Bresson, azt mondta: "az egyetlen fénykép ami hatással volt rám." és a…..
noss
2013.03.24 02:49:06
Valahol elképesztő, hogy ilyen minőségű 3D terveket lehet már csinálni. Azt hiszem, a fagép látványterveit érdemes így megnéznem. Semmi különös (annyira jó, szerintem), de tökéletes valósághű…..
noss
2013.03.23 14:20:50
@Romanee Conti: kontárkodom :D
egyik jó haverom tövig benne volt a dologban, a CG szakmának több részét aktívan csinálta is, hollywoodi színvonalon ;)
így ami morzsákat elszórt, azokat csipegethettem.
amúgy (pont a bonyolultság miatt) 3D-be saját kezűleg sosem nyúltam.
(hobbi szintű elméleti hozzáértésem van)
egyik jó haverom tövig benne volt a dologban, a CG szakmának több részét aktívan csinálta is, hollywoodi színvonalon ;)
így ami morzsákat elszórt, azokat csipegethettem.
amúgy (pont a bonyolultság miatt) 3D-be saját kezűleg sosem nyúltam.
(hobbi szintű elméleti hozzáértésem van)
Had legyek gonosz, álljon itt a Sony RX1 eredménye, és egy összehasonlítás...
..
noss
2013.03.12 22:30:48
nagyon jó kis összevetés!
releváns.
főleg ha vkinek elég a kapcsolt objektív és tényezőként nyom a latba az ár. ;)
...ja és a képminőség! :O
@Camerajunky: nem fair 4 éves* szenzorral, leica márkanévvel új géppel piacra lépni...
* behívják melózni a nyugdíjast (helló digitális világ!)
releváns.
főleg ha vkinek elég a kapcsolt objektív és tényezőként nyom a latba az ár. ;)
...ja és a képminőség! :O
@Camerajunky: nem fair 4 éves* szenzorral, leica márkanévvel új géppel piacra lépni...
* behívják melózni a nyugdíjast (helló digitális világ!)
A színeket rendszerint a nemzeti zászlóról veszik, tulajdonképpen egy nemzeti színű szalagot meghajlítanak. Szabály szerint aszínek mindig belülről kifelé olvasandók: a zászló fölső (függőleges csíkozásnál a bal oldali) része kerül a kokárda belsejébe, az alsó…..
noss
2013.03.12 22:21:04
@marykutya2: :D
Megtévesztő lehet, mi az a Leica M? Mostantól nem számozza a Leica az M Leicákat, úgy gondolja, mint a Porshe 911 esetében (marad a név, a modell frissül), ha frissít, a típusjelzés változik. Ebben az esetben, a gép: Leica M Type 240..
noss
2013.03.05 16:34:26
@Leslie E. Gallo:
utóbbi mondathoz: bizony-bizony!
annak idején maga a "túlzott" minőség is marketing-érdekeket szolgált..
utóbbi mondathoz: bizony-bizony!
annak idején maga a "túlzott" minőség is marketing-érdekeket szolgált..
A kép illusztráció (eredeti kép Ara Güler: Henri Cartier-Bresson)
Nem, valószínűleg nem venne, ha rá lenne kényszerítve a digitális technikára. Venne egy Leica M 240-et, vagy egy Monocrome-t. De elvi szinten venne, mert jó nagy képe van, kimagasló objektív, nem feltünő, kell…..
Rég vadásztam rá, csak meglett! (remélem, valóban ez a lencse...)..
A Leica Oskar Barnack (1879-1936) 125. születésnapjára kiadott egy Oskar Barnack Edition Set-t, ami tartalmaz egy LEICA “Prototípus 2” (leica 0), 3.5/50 Anastigmattal (nemcserélhető), DVD-t, bőrtokot, és az első leicával készített fotókból néhányat (10).
A mai napig kapható a…..
"Nem feltétlenül a képeket, inkább a hozzáállást ajánlanám: egy alapvetően gátlásos fiatal nő fogja a legegyszerűbb tükörreflexes gépet egy alapzoom-mal és egy vakuval, és készíti az olykor jó, olykor rossz képeit, fontos kordokumentumokat."
Egyetértek, ezért ajánlom.…..
noss
2013.01.17 16:41:45
@Fókusz: az.
Egy kis információ itt...
noss
2013.01.17 16:39:42
inphoto.blog.hu
Dokumentumfilm az utolsó Kodachrome tekercsről (blog.volgyiattila.hu)
2013.01.14 08:59:37
Akit csak a film érdekel, itt megnézheti, de érdemes elolvasni a bejegyzésta történetről a blog.volgyiattila.hu-n...
noss
2013.01.15 11:04:04
@vAfotóriporter: (sajnos) nem.
persze ettől még oda-odatévedek néha és egészen érdekes, jó dolgokat találok.
viszont meglehetősen termelékeny vagy (ez nem baj) és sok az olyan téma, ami engem nem érdekel és még akár zavar is.
még inphoto-ból is van vagy 50 bejegyzés, ami feldolgozásra vár...
persze ettől még oda-odatévedek néha és egészen érdekes, jó dolgokat találok.
viszont meglehetősen termelékeny vagy (ez nem baj) és sok az olyan téma, ami engem nem érdekel és még akár zavar is.
még inphoto-ból is van vagy 50 bejegyzés, ami feldolgozásra vár...
noss
2013.01.15 16:21:37
@emhetes: hát ja.. most épp 569 olvasatlan hír lapul az rss-olvasómban. szelektálni kell azonnali, későbbi és "inkább haggyuk" szerint, különben oda a szabadidő.
noss
2013.01.15 16:43:16
@emhetes: ...és még csupa olyanról beszéltem, ami valóban érdekel is!
A Topogon a Hypergon továbbfejlesztett változata.
Többen próbálkoztak, a befutó 1933-ban Dr. Robert Richter (Carl Zeiss Jena) volt. A probléma ezért volt égető, mert nem volt a légi felderítés számára torzitásmentes lencse megfelelő fényerővel, illett megoldani a dolgot. A…..
Ezt találtam róla, de olvasom, nem értem. Azt hiszem nem fordítottam elég figyelmet a közösségi hálónak, ez lehet az oka. Valaki fészbukanalfabétának el tudja magyarázni, vagy tud érthetőbb helyet (ez is annak tűnik)?
A megoldás a várt irányból érkezett, köszönöm!..
noss
2013.01.11 00:03:54
@vAfotóriporter: sikerült javítanod az instagrammal szembeni megítélésemen :)
Full Frame 24,3 MP érzékelő, F2.0 Carl Zeiss objektív, BIONZ processzor, egyéni beállítások egy compact készülékben. Renben van, de 1000 000 forintért? Hát ez bizony sok. További információk itt.
..
noss
2012.12.21 00:28:40
@gy*: állvány felejtős, pontosabban rakat módszer akad a helyettesítésére, ami kicsi és könnyű.
noss
2012.12.21 00:29:38
@Saliko: 50 fillér? :)
noss
2012.12.21 10:40:02
@gy*:
1) belecsavarsz az állványtartóba egy csavarféleséget, aminek a végére madzagot lehet kötni. a madzag másik végére ráállsz és kifeszíted, így függőleges irányba stabilizáltad.
terméket régebben (fél éve) láttam rá.
2) mostanság láttam egy bolti kézistabilizátor házi változatának megépítését, vmi photoDIY-féleség lehetett...
3) fotós/távcsövespuskás légzéstechnika +1-2 blendeértékkel növeli ;)
linket hirtelen nem tudok mutatni, lehet később felkeresem őket.
most te jössz, mikor kevés a gép, hogy beremeg a kép?
1) belecsavarsz az állványtartóba egy csavarféleséget, aminek a végére madzagot lehet kötni. a madzag másik végére ráállsz és kifeszíted, így függőleges irányba stabilizáltad.
terméket régebben (fél éve) láttam rá.
2) mostanság láttam egy bolti kézistabilizátor házi változatának megépítését, vmi photoDIY-féleség lehetett...
3) fotós/távcsövespuskás légzéstechnika +1-2 blendeértékkel növeli ;)
linket hirtelen nem tudok mutatni, lehet később felkeresem őket.
most te jössz, mikor kevés a gép, hogy beremeg a kép?
Azért az első szociális agresszió után kicsit olvastam, szóval nem véletlenül annyi az annyi. Ezt a 2/35 Sonnart hasonlították össze egy 35/2.8 Biogonnal, és hát erősen veri az MTF ábra szerint. A Biogon 800 dollár körül, ebből se spóroltak ki szerintem semmit. Tehát egy csúcs…..
noss
2012.12.20 23:56:45
@emhetes: okoskodok kicsit, abból amennyit én értek belőle. :)
van 2 ábra két eltérő rekesszel mérve:
-egyiknél maxi nyitva van (itt: f2),
-másiknál (feltételezem) az elérhető legjobb (optimális) részletességen (itt: f8).
fogják az obit és mind2 esetben megkínálják néhány "csíkos" tesztábrával.
a "csíkok" fekete-fehérek és ábránként eltér a vastagságuk. (itt: 10-20-40 vonalpár / mm)
ha az obinak sas-szeme van, akkor a cérnavastagságúakat is lazán kiszúrja.
az objektív az optikai közepén lát a legélesebben, kifele haladva romlik a felbontóképesség... egyszerűen halványodik a kép.
(dpreview.com oldalán színezik is az ábráikon: kék éles, sárgás-piros életlen.)
ezek fényében értelmezzük a grafikonokat.
fogod az egyik vonalat és megnézed hogy
-honnan indul és hogy
-balról jobbra milyen a lejtése.
magasról indul = középen éles a kép!
alig lejt vmennyit a kiindulástól = a kép szélén is elég éles marad a kép.
ebből akkor tudod, hogy az adott blendeértéken, adott vonalpárokkal hogyan boldogul, azaz milyen a kép felbontása és hogyan alakul középről a széle felé haladva.
van 2 ábra két eltérő rekesszel mérve:
-egyiknél maxi nyitva van (itt: f2),
-másiknál (feltételezem) az elérhető legjobb (optimális) részletességen (itt: f8).
fogják az obit és mind2 esetben megkínálják néhány "csíkos" tesztábrával.
a "csíkok" fekete-fehérek és ábránként eltér a vastagságuk. (itt: 10-20-40 vonalpár / mm)
ha az obinak sas-szeme van, akkor a cérnavastagságúakat is lazán kiszúrja.
az objektív az optikai közepén lát a legélesebben, kifele haladva romlik a felbontóképesség... egyszerűen halványodik a kép.
(dpreview.com oldalán színezik is az ábráikon: kék éles, sárgás-piros életlen.)
ezek fényében értelmezzük a grafikonokat.
fogod az egyik vonalat és megnézed hogy
-honnan indul és hogy
-balról jobbra milyen a lejtése.
magasról indul = középen éles a kép!
alig lejt vmennyit a kiindulástól = a kép szélén is elég éles marad a kép.
ebből akkor tudod, hogy az adott blendeértéken, adott vonalpárokkal hogyan boldogul, azaz milyen a kép felbontása és hogyan alakul középről a széle felé haladva.
noss
2012.12.21 00:21:03
@emhetes:
nyilván minél több "csíkot" paszírozol bele egy mm-be, annál kevésbé fogja kivenni az objektív, hogy miért viselkedsz vele így... :)
indulások max rekeszen:
10 vonalpár/mm-nél >95%-át "látja"
20-nál ~94%
40-nél is még rendesen 70%-nál tartunk!
a többiekével összehasonlítva ez pazar :)
elindulunk a lefedni kívánt kép széle felé, az objektív optikai közepétől 24mm-ig.
minél laposabb a görbe, annál jobb és egységesebb képet kapunk.
16mm-ig jól tartja magát, azaz a kép 2/3-án elég jól megőrzi a kezdeti lelkesedését, vagyis a középpont képminőségét.
nagy kontraszt, finom részletek!
innentől már az alkalmazási területre is lehet következtetni: nemcsak a kép közepére tervezhetsz éles témát, hanem a szélére is (min. harmadolókra)...
a durva, hogy f8-nál szinte a kép széléig 90%-on marad, tehát pengeéles.
enyhén szólva "csúcs közeli"... :)
az egészet el sem kell képzelned, mert itt mutatja nekünk a fenti interaktív ábra,
24mm f2 teljes kockán:
www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15/4
a(z objektív által kirajzolt) kép széle felé haladva halványodik a kontraszt, ahogy az egérmutatóval is leköveted, látszik mellette az mtf-függvény görbéjén is, hogy épp hol jársz. (kör közepe = függvénygörbe kezdete)
játsz vele! (blende állítható!)
mutatja is szépen a képrészleteket, "csíkok" helyett kockákat használ, de ez lényegtelen.
látod hogy milyen csúnya a szélén és mennyivel jobb a közepén.
alkalmazás-tipp: ha pl vmiért nagyon fontos a képed homogenitása, azaz hogy egységesen nézzen ki faltól-falig, akkor olyan blendét kell használnod, ahol a leginkább lapos az mtf-görbe.
megerősítést vagy akár javítást szívesen veszek bölcsebbektől! :)
kérdés van? :D
nyilván minél több "csíkot" paszírozol bele egy mm-be, annál kevésbé fogja kivenni az objektív, hogy miért viselkedsz vele így... :)
indulások max rekeszen:
10 vonalpár/mm-nél >95%-át "látja"
20-nál ~94%
40-nél is még rendesen 70%-nál tartunk!
a többiekével összehasonlítva ez pazar :)
elindulunk a lefedni kívánt kép széle felé, az objektív optikai közepétől 24mm-ig.
minél laposabb a görbe, annál jobb és egységesebb képet kapunk.
16mm-ig jól tartja magát, azaz a kép 2/3-án elég jól megőrzi a kezdeti lelkesedését, vagyis a középpont képminőségét.
nagy kontraszt, finom részletek!
innentől már az alkalmazási területre is lehet következtetni: nemcsak a kép közepére tervezhetsz éles témát, hanem a szélére is (min. harmadolókra)...
a durva, hogy f8-nál szinte a kép széléig 90%-on marad, tehát pengeéles.
enyhén szólva "csúcs közeli"... :)
az egészet el sem kell képzelned, mert itt mutatja nekünk a fenti interaktív ábra,
24mm f2 teljes kockán:
www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15/4
a(z objektív által kirajzolt) kép széle felé haladva halványodik a kontraszt, ahogy az egérmutatóval is leköveted, látszik mellette az mtf-függvény görbéjén is, hogy épp hol jársz. (kör közepe = függvénygörbe kezdete)
játsz vele! (blende állítható!)
mutatja is szépen a képrészleteket, "csíkok" helyett kockákat használ, de ez lényegtelen.
látod hogy milyen csúnya a szélén és mennyivel jobb a közepén.
alkalmazás-tipp: ha pl vmiért nagyon fontos a képed homogenitása, azaz hogy egységesen nézzen ki faltól-falig, akkor olyan blendét kell használnod, ahol a leginkább lapos az mtf-görbe.
megerősítést vagy akár javítást szívesen veszek bölcsebbektől! :)
kérdés van? :D
noss
2012.12.21 10:31:26
inphoto.blog.hu
Mikor láthatjuk a Nemzeti Múzeum Capa képeit a neten? (2010.01.12. 06:08 bejegyzés) [4]
2012.12.18 06:08:00
Ha te is szeretnéd esetleg megnézni a neten azt az 1010 képet amit megvett Magyarország, és a miénk, hát irj ide egy igent. Ismét nekifutok, szerintem fontos lenne hogy megismerhessük az egész anyagot, és ne Capa születésének 100. évfordulóján a mindenkori kultuszminiszter…..
noss
2012.12.21 00:40:50
@vAfotóriporter: "és aztán azt csinálhassanak vele, amit akarnak" -- megerőszakolják, fölkoncolják, kerék alá teszik, onnan is kiveszik...
nem tudom elképzelni, milyen rettenetes baj történhet egy régi képpel, amit kiállítanak akár több helyen, akár nyilvánosan a neten is.
ráadásul egy művész képével.
reklámot csinálnak belőle gyógyszernek vagy banknak?
nem tudom elképzelni, milyen rettenetes baj történhet egy régi képpel, amit kiállítanak akár több helyen, akár nyilvánosan a neten is.
ráadásul egy művész képével.
reklámot csinálnak belőle gyógyszernek vagy banknak?
Nem vagyok célcsoport M8, M9, M Leica ügyben, de szép darab. Bővebben itt.
..
noss
2012.12.21 00:32:26
@Romanee Conti: belül lehet hogy jobb, ha nem bőr. a szintetikust nem bírják annyira a bacilusok, penészgombák.
Na most hol vagyunk? Mi ez? Nem vagyok perelős típus, de azonnal vegyék le innen a képeket! Mit képzelnek? Jó, Magyarország, basszameg, itt mindent lehet...
Háttérinformáció, a fotóbomba.hu oldalon megjelennek a inphoto indafoto anyagai, miért is? Jó lenne, hogy ez nagyon gyorsan…..
noss
2012.12.18 09:21:55
A katalógus itt található. Árat nem találtam, a méretek gyanúsak egy kicsit.A katalógus parádés, természetesen...
noss
2012.12.16 13:58:37
About the book:
Ninety-nine years and on the way to becoming a living legend. Throughout the history of photography, the name Leica is linked to ‘vision and innovation’. Leica has not only made significant contributions in technical terms, but has influenced the content of photography as we…..
noss
2012.11.26 21:48:42
elég vastagon meg lett marketingelve.. :)
a szem-objektív párosítás még haggyán, de a hamburgeres azért üt!
@Leslie E. Gallo: bizony. úgy megcsinálták a "tradíciót", hogy azóta se piszkálják. alkottak... egyszer az életben. (kis túlzással)
a szem-objektív párosítás még haggyán, de a hamburgeres azért üt!
@Leslie E. Gallo: bizony. úgy megcsinálták a "tradíciót", hogy azóta se piszkálják. alkottak... egyszer az életben. (kis túlzással)
Balázs elküldte a megoldást, Nikon Action Touch. 5 méterig vízálló, tehát akármilyen szélsőséges körülmények között használható, igazi (átvitt értelemben) előképe a GoPro3-nak, analóg viszonylatban. Irigyeltem mindíg a gépet, hogy miért nem vettem, ne kérdezzétek,…..
noss
2012.11.23 02:18:39
@vAfotóriporter: jaja, akkor már inkább vmi víz- és ütésálló pana* v oly**, amik rejtett, belső optikával rendelkeznek...
(strapabíró, zsebrevágható, mozgó alkatrészek kosztól védetten odabent)
* ts4
** tg1
(strapabíró, zsebrevágható, mozgó alkatrészek kosztól védetten odabent)
* ts4
** tg1
Azért azt tudni kell, hogy Capa nagy mesemondó volt, tehát szerintem a könyv fele igaz, valószínüleg. De ha a fele igaz, akkor is a huszadik század egyik legfantasztikusabb figurájáról olvashatunk. Az előszóban írta Cornell Capa, hogy Capa irónak készült. Nem véletlenül. Nagyon…..
noss
2012.11.22 01:12:08
@Romanee Conti: érdekelne a szd.
Robert Capa: August, 1949. Henri Matisse in his studio..
noss
2012.11.22 01:08:35
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
@ragyás: :D