Adatok
Angyal Gyula
0 bejegyzést írt és 19 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Ó igen, itt az október vége, ráadásul az utolsó szombat is elérkezett, és igen, lesz Slam! Mert miért is ne lenne?!? Mi is nehezen ocsúdunk fel az igen sűrűnek bizonyult szeptember után (Színházi évadnyitó, Budapest Slam 3 ésatöbbi), de stagnáló lelkesedéssel kezdünk neki az…..
Múlt szombaton az MR1 Kossuth Rádió Mentés Másként című műsorában Hajdú László stand-up comedy előadó mellett Závada "Újonc" Péter és Daniel Brownwood volt a vendég, és a stand-up comedy és slam poetry viszonyát járták körbe. A műsor meghallgatható az MR1…..
Végre egyszer nem kell a magam nevében elnézést kérnem a szójátékért, mert nem én voltam az elkövető. Nevét fedje sűrű homály szevasz TG, mert a júniusi Kőleves pont a homály eloszlatásáról szólt elsősorban. És megvan a két továbbjutónk is: Szabó Márton és Arton.…..
Angyal Gyula
2010.07.11 22:56:52
@INDIANA_: Indi, szerintem Artone nem feltétlenül rólad beszélt, olvasd végig a hozzá tartozó mondatokat is. Valóban, a 2008. januári indulás óta több régi arc nem látható körünkben, de veled találkoztam személyesen legtöbbször (Pista után) a 2008.jan-szept. időszakos videókban. Igaz, pár alkalommal hiányoztam. De a Fiáth-lányokat, Maszkurát atb. szerintem még nem volt szerencsém személyesen látni. De ők már ismertek voltak akkor is a zenei életben.
Indi b.meg, én szoktam olvasni néha a blogodat, és a verseid alapján költő vagy. Nem a versírási gyakoriság tesz valakit költővé. Mert ha azok gyenge izék, akkor annyi. Volt hogy másfél hónapig nem írtam, mert nem éreztem elég életerősnek a felbuggyanó sorokat.
Abszolút igaz, hogy nem szabad segget nyalni, bizonyos ajtókat viszont érdemes megkaparni. Afféle Dévénynél levőket, új időknek új dalaival. Hogy klasszikust idézzek. Tudjanak rólunk, és eresszenek be, hogy megmutathassunk mit tudunk. Az önkifejezés természetes vágy. Sok üzletembertől, menedzsertől, egyéb "meg-tudom-csinálni" embertől olvastam, hogy ha kidobták az ajtón, bemászott az ablakon. Bár annyira nem vagyok nyomulós, de egy kicsi ebből a hozzáállásból rám is jellemző.
Ami viszont a "mindig mással foglalkoztok"-mondatodat illeti, ez nem feltétlenül van így. Pista felvetette hogy osszuk meg véleményeinket és megtettem. A saját hibáimat is felsoroltam. Az általad említett dolgokkal pedig akkor és annyit foglalkoztam.
Én is imádom a slamek hangulatát, persze hogy az egyazon atmoszférában létezés varázsa jelenti a slam poetry hangulatát, a videófelvételek csak fosszíliát jelentenek talán. De nagyon jó fosszíliát, amit lehet linkelve küldeni ide-oda. Vagy éppen mások küldik. Pár hete összefutottam egy zenészhaverrel aki elmondta, hogy a videóimat elküldte pár helyre. A Rockmaratonon őgyelegtem a minap és rám mutatva szól egy csávó a haverjának, hogy "nézd, ez az a költő". Ezek mind jól esnek, de akkor is, egy slamnek megvan az a mentális infernója, amit csak a magunkfajták tudnak.
Emlékeztek, hogy pár hónapja iwiw-körlevelet küldtem a slamről (köztük slammereknek is) és leírtam benne: 2010 a mi évünk lesz? Igazam lett. Jó csárdás-trip ez a pszeudo-Parnasszuson, komáim :-)
Indi b.meg, én szoktam olvasni néha a blogodat, és a verseid alapján költő vagy. Nem a versírási gyakoriság tesz valakit költővé. Mert ha azok gyenge izék, akkor annyi. Volt hogy másfél hónapig nem írtam, mert nem éreztem elég életerősnek a felbuggyanó sorokat.
Abszolút igaz, hogy nem szabad segget nyalni, bizonyos ajtókat viszont érdemes megkaparni. Afféle Dévénynél levőket, új időknek új dalaival. Hogy klasszikust idézzek. Tudjanak rólunk, és eresszenek be, hogy megmutathassunk mit tudunk. Az önkifejezés természetes vágy. Sok üzletembertől, menedzsertől, egyéb "meg-tudom-csinálni" embertől olvastam, hogy ha kidobták az ajtón, bemászott az ablakon. Bár annyira nem vagyok nyomulós, de egy kicsi ebből a hozzáállásból rám is jellemző.
Ami viszont a "mindig mással foglalkoztok"-mondatodat illeti, ez nem feltétlenül van így. Pista felvetette hogy osszuk meg véleményeinket és megtettem. A saját hibáimat is felsoroltam. Az általad említett dolgokkal pedig akkor és annyit foglalkoztam.
Én is imádom a slamek hangulatát, persze hogy az egyazon atmoszférában létezés varázsa jelenti a slam poetry hangulatát, a videófelvételek csak fosszíliát jelentenek talán. De nagyon jó fosszíliát, amit lehet linkelve küldeni ide-oda. Vagy éppen mások küldik. Pár hete összefutottam egy zenészhaverrel aki elmondta, hogy a videóimat elküldte pár helyre. A Rockmaratonon őgyelegtem a minap és rám mutatva szól egy csávó a haverjának, hogy "nézd, ez az a költő". Ezek mind jól esnek, de akkor is, egy slamnek megvan az a mentális infernója, amit csak a magunkfajták tudnak.
Emlékeztek, hogy pár hónapja iwiw-körlevelet küldtem a slamről (köztük slammereknek is) és leírtam benne: 2010 a mi évünk lesz? Igazam lett. Jó csárdás-trip ez a pszeudo-Parnasszuson, komáim :-)
Két és fél éve kezdtük Budapesten, azóta több város is csatlakozott és 2010 nyarára eljutottunk odáig, hogy lassan több helyre hívnak minket, mint amennyi belefér az időnkbe, de persze ez hálás feladat. Útközben sokszor feltettük már a kérdést magunknak, hogy jó irányba…..
Angyal Gyula
2010.06.29 15:30:52
Preko, köszönöm őszinte és Idtől valóban meglepően különböző véleményedet. Ha jobban belegondolok, lehet hogy én is követtem el azzal hibát, hogy túl komolyan veszem a versenyt. Én is elsősorban az alkotás, önkifejezés, mások szövegei és az agybizsergető szellemi társaság miatt járok slamre – erről már többekkel beszélgettem. A saját igazságérzetem illetve a régi karateversenyzéseim belém ivódott emlékei alighanem a „felelősek” azért, hogy annyira kellemetlennek érzem egy 8-10-nek érzett produkcióra (nem csak nálam) adott 5-6 pontokat. Szerintem egy jó produkció kapjon jó pontot, a gyenge pedig gyengét. Lehet, hogy tudomásul kellene vennem, hogy a slam poetry-produkciók zsűrizésénél nem a slam és a poetry a lényeges döntési szempont, hanem a szimpátia, a személyes energiaszint, a zsűriző hangulata, ilyesmi. Hogy önkritikus legyek, a személyes energiaszint nálam sokszor alacsony, vállalom, ennek okait már sokszor meséltem (éjszakai meló, amit nappal nem tudok kipihenni). Ha ez lehúzza a produkciómat, azt mindig vállalom (lásd Felszabadulás-videó). De minden verseny annyit ér, amennyire betartják a szabályokat.
Mindenesetre örültem volna, ha mégis módom előadhattam volna a Szubkult Úrhatnámot és a Városi Zent az Urban Superheroes-on. Bár a Zent az U26 bulin terveztem elnyomni, de a „nagyvárosi terek használata” teljesen benne van. Szerintem ott a helyük. A szövegeik még anyámnak is tetszettek, értette őket, pedig ő aztán egyszerű ember, akinek a Szelektív Pupillák érthetetlen volt. Mindegy.
Ugyanakkor Preko, fején találtad a szöget az országok közötti kulturális különbségekkel. Ez valóban nem a minden újdonságra ráharapó „legintelligensebb nemzet” hanem „Pató Pálok országa”.
Elefántcsonttorony: jó ami írsz, én szoktam nézni különböző irodalmi újságokat és weboldalakat és a fejemet fogom, amikor értelmetlen holmikat látok publikálva. Vagy éppen az irodalmi színtérbe beivódott lények néhány soros, költészeti érték nélküli, hétköznapi gondolatmenetei, amiket az ismeretség okán megjelentetnek. Erre utaltam az EKG egyik versszakában, talán emlékeztek. Az utóbbi hónapokban sajnos nem voltam slamen (leszámítva a most szombatit) de én is sajnálnám, ha a berögzültség, az elefántcsonttorony-állapot felé haladnánk.
A műhelymunkát, tanácsadást, véleménycserét jó ötletnek tartom. Tomcinak és Fehér Petyának már többször küldtem slam és nem-slam videóklipeket (rap, metal, pop) amikből szerintem tanulni lehet. Én is szoktam ilyen videókat nézni, a mozgásokat gyakorolgatni.
Színpadiság: egyetértek veled. Erre is céloztam Tokai András és Dani szereplésének felemlítésénél. Ahol döntéseket bíráltam, nem személyeskedtem, ellentétben Id állításával. Nem volt érzelem, átélés, mozgás. Két, nekem alapvetően szimpi emberről van szó, akiktől nem láttam slam-et, csak poetry-t. De mint említettem, ez a furcsa pontozás a márciusi slamen is feltűnő volt. Több fellépő is csak felolvasott és nem slammelt. Szerintem, és – mint hangsúlyoztam – mások szerint is.
Költészet, hiphop, freestyle: örvendetesnek tartom, hogy sok, különböző irányból jövő művész megtalálja a slam poetry-t. Szerintem a határok nem falak, hanem átjárható ajtók – pl. publikáció és stand up comedy is belefér. Ugyanakkor a publikációt nem tartom kizárólagos iránynak, de jó kirándulásnak, aminek értelme és haszna van. A freestyle-ra visszatérve: inspirálónak tartom a színpadi rögtönzéseket, ez fejlesztheti mások kreativitását is. Freestylerek előzetesen megírt szövegeinek felolvasásának, előadásának is örülök. A slam-versenyben viszont szinte behozhatatlan előnnyel indulnak a rögtönzők (pl. Tobi Kunze, aki jófej és óriási tehetség, csak éppen a verseket előre el kellett küldeni). Ha előzetesen megírt szöveg az egyik feltétel, akkor ezt illik betartani, különben akkor nincs értelme versenynek.
Mások verseinek előadása már nekem is megfordult a fejemben. A Rubophen Verseny idején éltem is vele. A Watch My Dying énekese, Veres Gábor zseniális szövegeket ír, tőle (is) szívesen idéznék és más, régi költőktől is (Váci Mihály, Wass Albert, Faludy pl.). Igaz, hogy nem tartozik a „saját szöveggel jöjjünk” kategóriába, de mivel láthatóan van rá igény, szerintem élhetnénk vele mondjunk 2-3 estenként.
Holt Költők Társasága: alapfilm! A Newborn magyar metalcore legenda óriási dalt írt belőle.
www.youtube.com/watch?v=PPNM0pF-YIw
A bezárt agyú matekköltészet ellen én is lázadok, anno a Rubophenen pár sznobnál kicsapta a biztosítékot a Jane Doe változó ritmikája és a többfajta rímképlet, másoknak éppen nagyon tetszett.
Arton: hozzászólásodat nem mentegetőzésnek, hanem tisztázásnak nevezném. Köszönöm őszinte szavaidat, a személyes jó viszony eleve megvan közöttünk – ezt iwiw-levelezésünkből tudhatod.
Id: nekem nem kell a lelki, szellemi egészségemhez a slam. Tudom, ez nálad fordítva van, ezt már versben is elmondtad. Tiszteletben tartom (a szó valódi értelmében) mert cserébe nagyot tudsz produkálni. Én viszont inkább olyasfajta érzelmi csúcsélményként élem meg a slamesteket, mint egy kedvenc külföldi banda koncertjét. Ugyanakkor tény, hogy minden ihletett színpadi embernél (énekes, színész, rapper, stb.) van némi „beütés”, természetesen nálam is. Ezek a dolgok együtt járnak. Téma: az elődöntő egy tematikus rendezvény elődöntője volt, akár a Diszkrimi-elődöntő. Akkor és most ilyen verseket adott elő a fellépők legtöbbje. Szerintem egyértelmű volt.
Ponza: csak annyit, hogy tudtommal nemcsak közös rap, hanem barátság is van az Akkezdet és Ponza között. Az Akkezdet-Fanka viszályról a neten több helyen is olvastam (youtube-kommentek, rapsite-ok, tehát megvannak az infók) és a véleményemet mondtam el. Egyik oldalra sem állva, de nem is téve személyes sértést.
Bohóckodás: a káromkodással csak akkor élek, amikor szükségét érzem. Nem csak poénos verseket tudok jól eladni, ezt tudjátok. Bizonyos verseket pedig elő sem adtam, mert határozottan éreztem hogy nem tudnám megjeleníteni a hangulatát. Köszönöm a fricskák színvonalának elismerését.
Nem sértett fanyalgást írtam, hanem tételesen felsoroltam csorbákat. Józan kritika volt, egyéniség, őszinteség. Van elég gyakorlatom hogy ne megbántást, hanem hibázást lássak a hibákban. Mindenesetre szerintem megbeszéltük amit meg kellett. A továbbiakban a pontozásokat lazábban fogom fel. Találkozunk a slameken, srácok
Mindenesetre örültem volna, ha mégis módom előadhattam volna a Szubkult Úrhatnámot és a Városi Zent az Urban Superheroes-on. Bár a Zent az U26 bulin terveztem elnyomni, de a „nagyvárosi terek használata” teljesen benne van. Szerintem ott a helyük. A szövegeik még anyámnak is tetszettek, értette őket, pedig ő aztán egyszerű ember, akinek a Szelektív Pupillák érthetetlen volt. Mindegy.
Ugyanakkor Preko, fején találtad a szöget az országok közötti kulturális különbségekkel. Ez valóban nem a minden újdonságra ráharapó „legintelligensebb nemzet” hanem „Pató Pálok országa”.
Elefántcsonttorony: jó ami írsz, én szoktam nézni különböző irodalmi újságokat és weboldalakat és a fejemet fogom, amikor értelmetlen holmikat látok publikálva. Vagy éppen az irodalmi színtérbe beivódott lények néhány soros, költészeti érték nélküli, hétköznapi gondolatmenetei, amiket az ismeretség okán megjelentetnek. Erre utaltam az EKG egyik versszakában, talán emlékeztek. Az utóbbi hónapokban sajnos nem voltam slamen (leszámítva a most szombatit) de én is sajnálnám, ha a berögzültség, az elefántcsonttorony-állapot felé haladnánk.
A műhelymunkát, tanácsadást, véleménycserét jó ötletnek tartom. Tomcinak és Fehér Petyának már többször küldtem slam és nem-slam videóklipeket (rap, metal, pop) amikből szerintem tanulni lehet. Én is szoktam ilyen videókat nézni, a mozgásokat gyakorolgatni.
Színpadiság: egyetértek veled. Erre is céloztam Tokai András és Dani szereplésének felemlítésénél. Ahol döntéseket bíráltam, nem személyeskedtem, ellentétben Id állításával. Nem volt érzelem, átélés, mozgás. Két, nekem alapvetően szimpi emberről van szó, akiktől nem láttam slam-et, csak poetry-t. De mint említettem, ez a furcsa pontozás a márciusi slamen is feltűnő volt. Több fellépő is csak felolvasott és nem slammelt. Szerintem, és – mint hangsúlyoztam – mások szerint is.
Költészet, hiphop, freestyle: örvendetesnek tartom, hogy sok, különböző irányból jövő művész megtalálja a slam poetry-t. Szerintem a határok nem falak, hanem átjárható ajtók – pl. publikáció és stand up comedy is belefér. Ugyanakkor a publikációt nem tartom kizárólagos iránynak, de jó kirándulásnak, aminek értelme és haszna van. A freestyle-ra visszatérve: inspirálónak tartom a színpadi rögtönzéseket, ez fejlesztheti mások kreativitását is. Freestylerek előzetesen megírt szövegeinek felolvasásának, előadásának is örülök. A slam-versenyben viszont szinte behozhatatlan előnnyel indulnak a rögtönzők (pl. Tobi Kunze, aki jófej és óriási tehetség, csak éppen a verseket előre el kellett küldeni). Ha előzetesen megírt szöveg az egyik feltétel, akkor ezt illik betartani, különben akkor nincs értelme versenynek.
Mások verseinek előadása már nekem is megfordult a fejemben. A Rubophen Verseny idején éltem is vele. A Watch My Dying énekese, Veres Gábor zseniális szövegeket ír, tőle (is) szívesen idéznék és más, régi költőktől is (Váci Mihály, Wass Albert, Faludy pl.). Igaz, hogy nem tartozik a „saját szöveggel jöjjünk” kategóriába, de mivel láthatóan van rá igény, szerintem élhetnénk vele mondjunk 2-3 estenként.
Holt Költők Társasága: alapfilm! A Newborn magyar metalcore legenda óriási dalt írt belőle.
www.youtube.com/watch?v=PPNM0pF-YIw
A bezárt agyú matekköltészet ellen én is lázadok, anno a Rubophenen pár sznobnál kicsapta a biztosítékot a Jane Doe változó ritmikája és a többfajta rímképlet, másoknak éppen nagyon tetszett.
Arton: hozzászólásodat nem mentegetőzésnek, hanem tisztázásnak nevezném. Köszönöm őszinte szavaidat, a személyes jó viszony eleve megvan közöttünk – ezt iwiw-levelezésünkből tudhatod.
Id: nekem nem kell a lelki, szellemi egészségemhez a slam. Tudom, ez nálad fordítva van, ezt már versben is elmondtad. Tiszteletben tartom (a szó valódi értelmében) mert cserébe nagyot tudsz produkálni. Én viszont inkább olyasfajta érzelmi csúcsélményként élem meg a slamesteket, mint egy kedvenc külföldi banda koncertjét. Ugyanakkor tény, hogy minden ihletett színpadi embernél (énekes, színész, rapper, stb.) van némi „beütés”, természetesen nálam is. Ezek a dolgok együtt járnak. Téma: az elődöntő egy tematikus rendezvény elődöntője volt, akár a Diszkrimi-elődöntő. Akkor és most ilyen verseket adott elő a fellépők legtöbbje. Szerintem egyértelmű volt.
Ponza: csak annyit, hogy tudtommal nemcsak közös rap, hanem barátság is van az Akkezdet és Ponza között. Az Akkezdet-Fanka viszályról a neten több helyen is olvastam (youtube-kommentek, rapsite-ok, tehát megvannak az infók) és a véleményemet mondtam el. Egyik oldalra sem állva, de nem is téve személyes sértést.
Bohóckodás: a káromkodással csak akkor élek, amikor szükségét érzem. Nem csak poénos verseket tudok jól eladni, ezt tudjátok. Bizonyos verseket pedig elő sem adtam, mert határozottan éreztem hogy nem tudnám megjeleníteni a hangulatát. Köszönöm a fricskák színvonalának elismerését.
Nem sértett fanyalgást írtam, hanem tételesen felsoroltam csorbákat. Józan kritika volt, egyéniség, őszinteség. Van elég gyakorlatom hogy ne megbántást, hanem hibázást lássak a hibákban. Mindenesetre szerintem megbeszéltük amit meg kellett. A továbbiakban a pontozásokat lazábban fogom fel. Találkozunk a slameken, srácok
Angyal Gyula
2010.07.11 22:10:19
Találtam egy nagyon érdekes cikket e témában. A címe egyértelmű: "Why I hate spoken word poetry?" Nemcsak fikázásokat és nyilvánvaló ellenszenvet, de értékes gondolatokat is kiolvashatunk.
Az alatta levő hozzászólásokat érdemes böngészni, bár rengeteg és hosszú. Valóban leírják, hogy sokszor a legszimpatikusabb emberek nyernek és nem feltétlenül a jó előadók/költők. Ugyanakkor a pozőrséget is részletesen kitárgyalják. Mivel nálunk még relatíve új és szűk a műfaj, így mindenképpen jó elolvasni mások balfogásait, hibáit, mielőtt elkövetjük a magunkét:
www.paulvermeersch.ca/2008/05/rant-why-i-hate-spoken-word-poetry.html
Az alatta levő hozzászólásokat érdemes böngészni, bár rengeteg és hosszú. Valóban leírják, hogy sokszor a legszimpatikusabb emberek nyernek és nem feltétlenül a jó előadók/költők. Ugyanakkor a pozőrséget is részletesen kitárgyalják. Mivel nálunk még relatíve új és szűk a műfaj, így mindenképpen jó elolvasni mások balfogásait, hibáit, mielőtt elkövetjük a magunkét:
www.paulvermeersch.ca/2008/05/rant-why-i-hate-spoken-word-poetry.html
Slam Poetry Budapest 19 - vákuum2009. november 29. vasárnap, 18.00 (vetítés), 19.00 (verselés)Kőleves vendéglő, VII. Kazinczy u. 35. (Dob utca sarka)Természetesen ebben a hónapban sem marad el az aktuális slam a Kőlevesben. A havi téma a vákuum, de a szabad blokkban bármilyen…..
Angyal Gyula
2009.12.20 13:21:49
November 20-án (pénteken) a Sirályban összegyűlik a magyar slam poetry apraja-nagyja, hogy egy látványos show keretében győzzön meg mindenkit: van helye a versnek a színpadon. A zenével és vetítéssel kísért műsorban felbukkannak Akkezdet Phiai, a Tilos Slam-győztes Indiana, az…..
Slam Poetry Budapest 16 2009. augusztus 30. vasárnap, 18.00 (vetítés), 19.00 (verselés) Kőleves vendéglő, VII. Kazinczy u. 35. (Dob utca sarka) Aki nem volt a legutóbbi alkalommal slamen az nem csak azért bánhatja, mert a tíz szavas versenyben elég cifra sprint-költemények születtek,…..
Angyal Gyula
2009.09.06 12:34:09
Irodalmi oldalak, ahova feltölthetők versek: www.litera.hu ott a Haddszóljon-ra kell kattintani. Hja és www.digitoll.hu Nekem mindkettőn vannak alkotásaim.
A Bánkitó Fesztiválról a Vehir.hu is beszámolt: A slam poetry nem más, mint egy költészeti, önkifejező forma. Sokan a raphez hasonlítják, de a pénteki kerekasztal beszélgetésen - ahol Ladik Katalin és Gyukics Gábor költőkkel szájalhattunk - végre megtudtam, hogy mi is ez…..
Épp most kaptuk a hírt a berlini 1st European Poetry Slam szervezőitől, hogy a nagy érdeklődésre (és a sok későn ébredőre) tekintettel a jelentkezési határidőt kitolták július 10-ig! Úgyhogy ha tudsz angolul, slameltél már, és szeretnél egy összeurópai dzsemborin részt venni…..
Slam Poetry Budapest 13 2009. május 31. vasárnap, 18.00 (vetítés), 19.00 (verselés) Kőleves vendéglő, VII. Kazinczy u. 35. (Dob utca sarka) Valami elkezdődött. 2007. január 27-én az első Kőlevesben megtartott budapesti slam után mindegyikünk csak remélte azt, ami ma már bizonyosnak…..
Angyal Gyula
2009.06.03 03:13:05
Irodalmi lapok emilcímei mindenkinek, aki szeretné nekik elküldeni az alkotásait. Arra érdemes felkészülni, hogy akiket személyesen nem ismernek, azokat előszeretettel hanyagolják, esetleg vissza sem írnak. Magam is tapasztaltam, idősebb költőismerőseim is akik már több punlikáción túl vannak. Sokszor olyat írnak vissza a lapok, kiadók, ami abszolúte nem helytálló...Az irodalmi életben sajnos sokkal inkább a kapcsolatok számítanak, mint a tehetség...Tehát íme:
-ÉLET ÉS IRODALOM: csuhai@es.hu
-NAPÚT (Budapest) naput@naput.hu
-MŰHELY (Győr) szerkesztoseg@muhelyfolyoiratgyor.t-online.hu
-DUNA-PART (Érd) cszvk@freemail.hu
-PANNON TÜKÖR (Zalaegerszeg-Nagykanizsa): pannontukor@goncziamk.hu
-ÁRGUS (Székesfehérvár). argus.szerk@gmail.com
-Új Forrás: ujforras@axelero.hu
-Mozgó Világ : mozgo@mozgovilag.hu
-2000: ketezer.lap@gmail.com
-HOLMI: szerkesztoseg@holmi.org
-ÉLET ÉS IRODALOM: csuhai@es.hu
-NAPÚT (Budapest) naput@naput.hu
-MŰHELY (Győr) szerkesztoseg@muhelyfolyoiratgyor.t-online.hu
-DUNA-PART (Érd) cszvk@freemail.hu
-PANNON TÜKÖR (Zalaegerszeg-Nagykanizsa): pannontukor@goncziamk.hu
-ÁRGUS (Székesfehérvár). argus.szerk@gmail.com
-Új Forrás: ujforras@axelero.hu
-Mozgó Világ : mozgo@mozgovilag.hu
-2000: ketezer.lap@gmail.com
-HOLMI: szerkesztoseg@holmi.org
Slam Poetry Budapest - tizedik jubileumi est2009. február 22. vasárnap, 18.00 (vetítés), 19.00 (verselés)Kőleves vendéglő, VII. Kazinczy u. 35. (Dob utca sarka)Mi ez?A SLAM posztmodern performansz költészet, a Spoken Word egy formája. Azonban az, hogy mitől lesz a slam egyedi stílus, az…..
Természetesen a januári slam sem marad el, és a hónap utolsó vasárnapján szokás szerint megszálljuk a Kőlevest. Ez most január 25-ére esik, 6-tól vetítés, 7-től pedig verselünk. Ehavi témánk a retinapetting, de most is készülhettek szabad témájú versekkel, illetve gyors…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
angyalgyula.gportal.hu/gindex.php?pg=12793667&nid=5760370