Adatok
Blau t
0 bejegyzést írt és 129 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Tegnapi hír: a költségvetés vitája percekre félbeszakadt, mert az ülésteremben épp nem üldögélt bent senki sem a kormányból, bár azt nekik olyankor kötelező. Aztán mai hír: elírták cseppecskét a Költségvetési Tanácsot kicsináló törvényt, úgyhogy a jelenlegi helyzetben…..
Blau t
2010.12.16 07:27:18
Nekem ez a hagyagság akkor jutott eszembe, amikor bejelentették, hogy az új alkotmány csak két egymást követő ciklus két harmados szavazatával lesz módosítható. Rengeteg baromságot fognak rögzíteni örök időkre. És baromság alatt most az alkotmánynak nem azokat az elemeit értem, amik számomra elfogadhatatlanok, hanem azokat, amiket ők sem akarnak, csak tévedésből hülye megfogalmazások miatt fognak belekerülni a szövegbe.
Nem tudom, más hogy van vele, én túl nagy igényeket nem támasztottam a Jobbikkal szemben. Egyébként is vérzik az ember szíve a mai parlamenti ülésen a csonka patkót nézve, amely már soha nem lesz az igazi, hisz kiderült, hogy a legmagyarabbak legmagyarabb magyar pártjából…..
Az 1969-ben halálra ítélt Manson büntetését három évvel később életfogytig tartó börtönbüntetésre változtatták. Büntetését a csempészett telefon miatt harminc nappal meghosszabbították.origo..
Blau t
2010.12.12 11:05:38
Blau t
2010.12.12 11:09:45
@Tzimisce: Az Egyesült Államokban nincs életfogytiglan. Mondjuk 800 évet lazán kiosztanak valakinek, de életfogyt. nincs. Jogelméleti szempontból van némi igazuk, mert azt mondják, hogy a büntetés az elkövetett bűntől függ, nem attól, meddig él még az elkövető.
Azért vannak mondatok, amiken az ember nehezen teszi túl magát. Meg olyanok is, amiknek a valódi sötétségét elsőre fel sem fogja igazán, mert egyszerűen tényleg hihetetlen ahhoz, hogy ne azon gondolkozzunk, tényleg nem mi értettünk-e félre valamit. De nem.Parlament, ma délelőtt,…..
Tombol a szakmaiság a TV2-nél, a késő esti híreik legalábbis mindenképp erről adtak tanúbizonyságot. Büszkén hirdették ugyanis: nem lesz különadó 2012 után - közölte Szijjártó Péter. Majd még azt is hozzátették, hogy a miniszterelnöki szóvivő ezt arra reagálva…..
Kísért 2006 emléke, csak most éppen Gyurcsány Ferenc szerint nem legitim Orbán Viktor, nem pedig fordítva. Nem legitim, mert elveszi a pénzünket, mert despotaként bánik az országgal, és mert gyengíti az alkotmányosságot. És bár a három állítás külön-külön mind igaz, négy…..
A kormány kommunikációja eddig a hétig jó volt. Már persze azok szemében, akik a kommunikáció értékelését el tudják választani a személyes szimpátiájuktól, nem lepődnek meg a manipuláció létezésén, és Őszöd idején sem döbbentek le, hogy jé, valaki hazudik. (Ez jókora…..
Blau t
2010.10.29 12:44:09
@gyvy:
Nem az a kérdés, ki papol a demokráciárol. Az a kérdés, hogy mit szólsz ahhoz, ha lopják a nyugdíjadat? Az a kérdés, mit szólsz ahhoz, hogy államosítanak? És ha a Te cégedet vagy azt a céget ahol dolgozol fogják lenyúlni és emiatt utcára kerülsz? Az a kérdés, mitszólsz ahhoz, ha megvonják a családi pótlékodat és nem lesz alkotmánybíróság, aki megvédjen? Az a kérdés, mit szólsz ahhoz, ha az adódat visszamenőlegesen felemelik és ekkor sem lesz alkotmánybíróság, aki megvédjen? Folytassam? Minek ha akarod érted, ha nem akarod nem érted.
Nem az a kérdés, ki papol a demokráciárol. Az a kérdés, hogy mit szólsz ahhoz, ha lopják a nyugdíjadat? Az a kérdés, mit szólsz ahhoz, hogy államosítanak? És ha a Te cégedet vagy azt a céget ahol dolgozol fogják lenyúlni és emiatt utcára kerülsz? Az a kérdés, mitszólsz ahhoz, ha megvonják a családi pótlékodat és nem lesz alkotmánybíróság, aki megvédjen? Az a kérdés, mit szólsz ahhoz, ha az adódat visszamenőlegesen felemelik és ekkor sem lesz alkotmánybíróság, aki megvédjen? Folytassam? Minek ha akarod érted, ha nem akarod nem érted.
Ez az egész Szabó Ervin-balhé az MSZP terelése. Gyurcsány és barátai ráirányítják a figyelmet szegény néhai könyvtárigazgatóra, és közben az igazi kommunistát megtartják a dicsfényben. Na igen. Undorító dolog, pedig természetes lenne ugye, hogy attól, hogy valaki…..
Blau t
2010.09.23 21:43:12
Egy kis időrend. Múlt csütörtökön a parlamenti házbizottság megtárgyalta az e heti két ülésnap napirendjét. Ettől a ponttól lehetett tudni, miket fognak tárgyalni most - elvileg.Pénteken a Fidesz az ellenzék számára váratlanul beterjesztett egy törvényjavaslatot a választási…..
Több kritikus ponttal ugyan, de alapvetően szimpatikus az a gazdaságpolitikai irány, amit Orbán ma felvázolt. Nem tökéletes ugyan, de csak szurkolhatunk mindannyiunk érdekében a Fidesznek, hogy tényleg véghez tudják vinni, amit most mondanak. (Pontosabban amit most mondat velük az EU…..
Blau t
2010.06.09 17:03:47
@Mitya Ivanov:
Nem látok a jövőbe. (Pedig jó üzlet lenne.) Viszont hallgatom Orbánt. Ő mondta, hogy a parlament működik ellenzék nélkül is. Mikép azt is, hogy véget kell vetni a pártok vitatkozásának, egy vélemény van az övé. Szintén Orbán és társulata jelentette be, hogy felelőségre vonások és perek lesznek. Megjegyzem az is ő volt aki szerint a szélsőjobbot két pofonnal kell elintézni. Talán túl finnyás vagyok, de nekem nem ez a demokratikus megoldás. (Az se, amit az elődeik tettek pontosabban nem tettek a szélsőjobbal.)
Nem látok a jövőbe. (Pedig jó üzlet lenne.) Viszont hallgatom Orbánt. Ő mondta, hogy a parlament működik ellenzék nélkül is. Mikép azt is, hogy véget kell vetni a pártok vitatkozásának, egy vélemény van az övé. Szintén Orbán és társulata jelentette be, hogy felelőségre vonások és perek lesznek. Megjegyzem az is ő volt aki szerint a szélsőjobbot két pofonnal kell elintézni. Talán túl finnyás vagyok, de nekem nem ez a demokratikus megoldás. (Az se, amit az elődeik tettek pontosabban nem tettek a szélsőjobbal.)
Egy hetet se kellett várni a kormányalakítás után, és máris megvolt a második Orbán-kormány első jelentősebb elkúrása. Nem várhattunk persze gyors gazdasági javulást, és azt is tudjuk, hogy a mostani helyzet sok olyan összetevőből jön össze, aminek nincs köze a kormányhoz.…..
Blau t
2010.06.05 09:30:33
@Vidéki: Az árfolyam az utóbbi hetekben 270-275 Ft/Eur körül stabilizálodott. Így volt ez még csütörtök délelőtt is. Aztán Kósa megszólalt és az árfolyam meglódult. Ezt persze lehet kellő naivitással véletlen egybeesésnek hinni. De másnap a zuhanás megállt sőt volt némi korrekció is. Erre megszólalt Szijjártot és a forint radikáliasn tovább romlott. Kósa még - elvileg - lehetett szimplán hülye. Az ismétlés Szijjártó részéről már nyilvánvalóan tudatos károkozás.
Egy euró április közepén 263,63 forintba került, pillanatnyilag 288,62. Ez tudod mit jelent? Azt, hogy a magukat nemzetinek nevező politikusoknak hála a nemzeti vagyon 9 százalékkal leértékelődött. De ha nem akarsz ilyen nagyban gondolkodni, akkor elég, ha tankolsz a kocsidba. Egy átlagos tankolás 5-600 forinttal többe kerül, mint két hónapja, de a jelenlegi árfolyam stabilizálódása esetén két héten belül még kb. ugyanennyit fog drágulni az üzemanyag. Azt évek óta hallgatjuk a Fidesztől, hogy a mocsok bolsik irreálisan emelgetik a gáz árát. Erre mit csinál a Fidesz ország - világ felé üvölti, hogy csökken az áram ára és suttogva közlik, hogy a gázé meg emelkedik. Azt már csak csendben teszem hozzá, pl. Budapesten az áram 2 százalékkal lesz olcsóbb, míg a gáz kb. 15 százalékkal drágul. Hu de nagyon jól jártunk!!! Te is!
Egy euró április közepén 263,63 forintba került, pillanatnyilag 288,62. Ez tudod mit jelent? Azt, hogy a magukat nemzetinek nevező politikusoknak hála a nemzeti vagyon 9 százalékkal leértékelődött. De ha nem akarsz ilyen nagyban gondolkodni, akkor elég, ha tankolsz a kocsidba. Egy átlagos tankolás 5-600 forinttal többe kerül, mint két hónapja, de a jelenlegi árfolyam stabilizálódása esetén két héten belül még kb. ugyanennyit fog drágulni az üzemanyag. Azt évek óta hallgatjuk a Fidesztől, hogy a mocsok bolsik irreálisan emelgetik a gáz árát. Erre mit csinál a Fidesz ország - világ felé üvölti, hogy csökken az áram ára és suttogva közlik, hogy a gázé meg emelkedik. Azt már csak csendben teszem hozzá, pl. Budapesten az áram 2 százalékkal lesz olcsóbb, míg a gáz kb. 15 százalékkal drágul. Hu de nagyon jól jártunk!!! Te is!
Vannak napok, amikor érvényét veszti mindaz, amit addig hittünk a világról. 1985. május 29-e ilyen nap volt. A Heysel tragédiájáról szóló cikkekben általában (teljes joggal) földig gyalázzák a szurkolókat, és a kevésbé felületes szerzők a rendezőket. Furcsa - és sajnos…..
Ma délelőtt szavaztak a kettős állampolgárságról, Vona Gábor például úgy, hogy nem szavazott. Megesik az ilyen, különösen ha valakinek tényleg annyira fontosak a határon túli magyarok.A Jobbik-elnök indoklása saját honlapjáról röviden: "Rosszul tájékozódtam, és ennek…..
Torgyán József a Fradi elnökeként többször bement a játékosok öltőzőjébe, egy alkalommal azt „javasolta” az edzőnek, hogy a balhátvédet, Mátyus Jánost tolja fel csatárnak. 1999-ben a kisgazda miniszter Deutsch Tamással az oldalán nézte végig a Hungária körúton az…..
Sokan kivesézték már a rettenetes ötletet a kötelező vasárnapi zárva tartásról, most, hogy a KDNP is felkarolta ezt a jó ezer évvel ezelőtt aktuális kezdeményezést. Nem akarom sokadikként elkezdeni védeni a kapitalizmust és a szabad piacot, benne a nyitvatartási idő szabadon…..
Blau t
2010.05.06 13:02:59
@dzsaszper:
II/3 A multiknak gyakorlatilag a kisboltok nem jelentenek konkurenciát. (Na jó egy nagyon picit) Amíg a multik az alapvető elelmiszereket 30-40 százalékkal olcsóbban adják mint a kicsik, addig az emberek túlnyomó többsége náluk fog vásárolni akár vasárnap, akár hétköznap.
II/4 Nyitvatarthatnak, csak zárt boltok mellett az emberek nem fognak bemenni a plázákba, így forgalmuk alig lesz. Ami nem lenne baj, ha az történne, amit írsz, hogy viszont más éttermek forgalma meg nőni fog. Csak ez így nem igaz. Egyrészt mert sokan nem azzal a céllal mennek a bevásárló központokba, hogy ott ebédeljenek, hanem csak spontán beülnek valamit enni, ha már ott éheztek meg. Ők ezután vasárnap otthon fognak enni. Másrészt a veszeteség a plázák éttermeiben koncentráltan keletkezik, onnan ki fogják rúgni az alkalmazottakat. Akik viszont elmennek más étterembe enni a plázák helyett, azok szétszórtan különböző éttermekbe fognak menni, nem egy helyre. Így az egy-egy étteremre jutó forgalomnövekedés a tulajdonosoknak nyilván jól fog jönni, de nem lesz annyi, hogy új alkalmazottakat kelljen felvenni.
II/5 A fent írtak miatt a kisboltok forgalma alig fog nőni, hiszen a vasárnapi nyitva- illetve zárvatartástól az árversenyben továbbra is vesztesek lesznek. A csekély forgalomnövekedés pedig ugyanúgy el fog oszlani köztük, mint az éttermek esetén.
II/3 A multiknak gyakorlatilag a kisboltok nem jelentenek konkurenciát. (Na jó egy nagyon picit) Amíg a multik az alapvető elelmiszereket 30-40 százalékkal olcsóbban adják mint a kicsik, addig az emberek túlnyomó többsége náluk fog vásárolni akár vasárnap, akár hétköznap.
II/4 Nyitvatarthatnak, csak zárt boltok mellett az emberek nem fognak bemenni a plázákba, így forgalmuk alig lesz. Ami nem lenne baj, ha az történne, amit írsz, hogy viszont más éttermek forgalma meg nőni fog. Csak ez így nem igaz. Egyrészt mert sokan nem azzal a céllal mennek a bevásárló központokba, hogy ott ebédeljenek, hanem csak spontán beülnek valamit enni, ha már ott éheztek meg. Ők ezután vasárnap otthon fognak enni. Másrészt a veszeteség a plázák éttermeiben koncentráltan keletkezik, onnan ki fogják rúgni az alkalmazottakat. Akik viszont elmennek más étterembe enni a plázák helyett, azok szétszórtan különböző éttermekbe fognak menni, nem egy helyre. Így az egy-egy étteremre jutó forgalomnövekedés a tulajdonosoknak nyilván jól fog jönni, de nem lesz annyi, hogy új alkalmazottakat kelljen felvenni.
II/5 A fent írtak miatt a kisboltok forgalma alig fog nőni, hiszen a vasárnapi nyitva- illetve zárvatartástól az árversenyben továbbra is vesztesek lesznek. A csekély forgalomnövekedés pedig ugyanúgy el fog oszlani köztük, mint az éttermek esetén.
A kampánycsend a legszerethetőbb baromság, amit ember valaha kitalált. Bár azt még valószínűleg az OVB sem tudja, meddig fog tartani, az biztos, hogy nemsoká elkezdődik - élvezzük ki minden percét.Persze, technikailag nem tartható, meg ne nézzék hülyének az embereket, akik egy…..
Blau t
2010.04.27 20:27:39
Blau t
2010.04.28 15:04:47
Blau t
2010.04.28 16:58:42
Mintha csak újra 2005 lenne. Megint azon megy a vita, szabad-e Mohamedet ábrázolni, mi jár ezért büntetésül a nyugatiaknak, és jogos-e az öncenzúra. Ezúttal épp a Comedy Central nyúlt bele a jóba, amikor sikerült kicenzúrázniuk a South Park 201. részéből Mohamedet néhány…..
Divatba jött mostanában ez a névváltoztatósdi, a tegnapi MSZP-Új Baloldal ötletelés után ma Retkes Attila állt elő azzal, hogy nyáron meg kell változtatni az SZDSZ nevét és új alapokról megpróbálni az újjáépítést kispártként. Érdekes.Magának az ötletnek a felhasználása…..
A nemzetközi folyamatok is azt mutatják: a liberalizmusnak vége, beteljesítette küldetését, és most átadja a helyét másnak - mondta sok magyar liberális, amikor az SZDSZ az agóniája végső fázisához érkezett. Ugyanezzel jött elő sok jobboldali is, persze nem kevés kárörömmel.…..
Blau t
2010.04.21 15:19:25
@Udo von Raumschiff: Ne akarj meggyőzni, olyasmiről, amivel nem vitatkozom. Ezt írtam: "Az egyetlen kényes kérdés az állam és egyház szétvállasztása, de komoly ellentétek ebben sincsenek." Ha ez nem volt egy értelmű, akkor bővebben kifejtem. A demokratikus pártok mindegyike az egyetért az állam és az egyház szétválasztásában. Értelmezésbeli eltérések vannak, de ezek sem meghatározó jelentőségűek. Ilyenek pl. a hitoktatás választhatósága, az egyházak támogatása stb.
Az MSZP el lett zavarva, nagyon csúnyán. Ez jó.A Jobbik nem lett a második legerősebb párt. Ez is jó, nagyon jó.Budapesten az LMP megverte a Jobbikot. Imádom ezt a várost, komolyan.A Fidesz megnyerte a választást. Ez nem feltétlen jó, de szurkolok nekik, hogy jól kormányozzanak,…..
Blau t
2010.04.14 14:03:10
@iii: Nem azt állítottam, hogy nem létezik programjuk. Szó szerint ezt írtam: "Nincs programjuk, vagy ha van jobban titkolják mint a Fidesz."
Fenntartom, ha egy párt azt akarja, hogy rá szavazzanak, akkor a párt dolga nyilvánosan ismertetni a programját. Persze nem kétszázhúsz oldalt, csak a lényeget. Az LMP-ről én csak annyit tudok, hogy azt akarják bizonyítani, hogy ők becsületesek, nem koruptak és nem konfliktus gyártók. Ez jól hangzik, csak épp mindenki ezt mondja. Más párttól sem hallottam még, hogy "Szavazz ránk, mi majd lopjuk a közvagyont." Vagy: "Szavazz ránk, mi kiközösítünk mindenki mást."
Azt még a legócskább mosópor reklám készítői is tudják, hogy konkrétumot - vagy konkrétumnak látszó dolgot - kell mondani. Úgy hirdetnek, hogy kiváló fehérítő vagy épp szín megtartó hatás. Azt nem monják, hogy ez a legjobb mosópor, mert annak nincs tartalma. Azt sem mondják, hogy ez jobb mosópor az összes többinél, mert ezt sem lehet komolyan venni. Az LMP kampánya pedig csak erről szólt, hogy ők különbek mint mások.
Ráadásul az emberek többsége nem nagyon izgatja magát a politikusok becsülete miatt. A földhöz ragadt embereket, azaz a választók 90 százalékát nem érdekli, igazat mond-e a miniszterelnök, maffiozó-e a belügy miniszter stb. Az érdekli őket, van-e állásuk, elértéktelenedik-e a nyugdíjuk, kapnak-e gáz ár támogatást,nő vagy csökken az adójuk stb. Nekik semmit nem mondott az LMP. Lehet, ha nyomoznék utána, akkor megtudnám, milyen lenne a gazdaságpolitikájuk, ha hatalmon lennének, de meguktól semmit nem mondtak erről.
Fenntartom, ha egy párt azt akarja, hogy rá szavazzanak, akkor a párt dolga nyilvánosan ismertetni a programját. Persze nem kétszázhúsz oldalt, csak a lényeget. Az LMP-ről én csak annyit tudok, hogy azt akarják bizonyítani, hogy ők becsületesek, nem koruptak és nem konfliktus gyártók. Ez jól hangzik, csak épp mindenki ezt mondja. Más párttól sem hallottam még, hogy "Szavazz ránk, mi majd lopjuk a közvagyont." Vagy: "Szavazz ránk, mi kiközösítünk mindenki mást."
Azt még a legócskább mosópor reklám készítői is tudják, hogy konkrétumot - vagy konkrétumnak látszó dolgot - kell mondani. Úgy hirdetnek, hogy kiváló fehérítő vagy épp szín megtartó hatás. Azt nem monják, hogy ez a legjobb mosópor, mert annak nincs tartalma. Azt sem mondják, hogy ez jobb mosópor az összes többinél, mert ezt sem lehet komolyan venni. Az LMP kampánya pedig csak erről szólt, hogy ők különbek mint mások.
Ráadásul az emberek többsége nem nagyon izgatja magát a politikusok becsülete miatt. A földhöz ragadt embereket, azaz a választók 90 százalékát nem érdekli, igazat mond-e a miniszterelnök, maffiozó-e a belügy miniszter stb. Az érdekli őket, van-e állásuk, elértéktelenedik-e a nyugdíjuk, kapnak-e gáz ár támogatást,nő vagy csökken az adójuk stb. Nekik semmit nem mondott az LMP. Lehet, ha nyomoznék utána, akkor megtudnám, milyen lenne a gazdaságpolitikájuk, ha hatalmon lennének, de meguktól semmit nem mondtak erről.
Blau t
2010.04.14 14:14:17
@iii: Közben a kedvedért kattintgattam. Megnéztem 8 véletlenszerűen kiválasztott LMP jelölt szórólapját. Közülük 6 semmit (szó szerint!) nem írt a terveiről, csak egy sablonos önéletrajzot kapunk. Kettő pedig lózungokat ír, Ilyet, hogy zöldebb környezetet, vagy fejletteb gazdaságot akarnak...
Blau t
2010.04.14 17:15:03
@iii: Az MSZP-nek inkább ismerhető volt a programja. Ráadásul a régi pártokat (Fidesz, MSZP) már ismerték az emberek, tudják - vagy legalább is azt hiszik, hogy tudják - mire számíthatnak tőlük. A Jobbik csinálta már eleget a fesztivált, ahhoz, hogy sethető legyen mire képesek. Az LMP-ről viszont alig tud valamit a többség. Tőlük kellett volna leginkább információt kapnunk.
Azt nyilván külön mondani sem kell, hogy ha az LMP-nek most van egy kis esze, és nem szeretné két nappal a Parlamentbe jutás után elveszíteni minden hitelességét, akkor csuklóból utasítja vissza az MSZP legapróbb közeledési kísérletét is. Nem is annyira az az érdekes, amit ők…..
Blau t
2010.04.13 18:59:32
@Captain Tott: De ez ennyire egyszerű. Az első helyen álló Fidesz jelöltek szinte mindenütt már az első fordulóban közel 50 százalékot kaptak. Azokon helyeken, ahol 42-43 % alatt végzett a Fidesz jelölt, ott 2 kivételével a Jobbik a második.
Azt már csak csendben jegyzem meg, hogy Lendvai Ildikó állítólag a demokráciát félti a Fidesz két harmadától. Szerintetek mikor van nagyobb veszélyben a demokrácia, ha a Fidesznek megvan a két harmada egyedül, vagy ha a Fidesznek a Jobbikra is szüksége van a két harmadhoz?
Azt már csak csendben jegyzem meg, hogy Lendvai Ildikó állítólag a demokráciát félti a Fidesz két harmadától. Szerintetek mikor van nagyobb veszélyben a demokrácia, ha a Fidesznek megvan a két harmada egyedül, vagy ha a Fidesznek a Jobbikra is szüksége van a két harmadhoz?
Van ugye egy olyan jól ismert szabály, hogy ha valakit csúnya dolgokkal gyanúsítanak, akkor a média csak a családi neve kezdőbetűjét írhatja le. Hogy ez jó rendelkezés-e, arról lehet vitatkozni (szerintem az), annyi biztos, hogy rettenetesen rosszul alkalmazott.Van legalábbis valami…..
Helyesen cselekszik-e a Fidesz, amikor nyilvánosan demonstrálja: a párton belül a legkeményebb orbánista parancsuralmi zsarnokság van?Mert azzal, hogy Mádi Lászlót egyik pillanatról a másikra kirúgták, még csak nem is burkoltan ezt bizonyították. Egy olyan embert tettek ki egyetlen,…..
Blau t
2010.02.01 14:34:30
@latte: Így van. De a normális (jogszerű, demokratikus stb.) megoldás, hogy össze kell hívni az ügyben illetékes testületet - ez talán az elnökség a Fidesz esetében - meg kell hallgatni az érintettet és utána lehet dönteni. Mert ami Mádival történt az leginkább arra emlékeztet, amit katona koromban - a bolsi rezsim idején - tanítottak nekünk. Az őrség dolga: előszőr lelőni azt aki gyanús, utána két figyelmeztető lövést leadni a levegőbe. Az ügyészség meg majd állapítsa meg melyik volt előbb.
Vannak kifejezések, amikkel szívesen dobálózunk, miközben azt sem tisztáztuk, mit jelentenek. Az antalli hagyomány ilyen. Mennyien szeretik pedig mondogatni, hogy az MDF elárulta az antalli hagyományokat, vagy hogy most akkor ki is az antalli hagyományok valódi, jogos örököse - mégis,…..
Blau t
2010.01.30 16:30:36
@csongorbela: Nem lehetett felelőségre vonás. Ez volt a békés átmenet egyik feltétele. A bolsik ezt még a kerekasztal tárgyalásokon kialkudták.
Arrogancia? Akkori szemmel. Ma ez már kimondott kedveskedésnek számítana.
Arrogancia? Akkori szemmel. Ma ez már kimondott kedveskedésnek számítana.
Kétség nem fér hozzá, Magyarországon Gaskó István hozta divatba az irreális követelésekkel meghirdetett sztrájkokat. Övé az ősbűn.Múltkor a postások egy része szállt be mellé a harcba, ők részesedést követeltek a Magyar Posta által eladott ingatlanokból befolyó pénzből.…..
Blau t
2010.01.15 12:15:57
@Dragon Z.: Még egyszer: a sztrájk szempontjából mindegy, hogy sok vagy kevés a 250 000. Ha 10 millió lenne a havi bérük és az vinnék le 9,5 millióra, akkor is sztrájkolnának. Akkor is joggal.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz