Adatok
werjio
0 bejegyzést írt és 49 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Geszti Péterről már az első adás alatt látszott, hogy vagy érzelmileg instabil és hisztérikus, vagy egyszerűen csak szar színész. Könnyben ázó szemek, a világra rácsudálkozó tekintet: Geszti nagyon erőlködik, hogy úgy nézzen, mint akit minden tiszta hang megérint. De…..
A médiahatóság üzent Mónikának. A pár hete alakult NMHH egyik első sajtóközleményében minden jót kíván a banki pénztárosnak álcázott magyar Jerry Springernek. Persze gúnyosan, kárörvendő félmosollyal. Minden jót, Mónika! Szalai Annamária, a Nemzeti Média- és…..
Kétfarkú Kutya Párt
Import az űrből. A legújabb kampánystratégia, exluzív interjú a Ganümédeszi Galaktokolonialista Párt kampánymanagerével.
2010.08.20 14:54:00
Furcsa politikai stratégiai hullám kezdett el terjedni a politikusok köreiben. Lassabban haladó mozgólépcső, 2 hét alatt eltűnő bűnözők és hajléktalanok, örök élet és ingyen sör. Vajon mi és ki lehet ennek az elindítója? Az ígéreteiről méltán híres MKKP Király…..
werjio
2010.08.20 17:26:57
Allianz: 1 és 2 hét: 4,5-5% 1 hó:5,8-6% 2 hó:5,75-6% 3 hó: 5,7-6% 6 és 12 hó 5,6-6% Axa: Vállalkozói betétszámla állampapírkamat - 2,5-3,00%Banco: 1-2 hét-1hó: 4,83-5,53% 2 hó:4,79-5,49% 3 hó: 4,77-5,47% 6hó…..
Allianz: 1 hó 5,00%, 2 hó: 5,25%, 3 hó: 6,00%, 4 hó: 5,25% 6 hó: 6,00% 12 hó: 5,50%Banco Popolare: 2 hó 10,25% Viva Italia meglévőre is okt 22-étőlBudapest Bank: 2 hó 6,50-7,00% min. 100 000 meglévőre isCIB…..
werjio
2009.11.03 12:14:04
"Engedjék meg, hogy szeressem egykor közös hazánk egészét!" - Sólyom LászlóElőször úgy nézett ki, a szlovák-magyar konfliktus iskolapéldája lesz annak, amikor két nép tök jól megvan, csak a vezetőik lóbálják a fakardot. De most úgy néz ki, iskolapéldája lesz…..
Nyílt levél az MSZP-hez. A címben megfogalmazott kérés hangsúlyosan leginkább a nagyöregekhez szól. Azokhoz a csontvázakhoz, akik a Harmadik Magyar Köztársaság nyakán maradtak a Tanácsköztársaság papíron megtörtént megszűnte után, és nyakán maradva egyesek továbbra is…..
werjio
2009.06.18 23:19:31
werjio
2009.06.19 19:05:50
„A hatodik koporsóban nem csupán egy legyilkolt fiatal, hanem a mi elkövetkező húsz vagy ki tudja, hány évünk is ott fekszik.” – mondta Orbán Viktor 1989. június 16-án.És milyen igaza volt.De hogyan kellene elhangzania e beszédnek 2009. június 16-án? Valahogy…..
werjio
2009.06.17 18:54:38
@Aradebil: Pontosan látod a kardinális kérdést, hogy a tömegre mennek -e rá, és a bekerülésre (Pgeri: Kié lesz az 50%?), vagy az üzenet és annak megértetése, lassú megemésztése marad fókuszban.
A történelem során, az "először legyen tömeg mögöttünk, aztán majd mindent jobbá teszünk" tipusú kisérletek befuccsoltak, mert mire eljutnak odáig hogy nagyban támogatják őket már el is felejtik az eredeti célt és üzenetet (lásd az Összes mostani párt). Ha mást akarnak, máshogy kéne csinálni.
A történelem során, az "először legyen tömeg mögöttünk, aztán majd mindent jobbá teszünk" tipusú kisérletek befuccsoltak, mert mire eljutnak odáig hogy nagyban támogatják őket már el is felejtik az eredeti célt és üzenetet (lásd az Összes mostani párt). Ha mást akarnak, máshogy kéne csinálni.
werjio
2009.06.17 21:52:15
@Aradebil: Akkor nem lehet más a politika?
werjio
2009.06.18 10:56:42
@Aradebil: Értem, írd le légyszi hogy te hogy képzeled, mi az ami működne, és megváltoztatná a jelenlegi politikai kultúrát
Neked is fontosak az értelmetlen, felesleges dolgok? Te is azok közé tartozol, akik nem akarnak semmi különöset, de amellett szívesen kiállnának? Vagy egyszerűen csak eleged van belőle, hogy mások mindig valami konkrét dolog ellen vagy mellett tüntetnek? Akkor gyere velünk tüntetni!…..
werjio
2009.06.12 12:59:39
werjio
2009.06.12 13:00:18
Demszky Gábor nemrég kijelentette, hogy ha törik, ha szakad, a Margit híd felújítását elkezdik a tenderen nyertes, az eredeti ár dupláját kaszálni kívánó fővállalkozóval. Cserébe egyes projektek elhalasztását lebegtette meg, ami többek szerint egyértelmű utalás az 1-es és a…..
werjio
2009.06.13 19:30:20
@werjio: Kiegészítés:
- természetesen az Alapszabályzat nem tagolatlan, (inkább az Alapító) és az EU program sem, azt egyszerűen a kis betű miatt nehéz olvasni (pedig mindhárom nagyon értékes)
- itt fent valahol arra gondoltam, hogy "igen, már tudjuk mit szeretnénk és már..."
- természetesen az Alapszabályzat nem tagolatlan, (inkább az Alapító) és az EU program sem, azt egyszerűen a kis betű miatt nehéz olvasni (pedig mindhárom nagyon értékes)
- itt fent valahol arra gondoltam, hogy "igen, már tudjuk mit szeretnénk és már..."
werjio
2009.06.14 18:04:20
@iecs:
Így van, például lehetne úgy használnia a netet, hogy minden munkacsoport feltesz infót arról amin dolgozik, és lenne egy saját blogja mindegyiknek, amin lehet követni a fejleményeket. Ezekhez szivesen hozzájárulnék, de ami fontosabb, ez az LMP célja is (részlet az Alapító Nyilatkozatból):
"Választott vezetőink mindannyiunk általi ellenőrzése, s az ennek segítségével a képviseleti rendszerben megvalósuló közösségi önrendelkezés elbukik a politikai, gazdasági és médiaelit oligarchikus működésén, s ezzel szemben csak a kisszámú, erkölcsi és szakmai önállóságát makacsul őrző szerkesztőségre és újságíróra számíthatunk. A nyilvánosság hiánya, valamint az információk visszatartása nem csupán országos, hanem helyi szinten is szembeötlő.
A polgárok jól informált részvételének alapfeltétele, hogy a hatalom sáncain kívül és belül levők azonos információs helyzetben vegyenek részt a különféle közpolitikákat érintő nyilvános vitákban. Ehhez az egyes hatalmi ágaknak, az önkormányzatoknak, a közfontosságú döntéshozatali folyamatoknak átláthatóaknak kell lenniük."
Tehát tulajdonképpen mint egy LMP-re voksoló állampolgár, aki egyetért az Alapító Nyil-ban szerepeltekkel, szeretnélek titeket megkérni, hogy tájékoztassátok a szavazókat arról, hogy milyen tevékenységek folynak párton belül a közjóért, hogyan támogathatnánk a döntési folyamatokat.
Szintén egy idézet az Alapítóból:
"a saját sorsuk iránt felelős, felnőtt állampolgároknak vissza kell hódítaniuk a demokratikus politikát, helyre kell állítaniuk a szó eredeti jelentését, ami nem más, mint a közösség önrendelkezése a közjóról zajló szabad közbeszélgetés alapján"
Így van, például lehetne úgy használnia a netet, hogy minden munkacsoport feltesz infót arról amin dolgozik, és lenne egy saját blogja mindegyiknek, amin lehet követni a fejleményeket. Ezekhez szivesen hozzájárulnék, de ami fontosabb, ez az LMP célja is (részlet az Alapító Nyilatkozatból):
"Választott vezetőink mindannyiunk általi ellenőrzése, s az ennek segítségével a képviseleti rendszerben megvalósuló közösségi önrendelkezés elbukik a politikai, gazdasági és médiaelit oligarchikus működésén, s ezzel szemben csak a kisszámú, erkölcsi és szakmai önállóságát makacsul őrző szerkesztőségre és újságíróra számíthatunk. A nyilvánosság hiánya, valamint az információk visszatartása nem csupán országos, hanem helyi szinten is szembeötlő.
A polgárok jól informált részvételének alapfeltétele, hogy a hatalom sáncain kívül és belül levők azonos információs helyzetben vegyenek részt a különféle közpolitikákat érintő nyilvános vitákban. Ehhez az egyes hatalmi ágaknak, az önkormányzatoknak, a közfontosságú döntéshozatali folyamatoknak átláthatóaknak kell lenniük."
Tehát tulajdonképpen mint egy LMP-re voksoló állampolgár, aki egyetért az Alapító Nyil-ban szerepeltekkel, szeretnélek titeket megkérni, hogy tájékoztassátok a szavazókat arról, hogy milyen tevékenységek folynak párton belül a közjóért, hogyan támogathatnánk a döntési folyamatokat.
Szintén egy idézet az Alapítóból:
"a saját sorsuk iránt felelős, felnőtt állampolgároknak vissza kell hódítaniuk a demokratikus politikát, helyre kell állítaniuk a szó eredeti jelentését, ami nem más, mint a közösség önrendelkezése a közjóról zajló szabad közbeszélgetés alapján"
Nagy Feró és a Beatrice: Nem kell! A tegnapi választáson bebizonyosodott, hogy az LMP csillaga erősen felívelőben van. Miként az is, hogy a parlamenti pártok egy részének meg leáldozóban, fontos lépéseket tettek megérdemelt helyük, a történelem roncstemetője felé. És ez…..
werjio
2009.06.12 10:05:44
@sétáló bárányfelhők: tehát már van ilyen, és nem ér semmit...
A világgazdasági válság nem egy múló nátha, hanem komoly szervi baj. Nem tüneti kezelésre van szükség, hanem módszeres gyógykezelésre és életmódváltásra. Az egyre kockázatosabb hitelekből finanszírozott, határtalannak hitt növekedés nem fenntartható, így nem is lehet cél…..
Hazánk népességének javarésze vidéki környezetben él. Ahhoz, hogy vidéken élni ne jelentsen egyet az elmaradottsággal, és a fiatalok számára ne a városba költözés legyen az egyetlen alternatíva, sokat kell még tenni. A leginkább kritikus helyzetben a kisfalvak és a tanyás…..
Ma már nem kétséges, hogy a klímaváltozás zajlik, és ebben az embernek jelentős szerepe van. Az üvegház-gázok kibocsátása, illetve a természetes nyelők (erdők, tengerek) pusztítása-szennyezése oda vezet, hogy az éghajlat gyors ütemben változik. A klímaváltozás…..
Ma Debrecenben döbbentem le, hogy a Piac utcát gyakorlatilag az LMP uralja. Tegnap Pécsett, múlt héten Kaposvárott volt részem egy halál profin összerakott választási rendezvényben. Ugyancsak ma, Pinczés Bálinték úgy beszéltek szép számú közönség előtt Szegeden, hogy ott…..
A szocialista szakértői kormány várhatóan új világszámot prezentál jövő héten: bemutatják, hogy lehet a közvéleménnyel (és saját pártjukkal) megutáltatni egy egyébként tökéletesen vállalhatóvá és korrekté tehető adót, az ingatlanadót. A Fidesz már be is jelentette,…..
werjio
2009.05.29 11:38:40
Van ez a Kivágóné, akit a fővárosi szocialista frakció azért vett fel, hogy a megérdemelten börtönben ülő Hunvald pótlásával biztosítani tudják a költségvetés megszavazáshoz szükséges többséget. Rendkívül bonyolult munka, láttam saját szememmel: a frakcióvezető minden…..
werjio
2009.05.29 11:27:04
werjio
2009.05.30 00:25:47
@elhinchaviola:
Én a más politikán az elfogadást értem. Annak az elfogadását, hogy sok jó út van, nem csak egy, annak az elfogadását, hogy az embereknek megvan rá az okuk, hogy a saját elképzelésükre azt higgyék, hogy csak az a jó.
A politika amit nem szeretnék, az amikor sok ember meg akarja győzni a másikat a saját igazáról, harcol ezért. Igen, talán a harc az egy remek szó arra, hogy hol tud eltorzulni a politika (vagy egy vita, vagy egy kampány).
Ez független az adott állásponttól, mindegy, hogy jó rossz, működik nem működik az amit képviselsz, ki lehet lépni ebből a duális szemléletből. A lényeg hogy mennyire ragaszkodsz ahhoz, hogy csak az a jó amit te mondasz. Ettől lehet más a politika, ha valaki behoz egy olyan szemléletet, ahol nem harcol és ragaszkodik a saját igazáért, hanem azt mondja: "igen, ez lehet egy jó út és ez is lehet egy jó út és ez is".
Fontos lehet, hogy a politikusok - szerintem - akiket annyira kikezdtek azért amilyenek, korruptak, önzőek stb. (amilyenek valójában), azok sokszor a politikusi úton lettek azzá. Eredendően sokan, sőt mind, még a legkorruptabb is szeretne tenni valamit ami jó egy kicsit az országnak. Neki nagyon nagyon nagyon jó, és egy kicsit az országnak is. Szerintem ebbe lehet kapaszkodni.
Lehet kapaszkodni abba, hogy Orbán pl. azért szeretett volna olimpiát, vagy EB-t vagy bármi ilyesmit, mert ő azt gondolja, hogy ez JÓ az országnak és a magyaroknak. És a Jobbik pedig azért szeretne kevesebbet az egyik kisebbségből mondjuk (bocsánat bárkitől akit bánthat), mert ő tényleg az gondolja, hogy ez a JÓ, az országnak, a magyaroknak. Lehet, hogy mindkettő egy nehéz út, vagy kudarcos, vagy egyszerűen kivitelezhetetlen, de ettől függetlenül ők tényleg azt gondolják, hogy ez a JÓ. Nem csak nekik, hanem az országnak.
Amennyiben az Orbán vagy a Jobbik, vagy bárki más csak picit is meglátja a szememben, hogy én tényleg elhiszem neki, hogy ezt ő jónak gondolja, és úgy kezdek el vele beszélni, az más politika. Igen, arról fogok vele beszélni, hogy miért nem fog sikerülni az olimpia és miért nem annyira jó ötlet egy kisebbségről azt állítani, hogy nincs rá szükség, de elfogadom azt, hogy ő ezt gondolja most jónak.
Ez amit leírtam persze kicsit utopisztikus most, de néha néha előfordulhat és aztán el is szaporodhat a politikában és ezáltal a kultúránkban is. Igen, és azzal kezdődik, amit ti írtok, hogy "Te jössz", és akkor a következő válaszodban valakinek ha csak egy mondat erejéig is de ki lehet próbálni, hogy milyen így vitázni, érvelni, kommunikálni.
Ezt értem az alatt, hogy Lehet Más a Politika.
Megértést, elfogadást, nem harcot.
Én a más politikán az elfogadást értem. Annak az elfogadását, hogy sok jó út van, nem csak egy, annak az elfogadását, hogy az embereknek megvan rá az okuk, hogy a saját elképzelésükre azt higgyék, hogy csak az a jó.
A politika amit nem szeretnék, az amikor sok ember meg akarja győzni a másikat a saját igazáról, harcol ezért. Igen, talán a harc az egy remek szó arra, hogy hol tud eltorzulni a politika (vagy egy vita, vagy egy kampány).
Ez független az adott állásponttól, mindegy, hogy jó rossz, működik nem működik az amit képviselsz, ki lehet lépni ebből a duális szemléletből. A lényeg hogy mennyire ragaszkodsz ahhoz, hogy csak az a jó amit te mondasz. Ettől lehet más a politika, ha valaki behoz egy olyan szemléletet, ahol nem harcol és ragaszkodik a saját igazáért, hanem azt mondja: "igen, ez lehet egy jó út és ez is lehet egy jó út és ez is".
Fontos lehet, hogy a politikusok - szerintem - akiket annyira kikezdtek azért amilyenek, korruptak, önzőek stb. (amilyenek valójában), azok sokszor a politikusi úton lettek azzá. Eredendően sokan, sőt mind, még a legkorruptabb is szeretne tenni valamit ami jó egy kicsit az országnak. Neki nagyon nagyon nagyon jó, és egy kicsit az országnak is. Szerintem ebbe lehet kapaszkodni.
Lehet kapaszkodni abba, hogy Orbán pl. azért szeretett volna olimpiát, vagy EB-t vagy bármi ilyesmit, mert ő azt gondolja, hogy ez JÓ az országnak és a magyaroknak. És a Jobbik pedig azért szeretne kevesebbet az egyik kisebbségből mondjuk (bocsánat bárkitől akit bánthat), mert ő tényleg az gondolja, hogy ez a JÓ, az országnak, a magyaroknak. Lehet, hogy mindkettő egy nehéz út, vagy kudarcos, vagy egyszerűen kivitelezhetetlen, de ettől függetlenül ők tényleg azt gondolják, hogy ez a JÓ. Nem csak nekik, hanem az országnak.
Amennyiben az Orbán vagy a Jobbik, vagy bárki más csak picit is meglátja a szememben, hogy én tényleg elhiszem neki, hogy ezt ő jónak gondolja, és úgy kezdek el vele beszélni, az más politika. Igen, arról fogok vele beszélni, hogy miért nem fog sikerülni az olimpia és miért nem annyira jó ötlet egy kisebbségről azt állítani, hogy nincs rá szükség, de elfogadom azt, hogy ő ezt gondolja most jónak.
Ez amit leírtam persze kicsit utopisztikus most, de néha néha előfordulhat és aztán el is szaporodhat a politikában és ezáltal a kultúránkban is. Igen, és azzal kezdődik, amit ti írtok, hogy "Te jössz", és akkor a következő válaszodban valakinek ha csak egy mondat erejéig is de ki lehet próbálni, hogy milyen így vitázni, érvelni, kommunikálni.
Ezt értem az alatt, hogy Lehet Más a Politika.
Megértést, elfogadást, nem harcot.
Sokan feltették nekem is, másoknak is ezt a kérdést a cetligyűjtés közben. Meg más, fontos kérdéseket is, de itt és most az EP programról lesz szó. Tisztában vagyunk vele, hogy az EP választás a nagy pártok részéről sima belpolitikai esemény, nem is nagyon hallunk…..
werjio
2009.05.30 00:21:44
@-Samael: Szia!
Én a más politikán az elfogadást értem. Annak az elfogadását, hogy sok jó út van, nem csak egy, annak az elfogadását, hogy az embereknek megvan rá az okuk, hogy a saját elképzelésükre azt higgyék, hogy csak az a jó.
A politika amit nem szeretnék, az amikor sok ember meg akarja győzni a másikat a saját igazáról, harcol ezért. Igen, talán a harc az egy remek szó arra, hogy hol tud eltorzulni a politika (vagy egy vita, vagy egy kampány).
Ez független az adott állásponttól, mindegy, hogy jó rossz, működik nem működik az amit képviselsz, ki lehet lépni ebből a duális szemléletből. A lényeg hogy mennyire ragaszkodsz ahhoz, hogy csak az a jó amit te mondasz. Ettől lehet más a politika, ha valaki behoz egy olyan szemléletet, ahol nem harcol és ragaszkodik a saját igazáért, hanem azt mondja: "igen, ez lehet egy jó út és ez is lehet egy jó út és ez is".
Fontos lehet, hogy a politikusok - szerintem - akiket annyira kikezdtek azért amilyenek, korruptak, önzőek stb. (amilyenek valójában), azok sokszor a politikusi úton lettek azzá. Eredendően sokan, sőt mind, még a legkorruptabb is szeretne tenni valamit ami jó egy kicsit az országnak. Neki nagyon nagyon nagyon jó, és egy kicsit az országnak is. Szerintem ebbe lehet kapaszkodni.
Lehet kapaszkodni abba, hogy Orbán pl. azért szeretett volna olimpiát, vagy EB-t vagy bármi ilyesmit, mert ő azt gondolja, hogy ez JÓ az országnak és a magyaroknak. És a Jobbik pedig azért szeretne kevesebbet az egyik kisebbségből mondjuk (bocsánat bárkitől akit bánthat), mert ő tényleg az gondolja, hogy ez a JÓ, az országnak, a magyaroknak. Lehet, hogy mindkettő egy nehéz út, vagy kudarcos, vagy egyszerűen kivitelezhetetlen, de ettől függetlenül ők tényleg azt gondolják, hogy ez a JÓ. Nem csak nekik, hanem az országnak.
Amennyiben az Orbán vagy a Jobbik, vagy bárki más csak picit is meglátja a szememben, hogy én tényleg elhiszem neki, hogy ezt ő jónak gondolja, és úgy kezdek el vele beszélni, az más politika. Igen, arról fogok vele beszélni, hogy miért nem fog sikerülni az olimpia és miért nem annyira jó ötlet egy kisebbségről azt állítani, hogy nincs rá szükség, de elfogadom azt, hogy ő ezt gondolja most jónak.
Ez amit leírtam persze kicsit utopisztikus most, de néha néha előfordulhat és aztán el is szaporodhat a politikában és ezáltal a kultúránkban is. Igen, és azzal kezdődik, amit ti írtok, hogy "Te jössz", és akkor a következő válaszodban valakinek ha csak egy mondat erejéig is de ki lehet próbálni, hogy milyen így vitázni, érvelni, kommunikálni.
Ezt értem az alatt, hogy Lehet Más a Politika.
Megértést, elfogadást, nem harcot.
Én a más politikán az elfogadást értem. Annak az elfogadását, hogy sok jó út van, nem csak egy, annak az elfogadását, hogy az embereknek megvan rá az okuk, hogy a saját elképzelésükre azt higgyék, hogy csak az a jó.
A politika amit nem szeretnék, az amikor sok ember meg akarja győzni a másikat a saját igazáról, harcol ezért. Igen, talán a harc az egy remek szó arra, hogy hol tud eltorzulni a politika (vagy egy vita, vagy egy kampány).
Ez független az adott állásponttól, mindegy, hogy jó rossz, működik nem működik az amit képviselsz, ki lehet lépni ebből a duális szemléletből. A lényeg hogy mennyire ragaszkodsz ahhoz, hogy csak az a jó amit te mondasz. Ettől lehet más a politika, ha valaki behoz egy olyan szemléletet, ahol nem harcol és ragaszkodik a saját igazáért, hanem azt mondja: "igen, ez lehet egy jó út és ez is lehet egy jó út és ez is".
Fontos lehet, hogy a politikusok - szerintem - akiket annyira kikezdtek azért amilyenek, korruptak, önzőek stb. (amilyenek valójában), azok sokszor a politikusi úton lettek azzá. Eredendően sokan, sőt mind, még a legkorruptabb is szeretne tenni valamit ami jó egy kicsit az országnak. Neki nagyon nagyon nagyon jó, és egy kicsit az országnak is. Szerintem ebbe lehet kapaszkodni.
Lehet kapaszkodni abba, hogy Orbán pl. azért szeretett volna olimpiát, vagy EB-t vagy bármi ilyesmit, mert ő azt gondolja, hogy ez JÓ az országnak és a magyaroknak. És a Jobbik pedig azért szeretne kevesebbet az egyik kisebbségből mondjuk (bocsánat bárkitől akit bánthat), mert ő tényleg az gondolja, hogy ez a JÓ, az országnak, a magyaroknak. Lehet, hogy mindkettő egy nehéz út, vagy kudarcos, vagy egyszerűen kivitelezhetetlen, de ettől függetlenül ők tényleg azt gondolják, hogy ez a JÓ. Nem csak nekik, hanem az országnak.
Amennyiben az Orbán vagy a Jobbik, vagy bárki más csak picit is meglátja a szememben, hogy én tényleg elhiszem neki, hogy ezt ő jónak gondolja, és úgy kezdek el vele beszélni, az más politika. Igen, arról fogok vele beszélni, hogy miért nem fog sikerülni az olimpia és miért nem annyira jó ötlet egy kisebbségről azt állítani, hogy nincs rá szükség, de elfogadom azt, hogy ő ezt gondolja most jónak.
Ez amit leírtam persze kicsit utopisztikus most, de néha néha előfordulhat és aztán el is szaporodhat a politikában és ezáltal a kultúránkban is. Igen, és azzal kezdődik, amit ti írtok, hogy "Te jössz", és akkor a következő válaszodban valakinek ha csak egy mondat erejéig is de ki lehet próbálni, hogy milyen így vitázni, érvelni, kommunikálni.
Ezt értem az alatt, hogy Lehet Más a Politika.
Megértést, elfogadást, nem harcot.
Új szolgáltatás a rendszerben. A találatlistát érinti.A dolog lényege, hogy ha a kulcsszavas módon keres a felhasználó (elhagyja a mondatvégi írásjelet) és olyan kulcsszavat ír be ami benne van a beépített kis fogalomtárban akkor a rendszer az első találat elé (vagy oldalra oda…..
werjio
2008.12.13 07:59:46
Itt van néhány:
www.kislexikon.hu/
Ez nagyon jónak tűnik, szerintem vele érdemes lenne felvenni a kapcsolatot:
mekmunka.oszk.hu/adatbazis/lexikon/phplex/lexikon/index.html
www.megaport.hu/portal/index.php?cat=379
András
www.kislexikon.hu/
Ez nagyon jónak tűnik, szerintem vele érdemes lenne felvenni a kapcsolatot:
mekmunka.oszk.hu/adatbazis/lexikon/phplex/lexikon/index.html
www.megaport.hu/portal/index.php?cat=379
András
Még egy emberi tulajdonság amit sikerült algoritmusba foglalni.A rendszer képes asszociálni. Néhány példa, hogy mikor mire asszociál:(német keresztnév)hans>keresztnév,név,ember(francia festő)hanoteau>képkenyér>étel,pékség,pékPersze még rengeteg finomítanivaló van rajta, de…..
werjio
2008.12.13 07:49:35
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Mi történne ebben az országban, ha elkezdenénk a cseppnyi jót meglátni egy adott esetben bőségesen kritizálható alkotásban is?
Tudom, hogy fikázni jó, főleg ha valaki még viccesen is teszi (mint az post író), de ideje lenne új hobbik után nézni.