verpelétiblog.hu user profil

Adatok

verpeléti

0 bejegyzést írt és 12 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.11.28. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Pilates blog: Fit your life! Miért utálom Pippa seggét? 2011.06.07 09:00:00

Pippa Middleton hátsója jött, látott és győzött. Több mint egy hónapja tart a diadalmenete, és ha elég ügyesen játssza ki a lapjait, tíz év múlva ugyanúgy dekádot ünnepelhet, mint Paris Hilton a szexvideójáét a napokban (CNN talkshow keretében, eskü. Mrs Hilton külön…..

verpeléti 2011.06.07 14:52:51

Pippa jó nő, az embereknek időről időre kell egy segg ideál. Vagy 30 éve az ABBA szőke énekesnőjéről állították, hogy Európa legjobb fenekével rendelkezik. Utóda most Pippa. Sportol, foglalkozik magával, az angol nőknél szebb, szimpatikus. ennyi és a férfiak máris megörülnek. Mert természetes és nem mesterkélt, a mai celebeknek nevezett nőknél sokkal különb. Vonzó, mert nem kaphatjuk meg, csak álmodozhatunk.

comment:com Jerzy a rendőrségnek dolgozik 2011.04.28 11:00:00

A Bors megtudta, hogy a VV4 szépfiúja nemcsak vetkőzéssel, hanem tolmácsolással is keresi a kenyerét. A VIII. kerületi kapitányság igazgatásrendészeti osztálya foglalkoztatja, és olyan baleseti ügyekben hívják be, ahol az egyik fél lengyel. Jerzy feladata egyszerű, részt vesz a…..

verpeléti 2011.04.28 16:47:36

Jövőre elfelejtjük Őt és és villatársait is. Szánalmas társaság. Alekosz lakodalmas zenész lesz, Éva zárt osztályon őrjöng majd a legközelebbi nyugtatóig, Jerzy tolmácsol -ez legalább hasznos- Anikó a bájait mutogatja, abból eléldegél egy ideig, amíg kifog egy tehetős támogatót. Ő legalább dekoratív, jobb ha nem beszél, csak mosolyog. Ideje, hogy vége legyen ennek az otromba műsornak. VV5 az RTL vezetőivel legyen, Ők sem különbek.

comment:com Tragédia a Való villában: VV László bedobta a terepszínű törölközőt 2011.04.08 09:38:48

Újabb versenyző távozott a Való Világ villájából saját jószántából (vagy ép esze megőrzése érdekében, kinek hogy): a férje után egyre picsogó VV Gina után VV László sem bírta a bezártságot (vagy a folyamatos zabálást) és kiszállt az ötvenmilliós játszmából. A hit,…..

verpeléti 2011.04.08 13:25:12

Sajnálom Lacit, de tényleg kilógott a sorból. Nem mérte fel, hogy mire vállalkozik és hogy kik lesznek a lakótársai. Ilyen prímitív közegben csoda, hogy eddig kibírta. De gondoljunk csak bele, egy normális életet élő ember beköltözik-e egy ilyen villába? Nem. Akik bementek- -tisztelet a csekély kivételnek-
egzisztencia, állás nélküli, testükből és ki tudja miből élő személyek, vélhetően kitartottak, akik maguknak akarnak reklámot csapni a jövőre nézve. Szánalmasak. Remélem több Valóvilág már nem lesz. bár az RTL-től minden kitelik. Javaslom, hogy Valóvilág celeb-börtönt hozzanak létre, elítélt celebekből és politikusokból. Bővítsék alaposan a villa alapterületét, mert még úgy is zsúfoltan lesznek. Ezt a műsort ígérem megnézném.

Kalóz Vitatható az Artisjus eljárása szalagavató-ügyben 2010.01.26 10:25:27

Az Origo friss anyaga szerint az Artisjus évek óta próbálkozik azzal (több-kevesebb sikerrel), hogy legomboljon az iskolákról néhány tízezer forintot a szalagavatókon lejátszott zenékért. A cikk írója úgy tudja, hogy a szerzői jogi törvény külön rendelkezik arról, hogy a…..

verpeléti 2010.01.26 15:37:22

@gg: Ez egy cenzúra! Hozzászólásom szalonképes volt. Többet nem szólok hozzá semmihez. Szánalmas és gyermeteg emberek asszisztálnak minden beteg dologhoz. Ha valaki ez ellen fel akarja emelni a szavát, csak a szavát és igyekszik jobb belátásra bírni a megtévedt embereket, a packázó hivatalnokokat, azt kimoderálják. No comment

KiTüntetett Ünnepek 2006. október 23.: forradalom, tragédia vagy bohózat? 2010.01.09 00:00:00

Kedves blog-olvasók! Süle Tamara vagyok, jelenleg a 2006-os őszi tüntetésekről (és különböző értelmezéseiről) írok szakdolgozatot. Kutatásom témájához szeretnék segítséget kérni! 2006. október 23.: forradalom, tragédia vagy bohózat?Szeretnék a történtekről új…..

verpeléti 2010.01.11 12:12:52

Egyetértek az elmes 2 írásával. Én a Fidesz gyűlés utolsó negyedórájára érkeztem a Károly krt. és Dohány utca sarkára. A villamossíneken álltam, nem volt közlekedés. a tömeg széle volt ez a terület. A beszédet erősen megzavarta néhány alacsonyan szálló helikopter zaja. Szándékos, volt-e vagy véletlen nem tudni. Ez sok embert idgesített.Jött egy ember a Deák tér felől, hogy jöjjönk, mert a Deák térnél harc van., Nem mozdultunk, provokátor volt-e, vagy sem ezt sem tudni. Amikor vége lett a gyűlésnek elindultam a Deák tér felé, de hamar láttam a Deák tér felöl a könnygázfelhőket és közeledett a rendőrség a vízágyukkal. Kissé lelocsoltak. Mi ott nem tettünk semi törvénybeütközőt és mégis felénk jöttek és vízágyúztak. Ekkor kapualjba szaladtunk. Voltunk ott vagy harincan. Az átlagéletkor 60 év volt. Egy fiatal külföldi pár is odakeveredett, Ők csodálkoztak a legnagyobbat. A kapunál állt fel kint a rendőrsorfal, mely nem mozdult. Kb. másfélórát voltunk a lépcsőházban, mikor egy 70 év körüli idős úr közülünk kinyitotta a kaput és cukorbetegségére hivatkozva elvonulási lehetőséget kért udvariasan. Először nem akartak vele szóbaállni, benyomták az ajtót, ismételt próbálkozására mégis egy parancsnok engedte,hogy kimenjen Ő és kérésére mi is. Mikor kiléptem éreztem a könnygáz szagát és maró hatását. A parancsnok ránk üvöltött, hogy nem kérdezni, nem nézni, előre a Deák tér felé. Mi megalázottan hallgattunk és vonultunk, mint a rabok, vagy a barmok. Deák tér vidéki buszokkal volt tele. Az evangélikus templomnál szembejött két rendőr tölük kérdeztük, hogy tudunk kijutni. Vidékiek voltak, nem ismerték a várost, de jóindulattal azt mondták, hogy megyebeli kollegáik vannak a Bajcsy Zs. sarkánál, náluk menjünk ki. Ök csodálkoztak, honnan kerültünk elő, de átengedtek a Andrássy útra és gyalog hazamehettünk.
Fizikai bántalmazás minket nem ért, de a vízágyúzásra, menekülésre, megalázó viselkedésre okot nem szolgáltattunk. A rendőrök finoman szólva nem álltak a helyzet magaslatán. Bocsánatkérést még nem olvastam a parancsnokaik részéről. Pedig ez lenne a minimum. Nem voltunk csőcselék, hanem békés polgárok. Egy állítólagos demokráciában ilyen nem történhetne meg.

verpeléti 2010.01.11 14:25:16

@xboxer: Hozzászólásod színvonala mínősít Téged. Kár, hogy rengeteg baromságot hordanak össze azok, akik ott sem voltak. Tényszerűen és lehetőség higgadtan kellene többmint 3 évvel az események után nézni a történteket. Tanulni is lehetne belőle. A tömeg nem lett kiküldve és ha volt is néhány provokátor, vagy bűnöző, mindenkit nem lehet egy kalap alá venni. Differenciálni kell. Úgy látom, hogy a hozzászólókat még mindig valamilyen indulat fűti és egymást sértegetik, idenemvaló lózungokat írnak le. Gyűlölködnek oda-vissza.
Kedves posztíró, ezekre ne hallgass, nekik a téma érdektelen, zsigerből fröcsögnek. A téma valóban kényes, jó magyar szokás szerint nem beszéljük ki, nem gondolkodunk el rajta, hanem egymást sértegetjük.

Napi marhaság Karsai te ökör! 2009.02.17 09:15:00

Már az előző posztban is megemlékeztem a felelőtlen hitelfelvevőkről, de amit most hallottam, az ismét kiverte a biztosítékot.Eddig sem volt kétségem a felől, hogy Karsai József képviselő fejében valami nincs teljesen rendjén, az Indexen látott videó (itt) csak még jobban…..

verpeléti 2009.02.17 13:52:18

A baj ott van, hogv évek óta a reklámok az intimbetétekről és a banki hitelekről szólnak. Azt az érzetet keltik a nem túl művelt tömegekben, hogy hitelt felvennei a trendi. Ne várjon holnapig, még ma adósodjon el. Én nem vettem fel hitelt a PROVIDENT-től és nem is fogok. Igen ki lehet számolni. De azokra utaznak akik vagy nem tudnak, vagy nem akarnak számolni és mérlegelni. Az uzsorások tipikusan ezt a széles réteget célozzák meg. Az államnak igen most is ezt szabályozni kellene, bicskanyitogató a reklám. A buta adósodjon el, pusztuljon el, ez a cél? Ha ezt lehet, akkor szívesen emigrálnék egy normálisabb világba.

drogosok ügyvédje Brutális drogosok 2009.01.08 09:23:00

Az Index híre szerint akár kábítószerrel kapcsolatos leszámolás is állhat annak a kettős gyilkosságnak a hátterében, amely szerda este történt Csepelen. Egy iskolaigazgatót és a helyettesét lőtték fejbe, az iskolagondnokot megsebesítették. A tragédia helyszínéül…..

verpeléti 2009.01.08 10:15:03

Valóban határozottabban fel kellene lépni a droggal szemben. De nem annak akárcsak részleges legalizásával. A drogterjesztés nagy üzlet, a benn résztvevők pedig bűnőzök és nem szívbajosak. Harcolnak a kliensért, soszor még egymással szemben is. Ez az alvilág egyik motorja. a Mónika show és egyéb műsorokon felnövekvő nemzedék pedig ideális vevőkör. Otthon nevelést nem kapnak, a szűlők jó esetben naphosszat dolgoznak,vagy segélyért kuncsorognak, így úgy nevelődnek ahogy tudnak. Némely szülő a nevelést a tanár elleni erőszakkal próbálja meg teljesíteni. személyes példa nélkül a szavak csak pióusztába kiálatnak és nem jutnak el a gyerekekig. Elsősorban a szűlők tehetnek azért, hogy gyerekük hova jutott. Írom ezt négy gyerekes apaként. A konkrét ügyben várjuk meg a nyomozás végét.

verpeléti 2009.01.08 11:12:05

A szimpla fogyazstó nem kerül börtönbe, létezik az un. elterelés lehetősége, mikor szakember segítségével leszokhat-. A kereskedő kerülhet börtönbe, őt ne sajnáljuk. a piramis ravaszul van felépítve és az alsóbb szintelen levő kereskedők a saját fogyasztásuk ellenértékét az árrésből nyerik. Tehát nem keresnek, de a fogyasztásuk ingyenes. Ezért keveredik sokszor a terjesztő és a fogyasztó. a dogtól nem lesz jobb az élet, hány család és egzisztencia ment tönkre általa. Az alkohol sem kutya, az alkoholistákat sem tudom sajnálni. Újabb szenvedélybetegség a játékgépezés, vagy az internet. De már messzire mentünk.

w Kísértet járja be 2009.01.08 07:30:00

Konzervatív fordulat! Megijedtél, mi? Ez most a menő para, ettől kell beszarni. Halloweenre konzinak fognak öltözni a gyerekek, sétapálcával és jelentős megtakarításokkal mennek rémisztgetni. Konzervatív fordulattól tart Gyurcsány Ferenc, és vészcseng a Népszabadságban. Féltve…..

verpeléti 2009.01.08 10:25:47

Nem kell megijedni, a keresztény kurzus kifejezést, egy kisértetként állítják be, mint egy halálos betegséget okozó járványt. A konzervatív fordulat nem egyenlő azzal, amit Tota W. vizionál.
Nézzük meg az europai un. konzervatív országokat. Valószinűleg szívesebben élnénk ott. Valamivel rendezettebbek a viszonyok és az értékrend is normálisabb, hozzátéve, hogy nem kötelező ott mindenkinek hívőnek lenni, vagy templomba járni. Ez a magánélet része. Az élettársi kapcsolat idealizálása tévut. Válóperes ügyvédként írom, hogy ezzel valaki, általában a nő egyértelműen rosszul jár. Nem a formaságok miatt nem esküsznek. Egy polgári házaságkötés max. 30 perc., ezt mindenki kibirhatja. A felelősségvállalástól írtóznak. Nemcsak a társukkal, hanem egyáltalán senkivel és semmmivel szemben sem vállalunk felelősséget. Ez az igazi probléma.

értékellek mint embert Vadászhatnák az olcsóbb párizsit 2008.11.28 06:00:00

Imádjátok az ilyet, döntsetek, menjen vagy maradjon a posztíró, kire hallgasson az eszére vagy a szívére? A héten a szép képeket Kutasi Kovács Zoltán blogjából lopjuk. Még több szakítás a szakítóskönyvben, még több ismerkedés a Szakítós Mikuláson! Kedves…..

verpeléti 2008.11.28 14:29:22

Kedves Posztíró!
Élvezetes a történeted. A hozzászólók többségével ellentétben, mint családjogász nem ítéllek el, nem bántalak, hanem segíteni szeretnék. A köztetek levő különbségeket nehéz úgy áthídalni, hogy nincs benned , az a bizonyos nagy szerelem, mely átalakuhat erős kötelékké, szeretetté. Ha most fáj is, de véget kell vetni ennek a kapcsolatnak. Tudom nehéz lesz utána, de mindkettőtük számára ez a legjobb. Ahogy telnek az évek a szex szerepe úgy csökken és helyébe más vonzalom lép. Sok házasság ekkor megy tönkre, mert csak a szexre épül. Ez valóban kell és fontos, de nem elegendő. Tehát kulturált szakítás minden téren, az emlékek megmaradnak, a tanulságokkal, de még elötted az élet. Nem kell letagadni ezt a kapcsolatot, fel kell válallni, de be kell látni, hogy számodra nem ez a jövő útja. A másik fél is belátja ezt. Mindkettötök számára ez lesz a legjobb. Szurkolok neked.

verpeléti 2008.11.28 14:38:13

Igen, a családjogászok nem bántanak, hanem az elrontott élethelyzeteket próbálják meg a törvényeknek megfelelően rendezni. A vita rendszerint nem a szakítás, a válás miatt van, hanem az anyagi osztozkodáson, vagy a vélt, vagy valódi sérelmek felhánytorgatásán. ezt kell nekünk normális mederbe terelni. Aki bánt az nem családjogász, hanem az egyik fél.
Biztos van harcias "családjogász"
is, a nagy számok törvénye alapján,tölük tartsátok távol magatokat. Magam is VPG-s voltam.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek