Adatok
zstukacs~ (törölt)
0 bejegyzést írt és 161 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Na most, az alábbi grafikon magyarázata nyilván az, hogy 1998-2003 közt élveztük a Bokros-csomag áldásos hatásait, azonban 2003-2008 közt kénytelenek vagyunk elszenvedni a Szőlőbányász Vérfarkas kormányzásának következményeit. Gondolom, csak így lehet ballib polgártársak…..
Szeretnék röviden emlékeztetni mindenkit, hogy legalább 6 és fél éve lehet egészen biztosan és nyilvánvalóan tudni: a kopogtatócédulás jelöltállítási rendszer jelen formájában nem biztonságos. Mondjuk eleve nem kell sok ész, hogy kitaláljuk, a szelvény nem tipikusan…..
zstukacs~ (törölt)
2008.12.29 19:55:13
@NovákAttila:
senki nem mondott komoly érvet se a rendszer mellett, se ellen. van aki azt mondja, ez a cédulázás alapjában jó, és van aki azt, hogy nem jó. ennyi.
senki nem mondott komoly érvet se a rendszer mellett, se ellen. van aki azt mondja, ez a cédulázás alapjában jó, és van aki azt, hogy nem jó. ennyi.
zstukacs~ (törölt)
2008.12.29 23:31:15
@NovákAttila:
oké. miért lehet a kopogtató cédulával könnyen csalni. szerintem azért, mert az szupertitkos. nem az a gond vele, hogy az egy előszűrő, hanem az, hogy szupertitkos előszűrő.
az aláírásnál nincs ott minden érdekelt, nem ellenőrzi le az összes párt, hogy valóban én éltem az előválasztás jogával. ezért az ajánlószelvényekkel könnyű visszaélni. van ugyan utólagos ellenőrzés, de az ovb jobbára csak azt ellenőrzi, hogy a cédulán stimmelnek-e az adatok. vélhetően nincsenek írásszakértőik. innentől kezdve az ajánlószelvény tulajdonképpen becsületkassza.
ennek az ismerősi körömben híve vagyok. egy közös rendelésnél ha én fizetem az ételfutárt, akkor nem szoktam számolni, hogy mindenki fizetett-e nekem, és pontosan annyit, amennyi kell, mert tudom, hogy az egyik haverom ilyenkor mindig ráfizet, kicsit többet ad, mint amennyiért rendelt, mert így szocializálódott, a másik meg kevesebbet, mert ő meg úgy. sőt van olyan haverom is, aki ilyenkor rendszeresen ellógja a fizetést.
és úgy vagyok ezzel, hogy mivel nagyjából a pénzemnél vagyok, jól van ez így. persze aki többet ad, azt igyekszem meghívni egy sörre, és aki lógós, annak meg néha azt mondom, hogy ma te fizetsz, mert a múltkor a fizetést ellógtad. és ha azt mondja, nem dehogy, hisz emlékszel, akkor ráhagyom. egy zárt közösségben a becsületkassza dolog kisebb csalásokkal, de általában működik.
de egy választókörzet nem egy ilyen baráti kör. itt ez a becsületkassza szerintem nem jó. a kérdés az: hogyan lehet ellenőrizetővé tenni egy több hétig tartó cédulagyűjtést (előválasztást). a válasz szerintem ez: nyílt előválasztás kell.
a postaládából kilopott, meg az aláírt, de a jelölt nevével utólag kitöltött cinkelt lapok nem játszanak, mert nyílt ajánlás esetén rögtön kiderül, hogy ezek a lapok hamisak. és nem lehet azt mondani, hogy kérem ezeket a szelvényeket az ellenség hozta ide rejtett kamerával a hóna alatt, és így tovább. mert személyesen be kell menni az irodába, és azt mondani, hogy a jelöltet én ajánlom. inkább kelljen kevesebb ajánlást gyűjteni, de az legyen frankó.
ennek a rendszernek az a hátránya, hogy az ajánlókat attrocitások érhetik, szóval ha valaki azt mondja, erre a társadalom nem érett, akkor azt mondom, oké. de azt gondolom, hogy a nyílt előválasztás irányába kell lépni, és természetesen az maga a választás meg legyen titkos. tehát nem kell felforgatni a rendszert, csak javítani rajta.
oké. miért lehet a kopogtató cédulával könnyen csalni. szerintem azért, mert az szupertitkos. nem az a gond vele, hogy az egy előszűrő, hanem az, hogy szupertitkos előszűrő.
az aláírásnál nincs ott minden érdekelt, nem ellenőrzi le az összes párt, hogy valóban én éltem az előválasztás jogával. ezért az ajánlószelvényekkel könnyű visszaélni. van ugyan utólagos ellenőrzés, de az ovb jobbára csak azt ellenőrzi, hogy a cédulán stimmelnek-e az adatok. vélhetően nincsenek írásszakértőik. innentől kezdve az ajánlószelvény tulajdonképpen becsületkassza.
ennek az ismerősi körömben híve vagyok. egy közös rendelésnél ha én fizetem az ételfutárt, akkor nem szoktam számolni, hogy mindenki fizetett-e nekem, és pontosan annyit, amennyi kell, mert tudom, hogy az egyik haverom ilyenkor mindig ráfizet, kicsit többet ad, mint amennyiért rendelt, mert így szocializálódott, a másik meg kevesebbet, mert ő meg úgy. sőt van olyan haverom is, aki ilyenkor rendszeresen ellógja a fizetést.
és úgy vagyok ezzel, hogy mivel nagyjából a pénzemnél vagyok, jól van ez így. persze aki többet ad, azt igyekszem meghívni egy sörre, és aki lógós, annak meg néha azt mondom, hogy ma te fizetsz, mert a múltkor a fizetést ellógtad. és ha azt mondja, nem dehogy, hisz emlékszel, akkor ráhagyom. egy zárt közösségben a becsületkassza dolog kisebb csalásokkal, de általában működik.
de egy választókörzet nem egy ilyen baráti kör. itt ez a becsületkassza szerintem nem jó. a kérdés az: hogyan lehet ellenőrizetővé tenni egy több hétig tartó cédulagyűjtést (előválasztást). a válasz szerintem ez: nyílt előválasztás kell.
a postaládából kilopott, meg az aláírt, de a jelölt nevével utólag kitöltött cinkelt lapok nem játszanak, mert nyílt ajánlás esetén rögtön kiderül, hogy ezek a lapok hamisak. és nem lehet azt mondani, hogy kérem ezeket a szelvényeket az ellenség hozta ide rejtett kamerával a hóna alatt, és így tovább. mert személyesen be kell menni az irodába, és azt mondani, hogy a jelöltet én ajánlom. inkább kelljen kevesebb ajánlást gyűjteni, de az legyen frankó.
ennek a rendszernek az a hátránya, hogy az ajánlókat attrocitások érhetik, szóval ha valaki azt mondja, erre a társadalom nem érett, akkor azt mondom, oké. de azt gondolom, hogy a nyílt előválasztás irányába kell lépni, és természetesen az maga a választás meg legyen titkos. tehát nem kell felforgatni a rendszert, csak javítani rajta.
Kedves Emese!Nem igazán értettem, hogy a mindenféle obskúrus pártocskák csalásai kapcsán miért hangsúlyozta elég feltűnően azt az SZDSZ, hogy a kopogtatócédulázás az egy rossz rendszer("Ez a választási botrány egyúttal azt is bebizonyította, amit…..
zstukacs~ (törölt)
2008.12.28 10:14:53
zstukacs~ (törölt)
2008.12.29 16:20:17
Hollywood és a nyugati baloldal tömeggyilkosok iránti perverz rajongásának egy újabb állomását jelentette Steven Soderbergh Che-ről szóló kétrészes filmje. A Che-kultusz tényleg elképsztő méreteket öltött - már nem csak Che Guevarát ábrázoló póló kapható, hanem…..
zstukacs~ (törölt)
2008.12.24 00:49:46
Örömmel értesítjük Olvasóinkat, hogy blogunk összefonódott a radikálisan mérsékelt, katolikus Igen lappal. A közeljövőben közös, vagy kölcsönös megjelenésekre számíthatnak, az elsőig már csak egyet kell aludniuk, reggel már oldalunkon várja Önöket Borbás Barnabás…..
zstukacs~ (törölt)
2008.12.23 16:03:04
Hogy rögtön büszküléssel kezdjük -ezzel csatlakozván Robin Masters-hez-, Gyurcsány Ferenc kitapintotta a Sötétben Bújkáló Minket, legalábbis fasisztaveszély helyett most konzervatívveszélyt szimatolt. A konzervatívveszély az olyan, hogy hálót sző a demokratikus politika…..
(Az írás a Hírszerzőn jelent meg eredetileg, 2008. december 12-én) Nagy vita alakult ki mostanában a konzervatív, liberális és pár baloldali (bár az ma már nincsen nagyon, inkább zöld) orgánumban és fórumon a bal- és a jobboldal előnyeiről és hátrányairól, a…..
zstukacs~ (törölt)
2008.12.22 11:56:43
LV,
csak azt látom, hogy az it szektorban a legnagyobb cégek a tőzsde csendes esésére játszanak. a kockázati tőkét (vagy ahogyan itt egyesk hívják a globális nagytőkét) igyeneznek kipakolni a nyereséges vállalatokból. a reálgazdaság számára most nem az a rossz, hogy esnek az árfolyamok, hanem az a jó. a nyereséges vállalatok a saját (sic) papírjaikat minél alacsonyabb árfolyamon akarják visszavásárolni.
finance.yahoo.com/echarts?s=GOOG#chart1:symbol=goog;range=1y;compare=msft+yhoo;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined
ott az az ugrás, amikor az msft ajánlatott tett a yhoo felvásárlására. (ami szintén nem volt valós ajánlat, a yhoo árfolyama történelmi mélyponton volt, és nem akarták, hogy kockázati tőke olcsón beszippantsa, és ezért a hónuk alá nyúltak.) ettől eltekintve ez egy csendes esés, ami egy éve folyik. nekem úgy tűnik, a reálgazdaság puha landolásra készül.
csak azt látom, hogy az it szektorban a legnagyobb cégek a tőzsde csendes esésére játszanak. a kockázati tőkét (vagy ahogyan itt egyesk hívják a globális nagytőkét) igyeneznek kipakolni a nyereséges vállalatokból. a reálgazdaság számára most nem az a rossz, hogy esnek az árfolyamok, hanem az a jó. a nyereséges vállalatok a saját (sic) papírjaikat minél alacsonyabb árfolyamon akarják visszavásárolni.
finance.yahoo.com/echarts?s=GOOG#chart1:symbol=goog;range=1y;compare=msft+yhoo;indicator=volume;charttype=line;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=on;source=undefined
ott az az ugrás, amikor az msft ajánlatott tett a yhoo felvásárlására. (ami szintén nem volt valós ajánlat, a yhoo árfolyama történelmi mélyponton volt, és nem akarták, hogy kockázati tőke olcsón beszippantsa, és ezért a hónuk alá nyúltak.) ettől eltekintve ez egy csendes esés, ami egy éve folyik. nekem úgy tűnik, a reálgazdaság puha landolásra készül.
Igazán nem szeretek az SZDSZ-ről (sem az MDF-ről) írni, egyrészt, mert ennyi erővel valamelyik kisgazda nyugdíjasklubról is írhatnék. Másrészt meg mert jókat nem nagyon lehet, csak röhögni a szerencsétlenségükön. De nézzük a fejleményeket! A Reakció Ilyen ország pedig nincs…..
Konzervatórium
"A neokonzervativizmus megértéséhez nem elegendő egy kétflekkes cikk" - Interjú Békés Mártonnal
2008.12.18 12:03:00
Interjú Békés Mártonnal, a Századvég Kiadónál megjelent Amerikai neokonzervativizmus - Egy kisiklott ellenforradalom című könyvének koncepciójáról, a neokonzervatívok első generációjának erényeiről és második generációjának hibáiról, hogy vajon van-e…..
Elég nagy figyelmet kapott két jogi változás is mostanában, talán nem árt szólnunk róla itt sem egy pár szót: az egyik 21/B/2008. AB határozat a bejegyzett élettársi kapcsolat jelen formában való alkotmányellenességéről (és az erről szóló jogszabálynak még a hatályba…..
Feloszlatták végre! Az egyesületet, ami ugyan csak álca, és egyáltalán: működik? De a probléma megoldásához nem kerültünk közelebb, mert az nem a Magyar Gárda. A probléma továbbra is az állam szétrohadása, az, hogy az ország egyes területein már nincs jelen az állam (és…..
...avagy a publikációs listák olvasásának művészete (Vendégszerzőnk írása) Szeretjük abban a tévhitben tartani magunkat, hogy Magyarországon a szürkeállomány kiváló, világhírű tudósaink vannak, egyetemeink és kutatóintézeteink tele vannak nagyszerű eredményeket…..
zstukacs~ (törölt)
2008.12.16 16:56:50
A magyar államvasutakkal messzi időbe visszanyúló kapcsolatomból néhány emlékezetes pillanat ugrik be. Az első, amikor a Vácról induló utolsó személyvonatról lekésve, leintettem egy Pest felé készülődő olajjal megrakott 50 ezer tonnás tehervonatot. Mivel a masiniszta jófej…..
Sajnos, csak angolul, de fent van a neten Richard Feynman Nobel-díjas fizikus roppantul szórakoztató önéletrajzi írása, a "Surely You Are Joking, Mr. Feynman!" Roppantul szórakoztató írás, de ami számunkra talán a legérdekesebb lehet, hogy elég csúnyán beszól a…..
zstukacs~ (törölt)
2008.12.15 23:05:10
zstukacs~ (törölt)
2008.12.16 03:25:40
Tizenöt éve, 1993 december 12-én hunyt el Antall József, Magyarország miniszterelnöke. Halálának tizenötödik évfordulóján három, a miniszterelnökké választását megelőző időszakból származó beszédéből idézünk részleteket, valamint a kormányalakítási megbízás…..
Antall József halálának 14. évfordulóján az Index érdekes összeállítást közöl arról, hogy a néhai miniszterelnök megítélése hogyan változott az elmúlt években a magyar politikában. A cikk elég egyoldalú, mert gyakorlatilag csak olyan nyilatkozatokat idéz, amelyek Antallt…..
Az európai integráció jelenlegi irányával közismerten kritikus Václav Klaus cseh köztársasági elnöknél európai parlamenti küldöttség járt a múlt héten. A magyar "hírszerzőket" elkerülte maga a találka és annak szokatlanul éles, egyesek szerint botrányos…..
zstukacs~ (törölt)
2008.12.10 13:46:50
Nagy forradalmak, absztrakt ideológiákra épülő gyors átalakítások után szinte törvényszerű következetességgel fordul elő, hogy a társadalmak visszakívánkoznak az eltörölt formák közé, azaz visszasírják a régi, hagyományos tartalmakat. Amint Széchenyi kortársa…..
Konzervatórium
Gene Callahan: Közgazdaságtan hús-vér embereknek. Beszélgetés a könyv fordítójával, Váradi Istvánnal
2008.10.28 12:09:00
"A Közgazdaságtan hús-vér embereknek kiáltvány a közgazdászokra jellemző csőlátás ellen. A szerző véleménye szerint a közgazdaságtan tárgya a tervszerű emberi cselekvés. Vizsgálódásának középpontjában az emberi gondolkodás természete áll. (...)Érzékletes…..
zstukacs~ (törölt)
2008.11.30 22:33:18
ricardo,
értem én, hogy a bérmunkás akkor is ki van zsákmányolva, ha tejben-vajban fürösztik.
itt ez a lány a google zürichi fejlesztőközpontjában:
indafoto.hu/kse/image/971877-b28bb215/45907
ő is ki van zsákmányolva.
de ezt a hölgyet a kizsákmányolás ténye láthatóan nem érdekli. beszélgettem ilyen emberekkel, és mondtam nekik, hogy figyu, saját cég nem jobb lenne. még az is lehet, hogy lenne annyi a fizu, és azt mondták, dehogy. ők lojálisak. őket büszkeséggel tölti el, hogy a világ legjobb vállalatánál dolgoznak, és ők határozhatják meg hogy én milyen webszolgáltatást fogok használni.
és egyébként ha azt mondod nekik, hogy a google egyébként sok kis céget tönkre tesz, amikor ingyenes szolgáltatásokat indít, hiszen ott nem érdekes, ha egy projekt veszteséges, mert majd felfut az magától, és nyereséges lesz. a kis cég meg előbb bedől, bla, bla, bla. akkor ilyeneket mondanak:
A) ez tényleg nem jó, tényleg nem igazság. de állj közénk, és akkor neked is jó lesz. ő a civilizált kommunista, állj közénk és harcolj érte,
B) ez további munkára kell, hogy ösztökéljen mindenkit, és igen is sok dologban megelőzhető a google. ő a civilizált kapitalista, egyszer hopp, másszor kopp.
C) c'est la vie, a nagy hal megeszi a kis halat, és elmagyarázzák, hogy figyelik ám ők a kicsiket, és ha látnak egy jó öltelet lemásolják. az nyer, aki az erősebb. ő a civilizált fasiszta.
a népek ilyenek. ettől önök még mondhatják, hogy bérmunka az bérmunka. de ezt nem érdekli A), B), C), és egyik se akar önálló vállalkozást. és mind azt mondja, hogy neki a bérmunka tök jó.
persze azt látom, hogy éppen a legfejlettebb területeken kezd nem működni. figyelem a google labs munkáit, és úgy látom, hogy egy felfutó szakasz után lefelé mennek, de ez persze szubjektív, ez nem feltétlen lesz így.
értem én, hogy a bérmunkás akkor is ki van zsákmányolva, ha tejben-vajban fürösztik.
itt ez a lány a google zürichi fejlesztőközpontjában:
indafoto.hu/kse/image/971877-b28bb215/45907
ő is ki van zsákmányolva.
de ezt a hölgyet a kizsákmányolás ténye láthatóan nem érdekli. beszélgettem ilyen emberekkel, és mondtam nekik, hogy figyu, saját cég nem jobb lenne. még az is lehet, hogy lenne annyi a fizu, és azt mondták, dehogy. ők lojálisak. őket büszkeséggel tölti el, hogy a világ legjobb vállalatánál dolgoznak, és ők határozhatják meg hogy én milyen webszolgáltatást fogok használni.
és egyébként ha azt mondod nekik, hogy a google egyébként sok kis céget tönkre tesz, amikor ingyenes szolgáltatásokat indít, hiszen ott nem érdekes, ha egy projekt veszteséges, mert majd felfut az magától, és nyereséges lesz. a kis cég meg előbb bedől, bla, bla, bla. akkor ilyeneket mondanak:
A) ez tényleg nem jó, tényleg nem igazság. de állj közénk, és akkor neked is jó lesz. ő a civilizált kommunista, állj közénk és harcolj érte,
B) ez további munkára kell, hogy ösztökéljen mindenkit, és igen is sok dologban megelőzhető a google. ő a civilizált kapitalista, egyszer hopp, másszor kopp.
C) c'est la vie, a nagy hal megeszi a kis halat, és elmagyarázzák, hogy figyelik ám ők a kicsiket, és ha látnak egy jó öltelet lemásolják. az nyer, aki az erősebb. ő a civilizált fasiszta.
a népek ilyenek. ettől önök még mondhatják, hogy bérmunka az bérmunka. de ezt nem érdekli A), B), C), és egyik se akar önálló vállalkozást. és mind azt mondja, hogy neki a bérmunka tök jó.
persze azt látom, hogy éppen a legfejlettebb területeken kezd nem működni. figyelem a google labs munkáit, és úgy látom, hogy egy felfutó szakasz után lefelé mennek, de ez persze szubjektív, ez nem feltétlen lesz így.
zstukacs~ (törölt)
2008.12.09 15:28:17
Konzervatórium
Gyorséttermi újdonságok:McJókai és McGárdonyi menü - Gyűjtsd össze mind a hármat!
2008.12.02 08:03:00
Vendégszerzőnk, Szendi Nóra írása Egy hideg téli napon, mikor még a török sem háborgatta, Zrínyi Miklós azon töprengett, mivel üthetné el az idejét. Egyszerre világosság gyúlt az agyában: alaposan meg kellene szívatni az eljövendő nemzedékeket, különös tekintettel a…..
Mit is jelent a „baloldal” szó? Politikailag és történetileg csak a francia nemzetgyűlés megalakulásától létezik, ám elődeit megtaláljuk a történelem korábbi szakaszaiban is. Némiképp „visszavetítésnek” hathat, de „baloldalinak” nevezhetőek az ókori gnosztikusok, a…..
zstukacs~ (törölt)
2008.12.06 00:06:35
"A bal-és "jobb"oldali újságíróknak is sikerült napról napra silányabb minőségű szellemi termékekkel előrukkolniuk az elmúlt héten, hetekben. Az egyik marxista sületlenségekre húzza rá a nettó zsidózást, a másik pedig a széteső baloldal utolsó mentsváraként…..
Elkészült a 12. fejezet fordítása, amely a biztonsági és védemi szolgáltatásokkal foglalkozik.Hoppe először ismerteti a védelmező állam eszméjének hibáit. Ezután megmutatja, hogy a védelmi szolgáltatásokat, mint minden mást is a magánszektornak kellene nyújtania, és ebben az…..
zstukacs~ (törölt)
2008.11.29 20:46:27
bbjnick (meg)írja...
A dolgok állása vagy „Semmi komoly Hamvas Béla, esküszöm, de tényleg”
2008.11.28 15:27:00
(Ez a bejegyzés tulajdonképpen egy komment, ehhez a poszthoz:konzervatorium.blog.hu/2008/11/27/jobb_nyelvek_szerint Ám mivel terjedelme jócskán meghaladná egy jóravaló kommentét, ezért itt kapott tőlem helyet.)
„Nem kell azokra a fanyalgásokra hallgatni, hogy miért kell a jobboldali…..
zstukacs~ (törölt)
2008.11.29 00:56:49
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
ez nem a jelenlegi kormány mosdatása akar lenni, mert annak a teljesítménye siralmas, hanem a sztori egyszerűen arról szól, hogy ez a grafikon nem kormány, hanem az ország teljesítménye, és ez ennyit romlott.
közhely, de ettől még igaz, hogy itt a közszférában a hatalom nem hajtotta végre azokat az átalakításokat, amit az összes csatlakozó országban a kormányok végrehajtottak, mert megegyeztek a szemben álló politikia erők, itt meg egy provinciális gondolkodás uralkodik mindkét oldalon, amint arról a babarczy féle posztban már írtam vala. azt mondják hogy hülye vagyok, és ne írjak többet. tényleg hülye vagyok, szóval benei péter írása mellé odafostam. otromba stílusban, mert nyilván messze nem értek veletek egyet.
ezzel együtt minden kedves polgártársnak boldog új évet, bort, búzát, békességet, szép asszony feleséget. sz'asztok.