fifikus_fizikus 2011.06.24 12:15:13

Mi lesz a
- dianás cukorral
- szaloncukorral (hungarikum!)
- zacskós konyhasó árával (99-100 % NaCl tartalom)
- zacskós porcukor és kristálycukor árával (100 % cukortartalom)
- sólámpával (hangulatlámpa) ;-)
- a sima infúzióval (fiziológiás sóoldat!!!)?????????????

Ősmagyar találmány a hús sózással való tartósítása, most aztán ezt a hagyományt is tiltólistára tesszük?

Előbb csak a cukorgyárak szűntek meg, most már a cukorfogyasztás is tiltott dolog lesz?
Hajrá aszpartám és fenil-alanin, csakhogy abból nem épülnek a sejtek, sőt...

A magyar nyelvből ki fog halni az "édesem" megszólítás és a "vén kecske is megnyalja a sót"
szólás?
Ismét létjogosultságot kap a "sóvárgás" kifejezés pár száz évvel ezelőtti értelme, amikor az erdélyi sóbányákból érkező sószállító szekereket várták az emberek, ha már elfogyott a faluban a só...

Óvodákban és egészségügyi-rehabilitációs-wellness intézményekben megszüntetik a sószobákat?

Sportolóknál (futók) a szőlőcukor és a sóstea doppingszerré minősül?

Kérdéseinkkel mehetünk a sóhivatalba.

"Csókolom, megszakadhatok?"
(Bikini: Mindig azt mondják, hogy legyek jó)

fifikus_fizikus 2011.06.24 12:21:06

A Btk-ban új kategória lesz
- a drognak számító cukornád és cukorrépa ültetvény tiltott fenntartása,
- sós tengervíz tiltott birtoklása befőttesüvegben, nyaralás után,
- talajban talált sókristály be nem szolgáltatása és privát kőzetgyűjteményben tárolása

fifikus_fizikus 2011.06.24 12:52:55

@pretender: Lehessen vásárolni bármit, normál áron, csak rá kell írni, mint a dohánytermékekre, hogy "nagy mennyiségben halált okozhat".

Persze a H2O is nagy mennyiségben és különösen tüdőn keresztül fogyasztva halált okozhat...

fifikus_fizikus 2010.01.30 14:58:38

Az alufólia és a műanyag folpack sem bomlik le. Ezért (is) szennyezik a környezetet.

Az alumínium nagyon gyorsan oxidálódik, kb. tíz másodperces nagyságrendben. Tehát a fólia mindkét felén Al2O3 van. Elszánt kémiatanárok szoktak mutatni olyan kísérletet, amikor frissen előállított, még nem oxidálódott Al-reszeléket lángba szórnak, akkor az nagy szikrázással elég. Ha várnánk fél percet a reszelékkel, nem történne semmi a lángban, mert az Al-oxid mint égéstermék nem képes további égéstermékké válni.

Az alumínium főleg savak hatására könnyen oldódik. Egy sima, ecetes uborkasaláta 1-2 órán belül nagy lyukat old a fóliába. Próbáld ki! Savas ételek csomagolására tehát nem alkalmas.

Az oldott alumínium, vegyületében viszont erős méreg, különösen az agy idegsejtjeit szedi szét, lényegében a memóriára hat.

Még szerettem vona mondani valamit, de nem emlékszem :-)

fifikus_fizikus 2010.01.30 15:26:35

Mindkét csomagolóanyag egyszer elfogy. Ugyanis az alumínium baxitból készül, a műanyag pedig kőolajból.

Egyik alapanyagból sincs már sok.

fifikus_fizikus 2009.05.13 17:35:39

@Anatómus:
Abszolút egyetértek a hintával!
A régi tereken nőttem fel, a lányom is részben régi hintán, részben új játszótéren.

Szerintem a hinta az egyik legfontosabb elem (lehetne) egy játszótéren, de az újakon nagyon elszúrták.

Alapvetően 2 probléma van velük:

1.) Az egyik az @Anatómus által említett biztonsági dolog: A deszka hintán egyensúlyozni csak a 2,5-3 év fölöttiek körüliek tudnak igazán, nincs támla, nincs biztonsági lánc, minta régieken, nagyon könnyen billennek előre vagy hátra.

Általában van fix biztonsági korlátos hinta is, de abba csak szülői segítséggel lehet be/kiszállni, és bizonyos ruhavastagság felett kifejezetten körülményes a lábköztartós lábdugdosás... Ez igazából nagyon kicsi gyerekeknek van (1,5 év alattiaknak).

Lényegében a leginkább hintaigényes 1,5-3 év közötti korosztálynak egyszerűen nincs hagyományos hinta!!!!

2.)
A másik nagy problémakör a darabszám:
Általában van egy darab deszkahinta, és egy darab lábköztartós-kapaszkodókorlátos (nagyon kicsiknek való) hinta.
A most 4,5 éves lányom a hagyományos játszótéren a kispajtásaival leginkább a régi típusú hintákat kedvelte: Volt belőlük 6 darab, egymás mellett, lehetett egyszerre hajtani, versenyezni, hogy ki megy magasabbra, stipi-stopizni hogy melyik hinta kié, ki ki mellé ül stb.

Ezek az új hinták abszolút közösségrombolók, csak magányos hintázásra adnak lehetőséget.

Pedig a gyerekek a közös, utánzós-vetélkedős tevékenységet jobban élvezik.

A körhintát is egyszerre több gyerek tudta élvezni, megvolt a közös élmény.

Statisztikailag lehet, hogy azonos darabszámú gyerek játszhat egy játszótéren, de főleg csak különböző játéktípusokon.

Nem közösségi, hanem individualista gyerekeket gyártunk ezzel!...

A harmadik nagy problémám:
Sok játék járószintje messze az átlagszülői fejmagasság fölött van, tehát nem tudja a szülő a gyerekét vezetni, megfogni, kontrollálni.

Az ilyen magas játékok legalább annyira veszélyesek, mint a beton aljzatú, vas hinták és mászókák.

Én sem láttam tömeges gyerekhalált a játszótereken, pedig egy 130 ezres nagyvárosban nőttem fel.

Hja, a szülőknek és a gyerekenek is figyelni kellett egymásra, magukra, és nem ombudsman után szaladgáltak egy fejbeütés után...

Hát igen. Régi szép idők.

fifikus_fizikus 2009.02.25 18:08:15

"azta"@:
1978-tól elindult a Delta gyerekeknek szóló adása, a Deltácska. Egészen 82-ig futott.

Valaki nem hallott fellelhető részeiről?

Abban Hegyi Füstös Lászlóval együtt vezette Kudlik Juli a műsort. HeFüLa egy tüskehajú, nagy kefebajúszú grafikus volt, aki rajz-átalakításokat végzett (lényegében statikus rajzfilmet készített), egyúttal témába vágó történetekkel viccesen-rajzosan kommentálta az adott témát.
Állítólag éjszakákon át ötleteltek az egyes adásokhoz Kollányi Ágoston rendezővel.

(HFL '72-ben nyert Ki Mit Tud?-ot, aztán reklámfilmeket és többek között Magyar Népmeséket is rajzolt.)

Nem véletlen tudom, mivel a nagybátyám volt :-)

fifikus_fizikus 2009.02.25 18:00:23

1978-tól elindult a Delta gyerekeknek szóló adása, a Deltácska. Egészen 82-ig futott.

Valaki nem hallott fellelhető részeiről?

Abban Hegyi Füstös Lászlóval együtt vezette Kudlik Juli a műsort. HeFüLa egy tüskehajú, nagy kefebajúszú grafikus volt, aki rajz-átalakításokat végzett (lényegében statikus rajzfilmet készített), egyúttal témába vágó történetekkel viccesen-rajzosan kommentálta az adott témát.
Állítólag éjszakákon át ötleteltek az egyes adásokhoz Kollányi Ágoston rendezővel.

(HFL '72-ben nyert Ki Mit Tud?-ot, aztán reklámfilmeket és többek között Magyar Népmeséket is rajzolt.)

Nem véletlen tudom, mivel a nagybátyám volt :-)

fifikus_fizikus 2009.01.03 20:05:30

A Szomszédok amolyan biztonsági szelepként, "mindenki hangjaként" működött. Konkrét eseményekre, aktuális problémákra, társadalmi jelenségekre reagált, és némileg az átlagember reakcióit vette alapul, csak kissé akarta befolyásolni a közvélekedést.

Ez azért volt jó, mert kiváltotta az "én_is_éppen_erre_gondoltam,_csak_nem_tudtam_ilyen szépen megfogalmazni"-effektust. A nézők többsége úgy érezte, hogy az ő problémáival is foglalkoznak, és olyasmi megoldások születnek, amilyeneket ő is szeretne látni, ideális esetben.

Hasonlóan működik a Dallas és más délamerikai szappanopera is, csak az épen a gondok előli menekülést jelenti egy idealizált álomvilágba.

Ez (Szomszédok) pedig a minket érintő problémák kivetítését, kibeszélését végzi, és ezáltal ad megkönnyebbülést, részben megoldást is.

A rendszerváltás környékén ez szép tömegpszichózisos csoportterápia volt.

Nem kis hasonlóságot mutat Hofi művészetével, ami szintén az odamondogatós, kontrollált biztonsági szelepet jelentette. (Itt biztosan fognak velem vitatkozni páran, hogy Hofi mennyire volt a rendszer kegyeltje...)