Simfblog.hu user profil

Adatok

Simf

0 bejegyzést írt és 12 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.11.15. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Pilu Testi sértés 2009.02.19 16:16:00

"B. Csaba ellen jelenleg életveszélyt okozó testi sértés miatt is folyik ellene eljárás. A mostanában védelmipénz-üzletben utazó 180 centi magas, kopasz, 47 éves férfi ugyanis egy vita során szamurájkarddal vágta meg ellenfele combját. Ez a megyeszékhelyi, illetve a…..

Simf 2009.02.20 23:27:39

@Yossarian:

A tardait nem ismerem, de megnézem. :-)

Dede, még mindig igen nagy a jogi túlképzés. Nekem szerencsére sikerült jó helyre kerülnöm.

Simf 2009.02.20 13:21:35

@Jutocsa:

Ha az általad idézett pontból azt sem tudod levenni, hogy mit akartam érzékeltetni vele (neked azért ideírom, hátha így megérted, de nem vagyok benne biztos: Pilu bele sem nézett a Btk-ba, de teli szájjal ugatni azt tud), akkor mi a büdös szarért írogatsz, bazmeg?

Simf 2009.02.20 16:14:49

@Yossarian:

Hagyd rá, inkább olvassuk Izomtibort, mint ezt a szart! :-)

Meg persze a régi Matulát, mert azt nem lehet megunni. :-)

Képviselő Funky A sarkadi titkosügynök 2009.01.30 20:25:00

Nagy nap a tapló, felfuvalkodott budapesti újságírók életében, amikor a rájuk bízott nyájat felelősen vigyázó, vidéki vezetőkkel beszélhetnek. A békés megyei Sarkad a napokban az egész ország érdeklődésének homlokterébe került, mivel itt "komoly atrocitások…..

Simf 2009.02.03 22:46:54

"Egy Zog nevű lény repülő csészealjon megérkezik a Földre, hogy elmondja a Föld-lakóknak, hogyan lehet megakadályozni a háborúkat és gyógyítani a rákot. Ezt az információt Margo nevű szülőbolygójáról hozza, ahol ő és társai fingás és sztepptánc útján érintkeznek. Zog éjszaka ér földet Connecticutban. Mihelyst kiszáll a csészealjból, észrevesz egy lángoló házat. Berohan a házba, sztepptáncot jár és fingik, úgy figyelmezteti a háziakat a szörnyű veszélyre. A családfő egy golfütővel kiloccsantja Zog agyvelejét."

Kurt Vonnegut: Halálnál is rosszabb

Bohémélet Magyar bíróság ma: „van rá jogszabály, de így egyszerűbb”, avagy Muráti Lili félresikerült emlékezete 2008.12.27 13:25:00

Azt mondja nekem a bíró (igen, hivatalos tárgyalóteremben, talárban, ügyészek és ügyvédek, vádlottak és tanúk, népiülnök-fejű hivatalosságok és írnokok körében, persze nyilván jegyzőkönyvön kívül), hogy „van rá jogszabály, de így egyszerűbb.” Nem,…..

Simf 2008.12.27 23:42:36

1. Szar a post, de tényleg.
2. Miért képzeli mindenki, hogy annyira nagyon, de kurvára ért a joghoz, mikor életében nem volt még tárgyaláson se, azt se tudja, mi hogy megy, és mi a különbség a polgári és a büntetőeljárás között.
3. Nem a költségtérítés a legfontosabb kérdés egy ilyen tárgyaláson, úgyhogy amiatt lehülyézni a bírót, mert ez esetleg úgy történt, ahogy leírtad, enyhe túlzásnak tűnik.
4. Ettől függetlenül még lehet hülye a bíró, de te ezt úgysem tudhatod, hiszen csak egy tárgyaláson voltál bent és azt se tudod, mi merre hány méter.
5. Inkább örülj, hogy kaptál költségtérítést, és nem rinyálni kéne.
6. Kedves Parajpuding, látszik, hogy te se értesz semmit.

hángörienidiocc A TASZ jelentése a Zsanett-ügyről 2008.11.15 18:56:58

A Társaság a Szabadságjogokért nevű szervezet tegnapelőtt publikálta honlapján a Zsanett-ügyben folytatott vizsgálódásainak eredményét. Természetesen nem a bűncselekmény megtörténtét vizsgáltak, hanem a vizsgálat szabályosságára koncentráltak. A rövid konklúziók…..

Simf 2008.11.15 23:32:46

MoHoYoYo

Nem lehet föltenni a netre a vallomást, mert az nem nyilvános, az eljárás még folyik. És ha lezárult, se lehet majd föltenni. A bírósági tárgyalások nyilvánosak, oda el lehet menni bárkinek, de ennyi. És egy ügyben nem csak egy sértetti vallomás lehet, hanem egyéb bizonyítási eszközök is szerepelnek (tanúk, szakértői vélemények, stb.).

Simf 2008.11.15 23:38:50

oázis

Azért odáig ne menjünk, hogy bárkiről is bizonyossággal megállapítsuk az ügyben, hogy bűnös. (a rendőrökről, hogy erőszakoltak, vagy Zsanettről, hogy hamisan vádolt) Ezt a TASZ és az általuk felkért szaktekintélyek sem teszik. Itt csak arról van szó, hogy sok súlyos eljárási és szakmai hibára merült fel adat az eljárás iratainak átvizsgálása során. Amiknek viszont nem kellett volna felmerülnie. És most van egy ügy, amiben mindenkinek van véleménye, de biztosat szinte senki nem tud, és nem is fog tudni, de az egész borzasztó sokat ártott a rendőrség és az ügyészség presztízsének.

Simf 2008.11.16 00:12:11

MoHo

Nemtom, melyik szakértői vizsgálatról beszélsz, mert én egyik véleményt sem olvastam, se a kenetmintát nem láttam, ahogy Zsanett ruháját sem. De tudomásom szerint egyébként voltak külsérelmi nyomok.

Te azonban eldöntötted magadban, hogy Zsanett hazudik, mikor itt nem is erről van szó, hanem az eljárási szabálytalanságokról, az egész eljárás tisztességtelen voltáról. Ami nem jelenti sem azt, hogy a rendőrök megerőszakolták Zsanettet, sem pedig azt, hogy nem.

Mint már írtam, nem fog kiderülni az igazság, de az a baj, hogy ez nagyrészt a nyomozóhatóságoknak (rendőrség, Nyomozó Ügyészség) köszönhető.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek