Adatok
J.Ildiko
0 bejegyzést írt és 304 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A magyar jobboldal elmúlt tíz évét és jelenlegi folyamatait elemző Mi a jobb? sorozatunkban Pánczél Hegedűs János (Regnum! Portál) írását olvashatják. A felvállalt és a nem vállalt hagyományok Egy magyar jobboldalinak még mindig egyfajta…..
Mandiner blog
Tizenkét állítás a politikai kereszténységről (Szőnyi Szilárd) – Mi a jobb? IV.
2012.04.30 11:01:00
A magyar jobboldal elmúlt tíz évét és jelenlegi dilemmáit elemző Mi a jobb? sorozatunkban Szőnyi Szilárd (Heti Válasz) írását olvashatják. Bár személyes ízlésemtől fényévekre áll, tiszteletben tudom tartani, hogy egy kereszténydemokrata pártvezető a…..
A Konzervatórium, a Jobbklikk, a Mos Maiorum és a Mandiner szerkesztőinek közös nyilatkozata. Szűkszavúak leszünk, mert ez ügyben szinte már mindent leírtak: a köztársasági elnöknek le kell mondania. Schmitt Pált kiváló sportemberként, olimpiai bajnokként…..
Kedves Fiatal Baloldali és/vagy Liberális Barátaink! Először is, csak a jegyzőkönyv kedvéért, hadd említsük meg, hogy mind a baloldaliság, mind a liberalizmus (nevezzétek akár millásságnak, akár elempésségnek, 4k!-sságnak, akárminek – minket nem vertek…..
J.Ildiko
2012.03.26 23:24:34
Elolvastam a cikkedet arról, miért baromság a most alakult Családtudományi Társaság álláspontja a házasság előtti szexuális kapcsolatokról. Meg a moziban a filmek, meg az élettársi kapcsolatok. Első blikkre Bulgakov Mester és Margaritájából Woland professzor jutott eszembe a…..
Az ember néha átértékel dolgokat.
Itt van pl. Pálfy G. István, aki az első médiaháború egyik főtisztje volt Híradó főszerkesztői beosztásban. A fiatalabbak kedvéért: akkor még nem voltak se kertévék, se internet, a köztévé volt "A" tévé, az elsődleges, és sokak…..
A Tárcatükör rendezvénysorozatának legutóbbi állomásán Pintér Sándor belügyminiszter vitapartneréül Vona Gábort hívták meg a szervezők, a baloldal legnagyobb felháborodására.
Földi Bence írása
Február 16-án a CampusOnline újságírójaként részt vettem a Budapesti…..
Neelie Kroes férje, Bam Peper 2011 novemberében azt nyilatkozta, hogy felesége 1993 és 2001 között a politikus asztrológusok és látnokok tanácsaitól függött mind személyes, mind üzleti ügyekben. Ezután már érthető, hogy miért ad „egy online magyar vállalkozó”…..
J.Ildiko
2012.02.18 20:01:15
Fú, ez nagyon fárasztó volt. De ami aggaszt, hogy káros. Hogy lehet nem megérteni, hogy 2006. nagyon nem egyezik (nem egybevethető) a mostani Fidesz problémákkal? Komolyan, ti bölcsészek vagytok. Hej! Gondolkodjatok már! És hogy nem lehet megérteni, hogy ez a Fidesz féle ÚJ RENDSZER összességében és szellemében átlépte a Rubicont. És beleütközött a falba. Oszt pont.
Na akkor: "Magyar sérelem: szünetel a sikamika"
“Amikor kirobbant a médiatörvények körüli botrány, és Magyarország éppen megkezdte az uniós elnökséget, a magyar médiaszabályozás ügyét nem a néppárti Viviane Reding igazságügyi és alapjogi biztosra bízták – noha a sajtószabadság: alapvető szabadságjog –, hanem a digitális teendőkért felelős, liberális Neelie Kroesra. Ha ugyanis alapjogi kérdésnek fogják fel a médiatörvényeket, az Orbán-kormány nem áll meg a lábán, és ez roppant kellemetlen következményekkel járt volna a magyar elnökség amúgy is válságos fél évében.
Ez az izomból visszatámadó, sértett, kurucos fölény („Jöjjön csak ide az a Napóleon, majd jól fejbe csapjuk a dohányzacskónkkal”, az Európai Bizottság kioktatása uniós jogból) viszont igazi ungárise specialitét. Ami pedig fideszes specialitás, az a néppárti frakció tájékozatlanságába és elvtelenségébe vetett hit. Hogy az a világ végéig elsikálja a disznóságaikat. “
www.parameter.sk/rovat/paravelemeny/2012/02/17/magyar-serelem-szunetel-sikamika
Na akkor: "Magyar sérelem: szünetel a sikamika"
“Amikor kirobbant a médiatörvények körüli botrány, és Magyarország éppen megkezdte az uniós elnökséget, a magyar médiaszabályozás ügyét nem a néppárti Viviane Reding igazságügyi és alapjogi biztosra bízták – noha a sajtószabadság: alapvető szabadságjog –, hanem a digitális teendőkért felelős, liberális Neelie Kroesra. Ha ugyanis alapjogi kérdésnek fogják fel a médiatörvényeket, az Orbán-kormány nem áll meg a lábán, és ez roppant kellemetlen következményekkel járt volna a magyar elnökség amúgy is válságos fél évében.
Ez az izomból visszatámadó, sértett, kurucos fölény („Jöjjön csak ide az a Napóleon, majd jól fejbe csapjuk a dohányzacskónkkal”, az Európai Bizottság kioktatása uniós jogból) viszont igazi ungárise specialitét. Ami pedig fideszes specialitás, az a néppárti frakció tájékozatlanságába és elvtelenségébe vetett hit. Hogy az a világ végéig elsikálja a disznóságaikat. “
www.parameter.sk/rovat/paravelemeny/2012/02/17/magyar-serelem-szunetel-sikamika
Úgy tűnhet, mintha a konzervativizmus alapvetően inkoherens volna. A legtöbb konzervatív két forrásból eredezteti a tekintélyt: a természeti törvényből és a hagyományból. Mindkettő lényeges, ha a konzervatív meg akarja védeni a különböző kultúrákat, anélkül, hogy teljes…..
Fotósorozat a Békemenetről. ..
Frappáns beszédet mondott Orbán Viktor az EP-ben, a Magyarországot kritizáló képviselők többsége pedig láthatóan felületesen tájékozódott az általa nehezményezett törvényekkel, megoldásokkal kapcsolatban. Azonban hiába igaz, hogy a külföldi aggodalmak jelentős része…..
J.Ildiko
2012.01.21 10:32:14
Dobray,
Több dolgot te is elismersz. Az utolsó előtti előtti és, ut.előtti bekezdésben te magad magyarázod, hogy többek között miért is folyik a "hiszti".
Nagyon is van alapja a nemzetközi felhördüléseknek, tudod én ezt úgy értelmezem, hogy ha itthon jelenleg nincs is olyan erő, amely fékként működne, megálljt parancsolna az orbáni ámokfutásnak (nem akarok túlozni, de valahol erről van szó), mondjuk úgy a sors iróniájaként a pofon külföldről érkezik meg. És ez így jó. Nagyon kellett már.
Elismerem, hogy a meghurcolás erői lassan visszább léphetnek. Hisz Orbánra hatott, aminek hatnia kell, és megszelidülni látszik. Ez is nagyon jó így.
És történt egy különös dolog: a beígért delegációk előtt meglátogatott az osztrák külügyminiszter és - figyelj csak micsoda remekbe szabott megfogalmazással tudósít az ATV - "az osztrák külügyminiszter pénteken, buzdító és az uniós törvények betartására sürgető partnerként utazik Budapestre", és "bécsi szomszédunk mindenesetre visszalépett a nyílt kritikától, és diszkrét közvetítő szerepben mutatkozik, hogy a „nehéz eset” barátját „jóra bírja”.
Tehát a kijózanító pofon után érkezik a támogatás, buzdítás.
Örüljünk, a helyzet kezd oldódni.
Szóval nem ráerősít, hanem szelidül Orbán.
atv.hu/belfold/20120120_die_presse_segitseget_kinal_magyarorszagnak_az_osztrak_kulugyminiszter
Több dolgot te is elismersz. Az utolsó előtti előtti és, ut.előtti bekezdésben te magad magyarázod, hogy többek között miért is folyik a "hiszti".
Nagyon is van alapja a nemzetközi felhördüléseknek, tudod én ezt úgy értelmezem, hogy ha itthon jelenleg nincs is olyan erő, amely fékként működne, megálljt parancsolna az orbáni ámokfutásnak (nem akarok túlozni, de valahol erről van szó), mondjuk úgy a sors iróniájaként a pofon külföldről érkezik meg. És ez így jó. Nagyon kellett már.
Elismerem, hogy a meghurcolás erői lassan visszább léphetnek. Hisz Orbánra hatott, aminek hatnia kell, és megszelidülni látszik. Ez is nagyon jó így.
És történt egy különös dolog: a beígért delegációk előtt meglátogatott az osztrák külügyminiszter és - figyelj csak micsoda remekbe szabott megfogalmazással tudósít az ATV - "az osztrák külügyminiszter pénteken, buzdító és az uniós törvények betartására sürgető partnerként utazik Budapestre", és "bécsi szomszédunk mindenesetre visszalépett a nyílt kritikától, és diszkrét közvetítő szerepben mutatkozik, hogy a „nehéz eset” barátját „jóra bírja”.
Tehát a kijózanító pofon után érkezik a támogatás, buzdítás.
Örüljünk, a helyzet kezd oldódni.
Szóval nem ráerősít, hanem szelidül Orbán.
atv.hu/belfold/20120120_die_presse_segitseget_kinal_magyarorszagnak_az_osztrak_kulugyminiszter
Először nem tudtunk semmit, aztán megtudtunk valamit, de ettől még homályos marad a kép: ennyit képünk van eddig az EU-csúcsról, és főleg annak magyar vonatkozásairól. Orbán Viktorban újra a kurucos énje győzött - hogy az EU törekvései kapcsán csak átmenetileg vagy…..
Keresztények, konzervatívok, családanyák – és feministák. Csóválják a fejüket, amikor húsz éves lányok mozgalomról és aktivizmusról beszélnek. „A kereszténység segítségével tudtam igazán igent mondani a nőiségemre” – mondja egyikük. A…..
Az alábbi videón látható amerikai nő anyja hét és fél hónapos várandós volt, amikor úgy döntött: megöleti kislányát. Ilyen előrehaladott állapotban már az úgynevezett vegyszeres feltöltést alkalmazzák, ami abból áll, hogy az anya méhébe sós oldatot fecskendeznek, amit…..
J.Ildiko
2011.09.21 18:11:29
J.Ildiko
2011.09.21 18:25:04
@nemecsek ernő áruló:
Oké, persze, de ez most nem arról szól, hogy világosítsd fel a gyermeked.
Hanem az abortuszról. Meg persze az ÉLET-ről.
Oké, persze, de ez most nem arról szól, hogy világosítsd fel a gyermeked.
Hanem az abortuszról. Meg persze az ÉLET-ről.
Az utóbbi időben stressz- és koleszterinproblémák miatt az orvos utasítása szerint tartózkodnom kellett a blogolástól, így ebben az időszakban pharmacisttal meg a Tónival alkoholterápián és faölelő kurzusokon vettünk részt, ám most már az őszi szezon, meg augusztus 20.…..
J.Ildiko
2011.08.16 17:23:10
Pénteken, a Sziget harmadik napján a HVIM tüntetett a fesztivál helyszínén, az ellen tiltakozva, hogy az egyik tagjuk januárban bejelentett tüntetését a Sziget szervezői figyelmen kívül hagyták és nem tárgyaltak vele. A tüntetők a Sziget bejárata elé vonultak, hogy…..
J.Ildiko
2011.08.15 18:22:50
Liberális testvéreink előszeretettel mítosztalanítják a történelmet. Van azonban egy terület, ahol liberálisék inkább a mítoszgyártásban jeleskednek, ez pedig a kereszténység története. Az egyik ilyen mítosz az Európát máglyákkal bevilágító, kegyetlen, elnyomó és…..
„Amit értelmi és állampolgári képességünk nem talál okosnak, sem közhasznúnak, azt teljes joggal tartja méltóságán alulinak.” /Marcus Aurelius: Elmélkedések/ A törvényhozási dömping során számtalanszor elhangzott az ítélet: gumiparagrafus! –…..
Mi az igazság? – kérdezi Pilátus Jézustól, és kérdése akár a modern politikusok szájából is elhangozhatna. Vajon a modern politikusok el tudják-e fogadni az igazságot, mint strukturális kategóriát? Vagy úgy tekintenek rá, mint valami megfoghatatlanra, amit száműztek a…..
J.Ildiko
2011.04.26 12:05:06
@Sólyom Tomi:
Gratulálok, a lényegbe trafált ! Vagyis tévedni mindenkinek joga van. Ezt a jogot Isten sem vette el az embertől, ezért egy jezsuita se vegye el.
Bármennyi évig tanult is.
Gratulálok, a lényegbe trafált ! Vagyis tévedni mindenkinek joga van. Ezt a jogot Isten sem vette el az embertől, ezért egy jezsuita se vegye el.
Bármennyi évig tanult is.
J.Ildiko
2011.04.27 11:18:57
@Nűnű:
Kicsit belekotyogok.
-"A vallásokat emberek találták ki."
- ? Bizonyítsd be. Talán ember feletti lény vagy, hogy ezt meg tudod ítélni ?
Nincs több kérdésem bíró úr.
"a Föld nagy részén civilizációk nagyobb része miért jutott sok kérdésben ellentétes válaszra ?"
Erre van a kereszténységnek válasza, de ez feltételezi azt a világképet-értelmezést, amelyet a Biblia nyilatkoztat ki. A válasz, hogy például azért, mert van ördög, aki kitalált különféle hamis vallásokat, bálványokat, hogy az emberek ne találjanak vissza az élethez, a Teremtőjükhöz.
Mi nem egy szellemileg légüres térben élünk. Maga az élet Istentől való, sőt az élet Ő maga, a halál viszont Isten ellenségétől.
Kicsit belekotyogok.
-"A vallásokat emberek találták ki."
- ? Bizonyítsd be. Talán ember feletti lény vagy, hogy ezt meg tudod ítélni ?
Nincs több kérdésem bíró úr.
"a Föld nagy részén civilizációk nagyobb része miért jutott sok kérdésben ellentétes válaszra ?"
Erre van a kereszténységnek válasza, de ez feltételezi azt a világképet-értelmezést, amelyet a Biblia nyilatkoztat ki. A válasz, hogy például azért, mert van ördög, aki kitalált különféle hamis vallásokat, bálványokat, hogy az emberek ne találjanak vissza az élethez, a Teremtőjükhöz.
Mi nem egy szellemileg légüres térben élünk. Maga az élet Istentől való, sőt az élet Ő maga, a halál viszont Isten ellenségétől.
Az új alkotmány nem többpárti konszenzussal készül, hanem a Fidesz-KDNP egymagában készíti el, ezért az nem a nemzet, csak a Fidesz alkotmánya lesz – hangzik el nap mint nap, elsősorban az MSZP (feat. Gyurcsány Ferenc) részéről, de az LMP is kivonta magát az…..
J.Ildiko
2011.04.13 11:48:20
@BISMARCK:
Én kardinális kérdésekre gondolok. Ha például szentkoronailag vagyunk jogfolytonosak, akkor "köztársaság eszménye nesze neked".
"Adott egy törvény amit az Ogy hozott (hoz), be kell tartani és kész."
Hát ez az ! Pont ezért az alkotmány (az alaptörvény, a törvények törvénye) nem lehet, hogy csak egy csoport meggyőződését tükrözze, azt bizony úgy kell csinálni, hogy mindenkinek jó legyen.
Ha abból világosan le lehet vezetni, hogy ez az ország csakis akkor marad fenn (nemzetmegtartó erő), ha szerződést köt a Pápai állammal, és ebből következnek különféle következtetések és törvények, a következő kormányoknak is kötelezően igazodniuk kell ehhez, esetleg meggyőződésük, vagy az igazságosság ellenére is.
Én kardinális kérdésekre gondolok. Ha például szentkoronailag vagyunk jogfolytonosak, akkor "köztársaság eszménye nesze neked".
"Adott egy törvény amit az Ogy hozott (hoz), be kell tartani és kész."
Hát ez az ! Pont ezért az alkotmány (az alaptörvény, a törvények törvénye) nem lehet, hogy csak egy csoport meggyőződését tükrözze, azt bizony úgy kell csinálni, hogy mindenkinek jó legyen.
Ha abból világosan le lehet vezetni, hogy ez az ország csakis akkor marad fenn (nemzetmegtartó erő), ha szerződést köt a Pápai állammal, és ebből következnek különféle következtetések és törvények, a következő kormányoknak is kötelezően igazodniuk kell ehhez, esetleg meggyőződésük, vagy az igazságosság ellenére is.
J.Ildiko
2011.04.13 11:51:27
@BISMARCK:
"Értem én, de miért kellene mindenki igényének megfelelnie? "
Csupán csak azért, mert ez az ország alaptörvénye, a törvények törvénye, erre nézően működik az EGÉSZ ország.
És az nem járja, hogy csak egy klikk, csoport érdekeit, történelemértelmezését tükrözze, hiszen az ebből következő törvények mindenkire kötelezően vonatkoznak majd.
Legalább az alaptörvény legyen összekötő, és nem szétválasztó, könyörgöm !
"Értem én, de miért kellene mindenki igényének megfelelnie? "
Csupán csak azért, mert ez az ország alaptörvénye, a törvények törvénye, erre nézően működik az EGÉSZ ország.
És az nem járja, hogy csak egy klikk, csoport érdekeit, történelemértelmezését tükrözze, hiszen az ebből következő törvények mindenkire kötelezően vonatkoznak majd.
Legalább az alaptörvény legyen összekötő, és nem szétválasztó, könyörgöm !
Olvasható a Fidesz alkotmányjavaslata, a csütörtöki lapok össze is foglalták a tervezet lényegét, és pénteken is tovább folyt a vita róla. Gyurcsány Ferenc például gazemberségnek gondolja, hogy a nép megkérdezése nélkül lesz Magyarországból Magyarország. Az utóbbi időben…..
Sajnos itthon nagy hiány van szalonképes konzervatívból. Hiába hívja fel a figyelmet erre a rendszerváltás óta a baloldali értelmiség és a közírók hada, a hazai, földhözragadt, mucsai, bőgatyás, nemkonzervatív nacionalista demagóg jobboldal nem hallja meg figyelmeztető szavát,…..
Állítom: nem a magánnyugdíjpénztárak kényszerítették szerencsejátékra az elmúlt években az embereket, hanem a kormány kényszeríti most. Méghogy eltőzsdézték, meg kockára tették... Ugyan már! Ez addig sem volt igaz, amíg Szijjártó Péter kigondolta!Találóan írta valaki,…..
Piacpárti, szélsőséges piacpárti, liberális, szélsőliberális, konzervatív, ultrakonzervatív, öngondoskodáspárti, öngondoskodás-ellenes, kapitalista, neoliberális, kommunista – repkednek az ilyesmi jelzők mostanában a publicisztikákban. Ne legyél neokon – mondta egy…..
Miután lecsengett a rajzfilmhősök ideje, és már a diktátoros avatarok is visszaváltottak az idétlen bulifotókra, új divat jelent meg a Facebookon: a fehér profil. Fiatalok hadai jelennek meg üres képpel, fehér négyzettel a közösségi hálón, hogy ezzel is csatlakozzanak a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Meg fogjon össze a Fidesz és a Jobbik :) Neonácikkal??
Elmentek otthonról annál aki ezt írta. Ez a szellemiség pontosan az az erő, amely visszahúzza, gúzsbakötni akarja ezt az országot, de ebből asszem elég sokan nem kérünk. Jó rend...:) Inkább a szabadság. A jónak és az igazságnak kell, hogy legyen (és van is) annyi ereje, hogy visszaszorítsa a rosszat, a létrehozzon egy élhető országot. Akinek nem a szabadság az első, valójában nem hisz Istenben, aki rendelkezik a megfelelő képességgel fenti tekintetében. Aki a rendet ilyen erőltetett módon, tekintéllyel, a társadalom bizonyos rétegitt, oldalát kitúrva, delegimizálva akar hatalomra jutni, valójában veszélyes, és tagadja az ember Istentől rendelt szabadságát.