Adatok
aum
0 bejegyzést írt és 160 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szél Bernadett nem mond le. Mert ők mindent jól csináltak. Kivéve a kommunikációt. Minden más rendben volt és van. Akárcsak Orbán újabb kétharmada. Amit – ahogy azt korábban megjósoltuk – neki és az LMP-nek köszönhet...
aum
2018.04.09 23:28:55
Blame game, hát gratulálok, a szemünk előtt esik szét az ellenzék, tiszta 50-es évek, várom a híreket az első emigráns politikusokról - ja ma bejelentette a CEU h Bécsbe költöznek, az egyik jogvédő (talán TI?) szintén mondta h valószínű emigrál. KIb* nem erre van most szükség ezt még szerintem Feri is érzi, szóval lécci emberi érzéseket próbáljatok összekaparni valagy, köszi
Reflektor
Emberek, vegyétek már észre, milyen aljas taktikázást folytat az MSZP-P!
2018.04.03 19:56:17
Még ma délután is úgy tűnt, hogy végre az MSZP-P is hajlandó tenni valamit a koordinált ellenzéki indulásért. A hírek arról szóltak, hogy 2-2 körzetben visszalépnek egymásnak az LMP és az MSZP-P jelöltjei. Ám estére kiderült: az MSZP-P egyáltalán nem gondolja komolyan. Sőt.
A Zoom.hu úgy…..
aum
2018.04.03 23:37:33
@streeeet: ott a pont, Együtt-Momentum-Párbeszéd-LMP = Új Pólus, most már látszik, hogy ebbe kellett volna beleállni annak idején. MSZPDK totál átverés.
Feljelentést tett Hadházy Ákos a repülési naplójának ellopása miatt.
Megtettem a mai napon. És köszönöm! - válaszolt március 9-én, pénteken 9:28-kor Hadházy Ákos, az LMP társelnöke arra az üzenetre, amit előző este 20:30-kor juttattam el hozzá. Az előzmény:..
aum
2018.03.10 18:59:19
@Ma Baker: elég kamuszagú a svéd-magyar csaj sztorija. Orvosi állásnál a svéd nyelv ismerete biztos, hogy fontos kritérium, akkor meg 100%, hogy svéd orvos kapja, ha jelentkezik rá. Én is jelenzkeztem néhány éve Göteborgba (okés nem Stockholm, de a második legnagyobb városuk) egy állásra, előny volt a svéd nyelv ismerete és végül svédet vettek fel.
Az is kamugyanús, hogy a rendőrök nem tesznek semmit a molesztálások ellen. Nem is olyan rég pont az volt a hír, hogy milyen nagy a nők elleni zaklatásos esetek száma Svédországban, ezt pedig hivatalos statisztikák mutatják. Hozzá kell tenni, hogy ott igencsak működik a női öntudatosság és azt is zaklatásként kezelik és feljelentést tesznek, ha egy férfi kolléga megdícséri a női kolléga kinézetét. Ez ott zaklatásnak számít, nálunk nyílván ilyenért még senki nem tett feljelentést. Az totál zavaros, amit a riportalany a tények elhallgatásáról mond, miszerint a megtörtént esetek több, mint 50%-kát nem közli a média. Megnéztem a statisztikát, tavaly Budapesten 1066 db zaklatásos bűncselekmény miatt indult eljárás, Hát én sem érzékelem, hogy naponta 2-3 ilyen témájú hírt leadna a napisajtó vagy a híradó. Szóval itt nem elhallgatásról van szó, hanem szimpla információs asszimetriáról. Nem folytatom, választási kampány van, minden eszköz bevethető úgy tűnik.
Az is kamugyanús, hogy a rendőrök nem tesznek semmit a molesztálások ellen. Nem is olyan rég pont az volt a hír, hogy milyen nagy a nők elleni zaklatásos esetek száma Svédországban, ezt pedig hivatalos statisztikák mutatják. Hozzá kell tenni, hogy ott igencsak működik a női öntudatosság és azt is zaklatásként kezelik és feljelentést tesznek, ha egy férfi kolléga megdícséri a női kolléga kinézetét. Ez ott zaklatásnak számít, nálunk nyílván ilyenért még senki nem tett feljelentést. Az totál zavaros, amit a riportalany a tények elhallgatásáról mond, miszerint a megtörtént esetek több, mint 50%-kát nem közli a média. Megnéztem a statisztikát, tavaly Budapesten 1066 db zaklatásos bűncselekmény miatt indult eljárás, Hát én sem érzékelem, hogy naponta 2-3 ilyen témájú hírt leadna a napisajtó vagy a híradó. Szóval itt nem elhallgatásról van szó, hanem szimpla információs asszimetriáról. Nem folytatom, választási kampány van, minden eszköz bevethető úgy tűnik.
Mellár Tamás az LMP számára évek óta elfogadott (és szimpatikus) közéleti szereplő volt. Elfogadta többször is az LMP meghívását, például itt:
(fotó innen)
Többször én is érdeklődéssel hallgattam. Viszont meggyőződésem szerint az utóbbi hónapokat figyelve nagyon jól dönt az LMP, amikor indulása…..
Akad 4 állítás. Laár Andrásé, a fia mai postja, a rendőrség eddig közlései, és Király Edu postja. Induljunk ki abból, hogy nem tudjuk melyik állításoknak hihetünk és milyen mértékben. Laár András és a fia sem ugyanazt mondja, de vannak közös pontok amik érdekesek, és vannak teljesen…..
Naiv ügyfél szomorúan értesült róla, hogy január 1-től kötelező a külföldre feladott ajánlott csomagot kizárólag elsőbbségi felárral lehet igénybe venni:
Hiába a milliárdos kampány, a mantraként ismételt REZSICSÖKKENTÉS, vannak még bátor ellenállók és…..
aum
2014.02.13 17:45:56
@szombi:
a szlovák postánál 1st class és 2nd class angol fordításban, vagyis van elsőbbségi és nem kötelező az ajánlott (registered) mellé ígénybe venni. A Magyar Posta hónaljszagú értelmezése szerint tehát a szlovákok megszegik a nemzetközi postaegyezményt.
a szlovák postánál 1st class és 2nd class angol fordításban, vagyis van elsőbbségi és nem kötelező az ajánlott (registered) mellé ígénybe venni. A Magyar Posta hónaljszagú értelmezése szerint tehát a szlovákok megszegik a nemzetközi postaegyezményt.
aum
2014.06.20 12:11:40
@▓▓▓▓▓☻ ©╞╕ چ ذ җ € η ☻ ▓▓▓▓▓:
Első nekifutásra a Versenyhivatal elutasította az eljárás megindítását arra hivatkozva, hogy a fogyasztók kizsákmányolása nem jelentős mértékű. Ez a lényege, kabaré... Próbáltam kihúzni belőlük, hogy WTF, de nem nagyon tudtak további magyarázattal szolgálni.
Valószínűleg túl érzékeny ügyről van szó, nem lehet a Postát csak úgy megküldeni egy ilyen eljárással, hiszen az óriási anyagi és presztízsveszteséggel járna. A Versenyhivatal egyébként csip-csup ügyekben is eljár, a kedvencem:
www.gvh.hu/sajtoszoba/sajtokozlemenyek/2010-es_sajtokozlemenyek/6270_hu_nem_jart_kard_a_nindzsa_jelmezhez.html
Első nekifutásra a Versenyhivatal elutasította az eljárás megindítását arra hivatkozva, hogy a fogyasztók kizsákmányolása nem jelentős mértékű. Ez a lényege, kabaré... Próbáltam kihúzni belőlük, hogy WTF, de nem nagyon tudtak további magyarázattal szolgálni.
Valószínűleg túl érzékeny ügyről van szó, nem lehet a Postát csak úgy megküldeni egy ilyen eljárással, hiszen az óriási anyagi és presztízsveszteséggel járna. A Versenyhivatal egyébként csip-csup ügyekben is eljár, a kedvencem:
www.gvh.hu/sajtoszoba/sajtokozlemenyek/2010-es_sajtokozlemenyek/6270_hu_nem_jart_kard_a_nindzsa_jelmezhez.html
Alacsony vagy magas részvételi arány a kedvező? Nekünk vagy az országnak? Okosabbak vagyunk-e, ha sokan vagyunk? Áltudományos okoskodás, melyben a szerző igyekszik senkit sem megsérteni!
A vasárnapi eredményhirdetést követően megindult a bűnbakkeresés, a vádaskodás és a…..
aum
2014.04.11 14:57:59
@vitalis06: pesti vagyok, de mélyen egyetértek az általad leírtakkal!
A Jobbik ideológiailag a MIÉP-pel helyettesíthető, velük ellentétben mégis középpárttá erősödtek, pont az alulról szerveződés és a közösségfejlesztés miatt, ami a MIÉP-ből hiányzott.
Az álbaloldal elvesztette a társadalmi beágyazottságát, némi nosztalgia és Gyurcsány fan club, ami hozzájuk köti az embereket. Ha nem lett volna ekkora demokrácia-rombolás a Fidesz részéről, akkor még rosszabbul szerepeltek volna.
A Jobbik ideológiailag a MIÉP-pel helyettesíthető, velük ellentétben mégis középpárttá erősödtek, pont az alulról szerveződés és a közösségfejlesztés miatt, ami a MIÉP-ből hiányzott.
Az álbaloldal elvesztette a társadalmi beágyazottságát, némi nosztalgia és Gyurcsány fan club, ami hozzájuk köti az embereket. Ha nem lett volna ekkora demokrácia-rombolás a Fidesz részéről, akkor még rosszabbul szerepeltek volna.
aum
2014.04.11 15:11:22
@skaven: ha jól tudom, pont vidéken erősödött az LMP egyes körzetekben (Pest, Csongrád, Baranya), miközben Pesten jóval a 2010-es eredmények alatt teljesített. A 2012-es pártszakadás itt érhető leginkább tetten, hiszen szinte a teljes fővárosi politikusgárda lelépett és pont a vidék ellenállása miatt maradt az LMP különutas.
A marihuána tönkretette a családomat és a pszichiátriára juttatta a fiaimat
Horvátországban a marihuána legalizálása mellett több politikus is kardoskodik. A legismertebb közülük Mirela Holy, korábbi környezetvédelmi miniszter. A szer saját fogyasztási célú, csekély…..
aum
2014.03.10 20:12:05
@ZF2: milyen összefüggés?
szinte csak tényeket közöltem, az összefüggéseket nehéz bizonyítani. pl. a pánikbetegség bár nagyon elterjedt, még sincs orvosbiológiai magyarázata, csak sejtések vannak.
arra próbáltam rávilágítani, hogy ahány ember annyiféle hatás, érzékenység a különféle pszihoaktív szerekre. van akinek meg se kottyan napi 4-5 kávé, nálam először a napi második volt túl sok, aztán már egyáltalán nem esett jól a koffein.
szinte csak tényeket közöltem, az összefüggéseket nehéz bizonyítani. pl. a pánikbetegség bár nagyon elterjedt, még sincs orvosbiológiai magyarázata, csak sejtések vannak.
arra próbáltam rávilágítani, hogy ahány ember annyiféle hatás, érzékenység a különféle pszihoaktív szerekre. van akinek meg se kottyan napi 4-5 kávé, nálam először a napi második volt túl sok, aztán már egyáltalán nem esett jól a koffein.
Egyik nap még 6%-ot mérnek az LMP-nek, másik nap már csak 2%-ot, hogy van akkor most ez? Papíron minden egyszerű, a gyakorlat viszont teljesen meghazudtolhatja a statisztikát.
„Rátok fogok szavazni ígérem, de hadd menjek már, mert sír a gyerek!” – nem ritkán hallott mondat ez, ha…..
aum
2014.02.28 16:30:39
@Valóraváltógép: Róna Péter volt a 2014-es választási program megalkotásának a főkoordinátora-irányítója. Amúgy én nem tartom annyira jófejnek, a "devizahitel mint rossz termék" fejtegetése enyhén szólva is szakmaiatlan és hiteltelen.
aum
2014.02.28 18:16:45
@Valóraváltógép:
Róna Péter dobta be először 2009 táján a "devizahitel hibás termék" fejtegetést, tőle vette át később a Fidesz. Nekem ez olyan kiforgatott amerikai stílusú jogászkodásnak tűnik, arról nem is beszélve, hogy ha tényleg így van, akkor már a devizahitelek megjelenésekor - 2004 körül - kellett volna szólnia. Érdekességképpen megemlítem, hogy a non-profit közműszektor is az LMP-nél jelent meg először, amire ugye most csapott le a Fidesz. A különbség, hogy az LMP-nél mindez egy átgondolt ökopolitikai koncepcióba illeszkedik, a Fidesznél pedig hatalomtechnikai manőverként vetik be.
Róna Péter dobta be először 2009 táján a "devizahitel hibás termék" fejtegetést, tőle vette át később a Fidesz. Nekem ez olyan kiforgatott amerikai stílusú jogászkodásnak tűnik, arról nem is beszélve, hogy ha tényleg így van, akkor már a devizahitelek megjelenésekor - 2004 körül - kellett volna szólnia. Érdekességképpen megemlítem, hogy a non-profit közműszektor is az LMP-nél jelent meg először, amire ugye most csapott le a Fidesz. A különbség, hogy az LMP-nél mindez egy átgondolt ökopolitikai koncepcióba illeszkedik, a Fidesznél pedig hatalomtechnikai manőverként vetik be.
aum
2014.02.28 19:30:16
@Fyall: a devizahitel rendszerszinten jelent problémát, mivel túlságosan elterjedt. Önmagában jogilag nem támadható, hiszen ilyen alapon hibás termék lenne a részvény, a kaszinó de még a kaparós sorsjegy is, hiszen azokkal is lehet veszíteni. Egyszerűen be kellett volna húzni a féket, amikor kezdett tömegessé válni, szigorítani a hozzáférést, extra céltartalékot követelni a bankoktól, vagyis elvenni a kedvüket a nyakra-főre hitelezéstől. A betiltás kicsit a ló túloldala, hiszen most az sem tud felvenni, aki például jövedelmét devizában pl. itt élő német nyugdíjas.
Van abban valami egészen hátborzongató, hogy pont azon a napon, amikor a jegybank szakértői stábja letesz egy újabb profi tanulmányt az asztalra, a Monetáris Tanácsra szabadított fidesztrollok bődületes faszságokat böffentenek bele a vakvilágba. De mint tudjuk, már három hónapja…..
aum
2012.11.06 22:47:55
@ormány triktor:
320-at nem nevezném bázisnak, 310 felett is talán, ha egy hétig lengett ki az árfolyam, ez nálam szimpla spekulációs támadás, utána meg szünet nélkül esett nyilván a shortzárásoktól is.
Maradjunk annyiban, hogy a piaci egyensúly 300 alatt lehet. 260 meg kurva régen volt, jelenlegi körülmények között nem reális.
Szerintem kielemezték már elégszer, miszerint a monetáris politika eszköztára (aminek egyik fő eszköze az alapkamat) kevéssé képes befolyásolni a hazai gazdasági folyamatokat. Ennek oka egyrészt a nem ideális fiskális politika, a gazdaság szerkezete, a bankok hitelezési politikája és a megtakarítások összetétele.
Leegyszerűsítve a gazdaság szereplői nem az alapkamatra "lőnek", mind az inflációs transzmisszió, mind a hitel-betét politika kevésbé kamatfüggő, mint egy "normális" fejlett gazdaságban.
320-at nem nevezném bázisnak, 310 felett is talán, ha egy hétig lengett ki az árfolyam, ez nálam szimpla spekulációs támadás, utána meg szünet nélkül esett nyilván a shortzárásoktól is.
Maradjunk annyiban, hogy a piaci egyensúly 300 alatt lehet. 260 meg kurva régen volt, jelenlegi körülmények között nem reális.
Szerintem kielemezték már elégszer, miszerint a monetáris politika eszköztára (aminek egyik fő eszköze az alapkamat) kevéssé képes befolyásolni a hazai gazdasági folyamatokat. Ennek oka egyrészt a nem ideális fiskális politika, a gazdaság szerkezete, a bankok hitelezési politikája és a megtakarítások összetétele.
Leegyszerűsítve a gazdaság szereplői nem az alapkamatra "lőnek", mind az inflációs transzmisszió, mind a hitel-betét politika kevésbé kamatfüggő, mint egy "normális" fejlett gazdaságban.
aum
2012.11.06 23:13:47
@Kuviklacz: mert a nettó ár nem változott. Gyakorlatilag az adók szerkezete úgy módosult, hogy SZJA csökkent, ÁFA nőtt. Meg amúgy is egyszeri hatás, ami januárban ki is fut.
aum
2012.11.06 23:29:01
@ob.szerver: ha gáz lesz, jön az IMF - legalábbis elméletileg :)
Népmesei fordulat: a tücskök jól járnak és jövőben indulhat a hangyák pazarlása is.
Azt már egy hete tudjuk, hogy a központi költségvetés adóssága jövő év februárjára több, mint 610 milliárddal növekedni fog - ennyibe kerül az Orbán Viktor…..
Hagyjuk a felesleges tiszteletköröket, Róna Péter általában okosakat mond, leginkább akkor, amikor a jelenlegi rezsim gazdasági ámokfutását szedi szét cafatokra. Sajnos azonban ebből sokan azt a következtetést vonják le, ő is a megmentőjelöltek között van: ó, milyen okos…..
aum
2012.10.23 11:49:41
@==T==:
Lehet win-win a szituáció középtávon, ehhez azonban az kell, hogy rövidtávon a társadalom elfogadja egyes csoportok átmeneti érdeksérelmét a szerkezeti reformok és válságkezelés sikeres végrehajtása érdekében. A legnagyobb probléma pontosan ennek a józan belátásnak a hiánya. Ezért lehet a Bokros-csomag, vizitdíj, stb. közutálat tárgya, ezért nem lehet pl. nyugdíjat csökkenteni.
Ahhoz, hogy ez a berögzült reakció megváltozzon kevés azt mondani, "most átmenetileg rosszabb lesz, de majd utána jobb", mert ezt az emberek már nem hiszik el. Hatalmas a bizalmi deficit, ezzel kellene valamit kezdeni - és ebben Bajnainak igaza van, mégha ő az üzleti világ bizalmának visszaszerzésére gondolt.
Tehát szükség lenne egy széleskörű összefogásra és megállapodásra (pártok, szakszervezetek, nyugdíjas érdekképviseletek, stb.) ami megalapozhatna egy valódi szerkezeti reformot.
A cél legfontosabb eleme természetesen a gazdaság helyretétele, a multik és hazai vállalkozások valamilyen optimális mixével. Ehhez egy jó adó- és támogatáspolitika kell, semmi több.
A kilábalás fontos eleme az államháztartás reformja, a bürokratikus vízfej leépítése és a korrupció visszaszorítása. Elég csak ránézni a korrupciós és versenyképességi világranglistákra, igazán illene a balkáni és afrika-közeli szintről legalább az első 30-ba bekerülni.
Lehet win-win a szituáció középtávon, ehhez azonban az kell, hogy rövidtávon a társadalom elfogadja egyes csoportok átmeneti érdeksérelmét a szerkezeti reformok és válságkezelés sikeres végrehajtása érdekében. A legnagyobb probléma pontosan ennek a józan belátásnak a hiánya. Ezért lehet a Bokros-csomag, vizitdíj, stb. közutálat tárgya, ezért nem lehet pl. nyugdíjat csökkenteni.
Ahhoz, hogy ez a berögzült reakció megváltozzon kevés azt mondani, "most átmenetileg rosszabb lesz, de majd utána jobb", mert ezt az emberek már nem hiszik el. Hatalmas a bizalmi deficit, ezzel kellene valamit kezdeni - és ebben Bajnainak igaza van, mégha ő az üzleti világ bizalmának visszaszerzésére gondolt.
Tehát szükség lenne egy széleskörű összefogásra és megállapodásra (pártok, szakszervezetek, nyugdíjas érdekképviseletek, stb.) ami megalapozhatna egy valódi szerkezeti reformot.
A cél legfontosabb eleme természetesen a gazdaság helyretétele, a multik és hazai vállalkozások valamilyen optimális mixével. Ehhez egy jó adó- és támogatáspolitika kell, semmi több.
A kilábalás fontos eleme az államháztartás reformja, a bürokratikus vízfej leépítése és a korrupció visszaszorítása. Elég csak ránézni a korrupciós és versenyképességi világranglistákra, igazán illene a balkáni és afrika-közeli szintről legalább az első 30-ba bekerülni.
aum
2012.10.23 12:11:51
@==T==: 10% jó esetben :(
Nyílván a 90% meggyőzése nem egyszerű feladat, de meg kellene próbálni.
Bokros-csomag kritikájával egyetértek, sok felesleges elem volt a 25 pontban plusz egy ritka gusztustalan politikusi szereplés. Csak emlékeztetésül: Bokros zsebredugott(!) kézzel beszélt a Parlament előtt tüntető diákokhoz.
Ezzel együtt a maga idejében szükséges volt a csomag és elég nyílvánvalóan működött is, beindította a rendszerváltás utáni aranykorszakot.
Nyílván a 90% meggyőzése nem egyszerű feladat, de meg kellene próbálni.
Bokros-csomag kritikájával egyetértek, sok felesleges elem volt a 25 pontban plusz egy ritka gusztustalan politikusi szereplés. Csak emlékeztetésül: Bokros zsebredugott(!) kézzel beszélt a Parlament előtt tüntető diákokhoz.
Ezzel együtt a maga idejében szükséges volt a csomag és elég nyílvánvalóan működött is, beindította a rendszerváltás utáni aranykorszakot.
Állítólag visszaszorulóban a bürokrácia. Gondoltam egyet, és utánaszámoltam. Reál gondolkodású emberként nem az adótörvények filozófiai értelemben vett jelentését kutattam, hanem egyszerűen megmértem őket kilóra.Rémisztő. Sajnos sehol nem találtam az összes magyar…..
Egy normális jogállamban a rendőrség szerepe arra kellene, hogy korlátozódjon, hogy a társadalmi normák felett őrködjön. A törvények betartatása és az ésszerűség egymást átölelve kellene, hogy érvényesüljön cselekedeteikben. Ozora. Lehet hallani az ozorai fesztről ezt-azt.…..
aum
2012.08.10 15:13:02
Orbán Viktor miniszterelnök 2012. július 1-jén, az Országgyűlésben ismertette a kormány legújabb, tíz pontos akciótervét, amely a kisvállalkozások, és bizonyos korcsoportok elhelyezkedését próbálja segíteni. Világmegváltásról szó sincs, a 300 milliárdos program legtöbb…..
aum
2012.07.06 12:13:44
@lobster thermidor:
Tizenéve vállalkozok, ebből 4 éve főállásban, közgazdász és informatikus végzettséggel. Öt földrészre szállítok, a héten például Dél-Afrikába, Olaszországba, USÁ-ba. Kisvállalkozás, egy alkalmazottal. A személyeskedést tartsd meg magadnak, nem vagyok a Barátocskád, különben is ilyen szavakat a kádári generáció használt, örülj a nyugdíjadnak, amíg van, aki fizeti.
Tizenéve vállalkozok, ebből 4 éve főállásban, közgazdász és informatikus végzettséggel. Öt földrészre szállítok, a héten például Dél-Afrikába, Olaszországba, USÁ-ba. Kisvállalkozás, egy alkalmazottal. A személyeskedést tartsd meg magadnak, nem vagyok a Barátocskád, különben is ilyen szavakat a kádári generáció használt, örülj a nyugdíjadnak, amíg van, aki fizeti.
aum
2012.07.06 12:38:35
@Könnyen elkaptuk, uram!:
Beruházási döntésről van szó, aminek egyik eleme a költség-haszon elemzés. Az vitathatatlan, hogy kedvezőbb az alacsonyabb adó, de természetesen sok egyéb tényezőt is figyelembe kell venni: piaci kereslet, tőkeigény, üzemeltetési költségek, stb.
Munkaerőnél ugyanígy.
Leegyszerűsítve a következő szcenáriók vannak egy kkv előtt:
- túlélés, nem vesz fel alkalmazottat, csak azt tartja meg, akit muszáj
- fekete-szürke gazdaságban foglalkoztat így csökkentve az adóterheket
- "el is lehet innen menni"
Ehhez képest most bejön, hogy legálisan is tud ésszerű adómértékek mellett foglalkoztatni.
Amit alapvetően tudni kell a kkv kontra multi viszonylatában, hogy a kkv a hozzáadott termelési érték arányában sokkal több adót - jellemzően munkára rakódó adót - fizet, mint a multi.
A multi jellemzően olcsó, pár százalékos kamatú hitelből beruház, milliárdos gépparkot vesz, amit pár ember kezel, így egy dolgozóra több tízmilliós termelési érték jut. A munkajellegű ráfordításai és az arra rakodó adóterhei elenyészőek a termelési értékhez képest. ÁFÁ-t nem fizet, mert jellemzően exportál 0%-kos kulccsal, sőt a rezsiköltségei után még ÁFA visszaigénylő pozícióban is van. Társasági adót a beruházási kedvezményei miatt szintén nem fizet vagy ha már lejárt a kedvezmény, akkor a cégcsoporton belüli számlázgatásokkal adóparadicsomban lévő leányvállalatnál realizálja a nyereségét. Iparűzési adót csak akkor fizet, ha nem sikerült az önkormányzattal megegyezni beruházási kedvezményben, illetve az már lejárt.
Tessék megnézni a magyar költségvetést: EVA jogcímen 200 milliárdot vár a költségvetés, társasági adóból meg 356 milliárdot.
Vegyük hozzá a nem evás egyéni vállalkozókat meg mondjuk a pár fős kisvállalkozásokat és máris ott tartunk, hogy a kkv-k fizetik az adók jó részét.
Beruházási döntésről van szó, aminek egyik eleme a költség-haszon elemzés. Az vitathatatlan, hogy kedvezőbb az alacsonyabb adó, de természetesen sok egyéb tényezőt is figyelembe kell venni: piaci kereslet, tőkeigény, üzemeltetési költségek, stb.
Munkaerőnél ugyanígy.
Leegyszerűsítve a következő szcenáriók vannak egy kkv előtt:
- túlélés, nem vesz fel alkalmazottat, csak azt tartja meg, akit muszáj
- fekete-szürke gazdaságban foglalkoztat így csökkentve az adóterheket
- "el is lehet innen menni"
Ehhez képest most bejön, hogy legálisan is tud ésszerű adómértékek mellett foglalkoztatni.
Amit alapvetően tudni kell a kkv kontra multi viszonylatában, hogy a kkv a hozzáadott termelési érték arányában sokkal több adót - jellemzően munkára rakódó adót - fizet, mint a multi.
A multi jellemzően olcsó, pár százalékos kamatú hitelből beruház, milliárdos gépparkot vesz, amit pár ember kezel, így egy dolgozóra több tízmilliós termelési érték jut. A munkajellegű ráfordításai és az arra rakodó adóterhei elenyészőek a termelési értékhez képest. ÁFÁ-t nem fizet, mert jellemzően exportál 0%-kos kulccsal, sőt a rezsiköltségei után még ÁFA visszaigénylő pozícióban is van. Társasági adót a beruházási kedvezményei miatt szintén nem fizet vagy ha már lejárt a kedvezmény, akkor a cégcsoporton belüli számlázgatásokkal adóparadicsomban lévő leányvállalatnál realizálja a nyereségét. Iparűzési adót csak akkor fizet, ha nem sikerült az önkormányzattal megegyezni beruházási kedvezményben, illetve az már lejárt.
Tessék megnézni a magyar költségvetést: EVA jogcímen 200 milliárdot vár a költségvetés, társasági adóból meg 356 milliárdot.
Vegyük hozzá a nem evás egyéni vállalkozókat meg mondjuk a pár fős kisvállalkozásokat és máris ott tartunk, hogy a kkv-k fizetik az adók jó részét.
Tisztelt Blog olvasók! A napokban szerencsém volt egy érdekes elbeszélgetésen részt venni! A csömöri Teli Tál hirdet konyhalány ill. pultos állást. A tulajdonos mindenkit behív elbeszélgetésre és közli a munkafeltételeket: -munkaidő reggel 7-től este 9-ig -2 nap munka…..
aum
2012.04.28 16:31:14
@neoteny: gondolj bele, mit szólna az Audi, a német kormány, az EU, ha az Audit elkezdenék adóztatni.
Lenne ám érdekérvényesítés!
Helyette inkább kitalálnak egy 23. lehúzást a kisvállalkozónak, mezei alkalmazottnak.
A kizsákmányolás kifinomult formája profitot kisajtolni a szegény, kiszolgáltatott országból.
De visszatérve a kisvállalkozók sirámaira:
ha valaki ad egy linket, leírást arról, hogyan lehet ma Magyarországon tisztességesen vállalkozni, annak szépen megköszönném, hasznosítanám, terjeszteném. Sajnos ilyen formulát nem tudok, legalábbis, ami a 90% számára járható és nincs benne offshore vagy hasonló simli. A "nem muszáj vállalkozni" pedig tartalmilag ugyanazt fejezi ki, mint az "el lehet innen menni" by Fletó.
Lenne ám érdekérvényesítés!
Helyette inkább kitalálnak egy 23. lehúzást a kisvállalkozónak, mezei alkalmazottnak.
A kizsákmányolás kifinomult formája profitot kisajtolni a szegény, kiszolgáltatott országból.
De visszatérve a kisvállalkozók sirámaira:
ha valaki ad egy linket, leírást arról, hogyan lehet ma Magyarországon tisztességesen vállalkozni, annak szépen megköszönném, hasznosítanám, terjeszteném. Sajnos ilyen formulát nem tudok, legalábbis, ami a 90% számára járható és nincs benne offshore vagy hasonló simli. A "nem muszáj vállalkozni" pedig tartalmilag ugyanazt fejezi ki, mint az "el lehet innen menni" by Fletó.
aum
2012.04.29 00:29:44
@droid_: szerintem nem nekem kellene kiszámolni, hogy nemzetgazdaságilag megéri-e az audit tízmilliárdokkal támogatni közvetlenül és százmilliárdokkal az elengedett adókon keresztül közvetve, ugye? hanem talán a kedves döntéshozóknak kellene engem, mint választópolgárt meggyőzni a beruházás hasznosságáról. készítettek hatástanulmányt? nyilvánosságra hozták? na vajon miért?
mégegyszer leírom: úgy könnyi legálisan vállalkozni, hogy az audi nem fizet (vagy nem annyit, mint a mezei vállalkozás)
1. társasági adót
2. helyi adót
3. áfát
hogy mellé megdobják tízmilliárdos támogatással - hja a világ három legértékesebb cégének egyike a volkswagen csoport, amibe az audi is tartozik -
hogy 2-3% kamatra kap hitelt, amiből megveheti a milliárdos gépparkot, amivel olyan hatékonysággal tud dolgozni, hogy egy munkásra 60-70 milliós termelési érték jut.
ilyen feltételekkel röhögve kifizeti a k-európai bért járulékostul együtt.
megkérdezném, hogy a fenti ideális feltételek vajon miért nem állnak a mezei kisvállalkozó rendelkezésére?
nagyon jól lehet tudni a választ: az audi visszaoszt (pl. sporttámogatás, ilyen-olyan csókos cégek, telekspekuláció), gazdasági és a hozzá kapcsolódó politikai súlya miatt nyomást tud gyakorolni, befolyásolni a pálya lejtését.
mégegyszer leírom: úgy könnyi legálisan vállalkozni, hogy az audi nem fizet (vagy nem annyit, mint a mezei vállalkozás)
1. társasági adót
2. helyi adót
3. áfát
hogy mellé megdobják tízmilliárdos támogatással - hja a világ három legértékesebb cégének egyike a volkswagen csoport, amibe az audi is tartozik -
hogy 2-3% kamatra kap hitelt, amiből megveheti a milliárdos gépparkot, amivel olyan hatékonysággal tud dolgozni, hogy egy munkásra 60-70 milliós termelési érték jut.
ilyen feltételekkel röhögve kifizeti a k-európai bért járulékostul együtt.
megkérdezném, hogy a fenti ideális feltételek vajon miért nem állnak a mezei kisvállalkozó rendelkezésére?
nagyon jól lehet tudni a választ: az audi visszaoszt (pl. sporttámogatás, ilyen-olyan csókos cégek, telekspekuláció), gazdasági és a hozzá kapcsolódó politikai súlya miatt nyomást tud gyakorolni, befolyásolni a pálya lejtését.
aum
2012.04.29 02:56:23
@droid_: jó, tegyük fel létezik egy megbízható hatásvizsgálat (ami te se én se láttunk) arról, hogy az audi beruházás jó nekünk.
de mi van a konjuktúrával? 3-4 éve a nokia húzta az exportot (10 millió mobil évente) most meg bezárták.
nem mellékesen a hazai vállalkozó nem áll olyan könnyen odébb ha 100 forinttal olcsóbb a kínai összeszerelés.
de mi van a konjuktúrával? 3-4 éve a nokia húzta az exportot (10 millió mobil évente) most meg bezárták.
nem mellékesen a hazai vállalkozó nem áll olyan könnyen odébb ha 100 forinttal olcsóbb a kínai összeszerelés.
Nem kifejezetten smink téma, de az utóbbi időszakot eléggé meghatározta a számomra, úgyhogy muszáj írnom róla... Mostanában volt egy kis jövés-menés az egységemben, így több alkalommal is kerestünk új embert. A pozíciókat általában szűkebb körben hirdettük meg, azaz nem…..
Nem ezt akartam ma blogolni, de ezt muszáj volt kiraknom.Hát vannak bajok...
El kell innen menni, nincs mese
//itt is megjelent barikad.hu/node/18779 //
hirdetés
..
aum
2011.12.18 10:17:23
@Leslie Frank:
Legelsőnek ki kell szorítani a hatalomból a hazudozó, lenyúlós politikai elitet
Átfogó adóreform kell az egyes gazdasági és társadalmi szereplők teherviselési képességének figyelembe vételével.
A vagyonadó bevezetése szerintem elkerülhetetlen, csak ezt politikai okokból egyelőre halogatják.
Álllamreform az olcsó és tiszta állami működés megteremtéséhez.
Nem ártana egy közpénzügyi ombudsman, aki bármilyen közpénzfelhasználást vizsgálhatna.
Széleskörű társadalmi konszenzust kell elérni a szükséges változásokról, hiszen azokat több éven, akár több választási cikluson keresztül kell keresztül vinni.
Nincs benne semmi ördöngősség, követni kell más országok felemelkedésének bevált receptjét.
Legelsőnek ki kell szorítani a hatalomból a hazudozó, lenyúlós politikai elitet
Átfogó adóreform kell az egyes gazdasági és társadalmi szereplők teherviselési képességének figyelembe vételével.
A vagyonadó bevezetése szerintem elkerülhetetlen, csak ezt politikai okokból egyelőre halogatják.
Álllamreform az olcsó és tiszta állami működés megteremtéséhez.
Nem ártana egy közpénzügyi ombudsman, aki bármilyen közpénzfelhasználást vizsgálhatna.
Széleskörű társadalmi konszenzust kell elérni a szükséges változásokról, hiszen azokat több éven, akár több választási cikluson keresztül kell keresztül vinni.
Nincs benne semmi ördöngősség, követni kell más országok felemelkedésének bevált receptjét.
aum
2011.12.22 10:01:03
@kacsa65: multiknál mindössze 15% dolgozik, a fő foglalkoztató szektorok a kkv-k és az állami szektor.
A 16 milliárdos támogatás 2100 új munkahelyért az dolgozónként 8 millió forint. Hány év alatt fizetik vissza adó formájában ezt a 8 milliót? Felmerül, hogy a kkv-k támogatásával többet nyerne az állam - vagyis a közösség -, hiszen magyar tulajdonost támogatnánk, aki itthon fogyaszt, ellentétben a multival.
Ami biztosan állítható, hogy az állami támogatások 90-95%-kát multik, nagyrészt külföldi tulajdonosok kapják. Ez elképesztő aránytalánság, az EU-ban biztosan példátlan.
A 16 milliárdos támogatás 2100 új munkahelyért az dolgozónként 8 millió forint. Hány év alatt fizetik vissza adó formájában ezt a 8 milliót? Felmerül, hogy a kkv-k támogatásával többet nyerne az állam - vagyis a közösség -, hiszen magyar tulajdonost támogatnánk, aki itthon fogyaszt, ellentétben a multival.
Ami biztosan állítható, hogy az állami támogatások 90-95%-kát multik, nagyrészt külföldi tulajdonosok kapják. Ez elképesztő aránytalánság, az EU-ban biztosan példátlan.
aum
2011.12.22 10:55:49
@kacsa65: ÁFÁ-t nem fizet, sőt visszaigénylő pozícióban van, hiszen 99%-ban exportra termel ami 0%-kos kulcsú.
Matolcsy György szerint Magyarország ellen spekuláció folyik, mivel a fundamentumok erősek és a kormány már bizonyította, hogy a pénzügyi egyensúly szempontjából a legjobb országok közé tartozunk, ezért a nemzetgazdasági miniszter nem tartja indokoltnak a Moody’s…..
Manapság nagyon divatba jött Matolcsy ekézése; sokan tartják úgy, hogy az „unortodox gazdaságpolitika” megbukott, a magyar gazdaság csődben, magyarul Matolcsy úgy hülye, ahogy van. Sok igazság van a bírálatokban, de javaslom, vizsgáljuk meg a témát egy kicsit más…..
Ma olvasható Matolcsy Vátesz György Olli Rehn EU biztosnak küldött válasza, azzal kapcsolatban, hogy milyen a magyar költségvetés helyzete és egyébként mit is akarnak februárban költségcsökkentés címke alatt "reformálni".Azért a levél összessége alapján azt kell…..
aum
2011.02.05 00:21:01
Ha a terv tényleg nem más, mint aminek a kereteiről az Index írt, akkor egyszerűbb lett volna Oszkó Pétert átemelni a kormányba, és megspórolhattunk volna nyolc hónapot magunknak. (Fotó: Guy Martin/WSJ) Amennyiben hinni lehet az Indexen kiszivárgott információknak, mára…..
Tegnap valamelyik kertv híradójában láttam nyilatkozni a West Balkán-tragédia kapcsán az illetékes terézvárosi fideszes polgármestert. Hassay Zsófia elmondta az önkormányzat tudott arról, hogy West Balkán körül problémák vannak. Nincsen neki meg az engedélye, csak 10 óráig…..
Fent és lent - gátlástalan patriotizmus
Vagy a West Balkán, vagy a Noise Night Life hazudik
2011.01.16 19:00:00
Nem állunk be azoknak a sorába, akik hisztériakeltésre használják fel a tegnap éjjel a West Balkánban történt tragédiát. Meg kell várni, hogy a felelős szervek pontosan megállapítsák, hogy egyáltalán mi történt, mi vezetett három fiatal lány szörnyű halálához, és ezért…..
Teljesen egyetértek Szekuriti kollégámmal, a biztosítás nagyon komoly feladat, és ez teljes mértékben az eseményt szervező feladata és felelőssége (egy rendezvényszerző a tegnap estéről). Tegnap a West Balkánban (Nyugati tér, a volt Skála Metró) tartott "Noise Night…..
aum
2011.01.16 22:29:55
@csillagház: Úgy tudom - bár nem vagyok naprakész a jogszabályokból -, hogy 5 perc alatt ki kell tudni űríteni egy helyet. Ehhez ismerni kell a kijáratok áteresztő képességét, a menekülő útvonal hosszát. A lépcső jelentősen lelassítja a sebességet. ezért az útvonal ezen részét duplán kell számolni. Ezek figyelembe vételével lehet meghatározni, hogy hányan lehetnek bent legfeljebb.
Tehát a főszabály, hogy aki bent van, az maximum 5 perc alatt kijuthasson.
Tehát a főszabály, hogy aki bent van, az maximum 5 perc alatt kijuthasson.
aum
2011.01.16 22:45:34
@KelekótyaP:
A lépcsőt kellett volna a biztonságiaknak lezárni alul-felül és egyirányban szakaszosan engedni csak a tömeget. Pont, mint egy kereszteződésben teszi a forgalmi lámpa vagy a rendőr.
A lépcsőt kellett volna a biztonságiaknak lezárni alul-felül és egyirányban szakaszosan engedni csak a tömeget. Pont, mint egy kereszteződésben teszi a forgalmi lámpa vagy a rendőr.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz