Adatok
varvizib
0 bejegyzést írt és 470 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
„Jó lenne, ha mindenki tenné a dolgát: a politikusok, a közgazdászok, a rendőrök, a titkosszolgák. És az egyházak. Ki-ki a magáét. Mi nem mondhatunk mást, mint amit Jézus tanított.” Fabiny Tamás evangélikus püspök írása.
Néhány hete egy rémisztő videó került fel a világhálóra. Egy magyar sofőr…..
comment:com
Gigabréking! 10 évadnyi Trónok harcáról ábrándozik az HBO programigazgatója
2015.03.13 14:00:00
Lassan Trónok harca-napot tarthatunk, annyira pörög ma a Westeros-kontent: most épp attól őrül meg a fél világ, hogy az HBO a nagy sikerre való tekintettel
több, mint 7 évadot akar
az eddigi öt G.R.R. Martin-regényfolyamhoz egyre kevésbé kötődő, közönségkedvenc…..
Az alábbi írást Dean Van Drasektől itt olvastam, és különösebb megjegyzés nélkül lefordítva közzéteszem, mert magáért beszél, nincs mit hozzátennem, mert bár sok helyen szubjektív, de lehetséges, és szimpatikus felfogást képvisel, és bár a végén kicsit elrugaszkodott, és…..
Tékozló Homár
A Duna House meghiúsult vásárlás után is igényt tart a jutalékjára
2012.10.16 10:34:00
Naiv ügyfél kis híján megvásárolt egy lakást a Duna House közvetítésével. Már a foglalót is kifizette, amikor kiderült egysmás, amit az ingatlanos kolléga elfelejtett elmondani, így visszalépett a biznisztől.
A sztori a következő: eladó jóhiszeműen leszerződött XY…..
Alettának sorozatosan rossz összegről kiállított csekket küldött ki a Uniqa. Mint kiderült, előző biztosítója, az Aegon még nem töltötte fel az adatait, ezért kerülhetett drágább besorolásba. Az Uniqánál azt mondták, ne izguljon, és ne is fizessse be a rossz csekkeket, minden…..
A hajléktalanok után az autósok is megtudhatják, hogy milyen a fideszes rendpártiság. Kocsis Máté józsefvárosi polgármester kerületében ugyanis a szabályos parkolóhelyen megállókat is megbüntetik. Józsefváros egy csendesebb forgalmú kétirányú utcában azért büntetnek meg…..
A teoretikus "Ugyan mit veszítettünk a Malév csődjével, amikor itt vannak helyettük a jófajta fapados járatok, amik még olcsóbbak is?" kérdésre érkezett meg a válasz. Tamás levele nyomán a Homár megdöbbenve tapasztalta, hogy tényleg létezik ilyen, itt Európában, hogy fizető…..
varvizib
2012.04.18 14:35:07
Belátom, a napórának – bármennyire is szeretem – rengeteg hátránya van. Helyhez kötött, nem mutatja az időt sem éjjel, sem borús időben és nem hogy másodperceket, de perceket se nagyon olvashatunk le róla. Arról nem is beszélve, hogy védtelen olyan civilizációs…..
Az egyik legrégebbi és legelcsépeltebb online mém, és egészen meghökkentő hogy még ma is vicces tud lenni is. Ahogy az is, hogy 2012-ig kellett várni, hogy valakinek eszébe jusson arról videókat gyártani, hogy néznének ki klasszikus játékok Chuck Norris főszereplésével. …..
Igazi jövőbemutató bravúrral egy chatbotot állított munkába az Ikea a honlapján érdeklődők segítségére. A jobb helyeken alkalmazott élő ügyfélszolgálatosoktól tényleg lehet hasznosat kérdezni, míg az amúgy az összes külföldi Ikea-oldalon is megtalálható Anna a…..
A szavazógép a facebook-on van: KLIKK IDE! Örömmel jelentjük, van itt 50 FÜGGETLEN JELÖLT. Nem parlamenti választásokra jelentkeztek. Nem hatalmat akarnak. Nem egy párt hírnevét kívánják öregbíteni. Nem is karizmatikus vezérüknek szeretnének…..
Az egészségügy egyik legrettenetesebb vadhajtása az orvosi rendelőkben informatív céllal, esetleg elrettentésből kiplakátolt, látványos betegségeket bemutató tacepaók sora. Nincs is annál szörnyűbb, mint amikor az ember a fogorvosnál eleve bestresszelve ül, és közben a zöld…..
varvizib
2012.01.23 16:49:28
@fehso2: Pont megelőztél. Már azt hittem én vagyok itt egyedül aki hiányolja a dolog lelki részét. (És én sem vagyok prűd.)
A többiek mind ValóVilágon nevelkedtek? :-))
A többiek mind ValóVilágon nevelkedtek? :-))
Folytatódik az össznépi telefonkönyvezés. Mai versenyzőnk a magyarcegadattar.com címen gyűjti az adatokat szorgalmasan, aztán 45 ezer forintot számláz ki érte boldog-boldogtalannak. Egyszer biztos megunja, ahhoz viszont az kellene, hogy senki ne fizessen neki.Újabb telefonkönyv csaló!…..
Múltkor beszéltem a céges bulikról, aztán hétvégén valamelyik csatornán újra sugározták az éterbe azt a magyar filmet, amelyiket én nagyon szívesen fogadtam, aztán miután láttam jó pár évvel ezelőtt, úgy le is hordtam a faszba. A Szezon című eposzról van szó, amelyben…..
varvizib
2012.01.20 12:45:33
@petakats: Szerintem az ilyen nem riszpektet érdemel, hanem kasztrálást. Legalábbis ha az én nejemmel tenné valaki, és ez kiderül akkor ne számítson könyörületre.
Naiv ügyfél úgy gondolta, hogy retúrjegye jó lesz visszafelé, ha odafele nem használta. Tévedett. A törölt jegy árát nem térítették vissza, sőt egy újat vetettek vele 500 fontért.Szeretném megosztani az óvatlan és becsületes, leendő utazóval az alábbi kis történetet. Igen…..
varvizib
2012.01.12 13:48:37
@atpijkamo: egy retúrjegy az pont a duplájába kerül egy egy útra szóló jegynek, nem? Egy egy útra szóló jegy pedig pont ugyanannyiba kerül, ha A pontból B-be megyek, mint ha B-ből A-ba, úgy tudom.
Annyira pedig a MÁV sem idióta, hogy olcsóbban adjon egy oda-vissza utazásra jogosító jegyet, mint egy egyszeri útra szólót. (Ha mégis, az legyen az ő bajuk, akkor ilyet fogok én is venni.)
Ha a repülő kihasználatlanul repül, abból szerintem - a pazarláson kívül - nem sok hátrány származik. Anyagi hátrány meg főképp nem, hisz fizetve lett a jegy, oda és visszaútra egyaránt.
Ilyen esetekben az lehet a megoldás, hogy a helyet értékesítik ha éppen tudják, DE csak akkor, ha a tulajdonosa nem csekkol be időben.
Az viszont nevetséges, hogy retúrjeggyel se vissza nem tud utazni (ha odafelé nem utazott), se a pénz ezen részét sem kapja vissza (noha egyből kivették a rendszerből), és ráadásul még el is adják a helyét.
Annyira pedig a MÁV sem idióta, hogy olcsóbban adjon egy oda-vissza utazásra jogosító jegyet, mint egy egyszeri útra szólót. (Ha mégis, az legyen az ő bajuk, akkor ilyet fogok én is venni.)
Ha a repülő kihasználatlanul repül, abból szerintem - a pazarláson kívül - nem sok hátrány származik. Anyagi hátrány meg főképp nem, hisz fizetve lett a jegy, oda és visszaútra egyaránt.
Ilyen esetekben az lehet a megoldás, hogy a helyet értékesítik ha éppen tudják, DE csak akkor, ha a tulajdonosa nem csekkol be időben.
Az viszont nevetséges, hogy retúrjeggyel se vissza nem tud utazni (ha odafelé nem utazott), se a pénz ezen részét sem kapja vissza (noha egyből kivették a rendszerből), és ráadásul még el is adják a helyét.
Szokásához híven a Torrentfreak idén is közzétette, hogy mely filmeket töltötték le idén a legtöbbször. A TOP 10 első helyezettje a Halálos iramban: Ötödik sebesség (Fast Five), 9,6 millió alkalommal szedték le a netről. Kissé lemaradva a második helyre Alan farkasfalkája…..
Boros Lajos a Saty-Rock nevű egyszemélyes zenekarával 30 éve énekelte a "Ne dőlj be" című számot, aminek a refrénje közben hanyatt vágta magát a színpadon és mint egy hintaló, úgy dőlt be minden "nedőljbe" közben. Szeretnék most én is bedőlni és úgy…..
varvizib
2011.12.07 23:37:59
@Turo Rudi - ElelmiszerIpari Hulladek: Pont azok okoznak kárt, akik VÉGIG SEM OLVASSÁK a dolgokat, nem járnak utána a cégnek / termékeknek stb. null infóval rendelkeznek, de azért véleményük az máris van, sőt tovább is adják! (Hiteles ember lehetsz!)
Csak annyit kérnék a szerzőtől, hogy TÁJÉKOZÓDJON (hiteles, megbízható forrásból), mielőtt közzéteszi a véleményét. Nézzen utána mi hogyan működik. Amit írt, az - szerintem - egyértelműen hitelrontás, és rossz indulatból fakadó pocskondiázás. A Lyoness helyében be is perelném.
Csak annyit kérnék a szerzőtől, hogy TÁJÉKOZÓDJON (hiteles, megbízható forrásból), mielőtt közzéteszi a véleményét. Nézzen utána mi hogyan működik. Amit írt, az - szerintem - egyértelműen hitelrontás, és rossz indulatból fakadó pocskondiázás. A Lyoness helyében be is perelném.
varvizib
2011.12.08 00:50:46
@gentry: Mégis mi a munka szerinted? És mitől lesz egy munka értékes?
Ha mondjuk szükséged van egy termékre ami megoldást jelenthet egy problémádra, de nem jut el hozzád, mert nincs aki leszállítsa, vagy nincs aki tájékoztasson róla, akkor miről beszélsz?
Az értékesítés is munka. Mert ha nincs értékesítés, akkor a terméket hiába gyártja le a gyártó, hiába fejlesztik a mérnökök, magától az nem jut el a vásárlókhoz.
Lehet hogy te azt mondod, jó, de akkor bemegyek a boltba és megkapom - nos ebben az esetben is legalább fél tucat ember dolgozott azon, hogy végül eljusson hozzád a termék. És még az ő munkájuknak is összehangoltnak, szervezettnek, kontrolláltnak kell lenniük, szóval valószínűleg van egy vezetőjük is (főnökük) pluszban.
A boltban többnyire nem kapsz személyre szabott kiszolgálást (kivéve mondjuk fodrásznál), szóval ha neked szükséged van tanácsadásra, vagy speciális problémád van amire megoldást keresel, esetleg olyan minőségre van igényed, ami nem tucat termék, és valamiért különleges (pl. nem allergizál, teljesen természetes) akkor igenis lehet értelme annak, hogy egy MLM-en keresztül juss el a termékhez.
(Nyilván van olyan MLM, aminek a termékeit normál boltokban is lehetne árulni, és amik indokolatlanul drágábbak - de a többség szerintem rendben van. Épp az a jó bennük, hogy személyes kiszolgálást kapsz, és pénzt spórolhatsz meg, mivel nekik sem kell bolthálózatot fenntartaniuk.)
Az MLM-es munkavégzésnek is lehet értelme. Nyilván azok számára, akiknek már a termék is nagyon bejött, és így saját meggyőződésből ajánlanák tovább másoknak. (Legalábbis így kellene lennie.) Nem mindenki gazdagodik meg ebből, de nem is mindenkinek ez a célja. Sokaknak az is jó, ha segítenek néhány embernek, és kapnak némi pluszt a meglévő fizetésük mellé.
Viszonylag kevesen vannak, akik főállásként csinálnak egy MLM-et, és ők sem biztos, hogy csupán a pénzért teszik. Tény, hogy lehet jól keresni, ha valaki nagyon odateszi magát, de emellett egy sor más haszna is lehet, például kommunikációs készség fejlesztése, új barátságok, idővel több szabadidő a családra, vagy olyan elismerések, amit mondjuk a munkahelyén nem kap meg.
Én kb. 8 éve MLM-ezek (igaz, ebből az utolsó 4 volt aminél már kezdtem komolyan venni). Nem vagyok dúsgazdag és anyagilag független, de nem keresek vele rosszul, most már csak ebből élek, és nem bántam meg hogy elindultam.
Rengeteget lehet tanulni egy ilyen vállalkozásból, és nagyon sok új kapcsolatot lehet szerezni. Én azt vettem észre, hogy azokkal se romlott meg a kapcsolatom, akik annak idején "nemet mondtak", legfeljebb egy részük kikerült egy picit a látókörömből, viszont sokkal több új barátot szereztem és nagyon jól érzem magam velük. Az MLM arra is jó volt hogy meg tudjam kire mennyire számíthatok.
A tanulópénzt az első MLM-nél fizettem meg, ott valóban volt terméktukmálás is, többszázezret költöttem képzésekre miközben alig kerestem, és egy idő után éreztem hogy baleknak néznek. Őket ott is hagytam. De ettől függetlenül nem bántam meg, mert kellett mindez ahhoz, hogy tisztán lássak. És fontos volt hogy észrevegyem, az MLM cégek között igenis van különbség. Mások a termékek, az értékesítési rendszer, sőt a felső vonalak is (akikhez kerülhetünk, és akikkel együtt kellene dolgozni).
A következő cégnél viszont már bejöttek a számítások. Itt sem minden fenékig tejfel, és dolgozni is kell rendesen, de szeretem ezt a munkát, meg is fizetik és úgy érzem hasznára vagyok vele másoknak.
Az MLM-et úgy fogom fel, mint vízvezeték építést. Egy alkalmazotti munkát pedig vízhordásnak. Na most mindkettőnek meg van a maga értelme. Ha valaki üzletileg áll hozzá az MLM-hez, akkor ahhoz szükséges, hogy tudjon előre gondolkodni, és vállalkozásként kezelni az üzletet. Úgy értem a vízvezeték építés nem feltétlenül kifizetődő rövid távon (szóval szükséges lehet mellette a vízhordás, és ezért áldozatnak tűnik a szabadidő feláldozása). Viszont onnan akkor is jöhet majd pénz, ha már nem tudunk / akarunk vödröket cipelni.
Továbbá nem kell 5-10 millió Ft egy vállalkozás indításához, nem kell élethalál harcot vívni a konkurenciával, mégis ugyanolyan eredményeket lehet elérni (sok-sok MUNKÁVAL), mint ha többszáz milliós céggel rendelkeznénk. Ráadásul nagyjából ki van alakítva egy működő szisztéma, ami megtanulható és amit csak követni kell (mint egy franchise üzletnél). Csak itt pénz helyett leginkább időt kell ehhez feláldozni, és egy idő után "nyugdíjba lehet vonulni", akkor is keresünk jogdíjszerű jövedelmet az általunk felépített hálózat forgalmából.
Ha mondjuk szükséged van egy termékre ami megoldást jelenthet egy problémádra, de nem jut el hozzád, mert nincs aki leszállítsa, vagy nincs aki tájékoztasson róla, akkor miről beszélsz?
Az értékesítés is munka. Mert ha nincs értékesítés, akkor a terméket hiába gyártja le a gyártó, hiába fejlesztik a mérnökök, magától az nem jut el a vásárlókhoz.
Lehet hogy te azt mondod, jó, de akkor bemegyek a boltba és megkapom - nos ebben az esetben is legalább fél tucat ember dolgozott azon, hogy végül eljusson hozzád a termék. És még az ő munkájuknak is összehangoltnak, szervezettnek, kontrolláltnak kell lenniük, szóval valószínűleg van egy vezetőjük is (főnökük) pluszban.
A boltban többnyire nem kapsz személyre szabott kiszolgálást (kivéve mondjuk fodrásznál), szóval ha neked szükséged van tanácsadásra, vagy speciális problémád van amire megoldást keresel, esetleg olyan minőségre van igényed, ami nem tucat termék, és valamiért különleges (pl. nem allergizál, teljesen természetes) akkor igenis lehet értelme annak, hogy egy MLM-en keresztül juss el a termékhez.
(Nyilván van olyan MLM, aminek a termékeit normál boltokban is lehetne árulni, és amik indokolatlanul drágábbak - de a többség szerintem rendben van. Épp az a jó bennük, hogy személyes kiszolgálást kapsz, és pénzt spórolhatsz meg, mivel nekik sem kell bolthálózatot fenntartaniuk.)
Az MLM-es munkavégzésnek is lehet értelme. Nyilván azok számára, akiknek már a termék is nagyon bejött, és így saját meggyőződésből ajánlanák tovább másoknak. (Legalábbis így kellene lennie.) Nem mindenki gazdagodik meg ebből, de nem is mindenkinek ez a célja. Sokaknak az is jó, ha segítenek néhány embernek, és kapnak némi pluszt a meglévő fizetésük mellé.
Viszonylag kevesen vannak, akik főállásként csinálnak egy MLM-et, és ők sem biztos, hogy csupán a pénzért teszik. Tény, hogy lehet jól keresni, ha valaki nagyon odateszi magát, de emellett egy sor más haszna is lehet, például kommunikációs készség fejlesztése, új barátságok, idővel több szabadidő a családra, vagy olyan elismerések, amit mondjuk a munkahelyén nem kap meg.
Én kb. 8 éve MLM-ezek (igaz, ebből az utolsó 4 volt aminél már kezdtem komolyan venni). Nem vagyok dúsgazdag és anyagilag független, de nem keresek vele rosszul, most már csak ebből élek, és nem bántam meg hogy elindultam.
Rengeteget lehet tanulni egy ilyen vállalkozásból, és nagyon sok új kapcsolatot lehet szerezni. Én azt vettem észre, hogy azokkal se romlott meg a kapcsolatom, akik annak idején "nemet mondtak", legfeljebb egy részük kikerült egy picit a látókörömből, viszont sokkal több új barátot szereztem és nagyon jól érzem magam velük. Az MLM arra is jó volt hogy meg tudjam kire mennyire számíthatok.
A tanulópénzt az első MLM-nél fizettem meg, ott valóban volt terméktukmálás is, többszázezret költöttem képzésekre miközben alig kerestem, és egy idő után éreztem hogy baleknak néznek. Őket ott is hagytam. De ettől függetlenül nem bántam meg, mert kellett mindez ahhoz, hogy tisztán lássak. És fontos volt hogy észrevegyem, az MLM cégek között igenis van különbség. Mások a termékek, az értékesítési rendszer, sőt a felső vonalak is (akikhez kerülhetünk, és akikkel együtt kellene dolgozni).
A következő cégnél viszont már bejöttek a számítások. Itt sem minden fenékig tejfel, és dolgozni is kell rendesen, de szeretem ezt a munkát, meg is fizetik és úgy érzem hasznára vagyok vele másoknak.
Az MLM-et úgy fogom fel, mint vízvezeték építést. Egy alkalmazotti munkát pedig vízhordásnak. Na most mindkettőnek meg van a maga értelme. Ha valaki üzletileg áll hozzá az MLM-hez, akkor ahhoz szükséges, hogy tudjon előre gondolkodni, és vállalkozásként kezelni az üzletet. Úgy értem a vízvezeték építés nem feltétlenül kifizetődő rövid távon (szóval szükséges lehet mellette a vízhordás, és ezért áldozatnak tűnik a szabadidő feláldozása). Viszont onnan akkor is jöhet majd pénz, ha már nem tudunk / akarunk vödröket cipelni.
Továbbá nem kell 5-10 millió Ft egy vállalkozás indításához, nem kell élethalál harcot vívni a konkurenciával, mégis ugyanolyan eredményeket lehet elérni (sok-sok MUNKÁVAL), mint ha többszáz milliós céggel rendelkeznénk. Ráadásul nagyjából ki van alakítva egy működő szisztéma, ami megtanulható és amit csak követni kell (mint egy franchise üzletnél). Csak itt pénz helyett leginkább időt kell ehhez feláldozni, és egy idő után "nyugdíjba lehet vonulni", akkor is keresünk jogdíjszerű jövedelmet az általunk felépített hálózat forgalmából.
Csodálatos iparág a nyugdíjaslehúzás. Szinte egyáltalán nem jelentik fel a károsultak a termékbemutatós vámpírcégeket, amikor pedig nagy ritkán mégis, addigra már két felszámolással odébb járnak. Berk mamáját egy azonnal eldobható 300 ezer forintos gőztisztítóra dumálták…..
A Homárnak egyet kell értenie DD-vel, ez minden idők eddigi legpofátlanabb Facebook-promóciós megoldása. Az ittas állapotba került vendégeket a helyszínen felkínált laptopon beléptetik Facebook-profiljukba, majd a kolléganő szétlájkolja az összes kapcsolódó szervezetet és…..
Pénteken voltam a Kürt Akadémia NET-WORKS képzésén oktatni, és így volt szerencsém meghallgatni Kozári Istvánnak, az [origo] értékesítési igazgatójának az előadását az iWiW-ről. Egy nagyon jó és nagyon tartalmas, sales-prezit mondott el - egyik oldalról nézve.…..
varvizib
2011.11.29 09:56:47
@SamSem: Tudom, hogy az FBI rálát minden FB kommunikációra. Ugyanilyen nyílt titok, hogy az NBH az Iwiw-et használja. És nyilván kiadják egymásnak az adatokat oda-vissza.
Sok idióta naiv ember meg az egész családját felrakja ezekre a közösségi oldalakra, és a teljes élete ott van dokumentálva, fényképekkel.
De: értelmes ember nem oszt meg magáról olyan infót, amiből kára származhat.
Ha nem vagy ott sehol, attól viszont még rólad írhatnak dolgokat valahol, és posztolhatnak képeket is, ezt nehéz kikerülni.
Szerintem gyanúsak azok az emberek, akik direkt kerülik a közösségi oldalak használatát. Komoly esély van arra, hogy valami titkolni valójuk van, adót csalnak stb. Ugyanis ha egy ember becsületesen él, akkor miért titkolná ennyire a kilétét? :-)
Sok idióta naiv ember meg az egész családját felrakja ezekre a közösségi oldalakra, és a teljes élete ott van dokumentálva, fényképekkel.
De: értelmes ember nem oszt meg magáról olyan infót, amiből kára származhat.
Ha nem vagy ott sehol, attól viszont még rólad írhatnak dolgokat valahol, és posztolhatnak képeket is, ezt nehéz kikerülni.
Szerintem gyanúsak azok az emberek, akik direkt kerülik a közösségi oldalak használatát. Komoly esély van arra, hogy valami titkolni valójuk van, adót csalnak stb. Ugyanis ha egy ember becsületesen él, akkor miért titkolná ennyire a kilétét? :-)
Végleg illúzióvá vált, hogy egy új bank alapítása megoldja a devizahitelesek gondját.
Az ország bóvli kategóriába sorolása egyenes úton vezet – a kamatok emelkedésén át – a hitelek további drágulásához, az ország finanszírozási körülményeinek romlásához. Ez…..
varvizib
2011.11.26 15:54:49
@Robinzon Kurzor: azt hiszem a részleteket tekintve igazad van, én is ilyen számításokra emlékeztem. Ugyan a számításokat nem mellékeltem, viszont nem írtam rosszul, csupán abban tévedtem hogy 100% helyett 90%-ot kellett volna írnom. Tehát 10% betét alapján 90% pénz hitelezhető (optimális esetben).
Excel-lel is lemodelleztem. Ha minden új hitelpénzt betétként visszaraknak a bankba hogy új hitelpénzt lehessen belőle kibocsátani, akkor (10%-os tartalékráta esetén) 1 millió Ft betét után közel 9 millió Ft-ot lehet kihitelezni (8.999.866 Ft). Na most nem tudom a bank pontosan hogyan alkalmazza a kerekítéseket, szóval néhány forint plusz-minusz lehet, ettől tekintsünk el, a nagyságrend biztosan stimmel.
Térjünk vissza az eredeti cikkhez: "a tagok bankbetétjeiből jó esetben a szükséges forrás 10-20 százaléka teremthető elő. Már csak 270 milliárd Ft hiányzik." Összesen 329 milliárd Ft hitelről beszélve.
A számításom alapján ha csak 10%-a teljesül a szükséges forrásnak (32,9 milliárd Ft), abból máris megoldható nagyjából 296 milliárd Ft-nyi hitelpénz előállítás. De ha picivel több mint 10% a betét, mondjuk 11%, akkor máris 325 milliárdnál vagyunk, e felett pedig teljesül a cél. Szóval mindez alapján reális, hogy 10-20 % forrás esetén kivitelezni lehet a tervet. (1 valós probléma, hogy az új betétek nem a webbanknál lennének elhelyezve, hanem egyből egy másik hitel kiváltására fordítanák őket. Ennek hatásait alaposan végig kell gondolni.)
A cikk szerzője viszont minderre egyáltalán nem utalt. A cikkből nem tűnik ki hogy egyáltalán a tartalékrátáról hallott volna, vagy arról, hogy a bankok nem a náluk levő betéteket helyezik ki hitelbe, hanem azok alapján új pénzt állítanak elő. A megoldási javaslatai is olyan szemléletet tükröznek, mint ha a pénz mennyisége állandó lenne a világon, holott nem így van. - Abban viszont igaza van a szerzőnek, hogy a megoldás nem olyan egyszerű és triviális, mint amilyennek elsőre tűnik. És szükség lehet plusz forrásra ahhoz hogy meg lehessen csinálni ezt a tervet.
Excel-lel is lemodelleztem. Ha minden új hitelpénzt betétként visszaraknak a bankba hogy új hitelpénzt lehessen belőle kibocsátani, akkor (10%-os tartalékráta esetén) 1 millió Ft betét után közel 9 millió Ft-ot lehet kihitelezni (8.999.866 Ft). Na most nem tudom a bank pontosan hogyan alkalmazza a kerekítéseket, szóval néhány forint plusz-minusz lehet, ettől tekintsünk el, a nagyságrend biztosan stimmel.
Térjünk vissza az eredeti cikkhez: "a tagok bankbetétjeiből jó esetben a szükséges forrás 10-20 százaléka teremthető elő. Már csak 270 milliárd Ft hiányzik." Összesen 329 milliárd Ft hitelről beszélve.
A számításom alapján ha csak 10%-a teljesül a szükséges forrásnak (32,9 milliárd Ft), abból máris megoldható nagyjából 296 milliárd Ft-nyi hitelpénz előállítás. De ha picivel több mint 10% a betét, mondjuk 11%, akkor máris 325 milliárdnál vagyunk, e felett pedig teljesül a cél. Szóval mindez alapján reális, hogy 10-20 % forrás esetén kivitelezni lehet a tervet. (1 valós probléma, hogy az új betétek nem a webbanknál lennének elhelyezve, hanem egyből egy másik hitel kiváltására fordítanák őket. Ennek hatásait alaposan végig kell gondolni.)
A cikk szerzője viszont minderre egyáltalán nem utalt. A cikkből nem tűnik ki hogy egyáltalán a tartalékrátáról hallott volna, vagy arról, hogy a bankok nem a náluk levő betéteket helyezik ki hitelbe, hanem azok alapján új pénzt állítanak elő. A megoldási javaslatai is olyan szemléletet tükröznek, mint ha a pénz mennyisége állandó lenne a világon, holott nem így van. - Abban viszont igaza van a szerzőnek, hogy a megoldás nem olyan egyszerű és triviális, mint amilyennek elsőre tűnik. És szükség lehet plusz forrásra ahhoz hogy meg lehessen csinálni ezt a tervet.
Dóra rekordmennyiséget telefonált a T-Home ügyintézőivel, miután úgy tűnt, hogy már megszabadult még hűségidős előfizetésétől. Az átírás azonban nem ment zökkenőmentesen, s ez idő alatt még egy havi számla is becsúszott:2010. októberében 1 év hűségidővel IP TV…..
A kormány legfrissebb tájékoztatása szerint mégsem kéri Magyarország a Nemzetközi Valutaalap segítségét. Matolcsy miniszter sajnálatosan félreértette Orbán Viktor egyik üzenetét.
A miniszterelnök és a nemzetgazdasági miniszter éppen egy reggeli megbeszélésen vett részt,…..
varvizib
2011.11.22 22:02:25
Jessi találkozott az első olyan pénzszámláló géppel, amibe bele tud ragadni 2db húszezres.Bár esetünk pozitívan zárult, azért csak nem tudom megállni, hogy ne írjam le. Történt pár napja, hogy készültem kifizetni az építőipari vállalkozómat, aki leszámlázta a felépített…..
Kedvenc Viktorunk már nem csak nekünk tartogatja szellemi sziporkáit, hanem külföldi sorstársait is szórakoztatja velük. A kettős beszéd csillió danos nagymestere újabban nem fárasztja magát a helyszínekhez és hallgatósághoz igazított szófordulatokkal, a Központi Ideológia…..
varvizib
2011.11.12 11:29:07
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ha a migráns tömegeknél sikerülne elérni hogy áttérjenek az európai kultúrára feladván a sajátjukat, és a keresztény Európa jövőképét erősítenék, akkor azt gondolom nem sok félni valónk lenne tőlük.
Mivel viszont ez a projekt teljes bukónak tűnik, így szerintem a papoknak egy szavuk sem lehet, hisz a küldetésükkel úgy ahogy van elbuktak.
Marad a leghumánusabb megoldás: kívül kell tartani azokat, akik nem Európába valók. (Megjegyzem, eleve semmi keresnivalójuk nincs itt. A segítséget sem itt kellene nekik adni, hanem a saját hazájukban kellene előbb rendet tenni.)
Jézus bizonyára adott szövegkörnyezetben mondhatott olyat, hogy ha megütnek, tartsd oda a másik orcádat is. Ez működhet néha egy agresszor leszerelésére és megszakíthatja az erőszak spirált. De ebből még nem következik hogy meg kellene hülyülni és idegeneknek önként át kellene adni a területeink feletti rendelkezést, vagy hagyni kellene hogy kihasználjanak bennünket és kárt okozzanak nekünk. Jézus azt tanította a világnak, hogyan szeressük embertársainkat, de nem hinném hogy ehhez elvárás lenne az, hogy az emberiesség nevében meg kellene őrülni. A saját gyermekeinket, leendő unokáinkat is szeretnünk kell (és szerintem sokkal jobban mint az idegeneket), és ők is megérdemlik hogy olyan Európában élhessenek, amilyet mi szeretnénk nekik hátrahagyni. A mi dolgunk és felelősségünk hogy olyan környezetet hozzunk létre, amiben a saját gyermekeink nyugodtan élhetnek és boldogulhatnak.