sand88 2016.12.02 18:27:24

@Thomas Dantes:

100%-ig egyet tudok érteni.

Számomra felfoghatatlanul szomorú, hogy Puzsért ennyire kiemelik, ekkora platformot adnak a felületesebbnél felületesebb, önellentmondásoktól hemzsegő véleményének, már csak azért is, mert ezzel láthatólag neki is ártanak, teljesen komolyan elhiszi ez a balfasz már hogy ő itt a mindent tudó valaki, tovább sodorva őt a betegségébe.
Nem szabadna, neki is jobb lenne, meg nekünk is. Ezt akkor is fontos lenne figyelembe venni ( a betegségét illetve a korlátoltságát, szerintem amúgy a kettő egymástól független tényező az ő esetében), ha néha azért alulról képes megkarcolni valóságdarabokat a világból.

Szomorú, hogy az ordenáré stílusban előadott, felszínes, logikátlan lózungjain ennyien nem látnak át és tapsikolnak neki, mintha valami Messiás lenne, holott világképe megállapodik a Fight Club szintjén. Maximum.

A másik szerencsétlen meg még persze nála is nyomasztóbb (nem beszélve a másik polihisztorról, Fankáról).

sand88 2016.12.02 18:38:02

Ja, és az még külön vicces, ahogy Puzsér panaszkodik a vitakultúra hiányáról, meg arról, hogy vele senki nem akar szóba állni, persze csak azért mert ez a társadalom nem érett meg erre, de majd ő!

:DDD

Meg lehet hallgatni a hard talk RENDEZVÉNYSOROZATÁNAK az eddigi részeit:(( Én megtettem, illetve személyesen is láttam, hallgattam, sőt beszéltem is vele pár éve ( akkor még megjegyzem, jobb állapotban volt)

Ész nélkül cimkézik ( pl. femináci), melldöngetve hirdeti a tájékozatlanságát ( persze valami ezoterikus maszlag szerű magyarázattal hozakodik elő ilyenkor) és fizikailag is fáj hallgatni.
Az összes vitapartnere ( beleértve a femináci nőket is) jobban érvelt nála, az a helyzet.