Adatok
rednorb
0 bejegyzést írt és 40 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Frissítés (2017.06.22): az érintett tartalomszolgáltatóhoz benyújtott panaszára CENZÚRÁZVA.
Ezt is megértük...
LETILTVA előadásai már a neten is elérhetőek...
Aki kíváncsi arra, hogy hogyan lehet valaki egyszerre demagóg, fölényes, irritáló és tudománytalan, annak érdemes…..
rednorb
2009.03.11 14:42:44
@Pszientológus: Kicsit több erőt és energiát fordíthatnál a gondolkodásra és olvasásra és kevesebbet a beszédre. Nem csak hogy nem vagy olyan okos, mint amennyire annak tartod magad, de szerintem te még abszolút értelemben sem vagy túl értelmes. Ehhez képest furcsa, hogy pont te hülyézel és nézel le embereket. Pedig elvakult vagy és demagóg. Azért osztogasd csak a tapasztalataidat, hátha még van valaki kíváncsi rá.
Találtam egy kiváló kérdéssort az egyik, szcientológiával foglalkozó internetes fórumon. Aktív szcientológusoknak javaslom megfontolásra. Szűröd a bejövő hívásaid? Kétszer is meggondolod, hogy felvegyed-e a telefont? Mi a véleményed a…..
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
1 milliós fűtésszámlát hagy maga után a bolygó legetikusabb szervezete
2009.03.03 13:33:00
Úgy tűnik, az Anonymous már a magyar Sea Orgba is beépült, mert emailben kaptam egy friss fűtésszámlát. Ami azért is érdekes, mert ugyan arról a helyről már tavaly elköltöztek,…..
rednorb
2009.03.11 14:16:36
@Pszientológus: Itt is ostoba vagy. A pénzt elküldik a központnak, csak kis részét tarthatják meg, amennyi feltétlenül szükséges.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Hajnali 1-kor az erkélyen másztak be a toborzók
2009.02.27 12:04:40
Egy "nyereségjelentés" következik egy szcientológustól a DEI skála megértéséről. A DEI skála Hubbard egyik módszere az eladásra. Szerinte egy eladás során a következő, a tudatalattijában zajló folyamaton megy át, akinek el akarunk adni. Mindig…..
rednorb
2009.03.01 18:22:21
@Devil: Működhet fordítva is, de ők az auditálás során, egyfajta pszichoterápiával kezelik a belső ellentétet, ezért olyan, mintha egy lyukas vödörbe öntenéd a vizet. Az egyszerű ember kevésbé felkészült, mint ők.
rednorb
2009.03.11 14:14:23
@Pszientológus: Ostoba vagy. Az igazságot mindenki magától tudja meg. Neked még nem sikerült.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Új magyar szcientológiaellenes közösségi oldal
2009.02.24 09:32:08
Ezt találtam ma:http://szcientologia.network.hu/ ..
rednorb
2009.02.24 22:48:50
A szcientológia egyháznak saját bevallása szerint vannak lelkészei is. Azt azonban ritkán említik, hogy - meglepő módon - szinte bárki lehet lelkész az egyházon belül, aki elvégzi a lelkészi TANFOLYAMOT. Előkerült a hivatalos ún. ellenőrzőlap. Nézzük meg, milyen…..
rednorb
2009.02.19 00:56:50
@Pletyi: Hubbard áldja meg a thetánodat. Nagyon kerestem egy ilyet. Köszi :) (és kalózéknak is ;)
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Újabb bizalmas Hubbard előadás a neten
2009.02.18 14:27:00
1968-as Ron's Journal - bizalmas előadás, csak szcientológusoknak. Olyannyira titkos volt, hogy még én is most hallottam először. :)
Egy rövid mix a Youtube-on:
Ebből szemezgetve:
- Hubbard szerint a pszichiátria haláltáborokat tart fenn. Itt 50 ezer volttal sokkolják a…..
rednorb
2009.02.18 23:10:01
rednorb
2009.02.18 23:30:42
@Milisztár: A pszichoterápia a pszichológia módszere tudtom szerint. A pszichiátria nem foglalkozik lélekgyógyászattal, csak az orvosi szempontok alapján próbálja kezelni a pszichológiai kategóriába eső betegségeket. Ha Lipótból indulok ki (amit az ellenzék szerint részben a szcientológia miatt zártak be), akkor ott nem kizárólag pszichiátriai módszerekkel gyógyítottak, sőt inkább próbálták mellőzni őket, ha lehetett. Gyakorlatilag zártosztály nem létezett és tartottak ott (pl.Csernussal együtt) csoportterápiákat.
A pszichiátria ugyanolyan szarul gyógyít, mint az orvosok. Akinek más a véleménye, az bizonyítsa be. Szerintem van helye a támadásnak, pont ezt használja ki a CCHR. Szerintem ha le akarják járatni a szcientológiát és a CCHR-t, akkor ehhez egy olyan szervezetre van szükség, amelyik szorosabban követi a tényeket, és segít a tisztánlátásban. Ha már lesz egy ilyen, akkor a CCHR lehetetlen helyzetbe fog kerülni. Amíg támdaják, addig csak erősebb lesz.
A pszichiátria ugyanolyan szarul gyógyít, mint az orvosok. Akinek más a véleménye, az bizonyítsa be. Szerintem van helye a támadásnak, pont ezt használja ki a CCHR. Szerintem ha le akarják járatni a szcientológiát és a CCHR-t, akkor ehhez egy olyan szervezetre van szükség, amelyik szorosabban követi a tényeket, és segít a tisztánlátásban. Ha már lesz egy ilyen, akkor a CCHR lehetetlen helyzetbe fog kerülni. Amíg támdaják, addig csak erősebb lesz.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Megvan, miért nem Clear még Magyarország...
2009.02.12 19:10:38
Szcientológus belső levelezőlista egyik mai üzenete: Igen! Minden egy ötlettel kezdődik. Kezdődik??? Elkezdődik??? Elkezdődött??? Valami elkezdődött! De sajnos hogyha jobban megnézitek ezt a dolgot, azt hogy Clear bolygó, akkor láthatjátok, hogy ez egy lezáratlan folyamat.…..
rednorb
2009.02.16 13:49:17
@anonimcuccplx: Szerintem se jó helyen jársz ha objektivitást keresel. Azért találsz itt is információkat, nem teljesen hasztalan ide elnézni.
Objektív forrás:
hu.wikipedia.org/wiki/Szcientológia
(copy paste el próbáld, mert az ékezetek nem részei a linknek)
Lenekeis wiki cikket valaki nem akar csinálni?
Objektív forrás:
hu.wikipedia.org/wiki/Szcientológia
(copy paste el próbáld, mert az ékezetek nem részei a linknek)
Lenekeis wiki cikket valaki nem akar csinálni?
rednorb
2009.02.17 18:50:41
@anonimcuccplx: Én független embernek tekintem magam, nem voltam tagja a szcientológiának, csak kívülről ismerem őket. Nem vagyok támadója sem az egyháznak, csak kritikát fogalmazok meg ellene, ahogyan a pszichiátriával (nem a pszichológiával) kapcsolatban is. Egyik fórumon volt pszichiátria vs. szcientológia, ott hallottam erről az oldalról, azóta írok néha ide.
Én mint kívülálló nem tanácsolom senkinek se, hogy szcientológus legyen. Baka listájával nem értek egyet, szerintem nem használható. Ha egy szekta, vagy vallás KÉNYSZERÍT, vagy ELVÁR tőled valamit ahhoz, hogy odatartozzál, akkor oda én nem szívesen tartoznék, és senkinek nem ajánlanám. Ne feledd, hogy az igazi vallásnál (vagy szektánál a nem pejoratív értelemben), ők vannak érted, nem te értük. A vallások azért vannak, hogy segítsenek az embereknek, nem azért, hogy az embereket felhasználják a saját céljuk elérésére. Ez az esetek 100%-ára igaz. Vannak olyan egyházak, amik enyhén használnak ki. Egy katolikus egyháznak is fizetnek, adakoznak (az egyházak intézményét valahogy fent kell tartani), de a szcientológi szó szerint milliókat követel forintban, és még mindig csak úton leszel a clear felé. Egy igaz vallás nem a fényűzésről szól, az anyagi és hatalmi oldalt önmagáért nem becsüli (a katolikus egyház elég hatalmas, de náluk is vannak ferencesek például, akik elég szerény életet élnek). Ha a szcientológiai egyházat választod, akkor fel fog tűnni, hogy nincs igazi clear személy, még senki sem látott a tagok közül clear-t.
Ha tudsz angolul, akkor én a már másik post-on emlegetett Jason Beghe interjút ajánlom. Ő egy amerikai színész, aki sok év után OT5-ös szintről lépett ki az egyházból 2007-ben.
www.youtube.com/watch?v=NNUjMz9-W2I
Ha igaz vallást, spiritualitást szeretnél tanulni, akkor azt máshol is megteheted, ahol nem korlátozzág ennyire a szabadságodat, nem kérnek érte közel ennyi pénzt, és még jobbak is. A szcientológiai egyház kihasználja az emberek tudatlanságát, akik számára még ismeretlen az ilyesmi. AZ IGAZI VALLÁS SOSEM KÉNYSZERÍT RÁD SEMMILYEN NÉZETET, NEM KÉRI HOGY UTASÍTS EL MÁS VALLÁST, TUDOMÁNYT. AZ IGAZI VALLÁS MINDIG ELFOGAD TÉGED OLYANNAK, AMILYEN VAGY. HA EZEK NEM ÁLLNAK FENN, MINDIG LEGYEN BENNED FENNTARÁS A DOLOGGAL KAPCSOLATBAN. NEM AZ SZÁMÍT, HOGY HOVA TARTOZOL, CSAK TE MAGAD SZÁMÍTASZ.
Én mint kívülálló nem tanácsolom senkinek se, hogy szcientológus legyen. Baka listájával nem értek egyet, szerintem nem használható. Ha egy szekta, vagy vallás KÉNYSZERÍT, vagy ELVÁR tőled valamit ahhoz, hogy odatartozzál, akkor oda én nem szívesen tartoznék, és senkinek nem ajánlanám. Ne feledd, hogy az igazi vallásnál (vagy szektánál a nem pejoratív értelemben), ők vannak érted, nem te értük. A vallások azért vannak, hogy segítsenek az embereknek, nem azért, hogy az embereket felhasználják a saját céljuk elérésére. Ez az esetek 100%-ára igaz. Vannak olyan egyházak, amik enyhén használnak ki. Egy katolikus egyháznak is fizetnek, adakoznak (az egyházak intézményét valahogy fent kell tartani), de a szcientológi szó szerint milliókat követel forintban, és még mindig csak úton leszel a clear felé. Egy igaz vallás nem a fényűzésről szól, az anyagi és hatalmi oldalt önmagáért nem becsüli (a katolikus egyház elég hatalmas, de náluk is vannak ferencesek például, akik elég szerény életet élnek). Ha a szcientológiai egyházat választod, akkor fel fog tűnni, hogy nincs igazi clear személy, még senki sem látott a tagok közül clear-t.
Ha tudsz angolul, akkor én a már másik post-on emlegetett Jason Beghe interjút ajánlom. Ő egy amerikai színész, aki sok év után OT5-ös szintről lépett ki az egyházból 2007-ben.
www.youtube.com/watch?v=NNUjMz9-W2I
Ha igaz vallást, spiritualitást szeretnél tanulni, akkor azt máshol is megteheted, ahol nem korlátozzág ennyire a szabadságodat, nem kérnek érte közel ennyi pénzt, és még jobbak is. A szcientológiai egyház kihasználja az emberek tudatlanságát, akik számára még ismeretlen az ilyesmi. AZ IGAZI VALLÁS SOSEM KÉNYSZERÍT RÁD SEMMILYEN NÉZETET, NEM KÉRI HOGY UTASÍTS EL MÁS VALLÁST, TUDOMÁNYT. AZ IGAZI VALLÁS MINDIG ELFOGAD TÉGED OLYANNAK, AMILYEN VAGY. HA EZEK NEM ÁLLNAK FENN, MINDIG LEGYEN BENNED FENNTARÁS A DOLOGGAL KAPCSOLATBAN. NEM AZ SZÁMÍT, HOGY HOVA TARTOZOL, CSAK TE MAGAD SZÁMÍTASZ.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
"Az összes városi médiát utasították, hogy a CCHR tüntetéséről semmit nem közölhetnek le!"
2009.02.10 12:19:00
avagy hivatalos beszámoló a január végi CCHR-tüntetésről Ezt küldte ki a CCHR a tagságnak (kiemelések tőlem): Kedves Barátunk! Az utóbbi hetekben sok szó esett arról, hogy a Magyar Pszichiátriai Társaság idén januárban Debrecenben tartja éves…..
rednorb
2009.02.14 23:53:53
@prometheus_X: Nem szoktál te véletlenül realworld néven írni a velvetre :)?
"Mindezeket pedig azért hoztam fel, mert úgy véltem, hogy téged érdekel amiről beszélsz (a vallásokról)."
Esküszöm tisztára olyan a stílusod mint neki. Csak néhány idézet tőle a levelei végéről:
"Azt nem ígérem, hogy segíteni tudok, nem ígérem, hogy sok időt fogok tudni rád szánni, de azt megígérem, hogy sosem hazudok neked."
"ha van kérdésed, kérdezz! Ha nincs, zárjuk le a dolgot, mert nekem nincs más célom vele, mint hogy válaszoljak, ha van mit kérdezned."
"Mindezeket pedig azért hoztam fel, mert úgy véltem, hogy téged érdekel amiről beszélsz (a vallásokról)."
Esküszöm tisztára olyan a stílusod mint neki. Csak néhány idézet tőle a levelei végéről:
"Azt nem ígérem, hogy segíteni tudok, nem ígérem, hogy sok időt fogok tudni rád szánni, de azt megígérem, hogy sosem hazudok neked."
"ha van kérdésed, kérdezz! Ha nincs, zárjuk le a dolgot, mert nekem nincs más célom vele, mint hogy válaszoljak, ha van mit kérdezned."
rednorb
2009.02.15 00:21:55
@prometheus_X: Amúgy ezt az objektíven nem megítélhető dolgot még mindig nem értem. Szívesen elolvasom ha írsz a Wicca-ról, mert nem ismerem annyira, de velem ellentétben te egy konkrét vallásról beszélsz általánosságokban. Ebből nem tudunk meg semmit. Egy vallás attól vallás, hogy van valami közös jellemzője, hitvilága, amit a hívek követnek. A templomokban is másként miséznek a papok, de a lényeg ugyanaz marad (Ezzel a dogmatikus dologgal nem tudok teljesen egyetérteni, a hívők nem teljesen kívülállók, ők is résztvesznek minden vallásban többé-kevésbbé, van interakció.) Írd már le légyszi mire gondolsz. Az egyik haver cicafarkot, a másik patkányt dob a kondérba? Vagy titok? Vagy mi ez a kívülről nem érthető dolog?
Annál is inkább érdekelne, mert pont úgy beszélsz mint egy szcientológus a vallásáról.
Annál is inkább érdekelne, mert pont úgy beszélsz mint egy szcientológus a vallásáról.
rednorb
2009.02.15 00:28:48
Az eredeti CCHR-es témához:
index.hu/tudomany/2009/02/13/felrekezelhettek_eddig_a_manias_depresszios_betegeket/
Ez mekkora sokk volt számomra. Hát már a bipoláris emberkék sem érezhetik magukat biztonságban?
index.hu/tudomany/2009/02/13/felrekezelhettek_eddig_a_manias_depresszios_betegeket/
Ez mekkora sokk volt számomra. Hát már a bipoláris emberkék sem érezhetik magukat biztonságban?
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
9%-os csökkenés a szcientológus létszámban 2007-ben
2009.02.10 17:57:38
... legalábbis az APEH 1% felajánlások szerint. A friss APEH kimutatás szerint 1138 fő ajánlotta az egyháznak az 1%-át a 2007-es adóbevallásában. Ebben még nincs benne az Anonymous hatása! Emlékeztetőül az előző évek adatai: 2002: 840 fő 2003:…..
rednorb
2009.02.10 22:00:10
@Gatto Negro: Köszi Gatto Negro. Nem ismerem a könyvet. Elég sokat olvashatsz, minden témához hozzá tudsz szólni valamit.:) (Bocs az off-ért)
rednorb
2009.02.12 18:02:31
@Magyarnaba: Én is erre gondoltam. Fizetnek ezek az egyháznak eleget.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
LETILTVA finanszírozta a Tisztelet Társaságának rendezvényét
2009.02.08 12:27:00
Az Első Vitamin nap fesztiválról van szó...
rednorb
2009.02.10 19:33:35
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Újabb adalékok a pszichiátriaellenes kampányhoz
2009.01.27 10:07:00
Hírek a Xenu és társai elleni szent küzdelemről. Szegeden is felbukkant a CCHR utazó pszichiátriaellenes kiállítása.A delmagyar.hu meg is emlékezett erről, a cikk egész jóra sikerült (főoldalra is került), végre valaki tényleg utánanézett.Idézet:A pavilonba belépve…..
rednorb
2009.02.01 23:36:13
még egy kis adalék:
index.hu/politika/belfold/who1013/
Szerintem a pszichiátriai ellátás igenis megérdemli a kritikát, csak jó lenne ha nem a szcientológusok, hanem valaki hitelesebb szakértő tenné.
index.hu/politika/belfold/who1013/
Szerintem a pszichiátriai ellátás igenis megérdemli a kritikát, csak jó lenne ha nem a szcientológusok, hanem valaki hitelesebb szakértő tenné.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nem kétlem, hogy sok ilyen van, de ennek az ellenkezőjére is sok példát láttam. Engem A osztályba tettek a sorozáson, vagyis kiváló az egézségem a katonaság szerint. Ennek ellenére több 100eFt-ot költött az OEP az én ilyen-olyan ellátásomra eddig (ha nem milliókat), pedig a legsúlyosabb balesetem egy sima agyrázkódás volt. Én számos esetben pont arra láttam példát, hogy "filléres" kezelésekkel meggyógyultak olyan emberek, akik az orvosok kezei között nem. Abból, hogy Lenkei vitaminjai nem nyújtanak megoldást, még nem következik, hogy az orvosok viszont igen. Ezt definíció szerint demagógia hangoztatni ("Ha ez nem használ, akkor ez igen.").