Adatok
efi
0 bejegyzést írt és 2756 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az újabb Napi érdekessel jelentkezik a Ritkán Látható Történelem blog! Reklámmentesen néznéd a bejegyzéseket? Csatlakozz a Patreonon hozzám,és nézd egy nappal korábban a tartalmakat!
Kérlek fontold meg, hogy támogatsz. Neked és az eddigi támogatóimnak ismételten köszönöm!
RITKÁN LÁTHATÓ…..
1870. Porosz katonák a lerombolt Strasbourgban, a francia-porosz háborúban a város ostroma után..
efi
2025.04.13 15:41:23
1882. A hawaii Koloa cukornád-termesztő vállalat ültetvényén dolgozó kisvonat..
Mélyen tisztelt publikum. A cím nem véletlen. A bloggazda egy vidéki megyeszékhely kórházában várja sorsa jobbra fordulását egy bordatörés és az influenzajárvány pikáns elegyéből kifolyólag. A mai válogatás egy ősrégi bejegyzés újrázása. Fogadjátok szeretettel. A jövő héten már jó eséllyel ismét…..
efi
2025.02.02 12:31:12
1870-es évek. Gyémántbányák Dél-Afrikában, Kimberley. A rengeteg kötél mind egy-egy vágathoz tartozik, melyen a kibányászott anyagot lehetett feljuttatni..
efi
2024.12.08 12:19:28
A 11 éves Ritkán Látható Történelem blogon egy újabb Napi érdekes! Immár az 548-adik! Ki gondolta volna ezt 2013-ban?
1887. Az Eiffel-torony alapozási munkálatai..
efi
2024.12.01 12:06:25
1896. Felszabadított amerikai rabszolgák és leszármazottaik várnak a beszállásra a New York-i kikötőben útban Libériába. Libériát kimondottan az amerikai kontinensről és a karibi szigetekről az óhazába visszatelepülő feketék részére alapították..
efi
2024.10.20 20:52:09
1899. Seychelles-szigeteki teknősök a német - óceanográfiai kutatásokat végző - Valdivia nevű hajó fedélzetén..
efi
2024.10.13 15:18:56
@molnibalage:
Na jó, de ahhoz nem kell, hogy a pékekére vagy műtősfiúkéra hasonlítson. Sapka is minek?
Na jó, de ahhoz nem kell, hogy a pékekére vagy műtősfiúkéra hasonlítson. Sapka is minek?
Kitart a kánikula, kitart a nyári ismétlőválogatás is, ma 35 fotót láthattok a blogon 6 évvel ezelőtt megjelent képekből szemezgetve.
1881. Lokomotív egy mexikói alagútnál a Tamasopo River kanyonban..
efi
2024.09.01 13:47:57
Matematika, játékelmélet, és ami eszembe jut
Miért nem spórolunk áramot az óraátállítással?
2018.07.05 23:11:12
Minden évben kétszer körbekürtöli a sajtó azt a butaságot, hogy milyen sok áramot megspórolunk az óraátállítással. A MAVIR (a magyar áramszolgáltató) évi 4-5 milliárd forintról beszél, holott valójában nullszaldós a mérleg, csak teljesen rossz módszertannal számolnak. Az alábbi néhány lépésben…..
efi
2024.05.28 22:02:14
@Csóka Endre:
Javaslom a hozzászólásom elolvasását...
Nem lehet a télire és nyárira 2 egyenrangú és fél órával eltolt időszámításként tekinteni, mert a téli volt az eredeti, ott nem változott semmi. Ezért kizárólag a a nyári időszak 2 verzióját kell összehasonlítani, pont ezt tettem meg.
Javaslom a hozzászólásom elolvasását...
Nem lehet a télire és nyárira 2 egyenrangú és fél órával eltolt időszámításként tekinteni, mert a téli volt az eredeti, ott nem változott semmi. Ezért kizárólag a a nyári időszak 2 verzióját kell összehasonlítani, pont ezt tettem meg.
1860-as évek. Igen. Ő pontosan azt árulja amire gondolsz. Tényleg...
efi
2024.04.02 12:46:30
1880-as évek. Vadnyugati kocsma..
1935. Varsói taxisofőr. Az a bőrkabát, kesztyű, pipa és fejhallgató.....
1895. A híres baleset a párizsi Montparnasse állomáson, egy ritkán látható szögből fotózva..
efi
2023.11.12 17:33:53
efi
2023.11.12 17:34:38
A nyári ismétlőválogatás utolsó előtti Napi érdekese elképesztő mennyiségű, 91 fotóval!
Az egykori Észbontó cári Oroszország sorozat befejezésekor - ami a kommunista hatalomátvétellel ért véget - ígértem, hogy a folytatásban a Szovjetunió "viselt dolgaival" is foglalkozom majd. A mai válogatásban…..
efi
2023.08.27 13:37:58
37 kép a mai ismétlőválogatásban! 2016-ban közölt fotók:
1972. Tankolás az ÁFOR kútnál. A kép a Faluszéli házak című film forgatásakor készült. Forrás: FORTEPAN..
A nyári ismétlő válogatás harmadik darabja. 9 éve posztoltam nektek az alábbit:
1988. Szerencsétlenség a ramsteini légibemutatón. Filmfelvétel ITT...
efi
2023.07.16 21:48:19
1919. május 1. Lenin a Kreml falánál a május elsejei ünnepségen a Vörös téren. Utólag színezett felvétel..
efi
2023.04.23 15:20:33
1920. Benzinkút Stockholmban a Julikullenen. Manapság ÍGY fest..
1846. Mexikói-amerikai háború. A konfliktus végén Mexikó végleg elvesztette Texast és a fogadást hogy megtarthatja Kaliforniát is...
1941-45. Második világháborús veterán arcán bekövetkezett változás az eltelt négy intenzív, test test elleni küzdelmeinek, közelharcainak eredményeképpen
1943.…..
1906. A San Franciscó-i földrengéskor megrepedt utca..
efi
2023.03.05 13:30:35
1939. Farmerek permeteznek az Ohio állambeli Danville közelében..
Ha színházba megyünk és a távolról nem látjuk jól a színészek arcvonásait, segíthetünk ezen egy látcsővel, amelyen közelebb látszik a színpad, jobban láthatjuk az arcokon az érzelmek tükröződését. Ha egy tiszta éjszakán az égboltra tekintünk, és jobban akarjuk látni a csillagokat, szintén a…..
efi
2022.11.09 13:05:23
@38Rocky:
Hát, közel sem.
1. Nem válaszoltál rá, hogy mi van, ha egyforma tömegű a két test. Akkor nem fog gyorsabban telni az idő az "elmenőn" sem? Akkor hiába a gyorsulása, majd a nagy sebessége?
2. "Az idő gyorsulását, lassulását egyazon rendszeren belül nem vesszük észre, ez csak két rendszer összekapcsolásakor derül ki. " Ez tiszta sor, viszont jó régen szinte minden mindennel kapcsolatban volt, majd egyik a másiktól elszakadt, valamelyiken(?) lelassult az idő, vagyis ha onnan valamit idehoznánk most, akkor az a valami fiatalabb kellene legyen. És pont itt a baj. 2-t még könnyű összehasonlítani, de mi van - ha az egykor még egybegyógyult - most meg külön röpködő darabokat vizsgáljuk egymáshoz képest minden kombinációban, kapnánk sok sajátidőt, de egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ezek az összes "párosításban" konzisztensek lennének, ha egyáltalán szét lehetne szálazni. Arról nem is beszélve, hogy ezt az időeltérést a szétválás óta minden anyagdarab úgymond viszi magával örökségként, aminek ezek szerint akár 3 milliárd év múlva is jelentkezni kell, ha akkor véletlenül újra találkoznak...miközben persze már ők maguk is milliónyiszor össze-vissza gyorsultak-lassultak, másokkal találkoztak stb.
Szóval szinte csak az látszik biztosnak, hogy egy valamiről nem beszélhetünk már: bármilyen univerzális időről vagy időtartamról, mert szinte minden anyagdarab sajátideje más és más. Hogyan lehet így bármilyen kijelentéseket tenni pl arra nézve, hogy mi történt a világegyetemben X milliárd éve vagy bármikor? Hol, mivel, kinek az ideje szerint?
Összességében tehát a klasszikus példa (ikerpár) túlzottan leegyszerűsítő. Olyan mintha ha pl 10000 (egymáshoz közeli) csillag mozgásának egymásra hatását 2 darabéval akarnánk megmagyarázni a gravitációs erő segítségével, figyelembe nem véve, hogy közben a másik 9998 is hat mindkettőre és már 1 mp múlva is teljesen más lesz köztük a szitu, mert minden máshol lesz a térben.
Hát, közel sem.
1. Nem válaszoltál rá, hogy mi van, ha egyforma tömegű a két test. Akkor nem fog gyorsabban telni az idő az "elmenőn" sem? Akkor hiába a gyorsulása, majd a nagy sebessége?
2. "Az idő gyorsulását, lassulását egyazon rendszeren belül nem vesszük észre, ez csak két rendszer összekapcsolásakor derül ki. " Ez tiszta sor, viszont jó régen szinte minden mindennel kapcsolatban volt, majd egyik a másiktól elszakadt, valamelyiken(?) lelassult az idő, vagyis ha onnan valamit idehoznánk most, akkor az a valami fiatalabb kellene legyen. És pont itt a baj. 2-t még könnyű összehasonlítani, de mi van - ha az egykor még egybegyógyult - most meg külön röpködő darabokat vizsgáljuk egymáshoz képest minden kombinációban, kapnánk sok sajátidőt, de egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ezek az összes "párosításban" konzisztensek lennének, ha egyáltalán szét lehetne szálazni. Arról nem is beszélve, hogy ezt az időeltérést a szétválás óta minden anyagdarab úgymond viszi magával örökségként, aminek ezek szerint akár 3 milliárd év múlva is jelentkezni kell, ha akkor véletlenül újra találkoznak...miközben persze már ők maguk is milliónyiszor össze-vissza gyorsultak-lassultak, másokkal találkoztak stb.
Szóval szinte csak az látszik biztosnak, hogy egy valamiről nem beszélhetünk már: bármilyen univerzális időről vagy időtartamról, mert szinte minden anyagdarab sajátideje más és más. Hogyan lehet így bármilyen kijelentéseket tenni pl arra nézve, hogy mi történt a világegyetemben X milliárd éve vagy bármikor? Hol, mivel, kinek az ideje szerint?
Összességében tehát a klasszikus példa (ikerpár) túlzottan leegyszerűsítő. Olyan mintha ha pl 10000 (egymáshoz közeli) csillag mozgásának egymásra hatását 2 darabéval akarnánk megmagyarázni a gravitációs erő segítségével, figyelembe nem véve, hogy közben a másik 9998 is hat mindkettőre és már 1 mp múlva is teljesen más lesz köztük a szitu, mert minden máshol lesz a térben.
efi
2022.11.10 20:11:12
@38Rocky:
De, olvastam, csak felületesen.
A logikai buktató továbbra is fennáll. Ha a Földről elindul a Földnek a fele - valami irtózatos hajtóművel, - gyorsítjuk (miközben a másikkal nem csinálunk semmit, hajtómű sincs rajta) - akkor azt mondjuk, hogy nem történik semmi az idővel, mindkét félgömbön egyformán járnak az órák,holott ez szemmel láthatóan nem szimmetrikus a 2 felet tekintve? És még akkor sem, ha mondjuk a fénysebesség 99,999%-ára gyorsítjuk fel, még ez sem számít semmit? Akkor mivégre van kihegyezve az egész elmélet arra, hogy a nagy sebességgel haladó test így meg úgy? Muszáj lelassulnia az időnek ilyenkor is, hiszen, ha nem így lenne, akkor az állítás csak így hangozhatna: el lehet jutni ugyan 1 év (saját)idő alatt egy 10 fényévre levő objektumhoz, de csak akkor, ha egy magunknál sokkal nagyobb testről indultunk neki. Ez nonszensz.
De, olvastam, csak felületesen.
A logikai buktató továbbra is fennáll. Ha a Földről elindul a Földnek a fele - valami irtózatos hajtóművel, - gyorsítjuk (miközben a másikkal nem csinálunk semmit, hajtómű sincs rajta) - akkor azt mondjuk, hogy nem történik semmi az idővel, mindkét félgömbön egyformán járnak az órák,holott ez szemmel láthatóan nem szimmetrikus a 2 felet tekintve? És még akkor sem, ha mondjuk a fénysebesség 99,999%-ára gyorsítjuk fel, még ez sem számít semmit? Akkor mivégre van kihegyezve az egész elmélet arra, hogy a nagy sebességgel haladó test így meg úgy? Muszáj lelassulnia az időnek ilyenkor is, hiszen, ha nem így lenne, akkor az állítás csak így hangozhatna: el lehet jutni ugyan 1 év (saját)idő alatt egy 10 fényévre levő objektumhoz, de csak akkor, ha egy magunknál sokkal nagyobb testről indultunk neki. Ez nonszensz.
1909. Favágók Kaliforniában, kivágott mamutfenyővel ..
efi
2022.10.16 19:34:23
@ZON:
Jajj mán :)) Úgy még 0,1 mp pontosság sem lett volna (és milyen feszesnek kellett volna lennie!) Akkor már évtizedek óta kamera+óra kombóval dolgoztak.
Jajj mán :)) Úgy még 0,1 mp pontosság sem lett volna (és milyen feszesnek kellett volna lennie!) Akkor már évtizedek óta kamera+óra kombóval dolgoztak.
Bakancsban, két keréken
Útravaló 27. Tudod, milyen KRESZ szabályok vonatkoznak a kerékpárosokra?
2022.10.10 06:00:11
Táblák és szabályok dzsungelében kerékpározunk [1]
A blogot rendszeresen olvasók tudják már, hogy rengeteget kerékpározom és mivel állandóan figyelem a körülöttem zajló forgalmat, nem tudom nem észrevenni azt, hogy milyen hajmeresztő dolgokat képesek a kerékpárosok művelni, mint a közlekedés…..
efi
2022.10.11 20:09:24
@horvabe:
Akkor még egyszer, miért kell nálunk lennie olyankor, amikor nem kell használni? Kukás mellény se kell nálunk legyen. Igény volna rá, hogy ne legyen, pl délben elmegyek a boltba 500 méterre meg vissza.
Akkor még egyszer, miért kell nálunk lennie olyankor, amikor nem kell használni? Kukás mellény se kell nálunk legyen. Igény volna rá, hogy ne legyen, pl délben elmegyek a boltba 500 méterre meg vissza.
efi
2022.10.11 21:24:04
@Mesterséges Geci:
A kerékpár nem lassú jármű.
Ajánlom figyelmedbe a 26 par. (1) b pontot és láthatod, hogy külön kezeli.
A kerékpár nem lassú jármű.
Ajánlom figyelmedbe a 26 par. (1) b pontot és láthatod, hogy külön kezeli.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Annyi eszük nem volt, hogy az egyikük haját másképp nyírják le?