Adatok
MALVINA
0 bejegyzést írt és 958 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Hol vagyunk értékeinkkel, gondolkodásunkkal Európa, vagy éppen a világ térképén? Többek között ezt vizsgálta egy nagy nemzetközi kutatás keretében a Tárki. Két tengely mentén helyezték el a nemzeteket. 1. Tradicionális-vallásos / világi-racionális gondolkodásA…..
Vannak, akiknek semmi se jó. És akiknek semmi sem jó, azok mi vagyunk. Volt Magyarország nagy ország, de nem volt önálló, és ez a függetlenségről nemesen álmodó lelkes elődeinknek nem tetszett. Igaz a nem nemesen álmodó lelketleneknek se feltétlenül. Másutt lesz a vízválasztó.…..
MALVINA
2009.10.14 17:26:23
MALVINA
2009.10.14 23:15:35
@MALVINA:
Most nagyon röhögök! Táncolásból jöttem haza, és ott az történt, hogy egy figuránál határozottan jobbra fordítottuk a fejünket, utána a jobb lábunkat előbb felhúzva, aztán spiccünket magunk elé szögezve, kilépésbe zártuk a mozdulatot. A háttérben persze szólt a zene! Én meg egy hatalmasat kiáltottam, mert szembe jutott Lucifer oldalán Zinzczy orrának a hegye. Pontosabban, hogy amint hazajövök, megkérdem, hogy akkor és a figurázáskor merr is képtem ki, indultam el, ha az orrom ugye a fejemmel együtt kifejezetten jobbra mutatott! és ha mondjuk megbontva a tánccsoport ritmusát, én az orrom után oldalazva haladtam volna, akkor vajon előre vagy oldalra mentem volna? :::))))))))
Most nagyon röhögök! Táncolásból jöttem haza, és ott az történt, hogy egy figuránál határozottan jobbra fordítottuk a fejünket, utána a jobb lábunkat előbb felhúzva, aztán spiccünket magunk elé szögezve, kilépésbe zártuk a mozdulatot. A háttérben persze szólt a zene! Én meg egy hatalmasat kiáltottam, mert szembe jutott Lucifer oldalán Zinzczy orrának a hegye. Pontosabban, hogy amint hazajövök, megkérdem, hogy akkor és a figurázáskor merr is képtem ki, indultam el, ha az orrom ugye a fejemmel együtt kifejezetten jobbra mutatott! és ha mondjuk megbontva a tánccsoport ritmusát, én az orrom után oldalazva haladtam volna, akkor vajon előre vagy oldalra mentem volna? :::))))))))
Tegnap délelőtt egy rettenetes tárgyaláson szenvedtem. Utána a parkolóban elnéztem egy oszlopot. Lett egy plezúr. Gondoltam kompenzálom az ügyet és kapok / főzök magamnak egy nagyadag rizses húst. A konyhában hanyatt estem, a rizses hús – lehetetlen elrontani…..
MALVINA
2009.10.10 21:00:28
@ZinczyKa:
"Az oszlopok meg gonoszak, ezt tudjuk. ::)) "
Igen, mint a kisdedek, akiket a jószándékú, de butácska mama jól félrevezet, aztán úgy maradnak egész életükre! ::)))
"Az oszlopok meg gonoszak, ezt tudjuk. ::)) "
Igen, mint a kisdedek, akiket a jószándékú, de butácska mama jól félrevezet, aztán úgy maradnak egész életükre! ::)))
Kérem, mondja meg, hogy visszalépjek-e a tb-be – szegezi nekem a kérdést egy ötvenhárom éves asszony. Ha rám hallgat, azt csinál, amit akar – válaszolnám, de nem lehet, mert megsértődne és a megsértettekből már teljesítettük az idei tervet. Marad egy-két…..
MALVINA
2009.10.07 10:10:12
@Kaktuszka:
Én már gyerekkoromban is úgy voltam vele, hogy mindig kérdeztem! Minden latin kifejezésre rája! :)
És minden beavatkozásnál figyeltem/figyelek és folyamatosan kérdeztem/kérdezek. És sokat tanultam, legyen szó a szüléseimről avagy a mosógépszerelésről, a fürdőszoba burkolásáról, vagy az éppen napjainkban folyó - általam is indított - bírósági perekről. Orvoshoz gyakorlatilag nem járok, a háziorvosom , azon pár alkalommal is megkérdezte tőlem, hogy szerintem, mi a bajom. Először nem hitte, majd egy speckó vérvizsgálat után belátta, hogy tényleg! Ugyanis egy 40 év feletti nőnél, mindig elintézik azzal, hogy klímax! Pedig a frászt!
Na meg aztán, amikor anno munkahelyemről bevitt a mentő, egyenesen a kórházba és azonnali műtéttel ki akarták venni a vakbelemet, akkor saját felelősségemre leugrottam a műtőasztalról, mert állítottam, hogy nem a vakbelem a probléma, és egyébként is mennem kell a gyerekért az óvodába. És láss, csodát, kiderült, hogy nekem volt igazam. Idegi alapú epehólyaggyulladás volt, nagy valószínűséggel. Majd eljött az idő, amikor megúntam, hogy mindig a fülemre kennek minden bajt, és elintéztem, hogy kivegyék a manduláimat. Minden bajom elmúlt. De közben hazaszöktem a kórházból, mert a pici gyerekem otthon volt. Fenyegettek, de nem tudtak sokmindent tenni. Mikor egyszer, még az átkosban egy speciális női műtétre mentem, nekem nem volt saját orvosom, mert szegény haverom, aki mindig is volt, ő meghalt. Én az éppen aktuális osztályos orvoshoz kerülte, én jártam a legjobban! Pedig én kérem soha orvosnak még nem adtam pénzt! A gyerekeimet meg rendesen félrekezelték volna, ha nem vagyok észnél. A végén a műtőorvos az én döntésemre kivette a lányom összes manduláját , amitől aztán teljesen rendbe is jött. Pedig egy-két ostoba doki egy életre el akart tiltani a kenyértől, a liszttől és úgy általában az evéstől! És igen! Időt pedig muszály rá szánni, hogy magunkra, meg a szeretteinkre odafigyeljünk! Mert ez a helyzet is azért állhatott be, mert a kedves orovs, jogász és egyéb urak,hölgyek abban szociaélizálódtak, hogy csak néznek rájuk a népel, mint az istenekre, ők meg azt tesznek, illetve azt nem , amit csak akarnak. Ha kapun egy leletet igeis elő kell halászni a Bakost és meg kell fejteni mit írtak oda latinul. És amikor az ügyvéd elküldi a keresetlevél tervezetét, akkor ha kell, át kell írni, mint ahogy én már most is harmadjára teszem. És hát a mesternek is oda kell ám szólni, hogy "uram, annak a csempének a szélére nem került elég ragasztó!" Igazad van, sok idő és energia, de ha azt nézem, hogy azzal mit vesztenék, ha ezt nem tenném, hát , bizony azt kell mondjam, hogy ez így megéri. Kerülgetem, kerülgetem, mert még beszélni is gyűlölök róla, hiszen még mindig kiver a víz tőle, de a fiú unokám bizony ennek a hozzáállásunknak köszönheti az életét. És hogy segítsek magamon( minden jó, ha vége jó), felidézem, amikor a lányom végül odaszólt a fülész-gégész főorvosnak, - hogy tudja mit, ön műtsön csak ezentúl csigákat, a fiamhoz bizony soha nem nyúlhat egy újjal sem hozzá! Az egész kórház sikított a röhögéstől! Persze ez az egész azért, nem ilyen vidám, de addig, amíg efféle sötét középkorban élünk itt, ezen a fertályon, addig bizony magad uram, ha ..... nincsen! ::))))
p.s.
Félreértés ne essék, ez a kis borzalom, nem a tisztességes és korrekt szaktudással rendelkező orvosokról, ügyvédekről, jogászokról, burkolókról, építészekről, mosógépszerelőkról, stb. szól! Róluk ugyanis sajnos nem lehet imígyen általában nyilatkozni, mert mint a fehér holló, olyan ritkák. Minden tiszteletem és megbecsülésem az övéké! ::)))))
Én már gyerekkoromban is úgy voltam vele, hogy mindig kérdeztem! Minden latin kifejezésre rája! :)
És minden beavatkozásnál figyeltem/figyelek és folyamatosan kérdeztem/kérdezek. És sokat tanultam, legyen szó a szüléseimről avagy a mosógépszerelésről, a fürdőszoba burkolásáról, vagy az éppen napjainkban folyó - általam is indított - bírósági perekről. Orvoshoz gyakorlatilag nem járok, a háziorvosom , azon pár alkalommal is megkérdezte tőlem, hogy szerintem, mi a bajom. Először nem hitte, majd egy speckó vérvizsgálat után belátta, hogy tényleg! Ugyanis egy 40 év feletti nőnél, mindig elintézik azzal, hogy klímax! Pedig a frászt!
Na meg aztán, amikor anno munkahelyemről bevitt a mentő, egyenesen a kórházba és azonnali műtéttel ki akarták venni a vakbelemet, akkor saját felelősségemre leugrottam a műtőasztalról, mert állítottam, hogy nem a vakbelem a probléma, és egyébként is mennem kell a gyerekért az óvodába. És láss, csodát, kiderült, hogy nekem volt igazam. Idegi alapú epehólyaggyulladás volt, nagy valószínűséggel. Majd eljött az idő, amikor megúntam, hogy mindig a fülemre kennek minden bajt, és elintéztem, hogy kivegyék a manduláimat. Minden bajom elmúlt. De közben hazaszöktem a kórházból, mert a pici gyerekem otthon volt. Fenyegettek, de nem tudtak sokmindent tenni. Mikor egyszer, még az átkosban egy speciális női műtétre mentem, nekem nem volt saját orvosom, mert szegény haverom, aki mindig is volt, ő meghalt. Én az éppen aktuális osztályos orvoshoz kerülte, én jártam a legjobban! Pedig én kérem soha orvosnak még nem adtam pénzt! A gyerekeimet meg rendesen félrekezelték volna, ha nem vagyok észnél. A végén a műtőorvos az én döntésemre kivette a lányom összes manduláját , amitől aztán teljesen rendbe is jött. Pedig egy-két ostoba doki egy életre el akart tiltani a kenyértől, a liszttől és úgy általában az evéstől! És igen! Időt pedig muszály rá szánni, hogy magunkra, meg a szeretteinkre odafigyeljünk! Mert ez a helyzet is azért állhatott be, mert a kedves orovs, jogász és egyéb urak,hölgyek abban szociaélizálódtak, hogy csak néznek rájuk a népel, mint az istenekre, ők meg azt tesznek, illetve azt nem , amit csak akarnak. Ha kapun egy leletet igeis elő kell halászni a Bakost és meg kell fejteni mit írtak oda latinul. És amikor az ügyvéd elküldi a keresetlevél tervezetét, akkor ha kell, át kell írni, mint ahogy én már most is harmadjára teszem. És hát a mesternek is oda kell ám szólni, hogy "uram, annak a csempének a szélére nem került elég ragasztó!" Igazad van, sok idő és energia, de ha azt nézem, hogy azzal mit vesztenék, ha ezt nem tenném, hát , bizony azt kell mondjam, hogy ez így megéri. Kerülgetem, kerülgetem, mert még beszélni is gyűlölök róla, hiszen még mindig kiver a víz tőle, de a fiú unokám bizony ennek a hozzáállásunknak köszönheti az életét. És hogy segítsek magamon( minden jó, ha vége jó), felidézem, amikor a lányom végül odaszólt a fülész-gégész főorvosnak, - hogy tudja mit, ön műtsön csak ezentúl csigákat, a fiamhoz bizony soha nem nyúlhat egy újjal sem hozzá! Az egész kórház sikított a röhögéstől! Persze ez az egész azért, nem ilyen vidám, de addig, amíg efféle sötét középkorban élünk itt, ezen a fertályon, addig bizony magad uram, ha ..... nincsen! ::))))
p.s.
Félreértés ne essék, ez a kis borzalom, nem a tisztességes és korrekt szaktudással rendelkező orvosokról, ügyvédekről, jogászokról, burkolókról, építészekről, mosógépszerelőkról, stb. szól! Róluk ugyanis sajnos nem lehet imígyen általában nyilatkozni, mert mint a fehér holló, olyan ritkák. Minden tiszteletem és megbecsülésem az övéké! ::)))))
Mármint az isteneké, ami - tegnap jeleztük - kezdet lehet. Nekünk. Szerintünk. A miért, az a levegőben maradt. Most se garantáljuk a megnyugtató választ, de egy kísérletet teszünk. Nézzük meg mi az, amiben ma óhajtunk tévedni. Először is vegyük sorra,…..
MALVINA
2009.10.03 20:26:50
MALVINA
2009.10.03 20:43:38
@ZinczyKa: Nem minden művészet, ami fénylik! ::)) Alkotásról van szó, ami nem feltétlenül egyenlő a műalkotással, sőt a művészeti alkotással . Szóval itt az alkotás fogalma tágan van bírva lenni értelmezve!.::)))
Nem együtt gyűlölni, együtt szeretni születtem én – mondatta Antigonéval Sophoklés. De vannak, akik erre képtelenek, akik nem együtt szeretni, hanem együtt gyűlölni születtek. Az Úr így rendelte. Nekik is van helyük a nap alatt, nekik is…..
MALVINA
2009.10.02 23:37:35
@ZinczyKa:
::))))) Szerintem, ha amúgy ízesen káromkodunk, azt Lucifer még kedveli is! ::))
Na, tessék! Ki tud szép , ízes káromkodást?
A tűz langja vesse fel!
::))))) Szerintem, ha amúgy ízesen káromkodunk, azt Lucifer még kedveli is! ::))
Na, tessék! Ki tud szép , ízes káromkodást?
A tűz langja vesse fel!
Megrázó adatok kerültek publikálásra – kezdi a hvg.hu-n cikkét Hankiss Elemér – arról, hogy a világ társadalmai milyennek látják jövőjüket, pontosabban életüket öt év múlva. A Gallup WorldPoll reprezentatív mintán 120 országban elvégzett kutatás eredménye…..
A Hivatal és a szerelem. Tudósítás. A Hivatalban nincsenek nagy érzelmek, nincs szerelem. A kilencedik emeleten sincs. Van még egy tízedik is, az ugyan közelebb van a mennyországhoz, de ott se valószínű. Egészséges, szép fiatalok vannak, de egy frivol mosoly, egy…..
MALVINA
2009.09.29 23:54:24
@ZinczyKa: :::)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@Bognár L:
"semmi kihívás a villanó combokon"
Ha nincs kihívás, nincs villanás sem! Kedves uraim, ez oda-vissza játék! És az, aki egy halottnak látszó kőlányból avagy kőfiúból nem tudja kibuggyantani a vért, az kérem maga (is) vértelen!
De hogy tárgyszerű legyek! Luciferem, tetted már azt a pokoli forró tenyeredet csak úgy váratlanul, a folyosón jövés-menés közben valamelyik office chicken bugyija alá???? ::)))))))
@Bognár L:
"semmi kihívás a villanó combokon"
Ha nincs kihívás, nincs villanás sem! Kedves uraim, ez oda-vissza játék! És az, aki egy halottnak látszó kőlányból avagy kőfiúból nem tudja kibuggyantani a vért, az kérem maga (is) vértelen!
De hogy tárgyszerű legyek! Luciferem, tetted már azt a pokoli forró tenyeredet csak úgy váratlanul, a folyosón jövés-menés közben valamelyik office chicken bugyija alá???? ::)))))))
Szentendrén Bauhaus kiállítást rendeztek. A kora újkor polgári felvirágzásának emlékeit máig elevenen őrző kisváros barokk polgárházai, templomai, macskaköves utcái, szűk sikátorai között egy kis galériában Josef Albers, Breuer Marcel, Walter Gropius, Moholy Nagy, Kandinsky,…..
MALVINA
2009.09.28 19:29:32
"Meglássátok azért, mimódon hallgatjátok: mert a kinek van, annak adatik; és a kinek nincs még a mijét gondolja is hogy van, elvétetik tőle” Lukács 8,18 A szellem embere magyarázza, hogy hatástalanok a fogyasztást korlátozó propagandák. Ennek nyugaton van…..
MALVINA
2009.09.27 10:32:51
@ZinczyKa:
A vajúdás az folyamatos. Ha nem az lenne semmi sem születhetne meg. Márpedig a világ születések és pusztulások, azaz feltűnések és letűnések sorozata, méghozzá átfedésekkel. Az a parányiság, amit tehet az ember azért, hogy a létezését elviselhetőbbé ( na, és ez is milyen sokféle lehet, kinek/kiknek itt vagy ott ) tegye - mindenkor alapvetően meghatározott a megelőző vajúdások, születések és pusztulások sokasága által. Azt hiszem, hogy a lényeg az, tudnunk kell, hogy hol és mikor élünk! Én például, ha hamarabb rájöttem volna minderre, akkor teljes bizonyossággal állítom, elmentem volna innen. Mert én egy egész más világot hordok magamban, mint ami itt és most kötülvesz. És ez az a pont, ahol mindazt fontosnak tartom, amit pl. ez az Alexander Bard is képvisel. Azt a fajta szabadságot, ami bizonyítja, hogy piros közegben is létezhetnek sárgák, és fordítva. És akkor ne lehessen határ, ami meggátolja bárkinek a világban való vándorlását annak érdekében, hogy megtalálja a maga helyét benne.Hiszen senki sem húzhatja magára a világot, csakis magát húzhatja a világra!
A vajúdás az folyamatos. Ha nem az lenne semmi sem születhetne meg. Márpedig a világ születések és pusztulások, azaz feltűnések és letűnések sorozata, méghozzá átfedésekkel. Az a parányiság, amit tehet az ember azért, hogy a létezését elviselhetőbbé ( na, és ez is milyen sokféle lehet, kinek/kiknek itt vagy ott ) tegye - mindenkor alapvetően meghatározott a megelőző vajúdások, születések és pusztulások sokasága által. Azt hiszem, hogy a lényeg az, tudnunk kell, hogy hol és mikor élünk! Én például, ha hamarabb rájöttem volna minderre, akkor teljes bizonyossággal állítom, elmentem volna innen. Mert én egy egész más világot hordok magamban, mint ami itt és most kötülvesz. És ez az a pont, ahol mindazt fontosnak tartom, amit pl. ez az Alexander Bard is képvisel. Azt a fajta szabadságot, ami bizonyítja, hogy piros közegben is létezhetnek sárgák, és fordítva. És akkor ne lehessen határ, ami meggátolja bárkinek a világban való vándorlását annak érdekében, hogy megtalálja a maga helyét benne.Hiszen senki sem húzhatja magára a világot, csakis magát húzhatja a világra!
MALVINA
2009.09.27 13:58:41
@Luczifer:
Egyrészt azért, mert az, hogy ez így van - itt nálunk, mert máshol meg másként van -, az pont azt igazolja, amiről az előzőekben írok. Továbbá mondani mindent lehet, sőt szabályozókat beállítani is, de az alapattitűdök, azok az összeállások, amikre utaltam, azok mindig felülírnak mindenféle szabályozást. Ezért születnek azon ominózus kiskapuk ezrei! (Nem hallottad, hogy valamelyik bank pl. ex katedra kijelentette, hogy nem veti alá magát a tervezett szabályoknak!) Szarból nem lehet várat építeni! Majd, ha kiszikkadt ez a 93 négyzetkilóméteres kupac, és elporlik, na majd akkor, akkor talán megmaradnak, és épségben és nem süppednek bele a lerakott építőkövek.
Egyrészt azért, mert az, hogy ez így van - itt nálunk, mert máshol meg másként van -, az pont azt igazolja, amiről az előzőekben írok. Továbbá mondani mindent lehet, sőt szabályozókat beállítani is, de az alapattitűdök, azok az összeállások, amikre utaltam, azok mindig felülírnak mindenféle szabályozást. Ezért születnek azon ominózus kiskapuk ezrei! (Nem hallottad, hogy valamelyik bank pl. ex katedra kijelentette, hogy nem veti alá magát a tervezett szabályoknak!) Szarból nem lehet várat építeni! Majd, ha kiszikkadt ez a 93 négyzetkilóméteres kupac, és elporlik, na majd akkor, akkor talán megmaradnak, és épségben és nem süppednek bele a lerakott építőkövek.
MALVINA
2009.09.27 14:01:06
Együtt vacsoráztam vele. A legendával. Ez idáig úgy gondoltam, hogy aki csábít az ad valamit, védelmet az ijesztő, ellenséges világgal szemben, alkalmat, lehetőséget az élet izgalmas, de egyben félelmetes élvezeteihez. Vagy hozza a…..
MALVINA
2009.09.22 14:09:19
MALVINA
2009.09.22 14:35:21
MALVINA
2009.09.23 13:47:23
@Luczifer:
:)) Én már többször konstatáltam, hogy amennyiben egy férfi az én férfi-barátomnak büntetés, akkor nagy valószínűség szerint nekem is az! Tudod, én vallom, hogy minden gömbölyű!::)))
:)) Én már többször konstatáltam, hogy amennyiben egy férfi az én férfi-barátomnak büntetés, akkor nagy valószínűség szerint nekem is az! Tudod, én vallom, hogy minden gömbölyű!::)))
"Magyarország Szlovákia idősebb testvére. De a kisebb testvért európai modorra is tanítanunk kell" Balázs Péter külügyminiszter, egyetemi tanár mondata, amivel egy sikeres karrier csúcsán elindult a gondnokság alá helyezés…..
MALVINA
2009.09.20 15:50:04
@Luczifer:
Késő bánat, mert azok, akiknek muníciót szolgáltatott a méregre, a csúfondároskodásra, arra, hogy megint legyen hülye hivatkozási alapjuk a hülyeségre..., szóval azoknak, aki ebből élnek, azokról tudható, hogy nekik semmi se drága! Ha egyes balfékek 100 évvel ezelőtti történésekért képesek lennének még ma is pofonokat osztogatni, akor szerinted a tegnapelőttiekkel vajon hogy állnak? ::)))) ::(((
Késő bánat, mert azok, akiknek muníciót szolgáltatott a méregre, a csúfondároskodásra, arra, hogy megint legyen hülye hivatkozási alapjuk a hülyeségre..., szóval azoknak, aki ebből élnek, azokról tudható, hogy nekik semmi se drága! Ha egyes balfékek 100 évvel ezelőtti történésekért képesek lennének még ma is pofonokat osztogatni, akor szerinted a tegnapelőttiekkel vajon hogy állnak? ::)))) ::(((
MALVINA
2009.09.20 15:52:38
@Luczifer:
Azok magukra vessenek! Mert bármilyen közproblémákat is okoz sok hülye együttes jelenléte, abban mindig is hittem, sőt meggyőződésem, hogy szánni kell őket, mert elsőre is ők maguk szenvednek saját maguktól. Azért rúgkapálnak folyamatosan mások felé! ::))))
Azok magukra vessenek! Mert bármilyen közproblémákat is okoz sok hülye együttes jelenléte, abban mindig is hittem, sőt meggyőződésem, hogy szánni kell őket, mert elsőre is ők maguk szenvednek saját maguktól. Azért rúgkapálnak folyamatosan mások felé! ::))))
MALVINA
2009.09.20 16:29:34
@Luczifer:
... pontosan ezért nem nézem le őt annyira, hogy ne feltételezném róla, hogy vannak minimumok, amit, ha álmában felkeltik is tudnia kell, képesnek kell lenni megítélni! Azért ne vicceljünk! Egyszerűen nincs, és nem létezhet az a helyzet, hogy ezt egy értelemmel, jóindulattal ki lehessen mondani! Ugyanis semmivel nem összecserélhetőt és semmivel nem összetéveszthetőt mondott. Igenis, hogy le kéne mondania! Persze sok mással egyetemben! Számomra - és hidd el nem vagyok vele egyedül - ez az ember hiteltelen.
... pontosan ezért nem nézem le őt annyira, hogy ne feltételezném róla, hogy vannak minimumok, amit, ha álmában felkeltik is tudnia kell, képesnek kell lenni megítélni! Azért ne vicceljünk! Egyszerűen nincs, és nem létezhet az a helyzet, hogy ezt egy értelemmel, jóindulattal ki lehessen mondani! Ugyanis semmivel nem összecserélhetőt és semmivel nem összetéveszthetőt mondott. Igenis, hogy le kéne mondania! Persze sok mással egyetemben! Számomra - és hidd el nem vagyok vele egyedül - ez az ember hiteltelen.
Régen volt, amikor apukámnak magyaráztam az élet dolgait. Az előadott céljaim nemesek voltak, elképzeléseim nagyívűek, aminél talán csak a hangom volt nagyobb. Kamaszkorom vége felé jártam. Én mondtam, ő egyre szomorúbban hallgatta. A vége felé a mellettünk lévő könyvekre…..
MALVINA
2009.09.18 09:27:10
@Luczifer:
Ugyanez Lucifer elmondható minden filozófiára, minden gondolatra, minden szándékra és minden tettre . Enyhén szólva is kurva ::)) idealista vagy! De azt hiszem nem is ez a jó, a pontos kifejezés! Ezt én valamiféle , az élettől teljesen elrugaszkodó nézőpontnak tartom! Te valahogy mindig a külső világot, másokat, a történéseket, s különböző helyzeteket teszed felelőssé mindenért. Tudomásul kell venni, hogy a saját választás, a saját döntés az végsősoron mindig az egyes ember kezében van még akkor is, ha nem látja meg, nem találja, mert érthető okokból nehezített a helyzetfelismerése stb.
Sose lesz olyan világ, hogy majd emberek, könyvek, kurvák és egyebek majd megmutatják a helyes utakat, helyes gondolatokat, helyes szándékokat, stb.
Nanát sem lehet ilyen módon, ahogy azt te teszed - szinte kizárólagosan - felelőssé tenni az önmagukért felelősséget nem érző emberek bukása miatt. Legfeljebb a sajátjáért, de természetesen ez sem kizárólagos. Ráadásul azért is suta ez az egész, mert kárhoztatni különböző objektivációkat csak így önmagukban hülyeség. Az individuumnak az adott viszonyokhoz alkalmazkodnia kell, mégis egyedi lény marad, akinek ezzel együtt megvan az esélye arra, hogy az objektivációkat egyéni értelemben alkalmazza, vagy éppen továbbfejlessze azokat..
Ugyanez Lucifer elmondható minden filozófiára, minden gondolatra, minden szándékra és minden tettre . Enyhén szólva is kurva ::)) idealista vagy! De azt hiszem nem is ez a jó, a pontos kifejezés! Ezt én valamiféle , az élettől teljesen elrugaszkodó nézőpontnak tartom! Te valahogy mindig a külső világot, másokat, a történéseket, s különböző helyzeteket teszed felelőssé mindenért. Tudomásul kell venni, hogy a saját választás, a saját döntés az végsősoron mindig az egyes ember kezében van még akkor is, ha nem látja meg, nem találja, mert érthető okokból nehezített a helyzetfelismerése stb.
Sose lesz olyan világ, hogy majd emberek, könyvek, kurvák és egyebek majd megmutatják a helyes utakat, helyes gondolatokat, helyes szándékokat, stb.
Nanát sem lehet ilyen módon, ahogy azt te teszed - szinte kizárólagosan - felelőssé tenni az önmagukért felelősséget nem érző emberek bukása miatt. Legfeljebb a sajátjáért, de természetesen ez sem kizárólagos. Ráadásul azért is suta ez az egész, mert kárhoztatni különböző objektivációkat csak így önmagukban hülyeség. Az individuumnak az adott viszonyokhoz alkalmazkodnia kell, mégis egyedi lény marad, akinek ezzel együtt megvan az esélye arra, hogy az objektivációkat egyéni értelemben alkalmazza, vagy éppen továbbfejlessze azokat..
Eddig, ha az ember, bocsánat a pitbull uszulni akart bekapcsolta a számítógépét, vagy a tévéjét és odanavigálta magát, ahol tudta, hogy uszítanak és uszult. Az uszításra profilírozott portálok, csatornák 0-24 órában álltak a nyájasságát megunó uszulni vágyó…..
MALVINA
2009.09.15 10:17:56
@Luczifer:
Ütős. Egyáltalán nem felületes. A végétől kivert a víz! Olyan fokozatosan és pontosan felfokoztad, hogy egy rendező is megirigyelhetné!
Egyébként szerintem egyesek részéről kifejezetten szándék, másokéról pedig tudáshiány! Az összesről meg az mondható el, hogy "beégett" struktúrák, rendszerek közismert sajátja, hogy hiába piszkálják meg kívülről, feltárva itt egy kicsi, ott egy nagyobb berohadt részt, amikor a rozsda már az egészet belepi. Ilyenkor két megoldás van: neki kell/kéne esni az egész rendszert visszabontani, átstrikturálni, vagy megvárjuk, amíg magától bedől az egész. Ezért mondom én mindig, hogy idő kérdése, mert mindkét verzió végül oda fog vezetni, hogy alapvetően fognak megváltozni ezek a rendszerek. Az már megint más kérdés, hogy azok sem lesznek majd mentesek a tudáshiánytól és/vagy a csak és kizárólag a a saját hatalmi, egzisztenciális érdekeik szerint beavatkozó szándékosok csoportjaitól. Ez aztán megint rendesen torzítani fig a rendszeren, aztán minden kezdődik elöről. A kérdés az, hogy magasabb avagy alacsonyabb szintről, már ami a funkcionalitást, a társadalmi hasznosságot illeti.
Ütős. Egyáltalán nem felületes. A végétől kivert a víz! Olyan fokozatosan és pontosan felfokoztad, hogy egy rendező is megirigyelhetné!
Egyébként szerintem egyesek részéről kifejezetten szándék, másokéról pedig tudáshiány! Az összesről meg az mondható el, hogy "beégett" struktúrák, rendszerek közismert sajátja, hogy hiába piszkálják meg kívülről, feltárva itt egy kicsi, ott egy nagyobb berohadt részt, amikor a rozsda már az egészet belepi. Ilyenkor két megoldás van: neki kell/kéne esni az egész rendszert visszabontani, átstrikturálni, vagy megvárjuk, amíg magától bedől az egész. Ezért mondom én mindig, hogy idő kérdése, mert mindkét verzió végül oda fog vezetni, hogy alapvetően fognak megváltozni ezek a rendszerek. Az már megint más kérdés, hogy azok sem lesznek majd mentesek a tudáshiánytól és/vagy a csak és kizárólag a a saját hatalmi, egzisztenciális érdekeik szerint beavatkozó szándékosok csoportjaitól. Ez aztán megint rendesen torzítani fig a rendszeren, aztán minden kezdődik elöről. A kérdés az, hogy magasabb avagy alacsonyabb szintről, már ami a funkcionalitást, a társadalmi hasznosságot illeti.
A Magyar Dal Napja ..
MALVINA
2009.09.13 17:09:59
"Bocsánatot kért Gordon Brown brit miniszterelnök pénteken azért a bánásmódért, amelyben Alan Turing II. világháborús kódfejtőt részesítették: a zseniális matematikus fiatalon öngyilkosságot követett el, miután bűnösnek találták homoszexualitásban és kémiai…..
MALVINA
2009.09.12 17:45:12
@Luczifer:
Hát ezt már csak nem bírom ki! ::))
1./ Te kérlek a Holdon élsz!
2./ Méghogy a kontinensre??? Oda, ahol még ma is a száz évvel ezelőtti szaros gatyánkat próbáljuk NinaRiccivel szagosítani?
3,/ És szerinted senki nem tudott arról, ami akkor és ott történt? Ugyan már!
4./ Kezd ragályossá válni ez a szlovák-magyar meccs! Mi ez a "telefonáljanak át a kontinensre" gőg????
Hát ezt már csak nem bírom ki! ::))
1./ Te kérlek a Holdon élsz!
2./ Méghogy a kontinensre??? Oda, ahol még ma is a száz évvel ezelőtti szaros gatyánkat próbáljuk NinaRiccivel szagosítani?
3,/ És szerinted senki nem tudott arról, ami akkor és ott történt? Ugyan már!
4./ Kezd ragályossá válni ez a szlovák-magyar meccs! Mi ez a "telefonáljanak át a kontinensre" gőg????
Dolgozni akarok! - kurjantotta a friss diplomás jogászlány. Aztán küldte az életrajzát szanaszét, ment az interjúkra ide-oda, s amoda. Lótott-futott. Szép vagyok, okos vagyok, tenni akarok! Hasznosat! Hasznosulót! Valamit akkor is csinálok, ha a fene fenét eszik! – perlekedett a…..
MALVINA
2009.09.10 19:08:48
MALVINA
2009.09.11 10:37:54
@Bognár László:
Már miért ne lehetne munkát végezni "úri passzióból" is? A munka szerencsére nem mindenki számára egyenlő a robottal! Marx is azt mondja, hogy a munka teszi az embert emberré, nem a robot.És hogy ki miért, milyen "passzióból" munkálkodik, az kérem teljesen mindegy. Fő hogy munkálkodik.::)))
Már miért ne lehetne munkát végezni "úri passzióból" is? A munka szerencsére nem mindenki számára egyenlő a robottal! Marx is azt mondja, hogy a munka teszi az embert emberré, nem a robot.És hogy ki miért, milyen "passzióból" munkálkodik, az kérem teljesen mindegy. Fő hogy munkálkodik.::)))
MALVINA
2009.09.12 10:13:21
Egy, a válságról szóló előadást hallgattam. Az előadó a mögöttünk lévő pénzügyi összeomlás méreteit a nagybankok piaci értékvesztésén keresztül mutatta be. Egyes nagybankok piaci értékének változása (md…..
MALVINA
2009.09.10 09:46:05
MALVINA
2009.09.10 11:27:02
- Miből lesz a gyerek?- Chipsből! (egy főzős műsorból) ..
MALVINA
2009.09.08 11:37:20
MALVINA
2009.09.08 11:38:22
Kezdeném azzal, hogy beszámolok a szexuális életemről. Én a magam részéről a nők iránt romantikusan vonzódó, monogám heteroszexuális beállítottságú feltűnően jóképű férfi vagyok. Ezen állításomat egykor édesanyám, ma a feleségem bármikor bizonyíthatja.…..
MALVINA
2009.09.05 16:09:19
@F.T.:
Ez sem vers
Robotként se tudnod, mi vers, mi szóadat,
Áradnak belőled „nincs miért” nagy szavak .
Locsogsz, nem gondolkodsz semmin,
az imán sem, de főleg nem a trendin.
De értjük mi, nem hurrogunk téged ,
még nevetségtől összedől a léted.
Hisz mi diktálja, néked, kinél az igazság,
tudáshiány az, mi csalóka rabság.
Szomorú világ ez, butasággal teli,
imát orditókat nehezen viseli.
Hisz ima imája, nem más mint a csend,
mi ha tiszta, csak belül, benned leend.
S ha megérint netán e pár gondolat,
kerül ,még értelem, mi fogja majd tolladat.
Véget érhet akkor majd a rabság,
S ha tényleg vers születik,
az lesz majd királyság!
::))))
Ez sem vers
Robotként se tudnod, mi vers, mi szóadat,
Áradnak belőled „nincs miért” nagy szavak .
Locsogsz, nem gondolkodsz semmin,
az imán sem, de főleg nem a trendin.
De értjük mi, nem hurrogunk téged ,
még nevetségtől összedől a léted.
Hisz mi diktálja, néked, kinél az igazság,
tudáshiány az, mi csalóka rabság.
Szomorú világ ez, butasággal teli,
imát orditókat nehezen viseli.
Hisz ima imája, nem más mint a csend,
mi ha tiszta, csak belül, benned leend.
S ha megérint netán e pár gondolat,
kerül ,még értelem, mi fogja majd tolladat.
Véget érhet akkor majd a rabság,
S ha tényleg vers születik,
az lesz majd királyság!
::))))
MALVINA
2009.09.05 16:49:55
Én hiszek a beszélgetésben, és élvezem is, bár azt nem hiszem, hogy pontosan lehetne beszélgetni. És mert nem lehet, ezért úgy gondolom, folyamatosan kell beszélgetni, hogy közelíthessük azt, amit elbeszélni akarunk. Amit persze majd nem tudunk.…..
Az egyik kritikusi blogban elsiratnak egy tv-műsort. Azt mondják jó volt, de ezentúl nem lesz, mert kevesen nézték. Puff neki. Hullnak értékeink. Esetleg egyenesen a legjobbjaink. A bejegyzés 237 szó – ez több, ez 243 – amiből 109 egy…..
MALVINA
2009.09.01 19:16:27
@Bognár L.: Ez már olyan szép, hogy több mint gyanús...! ::))))))
A szegény azt tanulta, hogy adja el a szabadságát, a gazdag meg azt, hogy vegye meg. Igen ám, de mi van akkor, ha szegény már nem akar szabad lenni, csak eladni. Ha nem akar szabad lenni, akkor mit ad el? Mit vesznek meg tőle? Minden kétséget…..
Konzervatórium
Miért képmutatás a magunk-módján-vallásosság, avagy az intézményes vallások szükségességéről
2009.08.29 12:11:00
Nem hiszek a szervezett vallásokban, csak hülyítik az embereket, akik nem képesek önállóan talpra állni – hallani gyakran a nem hívők, esetleg „maguk módján vallásosak” érveit. Esetleg hozzáteszik, hogy akinek igazi hite van, azoknak nem kell közvetítő Istenhez.…..
A DVSC rendesen elagyabugyálta Levszki Szófiát. Bár abban, amit ebben a sportban mérni lehet egy kivételével - a góllövés - a Levszki jobb volt. Nem akarom megbántani a debrecenieket, de abban is, amit nem lehet mérni. Mégis vesztettek, nem is akárhogyan. A meccs előtt Kemény…..
MALVINA
2009.08.27 10:45:51
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Egyelőre már az is elég lenne, ha legalább magunknál lennénk! ::))))