Adatok
Seravy
0 bejegyzést írt és 112 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A korona krízis kezdete óta már az óvodások is tudják a jelszót: laposítani kell a görbét! Eleinte látványos ábrákkal mutatta be a média, hogy mi ennek a célja. Ha valaki lemaradt volna, akkor gyorsan ismételjük át: a járvány lassításának célja, hogy az esetszámok ne hirtelen és gyorsan ugorjanak…..
Többször lerágott csont, de még mindig folyamatosan gyártják az időutazós filmeket. Soha nem unja meg a nagyérdemű, állandóan eladható kategória. Az időgép a mozgókép „édestestvére". Mindkettő 1895-ben született, H. G. Wells is ekkor írta meg korszakalkotó regényét, és sikerének köszönthetően az…..
Seravy
2019.09.22 12:08:00
Azt hitted, hogy a nyomkövetéssel biztosan mindig tudni fogod, hol a csomagod? Micsoda naivitás! Bár arra a vezércselre semmilyen nyomkövetéssel nem nagyon lehet felkészülni, hogy a Magyar Posta kiadja valaki másnak a motyót, de ennek részleteiről semmiféle részletet nem hajlandó…..
Nyílt a Retek utcában egy kis francia cukiság, afféle pattiserie, és mindenfelől arra mutattak a nyilak, hogy nézzem meg, írjak róla, el is mentem, de sajnos nem adtak semmiféle tésztát, csak péksütit, szendvicset, ilyesmit, amiről egyrészt nem szoktam írni, nem is igen értek…..
Az Adobe Flash Player hibáját kihasználva olyan weboldalt lehet létrehozni, amely titokban bekapcsolja a látogatók mikrofonját és webkameráját. Éppen egy éve történt Philadelphiában, hogy kiderült, az iskola titokban otthonukban is megfigyelte a diákokat a webkamerás…..
Seravy
2011.10.21 21:41:01
A Family Feud az eddig az internetre kitolt videók alapján az egyik legviccesebb műsor lehet a tévétörténelemben, már ha az ember tud mulatni azon, micsoda baromságokat beszélnek az amerikai háziasszonyok és villanyszerelők egy közepesen gagyi díszletbe beeresztve. A vetélkedőnek…..
Seravy
2011.10.18 20:06:15
Az év egyik legfurcsább pere készülődik: az Electronic Arts egy kaliforniai bíróságon keresetet nyújtott be, mert sérelmezi, hogy egy másik cég, a floridai illetőségű Energy Armor az EA-éra hasonlító logót használ. A hasonlóság eléggé egyértelmű, de a játékkiadónak az…..
Bajnai Gordon, a Magyar Köztársaság volt miniszterelnöke arról a négy alapkérdésről ír, amelyek helyes megválaszolása képessé teheti az Európai Uniót a jelenlegi válság megoldására. Ám a válságból kivezető út is hosszúnak és fájdalmasnak ígérkezik, a…..
Seravy
2011.10.03 22:56:48
@abaka: ". Ezzel szemben hitelbol finanszirozas eseten egybol kivitelezheto a projekt, ezutan rogton bevetelt termel. Amennyiben tobbet, mint a hitel kamata (ami egy nyilvanvalo elvaras, egyebkent bele sem vagna az ember a projektbe), a hitel egyertelmuen preferalando a sporolassal szemben."
Ezzel van egy nagyon nagy bökkenő. Mivel minden pénz hitelként került a rendszerbe, és kamattal kell visszafizetni, ezért az összes tartozás mindig több mint az összes pénz. Ergo, valakinek mindenképpen csődbe kell mennie, hiába várta azt hogy a bevétele több lesz, mert nem jut neki a pénzből. Ez olyan mint az a játék ahol mindenkinek le kell ülni, ha nem sikerül, kiesel, de mindig elveszünk egy széket (itt a kamat tölti be a szék elvételének a szerepét). A modell működik addig amíg a gazdasági növekedés nagyobb mint a kamat, hiszen nagyobb gazdaság több hitelt vesz fel amiből visszafizethető az eddigi tartozás, de az összes adósság így is folyamatosan nő. Gond ott van hogy a folyamatos növekedés nem fenntartható (véges idő/erőforrás felhasználásával véges mennyiséget lehet termelni és fogyasztani is), és ahogy a növekedés lassul, egyre nyilvánvalóbbá válik hogy a rendszer fenntarthatatlan, az adósság ekorra már sokszorosan meghaladja a rendelkezésre álló pénz mennyiségét.Persze ezt el lehet fedni exporttal, hiszen akkor máshonnan vonunk el pénzt, de ennek az a következménye hogy az adósság az importálók oldalán gyűlik össze hiszen pénzük nekik is hitelből volt. Németország azért van ilyen jó helyzetben mert exportálja a termékeit, pl Görögországba is, akik ezt hitelből vásárolták meg. Ha nem tették volna akkor a német vállalatok mennek csődbe, így viszont, a görögöknek kell kitalálniuk mi legyen a náluk lecsapódott adóssággal. De ha körülnézel a világon szinte az összes nagyobb állam fülig el van adósodva, és mindenki exportálni akar akár a saját pénzének a leértékelése árán is, vajon miért?
Egy fenntarthatalan, exponenciálisan növekvő adósságra épülő rendszer végnapjait látjuk, és amíg nem találunk ki egy fenntartható rendszert ami levátja ezt a mostanit az egész világon, addig egyre nagyobb lesz a baj. Fogják még a dollárt is söpörni az utcán, nem csak az eurót, a kérdés csak az hogy melyiket előbb, és mikor, 5, 10 vagy 20 év múlva. Az összes közgazdász aki azt képzeli hogy ez a rendszer így rendben van, kéretik elfáradni egy épelméjűség-vizsgálatra. Ez max akkor működőképes hosszabb távon ha időnként a sok tartozást felhalmozók nem fizetnek, csak sajnos ezt úgy hivják hogy csőd, és midenki probálja elkerülni, tovább görgetve a visszafizethetetlen adóssághegyet.
Ezzel van egy nagyon nagy bökkenő. Mivel minden pénz hitelként került a rendszerbe, és kamattal kell visszafizetni, ezért az összes tartozás mindig több mint az összes pénz. Ergo, valakinek mindenképpen csődbe kell mennie, hiába várta azt hogy a bevétele több lesz, mert nem jut neki a pénzből. Ez olyan mint az a játék ahol mindenkinek le kell ülni, ha nem sikerül, kiesel, de mindig elveszünk egy széket (itt a kamat tölti be a szék elvételének a szerepét). A modell működik addig amíg a gazdasági növekedés nagyobb mint a kamat, hiszen nagyobb gazdaság több hitelt vesz fel amiből visszafizethető az eddigi tartozás, de az összes adósság így is folyamatosan nő. Gond ott van hogy a folyamatos növekedés nem fenntartható (véges idő/erőforrás felhasználásával véges mennyiséget lehet termelni és fogyasztani is), és ahogy a növekedés lassul, egyre nyilvánvalóbbá válik hogy a rendszer fenntarthatatlan, az adósság ekorra már sokszorosan meghaladja a rendelkezésre álló pénz mennyiségét.Persze ezt el lehet fedni exporttal, hiszen akkor máshonnan vonunk el pénzt, de ennek az a következménye hogy az adósság az importálók oldalán gyűlik össze hiszen pénzük nekik is hitelből volt. Németország azért van ilyen jó helyzetben mert exportálja a termékeit, pl Görögországba is, akik ezt hitelből vásárolták meg. Ha nem tették volna akkor a német vállalatok mennek csődbe, így viszont, a görögöknek kell kitalálniuk mi legyen a náluk lecsapódott adóssággal. De ha körülnézel a világon szinte az összes nagyobb állam fülig el van adósodva, és mindenki exportálni akar akár a saját pénzének a leértékelése árán is, vajon miért?
Egy fenntarthatalan, exponenciálisan növekvő adósságra épülő rendszer végnapjait látjuk, és amíg nem találunk ki egy fenntartható rendszert ami levátja ezt a mostanit az egész világon, addig egyre nagyobb lesz a baj. Fogják még a dollárt is söpörni az utcán, nem csak az eurót, a kérdés csak az hogy melyiket előbb, és mikor, 5, 10 vagy 20 év múlva. Az összes közgazdász aki azt képzeli hogy ez a rendszer így rendben van, kéretik elfáradni egy épelméjűség-vizsgálatra. Ez max akkor működőképes hosszabb távon ha időnként a sok tartozást felhalmozók nem fizetnek, csak sajnos ezt úgy hivják hogy csőd, és midenki probálja elkerülni, tovább görgetve a visszafizethetetlen adóssághegyet.
CreativeAds - Kreatív reklámok a nagyvilágból
Ebből a cilinderből nem fogy ki a galamb
2011.09.05 08:50:00
A Quebec Magic Festival-t hivatott promótálni ez a különleges óriásplakát, amin a mágusok és bűvészek állandó kellékét a cilindert helyezték a központba. De hogy valami trükk is legyen az egészben, a kalapot folyamatosan galambok hagyják el (feltételezem a nyulakat nehezebb lett…..
Naiv IKEA vásárló azt gondolta, az akciós termék is ugyanúgy összerakható, mint a többi. Nagyot tévedett, a bútor alkatrészei sehogy sem akarnak úgy illeszkedni, ahogy kellene, az áruház minőségellenőre pedig állítja, a hibás termék a jó. Nemrég akciósan vásároltunk…..
A Gösser marketingcsapat ismét kitett magáért. A kánikulai utcákat járó citromnő mellett, már javában zakatol az a facebookos szolgáltatás, ami stílusos módon egy régi sörös viccen alapul: A fickó bemegy a kocsmába és mondja: - Egy sört kérek. Erre a pultos: - Alkoholmentes…..
Seravy
2011.06.23 12:31:17
Új bűnözési formát fedezett fel a kormány, még az is lehet, hogy valaki elkiáltotta, hogy "Heuréka!". Végre! Az egyenruhás bűnözés tényleg megnyomorítja a vidéken élők életét. A büntető törvénykönyv (Btk.) szigorítását javasolja a kormány amiatt, hogy…..
Azt hiszem elmondható, hogy az ál(l)amfő vagy nyelvújító, vagy csak szimplán nem tud helyesen írni. Bár az utóbbi sanszosabb. Azonban akkor nem a nyelv védelméért kellene küzdenie Pálnak, hanem azért, hogy megtanuljon helyesen írni. Ha pedig diszgráfiás és diszlexiás, akkor el…..
Egyre jobban dühít, hogy nem telik el úgy egy nap, hogy valaki ne jósolná meg a világ végét. De míg általában 2012-vel jönnek, a Mokka Habbal című műsorból kiderült, akár már ma elkezdődhet a világégés. Joshi Bharat pénteken meghívta Csillag Lilla (muhaha) asztrológust, aki…..
Seravy
2011.03.20 00:06:15
@hasznavehetetlen régensherceg: Ez ugy működik hogy a föld sokkal gyorsabban kering a nap körül mint a Neptunusz, ezért a Föld lehagyja. Ilyenkor a Földröl nézve a Neptunusz visszafelé "halad" az égen. Mivel azalatt amig a Föld egyszer körbeér, a Neptunusz csak nagyon kevés távolságot tesz meg, ezért kb ugy néz ki a Földről mintha fél évig elölre, aztán fél évig hátrafelé mozogna.
Ez minden olyan bolygónál igy van ami a földnél távolabb van a naptól. Amik közelebb vannak, ott viszont akkor megy látszólag hátrafelé, amikor a Nap Földdel szemközti oldalán halad a bolygó "elölre". Ezért az asztrológiában a Nap és a Hold kivételével minden égitest tud hátrafelé is mozogni.
Ez minden olyan bolygónál igy van ami a földnél távolabb van a naptól. Amik közelebb vannak, ott viszont akkor megy látszólag hátrafelé, amikor a Nap Földdel szemközti oldalán halad a bolygó "elölre". Ezért az asztrológiában a Nap és a Hold kivételével minden égitest tud hátrafelé is mozogni.
Kedves olvasók, Stöki egyéb irányú teendői miatt a héten megint alibi van, viszont cserébe igyekszem megint valami olyat megragadni, ami beindítja a nosztalgiázást. Összeszedtem pár dolgot, amik régen szerves részét alkották a játékidőnek, de mára szinte teljesen kivesztek -…..
Seravy
2011.03.10 22:10:30
@AvgDvl: ?LOAD ERROR, na az egyszer úgy töltötte be a Giana Sisters-t hogy a kilőhetetlen szörnyeket is le lehetett lőni, és szivárványszinben villogtak hozzá. Jópár naping nem kapcsoltam ki a gépet...soha többet nem volt mégegyszer ilyen, sajnos.
Már a nyugdíjaslehúzó termékbemutatótúrák sem a régiek. A Pannon-URLAUB különösen agresszív nyereményjátékot eszelt ki a termékeik értékesítésére. Jaguska mamájára megpróbáltak rátukmálni egy állítólag 460 ezer forintos légterápiás készüléket, miután nyert 250…..
Talán ez az egyetlen megoldás a közelgő demográfiai katasztrófa és az annak hatásait előrehozó eltartotti csapda kivédésére. Radikális megoldás, de a maga korában az általános választójog vagy az amerikai polgárjogi törvény is az volt. (Fotó: syracuse.com)
A hírek…..
Az IQ, vagyis az intelligenciahányados egy viszonyító szám, egy relatív mutató, melynek segítségével kimutatható a vizsgált személy pillanatnyi intelligenciája, és összehasonlítható egy azonos életkorú személy szellemi teljesítményével.
Az intelligencia egy…..
Seravy
2011.01.31 20:28:37
Orbán Viktor már tavaly nyáron bejelentette a Nemzeti Eszközkezelő felállítását, de azóta alig esett szó a dologról. A különadó helyett a devizahitelesek problémáinak megoldását kellett volna lenyomni a bankok torkán. Lazulnak a BAR-lista szabályai, vagyis hamarosan csökken a…..
Habár mostanság a teljes magyar nyomtatott és elektronikus sajtó a médiatörvénnyel van elfoglalva, mi ne álljunk be a sorba gumicsontot csócsálni! Van itt még érdekesség bőven ezen kívül is – elsőnek mindjárt itt a jó öreg magánnyugdíj-törvény. Vajon a Fidesz–KDNP…..
Mindenféle állampolgárok könnyei fürdetik Magyarország utcáit, tereit, amióta a Fideszes többségű kormány bejelentette, ráteszi a kezét a magánnyugdíj-pénztárakban felhalmozott zsetonra. Nézzük sorba, hogy az isten adta nép miket pityereg..."A Fidesz ellopja…..
Seravy
2011.01.08 17:32:16
Újra és újra fellángol a vita arról, kell-e új, korszerűbb, lelkesítőbb, és legfőképpen vidámabb himnusz Magyarországnak. Sokan túl borongósnak, negatívnak, depresszívnek tartják Kölcsey Hymnusát. Hogy a környező országok és néhány "nagy nemzet" himnuszához…..
Magánnyugdíj-károsultak Nemzeti Együttműködése
Vigyázat, megint hazudtak! Mégis adózni kell a reálhozam után!
2010.12.17 22:09:00
Nagy Anna kormányszóvivő tegnap, december 16-án ismertette a kormány határozatát a magán-nyugdíjpénztárakból való kilépés szabályairól. Eszerint 2011 január 31-ig kell nyilatkozni a magánnyugdíjpénztárak elhagyásáról, illetve a maradás szándékáról, az átlépő,…..
Seravy
2010.12.18 14:29:36
Mi van, ha maga a nagy cél egy félreértésen alapul? Ha a bankrendszer áhított összeomlása nem a szép, új világot, hanem a nyomort hozná el? Már megint egy forradalom. Már megint a Nyugat végét vizionálja valaki. Ja, és megint a bankokkal kezdené. Az pedig már teljes véletlen,…..
Seravy
2010.12.07 11:33:11
@káposzta: Isten ments aranyfedezetüt, nem érdekel a fedezet, és egyébként sincs ahhoz elég arany a földön hogy elég legyen egy ekkora világgazdaságra.
Nekem az a bajom hogy a pénzt nem ingyen juttatják a rendszerbe (pl. alkotmány által szabályozott módon) hanem további pénzért, amit viszont senki sem hoz létre, mert nem tud, mert a rendszer szabályai szerint nem lehetséges, tehát ehelyett valódi értékekkel kell megfizetnünk a pénz árát.
A pénznek olyan, alkotmány által szabályozott kiszámítható valaminek kéne lenni aminek a létezése nem kerül semmibe. A hitelpénz nem ilyen, a hitelpénz pusztán a létezésével pénzbe/értékekbe kerül.
Miért adunk folyamatosan értékeket a bankoknak valamiért ami ingyen is létezhetne?
Kinek jó ez a bankokon kívül?
Helyes hogy a pénz puszta létezésének folyamatos költségei vannak amit valódi értékekben kell megfizetni a bankok felé, miközben nyilvánvalóan szükség van rá?
Szerintem nagyon nem, ennyi lenne a mondanivalóm lényege.
(Itt a pénz létezésének költsége alatt a kamatot értem amit a hitel után fizetni kell. A bankjegyek kinyomtatásának és pótlásának költsége elenyésző, szükséges, és nem hátrányos a rendszer működésére, azzal nincs probléma.)
Nekem az a bajom hogy a pénzt nem ingyen juttatják a rendszerbe (pl. alkotmány által szabályozott módon) hanem további pénzért, amit viszont senki sem hoz létre, mert nem tud, mert a rendszer szabályai szerint nem lehetséges, tehát ehelyett valódi értékekkel kell megfizetnünk a pénz árát.
A pénznek olyan, alkotmány által szabályozott kiszámítható valaminek kéne lenni aminek a létezése nem kerül semmibe. A hitelpénz nem ilyen, a hitelpénz pusztán a létezésével pénzbe/értékekbe kerül.
Miért adunk folyamatosan értékeket a bankoknak valamiért ami ingyen is létezhetne?
Kinek jó ez a bankokon kívül?
Helyes hogy a pénz puszta létezésének folyamatos költségei vannak amit valódi értékekben kell megfizetni a bankok felé, miközben nyilvánvalóan szükség van rá?
Szerintem nagyon nem, ennyi lenne a mondanivalóm lényege.
(Itt a pénz létezésének költsége alatt a kamatot értem amit a hitel után fizetni kell. A bankjegyek kinyomtatásának és pótlásának költsége elenyésző, szükséges, és nem hátrányos a rendszer működésére, azzal nincs probléma.)
Seravy
2010.12.07 11:33:16
@GG84: "Tényleg, ha annyira elítéled a kamatot, légyszíves adj Nekem kölcsön kamatmentesen, megadom a bankszámlaszámom szívesen. ;)"
Szó sem lehet róla. Viszont szivesen megveszem a céged felét, és abból a pénzből már müködhetsz, ráadásul mindketten érdekeltek leszünk benne hogy ne menjél csődbe.
Persze olyat is lehet hogy ha úgy látom hogy nem lesz sikeres a vállakozásod, hogy olyan fedezetet kérek hogy nekem úgy is megérje.
Egyik esetben sem kell kamatot kérnem, és mégis lett pénzed, meg én is jól jártam, megoldható ám kamat nélkül is.
El kéne már felejteni hogy kölcsönből csinálunk dolgokat. Saját tőkéből kell. Ja hogy hitelre épülő rendszerben előbb valakinek hitelt kell felvennie ahhoz hogy legyen tőke, mert alapból nincsen? Na ezért IS hibás a rendszer.
Szó sem lehet róla. Viszont szivesen megveszem a céged felét, és abból a pénzből már müködhetsz, ráadásul mindketten érdekeltek leszünk benne hogy ne menjél csődbe.
Persze olyat is lehet hogy ha úgy látom hogy nem lesz sikeres a vállakozásod, hogy olyan fedezetet kérek hogy nekem úgy is megérje.
Egyik esetben sem kell kamatot kérnem, és mégis lett pénzed, meg én is jól jártam, megoldható ám kamat nélkül is.
El kéne már felejteni hogy kölcsönből csinálunk dolgokat. Saját tőkéből kell. Ja hogy hitelre épülő rendszerben előbb valakinek hitelt kell felvennie ahhoz hogy legyen tőke, mert alapból nincsen? Na ezért IS hibás a rendszer.
Magánnyugdíj-károsultak Nemzeti Együttműködése
Menni vagy maradni: kire hallgassunk? Nem tudjuk, de megmondjuk, kire ne.
2010.12.03 09:52:00
Néhány napja nyolc közgazdász - Bauer Tamás, Békesi László, Bokros Lajos, Csillag István, Mihályi Péter, Petschnig Mária Zita, Simonovits András, Soós Károly Attila - közös nyilatkozatot adott ki, amelyben arra bíztatják a magánnyugdíj-pénztárak tagjait: „Tartsanak…..
Seravy
2010.12.03 23:18:23
Ezt tessék mindenkinek megtekinteni :
www.youtube.com/view_play_list?p=235606F4385CA1E7
Aki az itt elhagzó dolgokat nem ismeri, az jobb ha nem szól semmihez hozzá aminek köze van pénzhez.
Igen, tudom, hosszú, de ez a 7x9 perc többet ér mint minden amit X év alatt az összes iskolában tanultál, vagy tanulni fogsz. Ugyanis ez az amit SENKI sem mer elmondani, már aki egyáltalán tud róla.
Ennek a megtekintése után el lehet gondolkozni rajta hogy mi a biztosabb, az állami vagy a magánnygudíj, bár ez nem biztosítókról szól hanem pénzről úgy általában.
www.youtube.com/view_play_list?p=235606F4385CA1E7
Aki az itt elhagzó dolgokat nem ismeri, az jobb ha nem szól semmihez hozzá aminek köze van pénzhez.
Igen, tudom, hosszú, de ez a 7x9 perc többet ér mint minden amit X év alatt az összes iskolában tanultál, vagy tanulni fogsz. Ugyanis ez az amit SENKI sem mer elmondani, már aki egyáltalán tud róla.
Ennek a megtekintése után el lehet gondolkozni rajta hogy mi a biztosabb, az állami vagy a magánnygudíj, bár ez nem biztosítókról szól hanem pénzről úgy általában.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
4% körüli halálozást fetételezve ez majdnem 400.000 ember, függetlenül attól hogy mennyi idő alatt megy át mindenkin a betegség. Akkor ők mind haljanak meg hogy ki legyen használva a lélegeztetőgép és jobban müködjön a gazdaság?
Más. 30 ezres kórházi kapacitással számolva, egy hónapos gyógyulással és 10% súlyos esettel akinek szükséges a kórház, maximális kihasználtságon havonta 300 ezer ember tud "biztonságosan" - értsd 4% igy is meghal de nem több - átesni a betegségen. Az 9 milliós lakossággal számolva 30 hónap - de a 30 ezres kapacitás alapból optimista feltételezés, a kórházi ágy mellé felszerelés és orvos is kell. A védőoltásra tényleg várni kell, de ennél még az is gyorsabbnak igérkezik. Az hogy mindenki átessen a betegségen, járhatatlan út : A számokat, ha nem is pontosan de nagyságrendileg ismerjük...