Regisztráció Blogot indítok
Adatok
robit ikalju

0 bejegyzést írt és 108 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Eltelt egy kis idő azóta, hogy az első bejegyzés megszületett a blogon, és mivel a Blog mindenről szól, úgy érezzük itt az ideje annak, hogy eleget tegyünk régebbi bejegyzéseinknek: végre nem vagdalózni(vagdalkozni) szeretnénk {a két szerkesztő nem tud megegyezni melyik szó…..
DLSB másképp 1,2,3 2008.10.03 17:46:00
Három dolog... Próbáljuk meg milyen lesz. Ennek a rovatnak az a lényege, hogy akedvesolvasó leírja mit is gondol, mi az a 3 dolog amire gondol, mi az a 3 dolog ami eszébe jut.pontmost.(az nst-n olvastam először, de ők is úgyhozták valahonnan)Három dolog ami eszedbe jut vagytán…..
 Konfliktuskezelés „Amíg léteztek autoritások által kanonizált, szentesített értékrendek és eszmények, addig a nevelés alapvető társadalmi funkciója ezeknek az értékeknek az átadása, a tekintélyt birtoklók intencióiból levezetett eszményeknek a nevelés által…..
robit ikalju 2008.10.17 20:32:55
Ebben a kommentben lemondok a huszadik század elején a Nyugatosok által bevezetett kisbetűs írásmódról (oka volt ennek), hogy ne borzoljam e szempontból legalábbis a kedélyeket. Eltekintek a blogra jellemző szlengesített helyesírástól is, tehát a tetsziket nem írom a kiejtés elve alapján, valahogy így: teccik, nem teccik. Pedig magyartanárként megtehetném, ha valakinek, hát nekem jogom lenne hozzá.

A blog üzemeltetői letiltották e bejegyzéshez (bejegyzésemhez) a kommenteket, az „ide nem illőség” miatt, tetszik érteni: ezek az én azóta törölt, ide nem illő (illetlen) kommentjeim voltak a saját bejegyzésemhez. Megígérték, anélkül, hogy előzetesen (!) megkérdeztek volna engem erről, hogy nemsokára olvasható és kommentelhető (!) lesz bejegyzésem szerkesztett változata, vagyis fenti bejegyzést valaki átírja majd. Utólag – nemcsak kommentjeim, hanem bejegyzésem törlése után is – levélben kértek, hogy szerkesszem át az általam írt szöveget, mert túl hosszú, bonyolult, még közülük is alig volt képes elolvasni valaki. Azt válaszoltam, hogy próbálkozom, de „ma már semmiképp”. Azóta is próbálkozom, de úgy döntöttem most: mindig ma van. Tehát semmiképp. Emlékeztetem a blog gazdáit arra, hogy amikor fenti bejegyzésemet beküldtem, azt kértem, hogy egy iótát se vegyenek el, se tegyenek hozzá a szövegemhez. Ha úgy gondolják, a szöveg a blogon nem vállalható, hát inkább ne közöljék. Közölték. A kommentjeimet törölték, erre azt írtam nekik: jól döntöttek. Csakhogy: a szövegen nem vagyok hajlandó magam sem változtatni, és ezt másnak is megtiltom. Töröljék, ha nem tetszik. Ha nem törlik, tegyék nyilvánvalóvá, hogy a szöveg kommentelhető.

Miért írok erről? Mert hát éppen a konfliktuskezelésről van szó. Arról, hogy a csend a sebeket elmérgesíti: nemcsak a genny folyik, hanem lassan már a döglegyek is beköpik.
Írtam azóta egy másik bejegyzést, Békepipa, békejobb címmel… Úgy veszem észre, senki nem akarja elszívni velem a békepipát, senki nem fogadja, fogadta el a békejobbot. Hát jó. Akkor most elkezdem megint kipingálni magam. Nem szólt eddig semmiről a blog? A sérelmek látszólagosak, koholtak?

Én tanár vagyok. Arról tudok beszámolni, hogy ez alatt a négy év alatt engem, „a” tanárt milyen sérelmek értek ebben az iskolában. Valószínűleg máshol még rosszabbul jártam volna, akár hallgathatnék is, hiszen sacc per kábé nem is érzem olyan rosszul magam itt. Csakhogy.

Csakhogy a hallgatással, Kedves Kollégák semmit nem oldunk meg. Vagyis: nemsokára új bejegyzést írok, terveim szerint Ki teregeti ki a szennyest? címmel. Ennek kommentjeiben konkrétan be fogok számolni arról, hogy engem mi és miért bánt, amióta ebben az egyébként valóban kitűnő gimnáziumban tanítok. Konkrétan. Hallgathattok továbbra is, vagy akár írhattok számomra nickneves üdvözlő üzeneteket, de ha így lesz, tudnotok kell, a legrosszabb megoldást választjátok.
Pedagógusként nem reagáltatok sem a blogon megjelent (igaz, hogy egyszeri) zsidózásra, sem a cigányozásra. Valószínűleg a bejegyzésemre sem fogtok. Ha mindez hatás nélkül marad, akkor a törölt kommentemet felidézve kénytelen vagyok közölni: előbb-utóbb nagyobb plénum előtt fogok megszólalni. Mert hát tudjuk: a demokrácia legnagyobb fegyvere a nyilvánosság…

Lehet persze, hogy majd sarat dobál néhány ember rám. Nem vagyok Arany János. Nem állok félre. De letörlöm. Nem állok félre, mert már sokszor megtettem ezt. Ha ezt az üzenetet kapom (mint ahogy megkaptam már szóban), akkor csak azt válaszolhatom: most álljon félre valaki más. Ne mindig én. Ezt már unom.

robit ikalju
www.youtube.com/watch?v=JsEie_qfabYvéeswww.youtube.com/watch?v=rm9jBH7ufRU..
Miért nem írok a blogra? Miért burkolózom "gőgös és kényszeredett hallgatásba", mikor tanárként itt lenne a helyem? Miért tartozom azok közé, akik "már annyira mélyen vannak " a mocsárban", hogy a kezük sem lóg ki gépelni"? Mert zavarban vagyok,…..
Üdv mindenkinek.hát én is firkantok valamit ide, de tudnotok kell hogy ez egy vélemény, szigorúan. objektivitás vagy tudományos háttér, na az nehezen lesz benne, ha egyáltalán.na kezdjük. rengeteg dolog felvetődött itt, amit sokan sokféleképp ítélnek meg, szerintem alapvetően…..
Az eddig eltelt 1 hónap alatt mint mindenki tapasztalta sok uj tanár került hozzánk. Mind koleszos nevelők mind iskolai tanárok. Észrevételeink szerint korábban a nevelők és a tanárok jo viszonyban-ha néhány kivétel volt is-tudtak dolgozni egmás mellett. Ezzel szemben…..
robit ikalju 2008.10.03 01:17:55
Magyarnak lenni 2008.09.25. 17:50:08 - ra:
idézek a belinkeltedből (mek.oszk.hu/01500/01558/01558.htm#2):
"De fölágaskodott bennem ez a szittya-magyar vér..." "Ebben a szellemben írtam ezt a könyvet."

"A zsidók gazdasági és társadalmi felemelkedésének úgyszólván egyetlen számottevő útja a kora középkortól fogva a pénz forgalmazása: különböző pénznemek átváltása és a pénz uzsorakamatra való kihelyezése volt. Ez volt a zsidóság hagyományos specialitása a keresztény társadalmi és gazdasági rendben, melyben éltek, ennek a feladatnak ellátásáért tűrték meg őket, és ez volt jólétük és olykor üldöztetésük forrása is. "

"Mindez pedig nem csupán a meggazdagodás telhetetlen vágyából fakadt, ennek mélyebb rugói voltak: az egész emberiség fölötti uralom megszerzése, amint a próféták megírták, és ehhez a mindenható pénz is csak eszköz volt. "

"Azonban hasztalanul szorgoskodtak a Rothschildok a számukra oly jövedelmező európai hatalmi rendszer fenntartásában, a zsarnokok béklyójában vergődő népek szabadságtörekvéseit nem lehetett örökké féken tartani. 1830 júliusában forradalom tört ki Párizsban..."

"A számos egybefonódó szálból 1848-ban világforradalmi méretekre lépő kommunista mozgalom elindításához és fejlesztéséhez természetesen igen sok és egyre több pénz kellett, melyet az 1800-as évektől fogva a Rothschildok és a közvetlen üzleti köreikhez tartozó, ez időben szinte kizárólag zsidó szabadkőművesekből álló bankárok szolgáltattak."

"Ilyen előzmények után jutott el az emberiség a 60-as évek közepén a mindenható Dollár korába, mikor már a sterling blokk utolsó maradványait is felszámolták, és az amerikai dollár lett a földkerekség központi valutája és minden más valuta mércéje és mértékadója. "

ésatöbbi. gratulálok. hozzászólásod adekvát volt, témához illő.
gondolom, amit belinkeltél, az a referenciád. nyílt színi zsidózás. erre tanítani a diákokat? milyen konzekvenciát kell(ene) levonnod, mondd? te fehérlófia.
(Jelen szösszenet erős szövegkörnyezete Immanuel Kant Válasz a kérdésre: mi a felvilágosodás? című írása. Megtalálható a negyedikesek filozófia szöveggyűjteményében. Meg azt hiszem, a neten is.)„Non scholae, sed vitae discimus” – sokszor elhangzott ez a mondat…..