Adatok
_Feree_
0 bejegyzést írt és 85 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Drága bloggerek! Még mielőtt egy fekete lyuk végleg beszippantaná a Gutenberg-galaxist, adunk egy esélyt látogatóinknak, hogy véleményezzenek egy nekik kedves, vagy éppen aktuális könyvet. Most te is hozzájárulhatsz ahhoz, hogy ez a nagy múltú, megbecsült és sokrétűen…..
_Feree_
2010.05.27 21:26:14
@AnRea: nyugi. Ott van. :)
A Magyar Nemzet és Hír TV is foglalkozott a Vocational Academy elnevezésű szervezettel, és az ott zajló törvénytelenségekkel.Én utánanéztem akkor ennek, amikor az egész ügy kipattant, de nem találtam kötődést az egyházhoz. Az alapítvány vezetője tudtommal nem szcientológus,…..
_Feree_
2009.09.07 14:19:56
@Warlimont: Én még itt vagyok - a FreeXenu meg azért áll, mert b...tt sok munkám van.
A blogot viszont fenntartom - ugyanis ha nem jelentkezek be néha, akkor megszüntetik ... hát a németek már csak ilyen precízek :P
De ha valaki hozzá tud még tenni a Drogmentes Maraton-témához, ne tartsa magát vissza. :)
A blogot viszont fenntartom - ugyanis ha nem jelentkezek be néha, akkor megszüntetik ... hát a németek már csak ilyen precízek :P
De ha valaki hozzá tud még tenni a Drogmentes Maraton-témához, ne tartsa magát vissza. :)
Matyee egy szerinte erős rendőri túlkapással megtartott házkutatáson van túl, ami után hivatali visszaélés, magánlaksértés, erőszakos behatolás és testi sértés miatt fog feljelentést tenni. Az eljáró rendőrök a sztori alapján valóban elég bizonytalannak tűntek a más…..
_Feree_
2009.06.17 12:45:41
@aardwark:
OFF
Téli nagy közúti ellenőrzések során anyóséktól hazafele késő este (két gyerek dögálmosan a hátsó ülésen)
Megállítanak, alaposan ellenőriznek, minden rendben - megyünk tovább.
15 perc múlva megállítanak, még alaposabban ellenőriznek, minden rendben - megyünk tovább.
Már a célegyenesben járunk, alig várjuk, hogy hazaérjünk, megállítanak.
Kicsit tiltakoztam, hogy ez már a harmadik alkalom ezen a 40 perces úton, kb. többet álltunk, mint amennyit mentünk ... na de rendben van: szabály, az szabály.
Csomagtartóban a pár napja kicserélt fűtőradiátor (kockalada, nem röhög!), erre a rend éber őre az alvó - mellesleg pólóra vetkőzött - gyerekekre pislogva megkérdezi, hogy "nincs fűtés az autóban?"
Az addig magamra erőltetett nyugalmamat felváltotta valami eszetlen vidámság és visszakérdeztem:
Ember! Ha egy motort lát a csomagtartóban, megkérdezi, hogy nincs hajtás az autóban?
Tehát:
látvány1: egyértelmű + látvány2: többféle oka lehet = legkézenfekvőbb, de téves következtetés
ON
Matyi:
"kicsit sáros" vagy? feldobtak? ráb@sztál ..., de ne aggódj, az ügyvéded majd kihúz a sz@rból - hála a szakszerűtlen rendőri intézkedésnek. :P
OFF
Téli nagy közúti ellenőrzések során anyóséktól hazafele késő este (két gyerek dögálmosan a hátsó ülésen)
Megállítanak, alaposan ellenőriznek, minden rendben - megyünk tovább.
15 perc múlva megállítanak, még alaposabban ellenőriznek, minden rendben - megyünk tovább.
Már a célegyenesben járunk, alig várjuk, hogy hazaérjünk, megállítanak.
Kicsit tiltakoztam, hogy ez már a harmadik alkalom ezen a 40 perces úton, kb. többet álltunk, mint amennyit mentünk ... na de rendben van: szabály, az szabály.
Csomagtartóban a pár napja kicserélt fűtőradiátor (kockalada, nem röhög!), erre a rend éber őre az alvó - mellesleg pólóra vetkőzött - gyerekekre pislogva megkérdezi, hogy "nincs fűtés az autóban?"
Az addig magamra erőltetett nyugalmamat felváltotta valami eszetlen vidámság és visszakérdeztem:
Ember! Ha egy motort lát a csomagtartóban, megkérdezi, hogy nincs hajtás az autóban?
Tehát:
látvány1: egyértelmű + látvány2: többféle oka lehet = legkézenfekvőbb, de téves következtetés
ON
Matyi:
"kicsit sáros" vagy? feldobtak? ráb@sztál ..., de ne aggódj, az ügyvéded majd kihúz a sz@rból - hála a szakszerűtlen rendőri intézkedésnek. :P
Polo belefáradt a kavarásba, ami az új tévéje körül ment és mivel még 8 napon belül volt, szerette volna visszaküldeni. Ám a kereskedő szerint a készülék "össze-vissza van csikargatva, mocskos és még hiányzik a garancia papír", tehát eladhatatlan. Polo ezzel nem…..
_Feree_
2009.06.16 10:42:20
@Ingyen Online Stratégia játék magyarul:
hát ez így nem egészen fedi a valóságot. :)
Ráadásul csak én érzem, hogy a pozitív értékelések kb. fele elég sablonduma?
Lehet: munkaköri kötelesség. :P
Mellesleg nincs az a "kedvező árú" cucc, amit úgy vennék meg, hogy előbb nem néztem meg a saját két szememmel - papírokkal, garival, távirányítóval együtt.
A bolt előzetes "lekáderezéséről" már ne is essék szó ...
hát ez így nem egészen fedi a valóságot. :)
Ráadásul csak én érzem, hogy a pozitív értékelések kb. fele elég sablonduma?
Lehet: munkaköri kötelesség. :P
Mellesleg nincs az a "kedvező árú" cucc, amit úgy vennék meg, hogy előbb nem néztem meg a saját két szememmel - papírokkal, garival, távirányítóval együtt.
A bolt előzetes "lekáderezéséről" már ne is essék szó ...
_Feree_
2009.06.16 12:30:15
@meszi:
nem érzed, hogy már nagyon izzadságszagúan véded a kereskedőt?
Persze, hogy faszkalap volt a vásárló, de nem azért, amiért te gondolod.
Első körben kinézett magának valamit, amiről később kiderült, hogy csak kiállított darab van belőle - én itt mondtam volna, hogy hagyjuk - ő belement, hogy OK, akkor kéri azt.
Később kiderült, hogy nincs is olyan, mert már lefoglalták, de tudnak ajánlani hasonlót (hogy ez mit takar, nem derült ki).
Ha az első változtatásnál még enyhén illuminált állapotban rá is bólintottam volna, hogy rendben; akkor ITT biztos, hogy megállítom a násznépet és visszamondom a bulit.
Drága vásárlónk - még mindig jóindulatúan - erre is rábólintott, hogy nem gáz, akkor kéri azt.
Ebből nekem nem az jön le, hogy valami kibaszott kekec vevő lenne.
Gondolom a cérna ott szakadt el nála, mikor ennyi huzavona után kapott egy használhatatlan monitort, mert - mint már más is írta - ezek a felső kategóriás cuccok általában távirányító nélkül semmit sem érnek.
Természetesen lehetett volna továbbra is birka, és vehetett volna univerzális távirányítót, de szerintem ez egy cseppet marhaság.
Nyilván Te sem veszel fűző nélküli bakancsot azzal, hogy majd két nap múlva kapsz hozzá fűzőt (ha kapsz), addig meg oldd meg magad. Pl. vegyél bele.
De a bakancsra nincs ám árleszállítás akkor sem, ha fűző nélkül használhatatlan. :P
nem érzed, hogy már nagyon izzadságszagúan véded a kereskedőt?
Persze, hogy faszkalap volt a vásárló, de nem azért, amiért te gondolod.
Első körben kinézett magának valamit, amiről később kiderült, hogy csak kiállított darab van belőle - én itt mondtam volna, hogy hagyjuk - ő belement, hogy OK, akkor kéri azt.
Később kiderült, hogy nincs is olyan, mert már lefoglalták, de tudnak ajánlani hasonlót (hogy ez mit takar, nem derült ki).
Ha az első változtatásnál még enyhén illuminált állapotban rá is bólintottam volna, hogy rendben; akkor ITT biztos, hogy megállítom a násznépet és visszamondom a bulit.
Drága vásárlónk - még mindig jóindulatúan - erre is rábólintott, hogy nem gáz, akkor kéri azt.
Ebből nekem nem az jön le, hogy valami kibaszott kekec vevő lenne.
Gondolom a cérna ott szakadt el nála, mikor ennyi huzavona után kapott egy használhatatlan monitort, mert - mint már más is írta - ezek a felső kategóriás cuccok általában távirányító nélkül semmit sem érnek.
Természetesen lehetett volna továbbra is birka, és vehetett volna univerzális távirányítót, de szerintem ez egy cseppet marhaság.
Nyilván Te sem veszel fűző nélküli bakancsot azzal, hogy majd két nap múlva kapsz hozzá fűzőt (ha kapsz), addig meg oldd meg magad. Pl. vegyél bele.
De a bakancsra nincs ám árleszállítás akkor sem, ha fűző nélkül használhatatlan. :P
_Feree_
2009.06.16 17:24:36
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Friss hírek, friss lehúzások a szcientológia házatáján
2009.05.27 17:53:13
Ilyesmik landolnak mostanság a szcientológusok e-postaládáiban: Polak, Węgier, dwa bratanki, i do szabli, i do szklanki. (ma érkezett) Kedves Szcientologus! A történelemóráról már tudjuk, hogy azok, akik a mérhetetlen mennyiségű életet…..
_Feree_
2009.05.27 19:49:18
_Feree_
2009.05.27 22:07:22
@Miizu: abban hogy fagyizol? :D
Komolyra fordítva: szívem szerint én is odaállnék, hogy minden tájékozatlan szülőnek külön-külön elmagyarázzam, miért is rossz ötlet odavinnie a kiskölkét ... de szerintem "gyereknap" alakalmából hagyjuk őket bohóckodni.
Nem azért, mert nem galádság, amit csinálnak, de:
1.) gyanítom, zömében kis szci palánták fognak boldogan ingyenfagyizni, ugrálóvárazni
2.) ha odamegy néhány Anon, akkor kezdődik majd a hörgés, hogy "már a gyerekeket se ...!" meg "ijesztgetik a gyerekeket" és egyéb feketítése az ellenzéknek.
Jelen esetben nem éri meg.
Komolyra fordítva: szívem szerint én is odaállnék, hogy minden tájékozatlan szülőnek külön-külön elmagyarázzam, miért is rossz ötlet odavinnie a kiskölkét ... de szerintem "gyereknap" alakalmából hagyjuk őket bohóckodni.
Nem azért, mert nem galádság, amit csinálnak, de:
1.) gyanítom, zömében kis szci palánták fognak boldogan ingyenfagyizni, ugrálóvárazni
2.) ha odamegy néhány Anon, akkor kezdődik majd a hörgés, hogy "már a gyerekeket se ...!" meg "ijesztgetik a gyerekeket" és egyéb feketítése az ellenzéknek.
Jelen esetben nem éri meg.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Ma lesz a franciaországi per első tárgyalása (frissítve)
2009.05.23 09:52:00
Ma (és nem szerdán, elnéztem a dátumot - Reformer) indul el a franciaországi szcientológia ellen indított csalási per (egy átvert magánszemély indította). A vádak között szerepel még az engedély nélküli orvosi tevékenység is (méregtelenítő…..
_Feree_
2009.05.27 19:51:35
Belső mailt idézek. Érdekes megfigyelni, hogy mennyire vakok - a problémát látják, de a valódi okot (a szcientológia vállalhatatlan természete) nem, és a "sajtó" stb. a felelős. Nyilván, ha én egy cég vagyok és kínos már a Maraton támogatása, akkor a…..
_Feree_
2009.03.25 17:33:58
_Feree_
2009.03.25 19:52:22
@nobodyxxx:
Tuggyaafene, de én itt hagytam abba az olvasást:
"A Sciennet neve a science-tudomány és a network-hálózat szavak összetételéből ered."
:) :P
Tuggyaafene, de én itt hagytam abba az olvasást:
"A Sciennet neve a science-tudomány és a network-hálózat szavak összetételéből ered."
:) :P
Többször elhangzott már, hogy időnként az egyházon belül egy hazugságvizsgálatra is alkalmas eszközzel (E-méter) faggatják az embert a bűneiről. Tényleg van ilyen, ezt "konfessziónak" hívják arrafelé. A "Hídon" ugye, ami a szcientológia…..
_Feree_
2009.03.23 21:49:28
@jhokka:
"Csak egy kis elmélkedésre ösztönözlek, ha kedved van.
Nem kell, ne tedd... csak egy gondolatmorzsát ültettem el benned."
Jhokka - ez a blog, meg a sok antiszci fórum, a sok leleplező cikk, videó ... mind-mind "gondoltamorzsát" ültethetne el benned, amin el lehetne gondolkodni.
De nem kell, ne tedd ... :)
"Csak egy kis elmélkedésre ösztönözlek, ha kedved van.
Nem kell, ne tedd... csak egy gondolatmorzsát ültettem el benned."
Jhokka - ez a blog, meg a sok antiszci fórum, a sok leleplező cikk, videó ... mind-mind "gondoltamorzsát" ültethetne el benned, amin el lehetne gondolkodni.
De nem kell, ne tedd ... :)
Belső listán "nyereségjelentés" ... übermensch Homo novis született. A levelet változtatás nélkül közlöm, csak a neveket vettem ki. feladó: K.T. Kedves Lista Olvasók! Ma rátaláltam az interneten egy olyan videoklipre, ami nélkül nem mertem volna megirni ezt a…..
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Megvan, miért nem Clear még Magyarország...
2009.02.12 19:10:38
Szcientológus belső levelezőlista egyik mai üzenete: Igen! Minden egy ötlettel kezdődik. Kezdődik??? Elkezdődik??? Elkezdődött??? Valami elkezdődött! De sajnos hogyha jobban megnézitek ezt a dolgot, azt hogy Clear bolygó, akkor láthatjátok, hogy ez egy lezáratlan folyamat.…..
_Feree_
2009.02.12 22:39:51
@anonymoushun: Ó, némi B-vitamin és szauna majd rendbhozza. :P
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
"Az összes városi médiát utasították, hogy a CCHR tüntetéséről semmit nem közölhetnek le!"
2009.02.10 12:19:00
avagy hivatalos beszámoló a január végi CCHR-tüntetésről Ezt küldte ki a CCHR a tagságnak (kiemelések tőlem): Kedves Barátunk! Az utóbbi hetekben sok szó esett arról, hogy a Magyar Pszichiátriai Társaság idén januárban Debrecenben tartja éves…..
_Feree_
2009.02.11 23:50:21
@rednorb:
Nem mondtam, hogy mind csökkent értelmű. Azok, akiknek anyagi haszna van belőle, élvezik a zagyház támogatását, azok jól jönnek ki a dologból. Nyilván nem hülyék gyülekezete, akik ilyen szinten képesek másokat manipulálni.
Az viszont törvényszerű, hogy a kevés kiváltságost sok "nem annyira" kiváltságos tartsa el, szolgálja ki.
Már leírtam egyszer, megfogalmazom másképp: egy szekta tudatosan képes úgy kondicionálni egyes emberek gondolkodásmódját (előbb nyilvánvaló igazságok - aztán kis ferdítések igazságnak álcázva ... majd nagy hazugságok ... stb. - a folyamatot valószínűleg ismered), hogy azok az emberek egy idő után nem látnak ki a "vallás" tételei mögül.
Nem is akarnak - a szcientológiában pedig az "entheta" dumát meghallgatni-elolvasni nem is szabad.
Majd kommunikálja azt az egyház a saját szája íze szerint (lásd: a CCHR tüntetésről tilos volt tudósítani :P ), tessék azt elhinni és nem kutakodni, keresgetni. :P
Itt látom az elbutulás jeleit.
Meglehetősen összetett dolog ez. Ha Veres András képes volt több könyvet is írni erről a jelenségről, akkor azt hiszem nem kell engem megkövezni, ha egy kósza kommentben nem tudom leírni, miért is nem tartom IQ-bajnoknak a legtöbb szcientológust.
Persze attól még te láthatod úgy, hogy nagyon okos emberek vannak köztük - de azért annyira mégsem voltak okosak, hogy ne rohangáljanak a hídjukon és ne fizessenek ki vagyonokat / dolgozzanak ingyen látástól-vakulásig azért, hogy talán, esetleg "clear" legyen belőlük - amit aztán frankón "el is vehetnek" tőlük. Közben tönkremennek az emberi-családi kapcsolataik és fel sem fogják, mit művelnek magukkal.
Mindenki más rossz, mert "akadályozza" őket a haladásban.
Szerintem meglehetősen csökkent értelmű az az meber, aki a kudarcaiért kizárólag másokat hibáztat.
Hubbardot, meg az ő munkásságát mondjuk felesleges volt belekeverned az egészbe.
Mélységesen csodálkozom, hogy egy zs-kategóriás sz.rságot képesek bekajálni (persze, a kellő felkészítés után), csak azért, mert Hubbard nem bírta visszafogni az egoját, és a kezdeti innen-onnan összehordott "techek" közé - mintegy végső csapásként - beleszőtte a saját agyszüleményét.
Félelmetes.
Ettől még nem kell rámsütni, hogy utálom a szcientológusokat.
Semmi közöm hozzájuk. És semmi bajom velük.
Mindenki abban hisz, amiben akar. Ha Xenuban, hát Xenuban. :P
Amitől hányok, az a lenyúlás, az egyház álcája mögé bújva végzett kereskedelmi-szolgáltatásnyújtási tevékenység.
Természetesen adómentesen.
Az erősen kifogásolható adatgyűjtési-adatkezelési gyakorlatuk.
A tetves alapítványaik mindenféle hangzatos nevek mögé bújva, amik terjesztik a blőd hülyeséget.
CCHR, Drogmentes Maraton, stb. (különösen rühellem a Helios Alapítványt, mert cefetül nem tetszik, hogy a gyerekeink körül sündörögnek).
Hát kb. ennyi.
Nem mondtam, hogy mind csökkent értelmű. Azok, akiknek anyagi haszna van belőle, élvezik a zagyház támogatását, azok jól jönnek ki a dologból. Nyilván nem hülyék gyülekezete, akik ilyen szinten képesek másokat manipulálni.
Az viszont törvényszerű, hogy a kevés kiváltságost sok "nem annyira" kiváltságos tartsa el, szolgálja ki.
Már leírtam egyszer, megfogalmazom másképp: egy szekta tudatosan képes úgy kondicionálni egyes emberek gondolkodásmódját (előbb nyilvánvaló igazságok - aztán kis ferdítések igazságnak álcázva ... majd nagy hazugságok ... stb. - a folyamatot valószínűleg ismered), hogy azok az emberek egy idő után nem látnak ki a "vallás" tételei mögül.
Nem is akarnak - a szcientológiában pedig az "entheta" dumát meghallgatni-elolvasni nem is szabad.
Majd kommunikálja azt az egyház a saját szája íze szerint (lásd: a CCHR tüntetésről tilos volt tudósítani :P ), tessék azt elhinni és nem kutakodni, keresgetni. :P
Itt látom az elbutulás jeleit.
Meglehetősen összetett dolog ez. Ha Veres András képes volt több könyvet is írni erről a jelenségről, akkor azt hiszem nem kell engem megkövezni, ha egy kósza kommentben nem tudom leírni, miért is nem tartom IQ-bajnoknak a legtöbb szcientológust.
Persze attól még te láthatod úgy, hogy nagyon okos emberek vannak köztük - de azért annyira mégsem voltak okosak, hogy ne rohangáljanak a hídjukon és ne fizessenek ki vagyonokat / dolgozzanak ingyen látástól-vakulásig azért, hogy talán, esetleg "clear" legyen belőlük - amit aztán frankón "el is vehetnek" tőlük. Közben tönkremennek az emberi-családi kapcsolataik és fel sem fogják, mit művelnek magukkal.
Mindenki más rossz, mert "akadályozza" őket a haladásban.
Szerintem meglehetősen csökkent értelmű az az meber, aki a kudarcaiért kizárólag másokat hibáztat.
Hubbardot, meg az ő munkásságát mondjuk felesleges volt belekeverned az egészbe.
Mélységesen csodálkozom, hogy egy zs-kategóriás sz.rságot képesek bekajálni (persze, a kellő felkészítés után), csak azért, mert Hubbard nem bírta visszafogni az egoját, és a kezdeti innen-onnan összehordott "techek" közé - mintegy végső csapásként - beleszőtte a saját agyszüleményét.
Félelmetes.
Ettől még nem kell rámsütni, hogy utálom a szcientológusokat.
Semmi közöm hozzájuk. És semmi bajom velük.
Mindenki abban hisz, amiben akar. Ha Xenuban, hát Xenuban. :P
Amitől hányok, az a lenyúlás, az egyház álcája mögé bújva végzett kereskedelmi-szolgáltatásnyújtási tevékenység.
Természetesen adómentesen.
Az erősen kifogásolható adatgyűjtési-adatkezelési gyakorlatuk.
A tetves alapítványaik mindenféle hangzatos nevek mögé bújva, amik terjesztik a blőd hülyeséget.
CCHR, Drogmentes Maraton, stb. (különösen rühellem a Helios Alapítványt, mert cefetül nem tetszik, hogy a gyerekeink körül sündörögnek).
Hát kb. ennyi.
_Feree_
2009.02.12 22:37:05
@rednorb: "Nekem úgy tűnik, hogy te abban az illúzióban élsz, hogy szcientológia nélkül ez a világ érezhetően jobb lenne."
Ezt miből szűrted le? :)
Attól, hogy megpróbálom tisztán látni az átverést még nem vagyok naivan idealista.
Ha valami csoda folytán holnaptól egyetlen országban sem működhetne egyházként a szci, még mindig maradna bőven hasonlóan manipulatív szervezet.
Amiért érdemes szemmel tartani őket (hitgyűlis és jehovás "tezstvíreikkel" együtt), az - többek közt - a gyerekeink védelme. (drogmentes maraton)
Vagy az álláskeresők kiszolgáltatottsága. Egy WISE-cégnél a m.vállaló élete többnyire kemény szopás. Lásd TündérMese történetét.
A CCHR kétes működése (keress rá a Vadaskert blogra). Etc., etc.
Ha még mindig nem érted, miért olvasom ezt a blogot, miért írok ide, akkor nekem tök felesleges tovább magyaráznom.
Ugyanígy szólok egyéb esetben is, ha átverést, hazugságot, simliskedést látok valahol.
Csak hát itt a szcientológusokról van éppen szó és nem az "óccsón utazol, ingyenebédet kapsz - oszt' vegyél a termékbemutatónkon valami szart méregdrágán, amire az égvilágon semmi szükséged"-féle piacozásról. Hogy csak egy példát mondjak. :)
Na, jóccakát. Húzós napom volt ma.
Ezt miből szűrted le? :)
Attól, hogy megpróbálom tisztán látni az átverést még nem vagyok naivan idealista.
Ha valami csoda folytán holnaptól egyetlen országban sem működhetne egyházként a szci, még mindig maradna bőven hasonlóan manipulatív szervezet.
Amiért érdemes szemmel tartani őket (hitgyűlis és jehovás "tezstvíreikkel" együtt), az - többek közt - a gyerekeink védelme. (drogmentes maraton)
Vagy az álláskeresők kiszolgáltatottsága. Egy WISE-cégnél a m.vállaló élete többnyire kemény szopás. Lásd TündérMese történetét.
A CCHR kétes működése (keress rá a Vadaskert blogra). Etc., etc.
Ha még mindig nem érted, miért olvasom ezt a blogot, miért írok ide, akkor nekem tök felesleges tovább magyaráznom.
Ugyanígy szólok egyéb esetben is, ha átverést, hazugságot, simliskedést látok valahol.
Csak hát itt a szcientológusokról van éppen szó és nem az "óccsón utazol, ingyenebédet kapsz - oszt' vegyél a termékbemutatónkon valami szart méregdrágán, amire az égvilágon semmi szükséged"-féle piacozásról. Hogy csak egy példát mondjak. :)
Na, jóccakát. Húzós napom volt ma.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
9%-os csökkenés a szcientológus létszámban 2007-ben
2009.02.10 17:57:38
... legalábbis az APEH 1% felajánlások szerint. A friss APEH kimutatás szerint 1138 fő ajánlotta az egyháznak az 1%-át a 2007-es adóbevallásában. Ebben még nincs benne az Anonymous hatása! Emlékeztetőül az előző évek adatai: 2002: 840 fő 2003:…..
_Feree_
2009.02.11 01:03:56
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Mukodj, avagy a kognitív disszonancia rulez
2009.01.05 12:56:00
A koppenhágai OT-szinteket szolgáltató szervezet legújabb magazinjából mellékelem az OT-nyereségeket. 18 és 40 millió HUF körüli összegekért ilyen képességeid lehetnek! Szavak:ötödik dinamika - minden élőlény összességeposztulátum -…..
_Feree_
2009.01.07 18:45:33
@ThufirHawat:
És csendesn lebólintottam a laptopot.
Vinnyogok a röhögéstől ... te ... te ... TE ... nagyon hüle. :) :) :)
És csendesn lebólintottam a laptopot.
Vinnyogok a röhögéstől ... te ... te ... TE ... nagyon hüle. :) :) :)
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Óvakodj a törpétől (és az egyházától)!
2008.12.29 14:53:00
Kicsit lazábbra veszem a figurát, ha már egyszer év vége van. Az egyik fórumozó felvetette az exscn.net fórumán, hogy az Anonymous mozgalom azért is eredményesebb minden eddigi antiszcientológia megmozdulásnál, mert abszurditásban vetekszik a szcientológia abszurd…..
_Feree_
2008.12.30 11:28:19
OFF
"ern0 · linkbroker.hu/ 2008.12.29. 20:56:05
@Lovag, aki azt mondja: Ni!: Lehet, hogy a drogozási szokásaid okozzák a látens részleges szcientológusságod.
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2008.12.29. 21:03:48
@ern0: Még ez is lehetséges. :)"
---
Húb+!! Jó cucc lehet! :) :) :D
*******
Pszientológus: kicsit sem hiányzik az irracionális gyűlölködésed.
:P
Apropó! Te mit kaptál karácsonyra?
Akasztófát? :P
"ern0 · linkbroker.hu/ 2008.12.29. 20:56:05
@Lovag, aki azt mondja: Ni!: Lehet, hogy a drogozási szokásaid okozzák a látens részleges szcientológusságod.
Lovag, aki azt mondja: Ni! 2008.12.29. 21:03:48
@ern0: Még ez is lehetséges. :)"
---
Húb+!! Jó cucc lehet! :) :) :D
*******
Pszientológus: kicsit sem hiányzik az irracionális gyűlölködésed.
:P
Apropó! Te mit kaptál karácsonyra?
Akasztófát? :P
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
dr. Lenkei feat. Miklovicz Attila és a vitaminok az M1-en
2008.12.22 12:12:00
Egészségkárosító hatások, a fogyasztók megtévesztése, Lenkei és Miklovicz Attila, aki a szcientológia egyház mellett (ld. Miklovicz Attila megsemmisül) a Lenkei-birodalom PR-jával is foglalkozik mellékállásban. Videó (38:05-tól kezdődik, az eredeti oldalon lehet…..
_Feree_
2008.12.29 11:34:28
@Muster Mark:
"Már nem emlékszem rá, hogy milyen szemétség. Elfelejtettem."
Megértem. :P És lusta vagy utánanézni - nem először. :P
De azért csak mondod ... csak mondod ... csak mondod ... és a végén kiderül, hogy fingod nincs, miről beszélsz, mert "elfelejtetted". :D
Hát WTF egy emberke vagy te Musterpszi. :P Tipikusan a minden blogon előkerülő ügyeletes "megmondóember", aki handabandázva összehord hetet-havat - a többiek pedig vérmérsékletük szerint vagy le sem ejtik, vagy megmosolyogják, vagy leállnak vele vitatkozni.
Ez utóbbiak éltetik és tartják az adott blogon a hozzád hasonlókat.
Én csak mosolygok már a hozzászólásaidon, önellentmondásaidon, habzó szájú "akasszukfel"-ezéseden. :)
De azért legyen boldog, és kicsit jobb memóriával megáldott új éved. :)
"Már nem emlékszem rá, hogy milyen szemétség. Elfelejtettem."
Megértem. :P És lusta vagy utánanézni - nem először. :P
De azért csak mondod ... csak mondod ... csak mondod ... és a végén kiderül, hogy fingod nincs, miről beszélsz, mert "elfelejtetted". :D
Hát WTF egy emberke vagy te Musterpszi. :P Tipikusan a minden blogon előkerülő ügyeletes "megmondóember", aki handabandázva összehord hetet-havat - a többiek pedig vérmérsékletük szerint vagy le sem ejtik, vagy megmosolyogják, vagy leállnak vele vitatkozni.
Ez utóbbiak éltetik és tartják az adott blogon a hozzád hasonlókat.
Én csak mosolygok már a hozzászólásaidon, önellentmondásaidon, habzó szájú "akasszukfel"-ezéseden. :)
De azért legyen boldog, és kicsit jobb memóriával megáldott új éved. :)
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
"Egy országot indítottak el a drogmentesség útján..."
2008.12.09 15:11:00
A legfrissebb nemzetközi szcientológia újságban pár oldalban megemlékeznek a két magyarról, aki nemrég megkapta a szcientológia egyház legmagasabb kitüntetését. …..
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Szcientológia: vallás vagy üzleti vállalkozás?
2008.12.19 17:07:00
Vizsgáljuk meg közelebbről. Az AskTheScientologist blogon már egyszer egy szempontból ezt a témát körbejárták. Ez a megközelítés pedig a következő - a szcientológia egyház és a különféle, önfejlesztéssel foglalkozó üzleti vállalkozások összehasonlítása az elsődleges…..
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
A szcientológia méregtelenítő programja
2008.12.04 15:39:00
A kommentekben előjött a niacin (B3-vitamin) és a szcientológia "méregtelenítő programja". Gondoltam, érdemes lenne egy bejegyzést szentelni a program leírásának. Az egyház és a Narconon egyébként 100%-ban ugyanazt az eljárásmódot követi a méregtelenítés során, csak…..
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Friss hír - az ÁNTSZ betiltatott bizonyos, dr. Lenkei-féle vitaminkészítményeket
2008.06.11 23:00:00
Forrás: Weborvos.hu 2008-06-11 11:40 Betiltott étrend-kiegészítők Az országos tisztifőorvos közleménye több étrend-kiegészítő termék forgalmazásának megtiltásáról. Az országos tisztifőorvos közlerményben hívja fel a potenciális…..
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
A Birodalom visszavág - ellenblog az Anonymous ellen
2008.11.05 09:19:56
Íme, ennyire tellett az OSA-tól:http://anonymousok.blog.hu/Akinek kétségei lennének, hogy ki áll mögötte, a "linkblog" szekció mindent elárul...
_Feree_
2008.11.05 11:15:28
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
LETILTVA az egészségbiznisz L. Ron Hubbardja
2008.11.04 18:08:00
Frissítés (2017.06.22): az érintett tartalomszolgáltatóhoz benyújtott panaszára CENZÚRÁZVA.
nem pártolom a túlzott gyógyszerhasználatot - szerintem is fontos a megfelelő vitamin- és tápanyagbevitel - LETILTVA sokmindenben igaza van - az is elismerésre méltó, hogy felvállalta ezt a témát és…..
_Feree_
2008.11.05 00:47:34
Dalacus Dolemente
Hát azért én ezzel a B17-el kapcsolatban is olyan szkeptikus vagyok, mint a többi "csodavitaminnal". :)
www.mke.org.hu/content/view/208/98/
www.mok.hu/index.php?pg=news_1_20019
Ha figyelembe vesszük azt a tényt is, hogy már Szentgyörgyi Albert rájött: önmagában a C-vitamin kivonat nem olyan hatékony, mint maga a termés, ami tartalmazza, akkor maradok annál, hogy - többek között - jóízűen elropizom az almacsutkát, szétroppantom a barackmagot, elrágom a grape-fruit magját, nasizom a mandulát ... stb.
Természetes anyag, nem kivonat - és legalább eszel is valamit, nemcsak bogyókat nyelsz. :))
Persze, aki könnyen fanatizálható, az nyelje a Lenkei-pirulát - 100%, hogy működni fog a placebo hatás. :)
Végül: ha a B17 nevű cucc valóban elősegíti a rákos sejtek pusztulását, akkor sem önmagában. Szerintem szükséges hozzá a hatékony és hozzáértő orvosi kezelés is.
Hát azért én ezzel a B17-el kapcsolatban is olyan szkeptikus vagyok, mint a többi "csodavitaminnal". :)
www.mke.org.hu/content/view/208/98/
www.mok.hu/index.php?pg=news_1_20019
Ha figyelembe vesszük azt a tényt is, hogy már Szentgyörgyi Albert rájött: önmagában a C-vitamin kivonat nem olyan hatékony, mint maga a termés, ami tartalmazza, akkor maradok annál, hogy - többek között - jóízűen elropizom az almacsutkát, szétroppantom a barackmagot, elrágom a grape-fruit magját, nasizom a mandulát ... stb.
Természetes anyag, nem kivonat - és legalább eszel is valamit, nemcsak bogyókat nyelsz. :))
Persze, aki könnyen fanatizálható, az nyelje a Lenkei-pirulát - 100%, hogy működni fog a placebo hatás. :)
Végül: ha a B17 nevű cucc valóban elősegíti a rákos sejtek pusztulását, akkor sem önmagában. Szerintem szükséges hozzá a hatékony és hozzáértő orvosi kezelés is.
LEUGRANI A HÍDRÓL MB: Hogyan hagytad ott őket? JB: Nem engedtek el. Állandóan nemet mondtak. Végül azt mondtam, hogy akkor kérem vissza a pénzem. Volt még pénzem az ottani számlámon. És a belső irányelvük szerint, ha visszakérted, akkor vissza kellett adni. MB:…..
_Feree_
2008.11.03 11:41:18
_Feree_
2008.11.04 11:02:28
Már ilyen is van. Akcióban az OT-k! Kedves Barátaim! .... Az OT bizottság elindított egy megelőző kampányt, ahol 425 képviselő, és véleményformáló személy kap az Alapok csomagból néhány könyvet, amely reálissá teszi számukra, hogy mi is az amiért mi szcientológusok…..
_Feree_
2008.10.31 00:00:16
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Hubbard könyvek az Amazon.com -on 1 cent / db áron
2008.10.29 18:16:05
A nap poénja: Szcientológia: Az ember története - 2007-es, keményfedeles kiadás Bevezetés a Szcientológia etikába - 2007-es,…..
Ismeretlen jóakarónk újabb dokumentumot küldött. Ez a szcientológus vállalkozókat tömörítő szervezet, a WISE tagsági szerződése, néhány érdekes…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Sorry