stargliderblog.hu user profil

Adatok

starglider

0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.01.22. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

w Hol volt, hol nem volt 2007.03.05 08:00:00

A Magyar Nemzet, mint tudjuk, egy ezer lóerős fospumpa, amely még olyan csimbóktól sem akad el, mint Horváth Zsolt. Rettenetes hírszerkesztést és az idiotizmusig párthű publicisztikákat buzog fel minden áldott nap. De a fosban mégis találni olykor gyöngyöt. Ha az allegóriát…..

starglider 2007.03.05 15:00:03

véletlenül napi kapcslatban vagyok egy jobbikos sráccal, aki képviselőjelölt is volt a válaszásokkor, és nyomta rendesen a pártpropagandát, úgyh ezzel mellélőttél.
amúgy félreértés, ha azt gondolod, h a tarsolyosokban megtaláltam az ellenségképemet, és most - identitásomat keresve - boldogan harsogom, h mekkora barmok ezek, közben pedig öles nyelvcsapásokkal közelítek a másik oldalon.
igen, demszky tisztességtelen, elkurvult politikus, a szocikra szavazó kádár-nosztalgiás vén hülyék se a kedvenceim, és ha valaki irritálóan ratyi, azt én sem kedvelem túlzottan. tanulság: attól, h az egyik oldal tele van faszokkal, még nincs kizárva (sőt!), h a másik oldal is tele legyen velük.
a szélsőjobbot csaka zért bíráltam ilyen élesen, mert szerintem köreikben..hmm..sokkal magasabb az általam hülyének tartottak aránya. neked más a tapasztalatod?

starglider 2007.03.05 15:11:39

"Minden ország büszke a fajtájára, nemzetére,"
he?? és? akkor ennek a létjogosultsága most igazolva van?
egyen szart!! 10000000 légy nem tévedhet!!
hát persze...

starglider 2007.03.05 15:21:12

"20% an vannak, és mindíg ők döntik el a választásokat, függően attól, hogy kire tudják őket ráuszítani negatív kampánnyal." az általam fikázott hülyék csak 2%-nyian vannak, és meggyőződéses miép-jobbik szavazók, ők NEM ingadozó szavazók. az a 20%, akikről te beszélsz, tőlük teljesen jól elkülöníthető. persze, fel lehet úgy is fogni, h "hülye-hülye", de én látok kis különbséget azok között, akik alultájékozottak, és ide-oda szavazgatnak kampánytól függően, és azok között, akik meggyőződéses barmok. 2 százaléknyi masszív idiotizmus.

w Az a szép zöld gyep 2007.01.22 08:00:00

Ebben a ciklusban – tételezzük most fel, hogy nem lesz időközben kormányváltás – Gyurcsány Ferenc és érdekköre alighanem kénytelen lesz meglépni a marihuána és származékai legalizálását. Tudom, hogy ez elvileg az SZDSZ témája lenne, klasszikus liberális toposz. De…..

starglider 2007.01.22 17:08:31

lehet, hogy elcsépelt a felvilágosítás szöveg, de sajnos nem látok más megoldást ebben a témában. az emberölést és társait nem venném ide: azzal, ha ölsz, ártasz valaki másnak - tehát nem a magánügyed. ellenben ha elszívsz egy spanglit, azzal csak saját magadban tehetsz kárt.
és ha így van, akkor nincs (illetve nem kéne) hogy bárkinek beleszólása legyen. a felvilágosítás arra lenne jó, hogy az emberek hiteles tájékoztatást kapjanak a témáról, és utána dönthessenek. ha nem lenne társadalmi tabu, ha nem lengené körül az izgalom, hogy hűűű, most valami törvényelleneset csinálunk, hanem otthon/iskolában nyíltan, értelmesen, felkészülten beszélnének a témáról, nem jelentene akkora gondot a drogfogyasztás.

starglider 2007.01.22 17:23:18

"Ha elkapod atadhatod, ha beveszed peldat mutathatsz, ha megiszod balesetet okozhatsz..."
ha balesetet okozol tudatmódosító szer hatása alatt, az más ügy. megint más, ha kiscsoportosoknak árulsz hasist a játszótéren. csak arról az esetről beszéltem, amikor senki másnak nem okozol kárt a drogfogyasztással (nem terjeszted/tukmálod/gázolsz el valakit stb..).
de felnőtt emberek miért ne dönthetnének úgy, hogy szombat este elszívnak egy jointot, aztán révedeznek csillagos égre? ebben semmi kivetnivalót nem látok, mint ahogy bban sem, ha megiszom egy pohár bort vacsorához.

starglider 2007.01.23 15:56:53

igaziból teljesen le vagyok nyűgözve, hogy néhány emberbe mennyi szociális érzékenység szorult! hogy aggódnak embertársaikért..pedig..
lehet, hogy kegyetlenül hangzik, de szerintem egy ideális társadalomban drog téren hagyni kéne a működni a természetes szelekciót. egy normálisan felnevelt gyerek nem fog a spanglihoz/fecskendőhöz nyúlni amint valami problémája adódik az életben. aki meg totál hülye..azzal nem lehet mit csinálni. ha nem heroinista vagy füves lesz, hát majd alkesz, mert azt ugye szabad, mint ahogy nitrohigítózni is, ugye. azt se tiltja a törvény. érdekes, nem?
ma már olyan marha jól tájékozott mindenki, hogy senki ne jöjjön azzal, hogy azért lesznek drogosak a fiatalok, mert nincsenek tisztában a veszélyeivel. aki drogokhoz nyúl, általában tudja, mire számíthat. őseink se hoztak törvényt arról, hogy "tilos megetetni magunkat a kardfogú tigrissel" mert mindenki pontosan tudta, hogy a kardfogú tigris veszélyes. aki mégsem, az kihullott. ma mindenki tudja, hogy a tudatmódosító szerek túlzásba vitele veszélyes, aki ennek ellenére túlzásba viszi őket, azon nem segít a törvény. az is kihullik. kemény az élet..így működik az evolúció.

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek