Adatok
Nyomek
2 bejegyzést írt és 884 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nemigen hiszem, hogy bármi újdonságot tudnék mondani Hofi Gézával kapcsolatban, úgyhogy meg se próbálom. Egy biztos: nincs még egy olyan humorista, aki ekkora hatással lett volna nemzetünkre. Poénjai és gondolatisága generációkat nevettetett meg és gondolkodtatott el, szállóigéi…..
1905. Orosz kém lefejezése a japán-orosz háborúban, a kínai Kaijuan városa mellett..
Nyomek
2021.12.06 12:04:38
@n3spr3ss0: "Nem hiszem hogy itt többeknek van személyes tapasztalata a lefejezésekben"
Mert elfelejted, hogy az internet bölcs népét, az úgynevezett kommentelőt olvasod.
:-)
Mert elfelejted, hogy az internet bölcs népét, az úgynevezett kommentelőt olvasod.
:-)
Mint emlékszünk, a múltkori vihar Bütyökben nem tett túl nagy kárt, de Tutajost alaposan hazavágta, napokon át lázasan fekszik. Érzékelése is eléggé bizonytalan, egyik este például csiripeléshez hasonló sípoló hangot vél hallani. Hallod, milyen szépen dalol a bíbic?, kérdezi Bütyöktől, barátja…..
1893. Emberek egy új-zélandi szavazóhelyiség előtt (Tahakopa), a parlamenti választásokon. A világon elsőként itt voksolhattak nők országos választásokon..
Nyomek
2021.04.13 16:49:54
@Robur: A síneken ment a mini "űrhajó", azaz egy kamera , amelyik a hold felszínét vette. Így szimulálták a leszállást és a hold körüli pályamozgást. Ennek a képe egy 1:1-es leszálló- és parancsnoki modul ablakára volt vetítve, a későbbi repülőgép szimulátorokhoz hasonlóan. Gondolom a Mars esetében már nem kell megépíteni a bolygófelszínt, mert eltárolt interaktív felszínrajzolattal megoldják - ahogyan a repülőgép szimulátorok is.
Mindenki hibázik. Nap, mint nap. Aprót vagy nagyot, és sajnos néha végzeteset. Ebben a témában kerestem fotókat az MTI Fotóarchívumában. Kíváncsi vagyok, kinek mi jut eszébe a képekről, hozzászólásaitokat szokás szerint várjuk a kommentszekcióban,
1964. november 1. Somogytúr elírt…..
Nyomek
2021.01.22 17:03:20
@JTom: Nyilván sövel kell mondani, és nyilván a japán sö közelebb áll a szö-höz, de náluk is különbséget lehet tenni azért, ha egymás mellett hallod őket. Lásd ennek a csávónak a Toshibáját és Panasonicját:
www.youtube.com/watch?v=XJVFcIjlK4M
Off: Azt vágod, hogy az iskolában jelenleg nem azt tanítják, hogy "es" és "esz", hanem "sö" és "szö"?
www.youtube.com/watch?v=XJVFcIjlK4M
Off: Azt vágod, hogy az iskolában jelenleg nem azt tanítják, hogy "es" és "esz", hanem "sö" és "szö"?
Előrebocsátom, nem szoktam olyan ügyről írni, amelyben még nem született jogerős ítélet. Márpedig N. János ügyében a végső szót a Kúria fogja kimondani. Mégis, a sajtóban elég nagy visszhangot kiváltó ügyben érdemes megosztani néhány gondolatot a feleségét feldaraboló hentessel szemben hozott…..
Nyomek
2019.11.09 16:03:19
@Pepejoe:
"De akkor mit kapjanak azok, akik pl. megölnek 3 nőt előre kitervelten, utána megerőszakolják a hullát és bevágják az erdőbe a vadaknak? Az is életfogytiglan. Mind a 2 ugyanannyit fog ülni. Ez így nem arányos."
És mit kapjanak azok, akik 30 vagy 300 embert öltek meg előre kitervelten különös kegyetlenséggel?
Létezik egy lehető legsúlyosabb ítélet, ami már x esetben jár. Ha annak 100-szorosát követi el valaki, annak is a legsúlyosabb jár. Ez soha nem lesz "arányos".
:-)
"De akkor mit kapjanak azok, akik pl. megölnek 3 nőt előre kitervelten, utána megerőszakolják a hullát és bevágják az erdőbe a vadaknak? Az is életfogytiglan. Mind a 2 ugyanannyit fog ülni. Ez így nem arányos."
És mit kapjanak azok, akik 30 vagy 300 embert öltek meg előre kitervelten különös kegyetlenséggel?
Létezik egy lehető legsúlyosabb ítélet, ami már x esetben jár. Ha annak 100-szorosát követi el valaki, annak is a legsúlyosabb jár. Ez soha nem lesz "arányos".
:-)
Nem tagadom, foglalkoztat az úgynevezett Puzsér-jelenség. Korábban mellőztem az összes tévé- és rádióműsorát, irtózom ugyanis a kiabáló emberektől. Aztán elkezdtem olvasni a cikkeit, és kiderült, hogy figyelt az egyetemen, ahol történelemre és irodalomra tanították. Nemrégiben azt olvastam például…..
Nyomek
2019.09.22 20:15:38
@Zöldi László:
Köszönöm, hogy válaszolt.
A hitelesítést is olyan furcsán értelmezi, mint a főpolgármesteri székért indulók vs irodalmárok deathmatch-ét.
Akkor hitelesítettem volna - szerintem - az Ön számait, ha a mondásaikat én is újraszámoltam volna. De mivel az Ön házi archívumához nem férek hozzá, ezt nem tehettem meg, így mindössze az Ön által megosztott végeredményt (!) írtam le ismételten, kivonatos formában - hiszen írását erre a számadatsorra alapozta, azóta sem tudjuk miért. De szerintem Ön is tökéletesen tisztában van vele, hogy mi az a hitelesítés.
Más: "Puzsér publicista 10 szállóigéje 7 év és 5 hónap alatt fajlagosan jobb teljesítmény, mint a másik két említett közíróé."
Még a végén Puzsér jól jön ki az elemzésből és akkor ugrott az index-címlap! Még szerencse, hogy a közírói alkalmasság valahol a sorok között főpolgármesteri alkalmatlanságot jelent. Még "finomhangolás" után is.
:-)
Még lehetne egyébként arról is írni, hogy az Ön által említett személyek mennyit ettek és mozogtak le életükben. Egy tetszetős tortadiagramot rittyenthetne. Vagy erről nincs semmi az archívumában?
:-)
Egyébként minden fenti kötözködésem ellenére ez egy jó poszt, csak az iróniát kell benne meglátni. Az pedig nagyon el van rejtve ám!
Még egyszer köszönöm, hogy válaszolt.
Köszönöm, hogy válaszolt.
A hitelesítést is olyan furcsán értelmezi, mint a főpolgármesteri székért indulók vs irodalmárok deathmatch-ét.
Akkor hitelesítettem volna - szerintem - az Ön számait, ha a mondásaikat én is újraszámoltam volna. De mivel az Ön házi archívumához nem férek hozzá, ezt nem tehettem meg, így mindössze az Ön által megosztott végeredményt (!) írtam le ismételten, kivonatos formában - hiszen írását erre a számadatsorra alapozta, azóta sem tudjuk miért. De szerintem Ön is tökéletesen tisztában van vele, hogy mi az a hitelesítés.
Más: "Puzsér publicista 10 szállóigéje 7 év és 5 hónap alatt fajlagosan jobb teljesítmény, mint a másik két említett közíróé."
Még a végén Puzsér jól jön ki az elemzésből és akkor ugrott az index-címlap! Még szerencse, hogy a közírói alkalmasság valahol a sorok között főpolgármesteri alkalmatlanságot jelent. Még "finomhangolás" után is.
:-)
Még lehetne egyébként arról is írni, hogy az Ön által említett személyek mennyit ettek és mozogtak le életükben. Egy tetszetős tortadiagramot rittyenthetne. Vagy erről nincs semmi az archívumában?
:-)
Egyébként minden fenti kötözködésem ellenére ez egy jó poszt, csak az iróniát kell benne meglátni. Az pedig nagyon el van rejtve ám!
Még egyszer köszönöm, hogy válaszolt.
Nyomek
2019.09.25 22:38:49
@Zöldi László:
Köszönöm, hogy ismét válaszolt.
Igen, névtelen kommentelő vagyok, igyekszem ezért úgy viselkedni, hogy valamennyire azért kilátszódjak a mocsárból. Remélem, ez azért látható.
Ezen a hitelesítés dolgon elgondolkoztam, az Ön értelmezésében lehet, hogy új adatot szolgáltattam, ami erősítette az okfejtését. Ez lehet hitelesítés, bár szerintem inkább csak megerősítés. Az "akaratlanul" az teljesen megalapozott. :-)
De a hozzászólásaim lényegi részét tekintve - már amit én annak tartok - nem lenne célszerű a házi archívumát közkincscsé tenni? Ha az Ön által említett három személy nevét az utca embere meghallja, 99% csak a Puzsér nevét ismeri. Szerintem erre még Puzsér is azt mondaná, hogy méltatlan.
Köszönöm!
Köszönöm, hogy ismét válaszolt.
Igen, névtelen kommentelő vagyok, igyekszem ezért úgy viselkedni, hogy valamennyire azért kilátszódjak a mocsárból. Remélem, ez azért látható.
Ezen a hitelesítés dolgon elgondolkoztam, az Ön értelmezésében lehet, hogy új adatot szolgáltattam, ami erősítette az okfejtését. Ez lehet hitelesítés, bár szerintem inkább csak megerősítés. Az "akaratlanul" az teljesen megalapozott. :-)
De a hozzászólásaim lényegi részét tekintve - már amit én annak tartok - nem lenne célszerű a házi archívumát közkincscsé tenni? Ha az Ön által említett három személy nevét az utca embere meghallja, 99% csak a Puzsér nevét ismeri. Szerintem erre még Puzsér is azt mondaná, hogy méltatlan.
Köszönöm!
Esélytelennek nevezte indulását kampánynyitójában a korábban is visszalépését fontolgató Puzsér Róbert, a belváros zöldítését merészen zászlajára tűző főpolgármester-jelölt. A Sétáló Budapest ennél többet érdemel...
Norvégiát sokan pozitív példaként említik, és joggal. Következzen most néhány azon dolgok közül, amik miatt az ötmilliós ország büszke lehet magára. (Aztán majd egy másik posztban megnézzük azt is, mik azok, amik miatt nem.)
Neked mit jelent a magyarság? Hogyan viszonyulsz Magyarországhoz, miként…..
Nyomek
2019.07.14 09:25:47
@arncht: A szélerőművek nagyobb területen való használata teljesen szétrombolja a környezetet?
"Teljesen"? Mikrobák szintjén? Hogyan kell eztet érteni?
Felénk óriási területen vannak szántóföldeken elhelyezve, még nem látszik, hogy pusztulna a gabona.
"Teljesen"? Mikrobák szintjén? Hogyan kell eztet érteni?
Felénk óriási területen vannak szántóföldeken elhelyezve, még nem látszik, hogy pusztulna a gabona.
Orvos, tanár, iskolaigazgató, a Montessori-módszer megalapítója és édesanya.Sokat hallottunk már a Montessori-módszerről, a Montessori játékokról, de bizonyosan kevesen tudjátok ki is volt Maria Montessori és hogyan vívta ki magának a hírnevet. Ebben a blogtémában nem a Montessori-módszerről…..
Property Solution Group
Gigacégek csődközelben: Nagy üzleti feltámadások az Apple-től a Netflixig
2019.06.24 01:17:08
A ma már piacvezető óriásvállalatokról nehéz elképzelni, hogy egykor mindnek volt hullámvölgy az üzleti történetében. Hol rossz befektetések, hol a megerősödő konkurencia hozta el majdnem a csúfos bukást. Ám végül mégis talpra tudtak állni, és felülkerekedni a nehéz időszakokon...
Szerző: Harmat Árpád
A HBO csatornán 2019 tavaszán futó öt részes minisorozat, melynek címe "Chernobyl" óriási népszerűségnek örvend és újra fókusz alá helyezi a csernobili atomkatasztrófa részleteit. Úgy tűnik az emberek érdeklődése ma sem csökkent az 1986-ban történt tragédiát illetően. A…..
Nyomek
2019.06.03 08:29:30
@Jericho 1:
"Az ő döntésük volt. Igazából nem tudom sajnálni az ennyire ostoba és birka embereket. "
Nem is értem, mit kezdene bárki a te sajnálatoddal?
Vagy csak a saját hozzáértésedet, józanságodat és felelős döntésképességedet akartad promózni? Mert amit előadsz, az egyfajta dölyfös önhittség.
Hiába állítasz magadról fantasztikus dolgokat, a hozzászólásaid jobban jellemeznek mindennél.
"Az ő döntésük volt. Igazából nem tudom sajnálni az ennyire ostoba és birka embereket. "
Nem is értem, mit kezdene bárki a te sajnálatoddal?
Vagy csak a saját hozzáértésedet, józanságodat és felelős döntésképességedet akartad promózni? Mert amit előadsz, az egyfajta dölyfös önhittség.
Hiába állítasz magadról fantasztikus dolgokat, a hozzászólásaid jobban jellemeznek mindennél.
Nyomek
2019.06.03 08:56:43
@Jericho 1:
Nem azt mondom, hogy én ismerlek, hanem azt, hogy te nem ismered magadat. :-)
Mondok egy egyszerű receptet:
1. Vegyük azt, amiket magadról állítasz.
2. Olvassuk el a hozzászólásaidat.
Ha ezt a két pontot összeveti bárki, láthatja is az ellentmondásokat. Szerintem csak te nem veszed észre. Ez az önismeret hiánya, nem arról van szó, hogy én mit gondolok rólad.
Nem azt mondom, hogy én ismerlek, hanem azt, hogy te nem ismered magadat. :-)
Mondok egy egyszerű receptet:
1. Vegyük azt, amiket magadról állítasz.
2. Olvassuk el a hozzászólásaidat.
Ha ezt a két pontot összeveti bárki, láthatja is az ellentmondásokat. Szerintem csak te nem veszed észre. Ez az önismeret hiánya, nem arról van szó, hogy én mit gondolok rólad.
Nyomek
2019.06.03 09:02:09
Egy kis játékra hívlak, kedves Olvasóm. Képzeld el, hogy tréner vagy, és megtalál egy új lehetőség. Nagyon örülsz, mert azt mondják, hogy a témához nem kell speciális szaktudás, csak egy rövid képzés, aminek a végén vizsgát teszel, majd havi egy-két, később pedig több alkalommal járhatsz oktatásokat…..
Nyomek
2019.05.26 20:46:43
@HargitaiE:
Köszönöm, hogy válaszoltál!
Két dolgot mondanék:
1. Én akkor örülök, ha lesz benne konkrétum.
2. Gondolom, hogy nem az én instrukcióim alapján akarsz posztot írni, és ez addig jó, amíg így marad. De szerintem vágod, hogy én csak egy kommentelő vagyok, aki lehet, hogy holnap eltűnik, aztán máshol veri a nyálát.
:-)
Majd visszanézek, persze!
Addig is üdv neked is!
Köszönöm, hogy válaszoltál!
Két dolgot mondanék:
1. Én akkor örülök, ha lesz benne konkrétum.
2. Gondolom, hogy nem az én instrukcióim alapján akarsz posztot írni, és ez addig jó, amíg így marad. De szerintem vágod, hogy én csak egy kommentelő vagyok, aki lehet, hogy holnap eltűnik, aztán máshol veri a nyálát.
:-)
Majd visszanézek, persze!
Addig is üdv neked is!
Sziasztok!
Tudom, hogy ez a bejegyzés nem témába vágó, de szót kell hogy ejtsek róla. A napokban nagyon sok olyan téma jött velem szembe ami fölött egyszerűen nem tudok elsiklani. Az egyik az amiről ma írni fogok. Ma (május 17.) van, a Nemzetközi homofóbia, transzfóbia és bifóbia elleni világnap.…..
Nyomek
2019.05.19 14:09:10
@math0:
"a magadfajta liberális-fóbiás hülyék miatt"
Mekkora káosz van a fejedben? Ezt biztos nekem akartad írni?
"a magadfajta liberális-fóbiás hülyék miatt"
Mekkora káosz van a fejedben? Ezt biztos nekem akartad írni?
Nyomek
2019.05.19 14:31:51
@Koczka Rebeka:
Köszi a választ!
Mielőtt elbúcsúzom, mondok egy saját esetet. Egy már huszonöt éve nagyon jó barátommal, akivel napi szinten jöttem-mentem és mindent tudtam róla, ahogyan ő is rólam, egyszer Prágában voltunk, ahol egy enyelgő férfi párt láttunk meg egy padon. És nekem elkezdte a barátom osztani, hogy ezek a mocskos, rohadt stb. nem folytatom.
Mondtam neki, hogy nem is tudtam, hogy ennyire zavarnak a melegek, de annál inkább mondta a mantrát, hogy ezek a mocskos stb.
Mondanom sem kell, hogy mennyire megdöbbentem, hogy ilyen sok ideje ismert embert igazából nem ismertem. És most jön egy érdekesség. Van egy közös ismerősünk, akit mindketten nagyon tisztelünk, akinek a gyerekéről nemrég kiderült, hogy meleg, nyilván nem sokan tudják, de mi igen. Na, őelőtte nem mondja, hogy ezek a "mocskos buzik", hiába kerül elő a téma.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy egyrészt nem közbeszéd a melegség, mert nem ismerünk melegeket, és nem is tudjuk, hogy emberekben micsoda feszültség van ellenük. Illetve a homofóbok esetenként lefojtják, letagadják az ilyen irányú nézeteiket, pont úgy, mint a melegek a szexualitásukat. Tehát, ha beszélsz barátaiddal, ismerőseiddel, ne lepődj meg azon, hogy biztosítanak a melegekkel szembeni toleranciájukkal. Viszont ez a kiállásuk nem biztos, hogy mindig őszinte. Viszont tudják, hogy előtted vállalhatatlan.
Téged idézve búcsúzom:
"Béke!"
Köszi a választ!
Mielőtt elbúcsúzom, mondok egy saját esetet. Egy már huszonöt éve nagyon jó barátommal, akivel napi szinten jöttem-mentem és mindent tudtam róla, ahogyan ő is rólam, egyszer Prágában voltunk, ahol egy enyelgő férfi párt láttunk meg egy padon. És nekem elkezdte a barátom osztani, hogy ezek a mocskos, rohadt stb. nem folytatom.
Mondtam neki, hogy nem is tudtam, hogy ennyire zavarnak a melegek, de annál inkább mondta a mantrát, hogy ezek a mocskos stb.
Mondanom sem kell, hogy mennyire megdöbbentem, hogy ilyen sok ideje ismert embert igazából nem ismertem. És most jön egy érdekesség. Van egy közös ismerősünk, akit mindketten nagyon tisztelünk, akinek a gyerekéről nemrég kiderült, hogy meleg, nyilván nem sokan tudják, de mi igen. Na, őelőtte nem mondja, hogy ezek a "mocskos buzik", hiába kerül elő a téma.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy egyrészt nem közbeszéd a melegség, mert nem ismerünk melegeket, és nem is tudjuk, hogy emberekben micsoda feszültség van ellenük. Illetve a homofóbok esetenként lefojtják, letagadják az ilyen irányú nézeteiket, pont úgy, mint a melegek a szexualitásukat. Tehát, ha beszélsz barátaiddal, ismerőseiddel, ne lepődj meg azon, hogy biztosítanak a melegekkel szembeni toleranciájukkal. Viszont ez a kiállásuk nem biztos, hogy mindig őszinte. Viszont tudják, hogy előtted vállalhatatlan.
Téged idézve búcsúzom:
"Béke!"
Nyomek
2019.05.19 14:39:20
@math0:
Tőled is búcsúzom. Örülök, hogy puhultak a jelzőid. :-)
"ez csak a te véleményed, hogy ártanak vele, nem tény"
A melegfelvonulások számai mást mutatnak. A végén többen voltak az ellentüntetők, mint a felvonulók.
"és nem, az "öncélú" és az "ártalmas" az nem ugyanazt jelenti."
Szerintem ilyet nem is állítottam.
Elnézést, de nem fogok válaszolni a további hozzászólásaidra, mert az itt létem elérte a célját, azaz a posztolót. Látom, hogy van neked is blogod, gondolom vágod, hogy egy kommentelőt nem lehet a poszt írójával egy lapon említeni. Kommentelő alatt magamat is értem, természetesen. :-)
Köszönöm a beszélgetést és a vitát! :-)
Tőled is búcsúzom. Örülök, hogy puhultak a jelzőid. :-)
"ez csak a te véleményed, hogy ártanak vele, nem tény"
A melegfelvonulások számai mást mutatnak. A végén többen voltak az ellentüntetők, mint a felvonulók.
"és nem, az "öncélú" és az "ártalmas" az nem ugyanazt jelenti."
Szerintem ilyet nem is állítottam.
Elnézést, de nem fogok válaszolni a további hozzászólásaidra, mert az itt létem elérte a célját, azaz a posztolót. Látom, hogy van neked is blogod, gondolom vágod, hogy egy kommentelőt nem lehet a poszt írójával egy lapon említeni. Kommentelő alatt magamat is értem, természetesen. :-)
Köszönöm a beszélgetést és a vitát! :-)
Valószínűnek tartom, hogy nem én vagyok az egyedüli szülő, akinek hatalmas sokk volt az első szülői értekezlet. Az ember persze adaptálódik a környezetéhez, így ma már nem beszélnék sokkról, inkább egy olyan szituációnak tartom, amibe nem szívesen kerülök. Az itt ért sok frusztrációt azért persze…..
Ha valakinek volt már szerencséje a kezében tartani egy ősi rovar zárványát is magába foglaló borostyánkövet, bizonyára ismeri azt a hátborzongató érzést, ami a természet egy ilyen tökéletes épségben fennmaradt relikviájával való közvetlen találkozáskor keríti hatalmába az embert. Annak ellenére,…..
Nyomek
2019.03.28 16:10:23
A napokban lett öt éves a blog, ami lehetőséget adott rá, hogy azokról a filmekről írjak, melyek kiállták az idő próbáját vagy épp le voltak akciózva! Meg kell, hogy mondjam, átkozottul gyorsan elteltek ezek az évek, de térjünk rá ennél is sebesebben az évforduló alkalmából született posztra! Az…..
Foglalkoztunk már vele itt a Karakteren nagy általánosságban, hogy mit jelent helyes és helytelen; hogyan ítéljük meg a téves (vagy annak vélt) alakokat. Ideje azonban a konkrétumok vizeire evezni, és kiemelni néhány példát. Mi az, ami engem a legjobban fölbosszant, ha szövegeket hallok és olvasok?…..
Ismét az egyedi kiegészítőket kerestem, és mivel a nyár még mindig a fő esküvőszezon, egy egész gyűjteményre való különleges eljegyzési gyűrűt és gyűrűdobozt találtam. Meg kellett állapítanom, hogy a számítástechnika és sikerfilmek még erre meghitt eseményre is…..
Nyomek
2015.07.30 07:43:16
Miért fontos megtudnunk 30 év médiaszereplőjéről a médiaszereplésének képei helyett azt:
- hogy szerette az ólomkatonákat?
- hogy harsányan tudott nevetni?
- hogy barát volt?
- hogy milyen jelzőkkel halmozzák el, példák említése, bejátszások nélkül a kollégák,…..
Saját kezűleg: ez állhatna annak a több tízezer embernek a fejfáján, akiknek a sorsát mind egy ember köti össze: Vaszilij Blohin. Mind ismerték őt, igaz legtöbbjük csak egy pillanatra találkozott vele egy sötét szobában, ami után egyikünk sem látott többé fényt. Vaszilij Blokhin kiérdemelte a…..
Nyomek
2015.03.12 07:13:58
A történelemhamisításról csak annyit, hogy a mai napig Magyarország is megosztott abban a kérdésben, hogy mit csinált Gyurcsány 2006. márciusban. Pedig videofelvétel van róla.
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/magy0302/
Hogy 1940-ben, amikor a két göbbelsi gépezetes világhatalom levelezése mit tár fel, erre nemigen lehet alapozni.
Attól függ a "történelem", hogy ki, melyik nemzetre haragszik jobban.
index.hu/politika/belfold/2006/valasztas/pturul/magy0302/
Hogy 1940-ben, amikor a két göbbelsi gépezetes világhatalom levelezése mit tár fel, erre nemigen lehet alapozni.
Attól függ a "történelem", hogy ki, melyik nemzetre haragszik jobban.
(A Music FM reakcióját a poszt végén olvashatják.)
A Kettős Mérce blog a Gumiszoba blogra hivatkozva írt arról, hogy a Music Fm Önindító nevű műsorában az eredetileg is eléggé nőgyűlölő "Szőke, vagy gyereket szeretnél tőle? nevű játék szerda reggel "Szőke, vagy…..
Nyomek
2015.03.05 09:14:50
@maim:
Nana!
Te "degenerált"!
Bochkor családját szádra ne vedd, Gábor (sztár, istenkirály) nagyon érzékeny erre!
Minden más emberről van természetesen szó, ne forgasd ki a szavait! Még a végén megint Hajdú Péternek (beteggyerekeket mutogató, szerencsétlenekből élő hős) kell őket megvédenie.
www.nlcafe.hu/sztarok/20141114/hajdu-peter-bochkor-gabor-musorvezetok-botrany-megved/
Nana!
Te "degenerált"!
Bochkor családját szádra ne vedd, Gábor (sztár, istenkirály) nagyon érzékeny erre!
Minden más emberről van természetesen szó, ne forgasd ki a szavait! Még a végén megint Hajdú Péternek (beteggyerekeket mutogató, szerencsétlenekből élő hős) kell őket megvédenie.
www.nlcafe.hu/sztarok/20141114/hajdu-peter-bochkor-gabor-musorvezetok-botrany-megved/
Gombafelhők Hirosima (b) és Nagaszaki (j) felett (wikipedia)
1. A történelemben először az USA-ban a Franklin D. Roosevelt elnök engedélyével 1942-ben elindított Manhattan-terv tudósainak sikerült atombombát előállítani. Az első kísérleti robbantást 1945. július 16-án…..
Vajon mi az a dolog, ami a legjobban zavar minket a környezetünkben élő emberek hétköznapi viselkedésében? Ha megvan, akkor böngésszük át a közelmúlt legismertebb társadalomtudományi kísérleteinek tárházát, és nézzük meg, milyen kutatási eredményeket használhatunk az…..
Smoking Barrels
Star Wars III. rész: A Sith-ek bosszúja / Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)
2014.12.07 12:00:00
Mivel vette rá az Uralkodó Anakin Skywalker-t arra, hogy átálljon a sötét oldalra? Nőiesen bevallom, hogy nem emlékeztem már rá, pedig annak idején kötelességtudóan elzarándokoltam a moziba, de nem hagyott bennem mély nyomokat az alkotás, csak néhány jelenet maradt meg belőle,…..
Nyomek
2014.12.08 07:34:31
@drnb91: Gervais/Grievous, nem mindegy? :-) JarJar helyett meg Karl Pilkington.
Index címlap:
"Az Erő végre újra Lucas-szal volt, méltó módon tett pontot az eddigi utolsó trilógia végére!"
Emiatt olvastam el, mert azt hittem, hogy újraforgatta vagy valami. Jól átb.sztak
Erről a három részről kár szót ejteni. El kellene felejteni és újraépíteni.
Nekem a klasszikus trilógiában elhangzottak alapján teljesen más elképzelésem volt az egészről. Valahogy úgy képzeltem, hogy ezek a Jedik magányos harcosok és komoly célokért harcolnak (a béke ilyen?).
Ezzel szemben egy embertelen kódex szerinti agymosás után vámügyeket intéznek államérdekben. Tiszta szcientológia! És attól vagy Jedi, hogy medikloriánok vannak a véredben, baszod. És Anakint ezek nemzették. Menjenek a p.csába!
Yoda egy begyöpösödött tartótiszt, aki csodálkozik, hogy leszakadoznak mesterek.
Ha erősségeiről kellene valamit mondani, mondjuk annyi, hogy "mindig van egy nagyobb hal" (ezt kétszer elsütik 5 percen belül!), vagy "Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette". És az a baj, hogy itt meg kell állni.
A többiről kifejezetten kínos beszélni. Jar-Jar Bings és bandája, a rabszolga, aki versenysiklót és tolmácsdroidot épít, klón hadsereg, amiről az okos Jedik nem tudnak.
A robotokkal miért kavartak? C3-PO Vaderé? ÁáÁÁÁáÁÁ!
De a harmadikból:
Anakin szereti Padmét, erre megöli Windut és a Jedi gyerekeket? Kicsit gyors volt ez a váltás nekem. Palpatine meg túl furfingos volt, nemá, hogy ennyire látta a jövőt, hogy egy felrobbanni készülő űrhajóból rábízta magát és Kenobit Anakinra.
66-os parancs? Miért? Miért nem mindjárt 666-os? Úgy túl egyértelmű lett volna az utalás? Úgy tűnt, mintha Palpatine egyenként hívja fel az összes különítményt, ami elég fura volt.
És a kamera persze a pusztítást nem mutatja, semmi vér, mert 8 éveseknek készül...
Nemcsak ez a három rész rossz, de ez a "kritika" is.
Index címlap:
"Az Erő végre újra Lucas-szal volt, méltó módon tett pontot az eddigi utolsó trilógia végére!"
Emiatt olvastam el, mert azt hittem, hogy újraforgatta vagy valami. Jól átb.sztak
Erről a három részről kár szót ejteni. El kellene felejteni és újraépíteni.
Nekem a klasszikus trilógiában elhangzottak alapján teljesen más elképzelésem volt az egészről. Valahogy úgy képzeltem, hogy ezek a Jedik magányos harcosok és komoly célokért harcolnak (a béke ilyen?).
Ezzel szemben egy embertelen kódex szerinti agymosás után vámügyeket intéznek államérdekben. Tiszta szcientológia! És attól vagy Jedi, hogy medikloriánok vannak a véredben, baszod. És Anakint ezek nemzették. Menjenek a p.csába!
Yoda egy begyöpösödött tartótiszt, aki csodálkozik, hogy leszakadoznak mesterek.
Ha erősségeiről kellene valamit mondani, mondjuk annyi, hogy "mindig van egy nagyobb hal" (ezt kétszer elsütik 5 percen belül!), vagy "Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette". És az a baj, hogy itt meg kell állni.
A többiről kifejezetten kínos beszélni. Jar-Jar Bings és bandája, a rabszolga, aki versenysiklót és tolmácsdroidot épít, klón hadsereg, amiről az okos Jedik nem tudnak.
A robotokkal miért kavartak? C3-PO Vaderé? ÁáÁÁÁáÁÁ!
De a harmadikból:
Anakin szereti Padmét, erre megöli Windut és a Jedi gyerekeket? Kicsit gyors volt ez a váltás nekem. Palpatine meg túl furfingos volt, nemá, hogy ennyire látta a jövőt, hogy egy felrobbanni készülő űrhajóból rábízta magát és Kenobit Anakinra.
66-os parancs? Miért? Miért nem mindjárt 666-os? Úgy túl egyértelmű lett volna az utalás? Úgy tűnt, mintha Palpatine egyenként hívja fel az összes különítményt, ami elég fura volt.
És a kamera persze a pusztítást nem mutatja, semmi vér, mert 8 éveseknek készül...
Nemcsak ez a három rész rossz, de ez a "kritika" is.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Hofi minden társadalmi problémának nekiment, Kádárnak is, aki még bátorította is ebben. Amikor a "fiúk" számonkérték rajta, hogy csak szelep volt és ezáltal a rendszer kegyeltje, nekiment a fiúknak is. Érdekes módon arra nem mondták azt, hogy most is szelep, csak így tovább. Ez a fideszt a mai napig jól jellemzi. A nyalásra van igény viccelődés nélkül. Ki is termelték a Megafont és a Pesti srácokat. A Bayeres kört meg nem is említem.
Mióta Fábry melléjük állt, az ő standupjai is izzadságszagúak lettek.