Adatok
Lazlo80
0 bejegyzést írt és 5 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Sziasztok! Tavaly októberben visszamentem dolgozni GYES mellett. Januártól állásidőre küldtek, mivel nem volt munka a cégnél. A héten kaptam egy levelet munkáltatómtól, amelyben közölték velem, hogy továbbra sem tudnak nekem munkát biztosítani és az állásidőre járó béremet…..
Miklós, több diplomás olvasónk felsővezetőként dolgozott 25 éven keresztül, de cége kivonult Magyarországról és most képtelen elhelyezkedni. NÉZZ ÁT IDE IS 48 éves ffi vagyok, jogi és hr diplomával, örök életben munkajogászi területen mozogtam, de nem…..
Lazlo80
2009.04.27 18:57:55
@ratman_: Megkérdezhetem kedves nagyarcú 'Patkányember', hogy honnan ez a fene nagy önteltség? Ugyan mi az a nagyon fontos és nélkülözhetetlen terület ahol te "dolgozol". Csak hogy okuljanak a felvételi előtt állók, hova kell jelentkezni, hogy ne parazita legyen belőlük.
Minden sztereotípia igénytelen embert feltételez. Én is igénytelen vagyok, mert szerintem minden bróker, befektetési tanácsadó és piaci elemző hulladék.
Azon vitatkozhatunk, hogy szükség van-e jogra (nemmel csak anarchisták válaszolnak), de ha igen a válasz akkor jogászok is kellenek. Nyilván.
Én úgy érzem neked sokat kellett fizetni egyszer egy ügyvédnek és azóta sem tudod feldolgozni.
Áruld el, hogy mivel foglalkozol és megmondom miért vagy te is parazita.
Minden sztereotípia igénytelen embert feltételez. Én is igénytelen vagyok, mert szerintem minden bróker, befektetési tanácsadó és piaci elemző hulladék.
Azon vitatkozhatunk, hogy szükség van-e jogra (nemmel csak anarchisták válaszolnak), de ha igen a válasz akkor jogászok is kellenek. Nyilván.
Én úgy érzem neked sokat kellett fizetni egyszer egy ügyvédnek és azóta sem tudod feldolgozni.
Áruld el, hogy mivel foglalkozol és megmondom miért vagy te is parazita.
Lev úgy döntött, mellesleg saját sajnálatára is, hogy nem áll be az autópályán közlekedő, szabályosan előzgető sofőrök közé, mert azzal csak a szívás van. Tötymörgés, meg felesleges időpazarlás. Ezt az új felfogást alkalmazva előbb hazaért a nyaralásból is. Ti mit…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Azt írtad a munkáltató erre tud hivatkozni: "ha a munkáltató az üzem vagy egyes üzemegységek korlátozott működtetése vagy leállítása miatt nem tudja tovább fenntartani a munkaviszonyt anélkül, hogy ne okozna kárt az üzemnek"
és: "Tehát az általam említett esetben fel lehet mondani a felmondási védelem alatt álló személynek. (a Munkaügyi és Szoc. Bíróság a hozzájárulását fogja adni)"
Már bocsáss meg, de honnan veszed ezt a BUTASÁGOT? Ilyen NINCS a magyar munkajogban, ugyanúgy, ahogy Munkaügyi és Szociális Bíróság sincs (csak Munkaügyi Bíróság).
Nagyon veszélyes ilyen megalapozatlan és egyértelműen téves butaságokkal félrevezetni szegény érintettet.
A felmondási védelem alatt álló munkavállaló munkaviszonyának megszüntetése JOGELLENES. Pont. Vitán felül.
Azzal sem értek egyet, hogy a pereskedés több évet venne igénybe. Az ügy jogi megítélése egyszerű, ilyen ügyet 1-2 tárgyaláson eldöntenek. Más az eset persze, ha további követeléseid is vannak.
Én az infókat innen szereztem, tanácsot is lehet kérni on-line: munkajog.com