SnakeHB 2013.11.25 18:17:19

@Circus:
Úgy, hogy ez a munkát előkészítő tevékenységnek számít. A másik, hogy itt az autó nem juttatás, hanem munkaeszköz, amibe, ha beleülök, onnantól ketyeg a vekker. A logikad szerint, a két ügyfel közötti utat sem kellene kifizetni? Vicces lenne, 2x félórás munka + 7 óra utazásra 1 órányi bért kapni...
A megoldás, hogy fix átalányt kap a dolgozó, amiben benne van a fajdalomdij is. Ettől meg persze a túlórák játszanak, de a cégnek sem 1 emberrel kellene elvitetni 3 munkáját...

SnakeHB 2013.10.08 18:48:09

@freddyreal:
Hát ízlések és pofonok... Nekem megvolt az instant get érzése, pedig az S4-et akartam eleinte, de nem győzött meg, nem volt az a wow, mint az S2.
A megbonthatatlansag nem zavar, mert 32gb nekem elég, sőt az mind lehet app is, míg az sd-re ugye az nem mehez, csak buheralva, es akkor is lassabb. Aksi mérete elég + a nap 90%-aban konnektor közelben vagyok, ill. Lehet kapni hordozható töltöt. A szerviz nem érdekel: kell egy évi 8-9e ft-os biztosítás, aztán ha lehal, akkor 5e önrész után kapom vissza az árát, amiből veszem a következőt. A szerviztol kerek egy pecstes papírt, hogy javíthatatlan, azt' csók. A kamera nekem nem buzim, faszbukkra elég, PC-n ritkán nézem, elohivatni nem akarom. És mivel a Samsung agyonhypeolt, minden 2. Jani azzal rohangál. Nekem lényeg, hogy visszafogott és elegáns legyen, az UI is és ne egy műanyag giccsparade tepsit húzzak elő zsebből. A One erre elég, emelle nézek még egy tabletet, csak ott az androidosak még nem érnek fel az iPad-hez. Esetleg xperia tablet Z, vagy az új 2. Generációs padfone infinity, de az meg gennyes drága. Én nem látok gyakran One-t, pláne nem feketét. Nem tudom miről beszéltek, 138e a független. Szolgáltatónál, meg MM, edigi, stbm boltokban meg vegye, aki akarja. Akinek van, az eddig nem panaszkodott ra a kornyekemen, az S4-re, valamint annak szervizidejere es szolgáltatói támogatására annál inkább. De pont az unibody miatt kell a bizti és akkor ez már nem szempont, szvsz. Csak kicsit ki kell tekinteni a szolgáltatók bűvköréből, és így már anyagilag meg egyeb szempontból is megéri a szurkeimportos balhé. Asszonynak Iphone + ipad kombo is így lett, de eddig nem is volt gond velük, kopp-kopp-kopp. :)

SnakeHB 2013.10.09 17:39:59

@Zol:
generálinal van. Azt hiszem, genelektronik vagy ilyesmi névre hallgat. Nem kifejezetten telefon, hanem elektromos kütyü biztosítás. Jelenleg iphone5 16gb + ipad3 32gb 3g van össz 300e-re biztosítva éves 19e díjjal.
A szolgáltatók biztosításái olyanok, mint a keszulekeik, drágak es korlatozttak. Ebben benne van az is, ha leejted, ellopják, tönkremegy, beaztatod, kimosod.

Nekem pont az s4/g2 jelentene olyan kompromisszumot, amit nem vagyok hajlandó megfizetni. Műanyag, tucat, 16gb fele elérhető, túl giccses UI. több ismerős panaszolta, hogy lefagy, behal, szerviz is hosszú, a cserekeszulek valami galaxy mini, stb.
Na, kösz en meg ebből nem kérek!
A One tovább is bírja szuflaval. Frissítés után pláne.

SnakeHB 2013.10.09 17:44:54

@SnakeHB:
Illetve a g2 esélyes lett volna, ha a megbonthatatlansag mellett alu kasztnit kap, nem ezt az ujjlenyomat gyűjtö szart. Ennyi pénzért.

SnakeHB 2013.08.13 08:53:19

@kiwirágós kivirradtig:
:DDD Bakker, ez tízpontos duma! :DDD
Könnyezve röhögök az íróasztalomnál. LOL

SnakeHB 2013.08.09 15:40:16

Már maga tény, hogy egy profit- és hatalomorientált médiamogulról van szó, számomra hiteltelenné teszi a "jókeresztény" mondanivalóját...

SnakeHB 2013.08.12 18:10:45

@nyisziati:

Te meg talán olvasd el az alábbi linken a Business Intersts c., idevonatkozó részeket:

en.wikipedia.org/wiki/Pat_Robertson#Business_interests

Egy perc.

SnakeHB 2013.07.26 09:22:11

@Csetepaté márki:

"atlathatatlan hatteralkukat redukalni"

Hát Orbán alatt ezek pont, hogy nem redukálódtak. A többiben igazad van, csakhogy ezt diktatórikus eszközökkel teszi. Irányt is ad, de nem azt, amire ennek az országnak szüksége van...

SnakeHB 2013.06.26 10:14:26

@Don Quixote de la Ferko:
+1

Egy magyar vallalkozo altalban olyan beosztottat keres, aki nagyon meno a szakmaban, hajtja neki a hasznot ezerrel, de a minimalber + max. 100 zsebbe, tulorapenz/cafeteria nuku a legjobb, amit hajlando megadni.
Es akkor sir, hogy senki nem akar neki dolgozni. A munka a budos. Persze.

Amugy a hazai fizetesek rohej szintjen vannak. Alapbol 3-ada/5-ode az EU-s atlagnak (aminek ugye tagjai vagyunk), de abbol is lejon 35% (kint ez 10-20%), es minden dragabb a rekorder 27% AFA miatt (nyugaton szinten 10-20%).

SnakeHB 2013.05.21 11:20:14

@HighTroller:

+1

Én pl. 2 évente váltottam eddig átlagosan. Az eljövetelem oka eddig mindig az volt, hogy ennyi idő alatt eljutottam oda, hogy fejlődni kellene, de nem volt belső üresedés, és az éves emelés is 5% körül mozgott. Ilyenkor megszondáztam a munkapiacot, és mindig bejött egy magasabb szintű meló +30% fizuért.
De ez nem csak velem van így: ugyannezzel a módszerrel egy adott iparágon belül körbejárnak ez emberek.

A cégek sajnos nem fordítanak elég figyelmet a belső kinevezésekre. Így fordult elő, hogy 2 ember gyakorlatilag helyet cserélt 2 cég között, csak +20% fizuért, pedig mindekttő maradt volna, ahol van, ha kap +10%-ot. De így biztos mindenkinek jobban megérte. ÉÖ

SnakeHB 2013.04.30 18:12:30

@algi:
Kitana Edenia sikjarol származik, szóval olyan sok köze nincs az ázsiai kultúrához. :)

@vészmadár (pica pica):
Először is, nem rajz, hanem fénykép. Kettő, remélem csak direkt vagy értetlen.

SnakeHB 2013.05.10 18:10:06

@A_G_A:

Nálunk is volt a telepen egy terem, ahova megjött a Mortal. Addig SF2-t toltunk veszettül, azt Dhalsim-mal végig tudtam vinni. :)
Majd bejött a Mortal masina, szintén "duplaáron". Soha többet rá se néztünk az SF2-re. :D

Később is sláger maradt a MK sorozat 2,3,Ultimate a Nintendo klubokban. Apropó, valamikor ezekről is lehetne egy retro cikk. Rengeteg időt töltöttünk ezekben a korcs intézményekben. :D

SnakeHB 2013.04.26 18:31:39

@doggfather:

Nem 10 éves volt, hanem 14.

@REMY:

Raimi-nél nem volt hiba az organikus hálóvető. Az a képregényben is volt, azt hiszem a "The Other"-ban jött be. Raimi csak rögtön azzal indított.

Amúgy szerintem is nagy marhaság...

SnakeHB 2013.04.09 07:03:58

@Stöki:

Az The Secret of Monkey Island és nem Secret of the Monkey Island, egészen véletlenül?

Tudod, klasszikust csak pontosan, szépen... Valamint halottról csak az igazat... :)

Sorry for trolling.

SnakeHB 2013.03.25 14:37:34

@somogyi83:
"Aki az adott pirosbetűs ünnepnapon munkára volt osztva, pihenőnapot kap, akinek pedig aznap lett volna a heti rendes pihenőnapja, helyette egy másik munkanapot kell, hogy kapjon pihenőnapnak."

Ez utóbbi, akkor lehet a pirosbetűs ünnep is?

Pl. most márc 15.-e alkalmán, egy mezei dolgozó H-Cs dolgozott, majd P-V otthon pihent. Ha a műszakost is így osztom be, akkor minden OK, nem? De ha beo szerint dolgozott pénteken, akkor csak ünnepnapi pótlék jár, azt' csá, ahogy a törvényt olvasom...

SnakeHB 2013.03.18 17:42:10

@mqqq:
"Ugyanígy le fogja szarni a céges belső információk kezelését is."

Ez egyáltalán nem biztos... Pont ahogy én úgy látom, hogy a legkonzervatívabbnak kinéző, felelősségteljes pozíciót betöltő igazgatók tudják a legcifrább dolgokat művelni (vedelés, kurvázás, sikkasztás, stb.)
Van egy jó sztori egy erőmű-igazgatóról, aki állami pénzen szervezett vadászbulit, majd atomrészegen, éles, csőre töltött fegyverrel ment be a melóhelyére. Mi lett a következménye? Semmi, felfele bukott egy jobban fizető állami melóba. Én erre az emberre egy krumplit sem bíznék.
De Te meg egy fürdőruhás nyaralós, vagy hétvégi bulis kép miatt visszautasítod a jelentkezőt.
Senki sem szent, csak van aki ezt nem posztolja. Legalább értékelhetnéd az őszinteséget, nem?
Az más kérdés, ha azt látod, hogy a céges közegből lóg ki, de zsigerből kiszórni, mert metálkoncertekre jár...
Ennyi erővel azt is lecsekkolod, hogy cigány/zsidó/buzi -e?

Ejj, erre szoktam mondani, hogy ki tudja, hogy hol kezdődik a diszkrimináció?
Ill. innetől kezdve jogos -e bármit diszkriminációnak tekinteni?

SnakeHB 2013.03.13 14:49:09

@bandicoot:

Bedobta az ólint, aztán kiderült, hogy csak max egy párja van.
Benézte, ennyi...

Én nem értem az ikszfaktort meg a 'sztárt, hogy miért kíváncsi valaki arra, hogy egy amatőr énekes hogyan énekli el más dalát (szarabbul)? Pláne, hogy mint előttem írták, az igazi előadótehetségek nem univerzálisak (pl. Freddy Mercurynak sem ment volna a hörgős metál), és egyéniségek. Az ilyen műsorokban letöredezik ezeket a szarvakat, és a beígértekkel ellentétben, egy 1 évig szavatos haknigépet hoznak ki a végén.

Én most egy olyan tehetségkutatóra várok, ahol amatőr zenekarok élőben, saját dalokat (max igényes feldolgozást) játszanak. Pl. az x netes mellékversenye (Bandaháború, vagy mi) mehetne főműsoridőben, a kornyika kompetisün meg a jutyúbra...

SnakeHB 2013.03.06 06:42:43

Az a zseniális valóban az AC koncepcióban, hogy bármilyen tér-idő komboba behelyezheto. Nekem nagyon bejött a cári-szocialistaforradaalmas képregény is. Arra meg az I. VH-ra lehetne még építeni a játékokban is. Be jó is lenne estleg egy feudális japanos, viktoriánus angol, dél-amerikai katonai puccsos AC. :)

SnakeHB 2013.03.01 20:28:50

@nuskin:

Az autós peldadhoz annyit, hogy itt szerző csúsztatott, mert nem a benzintöl függ, hogy az autó elvisz -e Debrecenbe. A cég az autó, a befektetesem a fuel. Ha az autó rendesen működik, és tudok vezetni, akkor szinte tuti, hogy elvisz addig. Az autóra garanciát vállal a gyártó, az mlm-re nem. Ha lerobbanok, kisegitenek, az mlm cég ezzel szemben azt mondja, hogy nem tudok vezetni, vagy nem tankoltam eleget, de azt sohasem ismeri el, hogy a motor, vagy a futómű a hibás. Az autózás jogosítványhoz kötött, es független hatóság ellenőrzi, a mlmben mindenki vezethet, aztán, ha kisodródik, a cég szetteszi a kezét, és nincs semmilyen szinten felelős.

SnakeHB 2013.03.01 20:40:13

Meg itt ismét megemlíteném az Apple példát.
Mindeki tudja, hogy az ipad, iphone prémium termék, többek igazolják, hogy nincs jobb, és a maga nemében egyedülálló. Mégis, ha millióan bizonygatják, hogy uzembiztos, attól meg előfordulhat, es elő is fordul, hogy elromlik. Es pont a jól érvényesíthető garancia az, ami megnyugtató.

SnakeHB 2013.03.04 06:47:58

@mocor2:
Üdv. Szerintem mi itt két malomban orlunk. Értem en, hogy mit mondasz, de te ezek szerint nem érted a kérdéseimet. Ezek szerintem nem kritika, hanem olyan dolgok, amik bennem ketsegkent felmerültek. Tudom, mi áll a szerződésben, és az egyéb írásos anyagokban, en ezek gyakorlati működésére vagyok kíváncsi. Sajnos azok alapján, amit látok és tapasztalatok, a leírtak nem fedik le a valóság teljes aspektusát. Ha egy bennfentesnel érdeklődöm ezekről, mindig kitérő válaszokat kapok. Itt sem lettem sajnos okosabb. Azért köszönöm az eszmecserét, tanulságos volt. Arra azért meg kíváncsi lennék, hol tart most a bloggazda.

SnakeHB 2012.09.14 19:35:58

@mocor:

"Ha túl élesen fogalmaztam is több helyen, nem a bántás volt a célom."

Nem vettem annak. :)

"Multi-level-marketing: Többszintű ÉRTÉKESÍTÉS."

Nem. Az értékesítés az a "sales", a marketing az marketing. A kettő nem egy és ugyanaz, csak az MLMben, amit hívhatsz, ahogy akarsz, de az MLM alatt a többség azt érti, amit én.
Attól, hogy Te elhatárolódsz az MLM vagy a piramis szavaktól (ami amúgy nem egy hierarchikus szint, hanem egy háromdimenziós geometriai forma, másnéven gúla, ha már a szavakon lovagolunk...), attól még a rendszer kritikája megállja a helyét.

Ugyanis ha pl. lekeverek neked egyet (ez most nem személyes), és te megkérded, hogy miért vágtalak pofon, szerintem kevésbe fogadnád el azt, hogy nem igaz, csak a tenyeremmel illettem az arcod. Attól még a miértre nem kapsz választ. Ahogy én sem az MLM-mel kapcsolatban...

"Információ alapján szolgáltatok. Információt nem veszek a cégtől és nem is árulok."

Na és mit? Az információ szabadon hozzáférhető (ha a NS termékekre gondoltál), nem is azzal kereskedsz. De mit szolgáltatsz? A jogot, hogy vehessek? Akkor itt gyakorlatilag a termék csak egy eszköz arra, hogy minél több embert csatlakozzon a hálózathoz? Eszerint az üzleti növekedést az új tagok toborzása fedezi és nem az eladott piaci termék.
Akkor pusztán ez az egy dolog (mármint, hogy fizikai termék cserél gazdát) menti meg az egészet attól, hogy pilótajátéknak aposztrofálva betiltsák az egészet.

"Ha úgy gondolod, hogy jobban értesz hozzá, semmi gond, becsüld meg a mai magyarországi forgalmunkat, és azt, mennyit lesz mondjuk 10 éven belül a maximum."

Az MLM-kereskedelem kisker. világpiaci részesedése ugyanúgy max. 1-2%, mint 20 évvel ezelőtt. Magyarországon ez jelenleg kevesebb, és 10 év múlva sem lesz több.

"Ami miatt az MLM hosszú évtizedek óta összeomlás nélkül létezik azzal magyarázható, hogy a veszteség csak a legalsó disztribútorok szintjén történik meg, a termékek eladásánál a forgalmazó anyagi helyzete és ráfordított ideje nem számít bele a vállalat veszteségeibe. A 2011-es statisztikák pl. 20-40%-os éves növekedést mutattak az MLM vállalkozások tekintetében, amely annyit jelent, hogy a legalsó szinten található disztribútorok kevesebb, mint 1.2 - 1.4 embert tudtak beszervezni átlagban. (...) a rendszerből történő elvándorlás olyan mértékű, hogy az új tagok is nehezen kompenzálják az emberi erőforrás veszteségeit."

"Amíg egyetlen ember van a Földön, aki meg tudja venni és elégedett egy termékkel, és ÚJRAVÁSÁROLJA azt, akkor az nem túlárazásról, hanem vásárlói rétegről beszélünk. Az adott termék nekik való."

Ja, de mint előbb említettem, ha neked valamit 100 petákba kerül előállítani, és 300 petákért adod, amit 1 ember vesz, 200 profitod van. Ha leárazod 200-ra és így már 3 embernek tudod eladni, akkor 300 a profit, ami 50%-kal több, mint ha drágábban adod. Miért nem "hiszel" ebben? Ez a tiszta win-win.
Miért nem lenne jobb a Nuskinnek a többi táplálékkieg/kozmetikai cikk árszívonalán egy erős marketinggel megtámogatva, kiskerbe, vagy márkaboltokban árulni a termékeit? Ilyen módon még én is kipróbálnám, és lehet rendszeres fogyasztóvá válnék, de így inkább taszít az egész.

A másik, hogy pont erre voltam kíváncsi. Mennyi az annyi? 1 vagy 1 millió ember? Mert nem minden magyar 18 év feletti tudja és/vagy akarja megengedni ez magának, az tuti.

Igazad van abban, hogy a Te dolgod megtalálni azt, aki megveszi, de nem mindegy, hogy rajtad kívül még hányan keresik, és mennyi a maximum megtalálható ember.
Lehetsz bármilyen karizmatikus, azon még te sem tudsz változtatni semmilyen fantasztikus (és méregdrága) tréniggel sem, ha a minmálbérből és/vagy a lakáshitel mellett nem futja "édzslokkra" meg "lájfpekkre".
Engem sem kell győzködni, hogy kurva jó dolog vezetni egy Aston Martin DB9-est, de sajna nincs most rá 70 millám zsebből. Bocs.

"Mint mondtam, beszélj olyanokkal, akik hosszútávon pénzt keresnek EZZEL az üzlettel. Ha hajlandó vagy a tényekről első kézből értesülni, majd leszűrni a hited, az iskolában tanultak, a hagyományos piacon tapasztaltak és a tőlük kapott információk(pl. valós tények a hálózatos fogyasztásról) közötti különbség tanulságát, partner vagyok abban, hogy összehozzalak benneteket."

Állok elébe. De akkor én is összehozlak téged olyanokkal, akik meg a te "hitedet" döngölik a földbe adatokkal, érvekkel (tényszerű érvekkel, nem tréninges bullshit motiváló üres frázisokkal, amiket az MLM mellett puffogtatnak előszeretettel).
Én sehol sem írtam szubjektív dolgokat, mindenhol tény és számszerű voltam, azt hiszem. Ez nem hit, nem az ufók vagy isten létezéséről vitatkozunk.

Sőt, hozok neked lottóötös nyertest is, aki elmondja, hogy milliomosnak lenni párszáz forintos befektetéssel könnyen úgy lehet lenni, hogy pusztán megtalálod azt az 5 számot a 90ből, amire kifizetik a másfél milliárdot. Egyszerű, nem?
Remélem, érzed a csúsztatás analógiáját és iróniáját...

Mit érek azzal, ha hozol 5-10 ilyen embert? Én tudok neked hozni melléjük 100-at, akik viszont buktak vele. Mindenki a saját tapasztalatából indul ki. Én egy percig sem kételkedtem abban, hogy ebből meg lehet gazdagodni (ahogy a lottóban sem, és gondolom te sem), hisz már rég nem létezne az üzlet, de az esélyek és a statisztika mást mutat. Olyat állítani, hogy 100%-os a sikerráta, amikor hivatalos statisztikák arról, szólnak, hogy 99% bukik az MLMben és a belépők 70-80%-a 1 éven belül kilép, enyhén szólva badarság.

SnakeHB 2012.10.23 16:46:14

"Ahogy minden más üzletet is "az menti meg", hogy termék vagy szolgáltatás cserél gazdát."

Ez nem így van. Ha (maradjunk az általad kezdeményezett példánál) egy pék nem süt kenyeret, akkor legfeljebb áll az üres üzletben, és a kutya sem megy be hozzá vásárolni, ergo tönkremegy, hiszen a termék, a pékáru a történet főszereplője. Ha egy üzletben a termék kvázi másodlagos lesz a hálózat építése (értsd: a beszervezés) mögött, akkor elindul a Ponzi séma szerinti működés, mert abban vagy elsősorban érdekelt, hogy nőjön alattad a disztribútori hálózat, akár csak egyszeri belépőkkel is, akik aztán akár el sem adnak
semmit. Ez nyilván nem a Te hibád, hanem a rendszer sajátos működéséből fakad, erre motivál. Persze, lehet azzal védekezni, hogy csak a ppotenciális forgalmat generálod, magát a terméket közvetlenül a cégtől kapja a fogyasztó, és te csak a (beszervezési) munkád utáni jutalékot akasztod le, de ez valójában technikai
részletkérdés. Ugyanis az MLM rendszer sajátossága, hogy minden fogyasztót a disztribútori státusz felé terel, hiszen az egyszeri hálózatépítőnek egy fogyasztás csak egyszeri jutalék, azonban ha sikerül beszervezni a delikvenst az már újabb jutaléklánccal kecsegtet (pláne, ha már magáért a beléptetésért is jár valami egyszeri díj). Innentől kezdve viszont nagyon könnyen odáig fajulhatnak a dolgok, hogy maga a termék pusztán mellékszereplővé válik a történetben.

"Jutalékot konkrét TERMÉKFORGALOM után kapok. Ennek a 90%-a ELŐFIZETÉSBŐL, tehát folyamatos, rendszeres ÚJRAVÁSÁRLÁSBÓL származik."

Ezzel kapcsolatban az a kérdés is felvetődik, hogy vajon az a 90% milyen arányban fogyaszt újra annak a kritérumnak köszönhetően, hogy amúgy nem kapna jutalékot a saját eladásai/hálózata után?
Mint arra egy előző posztban hivatkozik a bloggazda, globálisan 60% feletti a cég "kötelező" fogyasztásból származó bevétele. Ha az újravásárlás (pontosabban: rendszeres fogyasztás) pusztán vagy elsődlegesen azért
történik, mert az előfeltétele a jutalékkifizetésre való jogosultságnak, akkor egyáltalán nem a terméket adja el a cég, hanem a hozzá kapcsolt jogosultságot.
Persze, tudom: ennek az oka pusztán annyi, hogy "csak úgy lehetsz hiteles disztribútor, ha magad is megelégedettséggel használod a terméket", és ez a rendszer az MLM cégek szerint elviekben ezt hivatott biztosítani. Ez sem teljesen így van. A cégnek valójában azért ez az álláspontja, mert ezáltal kvázi biztosítja a tagok - forgalomtól független - fogyasztását. Ez, mármint az eladás maximalizálása - érthető, de ilyen formában némiképp etikátlan, ugyans:

1. A disztibútor a részesedés, ill. a profit miatt dolgozik; a magas hozam reményében valószínűleg 3kg jancsiszöget is megvenne a cégtől, akár piaci ár felett, ha az elengedhetetlen a kifizetéshez, de a
kötelezettség nékül esze ágában sem lenne (ennyit) fogyasztani. Ő elsősorban eladó, nem pedig fogyasztó.

2. Egy pék sem kóstoltatja végig a kínálatát az eladóival, pláne nem úgy, hogy addig nem is ad fizetést, amíg az alkalmazottak ki nem fizetik, amit megettek. Sőt, mivel inkább a cégek érdeke, hogy az eladói ismerjék, és szeressék a terméket, azt ingyen, vagy maximum egy jelképes összegért bocsájtják rendelkezésükre.

Ez az ellentmondás a rendszer egyik legnagyobb problémája: Az egész hol egy csodatermék marketingje, hol remek üzleti lehetőségként tálalt disztribútori munka. Az utóbbi az, ami inkább bevonzza az embereket a hálózatba: a vízió, hogy ebből ő akár profitálhat. Valójában a terméket a tagok többsége nem fogyasztaná, ha nem lenne benne a meggazdagodás lehetősége, vagyis az egészet pusztán befektetésként kezelik. Teljesen jogosan, teszem hozzá.

Persze, magának a hálózati tagnak is tisztában kellene ezzel lennie. Elsősorban Vagy vásárló/fogyasztó vagy, vagy terjesztőként. A kettő együtt nem megy. Gondolj csak bele, egy autóforgalamazónak sem kell havonta saját használatra új autót vennie, azért, hogy megkapja a gyártótól az eladásai után járó jutalékot (ja, és ha hiszed, ha nem, a legtöbb szalonnak nem kerül tulajdonába az autó, amit megveszel).

Sőt, pont a gyár biztosít neki céges autót (ingyen/nagy kedvezménnyel), hogy nehogy már a konkurrenciát gazdagítsa. Ha már fizetnem kell érte, akkor nem kötelezhetnek semmire. Tudod: "Más farkával a csalánt..."

"Gondoltam, konkrét összeget fogsz mondani és vállalod felelősséged a becslésedért. Erre eddig nem kerítettél sort.."

1. Azt hiszem, nem tartozom neked semmilyen felelősséggel.
2. Bagoly mondja. Te sem kerítettél sort az engem érdeklő konkrétumok leírására. Kíváncsi vagyok a fentebb feltett kérdéseimre mennyire precíz számadatok érkeznek. Kettős mérce, barátom...

"Akkor ne vedd meg."
Nem is veszem, ne aggódj, de pont ez az a mondat, ami MLMes száját sohasem hagyja el általában, hanem addig jár a nyakamra, amíg a végén már nem udvariasan, hanem határozottan aggresszíven kell leépíteni.

Nyilván, hiszen ő a befektetett pénze után fut, neki az üzleti modellből kiindulva mindenki potenciális ügyfél, ezért sohasem kapcsol ki és miden ekörül forog, ezért lesz olyan érzése az embernek, mintha egy
szektással beszélgetne.

"Úgyhogy hagyjuk ezt, hogy nincs rá pénzük. Legfeljebb NEM AKARNAK rá költeni. Nagyon nem ugyanaz."

Nem hát. És én nem is ezekről beszéltem, hanem azokról, akik TÉNYLEG nem tudják megengedni maguknak. Mert van ilyen is szép számmal ebben az országban. Tehát NEM tízmilliós a potenciális piac. Ezt kellene már belátnod, és ezzel együtt azt, hogy az elérhető, megszólítható és bevonható emberek száma igenis véges.

Pont úgy, ahogy írod, van aki nem is akar rá költeni. Ezt pedig illik tiszteletben tartani, és nem rányomulni, mint valami középkori misszionárius a benszülöttekre. Autókeresekdőként én sem basztatnék senkit a végtelenségig, hogy milyen láma már, hogy BKV-zik. Sőt, ha mercit árulnék el kéne fogadnom, hogy valaki havi 200 bruttóval nem fogja tudni magának megengedni az AMG SLS-t, hanem igenis Suzukit vesz, azt is használtan. Ebben a tekintetben a Te döntésed volt, hogy ezt a terméket árulod. Magadra haragudj, ha nem tudod eladni, ne arra, aki nem akarja/tudaj megvenni. De persze meg kell bélyegezni, és ki kell közösíteni, de minimum nyilvánosan hülyének beállítani azt, akinek nem havi egy kiló lájfpekk a vágya, hanem a mekis kaja meg a redbull, mondjuk. Ez mindenki számára kontraproduktív.

"A 99% NEM AZT csinálja, amit KELL. Ez pedig nem az üzlet hibája, hanem az ő felelősségük"

Csúsztatsz, de keményen, barátom. Persze, és a hollandoktól azért kaptunk ki, mert nem azt csináltuk, amit kell. Sőt, a világ leggazdagabb embere azért az, mert azt csinálta, amit kell, de rajta kívül az a maradék pár milliárd nem, de ha mindenki azt csinálta volna, amit kell, most mindenki egyenlően lenne a leggazdagabb. Hát persze.

Mert nyilván mindenki egyenlő esélyekkel és tehetséggel indul neki, nem? Amit mondasz csak ekkor lenne igaz.

"Nem érdekel az érvelők véleménye"
"Hagyjuk a "piramis", meg "telített a piac" szöveget. Az érzelmi okra vagyok kíváncsi. Persze nem kötelező."

Nyilván. Az érvekre hallgatni baromság. Persze, hogy ezt tanítják az MLM akadémián. Az érzelmekre apellálj, a logikát meg a józan észt hagyjad csak az ajtón kívül! Palizd be, aztán vagy boldogul, vagy nem. Ha nyer, akkor az az MLM sikere, ha bukik, akkor nem azt csinálta, amit kell...

Nincs ebben semmi érzelem, sajnálom, csak kicsit gondolkodtam, és a fenti következtetésekre jutottam. Nem állítom, hogy mindenben igazam van, sőt, meg lehet győzni. Valós érvekkel. De ez, amit te folytatsz, nem vita. És ne haragudj, de nem az én érdekem másképp látni a dolgot, hanem a cégedé. És még én vegyek belépőjegyet az agytágításra. Ööö, hát kösz, de kösz nem.
Itt ez a fórum/blog számomra tökéletes. Nos, akkor várom az érveket. Miért nem írod, vagy íratod le a nagytudású kollégákkal ide? Persze nem kötelező... :P

SnakeHB 2013.02.26 14:37:10

""Az érvekre hallgatni baromság"

Te mondád. Én nem mondám. De olyannal jönni hogy "piramis" meg "pilótajáték", a rendszer valós átlátása nélkül, NEM "érvelés"."

Pedig Te írtad, barátom, de olvasd csak vissza magad: "Nem érdekel az érvelők véleménye." Ez tőled van... hmmm...

Te abban vagy érdekelt, hogy minél többet keress ezzel az üzlettel. Ezt beszervezéssel és eladással éred el. Akkor mit is írtam én, amiben nem vagy érdekelt?

"nincs benne kötelező "beléptetési szám""

Ezt én sem állítottam, de a kifizetési struktúra erősen jutalmazza, tehát terel a vásárlók beszervezése felé. Ha nem érted, hogy miért, akkor azt hiszem Te nem látod át a rendszert.

"Persze hogy nem 10milliós. A prémium termékeket 10% tudja azonnal megvenni."

Nagyon, jó, végre eljutottunk ide. Én ezt mondom az elejétől fogva. Akkor most már csak azon vitatkozunnk, hogy minek a 10%-a? Meg tudja, de akarja is? Mi van, ha mást vesz? Hány üzletkötő osztozik ezen a piacon?
Lehet maga cég monopol (bér ln ezt is kétséggel fogadom), de az üzletkötők egymás konkurrenciája. Ha Géza Bélának és Kázmérnak is ismerőse, akkor B. és K. versenyben van, egymás konkurenciái, hogy kinek a jutalékláncába kerüljön G.
Ez az, ami nagyban a telítettséghez vezet, amellet, hogy morális dillemát generál a 3 példabeli (és sok valós) barát között.

"Nem tudom, milyen "tények" birtokában gondolkodtál. Én EDDIG azt látom belőled, hogy folyamatosan azzal jössz, hogy SZERINTED miért nem működik az üzlet, vagy miért tisztességtelen, ahelyett, hogy az érdekelne, vajon MIÉRT működik és hogyan lehet tisztességesen csinálni."

Adott a rendszer, amit nekem sokan-sokféleképpen magyaráztak el eddig (olyanok, akik csinálják). Megértettem, de én nem találom számomra megfelelőnek. Sohasem mondtam, hogy nem működik, csak azt, hogy nem úgy, ahogy azt láttatni szeretnék egyesek. Hiába ismerősöm adja elő, nem tud hiteles lenni, ahogy sajnos Te sem, abból az egyszerű okból kifolyólag, hogy személyesen és anyagilag is érintettek vagytok a dologban.
Kérdezd meg az Apple-t, hogy melyik a jobb oprendszer? Nem a Windows-t fogja mondani, azt borítékolom. Kérdezd a Samsungot, a Coca Cola-t, a Nestlé-t. stb.
Senki sem fogja magáról azt mondani, hogy szar, vagy hogy a konkurrencia jobb.
Ezért információt gyűjtöttem, és kialakítottam a véleményem és álláspontom. Ennyi.
Meg lehet győzni engem is, nincs semmi betonba vésve, de itt eddig még nem ment.
Állításod szerint, nem is akarsz. Akkor hogyhogy mindig minden hozzászólásomra válaszolsz és betámadsz (persze szelektíven, mert sok állításomat nem reagáltad le)?

Próbáltam logikus következtetésekkel a bloggazda segítségére lenni. Ha látod, mindenhol érvekkel támasztom alá a gondolataimat (ami most akkor vagy érdekel, vagy nem), nem motivációs maszalggal vakítani. Lehet nincs igazam, de a tényszerűség és a jószándék vezérelt.

"A cégnek joga van ilyen kitételt megfogalmazni. Neked meg jogod van nem belépni. Kinek van ezzel problémája?"

Ennnyi. Nekem semmi az égvilágon. Neked sem? OK. Akkor miért próbálnak meg mégis mindenhol minduntalan meggyőzni? Minden hasonló fórumon megjelenik legalább egy MLM-huszár, akik igyekszik bevonni az érdeklődőt, és diszkreditálni a kritikusokat. Ez nálam ugye a fent említett hitelességi probléma miatt veri ki a biztosítékot. Nyíltan látszik, hogy ezeket az emberek az vezérli, hogy még egy alsóvonalat szervezzenek maguk alá.

SnakeHB 2013.02.20 10:03:41

@Thresher:
OFF
Ilyen nick-kel ilyen avatar? Vagy pártoltál az Atlantától a Pittshez a Jets helyett? :D

Amúgy hajrá NYI! ;)

SnakeHB 2013.02.19 13:37:23

@Sir Galahad:

Nem csak ezekről a tételekről van szó, hanem az ehhez hasonlókról is (TEK Audik, MOL részvények, rezsicsökkentés, 4-es metró, stb.).

Nem vagyok annyira naiv, hogy azt gondoljam, hogy nem a rokonság és a haverok zsebének tömése megy/menne közbeszerzés címszóval, de miért nem lehet ezt a fent említett szektorokban eljátszani?
Akkor is szar hatásfokkal hasznosulna a közpénz, de legalább hasznosulna, és az kvázi win-win nekünk és a pénzpumper politikusoknak is, akiknek így nem a választások előtti 2-3 hónapban kellene popularista intézkedésekkel (és az ellenfél mózserolásával) szavazatokat menteni.

@Napsugaras_szép_jónapot!:

Mert elkergettük a befektetőket, akik alkalmaznák őket, ill. túl sok a bőcsész, meg a l'art pour l'art szakos (egyiptológia, amerikanisztika, filológia, teológia, stb.). Ha szánnának rá erőforrást, hogy a közgazdász és mérnök képzést felfejlesszék XXI. sz. színvonalra és népszerűsítsék a középiskolások közt, valamint a középsulis oktatást összehangolják a felsőoktatással. De hát ez már túl bonyi és szakmai lenne a Rózsikának...

De igazad van, legyünk inkább a műveletlen, tanulatlan utcaseprők hazája. De leginkább a minimálbéren betanított munkások hazája.

SnakeHB 2013.02.20 08:04:43

@Napsugaras_szép_jónapot!:

"Volt itt minden, jól működött. A "befektetők" kizárólag tönkretenni és rabszolgasorba dönteni jöttek ide."

Úgy látom inkább a Te agyad hipózták, ha ennyire demagóg vagy. Munát adtak/adnak, ami jobban fizet, mint a közszolga állás. Persze, nem állítom, hogy patyolattiszták, csinálnak sok piszkos dolgot. És azt is be kell látni, hogy azért jönnek ide, mert itt olcsóbb a munkaerő, de ez önmagában még nem ördögtől való. (Ha valahol olcsóbban megkapod ugyanazt, Te is ott veszed, nem?)

"A felvett és elkótyavetyélt tonnányi hitelből a legmodernebb technológiával termelhetnénk mindent."

A "mindent" azért túlzás, de abban igazat adok, hogy az ország addotságait tekintve a mezőgazdaságra és a K+F-re kellene helyezni a hangsúlyt.

SnakeHB 2013.02.20 08:19:09

@balage_81 reloaded:

Abszolút egyetértek.

Ezt az aspektust valóban nem veszi figyelembe a kormány.
A kommentedet olvasva pont beugrott egy 1-2 éves hvg cikk, ami pont arról szólt, hogy az angol banki statisztikákban és a lengyel pénzügyi mutatókban szignifikánsan jelen van és kimutatható a külföldi munkavállalóktól az otthon maradt rokonaiknak utalt összegek.
Ezen pénzek egy része kamatadó vagy ÁFA formájában pedig a költségvetést gazdagítja, a teljes összeg pedig gazdaságélénkítő hatású, ha megtakarítás, akkor is.

Pusztán egy elemzést kellene készíteni, hogy a belföldre kényszerítés adója magasabb -e, mint a várható hazautalt/itt elköltött pénzek pozitív hatása.

SnakeHB 2013.02.12 08:54:32

Szerintem hülye a figura. Egyben sokkal kevesebbet lehet kaszálni, mint külön-külön. Pláne, hogy míg egy-egy ritkaságért több ezren szállnának versenybe, 120 misiért elég limitált azon emberek száma, akik a nyálcsorgatáson kívül másra is képesek a hirdetést látva. :)

SnakeHB 2013.02.13 09:32:47

@Sanosuke:

Így meg majd az egész rajta marad, mint a Zandré gyereken. :)

SnakeHB 2013.01.29 07:59:16

@Analitikus Marslakó:

Nem, nem...

"Erre az elvre (...) a középkori jogi szövegekben exceptio probat regulam in casibus non exceptis (a kivétel bizonyítja a szabályt a nem kivételes esetekben) néven hivatkoztak, ennek rövidült, értelmetlen változata a mai mondás.

Pontosan megfogalmazva: a kivétel léte bizonyítja a szabály létezését a nem kivételes esetekre.

Röviden: A kivétel szabályt teremt."

Tehát a kivétel létezik, és ha csak azt ismerjük, következtethetünk arra, hogy a szabály is létezik.

Éééééértemmm? :)

SnakeHB 2013.01.15 08:29:30

Head Over Eels: Angolna-menedzser

Heats Of Iron: Vasalószimulátor

Metal Ear: A főellenség egy füleit balesetben elveszítő, azokat kibernetikus implantátumokkal pótló, bosszúszomjas terrorista.

Metal Gear Sold: Tömegpusztító szuperfegyverek aukciós szimulátora.

PR Evolution Soccer: Focijáték, amiben csak diplomáciai győzelem lehetséges.

SnakeHB 2012.12.21 15:07:16

Káposztáson van egy sokkal jobb burgeres, a Kordován téren, az OTP fiók mellett. A nevére most így hirtelen nem emlékszem, de ez alapján be lehet azonosítani szerintem. Na, legközelebb azt látogassátok meg. Mondjuk ott vannak árak is. Mi ketten 5 rugóért ettünk menüt (desszert inkluzíve) borravalóval. De jóllaktunk és nekem spec életem legjobb burgere volt.

SnakeHB 2012.12.14 09:10:41

@Cormorant:

Tökéletesen igazad van. Én pedig nem akarom a Te és a családod, sőt akárki betegellátását sem fizetni, ha begöthösödtök, pláne nem, ha rákosak lesztek, vagy strokeot kaptok. Ha felelőtlenül táplákozol, punnyadsz, télen nem öltözöl fel rendesen, nem adatod be az oltást, iszol, dohányzol, stb. fizessed csak magandnak az orvosi ellátást!

Jelenleg úgy vonnak le havonta 60 rugeszt a bruttómból különböző egészségügyi járulékok címén, hogy 3-4 éve nem voltam orvosnál. Ha ezt az összeget nem a felelőtlenül élőkre kellene pazarolnom, olyan magánellátást tudnék megfinanszírozni magamnak ebből, hogy nem egy omladozó vakolatú SZTK-ban kellene várnom órákat egy törött karral, hanem megválaszthatom a magánkórterem fekvését, színét, amiben lcd tv van nyoccáz csaornával, pléjsztésönnel, és minden alkalommal orálisan kielégít a vizitelő nővérke.

Ehelyett lesápolnak, mert a sok tespedő, alkoholista, füstölgő zsírdisznó nem hajlandó kofidiszhitelt felvenni a kemójára vagy a bájpasszműtétre. Nem én tehetek róla, hogy baszott tanulni, vagy csak annyi tehetsége van, mint egy faéknek, és nem volt képes jól fizető munkát találni. Én első nekifutásból elvégeztem a fizetős sulit tanulmányi ösztöndíjjal, karriert épíettem önerőből, csak magamnak köszönhem, amit elértem, most meg elvárja a sok csődtömeg, hogy a magamfajta sikeres emberek önként és dalolva aggassák magukra a társadalom piócáit, hadd szipolyozzanak.
Na, még mit nem!

Egészségügyi reformot is az oktatási mellé!

SnakeHB 2012.12.14 10:41:58

@Cormorant:

Látom, nem érezted ki a cinizmust az írásomból. Pusztán arra akartam felhívni a figyelmet, és eme hozzászólásoddal magad is elismerted (beugorván a provokatív hangnemnek), hogy akik fröcsögnek itt a tandíj bevezetése mellett, adzok simán elvárják az aránytalan közösségi tehereloszlást az egészségügyben.

Az oktatásnak és az egészségügynek annyi köze van egymáshoz, hogy mindkettő a társadalom érdekében, a társadalom által finanszírozva működik (kellene, hogy működjön).
És kb. ugyanannyi létjogosultásga van mindkettő esetében az önfenntartó rendszer kiépítésének.

Egy bölcs barátom mondta egyszer, hogy ország úgy még nem indult el a felemelkedés útján, hogy ne a közbiztonság, közegészségügy, közoktatás hármasra fordítaná a költségvetés nagy részét. Csak akkor lehet egy társadalom gazdaságilag hatékony, ha a biztonságban, megfelelő szaktudással és egészségesen, munkaképesen termel.

De ennek a gárdának fontosabb a MOL részvény, a focikadémia, stadionok építése, mint hogy a fent említett 3 alappillért erősítsék. Helyette inkább szétkúrják az egészet. Apám mondta mindig: ha nem építesz/segítesz, legalább ne rombolj.

Az meg egyenesen LOL, hogy a kormány jelenlegi ténykedését támogatva külföldről osztod az észt... és még én vagyok az "igazgenyamagyar". Butitájm...

SnakeHB 2012.12.12 10:10:21

@herpesz:

Én is voltam náluk "interjún" kb. 6-7 éve. Egy névtelen álláshirdetésre jelentkeztem, back-office munkára (alkalmazotti munkakör, irodai munka, havi fix, semmi jutalékrendszer), majd felhívott egy hőgyike, hogy ez az ING és gratula, az önéletrjaz alapján behívnának interjúra. Fasza, megbeszélt időpontra be a székházba. Már az gyanús volt, hogy 3an vártak már a folyosón. Az egyik résnyire hagyott ajtón keresztül pedig hallottam, ahogy épp valakit az értékesítői munka szépségeiről győzködtek.
Gondoltam, mindegy, biztos valaki máshoz jövök, van itt még pár ajtó/iroda. De nem. Fél óra várakozás után ugyanoda invitáltak. A hölgyemény elkezdett udvariasan érdeklődni a szakami múltamról, amit röviden összefoglaltam, és a végén még felvázoltam, hogy milyen típusú munkat keresek (back-office, amit hirdettek), és milyet nem (ügynöki).
Erre kellemetlenül feszengeni kezdett, hogy háááát pedig itt bizony arról lenne szó. Mondtam, hogy én nem erre jelentkeztem, nem erre kaptam időpontot, most akkor mégis hogyan jutottunk ide?
Végül arra jutottunk, hogy kölcsönes feleslegesen rabolnánk egymás idejét.

Azóta is csak az nem fér a fejembe, hogy ez miért éri meg nekik...

SnakeHB 2012.12.07 17:15:30

@Stöki:
Ez a fent említett kontroller létezik, csak a Rock Band 3-hoz jött ki (a Pro Mode-hoz szükséges), és ott elég jól működik. Sőt 2010-ben jött ki, szóval a GH7 ebben csak majmolt volna.

en.wikipedia.org/wiki/Rock_Band_3#Guitar_and_Bass_-_for_Pro_mode

Azonban a műfaj tavaly eljutott a következő logikus evolúciós pontjára a Rocksmith-szel, igaz, azt már a Ubisoft jóvoltából. Bár, nem tudom az mennyire lett sikeres (pénzügyileg, mert jó kritikákat kapott).

SnakeHB 2012.12.07 18:30:35

@Stöki:

Szerintem is elég bonyolult, a képernyőn külön titkosírás fut. A nyakon meg ezer gomb, pengető helyén 6 húr, ááá. De ha jól tudom, "rendes" (külön a RB3-hoz gyártott, g.drága) gitárral is fut.

Látszik, hogy próbálnak/tak újítani, de ennek már tényleg csak az lehet a vége, hogy veszek egy entry-level gitárt, azt' irány egy tanár. A Kőkovács is inkább oktatóprogram, mint játék.

A műfajból ennyit lehetett kihozni és kész, tényleg felesleges lett volna erőltetni.

Nekem amúgy a mai napig a GH3 viszi a prímet, elő is veszem rendszeresen, baráti összejöveteleken is jó buli. A kornyikálós-sípolós-dobolós-nádihegedűs változatok már kissé túlspilázták a szerepüket (hogy én is egy klasszik Monty Phyton mondattal éljek). :)