Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Finn Gott

0 bejegyzést írt és 29 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.01.12. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
w Pótvizsga 2007.06.08 04:00:00
Erről [screenshot]csak röviden, mert hát azt akarják ezek a szerencsétlenek, hogy foglalkozzon velük valaki, cserélje ki a pelust, figyeljen oda rájuk. Viszont a kisegítő korrepetálás nekem nem feladatom. 1. Nem kerítés, hanem viadukt, és nem az árpádsávból, hanem a…..
Finn Gott 2007.06.10 12:43:16
Lollerkid 2007.06.10. 11:13:21

Mondjuk vehetnénk egy kicsit adekvátabb példát is a franciáknál, az egyesült Németországét, ami gondolom eléggé demokratikus. Kit akasztottak fel? Senkit.
Kit itéltek börtönre? Többeket, olyanokat pl., akik felelősek voltak azért, hogy a falon átszökni igyekvőket lelőtték. Figyelem, nem úgy általában azért, mert pártvezetők voltak, hanem konkrét bűnügyekért.
Mit csináltak a titkosszolgálati archívumokkal? Nem pöcsöltek, meg szemezgettek ízlésük szerint, nyilvánosságra hozták. Azért, hogy erkölcsi felelősséget mindenkinek vállalnia kelljen a tetteiért.
Mit csináltak a kommunista utódpárttal? Nem tiltották be, az SPD radikálisabb részével együtt ma is a parlamentben van, de a többi párt ugyanúgy távol tartja magát tőle, mint a szélsőjobbtól.
Ami meg nálunk van. Rákerestem, kb 30 ügyet találtam, ahol bíróságig jutott a dolog, két letöltendő börtönnel. (Mellesleg azok kedvéért, akik szánakoznak szegény vén nyilason, akit hazaráncigálnak a csúnya hatóságok, az egyik ilető kapásból 72 volt, amikor 5 évet kapott.)
index.hu/politika/belfold/sortuz1108/
Nou San Trafford Fehér és mozog 2007.05.01 05:37:00
A jövő hétvége Madrid-Sevillájáról már eddig is tudta mindenki, aki követi a spanyol bajnokságot, hogy sorsfordító lehet a végkifejlet szempontjából, a most szombati-vasárnapi események után viszont azon a meccsen egy még fontosabb kérdés is eldőlhet. A Real Madrid él? Amióta…..
Finn Gott 2007.05.01 14:47:16
Én sem végeztem játékvezetői tanfolyamot, de itt mintha néhányan alapvető dolgokkal nem lennének tisztában. A leshelyzethez annyi kell, hogy az ellenfélnek ne legyen legalább két játékosa a támadó előtt, a labda elrugásának pillanatában. Ez praktikusan általában a kapus és egy mezőnyjátékos, de nem feltétlenül! Mivel a kapus kivetődött, Ronaldinho mögött csak egy védő maradt, aki befutott a gólvonalra. Teljesen mindegy, hogy kifutott a pályáról, vagy nem! Mivel egyedül van, ez egyértelmű leshelyzet.
Ekkor jön be a kérdés, hogy tétlen volt-e, vagy nem. A les akkor tétlen, ha a játékos, aki leshelyzetben van, meg sem kisérel játékba avatkozni, mert ha csak rámozdul a labdára, de nem ér hozzá, akkor is megzavarja a védőket. Szerintem mivel Ronaldinho rámozdult a labdára, lest kellett volna itélni, de ezzel már lehet vitatkozni. Az viszont tuti, hogy leshelyzet volt.
w Hörrtévé 2007.04.06 22:17:00
Helyes és dicséretes, ha a szcientológia elleni küzdelembe minél több médium kapcsolódik be. A harcot azonban hátráltatja, ha közben fölöslegesen hazudunk. A szcientológusok beépültek a politikába, mondja a Célpont riportere, miután kitértek arra, hogy ez a gyanús szekta még a…..
Finn Gott 2007.04.09 21:16:22
doomhammer:
"Bayer Zsolt, a miniszterelnök barátja és tanácsadója, a Duna televízió kulturális igazgató-helyettese mûtéti beavatkozáson esett át, és ennek tudható be, hogy aznap este az ATV Sajtóklub címû mûsorában feldobott állapotba került, ami annyit tesz, hogy lámpavasak jutottak az eszébe, a koszorúzni induló ellenzéki politikusok mocsodék, utolsó állatok, gyilkos, hazaáruló, senkiházi rohadékok, gazemberek lettek, akiknek nem megsértõdniük kell temetõi kifütyülések után, "hanem elmenni a jó büdös francba örökre, és nagyon örülni, hogy nem lógnak a lámpavason"."
Ezt a keresőbe beírva kb. 5 másodperc alatt találtam.
Tessék ilyet mutatni Orosz és Bolgár uraktól, akik ugyan nem vádolhatók különösebben kiegyensúlyozottsággal, de hasonlókra nem emlékszem tőlük. Ha tudsz mutatni, elfogadom, hogy uszítanak.
Finn Gott 2007.04.09 22:32:50
Bocs, de az uszítás erőszakos cselekedetre, ilyen magatartás vagy tevékenység kifejtésére való felhívás.
Debreczeni a következőket írja:
"Orbán Viktor cikke (Az igazság szabaddá tesz, Magyar Nemzet, 2006. 10. 14.) minden korábbinál világosabban mutatja, hogy a magyar jobboldal vezére kilépett a keretek közül. Nemcsak a parlamenti normák közül, nemcsak a jogállami normák közül, hanem a realitás és a racionalitás normái közül is, az értelmes közbeszéd normái közül is. Tisztában vagyok vele: ezek nagyon súlyos kijelentések - de tudom, hogy mit beszélek.
A legutóbbi írás arról árulkodik, hogy Orbánnak mentális problémái vannak."
Ez lehet, hogy nem túl kedvező vélemény, lehet becsületsértés, de hol az erőszakra való felhívás? Hol a lámpavas? (Amúgy Gyurcsányról rendszeresen mondanak ilyeneket. A jelzők stílusának különbségére itt most nem térnék ki.)
Finn Gott 2007.04.09 23:31:31
w Egy másik ünnep óhajtása 2007.03.15 08:30:00
Idén száznegyven éve, 1867 június 8-án játszódott le a kiegyezési folyamat zárójelenete: az elbukott szabadságharc és évtizedes elnyomás után a magyar nemesség elfogadta a Habsburgok autonómia-ajánlatát. Következett fél évszázad békeidő, a századfordulóra földalatti…..
Finn Gott 2007.03.15 21:14:35
Finn Gott 2007.03.15 22:18:28
w Szerény javaslat 2007.02.27 08:00:00
Mint tudjuk, a világ legnyomorultabb helye Közép-Afrika. Nincs mit enni, sőt inni se, viszont nagyon süt a nap, rengeteg igen fájdalmas betegség terjed, és nemhogy kórház, de fájdalomcsillapító sincs. Vannak viszont lovas és terepjárós milíciák, amelyek – államrend híján…..
Finn Gott 2007.02.27 08:34:26
Finn Gott 2007.02.27 09:26:40
w Marslakó az anyukám 2007.02.20 11:00:00
Ufóészlelés történt Pécsett nemrégiben, amiben az az érdekes, hogy nem adott róla hírt a Színes UFO Képeslapon és a Ryufor Alapítvány honlapján kívül senki. Nem azért, mert elhallgatják - volt már ufó az Aktívban, Fókuszban, sokfelé -, csak nem jutott el odáig, hogy…..
Finn Gott 2007.02.20 12:48:35
Szerintem quicknek jár a pont. Ennél már csak egy hihetőbb magyarázatot tudok. Következzék egy holywoodi producer és a jelmeztervező beszélgetése egy régi sci-fi film forgatásának megkezdése előtt.

JT: Kidolgoztam az idegenek vázlatait. Csillókon járnak és 14 egymástól függetlenül mozgatható csápjuk van.

PR: Frászt. Tudja mennyibe kerülne ez? Kicsi a költségvetés. A statiszták felvesznek valami pizsamát, oszt jó napot.

JT: És nem lesz ez túl béna?

PR: Mindenre nekem kell gondolnom? Azért legyenek kicsit mások. Mondjuk alacsonyabbak. A gyerekstatiszta úgyis olcsóbb.

JT: Vagy legyenek kopaszok. Akkor nem kell szarakodni a műhajakkal, tülkökkel, vagy bármi ilyennel.

PR: Na látja, tud maga, ha akar.

JT: Ami a színüket illeti, vmi sötétbarnára gondoltam.

PR: Megőrült? A felsőbbrendű lények sötétek? Minden tanyasi, suttyó redneck tíz perc után otthagyja a filmet.

JT: Jól van na. Akkor legyenek fehérek.

PR: Maga hülyébb, mint hittem. A feketék még fel is gyújtanák a mozit.

JT: Legyen ilyen is, olyan is?

PR: Akkor meg arra kéne vigyázni, hogy még véletlenül se a barna ufó legyen a gonosz. Tudja mit legyen mindegyik egyszínű, valami semleges.

JT: Mondjuk szürke? Az előző háborús filmből maradt egy csomó szürke festék meg anyag.

PR: Szürke? Nem is rossz. Bár azért még túl közel van a fehérhez. Legyen legalább a szemük fekete. Akkor mindenki nyugodt lehet. Azt hiszem mindent megbeszéltünk. Aztán, ha bejön, a következő filmnél nagyobb lesz a költségvetés, talán megnézhetjük azokat a csápokat is.
Finn Gott 2007.02.20 13:19:22
w Ecce rendőr 2007.02.09 07:00:00
Mindennap látunk rendőrt, olykor beszélünk is velük: merre van az arra, mongyameg. Vagy esetleg ő kezdeményez, hogy jogosítványt, forgalmit. De szoktunk-e velük beszélgetni? Hát naná, hogy nem, pedig a rendőr ugyanolyan fontos ember, mint a tanító vagy az orvos – mentségünkre…..
Finn Gott 2007.02.09 08:15:39
itelethozo:
Ha arra célzol, hogy az illető szóhasználata gyanúsan intelligens egy rendőrhöz képest, akkor szerintem rossz nyomon jársz. Egy civil mikor lenne képes olyan gyönyörűségeket használni, mint "eljárás alá lett vonva"?
Ami a rendőrük szellemi képességeit illeti, talán az lehet az előitélet alapja, hogy pl. a budapesti rendőrük 80 %-a a keleti végekről, szegényebb családokból kerül a fővárosba, mert a nagy munkanélküliség mellett ez mégis biztos állás. Nem azt akarom ezzel mondani, hogy a vidékiek butábbak (jól is néznénk ki, az én apám is rendőr volt és a Tisza mellől jött Pestre). Csak nem olyan családokból jönnek, ahol a gyereket kiskorától viszik színházba, operába mittudomén, ezért könnyen lehetnek lyukak a műveltségükben. Másrészt nem ismerik ki jól magukat a városban, ezért ahogy átlagpolgár könnyen találkozhat velük, amikor megkérdezi őket, hogy biztos úr, merre van ez meg az, jó eséllyel fogalmuk sincs.
Ami az egyszerűséget illeti, apám olyan rendőrrel is találkozott, akinek a wc-papír használata is újdonság volt, mert ő otthon a kukoricacsutkához szokott hozzá. :)))
Finn Gott 2007.02.09 08:55:14
w Rasszizmus és antifasizmus 2007.02.07 14:26:00
Hiába a szikár definíciók, a politizáló közbeszéd hajlamos a szavakat összevissza használni. Pim Fortuyn esetében például a rasszista kifejezést. Mivel Fortuyn többnyire az iszlámról általában mondott véleményt, megbélyegzett egy kisebbséget, ergó rasszista. Érdekes…..
Finn Gott 2007.02.07 18:26:23
Worluk
"Kavics: nem teszek egyenlőségjelet, épp azt írom, h muti nekem a mosolygós iszlámot, amely kimondja, hogy igenis szabad, sőt szabadJON Mohameden gúnyolódni, de legalábbis nem jár ezért halál. Satöbbi."

Muti nekem a mosolygós keresztényeket, akik szerint Jézust egy műalkotás kedvéért pisába helyezni igenis szabad, sőt szabadjon, nekünk eszünk ágában sincs ezt betiltatni, bojkottálni.
Muti nekem a mosolygós zsidó szervezeteket, akik szerint a Passióban minket kedvezőtlen színben beállítani igenis szabad, sőt szabadjon, nekünk eszünk ágában sincs ezt betiltatni, bojkottálni.
Muti nekem a mosolygós jobboldali szervezeteket, akik szerint a költségvetést elkúrni, majd a választáson az igazság nem teljes kifejtésével nyerni igenis szabad, sőt szabadjon, nekünk eszünk ágában sincs ettól mtv-t felgyújtani, tankkal piknikezni, ha tényleg jobbak vagyunk, legközelebb mi nyerünk.
w Fekete zongora 2007.02.02 15:09:00
Ebből lesz egy jogi vita nyilván, oszt jónapot. Az sem lesz érdektelen, csak az nem most van. Nagy-Britanniában egyébként - például - úgy megy ez, hogy nem szabad mindenhol tüntetni, ám amikor a rendőr elvonszolja a grínpíszes hülyegyereket a helyről, ahol nem szabad, konkrét…..
Finn Gott 2007.02.02 17:41:51
w Kedves Naplóm! 2007.02.01 06:30:00
Egyéves lett a Gyurcsány-blog. Boldog szülinapot. Vessünk számot. Vajon jó dolog-e, hogy a miniszterelnök blogol, és jól blogol-e a miniszterelnök? A miniszterelnöki blog önmagában se nem jó, se nem rossz. Még az sem, hogy Gyurcsány olykor hírértékű dolgokat jelent be…..
Finn Gott 2007.02.01 09:50:23
Finn Gott 2007.02.01 13:51:59
Subba Engedjétek hozzám 1. - Jézus videómegoszt 2007.01.24 16:18:00
Örömmel látjuk, hogy lassan az újdonságokba ritkán fejest ugró keresztény közösség is felfedezte magának az internetben rejlő lehetőségeket. Természetesen nem az idősödő plébánosok generálnak tömegesen MySpace-oldalakat, hanem a keresztény fiatalok, ez a tábortűz körül…..
Finn Gott 2007.01.25 02:14:11
comment:com Rékasi, Kaszás Géza és egy találós kérdés 2007.01.22 15:25:00
A Comment:com talált tárgyakkal tökölődő szakosztálya vicces dokumentumokra bukkant. Azt tudjuk, hogy Gát György szeretett fiatal, meg főiskolás színészeket fölfedezni, úgyhogy egyáltalán nem meglepő, hogy Rékasi Károly és Kaszás Géza már a Lindában is…..
Finn Gott 2007.01.23 12:50:11
w Rakétaválság 2007.01.23 10:00:00
Ma fiús témánk van, sajnos a hölgyolvasók most hoppon maradnak látszólag; valójában viszont jól teszik, ha leülnek, elpakolják a horgolást, és idefigyelnek. Úgyis csúnyán elhanyagoltam a világháborút, pedig nincs annak vége, sőt még el se kezdődött. Mai vendégünk a Kínai…..
Finn Gott 2007.01.23 11:58:07
Azt nem értem az egészben, hogy nekünk akkor most miért kéne megijednünk. És nem azért nem, mert a kis buta kínaiakat ócska technológiájukkal bárki lenyomja. A II. vh. után semmiről indult, és kezdetben kiröhögött japánok azért eléggé ott vannak olyan csúcstechnológiákban, mint robotika stb. Max. 20 év, és a kínaiak is itt tarthatnak.
Azt nem látom, miért akarnának háborúzni? Az oroszokkal valós volt a veszély, két egymással szembenálló, kapcsolatokat nem tartó, természetes ellenség között könnyen kitörhet háború.
Na de mondott Kína olyat, hogy legyen a világon mindenhol, Amerikában meg főleg komenyizmus? Belevette Bush Kínát a gonosz tengelyébe? Blokádot vont köré, mint Fideléknél? Nem, békésen kereskednek. Ha háborúznának, az amiknál nem lenne tornacipő+számítógép, sárgáknál meg hegyekben, mert nem venné meg senki. Kinek lenne ez jó? És mi van a másiknál, amiért meg kell támadni? Ha meg víz kell Kínának, mit keres az óceán túlsó partján? Leüti Burmát, Laoszt, Bangladest, mert ott monszun van, hadsereg nincs. Az amik meg szarnának bele.
Az egész csak arról szól, hogy a kínaiak jelzik az amiknak, hogy jönnek fel, és több beleszólást akarnak a világ dolgaiba, amit látva az utóbbiak anyáznak rendesen, hogy már nem mindig tehetik meg azt, amit akarnak. Ettől még korai lenne befosni.
w I.H.B. 2007.01.18 20:30:00
Schmidt Mária elegánsan belenyomta Liszkay orrát a dögkútba, amit újság címén szervezett magának. Persze egyértelmű volt az első pillanattól, hogy nincs semmiféle Horváth Zsolt. Csak paranoid balfaszok csapata van, akik szívesen összehordanak bárkiről bármit, de csak álnéven,…..
Finn Gott 2007.01.18 20:52:13
w Térj meg, Viktor! 2007.01.16 07:00:00
A tegnapi párttabló koccant kissé a Magyar Nemzetben megjelent rágalom- és fenyegetésfüzérrel, miszerint Schmidt Mária, Áder János (?!), valamint barátjuk, Gonosz Nagytőke pártot készül alapítani. Pont olyasmit, mint amivel Pokorni Zoltánt vádolta meg a Pravda pár hónapja:…..
Finn Gott 2007.01.16 19:04:40
Finn Gott 2007.01.16 19:48:28
quickilver:
Nem, nem az mszp-nek akart jót. Akkor kicsit részletesebben.
Az eredeti terv az lett volna szerintem, hogy megnyeri a választást, majd kiderül a nagy eltitkolás, mire sajnos a szemét komcsik miatt nem adhat 14. havi nyugdíjat stb., mert el van lopva az ország.
Többek között a béna kampány miatt elment az első forduló. Ekkor már látszott, hogy csak döntetlen közeli eredményt lehet max. kihozni. Ha nincs stabil többség, nehéz nekikezdeni a reformoknak (a bokros-csomag idején is lemondott pár miniszter), ezért van esély rá, hogy rá lehet beszélni a szocikat egy ilyen megoldásra. Amikor kiszivárgott az öszödi beszéd, akkor szintén előszedték az ötletet.
És hogy mi ebben nekik a jó? Ami minden szakértő kormányra igaz, és itt is a feltételek között szerepelt. Miután a főbb dolgokat elvégezte (max 1-2 év)lemond, új választásokat írnak ki. És eddig voltak a szocik, akik elbaszták, a csúnya szakértő kormány, meg az ártatlan fidesz. Ki az esélyes? És ha ez nem is tuti, még mindig jobb eset, mint 4 évig ellenzékben várni.
Finn Gott 2007.01.16 20:14:57
w Tavaszi álom 2007.01.15 13:43:00
Nem csak az MSZP népszerűsége esik, hanem a pártoké általában - védekezik Lendvai Ildikó. A tromfból az hallatszik ki, hogy nincs miért aggódni, a politika egészében ciki, ezen belül ők csak egy picit jobban. A helyében ettõl nem nyugodnék meg. ..
Finn Gott 2007.01.15 14:17:07
Igazából annyira jellemző a magyar politikusokra ez a mi igazából mindent jól csinálunk, csak a fájdalmas lépések miatt haragszanak ránk attitűd. A madöfösök a mai napig emlegetik, hogy tudták, ők kamikaze-kormányt alakítottak, és ennek köszönhették aztán a népszerűtlenségüket. Eszükbe sem jut, hogy esetleg kevesebb olyan "hozzáértő" kellett volna a kormányba, mint Schamschula György, Für Lajos, Andrásfalvy Bertalan stb.
Ugyanezt akarja magával elhitetni a maszop is. Azért fel kéne már tűnnie, hogy amikor a hírtv tőlük hívja be Schwartz képviselőt, hogy beszélgessenek kicsit a kórházi ágyszámcsökkentésről, akkor ott valami baj van, mert oda csak akkor kerülhet bárki, ha szidni lehet a kormányt, és azért kérték most fel, mert erről még ő sem tud semmit mondani azon kívül, hogy nem érti, mi van.
w Konzervatív New Kids On The Block 2007.01.12 18:49:00
Bizonyára nem csak engem érdekel, hogy vannak-e Magyarországon úgynevezett konzervatívok. Tehát hogy a Mikola-Orbán-Semjén-féle, a szociális demagógia és a vallási téboly közé feszített függőszínpad mellett létezik-e hazánkban egyáltalán az a politikai-filozófiai áramlat,…..
Finn Gott 2007.01.13 01:03:57
Finn Gott 2007.01.13 17:55:14
Vitatkoznék egy kicsit azzal, hogy a konzervativizmus, liberalizmus stb. fogalmai elmozdultak volna az utóbbi időben. A konzervativizmus mindig a fennálló társadalmi rend megőrzését jelenti, a baloldal pedig mindig az ebben lévő visszásságok, igazságtalanságok felszámolására tesz kisérletet. Ennek megfelelően a konzervatívok támogatói hagyományosan a felső/középosztály, a baloldalé az alsóközép és attól lefelé.
Az, hogy ez a gyakorlatban hogyan történik, a fennálló rendszertől függ. Így van értelme pl. iráni konzervatívokról is beszélni, ami a konzervatív=nemzeti+keresztény definícióval elég viccesen hangzana.
Ilyen értelemben a Fidesz szerintem igenis konzervatív, mert sorra olyan követelések (maradjon gázártámogatás, tandíjmentesség mindenkinek, lakástámogatás jó, ahogy volt stb.) mögé sorakozik fel, amik:
1. változatlanságot hirdetnek
2. inkább a felső/középosztály számára kedvezőek.
w Titkos férgek története 2007.01.12 06:01:00
Összeesküvés-elmélet - így legyintünk a sok hagymázas képzelgésre; főleg mert az internet elterjedésével minden féleszű szerencsétlen bedobhatja a közösbe a maga megoldását. Hogy az amerikaiak csinálták 9/11-et, a zsidók a második világháborút, a macskaeledelben addiktív…..
Finn Gott 2007.01.12 17:10:47
A körtérnél lakom, és (Edebácsi figyelem!) közlekedésmérnökként végeztem. Nem ez volt a szakirányom, és a munkám sem kapcsolódik hozzá, ezért nem próbálok igazságot tenni, csak leírok pár dolgot, amire még emlékszem régről.
Nos, minden eszköznek van egy elvi utasforgalmi intervalluma, amikor azt éedemes használni. A metróé mellett nagyobb értékek vannak, mint a villamosnál, az autóbusznál pedig a legkisebbek.
Többen fejtegették már, hogy hol van igazán szükség a négyesre. Az egész útvonalon jelenleg(!) egy olyan, rövid szakasz van, ami valóban metróért kiált, ez a körtér-Gellért tér. Ez a legszűkebb keresztmetszet, itt egy vonalon jár a 18, 19, 41, 47, 49, 118 villamos és a 7-es buszcsalád. Innen bármerre nézünk, szétágaznak a vonalak, kisebb a forgalom.
A jelenlegi technikai szinten itt több járművet nem igazán lehet átengedni. Ezen - bármennyire is csinos - semmit sem segít, ha a 49-es ezután az Erzsébet-hídon közlekedik, viszont aki a 7-essel utazott hosszabban (mondjuk körtér-Keleti) az sűrűn fog anyázni, hogy át kell szállnia.
Ezért az egy megállóért persze tök felesleges metrót építeni. Akkor miért lehet értelme mégis? Nos, tegyük fel komolyan gondoljuk, hogy sok ember hagyja otthon az autóját és válassza a közösségi közlekedést, ezért bevezetjük a dugóadót. Mi a rákkal visszük el őket, ha ez plusz forgalmat generál? Másrészt a bp-i hidak többsége igen ramaty, felújítandó állapotban van, amit már végképp nem lehet sokáig húzni, mindezt ráadásul nagyjából egyszerre kéne megcsinálni. Lezárt hidakon pedig sem a busz, sem a villamos nem tud átmenni.
Én sem vitatom, hogy jobb lenne/lett volna úgy megcsinálni, hogy ráközlekedhessen a máv vonalaira, de attól még talán később ki lehet javítani, ha szarul is kezdtek neki, ezért még nem kéne elvetni az egészet.
Ami azt a kérdést illeti, hogy külvárosokból, vagy a városon belül nagyobb a forgalom, meg kell nézni mondjuk a szentendrei hévet. Mindegyik vonat kimegy Békásmegyerig, csak minden harmadik Szentendréig (bkv-múzeum rulez!:-D). Miért? Mert ott kisebb a forgalom.
Ja igen kötöttpályás sínbohócok figyelmébe ajánlom a bogotai buszjáratokat, mert azért így is lehet utast szállítani.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása