SMollly 2011.11.04 19:06:42

A Mózes és Áron teli van zseniális ötletekkel, és aki kicsit is tudta, mi a 2. bécsi iskola, pontosan tudta, hogy mire vállalkozik, akik elmentek, aligha gondolták kínzásnak. Schönberg zenéjének nem a szépség a lényege, hanem a kifejező erő. A Mózes és Áron nem egy szép történet, egy nagyon súlyos történet. Olyan a zene is. Mózes dadogott - hát ő az egyetlen szereplő, aki nem énekel, hanem beszél. Aztán ott az Úristen hangja: aki a kifejezés valamennyi módján meg tud szólalni. Mi tehát az Úr hangja? Osztott kórus és és szólisták. Mert az Úr viszont úgy szól, ahogy akar. Aztán ott a következő: mikor bemégy szünet után a nézőtérre, a kórus a nép között suttog, majd egyre hangosabbá válik kósza beszéd: hová lett Mózes? Míg végül felmegy a függöny, és csúcsként maga az egyik főmufti mondja ki: "már negyven napja..." A zeneszerzői kifejezésmód fantasztikus tárháza a Mózes és Áron. Aki persze nincs békében a 2. bécsi iskola zenéjével, na hát az se Webert, se Schönberget, se Webernt ne hallgasson, egyszerűen ez a korszak nem neki való.

SMollly 2011.11.04 19:12:41

De ha más Schönberg, íme a kedvencem, hát ezt másképpen nem is lehetne hatásosan kifejezni talán:

www.youtube.com/watch?v=VuP0SExoojQ

SMollly 2011.10.12 13:24:43

@S0und: Nagyon egyszerű: nem kell csak úgy összefeküdni bárkivel, és akkor az ember nem okoz ilyen sebeket, meg csalódást. Niylvánvaló, akivel barátként viselkedem, az barátnak tekint, akivel nőként, az nőnek. Ennyi. Ha magamra rántok valakit, akkor ne csodálkozzak, ha az utána szeretne is még tőlem valamit.

SMollly 2010.02.18 10:14:08

@extanár: Aha. Tehát "okod van". Amit mondasz, a személyes tapasztalatok alapján mondod. És mit szólsz ahhoz, ha valaki Borsodban él, és azt mondja: "Engem még se zsidó, se román, se magyar nem bántott - az összes mocsokságot cigány tette"?

És teszem azt EZÉRT emleget cigánybűnözést? MErt oka van rá, hogy a cigányokat utálja? Megmondom mit mondasz: általánosít, ez aljasság, rasszista.

Pedig csak azt teszi, amit te, csak máshonnan kapja az ütéseket. Kelet-Magyarországon olyanokat szenvednek el magyarok cigányoktól, amiket neked soha senktitől nem kellett elszenvednek. Akkor okkal rasszisták? Akkor eljutunk oda, hogy a rasszizmusnak oka lehet, vagyis van rá ok és indok. Ez a TE godnolatmeneted. Nekik meg okuk van a cigányokat utálni, ezen még nem gondolkodtál? Majd megteszed, ha nem mindent a saját sérelmeidből nézel. Egy barátom, akit nagyon szerettem azt mondta egyszer: "Minden népnek van alja" hát ezt ajánlom figyelmedbe. Te a cigányság elit rétegét tanítottad, és fogalmad sincs, milyen belépni Borsodban egy általános iskolába. Kívánjam neked, hogy egyszer ilyen helyen taníts? Nem, én nem akarok neked rosszat. Majd ha nem leszel a saját fajtáddal szemben vérrasszista, talán magaddal szemben is megbékélsz majd. Hány ember, magyar ember volt életed során, aki téged mind-mind-mind nem bántott?

Azon azért érdemes elgondolkodnod: HA neked szabad okod legyen a magyarokat utálni, akkor akik a lumpen cigánysággal együtt élnek és naponta rettegnek tőlük, azoknak meg oka van őket utálni, és rendszered szerint szabad is. Akik zsidó uzsorától szenvednek, azoknak meg szabad és okuk van a zsidókat utálni. Gratulálok, legalizáltad a rasszizmust.

SMollly 2009.03.23 21:45:50

Nem is az államot magasztaltam, hanem a zsidók munkáját és szívósságát, ami a székelyekre emlékeztet.
Izrael állam vezetése éppen a legszélsőségesebbek kezébe látszik kerülni, semmi okunk nem lesz az állam vezetésének magasztalására. De az egyszerű ember ott is az. "A bankok rabszolgái vagyunk" mondta ott egy zsidó nekem.
De mondhatnék én más zsidókat is. Például e sorok íróját:

"Nekem szülőhazám e lángoktól ölelt kis ország, messzeringó gyermekkorom világa. Belőle nőttem én, mint fatörzsből gyönge ága, s remélem, testem is majd e földbe süpped el."

VAgy e sorok íróját:

"Mi nem szeretjük e hazát,
Reánk olvassák könnyedén.
Madár fészkét, odvát a vad
szeretheti - nem te, nem én!
Indulj aludni gyermekem..."

SMollly 2009.03.25 14:13:12

Morvai Krisztina nyílt levelének egy részlete a jobbik.hu-ról:

"Panaszom másik tárgya az a helyszínparancsnoki hivatkozás, amelyet már sokszor hallottunk nemzeti ünnepeken : „az Országos Rendőrfőkapitány fokozott ellenőrzést rendelt el”, s ezért van lehetőség a motozásra, igazoltatásokra, az emberi jogok egyébként jogellenes korlátozásaira. A nemzetközi emberi jogi egyezmények és az ezekkel összefüggő joggyakorlat szem előtt tartásával megállapítható, hogy egy ilyen „gumiszabály”(még ha szerepel is a Rendőrségi Törvényben) nem értelmezhető úgy, s nem lehet ok arra, hogy minden alapvető állampolgári jogot semmibe vegyenek! Kérem a Tisztelt Emberi Jogi Bizottságot, tekintse át a Rendőrségi Törvény e rendelkezésére vonatkozó gyakorlatot, és tegye meg a szükséges intézkedéseket – végső soron jogszabály-módosítás előkészítését – hogy ilyenfajta rendőri önkényre, az emberi jogok tényleges gyakorlásának a végrehajtó hatalom általi „rendszabályozására” ne legyen lehetőség Magyarországon. Az ilyen gyakorlat ugyanis kizárólag totális diktatúrákban fordulhat elő.

Miután végül eltávozhattunk, a Nádor utcán sétáltunk végig Dr. Gaudi-Nagy ügyvéd kollégámmal és kb. harminc további személlyel. A József Attila utca sarkához közeledve kb. ötven rendőr tonfájukat fenyegetően lóbálva hátulról lerohant bennünket, közülük mintegy egy tucatnyi előrerohanva sorfallá fejlődött, a többiek hátulról nyomtak bennünket durván, erőszakosan rugdosva, lökdösődve. Rögtönzött sajtótájékoztatóba kezdtem, amikor a rendőrök megrohamozták a civil embereket, közöttük engem is. Megpróbáltak földre vinni, taszigáltak, lökdöstek elképesztő erőkifejtéssel, rúgást és ütést is éreztem, bár nem kizárt, hogy ez erőteljes taszigálás, lökdösés volt. A lassított filmfelvételeken ugyanakkor látszik, hogy felém is tonfával ütnek, s közben hallatszik, hogy azt kiabálják „adjál neki!”.

Közvetlen közelről könnygázt fújtak a szemembe, mégpedig olyan erejűt és minőségűt, amelynek használata még egyébként jogszerű körülmények között is önmagában is jogellenes, a felhasznált könnygáz azonnali vegyelemzést, vizsgálatot igényel. A durva rendőri bántalmazásra okot nem adtam, azt politikai felhatalmazás vagy megbízás alapján elkövetett szándékos, megfélemlítő támadásnak tekintem, figyelemmel arra, hogy a Jobbik EP-képviselőjelöltjeként néhány órával kampánynyitó rendezvényünk után bántalmaztak. A jogellenes intézkedésre a parancsot kiadók s azt végrehajtók teljesen tisztában voltak mind a jogellenességgel, mind pedig azzal, hogy jogvédőket (is) és egy képviselőjelöltet bántalmaznak. Ez nem tekinthető súlyosabb cselekménynek, mintha bárki mást bántalmaznának, azonban rendkívüli elszántságról, a hatalom részéről rendkívüli magabiztosságról tesz tanúbizonyságot. Kérem az eset alapos kivizsgálását, a felelősség tisztázását és minden lehetséges lépés megtételét annak érdekében, hogy hasonló emberi jogi jogsértés soha többé ne fordulhasson elő Magyarországon. Kérem továbbá, hogy az Emberi Jogi Bizottság a jövőben szíveskedjék az eddigieknél sokkal határozottabban kiállni az emberi jogok védelméért és biztosításáért."

SMollly 2010.02.07 16:29:31

@extanár: változatlanul azt mondom, óvjon meg az Úr saját indulataid következményeitől, mert az átok visszaszáll. Én négyszemközt figyelmeztettelek, mert hozzászólásodon való döbbenet erejére eszembe sem jutott tégedet szégyellni, vagy amint vagy, de nekem barátom, és el tudtalak fogadni ezzel együtt. Melyikünk tehát elfogadóbb, és melyikünk a gyűlölködő?
@szkari: = Extanár, bal-jobb...

melyikünk álszent a sok közül?

Latiatuc feleim zumtuchael: Im a "liberalizmus" igazi arca. Te fogadd el őt olyannak, amint van, de ha te elveszted a fejed, ki vagy rúgva. Te négyszemközt figyelmezeteted illő szeretettel - ő nyilvánosság előtt próbál meghurcolni, ha az átkozódó kilétére rájössz, majd téged vádol képmutatással.

Én mégsem szégyellek téged, és barátságodra büszke voltam, mindaddig, amig fel nem rúgtad pusztán politikai okokból, kedves Extanár bal-jobb
Szkari.

Éljen a liberalzmus!

SMollly 2009.04.09 18:23:41

"És tudod, kit utálunk még a rómaiaknál is jobban? Azt a tetves, rohadt Júdeai Népifrontot!"

De ez a Himnuszéneklés ez nagyon gáz....

SMollly 2009.04.09 16:35:50

Mi köze az utcai zavargásokhoz az Orbánnak? A Fidesz éppen arról győzködi kopogatócédulagyűjtögetőit, hogy hogyan éveljenek, nem a Szadesz, nem a Maszop! A JOBBIK ellen. A fidesz érvkártyáján nagyon komoly figyelmet szentel a Jobbiknak, illetve a Jobbik elleni kampánynak. Ennyit arról, kinek mihez van köze.

Nem kell a Viktor!

Egy randalírozó.

SMollly 2009.04.09 16:24:26

Talán ha a vonuláshoz nem használnak rózsaszín Bibliát, nem sértenek közszemérmet, és nem visznek olyan táblát, hogy: "Jézusnak is két apja volt", akkor nem tekintette volna senki provokációnak.

Egyébként: miért ne lehetne a másik gyűlölete helyett inkább egyszerűen szeretni a magunkfajtát? Ez nem elég összetartó erő? Na persze, ez nem azt jelenti, hogy a másikat nem kellene szeretni, csak egyfajta erős, pozitív összetartást a saját táboron belül.

SMollly 2009.04.09 16:26:38

Malbex, a "rendőrség" feloszlatta a népet október 23.-án, a kismamákat, nyugdíjasokat, minden jelenlévőt, noha nem volt erőszak. Akkor most miért is nem csinált rendet?

SMollly 2009.03.21 15:13:02

Gyerekek, ez nem semmi.... Nem is tudom, hogy sírjak, vagy nevessek...