Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Anita Kovacs

0 bejegyzést írt és 8 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2023.10.03. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Szcientológia: objektíven és szubjektíven Öten az árvíz ellen 2024.10.03 11:35:30
Az árvízi mozgósításban szabad szemmel is jól látható visszaesés mutatkozik az utóbbi 22 év során...
Anita Kovacs 2024.10.07 08:43:25
Sok évvel ezelőtt kezdtem el szcientológus pályafutásomat (azóta az egyházzal lezártam a kapcsolatom). Annak idején, 2001-ben az Önkéntes Lelkész olyan valaki volt, aki akart segíteni. Valóban. És képes is volt arra, hogy szembenézzen hús-vér emberekkel és azok valódi problémáival. Van olyan akkori Önkéntes Lelkész, akivel máig tartom a kapcsolatot és jó barátom. Annak idején hónapokat élt külföldön katasztrófa területen, szó szerint tocsogott a vérben, elsősegély adott és SEGÍTETT mindenben, amiben csak tudott. Igen, lelkiekben is. Használt olyan egyszerű szcn. technikákat, amivel az ottani emberek, akikkel kapcsolatba került, jobban fel tudták dolgozni a történteket (pl. családtag elvesztését). Érdekes módon, ez a barátom az egyházban ma már kegyvesztett, megvetik, és sokan már nem is ismerik új arcok. :( Annyi volt a bűne, hogy kínos kérdéseket pedzegetett az egyházban...

Évekkel később, igen, ahogy írja a cikk, még volt mozgás. Én is kint voltam anno nem egy árvíz sújtotta budapesti és Miskolc környéki területen is. Nőként csináltam, amit tudtam. Borsodban sötétedésig, szitáló esőben pakoltuk és töltöttük a zsákokat, miközben azok egyre nehezebbek voltak, mivel szívták fel a szitáló esővizet meg az emelkedő árvizet. Befolyt a gumicsizmámba a víz... Egy budapesti esetben volt egy Önkéntes Lelkész srác, aki késve ért ki, de jött. Kérdezték tőle, hogy van-e sárga pólója. Közölte, hogy őt ez nem érdekli, segíteni jött.

Az elmúlt években az önkéntes lelkész csak egy PR fogalom. Senki nem veszi komolyan bent. Nincs is igazi segítség. Arról szól, hogy pénzt lejmolnak egyháztagoktól (nem, nem az egyház fizet a saját pénzéből), és vesznek ócska tartósélelmet és kiviszik szegény falvakba. Ennyi. Mint egy politikus :D Vagy még csak ki se viszik, hanem itt adják oda. Vagy volt időnként, hogy szemetet szedtek :D Nem tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek. Adnak valami adományt, csinálnak valami semmitmondó tevékenységet, lefotózzák és megy fel Facebookra, Instára, meg a saját oldalaikra, esetleg küldenek be róla egy sajtóközleményt. Elvileg ugye van techje az egyháznak a fájdalom és veszteség enyhítésére, a problémák kezelésére, tanulási módszertan stb. De sosem látok ilyen önkéntes segítséget. Még próbálkozást sem.

Lassan az egyházat már a saját "híveik" is kinevetik.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven Az amerikai nagykövetség 2023-as jelentése a magyarországi vallásszabadságról 2024.07.22 15:40:21
Felkerült az USA nagykövetségének honlapjára a 2023. évi jelentés a vallásszabadság magyarországi helyzetéről. A szcientológiára vonatkozó részeket emelném most ki:..
Anita Kovacs 2024.08.09 15:36:13
Annak idején, amikor jártunk időnként az egyházba (az "ideálisba"), szokványos volt, hogy le voltak eresztve a redőnyök, mert valami probléma van az engedélyekkel. Ezt mondjuk nem értettem már akkor sem: vagy van engedély, vagy nincs. Ha meg nincs, akkor a lehúzott sötétítők nem számítanak nyilván.

Ügymenetek hossza: annak idején egy ismerősöm megvádolta az egyház, hogy drogdílerkedett (igen, elég humorosan hangzik...), és ezért a befizetett szolgáltatásán nem vehet részt. Persze ez a befizetés után jött elő, a pénzt csak nagy sokára adták vissza. Amikor hivatalos ügyvédi, sőt, rendőri papírt vitt arról, hogy nincs semmilyen "drogdíleri múltja", akkor simán több mint 1 évet ültek rajta, és azt mondták, hogy nem találják... :D Persze itt a karma mint olyan nem számít :)
Szcientológia: objektíven és szubjektíven Interjú a fő pszichiátriaellenes harcossal 2024.06.06 21:57:09
Cikk: Szcientológus, pszichiátriaellenes és emberi jogi harcosnak tartja magát Gondolatok az interjúhoz, érdemes elolvasni egyébként. 1) A cikk szerint ötven (!) szcientológust tudtak mozgósítani egy pszichiátriaellenes tüntetésre az egész országból. Hány aktív szcientológus lehet az országban, ha…..
Anita Kovacs 2024.07.17 11:34:26
Az a "baj", hogy a pszichiátriának több válfaja van, ahogy én tudom. És nem mindegyik alkalmaz lobotómiát vagy elektrosokkot, ami ellen küzd (szerintem egyébként joggal) az alapítvány. Szerintem nagyon nem kellene ezeket összemosni ezeket a válfajokat. Ahogyan a pszichológia is sokat változott, fejlődött azóta, amióta L Ron Hubbard írt erről (70-80 évvel ezelőtt).

Egy kis érdekesség: sokszor propagálják anyagaikban Dr Thomas Szasz írásait, idézeteit. Évekkel az egyházból való kilépésem után találkoztam ezzel az írással: epa.oszk.hu/00400/00458/00151/index4523.html (Drogokhoz való jogaink)

Érdemes módon, soha semmilyen formában nem találkoztam még ezzel a témával az egyház és az alapítvány falai között... :D Ha tudna erről a Drogmentes Maraton... :D Egyébként nekem személy szerint tetszik ez az írás, nagyon józan, hiszen ahogy szinte semmi sem fekete vagy fehér, úgy a drogtéma sem az.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven Cikkajánló: ilyen szélsőséges a kapcsolatmegszakítás a szcientológiában 2024.04.29 10:14:55
Tom Cruise ismét: Tom Cruise barátaival bulizott, ahelyett, hogy felköszöntötte volna 18 éves lányát..
Anita Kovacs 2024.05.11 10:29:13
Szcientológia: objektíven és szubjektíven Újra megpróbálták bezáratni a szcientológusok a Clarus Animus Alapítványt 2024.04.18 11:19:57
Előzmények: 2022/23-as bezáratási kísérlet Idén is megpróbálták a szcientológusok betiltani az alapítványt (pontosabban törvényességi felügyeleti eljárással töröltetni a civil szervezetek nyilvántartásból). A tavalyelőtti - tavalyi hasonló akció után idén sem maradhatott el az újabb kísérlet.…..
Anita Kovacs 2024.05.11 10:29:08
Elég kellemetlen, hogy gyakorlatilag a Bíróság "teszi helyre" őket, mert az ügyvédjük nincs tisztában a pontos törvényekkel... :D Egyébként ha már a saját irányelveikből indulnak ki, ott van az a módszer, hogy egy rossz híreket terjesztő forrást úgy lehet hiteltelenné tenni, hogy bebizonyítod, hogy hazudik. Nos... izé... talán ezt kellene alkalmazni, de hát nem megy, ugye. Eleve sosem foglalkoznak a velük szemben felhozott vádakkal, nem vesznek komolyan konkrét eseteket (szerintük akivel történik valami rossz az egyházban, az "behúzta magának" az ártó tetteivel), és még csak nem is beszélnek a vádakról. Pl. az adatvédelmi témában elhangzott egyetlen egyszer is, hogy valójában gyűjtenek-e korábbi szexuális partnerekre vonatkozó adatokat (amúgy gyűjtöttek), ennek pontosan mi volt az oka, és most gyűjtenek-e? Én nem emlékszem. Elkezdtek jönni a vallásszabadsággal (ami nem tartozik oda és egyébként vallásszabadság van jelenleg Magyarországon).

Egyébként én azt tapasztaltam, hogy az emberek nem akkor kezdenek az alapítvány anyagaival foglalkozni (bennfentes kifejezéssel élve "a Bonyai blogját olvasgatni"), amikor nyereségeket szereznek az egyházban és jók a tapasztalatiak, hanem amikor elkezdenek a sok szrsággal találkozni. Akkor kerül elő a blog és más hasonló anyagok. Ők meg azt akarják hinni, hogy fordítva van. Én lassan már úgy vagyok vele, hogy ha az egyház megnyilvánul, azzal a saját rossz hírét kelti. Nem kell hozzá "Bonyai blog". Még bejártam rendszeresen az egyházba tanfolyamra, de már akkor úgy voltam vele, hogy nem tudom, sírjak vagy nevessek.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven Még több pénzt kerestek 2023.12.27 14:51:31
Tony Ortega hírt adott arról, hogy újabb honfitársunk adott 1 millió amerikai dollárt a szcientológusok nemzetközi adománygyűjtő szervezetének. L. Gábor után B. József is megtömte a perselyt. Jól mondta az ügyészség a sajtóközleményében: "belső irányelveiknek megfelelően a szervezeti egység lehető…..
Anita Kovacs 2024.01.08 09:42:40
Pont emiatt is jól megfigyelhető az egyházon belüli zűrzavar: azt hirdetik magukról, hogy egyház (aki ugye nonprofit alapon segít), miközben többszázezres/milliós tanfolyamokat, szinteket adnak el. Bírtam azt is, amikor toboroztak segítőnek, de semmilyen cserét nem adtak érte. Nem értem, hogy egy kő keményen profitorientált cég (mondjuk ki: gyakorlatilag cég), miért akarna ingyen dolgoztatni? Ez nem passzol össze. Az egyháznak SEMMILYEN nonprofit tevékenysége nincs, de úgy tesz, mintha lenne és ingyen kér segítséget. Korábban még voltak lelkészi szolgáltatások (a standard lelkészi tanácsadás, bár kevesen tudtak róla, de volt és szívvel-lélekkel csinálta az akkor ott dolgozó hölgy), de az elmúlt években már az sincs. Korábban segítőként dolgoztam nekik, és mivel volt egy családi problémám, segítséget szeretettem volna kérni. (Ingyen dolgoztam, ugye...) Erre az volt a válasz, hogy fizessek be. Tényleg már egy bármilyen átlag egyház messze értékesebb: legalább bemehetsz egy beszélgethetsz valakivel vagy részt vehetsz egy valódi prédikáción mindentől független.
Szcientológia: objektíven és szubjektíven Vádemeléssel zárult a NAV nyomozása a magyar szcientológusok ellen 2023.12.11 12:53:33
Forrás:Tizenegy fő ellen emeltek vádat a Szcientológiai Egyházhoz köthető adócsalás ügyében - 24.hu Úgy tűnik, hogy a NAV talált fogást rajtuk végre, a 2017-ben indult nyomozás vádemeléssel zárult. Biztos lesznek még további fejlemények, alig várom. Idézetek a cikkből: ... a tanfolyamok,…..
Anita Kovacs 2024.01.08 09:42:39
Szcientológia: objektíven és szubjektíven Megduplázódott volna a szcientológusok száma Magyarországon? 2023.10.02 12:37:44
Ha csak az SZJA 1%-os felajánlásokból indulunk ki, akkor az utóbbi pár évben csaknem megduplázódott a szcientológusok száma. 2019: 1763 fő               6 531 662 Ft2020: 2234 fő               8 572 163 Ft2021: 2547 fő             12 217 935 Ft2022: 2957 fő             15 573 763 Ft Mondjuk még…..
Anita Kovacs 2023.11.16 11:02:12
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása