dehtapa 2024.02.11 14:41:57

@G. Nagy László: "Trump igyekszik olyanokat mondani, amitől az emberek felkapják a fejüket. Amikor a saját választóit célzó, hatásvadász szónoklatában Oroszországot bátorítja a haderejükkel nem törődő NATO országok megtámadására, az olyannyira szürreális, olyannyira tiszta retorika csupán, hogy még te is mosolyogsz rajta."

Akkor most bohóc vagy olyan ember, akit komolyan kell venni? Utóbbi esetben egy veszélyes háborús uszító. Mindkét esetben alkalmatlan az elnöki posztra.

"A NATO-jelentés (2022, portfolio.hu) említést tesz a védelmi költségvetés GDP-hez viszonyított 2%-os elvárásának teljesítéséről is: ebben Magyarország a középmezőny végén található. A NATO szerint Magyarország tavaly a GDP 1,44%-át költötte védelmi kiadásokra és mindössze hét olyan ország van a szövetségen belül, amely teljesíti a 2%-os elvárást."

Mivel 2% alatt voltunk, Trump a beszédében tehát Oroszországot többek között Magyarország megtámadására is ösztönözte! Hol van ilyenkor a külügyminiszterünk? Miért nem határolódik el OV azonnal Trumptól??!! Hol a "nemzeti" média?!

A jobboldalon mindent elnéznek a kedvenceknek? Bármit mondhat? Ha veszélyes hülyeséget beszél, akkor nem gondolta komolyan? Egyébként meg egy jóravaló, jó képességű politikus?

@Laci, ha ezt Soros mondta volna, akkor is így mosolyognál? Akkor is így (nem)reagálna a magyar kormány és a kormány cselédmédia?

dehtapa 2024.02.11 17:40:24

@G. Nagy László:
"Ez valami egészen döbbenetes. Gyurcsány szemeket lövet ki, de az tök oké. Gyurcsány maga az agresszor. Itt nemhogy Orbánnak nincs köze a pedofil bűntetthez, de Varga Juditnak, Novák Katalinnak sem, sőt Kónya Endre is "csupán" bűnsegéd volt, de még azt is tagadja. Orbánnak ennyi erővel elnézést kéne kérnie azért is, ha a Tesco pénztárosa rosszul ad vissza, hiszen az általa irányított országban történt..."

Ez komoly?! Gyurcsány?! Hol láttad meg ezt a szálat?! Az egy teljesen más ügy volt, lehet arról vitatkozni ott is, hogy ki, miben volt felelős, hol hibázott Gyurcsány, de ez jelen eset szempontjából teljesen irreleváns. A fidesz híveknek csak Gyurcsány és Soros jut mindenről eszébe? Ha ott látod Gyurcsány felelősségét a beosztottainak a tetteiért, itt miért nem? Ez kicsit elfogult érvelés...

Azt hiszem abban egyetérthetünk, hogy az áldozatok felé egy elvárható gesztus lenne, ha valaki elnézést kérne tőlük, hogy kegyelem útján szabadlábra kerülhetett az őket zaklató pedofilt támogató bűnrészes (akit nem illet meg az ártatlanság vélelme, mert jogerősen elítélték). Magát a pedofilt pedig kitüntették (állami kitűntetés), amit azóta se vontak vissza. Szerinted ki lehet a legalkalmasabb személy bocsánatot kérni ez ügyben? Gyurcsány? A Tesco pénztárosa? Vagy esetleg az az ember, aki a két kegyelem aláírót a pozíciójába jutatta? Aki egyiknek de jure is, másiknak csak de facto a felettese?
Miből tartott volna azt mondani OV-nak, hogy sajnálja, hogy ez megtörténhetett és minden erejével azon lesz, hogy ilyesmi legközelebb ne fordulhasson elő?

Egyébként egyre közeledik Orbánhoz az ügy, K. Endrét az Orbán család ügyvédje védte, Orbán testvérének a klubjába hordta a gyerekeket, stb.

A bronz érdemkeresztet a bicskei gyerekotthon pedofil igazgatójának 2016-ban Balog Zoltán akkori miniszter javaslatára adták át.

Minden jel, a hallgatás a részletekről, arra utal, hogy a kegyelmet komoly lobby hatására írták alá. Vajon ki lehet az az erős ember, akire mindketten hallgatnak és aláírnak egy ilyen kegyelmet?

Ha a Tesco pénztárosa rosszul ad vissza, te kivered a balhét, akkor nem jön szerinted valami menedzser elnézést kérni? Egyébként ezt az ügyet méltánytalan ehhez hasonlítani...

dehtapa 2024.02.11 18:29:47

@G. Nagy László: "Itt is nagyon félremész. Egy szónoki fordulatot nem azért kell komolyan venni, vagy mosolyogni rajta, mert az illető jobbos, vagy balos."

Én úgy gondolom, hogy van egy határvonal, amit egy felelős politikus sem léphet át a beszédében. A háborús uszítás többek között pont ilyen.

Egyébként pedig egy nálad sokkal kevésbé felkészült ember (mint pl. én) honnan tudja, hogy a sok baromságból, amit mond mi az amit komolyan kell venni és mi az amit nem. Ha mondana egy másik egészen szürreális "szónoki fordulatot", például azt, hogy az emberek ostromolják meg saját hazájuk Capitolium-át, akkor a félnótás hívei ezt jópofa, megmosolyognivaló cukiságnak vennék, vagy húznák a sámán ruhát és indulnának...

dehtapa 2023.09.08 15:13:50

Gratulálok @G. Nagy László! Remekül bemutattad OV elszigeteltségét! Ha már egy bevalottan Orbán rajongó blogger sem a közelmúlt diplomáciai sikereivel próbálja cáfolni OV külpolitikai elszigetelődöttségét, nem azt sorolja, hogy OV milyen Mo. számára fontos csúcsvezetővel találkozott (a kötelező brüsszeli találkákat kivéve), milyen nemzetközi szervezetekben tölt be hangsúlyos szerepet, akkor az már komoly jelzés, jól megmutatja a politikai elszigetelődöttséget.

Te egy X-en futó alákérdezős interjú nézettségével próbálsz érvelni, de ez max. OV (és Tucker Carlson) népszerűségét igazolhatja bizonyos rétegeknél. Ugyanezen a csatornán egy stricivel (Andrew Tate) készült interjú is hasonló nézettséget produkált. A Tik-Tokon ennél jóval nagyobb a nézettsége a legmenőbb influenszereknek, ha párszor megrázzák a seggüket valamilyen zenére. Ez a fajta népszerűség azonban nem egyenlő a politikai befolyással, az erős külpolitikai kapcsolatokkal...

Persze külpolitikai sikerekről nehéz beszámolni, ha a magyar diplomácia eszköztára leszűkül a vétójoggal történő zsarolásra, homályos, évtizedekre titkosított üzletekre diktátorokkal, az orosz érdekek folyamatos kiszolgálására. A diplomáciai érzék, a kompromisszumkészség (ezt itthon is jól láthatjuk) ismeretlen fogalmak OV számára, közelebb áll hozzá a cigány lókupec mentalitás. Csak az erőből ért, de az kis ország lévén nálunk korlátos.

Brüsszelbe is mindig "konstruktívan" indul, úgy akar elérni bármit, hogy közben kijelenti, “mi vagyunk a homok a gépezetben, bot a küllők között, tüske a köröm alatt”. Milliárdokat áldoztak az “Állítsuk meg Brüsszelt” kampányra. Ez úgy néz ki sikerült is, mert Brüsszel leállt a pénzek folyósításával.

A világ jelenleg (még) legnagyobb katonai, gazdasági hatalmával a kapcsolatot úgy akarja ápolni, hogy folyton beleszól a belpolitikájukba, lépten-nyomon Trumpot dicsőíti (hazugságokkal), annak ellenére, hogy nem ő az elnök és komoly esély van rá, hogy másfél év múlva sem választják meg.

Néhány példa a diplomáciai "sikerekre":

- Nem kapunk EU-s pénzeket (Erasmus, helyreállítási alap, stb.). Ez mindenképpen komoly külpolitikai kudarc, attól függetlenül, hogy teljesítette-e a kormány az elvárásokat (ha teljesítette és nem jön a pénz, az külpolitikailag még nagyobb kudarc). Szerintem nem teljesítette, pl. az Integritás Hatóság egy vicc, egyetemi kuratóriumokban továbbra is a hűséges szolgák, stb.

- A Fideszt kirúgták Európa legnagyobb pártszövetségéből, azóta sem tudott hozzácsapódni egy igazán komoly erőhöz. Szövetséges nélkül súlytalan maradt az EU-ban.

-A kárpátaljai magyarok helyzete egyre csak romlik, a magyar külpolitika tehetetlen annak ellenére, hogy óriási ziccert kaptak. Ukrajna most a háború miatt kiszolgáltatott helyzetben van, okos diplomáciával nagyon sok mindent el lehetne érni. Persze úgy nehéz, ha OV nem hajlandó Zelenszkijjel találkozni.

- A türk diktátorcsapatot leszámítva rég járt itt komoly, jelenleg is hatalommal, befolyással rendelkező politikus. OV sem kap sűrűn meghívást.

-Megromlott a viszonyunk az USA-val, a Visegrádi Négyekkel, a németekkel, az EU többi országával, a legfontosabb kereskedelmi partnereinkkel, szövetségeseinkkel. OV kiérdemelte a Putyin hasznos hülyéje címet az orosz propaganda terjesztésével, az oligarchák, köztörvényes fegyverkereskedők védelmével, az orosz kémek támogatásával, stb.

- Amikor Putyin a gázszerződés aláírásakor kijelentette, hogy ötödáron kapjuk a gázt (amiről azóta kiderült, hogy ordas nagy hazugság), ott állt mellette OV, de egy szóval sem említette, hogy “Vlagyimir az igazság ennél kicsit összetettebb”. Csoda, hogy Putyin nem röhögte el magát.

- Mostantól több millió orosz kisgyerek (lehet akár generációkon át) azt fogja tanulni, hogy az 56-os forradalmat a fasiszták csinálták nyugati felbújtásra (és Sztálin egyébként is inkább csak háborús hős, mint tömeggyilkos). A mi "nemzeti" kormányunknak ehhez egy szava sincs, erről “nem nyitunk vitát”.

- A svédek Nato csatlakozása ügyében nem tudunk önállóan dönteni, Törökország engedélyére várunk. Hajrá szuverén külpolitika!

- Magyar (itthon élő) kutatókat lassan semmilyen nemzetközi kutatásba nem vonnak, be, mert a kormány képtelen lemondani a politikailag kinevezett emberekből álló kuratóriumokról (a lopásról).

- Nem tudunk kilábalni az összeszerelő üzem szerepéből. A külföldi beruházásokkal csak az erőforrásainkat használják (föld, víz, munkaerő (jobb esetben), levegő (légszennyezés)) anélkül, hogy bármi komolyan vehető tanulmány készülni a várható környezeti károkról. Pl. az összes itt gyártott aksit ide kell visszahozni, miután elhasználódott. Mi leszünk a szeméttelep, jelenleg nincs semmiféle hivatalos koncepció arra, hogy mit kezdünk majd ezzel. Persze, hogy idejöjjenek a kormány rengeteg adókedvezményt ad nekik, ezzel is gyengítve a magyar cégek versenyképességét. Nincs innováció, a technológia, a tudás a külföldi cégek kezében marad (nics pl. vegyes vállalat), bármikor elvihetik azt, ha a gazdasági érdekük úgy kívánja.

dehtapa 2023.06.27 21:50:32

@G. Nagy László:
"Véded a védhetetlent, kurvára elvtelenül. Legalább azzal kezdenéd, hogy "igen, ez valóban oltári gáz." De nem. Képtelen vagy leírni."

Nem írtam le a saját véleményem, a Te véleményedre voltam kíváncsi (rendszeres olvasója vagyok a blogodnak, de nem szoktam kommentelni, most volt két szabad napom, gondoltam cinkellek egy kicsit és megnézem Te hogyan állsz hozzá az árokbetemetéshez. Bár nagyon sok mindenben nem értünk egyet, értelmesnek tartalak, tisztelem, hogy egy ilyen blogot csinálsz. :).

A kérésedre leírom a saját véleményem is. Szerintem is gáz az eset, de én sokkal nagyobb problémának érzem az állami pénzek ilyen őrületes nagyságrendű felhasználását az ellenzék bemocskolására. Egyrészt mert ez Magyarországon van, másrészt meg ez nem csak egy nyilatkozat. Hitler óta tudjuk, hogy ilyen a média(propaganda)fölénnyel nagyon durva módon lehet befolyásolni az emberek gondolkodását (ld. fenti kommentek), a választásokat (ez nagyságrendekkel nagyobb, mint bármilyen esetlegesen külföldről kapott pénz). Arról nem is beszélve, hogy anno Soros támogatta jelentősen a fideszt is, illetve most is kap külföldről támogatást: Eu pénzek -> Barátok -> KESMA -> propaganda :)

dehtapa 2023.06.27 22:11:25

@dehtapa:
"Hitler óta tudjuk, hogy ilyen a média(propaganda)fölénnyel nagyon durva módon lehet befolyásolni az emberek gondolkodását (ld. fenti kommentek), a választásokat (ez nagyságrendekkel nagyobb, mint bármilyen esetlegesen külföldről kapott pénz)."

Ez olyan, mintha az ellenzék egy külföldről kapott karddal indulna csatába a fidesz magyaroktól lopott tankjával szemben. Esély nem lesz így évtizedekig a fidesz leváltására. Ez azt jelenti, hogy valójában egypártrendszer van Magyarországon (gyakorlatilag királyság korona nélkül, mert OV leválthatatlan a fideszen belül és rendeletekkel kormányoznak). Én valódi demokráciára vágyom nem akarok egypártrendszert, azt szeretném ha időnként váltogatnák egymást a hatalmon (nem akarok, se bal, se jobb, se libsi, semmilyen egyéb uralmat folytatólagosan évtizedekig).

dehtapa 2023.06.27 23:32:39

@G. Nagy László:
Végre beszélgetünk.:)

Ha kérdezek, akkor többnyire nem provokálni akarok, hanem tényleg kíváncsi vagyok a válaszra (jó, azért néha jólesik kicsit trollkodni azokkal, akik egyből sértegetnek vagy kioktatnak...). Számomra az élet egyik nagy misztériuma, hogy valaki miért szavaz még mindig a fideszre, szeretném megérteni. :)

"És amíg kívülről vonzónak látják, hogy beültessék a saját bábjaikat, addig belülről védekezni muszáj."
Itt kikre gondolsz konkrétan, hogy bábok lennének? Momentum? DK? Jobbik? Kutyapárt? MSZP? MZP új pártja? Remélem nem mosod össze egybe az egész ellenzéket...
Miért lennének bábok? Mert kapnak pénzt külföldről? A fidesz is kapott Sorostól, sőt Orbán Soros ösztöndíjas volt. Nem gondolom, hogy őt Soros bábjának tartanád...

Orbánt miért nem tartod orosz bábnak? Mikor hatalomra került az addigi oroszellenessége 180 fokos fordulatot vett. Hozott egy csomó irracionális, oroszoknak kedvező döntést. Energia területén totálisan kiszolgáltattuk magunkat nekik (atom, olaj, gáz). Amióta kitört a háború csomószor keresztbe tesz a közös, oroszok ellen irányuló döntéseknek. (Pl. kihuzat orosz oligarchákat a szankciós listáról, amiből semmi hasznunk.). Amikor az EU összes külügyminisztere Ukrajnába megy a miénk az oroszokhoz repül. Pont egy olyan helyzetben, amikor nagy szükségünk lenne az EU pénzekre, az oroszok kedvéért fokozza a feszültséget az EU-val. Továbbra is teljes mértékben kitartanak az oroszok mellett Paks II. ügyében, annak ellenére, hogy komoly esélye van annak, hogy a háború miatt nem tudnak teljesíteni. A kormányvezérelt propaganda médiumok (M1, Origo, stb.) egy az egyben az orosz propagandát veszik át az ukrán háború ügyében. Az oroszokkal kötött "nagyon kedvező" szerződések (gáz, Paks) annyira kedvezőek, hogy teljesen titkosak. Nem hiszem, hogy a főbb számok publikussá tétele nemzetbiztonsági kockázat lenne. A gázról azért lehet látni a költéseknél, hogy ez a szuperkedvező ár, amit beharangoztak, kicsit magasabb a világpiaci árnál...