Adatok
Capillarissa69
0 bejegyzést írt és 51 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Vajon létezik olyan, hogy egy férfi csak a problémás, terhelt és ingadozó kedélyállapotú nőkre gerjed? Posztolónk egy botrányos estén személyesen követhette végig egy bizarr előjáték teljes folyamatát, és nem fogja fel, miért éri meg ez valakinek?
…..
Capillarissa69
2025.09.29 21:26:10
@Lorrh: Ha tévedésben vagyok, akkor azt prof Sam Vaknin-nek köszönhetem, aki néhol megjegyzi, hogy egy borderline-nal együtt élni (neki) egy szórakoztató dolog.
Elsőre én is meglepődtem azon, hogy "szórakoztató", de végül is logikus, hiszen a nárcisztikus személyiségzavarban szenvedő (de nem egy nárcisztikus stílusú egyén) létmódjának lényege az, hogy a manipulációjára mindenképpen érzelmi reakciót kapjon, amely benne egy felsőbbrendűség érzetet kelt (ez a "nárcisztikus ellátmány"). A borderline válasza egy bántásra (vagy love-bombing-ra) mindig egy kontrollálhatatlan, impulzív érzelmi reakció (az ő létmódja: "legyen dráma!"). Egyébként is egyértelműen párok lesznek a gyakorlatban. Egy "elmebeteg"-nek ítélt nő egy kiváló alany a felsőbbrendűség érzetének kiváltásához, azaz az adott személy leértékeléséhez, ill. "gázlángozás"-hoz.
Megjegyzendő, hogy Sam Vaknin kb. 30 évvel ezelőtt a harmadik "nárcisztikus összeomlása" után kezdte a témát felkarolni, miután kétszer is diagnosztizálták nála a nárcisztikusságot. Rengeteg - ma mindenütt használt - fogalmakat alkotott (mérgezettség, gázlángozás, repülő majmok, ellátmány, stb.) és könyvet is írt, YT csatornát nyitott videók százával, és ezrével tart e-mail kapcsolatot más nárcisztikusokkal. A személyiségzavarokkal foglalkozó szakmában elismert név, sokan támaszkodnak felismeréseire (ami könnyen megy neki 190-es IQ-val). Pár éve Magyarországon is járt, előadása (3.5 óra - tolmáccsal) megnézhető a YT-on.
Elsőre én is meglepődtem azon, hogy "szórakoztató", de végül is logikus, hiszen a nárcisztikus személyiségzavarban szenvedő (de nem egy nárcisztikus stílusú egyén) létmódjának lényege az, hogy a manipulációjára mindenképpen érzelmi reakciót kapjon, amely benne egy felsőbbrendűség érzetet kelt (ez a "nárcisztikus ellátmány"). A borderline válasza egy bántásra (vagy love-bombing-ra) mindig egy kontrollálhatatlan, impulzív érzelmi reakció (az ő létmódja: "legyen dráma!"). Egyébként is egyértelműen párok lesznek a gyakorlatban. Egy "elmebeteg"-nek ítélt nő egy kiváló alany a felsőbbrendűség érzetének kiváltásához, azaz az adott személy leértékeléséhez, ill. "gázlángozás"-hoz.
Megjegyzendő, hogy Sam Vaknin kb. 30 évvel ezelőtt a harmadik "nárcisztikus összeomlása" után kezdte a témát felkarolni, miután kétszer is diagnosztizálták nála a nárcisztikusságot. Rengeteg - ma mindenütt használt - fogalmakat alkotott (mérgezettség, gázlángozás, repülő majmok, ellátmány, stb.) és könyvet is írt, YT csatornát nyitott videók százával, és ezrével tart e-mail kapcsolatot más nárcisztikusokkal. A személyiségzavarokkal foglalkozó szakmában elismert név, sokan támaszkodnak felismeréseire (ami könnyen megy neki 190-es IQ-val). Pár éve Magyarországon is járt, előadása (3.5 óra - tolmáccsal) megnézhető a YT-on.
Párválasztáskor az anyagiakra való alapozás azoknak a taktikája, akik azt hiszik, ők csak jól járhatnak, másképp nem is történhet. Ám ha a másik is résen van, ő meg a hatalmával élhet vissza később, mert látja, mi mozgatja társát. És az egyenlőtlen játék közben az idő csak…..
A pasi nem hiszi, hogy olyan nagyon unalmas lenne, mint ahogy a nyughatatlan barátnője mondogatja néha, és azt se tudja átlátni, hogy tényleg annak tartja-e, vagy csak motivációnak szánja.
Fedezd fel és használd! Érezted már igazán…..
Vannak olyanok, akik intrikus közegben érzik jól magukat, de Levélírónk nem gondolta volna, hogy a párja is. Vele is szokott olykor pletykálni, bár ő nem szereti ezt a műfajt, de meghallgatja, a többit pedig a kapcsolatnak kell bírnia.
…..
„Sokszor előhozza az exeit. De első randin valahogy én más témát választanék.” - Ha valaki már az első találkozón fegyelmezni próbálja a másikat, majd a nyakába zúdítja az exeit, azt főleg meggondolatlanságból teszi, semmint a túl nagy önbizalom miatt.
…..
„Felvetettem, hogy menjünk valamikor strandolni valahova, ő választhat, hova. Nekem mindegy. De azt mondta, nem szeret mások előtt meztelenkedni… - Pedig a csajnak nincs rossz teste, sokan irigyelnék is érte. Viszont máshova se kívánkozik, ahol túl sok ember van. …..
Capillarissa69
2025.06.20 12:34:02
@Lorrh:
Elgondolkodtató, hogy ki mit nézett be.
ASD-ről beszéltem, nem Social Anxiety-ről. Ez utóbb csupán gyakori velejárója az ASD-nek, amelyet az újabb kutatások újraértelmeznek. Gyakran pont kompenzálásként jelenik meg az ellenkezője konkrét helyzetekben. A pszichológia már csak ilyen - nem egzakt - tudomány. Mint ahogyan számos mentális zavar jelentkezhet elhanyagoltságtól, vagy épp az ellenkezőjétől: a túlzott gondoskodástól.
Példaként még ott van a szemkontaktus hiánya (a személy összevissza nézeget, miközben veled beszél), amelyet egyesek a maszkolás által túlzásba visznek a merev, rád szegeződő tekintetükkel. Személyesen tapasztalom ilyen egyedeknél, hogy - főként ismerős - társaságban nagyon jól teljesítenek (sőt túl jól), és népszerű emberek.
Alapvető tudnivalók közt ismerem azt a mondást, amit - a később Bu8ddha néven elhíresült - Sziddhárta se magától talált ki, hanem egyszer meghallván, egy fügefa alatt kidolgozta nézeteit: "A laza húr nem szólal meg, a túl feszes elpattan!" Ma ezt "arany középútnak" nevezzük, és e kifejezést lassan el is felejtjük.
Elgondolkodtató, hogy ki mit nézett be.
ASD-ről beszéltem, nem Social Anxiety-ről. Ez utóbb csupán gyakori velejárója az ASD-nek, amelyet az újabb kutatások újraértelmeznek. Gyakran pont kompenzálásként jelenik meg az ellenkezője konkrét helyzetekben. A pszichológia már csak ilyen - nem egzakt - tudomány. Mint ahogyan számos mentális zavar jelentkezhet elhanyagoltságtól, vagy épp az ellenkezőjétől: a túlzott gondoskodástól.
Példaként még ott van a szemkontaktus hiánya (a személy összevissza nézeget, miközben veled beszél), amelyet egyesek a maszkolás által túlzásba visznek a merev, rád szegeződő tekintetükkel. Személyesen tapasztalom ilyen egyedeknél, hogy - főként ismerős - társaságban nagyon jól teljesítenek (sőt túl jól), és népszerű emberek.
Alapvető tudnivalók közt ismerem azt a mondást, amit - a később Bu8ddha néven elhíresült - Sziddhárta se magától talált ki, hanem egyszer meghallván, egy fügefa alatt kidolgozta nézeteit: "A laza húr nem szólal meg, a túl feszes elpattan!" Ma ezt "arany középútnak" nevezzük, és e kifejezést lassan el is felejtjük.
Ha túl szép valaki, az eltakarhatja a valóságot. De milyen arányban is számít a külső? Van olyan, hogy a belső teljesen kiegyensúlyozhatja a külsőben megmutatkozó hiányosságokat? És ha valaki átlagos, de nem tud ellene semmit tenni, akkor marad a megalkuvás?
…..
Capillarissa69
2025.05.13 21:23:32
@Sadist:
Unwin könyvét jól ismerem, és amit róla írsz az mind megállja a helyét, nem vitatom.
Itt azonban nem alapul veszem, hanem egy régen (1934-ben) felismert összefüggésnek, melyben 2-3 generációt jelez mind a felemelkedésnél, mind a lehanyatlásnál tapasztalt időkésésésben (szerintem pedig kb 25 év egy-egy generáció, azaz az új generáció gyermekei mennyi idő múltán indítja a következőt, azaz szülni kezd.). 68 óta már eltelt legalább kettő, tehát "itt az idő". Ugyanakkor Unwin művét nem egy befejezett végkövetkeztetésként kell - szerintem - értelmezni, mivel abban a korban még számos olyan ismerettel nem rendelkezett az emberiség, amelyet ma már tudunk.
Véleményem az - ahogyan írtam is -, hogy Unwin nem értelmezte bele azt, hogy mi okozza egy lazítás sikerességét. Ám ismervén a függőségi mechanizmust is, amelyben a függő mindent elkövet, hogy a függőség tárgyát megszerezze, úgy vélem, hogy itt egy hedonizmus felé tartó folyamatról van szó, amelynek csak egyik eleme a szexualitás, mint függőséget okozni tudó élvezet. Tehát jól érvelt ugyan, de leszűkítette a kört arra az aspektusra, amelyet tanulmányában vizsgált, vagyis a szexuális szokásokra. Ezért is írtam, hogy egy ilyen forradalom csak jelez (szinte kötelezően megjelenik), noha más addikciók is jelen vannak a társadalomban. Unwin könyvét én is csak egy nagyon fontos dokumentumnak tartom, de nem alapvető magyarázatnak.
Talán itt az ideje, hogy egy újabb "Unwin" bukkanjon fel (pl. Dr Anna Lembke, de ő is megáll egy ponton). Érdekes, hogy Unwin abban a korban élt, amikor egy hasonló folyamat éppen kibontakozott (ő 1936-ban halt meg), és a II. VH tett pontot a korszak végére, így őmaga ezt az esetet már nem tudta elemezni. Más is volt a helyzet, mert nem helyi szintű, hanem világra kiterjedő jelenségről volt szó (a szexualitiásról szóló értekezések megemlítenek már előző forradalmakat is).
Mindenesetre köszönöm a mások számára is fontos kiegészítésedet.
Unwin könyvét jól ismerem, és amit róla írsz az mind megállja a helyét, nem vitatom.
Itt azonban nem alapul veszem, hanem egy régen (1934-ben) felismert összefüggésnek, melyben 2-3 generációt jelez mind a felemelkedésnél, mind a lehanyatlásnál tapasztalt időkésésésben (szerintem pedig kb 25 év egy-egy generáció, azaz az új generáció gyermekei mennyi idő múltán indítja a következőt, azaz szülni kezd.). 68 óta már eltelt legalább kettő, tehát "itt az idő". Ugyanakkor Unwin művét nem egy befejezett végkövetkeztetésként kell - szerintem - értelmezni, mivel abban a korban még számos olyan ismerettel nem rendelkezett az emberiség, amelyet ma már tudunk.
Véleményem az - ahogyan írtam is -, hogy Unwin nem értelmezte bele azt, hogy mi okozza egy lazítás sikerességét. Ám ismervén a függőségi mechanizmust is, amelyben a függő mindent elkövet, hogy a függőség tárgyát megszerezze, úgy vélem, hogy itt egy hedonizmus felé tartó folyamatról van szó, amelynek csak egyik eleme a szexualitás, mint függőséget okozni tudó élvezet. Tehát jól érvelt ugyan, de leszűkítette a kört arra az aspektusra, amelyet tanulmányában vizsgált, vagyis a szexuális szokásokra. Ezért is írtam, hogy egy ilyen forradalom csak jelez (szinte kötelezően megjelenik), noha más addikciók is jelen vannak a társadalomban. Unwin könyvét én is csak egy nagyon fontos dokumentumnak tartom, de nem alapvető magyarázatnak.
Talán itt az ideje, hogy egy újabb "Unwin" bukkanjon fel (pl. Dr Anna Lembke, de ő is megáll egy ponton). Érdekes, hogy Unwin abban a korban élt, amikor egy hasonló folyamat éppen kibontakozott (ő 1936-ban halt meg), és a II. VH tett pontot a korszak végére, így őmaga ezt az esetet már nem tudta elemezni. Más is volt a helyzet, mert nem helyi szintű, hanem világra kiterjedő jelenségről volt szó (a szexualitiásról szóló értekezések megemlítenek már előző forradalmakat is).
Mindenesetre köszönöm a mások számára is fontos kiegészítésedet.
Levélírónkat mindenféle vita kikészíti, nem tud beleállni helyzetekbe, inkább kisomfordál belőlük és egyedül tépelődik. Túlérzékenynek vallja magát, és az a kérdés - már ha ez egyáltalán probléma –, hogy miként lehet ezt leküzdeni?
Fedezd…..
Ha már egyszer együtt vagyunk éveket valakivel, az azt jelenti, hogy együtt akarnánk valamit csinálni. Ám van még valami, amiről nem beszélnek a társkeresős oldalak: arról a titokzatos szerencse faktorról.
Fedezd fel és használd! Érezted…..
„Egy valamit szeretnék elkerülni: hogy olyasvalakivel hozzon össze a sors, aki tapad, és megfulladok mellette” - A pasi nem csak elvált, de sértődékeny is, viszont hol szerelmet vall, hol meg játszmázik. Érdemes Jó jel / Rossz jel-táblázatot vezetni az első randi előtt? …..
„Az ilyen emberek nem tudják, lehet nem is értik, mekkora sebet ejtenek a másikon az ilyen tisztességtelen játékokkal” - Minden maga volt a tökély, majd jött a meglepetés. Vagy inkább a hideg zuhany. Posztolónk a vallomás után jött rá, hogy azért volt minden olyan tökéletes,…..
Capillarissa69
2024.09.23 21:50:23
@Lorrh: Ehhez csak annyit fűznék hozzá, és nem kitaláció, nem feltételezés, hanem valós adat:
Már évekkel ezelőtt is megpróbálták tudósok tanulmányozni a pornó hatásait, de nem találtak kontroll személyeket hozzá:
www.youtube.com/watch?v=wSF82AwSDiU
(van magyarul is felirat, és lásd a 3:20-tól)
Már évekkel ezelőtt is megpróbálták tudósok tanulmányozni a pornó hatásait, de nem találtak kontroll személyeket hozzá:
www.youtube.com/watch?v=wSF82AwSDiU
(van magyarul is felirat, és lásd a 3:20-tól)
„Címlaplány nem melózik estig, gyakran vasárnap is, nem kell főznie, mosnia, valaki ezeket megteszi helyette. Semmi más dolga nincs, csak szépnek lenni és kímélni magát” – Egy dögös nő mindig zsákbamacska, de az általános tanulságok többnyire megegyeznek: a pasi teper érte,…..
Capillarissa69
2024.09.19 09:29:26
Ha az első randin a csaj kirakja az asztalra a mobilját, és aközben, hogy veled is beszél, félig szemmel tartja, az egy esetleges fontossági sorrendre enged következtetni. Mert tény, hogy a mobil delejező ereje általános jelenség ma már. De nem mindenkinél.
…..
„A csalódás ereje ennyire képes taccsra tenni valakit? Van olyan, hogy valaki egy szerelemért túl sokat ad magából” – Posztolónk már mindent bevetett, hogy barátját kirángassa az apátiából. A fickó a régi emlékeket forgatja magában ahelyett, hogy végleg lezárná a dolgokat és…..
Emlékeztek a kislányra, aki rezzenéstelen arccal játszotta el Eddie Van Halen ikonikus gitárszólóját, az Eruptiont? A Youtube-szenzációból azóta felnőtt lett, és a Spin Twice nevű új zenekar gitárosaként tért vissza...
Capillarissa69
2024.09.06 02:49:25
Jelenleg két barátnőjelölt közt őrlődik Levélírónk, de mivel tisztességes játékos, megpróbál anélkül dönteni, hogy mindkettővel párhuzamosan mélyítené a dolgokat. Az egyik vidám és mosolygós, a másik idősebb és bölcsebb, higgadtabb.
…..
„Szerintem akkor lesz egy férfi túlérzékeny, amikor valamelyik korábbi nője túlságosan megpróbálta befolyásolni, irányítani” – Posztolónknak nincs nagy jártassága a lelki dolgokban, így a pasija örökös sértődékenységével kapcsolatban csak annyit tud tenni, hogy elviseli. Ha…..
Capillarissa69
2024.09.03 11:43:03
@Lorrh: Ez is egy helyes megközelítés. Ennek további - részbeni - oka, hogy a múlt század elején csőre töltött, majd 1968-ban kilőtt pisztolygolyó gellert kapott. Ami meg nem csoda, hiszen akkor a ma már 70-80 évesen is gyereknek maradt nemzedék húzta meg a ravaszt.
Posztolónk pesszimista életmódtanácsai szerint, az örök vesztesből akkor lehet győztes, ha időben felismeri, hogy vesztesnek született, és kockázatkerülően megteszi a szükséges óvintézkedéseket.
Fedezd fel és használd! Érezted már igazán…..
„Bajlódtam vele, hogy megcsináljam a kedvencét. Annyit tudott utána mondani, hogy ehető volt.” - A pasinak meglehetősen fanyar humora van, de Posztolónk nem emiatt szereti. Komolyabb súrlódások nincsenek, mégis nehéz eldönteni, melyik gesztusa a bántóbb. Mindenesetre senkinek…..
Ha a barátnőd vigaszra számít tőled, és kiborulsz, mert többször el kell mondanod ugyanazt, az valóban fárasztó. Levélírónk még nem talált annál jobb módszert a sehova se vezető hisztikre sem, mint azt, hogy olyankor hirtelen eszébe jut valami tennivaló, és magára hagyja…..
„Az anyja Tomikának szólítja, ami nem olyan nagy baj, viszont az összes haverja is. Szerintem azt a felnőttet becézik, akit nem vesznek komolyan” – Levélírónk úgy érzi, hogy egy házasság már nem sokat változtatna a jelen helyzeten, olyannyira, hogy még egy anyós is állandóan…..
„Míg egy anya 0-24-ben „dolgozik” otthon, a hét minden napján, egy apának ebből mennyi jutna ki általában?” - Kezdetben minden ígéretesen alakult, majd ahogy teltek az évek, és jobban megismerték egymást, a nő rájött, hogy párja nem lenne az a kimondott apatípus, ha gyereket…..
„Rendőr lett, végül megházasodott és pár év után valami szektatag lett – ez azért is döbbentett meg, mert egyik pályára sem tűnt hajlamosnak” – Az exek életében vájkálni nem szép dolog, ám Posztolónk véletlenül értesült két exe elszabadult sorsáról. Csak azért érdekli az…..
Ennek a kapcsolatnak már 1 éve vége, a pasi mégis feljogosítva érzi magát, hogy még mindig beleszóljon a volt barátnője életébe, sőt, kérdőre is vonja, ha olyanja van.
Fedezd fel és használd! Érezted már igazán felszabadultnak magad…..
Fogyasztóvédelmi blog
Itt a szüret - mustgáz, mustárgáz, szén-monoxid és szén-dioxid. Mivel találkozunk a borospincében?
2016.09.19 14:45:36
A szüreti szezon kapcsán sok gazda már a mustot érleli pincéjében. Nem árt azonban minden évben figyelmeztetni a borászokat, hogy tudatosan járjanak el az erjedési folyamat ellenőrzése kapcsán, a mustgáz, vagyis a szén-dioxid (CO2) színtelen, szagtalan, a levegőnél nehezebb gáz. Ez a gáz azonban nem…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A nő ilyen esetekben egy erősen borderline jellegű, annak legtöbb jellemzőjével, kiemelve az "Engem meg kell valakinek menteni!" alaphangulattal, amely - úgy tűnik - percenként lerí róla.
A megmentő - akire ez a személyiségtípus ugrik - pedig a nárcisztikus stílusú férfi, kezdetben szerelembombázással, majd gyakori leértékeléssel, hiszen mit lehet kezdeni egy olyan társsal, aki mások szerint is problémás. A férfinak ez - akár évekre - kiváló "nárcisztikus forrás", tőle megkapja az "ellátmányát", hiszen mindegy hogy mi a reakció (pozitív/negatív) csak érzelmi legyen, de nagyon. Ettől érzi magát különlegesnek, tökéletesnek az önmagára vonatkoztatott narratívája szerint. Ilyennek nevelték gyermekkorában, s vágyik vissza abba a légkörbe.
Ez a vágy - más megnyilatkozásban - a nőben is megvan, csakhogy ő inkább áldozati, és vesztes szerepben tetszeleg, labilis énképpel, és érzelmi hullámvasúttal. Súlyos traumákat élhetett át ő is szüleitől, és gyakorta ismétlődve, hogy kialakuljon a C-PTSD-je. (Complex-PTSD, tünetei azonosak a borderline-nal).
Ha azt akarnánk tisztázni, mi itt a teendő, akkor a női oldal kezelhető (évekig eltartó terápiákkal), míg a férfié - a mai ismeretek szerint - kevésbé (Sam Vaknin "cold terápiáját" egyelőre nem fogadták el biztonságosnak).
Ha a legmélyebben húzódó okokat nézzük, akkor tragikus végkifejletre jutunk, mert a fenntarthatatlanná vált, elkényeztető, fejlett nyugati "fogyasztói társadalomnak" immáron vége, de a középkorban hasonló tünetekkel jelentkező, királyi fényűző létmód következménye, azaz egy "jó kis háború" a jelen korban - bármennyire is erőltetik sokan - nem tűnik jó megoldásnak.
Pedig számos ilyesféle, és más - betegesnek látszó - esetekkel van telve az egész fejlett nyugat, csakhogy ezt a hedonikus létmódot ma nem fényűzésnek, hanem mindennapos luxizásnak nevezzük, amely - felismert hormonális mechanizmuson (Dr. Anna Lembke: dopamin-rezisztencia) keresztül - mérgez minket úgy, hogy a plafonba ütközött jólétünket sohasem éreztük eléggé jónak. Az elkényeztető környezet társadalmi létromboló hatásáról érdemes lenne újraértelmezni, a múlt század közepén végzett - Colhaun féle - egér/patkány kolónia kísérletet.