Gelimtrtr 2023.01.22 13:43:49

@Androsz:
De a hülyeséget ne te makgod.

Gelimtrtr 2023.01.22 14:11:59

@Androsz:
Az emberiség egyetlen helyen keletkezett.
----------------------

1. Az emberiség egy ideia, orakva a történelembe, vagyis a történelem így egy ideológia.
2.Kelet? Volt az előbb az er gyök:de ha itt vahgyunk, úgy sokkal rakhatóbb lenne a kelet helyett, ana litván hang-ból ered, keltiu, az erjeszu, erjesztu. A kelet hangot dúrgern kell. De vahn nekünk az er gyökünk, ez jesz-vel erjesz. Azt kellene így modnani az Ostra, hogy erjeszu. Az Abend jobb a nyugat helyett, germán hneig-ből jön a nyug, de jobb hang az esni. Az esni nem a gyök, hanem itt is az er a gyök. Az erjesz lehet a germánban fallen is. De a magyarban csak rise. Az ereszu a nyugat.
De ha itt vahgyunk, úgy támad? Az Angriff magyarul jobban rakható a csu gyökből.
Feltámadás? Erjeszni, erjeszedés. Sokkal jobban rakható így az auferstehen.
Ha itt vahgyunk úgy az emelked se kell.
.Emelkedik? Hát az emel etimológiája bizonytalan, lehet az indogermán em gyökből, ahogy a latinban is ott vahn. De vahn itt egy sokkal jobban rakhatóbb hang, az er gyökből: erjesz, vagy er-je-sz. Az er gyököt nagyon jól rakjuk: er(nem ér)-ered-erda-eredva(erdő)-erny-ernya-ernyed-ernyeszt-ernyesztu-erjed-eron(rohan)-erő-... és az ár flektált formája.
Sokkal jobban rakhatóbb az erjesz, ana az angol rise. Az angol hangot ősmagyarul úgy kell fordítani, hogy erjesz, és punktum. Ez az igaz ősmagyar.
Az óriás vagy a rise, vagy az orr gyökből ered, az is indgoermán, indgoermán uer, de Weltanschauungnak jobb az erjás, erjeszja. Az árnyak, démonok erjeszják, ahogy ymir, Tuisto, Mythrasz. A démonok, az árnyak erjeszják:
erjesz: heben, rise
erjeszed: sich heben
erjeszu, erjesztu: Ost
erjeszja: Riese

Látható hogy a kúromány ellen ez a magyar, indogermán Weltanschauung.

Na most az angolnak. Az angol rise hang mondva ok, de írva nem , hisz mondva rájz, rájsz. Az er stumából ered. De a magyarban a kausatív-presenz, a ja vagy je az rakható, de az angolban nem. Ők már nem rakják ezt.

Az angol nem rakja a rise hangot, vagy a reisen hangot, de a magyar igen, ez erjesz.

Gelimtrtr 2023.01.22 14:23:59

"ősnyelv" feltehetően alig volt fejlettebb, mint a főemlős majmok kommunikációja.
------------------------------

1.Ha itt vahgyunk úgy a feszít hang egy kis peis gyökből ered, és épp ez az indogermán hang a fingárban is ott vahn, de a magyarban az előredúrongásja értelmetlenségi. A peis gyöknek sok flektált formája vahn: fejt, fesz, fosz, fos... De ez egy kicsi gyök. A du gyök sokkal nagyobb, és racionálisabb is, és sokkal rakhatóbb: dunyér, nem tenyér, dunya, nem tunya, dunyu, nem tanya, dungely, nem tengely, dung, nem teng...
A hang a dun sz-vel: dunszni. A feszít ősmagarul dunszni, ez ed-vel, kausatív-presenzvel dunszad.
Fejlődés? Nem nagyon lehet rakni? most fejlövés? Fejt-ből ered? Ana a lófasz az?
Na de lehet rakni a du gyökből: dun ja-val duny, nem teny, dehnen, csak a dehn-ben nincs ja kausatív, sz-vel dunsz, g-vel dung, nem teng, és k-val dunkni.

2. Hát a nyelv a démon, az erjeszja, az árny. A nyelv lett, ahogy a démon az első gorillára ráugrott, ahogy egy vírus. Ez a démon az erjeszja, az árny, az árdából, az ördu. Annak a gorillának a múlásjával egy új entitás lett, a nyelv, az új-démon, a szimbiózis, és ez az árdában örjed, örökre.
A nyelv így apriori és aposteriori egyben. A nyelv stumája, rakuja az agresszívitás, a brutalitás, innen kell látni a stumanyelvet is.

A nyelv így a titáni időből ered, és igen duas, dunkadott volt, ellentétben a mai új-ónemmagyarral. De ahogy látom te kevered a szezont a fazonnal, hisz az új-ónemmagyar makogás, és az úgymond modern nyelvek épp azok, anaknak te makogod azt.
A primtív a dunkadott, a nem primitív a te nyelved, a bullshit.
Schellingnek vahn raktája Herder ellen. A nyelv a titáni ideőben lett, olyan helyen ahogy a Namek, ott hartel Goku és Dermesztő.

Gelimtrtr 2023.01.20 11:59:48

A magyar nyelv indogermán és germán nyelv. De a fecni az új-ónemmagyar nyelvről beszél. Így a magyar nyelv nem különleges.

De igen is lehet. Hisz a kúromány a magyart fingárnak mondja, de nem az, vagyis a magyar nyelv legyőzi a kúrományt, és az egész sleppjét, a libcsi ideológiát.
A magyar nyelv így különleges, hisz hogy vahn, úgy anattegyja(cáfol) a libcsi ideológiát, a történelemet, és a kúrományt. Vagyis így az MTA-nak se vahn itt helyje, se másnak.

És igen, különleges, hisz a magyar nyelv indogemrán és germán nyelv, de ép indogermán gramamtikával, ergo ernya az Umwertung aller Wertere, a primitív REvolutionra.

A magyar nyelv a globalizmussal, és a rokon nyelvekkel, ahogy az angol és a német az új-ónemmagyar orakni ernya, vissza. Ez kb. olyan hogyha az angolból a franció-latin dúrgernénk.

De a cikk írója nem rakja, hogy ez a fecni őt védja, az úgymond ynelvészetet, és az új-ónemmagyar nyelvet.