Regisztráció Blogot indítok
Adatok
princess01

0 bejegyzést írt és 9 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.08.23. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Praxis Szülési sarc - Tényleg így zajlik? 2011.09.10 06:00:00
Tisztelt Praxis Blog!   Újfent rákényszerültem - a tervezettnél jóval hamarabb -, hogy írjak Önöknek.Az elmúlt nap folyamán ultrahangos vizsgálatra voltam hivatalos - kismamaként ez nem is annyira meglepő. Azonban annál inkább az, ami ott történt.  Egy héttel ezelőtt…..
princess01 2011.09.10 14:09:11
@csib: Elmondanám, hogy a terhesség nagyon sok nőből olyan hormoningadozást vált ki, hogy képes vagy naponta 5* sírni.Képzeld, én a fele vérvételen sírva fakadtam, mert úgy viselkedtek velem a kedves nővérkék, mintha a hátsójukból húztak volna ki.Aztán egyszer elszakadt a cérna nálam, azután nem volt ilyen gond. Sőt, még arról is mesélhetnék, hogy a szülés után milyen hormonlöketed van. ezek szerint, ha én akkor írok, hogy valaki meghallgasson te simán a pszichiátriára küldtél volna.
princess01 2011.09.10 14:12:13
@princess01: @csib: Egyébként szerintem szegény posztíró csak bátorításra vágyott, és éppen miért is ne itt
princess01 2011.09.10 14:30:18
@csib: Akkor meg valóban az Index-nek kellene írnod, mert így csak szerencsétlen posztírót alázod meg.Akaratlanul is.
Hitelkárosultak blogja Egy ügyintéző miatt bukom a lakást 2010.04.22 10:44:00
"Amiről írni fogok nektek lehet hosszú lesz, de természetesen a szívetek joga bármikor félretenni. Még ha nem járok sikerrel akkor elmondhatom hogy ezt is megpróbáltam.Három gyermek édesanyja vagyok. Legkisebbik most tölti a 8. évét. Sok év albérlet után végre sikerült egy…..
princess01 2010.04.22 20:00:09
Sziasztok, bankos létemre én is írnék pár sort. Kezdjük ott, hogy az elmúlt 10 évben ha nem vezetőként dolgoztál, vagy nem kerestél havi 100ezernél többet, vagy teljes családi támogatást nélkülöztél, mi a jó fenéből veszel lakást, ha nem hitelből?! jómagam is inkább fizetek hitelt, mint albérletet. az már más kérdés, hogy nem veszek 60 nm-t 20 millióért. a baj akkor kezdődik mikor úgy veszünk fel egy hitelt, hogy nem gondolunk arra, hogy ha megszűnik a munkahelyem képes vagyok-e arra, hogy akárhogyan előteremtem a pénzt a törlesztésre, mert nem mindegy, hogy 120ezret törlesztek vagy 50ezret. a HFV csak akkor fizet, ha nem közös megegyezéssel szűnik meg a munkaviszony. lehet szidni a bankokat, de azért, mert egy ügyintéző nem továbbít egy papírt, az nem elutasítási ok!sőt emiatt nem állhat hónapokig egy ügylet. nálunk 30 napos elévülési idő van, "heti ügyfélzaklatással", ha nem hozza a kért pótlást. főleg most mikor minden felettünk lévő felügyeleti szerv vágná a nyakunkat! a hölgynél más lehetett a gond, gyanítom az, hogy az elsők között volt a problémás ügyfeleknek, és nem volt kidolgozott megoldási eljárás, csak hirdetés....vagy egyéb ok amit neki nem mondanak meg. azt azért zárójelben megjegyezném, hogy jómagam azt is végigéltem, amikor a mostani "problémás ügyfélkör" minimálbérrel és minimális önerővel csapkodta az asztalt naponta, hogy 2 nap alatt akar 10milliót. az megint más kérdés, hogy a világ másik fele már rég szívta az említett időszak bedőlt hitelezési politikáját, amikor Magyarország elkezdte lerombolni pár nagy bankunk elitbanki szerepét és a tömegtermékekből akart a kisembereken még több milliárdot keresni. nahát ennek a levét isszuk mi is. a nagyon sokat szidott bankosok is. mert ilyenkor nagyon könnyen egy kalap alá vonja mindenki a tulajdonost és az alkalmazottakat. jómagam inkább fizetek csak 6 millió hitelt, egy jó öreg használt lakásban alapítunk családot, de tudom, hogy 31-én még tudok ételt venni, a rezsit befizettem, 1 hétre talán nyaralni is elmehetünk itthon, amit tudunk pedig félrerakunk a születendő gyermekünknek, hogy neki egy kicsit könnyebb legyen. nem vettünk hitelből autót, jó a 8 éves suzuki is.elképesztő, de a banki ingatlanhitellel rendelkező ügyfeleknek átlagban 5!!! hiteltermékük van az adott banknál.kötelező volt felvenni? nem. és minek adtuk minimálbérre+ajándéknak a hitelkártyát például? na ezen és hasonló elvadult 6 év hitelezésén kellene sürgősen változtatni...úgy, hogy az éremnek két oldala van, a másik oldal inkább menjen el hétvégente dolgozni, ha kevés a fizetése, és ne hitelt vegyen fel aztán pedig sírjon. én is ezt tettem sokszor éveken át, takarítottam szemét banki alkalmazott létemre.
princess01 2010.04.22 20:26:37
tudom, csak naponta átélem, hogy az ügyfelek hogy viselkednek velünk...nem vagyunk egyformák, és igen is az ügyintéző lelketlensége, ha nem mondja el egy amúgy is bajban lévő ügyfélnek, hogy a fél éves moratórium után például úgy megugrik a törlesztője, hogy ha most nem bírt fizetni, akkor később hogyan szeretne?! 10 ügyfélből 5 inkább összeszedi a pénzt valahogyan, a gyökere a problémának a felvételekkel volt és ezt elég nehéz később orvosolni. 5 ügyfélből 3 azért kér könnyítést, mert jön a baba...ez a probléma. felvettük a megelőlegező szocpolt mert azt is osztottuk boldog boldogtalanak, csak ahhoz időre két gyereket produkálni 1 fizetésből...vajon hányan gondoltak bele?!a hitelfelvevőknek is vissza kellett volna fogni a költést, elfogadni, hogy lehet, hogy van pár nagyon rossz hónap, 1 év, de akkor mindent megteszek, hogy segítsek magamon. ahogy én látom, ez megy nekünk nagyon nagyon nehezen. igenis, tessék kérni az ügyintézőktől havi bontásban, hogy mennyi lesz a törlesztőnk, és mennyit fizetünk vissza a futamidő végén, h fizetési könnyítést kérünk!!!20 év után pedig ne kérjünk futamidő hosszabbítást, mert csak a kamatfizetést emeljük az egekbe, tőkét nem törlesztünk...erről is kötelesek számítást adni a bankok, de egy lelkiismeretlen ügyintéző nem szól. tessék megnézni otthon, hogy miből lehet lefaragni ( a kajából lehet a legtöbbet spórolni). az ügyintézőktől pedig kérdezni kérdezni és leíratni velük mindent!!!ha fizetési könnyítést nyújtunk be naponta érdeklődni, ha kell a fiókigazgatóval beszélni.és amit lehet írásban, hogy ha szükség lesz rá, mehessünk a PSZÁF-hez. kicsit próbáljuk meg a magunk érdekeit jobban képviselni! az átütemezéses fizetési könnyítés igazán csak azoknak megoldás, akiknek valóban pár hónaos likviditási gondjuk van és nincs pl. 800 napos elmaradásuk.
princess01 2010.04.22 20:32:29
Sógorom, a zugügyvéd Összeomlott széljegyek 2008.08.22 14:32:00
Az alábbi ügyben szinte minden probléma előjött, ami egy hitelre vásárolt új építésű ingatlan vételénél felmerülhet. Sokan nincsenek tisztába az ilyen konstrukciók veszélyeivel, pedig nagyon könnyen elveszítheti az ingatlanba fektetett vagyonát a vevő, és még…..
princess01 2008.08.23 08:52:46
Elöljáróban annyit, hogy 7 éve bankban dolgozom.Soha nem fogom ezeket a történeteket megérteni. A bank magasan az ügyvédek felett áll. Talán aki a pénzt adja, ahhoz kellett volna legelőször menni. Nagyon sokan esnek abba a csapdába, hogy az ügyvédek szava szent és a bank nem tud semmit csak a kamatot szedi. Hát nem így van. Kisértetisesen hasonlít X, a mi egyik finanszírozott projektünkre. Onnan rengeteg lakó keresett meg, és ezáltal tisztában voltk azokkal a banki szabályzatokal, hogy mit tehetnek vagy mit nem. Ellenben akik ügyvéddel próbáltak világot megváltani, ők már csak a végén, zokogva jöttek be hozzánk, hogy ne árverezzünk. Teszem hozzá, addig a bank közelébe sem jártak. A bankok nem jótékonysági intézmények, de sajnos a mostani gazdasági helyzetben a többségnek természetes, hogy nem tud fizetni. Tapasztalatból mondom, hogy annak az ügyfélnek, aki a fizetési nehézségei elején rögtön a bankot kereste fel, nem volt rá példa, hogy ne találtunk volna megoldást. Ahhoz, hogy fizikálisan végrehajtás történjen nagyon sok időnek kell eltelni. Nem mellesleg pedig épp azért nem tudta a bankod sem megvalósítani a végrehajtást, mert nincs albetétesítve a társasház, széljegyek ezreiből áll.Viszont széljegyre rátehette a végrehajtási bejegyzését!A széljegyek határozattal történő bejegyzése a széljegyek sorrendjében történik meg. Mivel egyetlen, kb.: 100-200 oldalas törzslap van, azon van rajta az összes széljegy. Az Általad felvetett megoldás a jövőre nézve sem igazán kivitelezhető.Rendben, hogy az új szerződések érvénytelenítik a többit, vagyis az vonatkozik és érvényteleníti a 7 évvel ezelőtti tulajdonjog fenntartással történő bejegyzéseket, de a köztes széljegyek fognak beleszólni. Időrendben azokat is meg kellene előzni, de ez csak akkor lehetséges, ha a széljegyek jogosultjai ehhez hozzájárulnak. Tehát ebben vagy hasonló történetben én hiába adtam ki 15 lakónak, hogy bankunk széljegyét megelőzheti a társasház alapítás és a tulajdonjogok bejegyzése, -amit most fognak beadni érvénytelenítvén az évekkel ezelőtti bejegyzéseket-nagyon sok széljegy jogosultja nem járult hozzá, ezért maradt a 22-es csapdája.
Megemlíteném, hogy a legundorítóbb az, hogy ilyen esetekben a beruházók szemrebbenés nélkül a bankokra fogják, hogy miattunk nem történik meg az albetétesítés.Ellenben az az igazság, hogy egy ilyen lelécelt beruházó a banknak is százmilliókkal vagy milliárdokkal tartozik, mivel mi finanszíroztuk magát az építkezést.
Az egész törénetednek kezdetektől lakásmaffia szaga van erősen!!!Ezúton hívnám fel minden hitelt felvett honfitársamat, hogy még ügyvéd fogadása előtt keressék fel a bankjukat!!!Sőt, ha úgy érzik, hogy nem tiszta, akkor nyugodtan menjenek be töbször, kérjenek esetleg másik ügyintézőt is, hogy megerősítést kapjanak. Majd írásos lehetőségek után (mi adunk írásos ügyféltájékoztatót arról, mit tehet az ügyfél és mit nem)nyugodt szívvel fogadhatnak ügyvédet. Velem is rengeteget kötözködnek az ügyvédek, a viselkedésüket és hozzáértésüket nem minősíteném. Ennyit arról az eredményről, amit az oktatási rendszer leamortizálásával elértünk. Nulla ésszel mindenki lehet jogász, közgazdász következmények nélkül.
Végezetül pedig tisztelt uram, jó lenne, ha valahogyan kiderülne, hogy közös a pénzügyi finanszírozónk, és tudnék segíteni Önöknek...
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása