Adatok
Arthur B. Dumpling
18 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kedves Elbizonytalanodott FIDESZ Szavazó!
Megint gondoltam, hogy írok Bayer Zsoltnak egy levelet, de azután rájöttem, hogy felesleges. Azért felesleges, mert
„..aki brancsoknak tagja, Az ukázba kapja, Hogy üssön, ha nem tartozol a párthoz.”
Ákos: A bosszú népe (részlet)
Én nem tartozom a…..
Türelem
Kérlek várj, míg alkotód elé léphetsz s végre színt vallhatsz előtte.
Reád rótta, de te türelemmel viseld a kínod, ne vágyd a kegyes halált!
Oly nagy szenvedést mért rád az isten, de nem azért, mert gonosz.
Ó, csak talán azért, hogy megfejthesd végül a legnagyobb talányt.
Zaj és…..
Kell még egy kis szenteltvíz. A beöntéshez.
Nem teheted be testedet az ördög szentélyébe.
Megszentelted azt a tégely vazelint is?
Így csinálja az, kinek kihasználták naivságát, de igazán hisz?
Szóval, hogy csináltátok atyám? Te is kaptál beöntést?
Vagy csak az arcodra érkezett sűrűn az…..
Arcok a plakátokon
Hordót gurít Döbrögi úr
Ma éppen nem vadászik
Szegény ember kunyhójában
A tető régen beázik
Hidat avat Döbrögi úr
Majd tömi magát kerekre
A gyereked a sulimenzán
A moslékot megette
Repülőn ül miniszter úr
Szalámis szendvics elébe
Jól esett ez ugye urak?
Az öt…..
Kedves Ottó,
Amikor „Böjti gondolatok a kegyelemről” Magyar Nemzet irományát olvastam, szomorú ürességet éreztem. Amikor valaki ilyen módon és véleményem szerint félreértelmezve, a diskurzust eltérítve hivatkozik a Bibliára, a kegyelemre, Jézusra, az minden alkalommal mellbe vágó. Íme a…..
Kedves Feró!
Hálás szívvel gondolok rád és a Beatricére, mert annyira jó fejek voltatok annak idején, amikor nagyon régen, még a XX. század vége felé, több ezren ott fagyoskodtunk a néhai Pecsa szabadtéren, talán december 23. vagy a két ünnep között lehetett, nem tudom pontosan, de a lényeg, hogy…..
Arthur szerint a világ
Nyílt levél Jeszenszky Zsoltnak. Zsolt! A lenti kijelentésekből mi következik?
2024.02.07 08:23:56
Kedves Zsolt,
Eme irománya kapcsán reflektálnék:
A Budaházy-üggyel nem sikerült, most a pedo-sztorival próbálkoznak? - Mandiner
Ön egy értelmes, intelligens ember, ezért is írok Önnek. Igaza van, amit az ellenzék csinál az ügy kapcsán, az politikai prostitúció. Tetten érhető benne a politikai…..
Ne ítélkezz, hogy ne ítéltess! Persze azért ne legyél hülye, gondold át a dolgokat. Nekem legfőképpen ezeket kellett az ügy kapcsán:
A Ferenc pápa látogatása kapcsán köztársasági elnöki kegyelmet kapott K. Endre tudott-e főnöke pedofil tevékenységéről? Milyen szerepe volt?
Minden…..
Kedves Tamás,
Olvastam „Csányi Vilmos, a diktatúra-szakértő” cikkét és hála Önnek, ennek hatására aCsányi Vilmos interjút is, amiért Ön megírta a Magyar Nemzet cikkét. Köszönöm szépen,hogy így megismerhettem a Csányi interjút, nagyon sok nagyszerű gondolat, az emberiségglobális története…..
Kedves Balázs,
Érdeklődéssel olvastam a cikkét, jót mosolyogtam, amikor a fenti előadókat állította szembe! Kissé bulvárosra sikerült az írása szerintem, de nem baj, jó lesz leengedni a gőzt és a figyelmet erre irányítani, nem arra éppen, hogy folyamatban van az egészségügyi ellátórendszer állami…..
Arthur szerint a világ
Nyílt levél Felhévizy Félix úr részére, Tóth Gabit méltató cikke apropóján
2023.06.25 15:42:10
Kedves Felhévizy Félix!
Tóth Gabit méltató cikkére reflektálok elsősorban.
Tóth Gabi akkora sallert osztott ki az Orbán-gyűlölőknek, hogy öröm volt nézni (magyarnemzet.hu)
A hét egyik legfelháborítóbb sztorijaként hivatkozott Gabit ért újabb támadásokra. Engedje meg, hogy már itt ne értsek önnel…..
Kedves Róbert!
Nagyszerű, hogy végre valaki hazai ismert zenész és énekes kiáll a kereszténység védelmében ezzel a nyugati szenny zenével, szöveggel és mondanivalóval szemben, ami sem nemzeti határainkat nem tiszteli, sem pedig a felnövekvő nemzedék normális fejlődését nem támogatja, sőt teljesen…..
Amikor tudósításokat hallunk a távoli Himalája hegységből, hogy eltűnt vagy lezuhant egy hegymászó, felkapott lesz a téma, mindenki szakértőként kezdi elemezni a hegymászást. Pálcát törünk az adott mászó felett, miért ezt vagy azt csinálta, miért döntött így vagy úgy. A sajnálat és gyász hangjai…..
Amikor színházba megyünk és későn jut eszünkbe jegyet venni, akkor általában vagy nagyon a szélre vagy nagyon hátra, esetleg nyaktörően előre kapunk már csak jegyet. Ez az írás a szélső helyeken ülőkre fókuszál.
A társadalmunk kulturális, közéleti és politikai értelemben is hasonlatos egy…..
Sokat gondolkodtam, hogy téged vagy valamelyik durva kritikusodat szólítsam meg levelemmel, aztán úgy döntöttem, neked írok. Bayer Zsolt volt a másik lehetőség, de aztán beláttam, neki úgyis felesleges, innen nézve, ahol én ülök, valahogy nem látszik nagyon hitelesnek. Mintha Semjén Zsolttól kérnék…..
Kedves Palkovics Miniszter Úr, Örülök, hogy végre helyükre kerültek a dolgok a Meteorológiai Szolgálatnál! Most így előttem is új lehetőségek nyíltak! Az OMSZ igazgatói pozícióját szeretném megpályázni. Teljesen igaza van: „Pontosabban kellene ismerni, hogy adott helyen adott időben milyen lesz az…..
Röviden nem, hosszabban igen. Nálunk a sör a kötetlen beszélgetés és az egymás iránti nyitottság szimbóluma. Hiszen a legjobb beszélgetések mindig jókedvűen zajlanak...
Arthur B. Dumpling
2022.03.13 21:01:11
Beharangozó gondolatok a ’Hol van Isten a bajban?’ című eseményünkhöz
A keresztények bajhoz, a szenvedéshez való helyes viszonyulását egyértelműen kijelöli a Biblia. Maga Jézus Krisztus jelentette ki: „A világon nyomorúságotok van, de bízzatok: én legyőztem a világot.” (János evangéliuma 16,33).…..
Arthur B. Dumpling
2022.02.20 17:42:16
Beszólok a papnak! Ha erre biztattatok, ám legyen!
Szeretek olvasni a hitről, vallásról, ezek kapcsán kérdésekről és ellentmondásokról. Rossz szokásom, hogy az általam képmutatónak és a bármilyen hit visszásságának gondolt dolgok őrült módon kiverik nálam a biztosítékot. A kereszténység és minden más megváltás vagy üdvözülés tant hirdető vallás eleve annyi kérdést hordoz magában alanyi jogán is, hogy amikor ráadásul hozzá csapódnak még egyéb dolgok is, mint például a bulvár, akkora katyvasz lesz az egész, hogy kemény feladat megemészteni. Olvasgatásaim okán sorsszerű véletlen vezetett egy blog, a Szólj be a papnak blog megtalálásához. A blog a saját állítása szerint kúl, közvetlen, keresztény. Vitákat is szervez, kötetlen környezetben, látogatót a vitára, a tabukra való rákérdezésekre biztatja. Kapva kapok az alkalmon, köszönöm. Beszólok. Hogy miért is? Hát ezekért:
A blog egy eseményt hirdetett, az erre meghívott vendégekről olvastam. Következzen hát az idézet a blog egy bejegyzéséből.
"Jól látom, hogy Tóth Gabi is ott lesz? Váó! Miért éppen őt szólítottátok meg?
Csűry Csaba: A budapesti eseményeknél célul tűztük ki, hogy az egyházi megszólalók mellett mindig legyen egy ismertebb világi válaszadó, aki a témában hitelesen tud megszólalni. Tóth Gabi kiváló zenei tevékenysége mindenki által ismert, azonban elkötelezett hívő emberként még kevesen ismerik. A Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszuson való szereplése után sok méltatlan támadásnak volt kitéve, ezért úgy gondoltuk, hogy ezen a különleges, születésnapi eseményünkön ő lenne a legideálisabb megszólaló világi részről..."
Forrás: Miért éppen Tóth Gabi? - Szólj Be a Papnak! (blog.hu)
".. aki a témában hitelesen tud megszólalni." Még ízlelgetnem kell a szavakat, a jelentésüket újra és újra megrágni. Hitelesség, Tóth Gabi. A véleményemet már bőven kifejtettem erről az előzőekben, most csak azt az egyszerű kérdést tenném fel az eseményt szervezőnek, hogy biztosan az a leghitelesebb megszólaló ebben a kérdésben, aki oly sokszor lép fel a szerencsejátékokat népszerűsítő műsorban? Kedves Csaba, tehát az igaz hittel összeegyeztethető-e a szerencsejátékok népszerűsítése? Ajánlom a figyelmedbe az alábbi okfejtést:
Hit, remény, szeretet. Ja, mégsem! Hit-biznisz, bulvár, szerencsejáték. - Arthur szerint a világ (blog.hu)
Egy másik kérdésem is támadt, ami azért is érdekes lehet, mert a zenéről, a keresztény zenéről is megnyilatkoztál. Mi a véleményed arról, ha valaki játszik egy dalt valamilyen szöveggel, majd mert keresztény közegben lép fel, a szöveget kicsit megváltoztatja, önmagát cenzúrázza? Ölelkeznénk-szeretkeznénk, tudod, erre gondolok. Kinek akarunk megfelelni? Istennek? A közönségnek? A piaci igényeknek? Nem úgy van, ha igaz hittel megy valami, akkor az minden közönség előtt, mindig, minden sora, gondolata vállalható?
Gabi ráadásul annyira gőgösen nyilatkoztatott ki, arról, hogy aki őt kritizálja, az milyen ember, idézem: „ Aki szereti a hazáját, büszke a hagyományaira, büszke a gyökerekre, a szüleivel, családjával mély, szoros kapcsolatot ápol, az nem érzi ezt irántam, az nem támad. A valóban fontos emberek nem támadnak..”
Forrás: www.szeretlekmagyarorszag.hu/sztarvilag/toth-gabi-megfejtette-kik-tamadjak-ot-a-hite-miatt/
Tehát, ha én kritikát fogalmazok meg, az ő szavaival élve: támadom, akkor én nem szeretem a hazám? Nem vagyok büszke a hagyományainkra, gyökereinkre? Szüleimmel, családommal nem ápolok mély és szoros kapcsolatot? Biztos, hogy aki diszlájk számainak sértettsége miatt ilyet állít, majd diszlájk számlálóit is letiltja, az hiteles ember számotokra egy ilyen fontos, hitbéli kérdéskörben? Ti tudjátok..
"..sok méltatlan támadásnak volt kitéve" Igen, sokan kritizálták. Nem tűnt fel, hogy nem a hite, hanem éppen a hitének a hiteltelensége miatt? Ezt keresztényüldözésként beállítani hallatlan arcátlanság! Kritizálni merik őt? Úristen! Diszlájkolják! Mekkora szívás! Máshol meg vértanúhalált halnak keresztények vagy más vallási közösségek tagjai.
Ha már biztattatok, hogy, titeket idézlek: " Szólj be a papnak", akkor szeretném kérni azt a minimumot, ha már beszóltam, hogy kérdéseimre, hogy mit gondoltok, érdemben legyetek kedvesek válaszolni!
Köszi
Arthur
(Ez az írás az írás szerzőjének a véleménye, a szabad vélemény kinyilvánításának a joga alapján, nem tényállítás.)
Szeretek olvasni a hitről, vallásról, ezek kapcsán kérdésekről és ellentmondásokról. Rossz szokásom, hogy az általam képmutatónak és a bármilyen hit visszásságának gondolt dolgok őrült módon kiverik nálam a biztosítékot. A kereszténység és minden más megváltás vagy üdvözülés tant hirdető vallás eleve annyi kérdést hordoz magában alanyi jogán is, hogy amikor ráadásul hozzá csapódnak még egyéb dolgok is, mint például a bulvár, akkora katyvasz lesz az egész, hogy kemény feladat megemészteni. Olvasgatásaim okán sorsszerű véletlen vezetett egy blog, a Szólj be a papnak blog megtalálásához. A blog a saját állítása szerint kúl, közvetlen, keresztény. Vitákat is szervez, kötetlen környezetben, látogatót a vitára, a tabukra való rákérdezésekre biztatja. Kapva kapok az alkalmon, köszönöm. Beszólok. Hogy miért is? Hát ezekért:
A blog egy eseményt hirdetett, az erre meghívott vendégekről olvastam. Következzen hát az idézet a blog egy bejegyzéséből.
"Jól látom, hogy Tóth Gabi is ott lesz? Váó! Miért éppen őt szólítottátok meg?
Csűry Csaba: A budapesti eseményeknél célul tűztük ki, hogy az egyházi megszólalók mellett mindig legyen egy ismertebb világi válaszadó, aki a témában hitelesen tud megszólalni. Tóth Gabi kiváló zenei tevékenysége mindenki által ismert, azonban elkötelezett hívő emberként még kevesen ismerik. A Nemzetközi Eucharisztikus Kongresszuson való szereplése után sok méltatlan támadásnak volt kitéve, ezért úgy gondoltuk, hogy ezen a különleges, születésnapi eseményünkön ő lenne a legideálisabb megszólaló világi részről..."
Forrás: Miért éppen Tóth Gabi? - Szólj Be a Papnak! (blog.hu)
".. aki a témában hitelesen tud megszólalni." Még ízlelgetnem kell a szavakat, a jelentésüket újra és újra megrágni. Hitelesség, Tóth Gabi. A véleményemet már bőven kifejtettem erről az előzőekben, most csak azt az egyszerű kérdést tenném fel az eseményt szervezőnek, hogy biztosan az a leghitelesebb megszólaló ebben a kérdésben, aki oly sokszor lép fel a szerencsejátékokat népszerűsítő műsorban? Kedves Csaba, tehát az igaz hittel összeegyeztethető-e a szerencsejátékok népszerűsítése? Ajánlom a figyelmedbe az alábbi okfejtést:
Hit, remény, szeretet. Ja, mégsem! Hit-biznisz, bulvár, szerencsejáték. - Arthur szerint a világ (blog.hu)
Egy másik kérdésem is támadt, ami azért is érdekes lehet, mert a zenéről, a keresztény zenéről is megnyilatkoztál. Mi a véleményed arról, ha valaki játszik egy dalt valamilyen szöveggel, majd mert keresztény közegben lép fel, a szöveget kicsit megváltoztatja, önmagát cenzúrázza? Ölelkeznénk-szeretkeznénk, tudod, erre gondolok. Kinek akarunk megfelelni? Istennek? A közönségnek? A piaci igényeknek? Nem úgy van, ha igaz hittel megy valami, akkor az minden közönség előtt, mindig, minden sora, gondolata vállalható?
Gabi ráadásul annyira gőgösen nyilatkoztatott ki, arról, hogy aki őt kritizálja, az milyen ember, idézem: „ Aki szereti a hazáját, büszke a hagyományaira, büszke a gyökerekre, a szüleivel, családjával mély, szoros kapcsolatot ápol, az nem érzi ezt irántam, az nem támad. A valóban fontos emberek nem támadnak..”
Forrás: www.szeretlekmagyarorszag.hu/sztarvilag/toth-gabi-megfejtette-kik-tamadjak-ot-a-hite-miatt/
Tehát, ha én kritikát fogalmazok meg, az ő szavaival élve: támadom, akkor én nem szeretem a hazám? Nem vagyok büszke a hagyományainkra, gyökereinkre? Szüleimmel, családommal nem ápolok mély és szoros kapcsolatot? Biztos, hogy aki diszlájk számainak sértettsége miatt ilyet állít, majd diszlájk számlálóit is letiltja, az hiteles ember számotokra egy ilyen fontos, hitbéli kérdéskörben? Ti tudjátok..
"..sok méltatlan támadásnak volt kitéve" Igen, sokan kritizálták. Nem tűnt fel, hogy nem a hite, hanem éppen a hitének a hiteltelensége miatt? Ezt keresztényüldözésként beállítani hallatlan arcátlanság! Kritizálni merik őt? Úristen! Diszlájkolják! Mekkora szívás! Máshol meg vértanúhalált halnak keresztények vagy más vallási közösségek tagjai.
Ha már biztattatok, hogy, titeket idézlek: " Szólj be a papnak", akkor szeretném kérni azt a minimumot, ha már beszóltam, hogy kérdéseimre, hogy mit gondoltok, érdemben legyetek kedvesek válaszolni!
Köszi
Arthur
(Ez az írás az írás szerzőjének a véleménye, a szabad vélemény kinyilvánításának a joga alapján, nem tényállítás.)
Arthur B. Dumpling
2022.03.04 16:28:53
Arthur szerint a világ
Hit, remény, szeretet. Ja, mégsem! Hit-biznisz, bulvár, szerencsejáték.
2022.02.13 14:00:00
Azt a hírt olvastam régebben, hogy Tóth Gabi kiállt a hite mellett és ezért támadások érték. Olvastam gyűlölködő kommenteket, meg Gabit példaként állító, lelkes hozzászólásokat is. Úgy vettem észre, nem alakult ki értelmes párbeszéd ebben a témában sem, de kialakultak a lövészárkok a szokásos…..
Vannak emberek, akik a narancsot szeretik. Vannak akik a szegfűt. Vannak, akik mindkettőt, vannak akik egyiket sem. Vannak olyanok is, akik tök más dolgokat. Vannak, akik csak magukat szeretik, talán ők vannak a legtöbben. Matematikailag halmazokba rendezhetjük őket és magunkat is besorolhatjuk a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Kedves Zsolt,
A fenti nyílt levelemben, amelyben arról írtam, hogy az igazgatóhelyettes bűnét próbálta ön (és más propagandista kollégái) is relativizálni, azzal, hogy nem pedofil csak(!) csupán(!) segítette az igazgató tevékenységét, ezzel önök közvetett módon Novák Katalin kegyelmi baklövését is mosdatgatták, tehát ebben a levélben leírtam azt is, hogy azért írok önnek, mert értelmes, intelligens embernek tartom. Szeretném helyreigazítani a dolgot! Már nem tartom annak. Szerintem ön rendkívül ostoba módon kommunikálta ezt az ügyet, a megmagyarázhatatlant próbálta megmagyarázni, a menthetetlent mentegetni. Szerintem ez a kommunikáció szánalomra méltó volt.
Üdvözlettel
Arthur