JusztinaEufrozina 2024.09.16 18:39:14

telex.hu/gazdasag/2024/09/16/budapest-belgrad-vasutvonal-orban-viktor-csalad-banya

Van ember, aki meglepődik?
Vajon mikor fognak odaengedni mást is a vályúhoz?
Mikor lesz elég?
Egyébként ha több vállalkozót engednének a vályúhoz, több pénze lenne azoknak és többet vásárolnának, amiből több adó futna be, hogy elkölthesse a fideszKÓRmány.

JusztinaEufrozina 2024.09.16 20:55:42

infostart.hu/belfold/2024/09/16/felkoszonti-a-magyarokat-az-europai-bizottsag

"Boldog huszadikat, Magyarország! címmel szeptember közepétől kommunikációs kampányt indít az Európai Bizottság az ország 20 éves uniós tagságának alkalmából - közölte a szervezet magyarországi képviselete."

Nem érzem őszintének, inkább nevetséges - mondja az agyam.
De édesek! - mondja a szívem.

JusztinaEufrozina 2024.09.16 20:59:47

www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/pinter-sandor-sajat-penzebol-adott-60-ezer-forintot-palinkara-az-arviz-ellen-vedekezoknek/

Azóta is bánják, hogy csak pálinkát kértek ettől az úri embertől.

JusztinaEufrozina 2024.09.16 18:27:57

www.origo.hu/nagyvilag/2024/09/thomas-jolly-olimpia-parizs

en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Jolly
"The show had strong themes of diversity and LGBTQ+ rights; Jolly himself is gay and was bullied as a child for supposedly being effeminate."

A megbízása is provokáció volt...

JusztinaEufrozina 2024.09.10 15:56:31

@F. Szabó: azt gondolnám, hogy vannak annyira önző(e)k, hogy ők akarják még életük teljében learatni a "hasznot", és ha normál emberek, akkor szalad az élet felettük is.
A békafőzés jobb, mintha beleborítottak volna minket azonnal a forró vizbe, de az, hogy nem érezzük, hogy melegítik, az már nem igaz, sokan érzik és kajabálnak, inkább az a baj, hogy a ki kéne mászni a fazékból érzés hiányzik, mert ott a "hogyan", és kinek a hátán kérdés, és az hogy ki kezdje.

500 évvel ezelőtt kezdődött és jutott el idáig...
Na de mit kellett volna akkor 500 évvel ezelőtt csinálni, hogy ne ez legyen?
Engem mindig izgatott a gondolat, hogy az életemben hová mennék vissza és csinálnám máshogy. Ha lehetne ilyen játékot valóban megcsinálni, biztosan jelentkeznék.

JusztinaEufrozina 2024.09.10 16:10:55

@Deansdale: "egy Napoleon vagy Washington nevében sokkal többen ragadtak fegyvert mint egy Biden vagy Macron nevében tennék"

A telefon, az újság, az internet megteremtette azt a lehetőséget, hogy biden és macron ma már bármikor, bárkinek "hozzáférhető" és tudható, hogy ők is emberek, az egyik demens, a másik anyucikedvencekiskakas, és azt is, hogy mikor melyik és miért térdel le valamilyen hatalom, politikus, divatos eszme és pénz miatt, így nem lehet rá felnézni. A régieknek ott volt az a lehetőség, hogy amikor győztek, akkor nem érdekelt senkit, hogy hogyan érte el, amikor nem volt háború, nem volt ismert, hogy zabál/berúgott/félrebeszél/impontens/áruló stb., távolabbinak, elérhetetlennek tűntek, illetve nem volt lehetősége a háborúba vitt embernek információt szereznie, hogy senki sem akar menni, mert nem voltak erről posztok, ahol láthatta volna, hogy rengetegen vannak, akik szintén nem akarják ezt. Nem lehet, hogy ilyesmi miatt is voltak ők abban a helyzetben, hogy többen fogtak fegyvert?

"és persze az sem mindegy, hogy a megmaradásért, esetleg a szabadságért kell harcolni, vagy pedig a rócsildok érdekében kell kiirtanotok egymást a szomszédoddal egy értelmetlen és fölösleges állóháborúban, ahogy épp zajlik Ukrajnában."

Tulajdonképpen akkor is valakiért harcoltak, aki kitalálta, hogy megtámadja a másikat, mert még nagyobb területet akar magának. Ha nem találja ki, nem lett volna háború. De háború lett, az egyik ment területet foglalni, a másik meg védte a sajátját.
Ukrajna esetében meg lehetett volna úszni a háborút, ha rócsildok és társaik nem vásárolnak fel mindent, amit lehet az országban?
Akkor nem ment volna át az orosz, hogy földet szerezzen (vissza?)?
Van hely a világon olyan, ahol nem ezek a "rócsildok" befolyásolnak mindent már?

JusztinaEufrozina 2024.09.14 14:00:15

@valis47: ő törölte magát valószínűleg.
Olyankor eltűnik a neve arról, amit írt (2024.09.10. 14:49:38. itt még ott van, amit írt), és eltűnik több hsz-e a "létezésének" a végéről. Hogy idővel eltűnnek-e azok is, amik még itt vannak, azt nem tudom, majd kiderül.

JusztinaEufrozina 2024.09.08 21:00:19

Ezeket a virághagymákat még idén elülteted, vagy majd csak tavasszal?
Lehet, hogy veszek én is néhányat a közösházkertbe, és jó lenne, ha kikelnének. :)

JusztinaEufrozina 2021.11.15 20:58:21

@Malac van eladó: akkor már inkább szájer hátulról előre futva, hirtelen.

JusztinaEufrozina 2024.08.14 18:13:35

@UTÁNI: a mostani egótól szétrepedő emberek után ki lehetne próbálni azt is. Mit veszítene a Mindenhatóság?
Semmit.

JusztinaEufrozina 2024.08.16 17:57:39

kepkuldes.com/images/4191f3fcd3097fd43e8059da6c0fe6fa.jpg

JusztinaEufrozina 2024.08.07 08:41:21

@gigabursch: "A szêlsőség nálad van.
Ugyanis nem vagy hajlandó tudomásul venni, hogy nem csak a te inerciarendszered szerint lehet a világ jelenségeit értelmezni.
Következésképpen kizársz és minősítesz."

De hát mindenki aki véleményt nyilvánít, ezt teszi. Így vagy úgy, nagyon kevés ember meggyőzhető, hogy nem úgy van, ahogy gondolja. Kizár és minősít mindenki.
Ez az alapja a vitának (nem beszéltetésnek!).
Te is, ő is, én is.
És hogy ki gondolja tévesen, azt nem az éppen aktuális vitapartner határozza meg. :)

JusztinaEufrozina 2024.08.07 09:17:46

@gigabursch: erről beszélek, hogy mindenki a saját véleményét tartja elfogadhatónak, helyesnek, és tukmálja rá a másikra. De ezt te csak Lorrh-nak írod meg, magadnak nem.
Ez a vita. Nem a beszélgetés, hanem a vita. Hogy mennyire megy személyeskedésbe az a két vitázón múlik.
Én a könnyebbség kedvéért egyébként le szoktam írni időnként, hogy "ebben meggyőzhető vagyok", vagy "ennek a máshogy gondolásában nem vagyok meggyőzhető". Hogy ne legyen felesleges időpocsékolás.

JusztinaEufrozina 2024.08.07 13:45:07

@gigabursch: köszönöm. :)
Az utolsó bekezdésében pedig kifejezetten örülök, hogy egyetértesz, mert van aki ezt provokációnak érzi és belemegy a személyeskedésbe, holott teljes jóindulattal írom azt, hogy hahó, elfogadható tényekkel meggyőzhető vagyok, mert magam is bizonytalankodom, illetve a másik, a lezárásom semmi más, mint annyi, hogy kár folytatni, mert az idő drága. :)

JusztinaEufrozina 2024.05.19 17:18:23

www.prae.hu/news/44880-hogyan-nem-kapott-nemzetkozi-dijat-nadas-peter/

JusztinaEufrozina 2024.05.20 10:48:32

@Deansdale: az Oscarosok is megőrültek
hu.ign.com/oscar-dij/61371/news/az-akademia-2024-tol-szigoru-diverzitasi-szabalyokhoz-koti-a-legjobb-filmnek-jaro-oscar-kategoriajat
Nem az a lényeg, hogy érték teremtődjön.

JusztinaEufrozina 2024.05.20 17:38:32

@GABOR2: igen, és hány író már megírt regényének megfilmesítése sem kerülhet a bírák elé mint "legjobb film", mert annó nem azzal foglalkoztak, hogy hány szerecsen, hány féllábú, hány bőrszínű szereplő, saját nemét szerető főszereplő, stb. legyen a műben.
Megírni pedig ilyeneket... hát hol az alkotói szabadság?

Szinopszis alapja, ha törik, ha szakad:
"Szereplők (ezek közül az egyik kritériumnak meg kell felelni)
- egy főszereplőnek vagy fontosabb mellékszereplőnek valamilyen faji vagy etnikai kisebbségből kell származnia;
- a mellék- és kisebb szerepek 30%-át valamely két alulprezentált csoportból kell betölteni ("alulprezentált" kisebbségnek írják a nőket, a faji vagy etnikai csoportokat, az LMBTQ-embereket, valamint a fogyatékossággal élő személyeket)
- a történetnek vagy a központi témának az alulprezentált kisebbségek egyikéről kell szólnia."

Hát nem nevetséges, hogy valaki egészen mást talál megalkotni valónak és ezen kell gondolkodnia, hogy vagy ilyet csinál alapból, vagy az ötletébe próbál beletenni ilyen szereplőket.

És akkor még jön a stáblista hozzá.
A gála főfő produkciója a "legjobb film" kategória, azt várják legtöbben, legjobban, a többi egyéni teljesítmény leginkább.

JusztinaEufrozina 2022.01.15 22:04:04

Mi úgy estünk át a deltán (időben csak az lehetett), hogy nagyjából a világ legenyhébb náthája volt, ami feltűnt (fiamnál), hogy szaglása, ízlelése sehol már hetek óta, illetve nagyon lassan jön vissza, illetve utólag kiderült, hogy covidosok között volt, így két hete antitest szűrésre vittem, és kimutatta, hogy van belőle jó sok.
Én, aki közeli kontaktusban vagyok vele, hiszen egy háztartás, és távolságtartás semmi sem volt, mert nem tudtuk, hogy kéne, 0.
Neki a 11.000 Ft-os teszt és a 3.000 Ft-os védettségi kártyát kifiezettem, amit nagyjából 1 hétig tudta használni. Kérdezném, hogy egyáltalán miért is kellett a 3.000 Ft, és ez milyen jogon tekinthető most semminek? Az, hogy antitest szűrést is fizetni kell, ha tudni szeretnénk, hogy "mivan", már nem is említem. A kormányinfón Gulyás elvtárs azt mondta, hogy gondolkodnak az ingyenes PCR teszten, de ezt mondták hetekkel ezelőtt is, úgyhogy még mindig gondolkodnak.

A poszt egyébként jó, nagyjából minden benne van, amikre én is felkaptam a fejem és azóta is értetlenül csóválom.

Nem értem az oltottakat, nem baj, hogy beoltatják magukat, azt gondolom, hogy aki akarja tegye, de ezt a káoszt látva tényleg nem gondolják, hogy itt valami gebasz van?

Kíváncsi vagyok, hogy az egy/két oltottak közül mennyien mennek majd el harmadikra, vagy döntenek úgy (ahogy több ismerősöm is), hogy többet egy darabot se.

Én még ezt a cikket idetenném
24.hu/tudomany/2021/12/01/kariko-katalin-facebook-komment-kemenesi-gabor-oltasellenesseg-vacina-vedettseg/

JusztinaEufrozina 2021.12.25 13:07:23

@Mme.Brioche: győztél. Remélem megnyugszol majd.

JusztinaEufrozina 2021.12.25 14:13:39

@Deansdale: empátia hiánya? Benned van? Briósban van? A munkaadóban volt? Miről beszélsz?
Nekem legyen, másnak nem?

Azért lépek ki a vele folytatott vitából, mert nem látom értelmét. Mert idegesen és rondán ír, ezért nem látom értelmét.
Mert gyerektelen nőkkel gyerekkel való vitának semmi értelme nincs, mert a két fél mást él át és míg a gyerekes anya valamikor volt gyerektelen nő, így tudja, hogy milyen, addig a gyerektelen nő nem anya.

Én egyáltalán nem gondolom, hogy nőknek kéne irányítani.
Az érzelmeik vezetik, ha meg az nincs, akkor ők semmivel sem különbek a férfitől, mint vezető, így akkor minek.

Lekezelően hátrálok ki?
Nem. Csak nem hagyja, hogy még időben fejezzük be, ezért valahol és valahogy nekem kell határt szabnom. Ha már eldönthetem, márpedig igen, hogy kivel meddig beszélgetek.
Te is, hiszen harmadszor is kitilthatsz, én ezt nem tehetem itt, hát írok, hogy ennyi.
Azért mert úgy gondolom, hogy míg engem nem tántorít el a véleményemtől, addig én sem az övétől, viszont személyeskedésbe megy át, és két nő egymásnak esésétől nincs rondább, ezért gondoltam, hogy még akkor, amikor ő még csak kicsit tombol és beszél olyanokat, amiket én nem írtam, addig hagyjuk abba.
De úgy látom, hogy nem lehet, és még belépsz te is.

Én megtanultam egy WR nevű nicknél, hogy van az az állapot, amikor nem válaszolok neki, üreset kap, vagy leírom, hogy nekem ennyi volt benne, nem több. Hogy ő ebből mit szűr le, hogy mennyire futamodtam meg, vagy hátráltam ki, már nem érdekelt.

Ha folytatni akarod te is, akkor az sem.

JusztinaEufrozina 2021.12.25 14:24:32

@Deansdale: még csak annyit, hogy éppen az iránta érzett empátiám miatt szóltam Gizellának, amikor neki esett, hogy túl sokat foglalkozik a vírus rá irányuló hatásáról, amit te aztán töröltél.

JusztinaEufrozina 2021.12.22 09:59:22

www.redezeit.net/2021/12/18/der-staat-kann-ab-dem-01-01-2024-einen-lastenausgleich-ein-schoenes-wort-fuer-enteignung-in-den-vermoegenswerten-der-gesamten-bevoelkerung-fuer-die-entschaedigung-von-impfgeschaedigten-durchfuehren/?fbclid=IwAR1nQy1Sh7v1ChS43gEJecdm6R3PGvC4i_F6DlrCScZPFoopfvitR0_74eM

Remélem ez egy fake news.

JusztinaEufrozina 2021.12.22 17:01:23

@KalmanBlog: az oltások kártalanítására vajon mi szükség lehet?
Főleg ha olyan mennyiségű kártalanításra számítanak, hogy egy ilyen törvényt hoznak?
Ebben az esetben sem jut eszébe az oltatlannak, hogy mit kapott?
A tervvel nem azt árulják el, hogy "gebasz" van vele?

JusztinaEufrozina 2021.12.22 14:11:55

@icipicicsipa: "Persze, hogy Isten szeret."
Mindenkit szeret, és elfogad.
És ha elfogadom ezt, ami van, még azt is, ami lesz, és másik arcomat is odatartom, és mindenkit szeretni fogok, és jó leszek, és elfogadok mindenki mást, és tisztelem bennük is az Istent, akkor hirtelen változás lesz? Fogok addig élni? Megérem azt, hogy ezt elérjem? Ismer, tudja a határaimat. Aki már meghalt azokkal mi van?
„És teszi ezt mindazért, mert oda akar vezetni magához és a magáénak akar tudni az örökkévalóságban.”
Aki meghalt már magáénak tudhatja. Miért és mivel érdemelte ki, és aki még él, az mivel azt, hogy még él?
Érdekes, hogy jót akar, hogy jók legyünk, nem sikerült az eddig normális életben, most jön a rossz, mindenkit szeretve és ismerve tudja, hogy el fogja érni ezt, vagy még nem tudja? És mi a határidő, ami azért kérdés, hogy mennyi minden fog még történni?
Amikor én a gyerekemnek azt mondom, hogy ok, hazudsz, bántasz, nem adsz, csak elveszel, ami nekem fáj, akkor nem leforrázom forró vízzel, nem teszek elé akadályokat, hogy elessen, nem éheztetem, hogy ilyen nehézségeken keresztül jöjjön rá, hogy nem jól cselekedett velem szemben. És ő, szabad akaratában egészen biztosan nem tesz magának ilyeneket. :)
Ha egyéni terve van, személyre szabott, mint ahogy írod, akkor nem általánosan lenne ilyen a helyzet, ami mindenkit érint, nem? Nagyvonalakban haladunk a hasonló életekhez.
Számtalan kérdésem és bizonytalanságom van, ami nem azt jelenti, hogy Istenben nem hiszek, hogy szemére vetem azt, ami van, nem bízom. Az „emberek” annyira sok embert jelent, ami miatt elképzelhetetlennek érzem a kollektív cselekedeteket, a megváltozást. Egyéni, vagy kiscsoportos megoldásokat vagyok képes csak elképzelni és kezelni. A tömeg (8 milliárd ember) változtatása, megváltozása szerintem egyenlő a lehetetlennel.

JusztinaEufrozina 2021.12.22 14:29:27

@Mia and Me: az elégedettség érzése valóban fontos és érezhetően könnyebbé teszi az életet. :)
A gazdagok valószínű, hogy sosem elégedettek. Állandó ingerek érik, és lehetőségek a "még"-re.
(persze lehet, hogy rosszul gondolom, még sosem voltam gazdag)

Az elfogadás már nehéz.
Le sem írom, miket nem tudok elfogadni :)

Viszont ha az elfogadás nem megy, akkor jön a "lázadás", és ha a lázadásnak nincs itt az ideje, mert keresztrefeszítés jön érte, akkor el kell fogadni, amit egyébként nem fogadnánk el, így a saját lázadásunkat sem fogadhatjuk el.
Nekem ez nem megy. :)

A család a legfontosabb pont az életünkben, de ott is más-más egyéniségek vannak, és a "jó" időkben is előtörnek az egyéni gondolatok és vágyak, kérdés, hogy hogyan lehet ezt bírni kezelni egy olyan időszakban, amikor egyébként is háttérbe kerül annyi minden, amit szeret(t)ünk.
Nálunk kamasz végi idő van, határok feszegetése. :)

Hátralépni lehet, kicsiket és sokat. Az még jóleső is. Megcsináltam, át tudtam lépni a magam nehézségeit.

Közösségek. Mennyire nagy szükség lenne rá. És arra, hogy befogadók legyenek, nem kizárók és elszigeteltek.

JusztinaEufrozina 2021.12.22 15:37:59

@icipicicsipa: "(itt azt feltételezem, te arra gondolsz, hogy halál után irány a tuti és a happy mennyország.)"
Dehogy. :)
Akik meghaltak ebben az "új" másfél-kétéves "újvilágban", ami a coviddal jött és minden más, ami ettől érkezett, miért kaptak lehetőséget arra, hogy ne kelljen végigcsinálniuk?
És aki maradhatott, miért marad és miért fog még jobban elviselhetetlen életben élni?

Isten megbocsát, ezt értem és igaza van.

Nekem rengeteg kérdésem van, amiknek nagy része a kérdésemre adott válasz után születik, nem várom el, hogy válaszolni tudj és főleg nem arra, hogy mindre.
Tanítások mindenfelé vannak, kérdés, hogy jó tanítót talál-e az ember. Olyan szerintem kevés van.

Messze vagyok én még attól az állapottól, hogy ne legyek haragos, felháborodott, vagy elkeseredett.
Azt gondolom, hogy ez az életem kevés lesz arra, hogy ezektől teljességgel megszabaduljak.
Inkább a mennyiségére és erejének csökkentésére leszek képes, illetve szeretnék képes lenni, ha magamat ismerve őszinte akarok lenni magamhoz.
Persze azt már tudom, hogy az élet megmutatja azt is, amit el sem tudunk képzelni és amire azt mondjuk, hogy "soha", vagy hogy "nem vagyok képes"...

JusztinaEufrozina 2021.12.14 06:14:03

@KalmanBlog: én nem értem, hogy te nem érted, vagy nem érdekel az a fájdalmas tény, hogy bár ártalmas, vagy nem a teszt, oltatlannak fizetnie kellett érte. Nem keveset, és ha több helyre időre kellett, akkor többet.
Nem adták ingyen, nem adták olcsóbban, miközben normális országban igen, viszont hagyták lejárni és kidobni.
Lépj már túl kérlek azon, hogy ártalmas és nem baj, hogy kidobták, ha egyszer az én problémám többek között ezzel az, hogy fizetnem kellett érte és sokan másoknak is. Vagyis nem megúszták az emberek az ártalmas tesztet, hanem fizettek is érte. 20.000 Ft-ok egy átlagos keresetű háztartásban nem kevés pénz.
Azt, hogy mikor jár le, rá van írva, és így lehet vele tervezni, olcsóbban adni, kórházból hazamenő beteget megvizsgálni, legalább akkor, ha kéri, mégha olya ártalmas is, mert az sem ártalmatlan, hogy hány ember, és öreg vitte haza a covidot.
Egyébként a fizetős helyen szájból vették.
Én azért a másik csapatban sem érzem a világmegváltást, és bár remélem lesöprik ezt a társaságot, nem gondolom, hogy jön a kánaán utána.

JusztinaEufrozina 2021.12.14 19:19:08

@Mia and Me: akár így is lehet, hogy valaki egyszercsak meglátta és szólt... :)
Én már azt sem értettem, hogy az SZTK-s tesztnél megy az agyig feldugás, a fizetősnél meg beledörgölnek kicsit a szájba és kész.
Vajon ha a második is elég, akkor miért cseszegetik az emberek orrát?
Ha meg a második nem elég, akkor hogy adhatnak ki eredményt és kérnek érte pénzt?

JusztinaEufrozina 2021.12.14 20:00:37

@KalmanBlog: köszönöm :)

JusztinaEufrozina 2021.11.27 21:52:20

@icipicicsipa: www.parlament.hu/irom41/17701/17701.pdf

Iromány száma: H/17701.
Benyújtás dátuma: 2021-11-25 10:36
Parlex azonosító: 1KTA0L3N0001

Címzett: Kövér László, az Országgyűlés elnöke
Tárgy: Határozati javaslat benyújtása
Benyújtó: Székely Sándor (független)
Határozati javaslat címe: "javaslat a kötelező védőoltások körének bővítésére, illetve a kötelező
védőoltás visszautasítása esetén fizetendő térítési díjakra"

Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 28. § (4) bekezdése alapján „„javaslat a
kötelező védőoltások körének bővítésére, illetve a kötelező védőoltás visszautasítása esetén
fizetendő térítési díjakra”” címmel a mellékelt határozati javaslatot kívánom benyújtani

...../2021. (.....) OGY határozat
„javaslat a kötelező védőoltások körének bővítésére, illetve a kötelező védőoltás
visszautasítása esetén fizetendő térítési díjakra”
Az Országgyűlés,
annak érdekében, hogy a SARS-CoV-2 vírus elleni védőoltás kötelező legyen,
és . felismerve, hogy a kötelező oltásokat visszautasítók jelentős többletköltséget indukálnak az
állami egészségbiztosításban,
illetve abban a meggyőződésben, hogy a módosítások bevezetése jelentősen javítaná az oltási
hajlandóságot Magyarországon, a következő határozatot hozza:
1. Az Országgyűlés megállapítja, hogy
a) átfogóan felül kell vizsgálni a fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében
szükséges járványügyi intézkedésekről szóló jogszabályokat
b) a kötelező védőoltások körének bővítése indokolt.
2. Az Országgyűlés felhívja a Kormányt, hogy az alábbi intézkedéseket haladéktalanul hajtsa
végre:
a) a fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi
intézkedésekről szóló 18/1998. (VI. 3.) NM rendelet 7/A §-ában a SARS-CoV-2 vírus
elleni védőoltást térítésmentes igénybevételének szabályozásáról szóló mondatba a
„kötelező” szót iktassa be, a jogszabályt és a kapcsolódó rendelkezéseket ennek
megfelelően módosítsa
b) a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 18. § (6)
bekezdésében - az E. Alap terhére igénybe nem vehető egészségbiztosítási ellátásokról –
a t) pontot akként módosítsa, hogy „t) a biztosított nem kötelező védőoltással történő
immunizálása, illetve a kötelező védőoltás visszautasítása esetén annak a betegségnek a
gyógyításához szükséges egészségbiztosítási ellátás, amelytől az oltás megvédte volna a
beteget”.
c) az a) pont akkor lépjen hatályba, ha a a SARS-CoV-2 vírus elleni védőoltások végleges
engedélyt kapnak Magyarországon
d) a b) pont a jelen határozat kihirdetését követően azonnal hatályba lépjen
e) a Kormány dolgozza ki annak a jogszabályi hátterét, hogy milyen felelősséget vállal a
kötelező védőoltások esetleges mellékhatásai következtében fellépő egészségkárosodás
esetére.
Felelős: miniszterelnök Határidő: azonnal
3. Az Országgyűlés felhívja a Kormányt, hogy haladéktalanul folytasson egyeztetést az érintett
szakmai szervezetekkel annak érdekében, hogy az 1. és 2. pontban foglaltak érdekében a
hatályos jogszabályok részletes átdolgozása , és hatályba léptetése legkésőbb 2022. február
28-ig megtörténjen.

Felelős: miniszterelnök Határidő: azonnal
4. Ez a határozat a közzététele napján lép hatályba.
5. Ez a határozat a közzétételét követő napon lép hatályba.

JusztinaEufrozina 2021.12.03 14:41:57

raketa.hu/el-kell-e-latniuk-a-korhazaknak-a-sulyos-allapotu-de-oltasellenes-covid-fertozotteket

JusztinaEufrozina 2021.12.03 15:06:39

@icipicicsipa: nem tudom Mia mit hogy van vele, de én várom a válaszodat, a másikon. :)

JusztinaEufrozina 2021.11.24 11:18:49

Ha nagy reset lenne és így-úgy magántulajdonokat vehetnek el (?), akkor mennyire lesz/lenne életképes bármiféle magántulajdonban a túlélésért vásárolt/vett/épített ház, kert, állatok, akár közösségben is?

JusztinaEufrozina 2021.11.24 15:10:25

@Mia and Me: nem :)
Hanem erre, most hirtelen ezt a cikket tudtam előszedni, de van több, ami erről szól.
blockchainter.hvgblog.hu/2021/03/19/nincs-maganelet-nincs-tulajdon-utopia-vagy-jovokep/

pld:
"A Világgazdasági Fórum egy promóciós videóban összefoglalja az előrejelzéseket a következő állításokban:

Az embereknek nem lesz magántulajdona. Az áruk vagy ingyenesek, vagy azokat az államtól kell kölcsönözni.
Az Egyesült Államok már nem lesz vezető szuperhatalom, hanem maroknyi ország fog dominálni.
Az emberi szerveket nem transzplantálják, hanem kinyomtatják (3D nyomtatás).
A húsfogyasztás minimálisra csökken.
Menekültek milliárdjai hatására az emberek tömeges elköltöztetése történik.
A szén-dioxid-kibocsátás korlátozása érdekében a globális árat túlzottan magas szinten fogják meghatározni.
Az emberek felkészülhetnek arra, hogy a Marsra mennek, és elkezdődhet egy idegen élet megtalálása.
A nyugati értékeket a töréspontig tesztelik."

JusztinaEufrozina 2021.11.24 15:11:14

@VT 135: @JusztinaEufrozina: bocsánat, lemaradtál, de neked is akartam küldeni.

JusztinaEufrozina 2021.11.21 16:28:52

@alibaszna de la bamba: én eddig egy alkalommal nem tudtam eltalálni a győztest. :))

JusztinaEufrozina 2021.11.22 08:49:13

"Az infektológus felhívta a figyelmet, hogy az oltás után a védettség idővel csökken, ezért próbálják buzdítani az embereket a harmadik adag vakcina felvételére is. Szerinte hamarosan szóba kerülhet a negyedik oltás is, mert a védettség csökkenése és az újabb variánsok megjelenése miatt 4-6 havonta fel kell frissíteni az immunrendszert."
szlávik János

Így már érthető, hogy miért épül Magyarországon oltóanyaggyár.
Ha majd kötelezővé is teszik, akkor 4-6 hónaponként végigoltják Magyarországot, és jut belőle más országba is.
Vajon melyik csókos kezébe kerül szépen, idővel, okosan?

JusztinaEufrozina 2021.11.23 21:31:15

@Lilith.Inanna.1: szívesen, örülök. :)

JusztinaEufrozina 2021.11.21 21:27:11

@Mme.Brioche: www.facebook.com/groups/399893810925546/?multi_permalinks=946720929576162

Legyen B-terved az önellátás! "Simple living, high thinking!"

Ez a visszajövetele annak amit már elengedtünk, nekem sem. :)

JusztinaEufrozina 2021.11.21 21:45:36

@Mme.Brioche: elég vegyes társaság és sok ehhez a témához nem pont illeszkedő poszt van, de átnézve azért vannak jó dolgok, illetve lehet kérdezni és még válaszolnak is, nagyon sok poszt és hozzászólás van.

JusztinaEufrozina 2021.11.22 08:41:34

@Mme.Brioche: szívesen :)