Regisztráció Blogot indítok
Adatok
bes (törölt)

0 bejegyzést írt és 65 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.08.16. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
értékellek mint embert Kiszeretett belőlem, ennyi. 2008.10.02 06:00:00
Nem csak hosszú, szomorú is. Találkozás az A38-on, pezsgős vasárnapok, de a szánsájn-hepinesz után már csak "Hazajön, tévé, jajdefáradtvagyok, semmi beszélgetés, arcra egy puszi, alvás" megy. Sziasztok, kicsit hosszú lesz... Már lassan egy éve egyedül vagyok,…..
bes (törölt) 2008.10.02 12:58:42
Csak az összetéveszthetetlenül szemét tónusod okán teszek úgy mintha, nem te szólnál hozzám.

Szóval, hogy mi volt? Pasit akartál fogni magadnak Egyetlen Szerelmem, bármi áron, pontosabban valami gyötörhető balekot, és halálosan felidegesített, hogy a sok jelölted közül már csak engem választhatsz, a hülye csórót. Addigra ugyanis már az összes komolyabb speciest eltermináltad magad mellől. Különösen az Észember "elvesztését" fájlaltad erősen, mint anyagiak tekintetében a legvonzóbb opciót. Eltartott vagy másfél évig, mire ebbe is beletörődtél és nagykeservesen rámfanyalodtál volna, de az át és megélt irgalmatlanul aljas viselkedésed okán az én készségem addigra már erősen megfogyatkozott.

Amit a jelek szerint azért olyan nagyon nem vettél zokon, csak bosszant, hogy még idejében elugrottam a kecsege elől.

Rá se ránts kérlek. Konzulenseid bölcs jószavára hallgass, kik szerint még így jártál jobban. Nicht wahr, mein Liebe?
bes (törölt) 2008.10.02 13:15:11
bes (törölt) 2008.10.02 14:27:40
w Homo polipicus 2008.09.29 06:00:00
Ez egy csodálkozós ország, a magyar politika rendre olyan újdonságokkal rukkol elő, hogy be kell szarni, és alá kell írni legalább egy chartát. Ilyen nóvum például, hogy egy miniszterelnök hazudik. Vagy hogy választás előtt osztogat. Ez olyan egy példátlan eset, hogy…..
bes (törölt) 2008.10.01 04:09:47

Az én szüleim mindketten párttagok voltak anno. Annyira, hogy apámat, aki szegény, anyámhoz hasonlóan, az égvilágon semmihez nem értett, Rákosiék az államosításkor még munkásigazgatóvá is ütötték. Hamar kitelt ugyan a "becsülete", mert előbb csak főkönyvelővé(!!!) "züllött", de pár évvel később, a korszak idiotizmusára jellemzően, már a csille mellett tolta a lapátot..

A "hite" viszont megmaradt, annyira, hogy cafatokra is tépte 56-ban a tagkönyvét. És azért ilyet csak az igazi hívők csináltak. Anyám utálta is rendesen ezért a hitbéliségéért és mondanom se kelljen, ő nem is merte összetépni az ő párttagkönyvét.

Sajátosan "érdekes" hangulata volt, mindezek miatt is, gyermekkorom vasárnapdélutánjainak. Családom elkötelezetten jobboldali beállítottságú tagjaival kiegészülve, végtelen, indulatos, kellően zavaros, időnként kifejezetten ingerült hangulatú, csillapíthatatlan, abbahagyhatatlan, parttalan politizálásba zuhant az egész ostoba, hülye banda.

Tóta W. blogjainak kommentjeit olvasgatva betonszilárd a dezsavü-érzés. És csak azért nem nevezem ezt a fajta reminiszcenciát családias hangulatúnak, mert már az eredetije sem volt annak nevezhető.

Említett családi résztvevők többsége később mind megjárta a Hárshegyet is persze. Nem is egyszer. Mondanám, hogy a hozzászólók többségére is ráférne valami ilyesmi, de azt hiszem, hogy már Hárshegy sincs... vagy az a Lipótmező, ami megszűnt? Mindegy...

Általános Párt! Hol vagy!? Miért szűntél meg!!!? Már csak te segíthetnél a "politizáló" elmebetegek tömegében elmerült áldozatokon...

Egyáltalán nincs semmi értelme ennek a fajta "politizálgatás"-nak tehát. Már az eleve abszolút tévhit ugyanis, hogy művelői közüket érzik valamihez, bármihez, pl egy országhoz, társadalomhoz. Egyszerű tény: Egy hatalmi elven működő ún. "társadalom"-ban nem létezik és nem is létezhet semmiféle tényleges társadalmi lét. Különösen nem az ún. "többségi" elvű demokrácia alapján, mert az már önmagában is csak egy közönséges blődli, fogalmi képtelenség.

Hatalom és társadalom egymást fizikai értelemben kizáró fogalmak és jelenségek tehát. Említettem volt, ez egy érvénytelen kor. Millió egyéb ok mellett, pl. emiatt is.
Mandiner blog Gyurcsány Ferenc oktat 2008.09.18 15:01:00
 Tegnap ismét miniszterelnöki shownak adott otthont a Corvinussá integrálódott Közgáz. Lehet persze örülni annak, hogy Gyurcsány Ferenc ppt-ben mondja el nekünk, mennyire értetlenek (ne adj' Isten rosszindulatúak, hálátlanok, köztársaság-ellenesek) vagyunk, hogy nem fogjuk fel…..
bes (törölt) 2008.09.19 02:41:37
w Míg a halál el nem választ 2008.09.12 06:00:00
A kormánybuktatás karnyújtásnyira került. Régi, kéjes álmok válhatnak valóra. Az SZDSZ például ismét szert tehet a Mérleg Nyelve megtisztelő címre. Ott a gomb, nyomjad, Gábor. Meri vagy nem meri? Tudja-e, mivel játszik? Sürgős válaszra vár az a kérdés, amiről már legalább…..
bes (törölt) 2008.09.12 06:10:55
w Álmodik a nyomor 2008.09.08 06:00:00
A szakértői kormányról ábrándozom egy ideje. Próbálom elképzelni. Egyebet úgysem tehetek, senki nem óhajtja ugyanis elmondani, mit csinálna, hogyan működne ez a mitikus testület tulajdonképpen, és miért volna rá szükség. Illetve azt sem, hogy kik lennének azok a szakértők,…..
bes (törölt) 2008.09.08 16:14:13
bes (törölt) 2008.09.10 00:40:03
Csatlakozom. -lyla- kérlek, nem vagy ép eszednél. Annál is inkább, mivel egyszerű szemrevételezéssel is megállapítható, a műbalhé valódi oka valójában csak annyi, hogy Gy.F. értékelhető mértékben ura a jelen politikai és gazdasági helyzetnek. Minek folytán a többi résztvevő előtt súlyosan fenyegető lehetőségként merül fel egy konkrét eredményeket felmutató Gyurcsány rémképe. Nyilvánvaló, ennél jobban semmitől sem félnek.

Hogy az ország és benne mi, a lakosság?
Ahogy én érzékelem, azok részéről, akik ezt a szarrágást kezdeményezték és benne tevőlegesen is részt vesznek, úgy vagyunk leszarva, ahogy vagyunk.

Mert van abban valami dermesztő, milyen természetes reflexekkel, úgyszólván gondolkodás nélkül borítja fel a viszonylagos politikai stabilitást a politikai élet bármelyik résztvevője, ha "politikai súlyát, fontosságát" vagyis megélhetését a legcsekélyebb mértékben is veszélyeztetve látja. Ez valahogy rettentően primitív és főként igen szemét viselkedés, akárhol is történik.

Ami pedig kifejezetten gusztustalan: Az események alakulásába a Fidesz-alapítók farokösszeméregetése is nyilvánvalóan belejátszik, mégpedig az első pillanattól fogva. Lassan húsz év eseményei alapján ez a kép erősen kialakulóban van sajnos.

bes (törölt) 2008.09.10 21:25:31
huba 2008.09.10. 19:20:06

Igen, szóval ez a lényeg. Nekem is mindig ez jut eszembe, amikor pl. a Fidesz szitok-mocsok-áradatát hallgatom hosszú évek óta. Szóval, hogy mikor is volt nekünk jobb a mainál? Csak egyetlen konkrét időpillanatot, ha meg tetszenének mégis jelölni...

És mégis mi lenne az egészen konkrétan, amit kifejezetten és bizonyíthatóan Gy. F. tett tönkre vagy pusztított el, végromlásba döntve azzal az országot? Ezt hallgatjuk ugyanis reggeltől estig, anélkül, hogy ezzel kapcsolatosan egyetlen maradandóan is érvényes, konkrét tény elhangzana. Csak hörgés meg fröcsögés. (Lsd. pl.: mai Tárki-jelentés.)

Rettentően szánalmas dolog ez alapjában. És elképesztően sértő, megalázó politikai felfogás. Hogy ennyire becsülnek csak minket némely politikai erők, olyanoknak minősítve a választópolgárokat ezzel, akiknek ennyi is elég.

Hát... Kedves.
w Hiszterolib 2008.09.02 06:00:00
Na, van az SZDSZ-nek saját arca. Szóval ez lenne az. Csúnyácska. Nincs egy hónapja, hogy Fodor Gábor sajtótájékoztatón noszogatta a kormányt cselekvési tervért. Legyen terv, és legyen abban adócsökkentés – ez volt a mondás. Íme, a terv. Van benne adócsökkentés, nesztek.…..
bes (törölt) 2008.09.04 04:49:39

A tökéletes legalitás nyert és úgyszólván kizárólagossá váló off-olás dacára én azért megkísérelném a poszt alaptémájával való foglalkozást is, ha szabadna.

Eszerint tehát minden fröcsögés és mocskolódás ellenére, már az első pillanattól egészen feltűnő, hogy mennyire indokolatlan és minden reális alap nélküli a Gyurcsány-ellenes őrjöngés. Aminél persze csak a józan, tárgyilagos és főként szakszerű kritika tökéletes hiánya a még ennél is feltűnőbb tény.
Az őrjöngő Gyurcsány-ellenes hisztériakampány persze éppen azért súrolja időnként az elmebaj határait is, mert hát hiszen semmiféle objektív alapja nincs, és, a politikai célok mellett, az őrjöngésnek épp ezért persze az is alapcélja, hogy az őrjöngéssel saját alaptalanságát, indokolhatatlanságát is elfedje, amennyire csak lehetséges. Nem beszélve természetesen az esetlegesen elbizonytalanodó sajátoldali politikai tábor hitének lehetőség szerinti fenntartásáról.

És az SZDSZ viselkedésének is ugyanaz a tényleges lényege, mint ami az egész jobboldalé. Vagyis az, hogy a Gyurcsány-ellenességgel, a jobboldalhoz hasonlóan, az SZDSZ is csak nemlétező politikai arcát akarja pótolni, semmi egyéb szándéka nincs és valójában nem is lehet. Tényleges és hiteles politikai arca persze Gyurcsánynak sincs ugyan, de neki viszont van munka és feladatköre, melyeket, a jelek szerint, ráadásul tűrhető megfelelőséggel képes is ellátni. És ez "tűrhetetlen". Mivel tökéletesen rendjén való.

Én lakni, élni, dolgozni szeretnék itt. Nyugalomban, békességben. És szemben az őrjöngőkkel, nekem rengeteg dogom van. Abszolúte nincs tehát sem időm, sem energiám őrjöngéseik elviselésére. Mert minden moderáció ellenére, és a rengeteg mérhetetlen ostobaság mellett, ez a fajta őrjöngés, véleménynek, mi több, időnként kifejezett álláspontnak hazudva, álcázva magát, ahogy mindenhol, itt is bőven jelen van.

Rohadtul unom már ezt az egész mocskos szarságot. Nem hiszem, hogy bárkinek is joga volna, lehetne ilyesmihez.
bes (törölt) 2008.09.06 17:49:00
Az ember, bármilyen rossz véleménnyel is van a fentebb olvashatókról úgy an block, azért mindenképpen eltűnődik a kommentek olvastán. Legyen szabad felhívnom tehát az igen tisztelt kommentelő közönség figyelmét néhány egyszerű, de nyilvánvaló tényre épp ezért.

1.) Amikor pl. Stumpf és Tölgyessy urak jelen politikai helyzet kapcsán zavarodott ostobaságaikat előadják, ők ettől egzisztenciájukra nézvést konkrét előnyöket remélhetnek. Sajnos...

2.) Azonban tartani lehet attól, hogy a T. Hozzászólók esetében ez az összefüggés viszont egyáltalán nem áll fenn.

3.) A kommentelők által előadottak, igen nagyrészt és ennek folytán, tehát semmi egyebek, mint hiedelem és hitviláguk, külső szemlélő számára is, megfigyelhető részei, mely tény, a kommentek konkrét tartalma alapján ítélve is, sajnos bizonyosra vehető.

4.) A politikai és a hitelvi létezés, mindenféle értelemben való, szétválasztása viszont már nagyon nagyon régen megtörtént, és a képviseletinek és demokratikusnak nevezett államok politikai működésének egyik alapvető fontosságú törvényi előírása.

A rosszakarat minden szándéka nélkül.
bes (törölt) 2008.09.07 17:37:34
w Programzene 2008.08.27 07:45:00
A mai Népszabadság olvasóinak különleges figyelmességben van részük: Gyurcsány Ferenc ezúttal közvetlenül, saját tollából szól hozzájuk. Az anyag címe Megegyezés. Borzasztó cím, és nemcsak azért, mert ásítóan unalmas, hanem mert már a cím se igaz. Még nincs megegyezés.…..
bes (törölt) 2008.08.31 03:15:18
Itt mindenki hazudik. Konokul, következetesen, hosszú évek óta. Ehhez képest elég meglepő, hogy mindenki célpontja, Gy. F. relatíve a legkevesebbet.
A jobboldal kutyakomédiájához az SZDSZ nevében most pedig becsatlakozott Fodor G. is, és amit előadott, az egy felnőtt emberhez nem méltó, szánalmas és szégyenteljes maszlagolás volt, semmi egyéb. És ezt, mint SZDSZ-szavazó mondom.
Az ország szignifikáns jelleggel kezd kettéválni. Lakosságra és politikusokra, kik közül az utóbbiaknak gyakorlatilag csak politikusként való megmaradása körül forog az agya. Mégegyszer: Meglepő, hogy a legnagyobb hazugként beállított központi figura egyelőre bármelyiküknél hitelesebbnek tűnik ilyen tekintetben is. Lehet, hogy mégiscsak van vezetője az országnak?
w A trutymó titka 2008.08.25 06:00:00
Eszkatológia (gör): a világ végével, az emberiség történetének befejeződésével foglalkozó vallási és filozófiai terület.A vallásról és a filozófiáról kiderült az eddigi történet során, hogy semmiféle egzakt tervet nem lehet rájuk alapozni, egy kivétellel: az emberek…..
bes (törölt) 2008.08.26 17:53:46
Invisibleman: Nagyon jó a kérdés! Ez a lényeg! Hogy tehát: Mi történne akkor, ha az emberiség létszáma hirtelen töredékére csökkenne? (Ami az én álláspontom szerint is a legfontosabb fejlemény lenne bizony.) Kérlek szépen, abban a helyzetben vagyok, hogy meg tudom ezt neked mondani:
Valójában semmi az ég egy adta világon nem történne akkor sajnos. Lényegi valóját nézve minden úgy folytatódna tulajdonképpen azután is, ahogy addig.
A dolog lényege ugyanis abban van, hogy igazából persze csak a valóban embermivoltú szerves organizmusok létmódjának és életminőségének szempontjából minősíthető a Föld reménytelenül túlnépesedettnek. Az ilyen lényegű viselkedésnek és gondolkodásmódnak viszont még én, aki definíciót is fabrikált ráadásul erre, sem tudok igen sokszor megfelelni. A zárt rendszerű létezésben pillanatnyilag lehetséges életvitel ugyanis - elsősorban és szinte kizárólag az egyszerű ismerethiányok okán uralkodó evolutív, konfrontatív lényegű létlogika miatt - ezt alig teszi lehetővé.
Jó azt tudni tehát, hogy definiálhatóan, tisztán és egyértelműen emberi lényegűnek minősíthető fizikai léte a Földön pillanatnyilag semelyik erre alkalmas organizmusnak nincs. Noha ez természetesen mind elvi, mind gyakorlati lehetőség. Bárki számára.
Mondhatnám, némileg egyszerűsítve: Ha nemcsak praktikusan, de még definitíve is úgy élünk, mint az állatok, ugyan hogyan számíthatnánk másféle sorsra, mint amilyen az övék általában? Szerintem sehogy.
bes (törölt) 2008.08.27 02:43:05
A blog írója ne vegye sértésnek, mert hiszen tényleg nem neki mondom, de ez az egész égetéses logika pedig szörnyű és abszolút bunkóság. Újból le kell írnom: a földi létezés tekintetében a Föld egy megbonthatatlanul egységes, zárt rendszer, amiből véglegesen eltávolítani semmit sem szabad. Hozzátenni pedig, jelen ismereteink alapján viszont nem nagyon lehet.
Már maga az tehát, hogy "fogyasztás" egy eleve kétes értékű és tartalmú fogalom. Mert, ha ruházkodásunk, lakhatásunk, étkezésünk összességében semmilyen végleges anyagi megszűnéssel, pusztulással nem járt tulajdonképpen eddig sem, akkor az energiafelhasználás is lehet és kell is, hogy legyen ugyanígy, valamilyen módon és értelemben, megújuló természetű.
Vagyis tetszik, nem tetszik, és nem csak azért, mert a zöldeknek így megfelelő, de egyszerű fizikai okoknál fogva is semmilyen "trutymó"-égetés el nem fogadható. És el fog jönni az, a fizikai tudományok tekintetében a mainál jóval felvilágosultabb kor, amikor a bármilyen természetű "trutymó"-égetés, az boszorkányégetéshez hasonlóan, egészen egyszerűen közönséges, köztörvényes bűncselekmény lesz.
A sok közül ez is az egyik igen jellemző ok, ami miatt korunk nem tekinthető másnak, mint egy, a sötétebbnél is sötétebb kornak.
Ez egy érvénytelen kor. Értve ezalatt azt, hogy a benne, tudati(!) alapon történő létezésnek bizonyíthatóan nincs semmilyen egzakt, tárgyi érvényessége. (Enélkül pedig még a bámilyen fajtájú, típusú fikció sem létezik ill. létezhet.)
bes (törölt) 2008.08.27 13:07:37
Nem, sajnos téves. Az anyag fizikai értelemben ugyan valóban és minden esetben átalakul valamivé, mert a megmaradási törvények abszolút érvényűek, de a földi létezés szempontjából rengeteg értelemben, formában és módon "tüntethetők" el véglegesen.
Egy ilyen "eltüntetéssel" a Föld zárt rendszerének belső egyensúlya ugyan valóban csak átalakul, de az emberi létezés számára ez az egyensúly viszont és lényegében véglegesen változik meg, akár hihető ez, akár nem. Mert amihez gyakorlatilag nem lehetséges hozzáférni, az gyakorlatilag sem létezik számunkra, hiába létezik valahol, valamilyen formában. (Próbálja csak meg valaki pl. az atomrobbanás után sugárzássá annihiláló tömeget visszanyerni stb., stb.)
Ezen egyszerű fizikai tény nemismerete pedig, ahogy írtam, csak egy és messze nem a legsúlyosabb bunkóság a rengeteg közül, és amelynek okán sötét kornak neveztem korunkat.
Legsötétebbnek pedig azért, mert a konfrontatív létlogika abszolút dominanciája miatt soha nem jelentett ez a fajta bunkóság, (vagyis a tudattartalmak tárgyi érvénytelensége) számtalan további ok - túlnépesedés, technológiai fejlődés, hatékonyságnövekedés, stb.- miatt olyan mértékű fenyegetést, mint éppen manapság.
Kettős Mérce „Kéretlen kéregetők” megalázása a tv2-n 2008.08.18 15:07:00
- Asszonyom, tudna adni egy kis pénzt?- Ilyen erős, egészséges ember? Menjen el inkább dolgozni.- Asszonyom... Alamizsnát kértem, nem tanácsot.*Gondolom, akárcsak a heteroszexista SzIN-plakát, a tegnapi Napló is csak keveseknél verte le a lécet. Igaz is, a nincsteleneken, nyomorékokon,…..
bes (törölt) 2008.08.18 23:17:43
autózz! Komplexusos Porschés 2008.08.17 07:22:00
Egyre több funkcionális analfabéta olvas minket, aminek egyfelől örülünk, mert legalább gyakorolnak és előbb vagy utóbb csak jobban fog menni a szövegértés, de mivel már szinte minden posztnál a levélíró helyett is mi vagyunk a hülyék és a mi kurva anyánkat. Ezért aztán…..
bes (törölt) 2008.08.17 17:12:47
bes (törölt) 2008.08.17 17:46:22
bes (törölt) 2008.08.17 18:19:42
autózz! Jobbra tarts! 2008.08.16 08:15:00
Sok téma kapcsán merült már fel a kérdés sokakban akik itt kommentelnek, hogy hol kötelező a jobbra tartás és mikor. Más-e a helyzet autópályán és lakott területen többsávos főúton? Erre világít rá alant Balázs igen részletesen. De úgyis hétvége van, van időtök…..
bes (törölt) 2008.08.16 23:37:17
Harelgas: Jól mondod, a motorféket nem nagyon ismerik, pedig hegyvidéken nemcsak hasznos, hanem sokszor életveszélyes is mellőzni. Profik között közhely, hogy csak öngyilkosjelöltek használják hosszú ereszkedéseknél kizárólag a lábféket.
A motorfék annyira hatékony, hogy kis gyakorlattal tökéletesen helyettesítheti nemcsak a lábféket, de még a kéziféket is. Kicsit macerás így vezetni, de, ha megszokja az ember, egészen meglepő, mennyire lehetséges. Nem ajánlom ugyan, de egyszer több, mint fél évig vezettem minden lábfék nélkül keresztül-kasul Budapesten. Egészen elképesztő volt, hogy sose kerültem csinbe, egyszerűen csak azért, mert figyeltem. Nagyon figyeltem. Abszolút bizonyítéka ez annak, hogy szinte minden baleset az oda nem figyelés miatt van. Nem azért mondom, de harminc évi vezetés után sincs semmi balhém. Mert figyelek. Állandóan. Tartok tőle, sokan nem így vannak ezzel.

aqweren: Igen, amelyik régebbi autóban nincs üresjárati elektronika, az nem tud reagálni a terhelés alatti menetre, és motorfék üzemben valamivel magasabb ilyenkor a fogyasztás, mert megmarad az alapjárati üzemanyagfelhasználás.

De!!! A csekély többletfogyasztás bőséggel betérül a motorfék adta biztonsággal!!!
bes (törölt) 2008.08.17 12:07:38
bes (törölt) 2008.08.17 13:03:54
aqweren: Hogy egészen pontosak legyünk: Amelyik régebbi autóban nincs üresjárati leszabályozó elektronika, annál motorfék üzemmódban valamivel magasabb lesz a fogyasztás, mint sima, terhelés nélküli alapjáraton.
Ahogy írtam viszont: ez jelentéktelen hátrány a motorfék előnyeihez képest. A kinyomott kuplunggal vagy üresben való közlekedés rémálomszerü gyakorlata sajnos teljesen általános. Ez hibátlan pontossággal mutatja, hogy az emberi viselkedés abszolút módon nem érvényes ismereteken alapul, hanem hiedelmeken, babonákon, elmebeteg tévképzeteken.
Elterjedt szokás pl., hogy kanyarban kinyomják a kuplungot! Fizikai lényegét tekintve ez valami olyan, mintha a kötélen függő elnyisszantaná maga fölött a kötelet. És még sorolhatnám. Egyszerü tény: A legtöbb embernek valójában fogalma nincs arról, amivel éppen foglakozik...
midi.blog.hu MIDI-kontroller az iPhone-ból 2008.08.16 15:20:00
Az iPhone érintőfelületéből nagyszerű MIDI-kontrollert lehet csinálni egy számítógép közreműködésével, aminek a JazzMutantnál például nem fognak annyira örülni: a méregdrága Lemur piaca fogja ezt megsínyleni. Az AppStore-ba már fel is került negyven euróért az iTouchMidi…..
bes (törölt) 2008.08.16 17:55:44
bes (törölt) 2008.08.17 01:02:53
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása