Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Evil Empire

0 bejegyzést írt és 158 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Deansdale Mi is az a szocializmus 2024.11.01 12:13:23
Mi is az a szocializmus, meg úgy általában minden amit klasszikusan balosnak szokás nevezni, a marxizmus és leányvállalatai, a bolsevizmus, leninizmus, stb.? A zsidók eszköze arra, hogy egy elégedetlen tömegbázis manipulálásával átvegyék a politikai hatalmat a helyi vezetőktől. A gondolat magva…..
Evil Empire 2024.11.21 17:41:06
@Kexes: Putyinra is ki van adva elfogatóparancs, aztán amikor Mongóliába ment, nyilván nem tartóztatták le.
Evil Empire 2024.11.27 09:55:34
@Kexes: @Deansdale: Elég jó meglátás egy balos zsidótól az izraeliek viselkedését illetően:
"Events in Amsterdam and their aftermath are important because they present the world with a glimpse at mainstream Israeli discourse, what in the eyes of most Israelis is the bonding agent between various Israeli factions. We are these marauding, beaten fans.
The behavior of Maccabi Tel Aviv's hooligans should not be seen as, well, hooliganism. Following your team on am away game is an exercise in belonging. You build on the tropes most immediately accessible to you in order to present a united front, to project faith.
What were those tropes? First, violent removal from our sight of anything Palestinian (and Arab; we don't care to differentiate). Palestinian flags must be torn off and ripped. Arab agency and humanity must be mocked and violently disparaged.
Second, complete and utter disrespect for anything but ourselves. We don't observe moments of silence. We invade others' property. We attack and yell out racist murderous songs. We fully expect to get away with it. We are right, after all. We are good. And we don't care.
Third, assuming the position of the perennial victim and exaggerating it to mythical proportions. It's kristalnacht! It's a holocaust! Jews are once again being slaughtered on the streets of Europe. But most importantly (impunity), it is never our fault. We suffer.
Fourth, mostly in the aftermath, we can tell you weak Europeans and Americans what to do. We are the experts. We will not, of course, tell you how to make it better. As oracles, we only forecast doom. More accurately, we become the hate against which we preach.
We stand alone. We are the complete package. We kill and we are killed and we already know everything about to happen. But actually, in non-solipsistic terms, we hate and we fear. That is what makes us Israelis right now. These are the ties that bind us."
Evil Empire 2024.12.02 23:17:06
@valis47: igen. Szerintem az amerikai zsidók közt azért több ellentét van, egy Soros és egy Ben Shapiro valóban utálják egymást és nem értenek egyet a célokban.

Én azt látom, hogy az amerikai elitet ('uralkodó osztályt') leegyszerűsítve három fő frakcióra lehet osztani:

1) neokonok/cionisták: céljuk az amerikai és izraeli globális hegemónia fenntartása, az 'antiszemitizmus' elleni harc és a világ Amerika képére formálása ("demokráciaexport").
Az AIPAC és egyéb lobbicsoportok hozzájuk tartoznak, a jobbos média nagy része egyetért a céljaik jelentős részével (kivéve Ukrajna) és az ő szekerüket tolja, és nekik van legnagyobb befolyásuk az amerikai kormányzatra, de Európában kevesebb hatalmuk van.

2) techno-globalisták (WEF): céljuk egy globális kormány, a globalista intézmények és megoldások promotálása (WHO, klímaváltozás elleni harc) és egy "techno utópia/disztópia" létrehozása (ezért támogatják pl. a digitalizációt). Gábor leginkább ezekről szokott kommentelni. Blackrock és hasonló óriásbefektető vállalatok, az IMF, de alapvetően Musk is ezt az irányvonalat viszi.

3) Third-worldists (Soros-féle NGO-hálózat): céljuk a "harmadik világ" és az első világ életszínvonalának kiegyenlítése, kompenzálás a "társadalmi igazságtalanságokért" ésatöbbi. Ők általában a tömeges bevándorlás és menekültek befogadásának legnagyobb támogatói. Az oktatási rendszer jelentős részét lényegében ez a frakció kontrollálja, és balos pártokra jelentős befolyásuk van, és ők tolják leginkább a "woke"-ot is.

Trump sima megválasztása annak a jele, hogy csomóan túlbecsülték a "harmadik frakció" pillanatnyi hatalmát, mert a politikai viták 80-90%-a az általuk felhozott kulturális témákról szólt.
Szerintem a "woke" nézeteket szándékosan hagyták felfutni a 2008-as válság után, hogy a balos disszidensek (Occupy Wall Street) figyelmét elterelje, és milliárdosok és bankárok helyett a "fehér felsőbbrendűségben" lássák az ellenséget.

2020-ban a "techno-globalisták" fenntartották a szövetséget, mert a jobbosok nagy része ellenezte a lezárásokat és kritikus volt az oltásokkal szemben, viszont idővel a balosok elidegenítették a második csoport jelentős részét (mint Musk, akinek nemet váltott a gyereke), és október 7. után a cionisták/neokonok mindenkiben, akit Izraelt kritizálta, ellenséget láttak és rájöttek, hogy a tömeges bevándorlás és a CRT/DEI valószínűleg az ellenségeiket segíti (ezért is álltak be tömegével Trump mögé). Hiába volt balos és Izrael-ellenes az egyetemi diákok nagy része, végső soron a pénz diktál és a rendszer simán ledarálta őket.
Deansdale Fakul a nap 2024.07.26 16:54:31
Azt hittem megőrültem, mivel egy ideje már az a határozott benyomásom, hogy míg életem 40+ évén át a nap aranyló fényt adott, az utóbbi pár évben mintha ezüstös lenne, fémes, olykor határozottan sápadt jellegű. De felmentem a netre, és azt találtam, hogy ez általános tapasztalat. A szagértők…..
Evil Empire 2024.09.17 20:34:35
@Serény Vélemény: "20 ezer négyzetkilométer.
Összehasonlításképpen: a trianonosított Mo: 93 ezer."

És ennek mi köze van bármihez? A trianonosított Magyarországon >90%-ban magyarok éltek, míg a mai Izrael területén 1946-ban csak a földek 6%-a és a lakosság harmada volt zsidó, mégis valahogy a terület több mint felét nekik adták volna a 47'-es ENSZ terv szerint és azóta az egészet elfoglalták.
Ez mondjuk olyan lenne, mintha Magyarország elfoglalná Romániát és Szlovákiát, inkorporálná a Felvidéket és Erdélyt, míg a maradék román és szlovák területen folyamatos 'megszállást' tartanának fenn hogy ne kelljen állampolgárságot adni az ottani románoknak és szlovákoknak, nehogy többségbe kerüljenek.
Evil Empire 2024.11.14 21:36:23
@Deansdale: Talán az idősebb Bush volt az utolsó elnök, aki érdemben szembeszállt az AIPAC-al: www.wrmea.org/2019-january-february/president-george-hw-bush-stood-up-to-the-israel-lobby-and-paid-the-price.html
persze ő se volt Izrael-ellenes, csak az amerikai támogatást ahhoz akarta kötni, hogy abbahagyják az illegális terjeszkedést és megpróbálnak békét kötni a palesztinokkal.

Lydon B. Johnson (JFK alelnöke és utódja) alatt vált az amerikai vezetés kifejezetten Izrael-pártivá: www.wrmea.org/1996-november-december/middle-east-history-it-happened-in-november.html
Evil Empire 2024.11.16 17:35:04
@Deansdale: Obama 2008-ban majdnem kinevezte az EPA vezetőjévé, és Hillary Clinton volt a legnagyobb támogatója: www.dailymail.co.uk/news/article-14088525/obama-considered-rfk-jr-cabinet-role-hillary-clinton.html

Az mondjuk eléggé meglep, hogy Trump tényleg ki akarja nevezni, eléggé oltáspártinak tűnt és sokszor büszkélkedett a 2020-as covid vakcinával.
Úgy tűnik, külügyben kinevezte a szokásos neokon Izrael-párti héjákat (annak ellenére, hogy a kampányban 'békepártiként' kampányolt) és cserébe belpolitikába jönnek azok, akiket a szavazóinak ígért.
Deansdale Bennszülöttimádat 2024.10.14 12:50:26
Nem tudom mikor kezdődött és hogyan terjedt el ennyire, hogy a nyugati átlagember idealizálja a más kultúrákat ill. népcsoportokat, legtöbbször nyilvánvaló ostobaságok alapján. Az indiánok nemes és bátor emberek voltak, harmóniában a természettel, mély spiritualitással. Ezt elsősorban Karl Maytől…..
Evil Empire 2024.10.19 22:09:18
@Deansdale: "Nekem az a benyomásom, hogy sokszorosára erősödött a parazitáskodás - munka helyett a sok "okos" ember abból akar megélni hogy másokról nyúzza le a bőrt."

Szerintem ennek az atomizálódás áll a hátterében.
Amikor ismered azt akinek kiadod a házad vagy könnyen elterjed a közösségben, hogy te nyerészkedni próbálsz valamin és ez egy negatív bélyeget ragaszt rád, akkor sokkal kevesebben fognak ilyesmivel megpróbálkozni.

A zsidókra valószínűleg azért volt jellemzőbb az ilyesmi, mert ők nem tekintették magukat a közösség részének, (nagy részüknek) nem volt lelkiismeret-furdalásuk amiatt, hogy idegenek esetleg rosszul járnak ha kiforgatják őket a pénzükből.
Evil Empire 2024.10.23 13:00:36
@GABOR2: a férje a lengyel külügyminiszter
Evil Empire 2024.10.25 21:30:59
@Deansdale: "Ez sokat hozzátesz annak az elméletnek a hihetőségéhez, hogy a háttérhatalom Trumpot akarja, vagy pedig nagyon otrombán fognak csalni hogy kitörjön a polgárháború, mert még Kamala sem lehet a valóságban ANNYIRA hülye, hogy előre megírt kérdésekre ne tudja elmondani az előre megírt válaszokat. Ráadásul a balos sajtó is ellene fordult, mint 2 hónapja Biden ellen, szóval valami matatás van a háttérben, az biztos."

Igazából az az érdekes, hogy hogyan viszonyul az amerikai elit Trump megválasztásához 2020-ban vs 2024-ben.
2020-ban óriási ellenállás és hiszti volt, most meg mintha csak beletörődés lenne (plusz Musk és a Twitter nyíltan is támogatja őt)
Nagy-Britanniában október elsejével életbe lépett a törvény, hogy a tyúkokat és egyéb háznál tartott szárnyasokat regisztrálni kell a bürokráciánál, és aki ezt elmulasztja az börtönbe kerülhet. Kettőt találhat bárki, hogy ennek mi a célja vagy értelme...
Evil Empire 2024.10.05 21:44:31
@Evil Empire: @-JzK-: mármint az állítólagos szerző.

Általában véve azok a szerzők, akik "white fragility"-ről és hasonlókról írnak, nem szokták letagadni és sokkal absztraktabban fogalmaznak.
Evil Empire 2024.10.06 00:05:59
@valis47: "Ez nagyjából a mai progresszív mainstream nézete, ami benne áll."
Ez az a rész, ami nyilvánvalóvá teszi hogy ez trollkodás:

"Finally, laws against hate speech will serve to prevent whites from complaining about this, as any white person who complains will be arrested, given a long prison sentence, and made an example of for the rest of the remaining white population."
A progresszívek soha nem így beszélnek a gyűlöletbeszédről, de ez az ami a jobboldal szerint a gyűlöletbeszéd-törvények célja.
Evil Empire 2024.10.06 00:26:01
@-JzK-: Hát ez a csaj eléggé más dolgokat írogat, 90%-ban Izraelt és cionistákat támogatókat kritizálja.
Persze vannak szélsőliberális nézetei, de ez spot on:

"Ever since Orbán's political advisor commented that Hungary would not have resisted a Russian invasion (likely untrue), liberals and conservatives alike have engaged in unhinged levels of patriotism and public violent fantasies of them being first at the barricades to "murder Russkies." Really? Whatever happened to the idea that war is loathsome and inhumane and not a matter of joke and egotism? The war on Ukraine and Israel's genocide made everyone in Europe completely drunk on violence, destruction, and domination. No one has a political vision beyond massacre over massacre over massacre. What kind of left-wing analysis could capture this collective psychosis? This may be much worse than at the height of the First World War. You are doing victory laps as the world burns around you but our civilization may not even survive this."
Tudósok, kiszámolták, grafikon, az utóbbi 500 MILLIÓ évben még sose volt olyan HIDEG mint az elmúlt pár évben, amihez most hasonlítják a jelenlegi állapotot. A dinoszauruszok 65 millió éve förmedtek meg, akkor nagyjából 15 fokkal volt magasabb a globális átlaghőmérséklet, mint most. A dínóknak…..
Evil Empire 2024.10.03 20:33:55
@Deansdale: @Miloš Vukašinović: "Egy nyugati ember mégis csak a nyugati értékrendűekkel szimpatizál. Nem a muszlimokkal, akik levágják a hitetlenek fülét."

A nyugati értékrendet képviseli egy ország, amelynek minisztere szerint Gázát el kell törölni a Föld színéről ("'Wipe Gaza off the face of the earth"), amelynek katonái videókat posztolnak, ahol nevetnek a gázai pusztítást látva, vagy ahol megerőszakolják a palesztin rabokat (www.aljazeera.com/news/2024/8/9/everything-is-legitimate-israeli-leaders-defend-soldiers-accused-of-rape )?

Már megbocsáss, de nekem úgy tűnik, hogy egy olyan konfliktus, ahol mindkét fél primitív, törzsi módon viselkedik, mégha az izraeli propaganda képes ezt szebb köntösbe csomagolni. Az orosz-ukrán háborúban is történnek csúnya dolgok, de az ehhez képest civil (mondhatni "nyugatias") konfliktusnak tűnik (persze egész biztos voltak-vannak orosz katonák akik megerőszakolnak ukránokat, de legalább nem büszkélkednek vele, mert az nem lenne elfogadott).
Evil Empire 2024.10.03 22:28:09
@Deansdale: Mondjuk azt én se látom, mit nyert volna Izrael az afgán háborúval*, de az iraki inváziót a legnagyobb Izrael-fanatikus amerikai politikusok és Netanyahu propagálták : "If you take out Saddam, Saddam’s regime, I guarantee you that it will have enormous positive reverberations on the region," aztán persze nagy "pozitív utóhatás" helyett Iszlám Állam lett.

Igazából Irán is azért annyira "erős", mert ők Izrael egyetlen megmaradt ellenfele a Közel-Keleten, amelyet az USA nem rohant le (mint Irakot) vagy taszított polgárháborúba és bombázott (mint Szíriát). Nem meglepő módon amikor az amerikaiak végre elhagyták/békén hagyták ezeket az országokat, akkor Amerika-, és Izrael-ellenes vezetés került hatalomra, akiknek Irán maradt mint szövetséges. Most velük próbál leszámolni Izrael, mielőtt még atombombájuk lenne amivel komolyan vissza tudnak csapni.

*és ha 9/11 izraeli vagy amerikai inside job lett volna, akkor miért nem kötötték a "terroristákat" össze Irakkal, amit valóban meg akartak támadni?
Nem arról van szó, hogy általában véve kizártnak tartom az összeesküvés-elméleteket - annak hogy az izraeli vezetés hagyta hogy Hamasz tavalyi támadása sikerüljön mindenképp több értelme van, mint hogy valahogy 'elkerülte a figyelmüket', amikor láthatóan annyira pontos titkosszolgálati információik vannak, hogy ellenséges szervezetek teljes kommunikációját le tudják állítani és vezetőségét ki tudják iktatni pár nap alatt - csak 9/11-nél nem látom az indítékot.
Evil Empire 2024.10.03 23:28:10
@valis47: "Próbálták Irakot összekötni a terroristákkal nagyon is, hogy az iraki titkosszolgálat kapcsolatban állt volna az Al-Kaidával. De aztán inkább "Szaddám tömegpusztító fegyverei" lett a fő ürügy.

9/11 nélkül valószínűleg nem lehetett volna eladni az amerikai népnek a háborút. Ahogy a PNAC tanulmánya is azt írta, hogy "egy új Pearl Harbor" kell. És hát meg is lett. Ez volt 9/11"

De arról beszélek, hogy ha 9/11 inside job lett volna, akkor lettek volna (fabrikált) bizonyítékok amelyek Irakhoz vezetnek. Ehelyett célt nem érő erőlködés ment hogy Szaddámhoz kössék, és helyette egy átlátszó hazugságot kellett végül kitalálni Irak kiütéséhez.
Ha a történelmet a győztesek írják, akkor miért ilyen borzasztóan fehérellenes a történelemoktatásunk?Milyen háborút vesztettünk el, és ki nyerte meg?A válasz egyben magyarázat a modern világ helyzetére is. A nyugat politikai helyzete, amit éppen tapasztalunk abszolút értelmezhetetlen marad…..
Evil Empire 2024.09.19 17:18:59
@Deansdale: @valis47: "Szóval teszem azt egy átlag mo-i zsidónak nem biztos, hogy a legjobb stratégia itt kiállni a köz elé Izrael pártolásával, és nem azért mert a gonosz magyarok irracionálisan antiszemiták, hanem amikor a világ rádöbben hogy a rócsildok mit tettek vele, akkor könnyen félremehetnek a JOGOS indulatok. Nagyjából Weimar után is ez volt, csak persze ezt tilos szóba hozni."
Nem hiszem, hogy ilyesféle 'lelepleződéstől' kéne félniük, de az Izrael melletti nyílt kiállás még visszaüthet.

A weimari Németország etnikailag homogén ország volt, és egy háború elvesztése és egy óriási világválság után kerültek hatalomra a nácik (és akkor is éppenhogy, a kommmunisták simán nyerhettek volna).
Azóta nem volt hasonló súlyosságú válság a 29'-eshez, nincs vesztes háború se amiért revansot kéne venni és a mai USA etnikailag sokkal kevertebb, szóval nehéz lenne egy nácihoz hasonló eszmének többséget szereznie (és ahogy mondtam, ez szerintem a fő oka hogy a zsidók nagy része támogatja a bevándorlást).

Ami sokkal valószínűbbnek tűnik nekem, hogy azok akiket a zsidók szövetségesnek tekintenek (feketék, bevándorlók, baloldali értelmiség) pártolnak el tőlük Izrael tevékenységét látva, mint ahogy a BLM-el is történt. Amikor Izrael 'nyugati demokráciának' adja el magát, akkor csak idő kérdése, hogy a 'nyugati demokráciák' mércéjéhez tartsák, amibe az, hogy egy párszáz főt érintő terrortámadásra tízezrek megölésével válaszolnak, nem fér bele.
Evil Empire 2024.09.22 23:14:53
@Deansdale: "Amúgy ja, ha csak azt nézzük hogy a németek ígérete trianon visszacsinálása volt, ami helyett a ruszkik végigerőszakolták az országot és aztán 40 évig nyomták az arcunkat a szocializmusba, már csak emiatt is előnyösebb lett volna ha a németek nyernek"
Hitler nagyon nem bízott a magyar vezetésben, és ha valami csoda folytán nyernek a nácik, alighanem a németekhez full lojális vezetést ültetnek a nyakunkba... és ez még a jobb eset, ha minket nem könyvelnek el alacsonyabb rendű népnek mint a szlávokat:

"Mindezekből felismerhető, hogy a magyar kormányt csak közbenső megoldásként és reálpolitikai célszerűségként szabad értékelni, még abban az esetben is, ha azt a mai nemzeti ellenzék viszonylag legjobbjaiból állítanák össze. A birodalom részére csak akkor lesz teljes értékű, ha a kormány mellé, helyesebben fölé, német megbízott kerül, megfelelő formában. Nem indokolt az aggály, hogy egy, ezekből a körökből összeállított kormánnyal, akár a jövőben is, a birodalom bolhás ágyba feküdne.

A nemzeti ellenzék mind személyi kérdésekben, mind a nézetek különbözősége folytán belsőleg sokkal megosztottabb, semhogy bármely későbbi időpontban a birodalom céljainak útjában álló egységet alkosson.

A német védnökség alatt álló nemzeti kormány beiktatásával elérhető előnyök igen értékesek lehetnek."
"Nem utolsósorban a magyar emberanyag nyújt lehetőséget segítség és sok irányú tehermentesítés szempontjából. Sajnálatos volna, ha az angoloknak azt az alapelvét, hogy helyettük mások dolgozzanak, harcoljanak és vérezzenek, nem alkalmaznánk legnagyobb mértékben éppen Magyarországgal szemben. Minden magyar paraszt, munkás vagy katona, akinek bevetése bennünket tehermentesít, erősíti a birodalomban a Führer tartalékait. Minden értünk vérző magyar a mi véráldozatunkat csökkenti, erősíti tartalékainkat a további hadviseléshez, és segít abban, hogy erőinket megőrizzük a háború utáni nagy feladatok megoldására." - Veesenmayer, Hitler magyarországi megbízottja 1943 végén
Evil Empire 2024.09.30 14:28:55
@Deansdale: "Csak azon csodálkozom, hogy a környező országok arabjai milyen elemi szinten rettegnek a zsidóktól, egyszerűen nem reagálnak semmire. Gondolom a hatnapos háború óta ilyen beszari puhapöcsök, dehát bakker, ha ki is kaptak, esetleg többször is, azért mindennek van határa.
"
1973'-ban azért majdnem nyertek, igazából az azóta eltelt 50 évben került óriási fölénybe Izrael.
Az arabok jó része gyűlöli Izraelt, de a vezetőik szimbolikus nyilatkozatukon túl nem mennek szembe velük, mert meg akarják tartani a pozíciójukat (és egy háború alighanem elvesztenék azt és talán még romba is döntenék országukat). Egyiptom és Jordánia jó példák erre*, pár évtizede lepaktáltak Izraellel (Egyiptom vissza is kapta a területeit, és nem is engedi ki a palesztinokat Gázából).

Rajtuk kívül ki reagálna?
Szíria, ami másfél évtizede polgárháborúba süllyedt? Irak, amit megszálltak az USA két évtizede? Libanon, ami polgárháború-közeli állapotban van? Persze ott a Hezbollah rakétázik is.

Irán a Hezbollah fő szövetségese és Izrael fő ellensége, szóval az ő inaktivitásuk az ami furcsa. Abban amit GABOR2 mond van valami: Izrael egy iráni támadást akar kiprovokálni, hogy erre hivatkozva lebombázhassa őket, kinyírhassa a vezetőségüket és ehhez amerikai támogatást kapjon. Irán pár hét alatt tudna 2-3 atombombát készíteni, de valószínűleg fél-egy év kéne ahhoz, hogy kilövésre kész állapotba hozzák. Amíg ez nincs meg, addig végső soron Izrael kezében vannak a lapok.

*Mindenesetre azért az figyelemreméltó, hogy amikor 3 évtizede izraeli ügynökök megmérgezték Khaled Meshal-t, a Hamasz akkori egyik vezetőjét és nemzetközi felháborodás lett belőle és a jordániai király a békeszerződés felmondásával fenyegetett, akkor végül Izrael kiadta az ellenszert és feladott politikai foglyokat. Velük szemben mostani izraeli vezetés már szinte egyáltalán nem törődik azzal, hogy a szomszédok és a világ mit gondol róluk, az amerikai támogatás és techológiai&katonai fölény birtokában azt hiszik bármit megtehetnek.
bircahang Bolgár cikk 2024.09.18 06:06:00
Nem igazán szoktam idegen cikkeket idézni kritika nélkül, de most kivételt teszek. Egy neves bolgár jobboldali megmondóember írta, azaz ellenoldali ember (Bulgáriában a "jobboldal" azt jelenti: nyugatpárti, euroatlantista, prokapitalista, szekuláris, modern módon nacionalista, jellemzően…..
bircahang Taylor Swift felvállalta 2024.09.16 12:12:00
Taylor Swift felvállalta, Kamala Harrist támogatja az elnökválasztáson. Erről a régi orosz vicc jut eszembe: 1934, Moszkva. Sztálin magához hivatja Nagyezsda Krupszkaját: Krupszkaja elvtársnő, ha tovább ellenzékieskedsz, leváltalak Lenin elvtárs özvegyének posztjáról! Elképzelem:…..
Evil Empire 2024.09.17 22:23:01
@Digitális_Fater: azért Hitlert dicsérni nem ugyanaz, mint nem nyíltan kiállni Kamala mellett. Taylor Swift simán megtehette volna az utóbbit.
  Tipikus, ízig-vérig francia film. Van benne esetlen csetlés-boltlás, van benne szerelem, s itt-ott még némi szellemesség is. Van benne gondolat, s ami a legfontosabb: az alkotók a történet vázát adó zöld ideológiát józan távolságtartással és kellő szarkazmussal kezelik - ha nem is teszik…..
Evil Empire 2024.08.13 00:50:47
@Bayaz: Boldi még Don-kanyarért is az oroszokat hibáztatja... és még ő vádol másokat nácimentegetéssel. :D
Evil Empire 2024.08.14 22:04:33
@Boldeone2: "Az említett úriemberek nem zsidóként hanem kommunistaként tevékenyedtek ! Einstein is zsidó volt, mégsem a vallása a lényeg!"
Azért az nem véletlen, hogy a tanácsköztársaság népbiztosainak kétharmada zsidó volt. Ez az elképesztő felülreprezentáció arra utal, hogy zsidó voltuk összefüggésben van azzal, miért váltak kommunistává.
Evil Empire 2024.08.14 22:06:24
@ulpius66: "Csak és kizárólag azért volt a trianoni béke ilyen megalázó a magyaroknak, mert a magyar zsidók 1919-ben kikiáltották a Tanácsköztársaságot..... és nehogy mán egy "forradalmi" ország erős maradjon....."
A Tanácsköztársaság volt épp az, akik harcoltak, miközben Károlyi a békében reménykedett és Horthy mindent megtett amit a győztes hatalmak parancsoltak neki.
téveszmék "Egyedül nem megy..." 2024.08.05 13:41:07
  Ha az önmagunkba vetett hit alapján kívánjuk két csoportra osztani az emberiséget, úgy az egyik térfélre azok kerülnek, akik bíznak a maguk tehetségében és szorgalmában. Mélyen hiszik, hogy ennyi elég is az érvényesüléshez. A pálya másik oldalán azokat látjuk, akik pusztán ezt kevésnek ítélik, s…..
Evil Empire 2024.08.10 12:27:12
@Evil Empire: envangéliumi keresztény, nem evangélikus :-)
Evil Empire 2024.08.10 22:20:34
@wigotah224: "Az USA hadbalépését a Zimermann-távirat váltotta ki, valamint a korlátlan tengeralattjáró háború. De sérelmezte az USA a semleges Belgium megtámadását/megszállását is."

A Zimmerman-táviratot vajon hogyan szerezték meg a britek? És vajon véletlen-e, hogy pont ezt követte a Balfour-deklaráció (amiben lényegében Izraelt a zsidóknak ígérték - cserébe a semmiért)?
www.wrmea.org/1999-october-november/the-zimmermann-telegram-palestine-the-balfour-declaration-and-why-america-entered-the-g
Evil Empire 2024.08.12 14:58:49
@GyMasa: Sztálin nyilvánvalóan sikeres volt a céljai megvalósításában - 'kommunizmus egy országban' egy félfeudális országból 30 év alatt egy ipari óriást csinált és sikerült kiterjesztenie a kommunizmust fél Európára és Kínára - míg Hitler végső soron épp azok sikerét idézte elő, akiktől félt (a kommunistákét és a zsidóságét).
A többséget nem érdekli a téma olyan mélységben, hogy videókat nézzenek vagy cikkeket olvassanak végig, ezért én most csak egy képet mutatnék az AP honlapjáról kölcsönözve: A piros karika és nyíl jelzi, hogy honnan lőtt a merénylő és merre, a kék karika pedig egy második emeleti ablak, ahonnan a…..
Evil Empire 2024.07.26 19:04:45
@GABOR2: Mondjuk a BLM-nek nem Harissel van gondja, hanem a felülről jelöléssel, hogy a szavazóknak semmiféle beleszólása nem volt a folyamatba:
"We do not live in a dictatorship. Delegates are not oligarchs. Installing Kamala Harris as the Democratic nominee and an unknown vice president without any public voting process would make the modern Democratic Party a party of hypocrites."

viszont ha így folytatják (Izrael erőteljes ellenzése, demokrata elit megkérdőjelezése) lehet nemsokára "extremista szervezetté" lesznek nyilvánítva. :D A korábbi 'polgárjogi kezdeményezések' is így végződtek ha nem voltak hajlandóak belesimulni a mainstreamba, és a BLM már úgyis elvégezte a dolgát 2020-ban.
Evil Empire 2024.07.26 19:07:47
@GABOR2: @Deansdale: de igen, vicces pár hónap alatt mekkorát változik a világ. Néhány hónapja még mindenki számára nyilvánvaló volt a mainstream sajtóban, hogy Kamala Harris szupernépszerűtlen most meg ő a szupersztár, míg Biden korát firtatni republikánus propagandának számított míg mára nyilvánvaló igazsággá vált.

Ez a típusú 180%-os fordulat a sajtóban a 'mindig is Eurázsiával álltunk háborúban' modern kiadása, és a tömegek lenyelik.
Deansdale EB2024 idegroham 2024.06.21 11:05:25
Örülök, hogy nem vagyok olasz, mert a spanyol meccs után szerintem felvágtam volna az ereimet. A magyar csapatnál rengeteg az egyéni hiba, de legalább látszik rajtuk valamiféle akarat, hangyapöcsnyi kreativitás, küzdeni akarás. Az olaszok tegnap úgy játszottak, mint gyerekek egy felnőttcsapat ellen.…..
Evil Empire 2024.07.24 22:36:59
@Huszonhármas: @Deansdale: @valis47: "jó hát olyan messze vannak a nézeteink egymástól hogy értelmetlen ez tovább. Te szerinted a zsidó gyikemberek lemészároltatják a fehér hetero kersztény férfiakat. OKÉ."

Nem kellenek ehhez "zsidó gyikemberek", és még összeesküvés-elmélet se
.
Csak pár adat:
1) A vezető amerikai médiavállalatok alapítóinak legalább 38%-a, CEO-inak legalább 39%-a, elnökeinek legalább 45%-a és igazgatóinak több mint fele zsidó vagy félzsidó (és az utóbbi három kategóriában többen vannak, mint a nemzsidó fehérek): jasonbayz.wordpress.com/2015/07/02/demographics-of-the-american-media-elite/
2) A 90-es évek végén a vezető egyetemek professzorainak 20%-a, a vezető újságírók 26%-a, és a Holywoodi rendezők és producerek 58%-a zsidó volt (és ez a szám azóta valószínűleg nem csökkent): books.google.hu/books?id=7bvtAAAAMAAJ&q=59+percent+of+the+directors,+writ%C2%ADers,+and+producers&redir_esc=y
3) A leggazdagabb amerikaiak kb. 35%-a zsidó (isteve.blogspot.com/2012/07/forbes-400-by-ethnicity.html), és a demokraták kampánytámogatásuk felét, a republikánusok kampánytámogatásuk negyedét (www.jpost.com/us-elections/us-jews-contribute-half-of-all-donations-to-the-democratic-party-468774) zsidóktól kapják.

Az amerikai zsidók kb. 75-80%-a 'progresszív' - a vezető pozícióban lévő zsidók közt ez a szám még magasabb - , és alapvetően az elit politikai akarata az ami meghatározó szinte minden országban, szóval ezzel az elit által képviselt 'medián politikai álláspont' sokkal balosabb lesz mint az amerikai népé.
Emellett szinte mindegyikük fanatikusan egyetért Izrael és a 'fajkeveredés' támogatásában* (abban a hitben, hogy ez a zsidó etnikai érdekeket segíti, mert egy 'multikulti demokráciában' a zsidók biztonságban lesznek), és így (nem füstös szobákban konspirálva, hanem többé-kevésbé nyíltan együttműködve, lásd ADL, AIPAC) át tudják verni az akaratukat az elit maradék részén.
Evil Empire 2024.07.24 22:51:33
@Huszonhármas: @Deansdale: @valis47:
* ezalatt értem az 'antirasszizmus' prédikálását, a multikulti-kultuszt és a tömeges bevándorlás támogatását, de igazából közvetetten az LMBTQ-propagandát is (mert ezzel a többségi társadalom kisebb részekre - kisebbségekre - bomlik)
Evil Empire 2024.07.25 11:06:48
@Andy.73: @Deansdale: "Amúgy ha a gazdagok 35%*a zsidó, akkor a maradék 65% az kicsoda? Ők vannak ugyanis többségben és ők irányitják a világot."

Általában véve ez egy jól ismert pszichológiai jelenség, hogy egy viszonylag kicsi (10%-os) de kitartó és intoleráns kisebbség is rá tudja kényszeríteni az akaratát a toleráns többségre: medium.com/incerto/the-most-intolerant-wins-the-dictatorship-of-the-small-minority-3f1f83ce4e15

Jelen esetben, a különbség a zsidó és a nemzsidó fehér gazdagok közt az, hogy a gazdag és/vagy befolyásos zsidók többsége jelentős mértékben etnikai alapon gondolkozik, míg a gazdag és/vagy befolyásos nemzsidó fehérek nagy többsége nem, így egy csomó téren (Izrael erőteljes és irracionális támogatásától kezdve a tömeges bevándorlás felkarolásáig és a helyi többség negatív diszkriminációjáig) a (vélt vagy valós) zsidó etnikai érdekek érvényesülnek.
bircahang A fordításszervező 2021.04.12 12:12:00
1990 közepe, Bulgária az időpont és a helyszín. Egy diáktárs fordítókat keres. Nem is fizet rosszul. Aztán kiderül pár hónap múlva, ő maga a fordító, elvállal munkákat, majd azokat továbbadja az általa kialkudott díjazás 70 %-áért. Hatalmas botrány lett: az illető tehát élősködik, ő semmit…..
  A jó filmek egyik ismérve, hogy odaszegezi a nézőt a képernyőhöz. Michael Moore alkotása, a Kapitalizmus: Szeretem című agymosási kísérlet olyan brutálisan ostoba, szájbarágós és hatásvadász, hogy egyszerűen képtelen voltam együltemben végignézni. A rendező tökéletesen hülyének nézi a befogadót.…..
Evil Empire 2021.04.12 13:42:36
Hát az egyértelmű, hogy az agymosás a kapitalista világ sajátja (is).
Hány olyan ország van, ahol a kapitalista világ központjánál, Amerikánál is agymosottabbak az emberek?

Beszélj átlag amerikaiakkal, és csodálkozz rá, mennyire keveset tudnak az őket körülvevő világról és mennyire hisznek abban, hogy az USA a legjobb ország a világon! Csodálkozz rá arra, hogyan racionalizálják a harmadik világ kirablását, a folytonos háborúkat ('a történelem jó oldalán állnak'), a klímaválság tagadását!
Ismersz még egy országot, aminek a fele az állami egészségügyet és oktatást és a vállalatok és gazdagok tisztességes megadóztatását a kommunizmussal azonosítja? Ismersz még egy országot, ami a transzneműek sportban való résztvételéről folytat késhegyre menő vitákat, miközben - hiába van elviekben a világ egyik leggazdagabb országáról szó - a polgárok csaknem fele örül, ha hónap végére kijön a fizetéséből?

Ami a legvisszatetszőbb az az, amikor megpróbálod megmagyarázni azt, hogy a "privát börtönök" kegyetlenségét és a bankárokat kisegítő mentőcsomagokért nem a kapitalizmus felelős. Miért, mi lenne?
MINDEN ultrakapitalista rendszerben szokás volt a hasonló, sőt, a XIX. században (amikor sokkal kevesebb volt az állam hatásköre) az átlag munkással is ugyanúgy bántak a tőkések, mint manapság az USA-ban a rabokkal. Meg kéne érteni, hogy az ilyenek a kapitalizmusban természetesen előforduló jelenségek, nem pedig valamiféle anomáliák.
Evil Empire 2021.04.12 15:47:53
@6.Lenin: Épp ezért nem lenne jó számukra a világkormány.
Ha elvesztik felette a kontrollt (ami előfordulhat), akkor vége, míg most ha 1-2 ország kiszakad a rendből, azt le tudják győzni (pl. Irak), vagy ha túl erős (Irán, Oroszország), akkor meg tudják rendszabályozni.
Evil Empire 2021.04.12 15:48:47
@alöksz róz: sokkal jobban lehet irányítani az "oszd meg és uralkodj" stratégiával
  A helyzet az, hogy Gajdics Ottó nem tartozik a nagy kedvenceim közé. Néha azonban megfogalmaz lényeges gondolatokat, ahogyan azt a múlt hétfői Sajtóklubban is tette: "Miközben a magyar társadalom jelentős része, majdhogynem száz százaléka teljesen egyetért abban, hogy annak, ami a második…..
Evil Empire 2021.03.18 22:25:44
@Rodney_2: "Amúgy ha te a Guardianban olvasod a titkosszolgálati jelentéseket, akkor James Bondban is hiszel és izgatottan várod a Mikulást gondolom. Irakba elmehetnél keresni a vegyi fegyvereket mert még mindíg nem találtak semmit..."
Nem látom, miért hazudna ebben a konkrét cikkben a Guardian. 1998-ban megnézték a felfedett 30 éves titkosszolgálati iratokat, amelyekből kiderült, hogy az egész NATO egy hazugságon alapult.

Az iraki háborúnál épp ehhez hasonló történt: ott is kiderült, hogy a háború egy hazugságon alapult, a valódi cél az volt, hogy leromboljanak egy, Amerikai Birodalom (és Izrael) előtt nem fejet hajtó államot, amely az olajért cserébe eurót merészelt kérni.
Evil Empire 2021.03.19 12:51:13
@Rodney_2: A katonaságnál egy esetleges háborúra kellett felkészülni, amelynek esetében nyilván támadni kell. Ettől függetlenül Szovjetunió - bármennyit riogattak is ezzel a nyugati politikusok - nem akart háborút kezdeni, ahogy ezt a nyugati titkosszolgálatok is jól tudták.
Evil Empire 2021.03.19 12:55:19
@Kovacs Nocraft Jozsefne: 1952, Stalin Notes.
Rolf Steiningernek írt erről egy jó könyvet "Eine Chance zur Wiedervereinigung?" címmel.
bircahang Szovjetek Kubában 2021.03.17 06:06:00
A magyar jobbosok egyik tévhite a kozmopolitizmus azonosítása az internacionalizmussal. Pedig a kettő egészen más. A kozmopolitizmus a nemzeti identitások eltörlését jelenti, míg az internacionalizmus az egyes nemzetek együttélését. A szovjet rendszerideológia annyira szükségét érezte…..
Evil Empire 2021.03.18 21:15:19
@Gery87: "A nyugat simán együttműködik diktatúrákkal, ezzel nincs bajuk, szóval ez nem érv arra nézve hogy egy Putyini Oroszország miért szankció áldozata!!!!
Igen, épp azt mondom, hogy NEM azért szankció áldozata Oroszország, mert diktatúra/nem diktatúra, hanem mert "különutaskodni" mer, nem hajlandó a nyugatiak által meghatározott szabályokat követni.
Evil Empire 2021.03.19 12:04:35
@chrisred: "Csak annyira, mint amennyire az orosz katonai jelenlét Szíriában megszállásnak számít."
Szíriában a kormány hívta be az oroszokat, hogy az ISIS elleni harcban segítsenek. Irakot meg Afganisztánt ezzel szemben az amerikaiak foglalták el és rombolták porig, mert nem tetszett nekik a vezetés és kellettek bűnbakok.
Evil Empire 2021.03.19 12:47:56
@chrisred: "A szovjet alkotmány szerint a tagállamok szabadon dönthettek a kiválásról. Ez persze a rendszer összeomlásáig nem számított, utána viszont kihasználták a lehetőséget. Senki sem akart a Kremlhez tartozni, a birodalmat az erőszak tartotta össze."
Hazugság, az emberek nagy többsége a Szovjetunióban akart maradni.
Az 1991. március 17.-i referendumon a szavazópolgárok 80%-a szavazott, háromnegyedük a Szovjetunió megőrzésére mellett:
en.wikipedia.org/wiki/1991_Soviet_Union_referendum
de az akaratukat Jelcin, Kravcsuv és Suskevics, a Nyugat támogatásával nem vették figyelembe.
Mit gondolsz, szerinted miért bizalmatlanok Oroszországban a Nyugattal szemben? Mert az teljes erővel támogatta Jelcint, aki szétlövette a parlamentet és akinek a regnálása alatt elképesztően lecsökkent az életszínvonal, a morál (csecsen háború elvesztése), a közbiztonság, de ezekkel a Nyugatnak semmiféle gondja nem volt.

"Nyilván, hiszen megbukott, még mielőtt ugyanúgy véghezvitte volna, mint a klímaegyezményből való kilépést. Amúgy Trump nem kilépett a START megállapodásból, hanem a lejárati idő előtt nem bocsátkozott tárgyalásba a megújításáról, ehhez gyakorlatilag semmit nem kell tenni."
Baromság. 4 év alatt semmit nem hajtott végre ezekből, csak Twitteren hadovált róluk, a következő 4 évben se ért volna el többet (talán a 11 ezer katonát sikerült volna kivonnia, de azt a katonaság eddig sikeresen szabotálta a republikánuspk nagy részének támogatásával).
A klímaegyezményből való kilépést azért tudta végrehajtani, mert azt a republikánusok nagy része is támogatta.

"Ezek látszatintézkedések. Trump szórt néhány rakétát Aszad embereinek fejére, de semmit sem tett az oroszok szíriai katonai jelenléte ellen, márpedig ez mentette meg Aszad hatalmát. Az Ukrajnának nyújtott katonai segély feltétele meg tudtommal az volt, hogy az ukrán kormány szolgáltasson bizonyítékokat a Biden gyerek korrupciós ügyéről."
Az Amerikai Birodalomnak is megvannak a korlátai, legalább egy minimális támogatottsággal kell rendelkezni egy költségesebb katonai beavatkozáshoz, és nem akarják, hogy az legyen a vége, mint Vietnamban.
Az iraki hazugság annyira nyilvánvaló volt, hogy ezek utánaz amerikai csapatok aktív szír beavatkozása elképesztő elégedetlenséget szült volna az amerikai nép körében.
Ezért nem is került rá sor se Obama, se Trump alatt.
Az ukránoknál nem a katonai segélyről, hanem fegyvereladásokról van szó.
Olvasd el a Foreign Policy-s cikket, abban le van írva, miért volt még az Obama-adminisztrációnál is keményebb Trumpé az oroszokkal szemben.

"Ahogy Hitlert se..."
Nagyon más a két eset. Hitlernél azért nem féltek a támadástól, mert katonailag nem tűnt elég erősnek és közvéleménynek is azt mondták.
Ezzel szemben a Szovjetuniót hatalmas veszélyként mutatták be a publikumnak, hogy meggyőzzék azt a NATO (és az arra költött hatalmas pénzek) szükségességéről, miközben a titkosszolgálatok tudták hogy a szovjeteknek eszük ágában sincs megtámadni Nyugat-Európát és inkább a védekezésre koncentrálnak.
  Nem is tudom, mikor volt rám film ekkora hatással. Nem is tudom, miért csak most néztem meg, pedig már csaknem egy éve felkerült a bakancslistámra... A szóban forgó alkotás A platform című spanyol sci-fi/thriller, mely napokra befészkelte magát az elmémbe.      A történet egy börtönben…..
Evil Empire 2021.03.08 18:11:25
@G. Nagy László: "Nagyjából ugyanerről beszélek én is. Mégis: azt is kritizálod rendszerint. Pedig valójában csak két olyan világ létezik, amely ideológiamentes. Az egyik a farkastörvények anarchiája, a másik az erőszakmentes anarchia. Ez utóbbit akár liberalizmusnak is hívhatjuk. (A fene se érti, hogy ez utóbbival mi a gondod folyton.)"
Az a vadkapitalizmus, amit te elképzelsz, éppenséggel a farkastörvények világának enyhén módosított változata: akinek van tőkéje, az a falkavezér, akinek pedig nincs, annak követnie kell őt.
Evil Empire 2021.03.08 18:38:52
@G. Nagy László: "No de miért is kéne követni bárkit? Épp ez a lényege a szabad társadalmaknak: nem kell követned senkit. Járhatod a saját utadat is, és még ennek is ezerféle változata lehetséges."
Nem járhatod. Ha nincs tőkéd, amit forgathatsz (beleértve ebbe a földet is), akkor be kell állnod egy tőkéshez dolgozni. A tőkés pedig hatalmas erőfölénnyel rendelkezik, így olyan ajánlatot tud tenni neked, ami számodra nagyon nem kedvező és a munkád gyümölcsének nagy részét elveszi.
A kapitalizmus "szabadsága" semmit nem ér, ha nem tudod kielégíteni az alapvető igényeidet.
Evil Empire 2021.03.15 23:19:05
@G. Nagy László: "Hitem szerint a szakszervezetiség pozitív dolog volt anno: amikor a melósok összefognak és közösen tárgyalnak a munkaadóval, úgy hatékonyabban tudják képviselni érdekeiket. "
Akkor elárulom neked, hogy a szakszervezetiség a XX. század elejéig nagyjából mindenhol tiltva volt és kedvenc kapitalistáid mindent megtettek, hogy ez így is maradjon, mert a szakszervezetek hatalmas veszélyt jelentettek a tőkések erőfölényére.
Amikor a munkások bármiféle együttműködésbe kezdtek, kirúgták őket, és ha túl erőssé váltak és felléptek ez ellen, a karhatalommal verették szét őket

A kommunista forradalomtól és baloldali hatalomátvételtől való félelmében aztán az állam elkezdett szakszervezetiséget segítő törvényeket hozni, és ez hozta létre az jóléti államot.

Amint a kommunista veszély 'elhárult' (sőt igazából már a 80'-as évektől kezdve) a legtöbb nyugati országban elkezdték lebontani a jóléti államot, kezdve annak fő biztosítékával, a szakszervezetekkel, amelyeket végzetesen meggyengítettek.
Ennek meg is van az eredménye: az elmúlt 30 évben a gazdasági növekedés nagy többsége a legfelső 1%-hoz került és az egyenlőtlenségek az 1929-es gazdasági válság óta nem látott szintekre emelkedtek. A kapcsolatot jól mutatja ez az ábra (és ez még csak a legfelső 1% jövedelméről, nem pedig a vagyonáról szól): en.wikipedia.org/wiki/Labor_unions_in_the_United_States#/media/File:United_States_union_membership_and_inequality,_top_1%_income_share,_1910_to_2010.png

Ha álmaid teljesülnének és a szociális hálót (meg az állami oktatási és egészségügyi rendszert) eltörölnék, ennél is sokszorosan durvább egyenlőtlenségek jönnének létre. Még a világ leggazdagabb államaiban se részesülne oktatásban és nem jutna egészségügyi ellátáshoz a gyerekek jelentős része (egyszerűen nem tudnák kifizetni a szüleik), ezzel tönkrebaszva a maradék esélyegyenlőséget is, és tömegeket a bűnözés felé terelve, valamint megfosztva a vállalatokat a képzett munkaerőtől. A szegények közt bandaháborúk dúlnának a legalapvetőbb javakért, a gazdagoknak fegyveresekkel kéne járniuk az utcán vagy fallal kéne védeniük a birtokaikat, szóval még ők se járnának jól ezzel.
bircahang A politika tilos 2021.03.15 08:08:00
Az Eurovíziós Szervezet kategórikusan kimondta: tilos minden politikai üzenet a fesztiválon, még a legenyhébb formában is. Mert a fesztivál a felhőtlen szórakozás helye, nem a megosztásé! Persze semmi baj a politikával, ha az "helyes" irányzatú. Akkor akár nyílt is lehet. A belarusz…..
Evil Empire 2021.03.15 17:03:52
@Reding Roli: " Politika lehet a dalokban, de csak akkor , ha az a haladást , az emberisèg előremenetelèt szolgálja"
Ezt komolyan gondolod? Egészen hihetetlen. :D
Tökéletes példa vagy arra, hogy a nyugati ember a legagymosottabb, hiába vádolja az oroszokat, kínaiakat (meg az egész világot) agymosással.

Mi a logika abban, hogy a Nyugat által álllítólag reklámozott szólásszabadság értékei csak a Nyugat barátainak járnak? Mi a logika abban, hogy a Nyugaton azt állítják, hogy minden véleményt meg kell hallgatni és ez alapján kell dönteni, de ehhez képest amikor valaki "nem megfelelő" véleményt fejt ki, akkor megpróbálják elhallgattatni?

A nyugati toleranciát pont az bizonyítaná, ha engednék a fehérorosz versenyzőknek az önkifejezést, és még a győzelemre is lenne esélyük (ahogy annak idején Conchita is tudott nyerni, bármilyen ellentmondásos is volt ez).
Evil Empire 2021.03.15 17:09:42
@vergyula: Ez nem reklám, magánemberek elmondják a véleményüket, és abban sem Lukasenkót dicsőítik, hanem a nyugati aktivizmust kritizálják.
Evil Empire 2021.03.15 19:31:09
@Reding Roli: Egy nyugati aktivizmust kritizáló dalnak semmi köze a (valódi vagy elképzelt) elnyomáshoz.
A belarusz együttes nem az elnyomást dicsőítette, hanem a nyugati felsőbbrendűségnek és a nyugati aktivisták hamis ígéreteinek ('majd ha demokrácia lesz, minden sokkal jobb lesz és úgy élünk majd mint Nyugaton') állított görbe tükröt.
A kommunizmus áldozatainak emléknapja nevű ünnep a legabszurdabb dolgok egyike, én direkt nem emlékezem meg róla. Direkt nem az illető napra - február 25. - írtam ezt a cikket. Bajom vele nem az, hogy tagadnám a kommunizmus áldozatait - szimpla tény, hogy a kommunista rendszerek megöltek…..
Evil Empire 2021.03.12 18:28:53
@Gery87: "És nem a liberalizmus gyilkos eszme, hanem a korabeli imperializmus, rasszizmus, sovinizmus, kolonializmus gyilkolt és volt benne eredendően a mások elleni erőszak!"
Az az eszme gyilkolt, amely szerint a Nyugatnak kell élen járnia, betartatnia a "szabad kereskedelem szabályait" (=nyugati vállalatok kizsákmányolhatnak) és "megtanítani" az elmaradott feketéknek/sárgáknak, mi az a kormányzás, hogyan kell vezetni az országot; ezt hívták a 'fehér ember terhének'.

Manapság is valami hasonló zajlik, csak most a szabad kereskedelem mellett a Nyugat az országok államformáját akarja meghatározni, aminek "liberális demokráciának" kell lennie. Persze emellett van az a pénz/nyersanyag, amiért egy durván elnyomó, XIX. századi királysággal (Szaúd-Arábia) is barátkoznak...
Evil Empire 2021.03.12 20:21:49
@chrisred: "A Statistán azt látom, hogy 1930-ban a várható élettartam majdnem 38 év volt, amit a komcsiknak 1935-re sikerült 32,5-re csökkenteni. Na, ez az, amit nem felejtenek el nekik."

1920-ban, amikor hatalomra kerültek, csak 26 év volt. 1930 és 35 közt tényleg csökkent az éhínség miatt, de ez elsősorban az időjárásnak és a nyugati szankcióknak köszönhető, és ahogy említettem, ez volt az ára a következő évtizedek gyors növekedésének.

Ehhez hasonlóan, fel lehet hozni (joggal) az éhínségeket Mao elhibázott reformjai kapcsán, de azt sem szabad elfelejteni, hogy 1960 és 1980 közt több mint 23 évvel(!) nőtt a várható élettartam, és a halálozási ráta 21.0 ezrelékről 6.9 ezrelékre csökkent, az oktatás terén is hihetetlen eredményeket sikerült elérni: www.languagemagazine.com/the-single-greatest-educational-effort-in-human-history/

Az ilyen összehasonlításokat a kapitalizmus apologétái ráadásul mindig kontextus nélkül teszik meg.
A szovjetekre nehéz jó összehasonlítást találni, de Kína esetében India jó alapot szolgáltat, az 1950'-es években (de a legtöbb mutatóban még a 60'-asokban is) a két ország azonos szinten volt, aztán hihetetlen különbségek alakultak ki, Mao minden hibája és a Kína elleni amerikai embargó ellenére: Indiában 1960 és 80 közt csak 11,5 évvel emelkedett a várható élettartam, 22.5-ről csak 13,5 ezrelékre csökkent a halálozási ráta és a fiatalok körében az analfabetizmus 2015-re csökkent az 1980-as Kína szintjére, a nők oktatásáról meg társadalomban elfoglalt helyzetéről pedig jobb, ha nem is beszélek.
Evil Empire 2021.03.12 20:23:37
@kunzoo: Hagyjuk már ezt a fasiszta mítoszt.
  Sokadszorra írom le: a magam részéről nagyon bírom Puzsér Robit, rengeteget tanultam tőle. Van azonban egy-két olyan kérdés, melyet valamiért képtelen reálisan látni.   A minap a hét fő erényről folyt a diskurzus az Önkényes mérvadó című rádióműsorban, itt hangzott el Puzsér részéről a…..
Evil Empire 2021.03.08 18:55:04
@G. Nagy László: Nem, arra, hogy minden gondolatodat egy egybites világképre építed.
A kapitalizmus nem olyan, mint a közgáz szakon tanítják, ami már abból is látszik, hogy ha tökéletes verseny lenne, akkor a profitok lenullázódnának, de a valóságban egyáltalán nem ezt látjuk.
Evil Empire 2021.03.08 21:42:06
@G. Nagy László: "Nem akarlak megbántani, már csak azért sem, mert rendes embernek tűnsz, de ez valami ordas nagy ökörség. "
De, a neoklasszikus közgazdaságtan ezt mondja:
www.investopedia.com/ask/answers/031815/why-are-there-no-profits-perfectly-competitive-market.asp
bircahang Liberális gőg 2021.03.07 06:06:00
A liberális gondolkozású és a nem-liberális gondolkodású ember között az alapvető eltérés a gőg megléte és hiánya. A liberális nem ismer el más igazságot a sajátján kívül. Meg van győződve, hogy akinek eltérő a véleménye, annak egyetlen lehetséges oka a butaság. Tehát a másként gondolkodót…..
Evil Empire 2021.03.07 22:09:06
@chrisred: "A kínai társadalom olyan súlyos problémák elé néz, mint egyetlen globális hatalom sem at történelem folyamán." :D
Tudod, már nehéz ebben hinni. Már 20 éve mondogatják az amerikai "Kína-szakértők", hogy Kína össze fog omlani, kipukkad az ingatlanbuborék, véget ér a gyors fejlődés. és még mindig nem történt meg. :-) A legnagyobb vicc az, hogy ezekre az emberekre, akiknek száz jóslatukból 99 nem jött be, minden bukásuk ellenére továbbra "szakértőként" tekintenek...

A járvány elején is mindenki a CCP népszerűségvesztését jósolta, de épp az ellenkezője történt meg, mert ők hajlandóak voltak tanulni az elején elkövetett hibáikból, szemben a legtöbb nyugati országgal, akik ugyanazt teszik újra és újra, és várják, hogy az eredmény más legyen.
Persze nekik is megvannak a problémáik (elsősorban a demográfia terén, másodsorban az amerikai propaganda okozta rossz PR miatt), de még mindig nagyon nagy tér van a fejlődésre, még csak most fognak kikerülni a közepes jövedelmű országok köréből.
Evil Empire 2021.03.08 18:16:22
@Mr. Hyde: @Khonsu: A nyugati világ legtöbb XX. századi innovációja mögött is súlyos állami pénzek álltak.
A vállalatoknak enélkül nem nagyon éri meg az emberek életén gyökeresen javító változásokon dolgozni, mert nem nyereséges, inkább dolgoznak a jobb marketingen és dizájnon (pl. telefonok manapság).
Evil Empire 2021.03.08 18:18:50
@Khonsu: "legtöbb XX. századi innovációja" mögött a jelentősebb technológiai innovációkat értem, amik valódi szintlépést jelentettek
  Január 20-án Joe Biden letette az esküt, ezzel ő lett az Egyesült Államok negyvenhatodik elnöke. Húszperces beszéde nem sok meglepetést hozott: a demokrácia győzelméről, a megbékélésről, a nemzet újraegyesítéséről szónokolt. A beiktatási szertartáson résztvevők egy jellegtelen, szürke figura…..
Evil Empire 2021.03.03 17:32:07
@chrisred: "Ezt Sztálin úgy mondta, ahol fát vágnak, hullik a forgács. Erős kétségeim vannak azzal kapcsolatban, ha valahol egy szovjetek által pártfogolt politikai alakulat akar egy országot a XX. századba repíteni."
Hát ami azt illeti, Sztálin pont ezt tette - a feudális, elmaradott országot iparosította és globális hatalommá tette 25 év alatt. Ha nem tette volna, akkor nem lenne Oroszország.
Evil Empire 2021.03.04 14:17:09
@chrisred: "Ami talán egy pozitív fejlemény lenne a világ számára"
Ha a nácik elfoglalják Oroszországot? Kétlem.
Evil Empire 2021.03.08 14:13:00
@AZ A BAJ...HOGY BE SE JÖNNEK: @chrisred:A 'terroristaveszély' ezerszeresen fel van fújva. A valóságban a legtöbb országban sokkal több terrortámadás történik, mint a Nyugaton.

Ráadásul azon is ideje lenne elgondolkozni, mi szüli a terrorizmust. 9/11-re nem azért került sor, mert Bin Laden gyűlölte a nyugati civilizációt, hanem azért, mert bosszút akart állni azért, amit az USA (és Izrael) tett a Közel-Kelettel.
Persze Bush és az amerikai média nagy része ezt úgy adta el, hogy az arabok/muszlimok (és úgy általában, az 'axis of evil') gyűlölik a nyugati civilizációt, és tönkre akarják tenni azt, de a valóság nagyon nem ez. Az ezt követő 'terror elleni háború" pedig csak még több terrort szült tönkretett jól működő, relatíve gazdag országokat és menekültek millióit indította meg.

A menekültek kapcsán is nevetséges a nyugati aggodalom és képmutatás.
Libanonban másfélmilliói szír menekült van, ami a káosz szélére sodorta az országot, de Izrael (aki rendszeresen bombázza Szíriát) senkit sem hajlandó befogadni. Az EU-ban nagy vita van százezer (!) menekült elosztásáról, Magyarország nem hajlandó befogadni ezret sem. USA - a háborúk fő felelőse - pedig alig vesz át néhány ezret.
bircahang Tipikus karrier 2021.03.05 06:06:00
Egy érdekes interjú, amit a Partizán csinált. Az interjúalany Barabás János, a későkádári hatalmi apparátus másodvonalának jeles tagja. Barabás nálam pont 20 évvel idősebb, szóval a szüleim nemzedéke, s valóban tipikus karrierista a korból. Ez a kor azé a nemzedéké, mely a Kádár-kor elején…..
Evil Empire 2021.03.05 16:20:25
@Mr. Hyde: "A szoci rendszer vezetésének kontraszelekciója onnantól kezdődött, hogy felhagytak a politikai szűréssel, tisztogatásokkal."
Igen, amúgy ezt nem politikailag korrekt kimondani, de a szocialista rendszer Sztálin idejében
volt sikeres - jó úton haladva a Nyugathoz való felzárkózás terén - és a brezsnyevi pangás éveiben szakadt le.
A kínaiak ezt a hibát elkerülték, és lassan a világ vezető hatalmává válnak.
Nekem nagyon úgy tűnik, hogy ez a járvány a nyugati világrend végét jelenti, egyszerűen annyire szembeszökővé vált a különbség a kínai és az amerikai/európai vezetés kompetenciájában.
Evil Empire 2021.03.05 23:37:11
@Mr. Hyde: Igen, egyébként sanszos, hogy a szovjet forradalom nélkül még ma is a nyolcórás munkaidőért, ingyenes egészségügyért küzdenének a munkások, a szakszervezeti próbálkozásokat pedig könyörtelenül levernék.
De még ha ezekből talán valamit sikerülhetett volna elérnie a munkásmozgalomnak, az biztos, hogy nem élnénk olyan jólétben, mint most.