Adatok
Tapi2021
0 bejegyzést írt és 11811 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Egyik "kedvenc" homoklobbista-álkeresztény, perintista-sátánista blogom majdnem két éve jósolta meg a magyar katolicizmus végét. Az ok: a Magyar Katolikus Egyház vezetősége 2023. decemberében elhatárolódott a Római Katolikus Egyház Hittani Dikasztériumának, Ferenc "római pápa" által jóváhagyott…..
Tapi2021
2025.09.25 11:53:10
A blog szűnt meg, meg Ferenc pápa...
Tapi2021
2025.09.25 11:54:55
@Wildhunt: Vagyis sörben? :-)
Ami egyszer bejött, az megint be fog - gondolják a ballib mesterterv szerzői.
S ez az okoskodás nem is alaptalan. A múltkori "pedofil" ügyet a Fidesz elbukta rossz kommunikációval. Most ugyanerre készül?
Mert most sikerült egy új ilyen ügyet találni. Persze szinte biztos, hogy az ügy megint…..
Tapi2021
2025.09.24 17:52:07
@Gery1987: Te semmilyen munkát nem látsz, amit a kormány elvégzett és végez, mert nem érdekel és meg sem nézed.
Tapi2021
2025.09.25 11:42:37
@Deak Tamas: A tapasztalat sajnos az - lásd a cikkben is -, hogy a tömeg nem a kreativitását éli ki szabadidejében, hanem egyszerűen hereként él.
Minek az erőfeszítés, ha anélkül is lehet élni, mert eltartanak mások? Ez lehet az állam is.
Minek az erőfeszítés, ha anélkül is lehet élni, mert eltartanak mások? Ez lehet az állam is.
Tapi2021
2025.09.25 11:47:20
@Gery1987: Lásd a cikket! Amerikában is - sőt, ahogy írják - végtelenül lehet listázni, mi nem jó, mire nem jutott pénz, stb. Szerintem, ha megkérsz egy németet, svédet, ő is írna egy ilyen listát.
A megjegyzésem az volt, hogy az meg vakfoltra esik nálatok, ami viszont megvalósult. És az sem rövid lista. Csak nem vesztek róla tudomást. Ahogy persze arról sem, hogy az említett egészségügyben mik történtek, és mennyivel TÖBB forrás ment oda, min bármely korábbi kormány alatt.
Szóval még számok alapján sem igaz, hogy azt nem fejlesztik.
Annyi megy rá, amennyi jut.
Vagy fizess több adót!
A megjegyzésem az volt, hogy az meg vakfoltra esik nálatok, ami viszont megvalósult. És az sem rövid lista. Csak nem vesztek róla tudomást. Ahogy persze arról sem, hogy az említett egészségügyben mik történtek, és mennyivel TÖBB forrás ment oda, min bármely korábbi kormány alatt.
Szóval még számok alapján sem igaz, hogy azt nem fejlesztik.
Annyi megy rá, amennyi jut.
Vagy fizess több adót!
Szövetségben lenni valakivel azt jelenti: valamiben nem értünk egyet vele, de más fontos dologban igen. Hiszen ha mindenben egyetértenénk, akkor nem kellene szövetség, hanem akkor egyek lennénk.
Az amerikai rendszerkritikus jobboldal esete pontosan ilyen kelet-európai szemszögből nézve. Most,…..
Tapi2021
2025.09.22 21:39:09
@Gery1987: "Pont akkor kezdett ilyen latinamerikai szintű bunozes és nyomor megjelenni amikor a kurva neolib szarra átálltak. "
Vagy azért lett ez, mert gyengült az állam, és beözönlött sok millió csóró, akik fogékonyak a bűnözésre is (tolják a narkót, nem dolgoznak, de pénz kell...), meg a szocialista marhaságokra is, mert nyilván tetszene, ha az állam mástól elvenne, és nekik osztogatná. Rémes, mennyien meresztik a seggüket segélyeken és segélyekért.
(Aminek a fedezete honnan is van?)
Vagy azért lett ez, mert gyengült az állam, és beözönlött sok millió csóró, akik fogékonyak a bűnözésre is (tolják a narkót, nem dolgoznak, de pénz kell...), meg a szocialista marhaságokra is, mert nyilván tetszene, ha az állam mástól elvenne, és nekik osztogatná. Rémes, mennyien meresztik a seggüket segélyeken és segélyekért.
(Aminek a fedezete honnan is van?)
Tapi2021
2025.09.22 21:47:07
@Gery1987: "A nácizmus: a fasizmus egyik változata, amelyet a szélsőséges fajelmélet, antiszemitizmus és expanziós törekvések különböztetnek meg. "
Tisztáztuk: az, hogy utálnak más nációkat, "fajokat" NEM csak jobboldali ismérv! Ugyanúgy balos is. A kínaiak pl. fehér majomnak tartják a fehér embert. Stb.
Az antiszemitizmus sem csak jobboldali, őket kb. mindenki utálja, sokszor okkal, máskor nem. (Sztálin sem volt nagyon kedves velük egy időben.) A balosok is. (Kivéve talán akkor, amikor a kettő egybeesik. Tehát ők a balosok.)
És, hogy a baloldalnak nem voltak, nincsenek expanziós törekvéseik? Hát miről szólt a KOMINTERN, meg úgy nagyjából az egész XX. század? Miről szólt Vietnám? Miről szólt Korea?....
Be kell fejezni a hazudozást.
Tisztáztuk: az, hogy utálnak más nációkat, "fajokat" NEM csak jobboldali ismérv! Ugyanúgy balos is. A kínaiak pl. fehér majomnak tartják a fehér embert. Stb.
Az antiszemitizmus sem csak jobboldali, őket kb. mindenki utálja, sokszor okkal, máskor nem. (Sztálin sem volt nagyon kedves velük egy időben.) A balosok is. (Kivéve talán akkor, amikor a kettő egybeesik. Tehát ők a balosok.)
És, hogy a baloldalnak nem voltak, nincsenek expanziós törekvéseik? Hát miről szólt a KOMINTERN, meg úgy nagyjából az egész XX. század? Miről szólt Vietnám? Miről szólt Korea?....
Be kell fejezni a hazudozást.
Tapi2021
2025.09.22 21:52:07
@Gery1987: "A liberális demokrácia pedig "tőkés diktatúra". "
Nincs semmilyen közvetlen összefüggés a tőkés lét, a vagyon és a világnézet között.
Lásd pl. Sorost és Musk-ot!
Hogy ki, hová áll a tőkéjével az döntés kérdése. A döntést meg világnézet alapján hozzák ők is. Vagy persze ÉRDEK alapon!
Lásd, amíg a liberális pogányok voltak hatalmon az USA-ban a nagy cégek nekik nyaltak. Most, hogy változott a szél, ők is változnak.
Nincs semmilyen közvetlen összefüggés a tőkés lét, a vagyon és a világnézet között.
Lásd pl. Sorost és Musk-ot!
Hogy ki, hová áll a tőkéjével az döntés kérdése. A döntést meg világnézet alapján hozzák ők is. Vagy persze ÉRDEK alapon!
Lásd, amíg a liberális pogányok voltak hatalmon az USA-ban a nagy cégek nekik nyaltak. Most, hogy változott a szél, ők is változnak.
Nagy a felháborodás a Fingában: az Öt képes harmadikoldalast játszani.
Irigység lehet az ok: Puzsér évekig ugyanazt csinálta, harmadik oldalt alakított a ballibek és a Fidesz között. S akkor is - pont ahogy most az Öt - a ballib oldalt keményebben kritizálta.
Aztán jött 2022 és Puzsér…..
Tapi2021
2025.09.19 17:03:35
@alöksz róz: Ehhez képest mi mindig olvassuk a velünk ellentétes szerzők írásait, és megítéljük. Ti meg odáig juttok, hogy ha azt mondja, mint..., akkor le van szarva, mert nem LEHET igaza.
Tapi2021
2025.09.19 17:06:18
@alöksz róz: "az én saját, alöksz róz nicknéven ide beírt véleményem akkor is független vélemény, ha történetesen éppen megegyezik a fidesz narratívájával :-) "
Na látod. Akkor a Schifferé vagy az Ötöké miért a "Fideszé"?
Nem lehet, hogy a sajátjuk, csak ugyanazt gondolják adott dologról?
Na látod. Akkor a Schifferé vagy az Ötöké miért a "Fideszé"?
Nem lehet, hogy a sajátjuk, csak ugyanazt gondolják adott dologról?
Tapi2021
2025.09.19 17:24:58
@alöksz róz: Jó, erőlködj csak.
Kétségbeesés.
Zelenszkij gyorsan leleplezte magát. Szinte beismerte: ő küldött drónokat Lengyelország felé.
Közben az USA-ban lelövik a rendszerkritikus ellenzéki influenszert.
A két kezet ugyanazok mozgatják: Bolondimirét és a terroristáét...
Tapi2021
2025.09.19 17:00:32
@alöksz róz: "szerinted akkor nő a szabadság, ha a meglévőkön kívül más függőségeket is vállalunk. "
Leírtam világosan, miért CSÖKKENTI A FÜGGŐSÉGET a diverzifikáció.
Ne erőltesd a félrebeszélést, és az ostobaságot!
Leírtam világosan, miért CSÖKKENTI A FÜGGŐSÉGET a diverzifikáció.
Ne erőltesd a félrebeszélést, és az ostobaságot!
Tapi2021
2025.09.19 17:08:16
@alöksz róz: De. Ha nem csak kizárólag nyugati, (német, amerikai...) befektetőink vannak, hanem keletiek is (Kína, Japán, Dél-Korea...), az ugyanilyen függőség CSÖKKENTŐ diverzifikáció.
Tapi2021
2025.09.19 17:21:41
@alöksz róz: Mivel teljesen inadekvát példát hozol, nem is áll meg.
A nemzetközi kereskedelmi, gazdasági, politikai együttműködések nem hasonlíthatók a szenvedélybetegségekhez!
ROSSZ A PÉLDÁD. És ezt nyilván tudod is.
Ha a rossz példádnál maradunk, akkor úgy lehet kijavítani, hogy van egy függőséged, egy betegséged, mondjuk elkapod a Covidot, amit szeretnél kezelni, CSÖKKENTENI. (Vagy a drogfüggőségedet, alkoholizmusodat..., mindegy.)
Ehhez vakcinára van szükséged.
(Ez a vakcina lehet olaj, gáz, nukleáris fűtőanyag..., bármi, ami KELL NEKED.)
Ha csak egy helyről tudod beszerezni, TELJESEN kiszolgáltatott vagy annak az egy eladónak! Vagy elad neked, vagy nem. És minden feltételt, árat ő szabhat meg.
Ha meg akar szívatni, megszívathat. Ez a kiszolgáltatottság, függőség.
Azonban, ha a neked szükséges dologhoz hozzáférsz még X forrásból, akkor van mozgástered, van ALKUPOZÍCIÓD..., CSÖKKEN vagy megszűnik a függőséged, mert attól veszel akitől akarsz, és szabhatsz feltételeket, alkudhatsz árat, mert VERSENYBEN van a többi eladóval (befektetővel, "tőkéssel"..., stb.), a te pénzedért.
A magyar kormány NEM újabb "betegségeket" akar beszerezni, ahogy te HIBÁSAN és hazug módon állítod, hanem a VAKCINÁT!!! Amivel KEZELI az adott betegséget, szükségletet.
Ekkor pedig nagyon is jó és előnyös, ha több eladótól tud beszerezni.
Ahogy UGYANILYEN előnyös, ha az országba több "irányból" jönnek a befektetők!
Mert mindez CSÖKKENTI a (gazdasági, politikai) függőséget!
Ezt lehetetlen nem érteni szerintem. De próbálkozz tovább. :-(
A nemzetközi kereskedelmi, gazdasági, politikai együttműködések nem hasonlíthatók a szenvedélybetegségekhez!
ROSSZ A PÉLDÁD. És ezt nyilván tudod is.
Ha a rossz példádnál maradunk, akkor úgy lehet kijavítani, hogy van egy függőséged, egy betegséged, mondjuk elkapod a Covidot, amit szeretnél kezelni, CSÖKKENTENI. (Vagy a drogfüggőségedet, alkoholizmusodat..., mindegy.)
Ehhez vakcinára van szükséged.
(Ez a vakcina lehet olaj, gáz, nukleáris fűtőanyag..., bármi, ami KELL NEKED.)
Ha csak egy helyről tudod beszerezni, TELJESEN kiszolgáltatott vagy annak az egy eladónak! Vagy elad neked, vagy nem. És minden feltételt, árat ő szabhat meg.
Ha meg akar szívatni, megszívathat. Ez a kiszolgáltatottság, függőség.
Azonban, ha a neked szükséges dologhoz hozzáférsz még X forrásból, akkor van mozgástered, van ALKUPOZÍCIÓD..., CSÖKKEN vagy megszűnik a függőséged, mert attól veszel akitől akarsz, és szabhatsz feltételeket, alkudhatsz árat, mert VERSENYBEN van a többi eladóval (befektetővel, "tőkéssel"..., stb.), a te pénzedért.
A magyar kormány NEM újabb "betegségeket" akar beszerezni, ahogy te HIBÁSAN és hazug módon állítod, hanem a VAKCINÁT!!! Amivel KEZELI az adott betegséget, szükségletet.
Ekkor pedig nagyon is jó és előnyös, ha több eladótól tud beszerezni.
Ahogy UGYANILYEN előnyös, ha az országba több "irányból" jönnek a befektetők!
Mert mindez CSÖKKENTI a (gazdasági, politikai) függőséget!
Ezt lehetetlen nem érteni szerintem. De próbálkozz tovább. :-(
A tegnapi cikkhez kapcsolódva.
A Törvény Keretein Belül Működő Mérsékelten Haladó Párt közismert a Švejkből. Kevesen tudják, a párt a valóságban is létezett: Jaroslav Hašek tényleg bejegyzett egy ilyen nevű pártot, ez volt a világ első viccpártja. Követelései röhejesek voltak: pl. programjában…..
Tapi2021
2025.09.12 13:58:42
@alöksz róz: "kapitalista támogatással működő állam vs állami támogatással működő kapitalizmus."
Mindkettő rendben van! Hiszen így működik jól. A magángazdaság hatékonyan termel, az államot ők FINANSZÍROZZÁK, mert ki más termel plusz pénzt, amiből adók lesznek?!
A második eset így nem valós. A magángazdaságot NEM az állam tartja fenn és/vagy el. Fordítva van. Az állam a támogatásokkal, felpörgethet egyes szektorokat, vagy befolyásolhat szükséges fejlődési irányokat. Mint most pl. a lakástámogatásokkal azt, hogy a kereslet élénkülésével jöjjön meg a kedv a lakásépítéshez is. ...
"kínában egyáltalán nem szocializmust valósítanak meg, hanem kapitalizmust.
ahogy a nácik se szocializmust építettek."
De. A társadalmi, politikai berendezkedés szocialista továbbra is Kínában (is), csak elvetették a hamis, marxista ideológiát arról, hogy egyenlőséget úgy kell csinálni, hogy mindenkit kirabolnak és így mindenki egyformán lesz szegény, a szoci államnak kiszolgáltatott állampolgár.
Lásd a Geryvel folytatott vitát! A szocializmus SOKFÉLE lehet, nem csak marxista. Lehet olyan is, ahol nem veszik el a termelőeszközöket azoktól, akik létrehozták őket és akik nélkül eleve nem is lennének! Ez a marxista (leninista) rabló szocializmus. (Amit számos helyen kipróbáltak/-tunk és mindenhol megbukott.)
De lehet másképp is.
"a kapitalizmus nem (sem) működőképes önmagától hosszú távon, egyszerűen felülír a világon mindent a rövid-középtávú profitéhség."
A marxisták szerint. Amúgy meg nem. Csak a jól SZABÁLYOZOTT magángazdaság működik jól és a lehető leghatékonyabban. És ebből van a munkavállalóknak is a legtöbb haszna. Ez tapasztalati tény.
Minél több, jól prosperáló magánvállalkozásra (szoros közösségi, tehát állami szabályozással és felügyelettel) és minél kevesebb marxistára (szocialistára, kommunistára, egyéb vállalkozásellenes balosra) van szükség ahhoz, hogy a lehető legjobb legyen a munkavállalóknak is.
Mindkettő rendben van! Hiszen így működik jól. A magángazdaság hatékonyan termel, az államot ők FINANSZÍROZZÁK, mert ki más termel plusz pénzt, amiből adók lesznek?!
A második eset így nem valós. A magángazdaságot NEM az állam tartja fenn és/vagy el. Fordítva van. Az állam a támogatásokkal, felpörgethet egyes szektorokat, vagy befolyásolhat szükséges fejlődési irányokat. Mint most pl. a lakástámogatásokkal azt, hogy a kereslet élénkülésével jöjjön meg a kedv a lakásépítéshez is. ...
"kínában egyáltalán nem szocializmust valósítanak meg, hanem kapitalizmust.
ahogy a nácik se szocializmust építettek."
De. A társadalmi, politikai berendezkedés szocialista továbbra is Kínában (is), csak elvetették a hamis, marxista ideológiát arról, hogy egyenlőséget úgy kell csinálni, hogy mindenkit kirabolnak és így mindenki egyformán lesz szegény, a szoci államnak kiszolgáltatott állampolgár.
Lásd a Geryvel folytatott vitát! A szocializmus SOKFÉLE lehet, nem csak marxista. Lehet olyan is, ahol nem veszik el a termelőeszközöket azoktól, akik létrehozták őket és akik nélkül eleve nem is lennének! Ez a marxista (leninista) rabló szocializmus. (Amit számos helyen kipróbáltak/-tunk és mindenhol megbukott.)
De lehet másképp is.
"a kapitalizmus nem (sem) működőképes önmagától hosszú távon, egyszerűen felülír a világon mindent a rövid-középtávú profitéhség."
A marxisták szerint. Amúgy meg nem. Csak a jól SZABÁLYOZOTT magángazdaság működik jól és a lehető leghatékonyabban. És ebből van a munkavállalóknak is a legtöbb haszna. Ez tapasztalati tény.
Minél több, jól prosperáló magánvállalkozásra (szoros közösségi, tehát állami szabályozással és felügyelettel) és minél kevesebb marxistára (szocialistára, kommunistára, egyéb vállalkozásellenes balosra) van szükség ahhoz, hogy a lehető legjobb legyen a munkavállalóknak is.
Tapi2021
2025.09.12 14:08:19
@alöksz róz: "szocialista államban definíció szerint nincs kapitalista gazdaság. üti egymást a két fogalom."
Nem így van. Sokszor leírtam, miért.
Ti nem vagytok képesek másként elképzelni a szocializmust, mint marxista (leninista, bolsevik-típusú) rablógyilkos szocializmusnak, ahol mindenképpen el kell venni erőszakkal a termelőeszközöket, irigyelt javakat azoktól, akik azokat létrehozták a saját MUNKÁJUKKAL.
Ez szellemi szegénységi bizonyítvány.
Nem így van. Sokszor leírtam, miért.
Ti nem vagytok képesek másként elképzelni a szocializmust, mint marxista (leninista, bolsevik-típusú) rablógyilkos szocializmusnak, ahol mindenképpen el kell venni erőszakkal a termelőeszközöket, irigyelt javakat azoktól, akik azokat létrehozták a saját MUNKÁJUKKAL.
Ez szellemi szegénységi bizonyítvány.
Tapi2021
2025.09.12 14:15:21
@Deak Tamas: Persze. Simán hazudoznak jót és szépet a kampányban, aztán megcsinálják a legsötétebb dolgokat is, hiszen négy évig érinthetetlenek. Utána meg hazudoznak újra, hogy csak így menthették meg az országot, meg csak így juthattak hatalomra..., szóval ez van.
Ami az irodalomban Antoine de Saint-Exupéry főműve, az a zenében John Lennon legnépszerűbb dala.
A Kis Herceg különösen Kelet-Európában celebmű, az eredetileg brit Nagy Könyv versenynek mind a magyar, mind a bolgár verziójában a Kis Herceg bekerült az első 10-be, s eleve hatalmas a rajongótábor.…..
El se kell olvasni, maga a címe elég:
- egyébként ha követjük a cikk logikáját, akkor helyesen: "LMBTQI nincs P nélkül".
A valóságban minden létezett és létező társadalom arról szól, az őskortól a mai polgári-liberális korig, hogy törvényeket hozunk, melyekkel szabályozzuk testünket és…..
Tapi2021
2025.09.10 14:14:50
@Gery87: Én vagyok a forrás! Hiszen ÉRVELTEM! Cáfolj meg!
Ne kígyózz. A hozzátok hasonló faszok határozzák meg azt, mit lehet tanítani, hinni. Ezért avatnak még ma is Marx szobrokat, ezért tanítják ezt a destruktív elmebetegséget. (Meg tényként azt, hogy a föld magát emberré fejlesztette. :-( )
A tudomány ma balos, liberális, ateista, materialista és naturalista. Ahol főszabály, hogy ha a bizonyítékok egy nagyobb értelemre mutatnának pl. a biológiában, tehát tervezettségre, azt KÖTELEZŐEN el kell vetni!!! Így könnyű versenyezni.)
Mindenki másnak kuss van. Ezért hamis arra hivatkozni, hogy a "tudósok" azt mondják hogy... Egy fészekalja.
Egy igazi érvet sem voltál képes felhozni annak igazolására, hogy a német szocik jobboldaliak voltak.
Ide nem elég az 1. mindenki ezt mondja, 2. fasisztázás.
Ne kígyózz. A hozzátok hasonló faszok határozzák meg azt, mit lehet tanítani, hinni. Ezért avatnak még ma is Marx szobrokat, ezért tanítják ezt a destruktív elmebetegséget. (Meg tényként azt, hogy a föld magát emberré fejlesztette. :-( )
A tudomány ma balos, liberális, ateista, materialista és naturalista. Ahol főszabály, hogy ha a bizonyítékok egy nagyobb értelemre mutatnának pl. a biológiában, tehát tervezettségre, azt KÖTELEZŐEN el kell vetni!!! Így könnyű versenyezni.)
Mindenki másnak kuss van. Ezért hamis arra hivatkozni, hogy a "tudósok" azt mondják hogy... Egy fészekalja.
Egy igazi érvet sem voltál képes felhozni annak igazolására, hogy a német szocik jobboldaliak voltak.
Ide nem elég az 1. mindenki ezt mondja, 2. fasisztázás.
Tapi2021
2025.09.10 14:18:19
@Gery87: "De lehet pl szocdem, csak ők nem nácik:) "
Hű, ez igen. Ütős érv.
Csak épp ez az enyém, ha úgy vesszük, hiszen éppen azt mondom, hogy a szocializmus SOKFÉLE lehet és mind balos!
Szerinted is, mivel elismerted, hogy a szocializmus nem lehet jobbos!
De ha nem, akkor EGYIK VERZIÓJA SEM!
Hű, ez igen. Ütős érv.
Csak épp ez az enyém, ha úgy vesszük, hiszen éppen azt mondom, hogy a szocializmus SOKFÉLE lehet és mind balos!
Szerinted is, mivel elismerted, hogy a szocializmus nem lehet jobbos!
De ha nem, akkor EGYIK VERZIÓJA SEM!
Tapi2021
2025.09.11 14:45:09
@Gery1987: Nem egyszerűen vállra fektettelek, a valós és leírt érvekkel - nem várva mentőövekre másoktól! - hanem a földbe is benyomtalak.
Hiszen konkrét és világos kérdésekre SEM tudtál adekvát és valóban érvényes válaszokat adni. Ez van. Látja, aki nem vak.
Az nem válasz, hogy azt mantrázod: adj forrást!
Nekem nincs szükségem arra, hogy valaki mást iderángassak, mivel én is tudok érvelni, SAJÁT kútfőből! Te meg, ugye...
A világunk tele van "tudományosnak" eladott hazugságokkal (jó indulattal tévedésekkel), mint az evolúciós kifejlődés értelem irányítása nélkül pusztán az anyagból, vagy ez, hogy egy szocialista párt egyedül az összesből, jobbos, csak mert nacionalista volt és nem rabolta el mások tulajdonát, vagy a finnugor nyelvcsalád...
De ezzel kell főzni, ami van.
Hiszen konkrét és világos kérdésekre SEM tudtál adekvát és valóban érvényes válaszokat adni. Ez van. Látja, aki nem vak.
Az nem válasz, hogy azt mantrázod: adj forrást!
Nekem nincs szükségem arra, hogy valaki mást iderángassak, mivel én is tudok érvelni, SAJÁT kútfőből! Te meg, ugye...
A világunk tele van "tudományosnak" eladott hazugságokkal (jó indulattal tévedésekkel), mint az evolúciós kifejlődés értelem irányítása nélkül pusztán az anyagból, vagy ez, hogy egy szocialista párt egyedül az összesből, jobbos, csak mert nacionalista volt és nem rabolta el mások tulajdonát, vagy a finnugor nyelvcsalád...
De ezzel kell főzni, ami van.
Terjed az új progresszív divat: a klímaszorongás.
Normál esetben a klímaszorongás egy vicc. Divathóbort, mint az, hogy ma már a legfejlettebb nyugaton a fiatalok 50-60 %-a homokosnak, transzszörnynek, gyíkembernek vallja magát.
Ha pedig komoly az ügy, azaz valaki valóban szorong, s nem csak…..
Tapi2021
2025.09.11 13:13:08
@Gery1987:
"1. Fosszilis leletek"
Mutass EGYET, ahol látszik, hogy félig már ki van nőve mondjuk egy szárazföldi, emlősnél a kopoltyú, de még nem működik!
Vagy BÁRMI hasonlót, ahol LÁTSZIK, hogy az egy evolúciós változás!
"2. Összehasonlító anatómia"
Igen, a föld egy rendszer, tehát minden elemét a földi paraméterekhez kell TERVEZNI. Ezért nyilván sok a hasonlóság. Hiszen mind kb. ugyanolyan körülmények között élünk, sőt, egymásból élünk, egymást esszük. Tehát a hasonlóság NEM BIZONYÍTJA, hogy az embert a holt anyag kavargása alkotta! Sőt! Az azonos tervező ÉRTELEM jobb magyarázat.
"Homológ struktúrák: azonos eredetű, de különböző funkciójú testrészek (pl. emberi kar, denevérszárny, bálnauszony)."
Lásd fent!
Mutass egy átfejlődésben lévő már majdnem bálnát! Csak egyet!
A világnak, ha lenne evolúció, fullra tele kéne lennie ÁTMENET KÖZBEN lévő lényekkel! Egy sincs!
"Analóg struktúrák: hasonló funkciójú, de különböző eredetű testrészek (pl. rovarszárny és madárszárny) – ezek a konvergens evolúció bizonyítékai."
Avagy az azonos bolygó, azonos körülményeihez történt tervezés bizonyítékai.
"Csökevényes szervek: olyan testrészek, amelyek elvesztették eredeti funkciójukat (pl. vakbél, bölcsességfog, bálnák medencecsontjai)."
Nem tudjuk, hogy ezeknek valójában elvszett-e a funkciójuk, vagy csak mi még nem értjük. Pl. a vakbél egy hasznos baktérium raktár, ahonnan fertőzések után visszaépül az emésztőrendszer. ...
A bölcsességfog később nő ki, amikorra sokan már elveszítették a fogaik egy részét... stb.
Ezek sem mutatnak evolúciós átfejlődést.
"3. Embriológia"
Ez még komolyan érv ma is? Röhejes.
"Az embrionális fejlődés során sok élőlény hasonló szakaszokon megy keresztül, ami közös ősi eredetre utal."
Igen, közös tervező értelemre! Mivel az anyag és a villámcsapás nemigen tud géneket kódolni, célszerű rendszereket létrehozni.
"Például: gerincesek embrióinak kopoltyúívei, farokkezdeményei."
Hanta. Vágasd le a "farokkezdeményedet", aztán próbálj meg járni, ülni!!!
"4. Molekuláris biológia és genetika
Az élőlények DNS-e és fehérjéi hasonlóak, az evolúciós rokonság fokát molekuláris szinten is mérni lehet."
Mutass egy egy ilyen mérést, ami igazolja az evolúciós kifejlődést!
"Az emberek és csimpánzok genetikai állománya kb. 98–99%-ban azonos."
Mivel kb. ennyire hasonlítunk is. A testünk tervezett. Mivel az Opel is meg a Porsche is autó, ezért 98%-ban minden szervük hasonló vagy azonos. Mivel erre a célra így kell megtervezni minden autót.
Ez sem bizonyítja, hogy a rollerből magától, csak a fizikai, kémiai változásokkal Porsche lesz. Csak azt, hogy a tervezők értelme alkotta meg mindkettőt.
"Univerzális genetikai kód: minden ismert élőlény ugyanazt a DNS–RNS–fehérje kódot használja."
Igen, lásd fent. Az EGY értelem, azonos körülmények közé, sok azonos megoldást használt. Hogy azonos megoldások vannak, NEM igazolja azt, hogy volt evolúciós kifejlődés!
"5. Biogeográfia
Az élőlények földrajzi eloszlása az evolúcióval magyarázható.
Például: izolált szigeteken (Galápagos, Madagaszkár) egyedi fajok alakultak ki, amelyek közeli rokonai a közeli kontinenseken élnek."
Semmi köze az evolúcióhoz, mentek a kaja és a klímaváltozás után vagy ott rekedtek szigeteken.
"6. Megfigyelhető evolúció
Az evolúciós változások rövid időskálán is nyomon követhetők."
Mondj egy példát!
Valójában kizárólag az figyelhető meg, amit Mendel leírt, hogy a genomban van rugalmasság, és KORLÁTOK KÖZÖTT lehetnek változások. Pl. a farkasból, ami egy vad kutya, hiszen külsőleg nem más, mint a szelídebb farkaskutya, lehetett farkaskutya, dobermann, csivava is, de még mindig mindegyik KUTYA!
"Példák: baktériumok antibiotikum-rezisztenciája, rovarok rovarirtó szerekkel szembeni ellenállása, mesterséges szelekció a növénynemesítésben és állattenyésztésben. "
Ez mind Mendelre példa, NEM Darwinra!!!
Az évmilliók (?) óta mutálódó baktériumok még mindig baktériumok!!!
Semmiféle evolúció nem történt ennyi idő alatt sem!
Mondom, ideje lenne továbbtanulni!
"1. Fosszilis leletek"
Mutass EGYET, ahol látszik, hogy félig már ki van nőve mondjuk egy szárazföldi, emlősnél a kopoltyú, de még nem működik!
Vagy BÁRMI hasonlót, ahol LÁTSZIK, hogy az egy evolúciós változás!
"2. Összehasonlító anatómia"
Igen, a föld egy rendszer, tehát minden elemét a földi paraméterekhez kell TERVEZNI. Ezért nyilván sok a hasonlóság. Hiszen mind kb. ugyanolyan körülmények között élünk, sőt, egymásból élünk, egymást esszük. Tehát a hasonlóság NEM BIZONYÍTJA, hogy az embert a holt anyag kavargása alkotta! Sőt! Az azonos tervező ÉRTELEM jobb magyarázat.
"Homológ struktúrák: azonos eredetű, de különböző funkciójú testrészek (pl. emberi kar, denevérszárny, bálnauszony)."
Lásd fent!
Mutass egy átfejlődésben lévő már majdnem bálnát! Csak egyet!
A világnak, ha lenne evolúció, fullra tele kéne lennie ÁTMENET KÖZBEN lévő lényekkel! Egy sincs!
"Analóg struktúrák: hasonló funkciójú, de különböző eredetű testrészek (pl. rovarszárny és madárszárny) – ezek a konvergens evolúció bizonyítékai."
Avagy az azonos bolygó, azonos körülményeihez történt tervezés bizonyítékai.
"Csökevényes szervek: olyan testrészek, amelyek elvesztették eredeti funkciójukat (pl. vakbél, bölcsességfog, bálnák medencecsontjai)."
Nem tudjuk, hogy ezeknek valójában elvszett-e a funkciójuk, vagy csak mi még nem értjük. Pl. a vakbél egy hasznos baktérium raktár, ahonnan fertőzések után visszaépül az emésztőrendszer. ...
A bölcsességfog később nő ki, amikorra sokan már elveszítették a fogaik egy részét... stb.
Ezek sem mutatnak evolúciós átfejlődést.
"3. Embriológia"
Ez még komolyan érv ma is? Röhejes.
"Az embrionális fejlődés során sok élőlény hasonló szakaszokon megy keresztül, ami közös ősi eredetre utal."
Igen, közös tervező értelemre! Mivel az anyag és a villámcsapás nemigen tud géneket kódolni, célszerű rendszereket létrehozni.
"Például: gerincesek embrióinak kopoltyúívei, farokkezdeményei."
Hanta. Vágasd le a "farokkezdeményedet", aztán próbálj meg járni, ülni!!!
"4. Molekuláris biológia és genetika
Az élőlények DNS-e és fehérjéi hasonlóak, az evolúciós rokonság fokát molekuláris szinten is mérni lehet."
Mutass egy egy ilyen mérést, ami igazolja az evolúciós kifejlődést!
"Az emberek és csimpánzok genetikai állománya kb. 98–99%-ban azonos."
Mivel kb. ennyire hasonlítunk is. A testünk tervezett. Mivel az Opel is meg a Porsche is autó, ezért 98%-ban minden szervük hasonló vagy azonos. Mivel erre a célra így kell megtervezni minden autót.
Ez sem bizonyítja, hogy a rollerből magától, csak a fizikai, kémiai változásokkal Porsche lesz. Csak azt, hogy a tervezők értelme alkotta meg mindkettőt.
"Univerzális genetikai kód: minden ismert élőlény ugyanazt a DNS–RNS–fehérje kódot használja."
Igen, lásd fent. Az EGY értelem, azonos körülmények közé, sok azonos megoldást használt. Hogy azonos megoldások vannak, NEM igazolja azt, hogy volt evolúciós kifejlődés!
"5. Biogeográfia
Az élőlények földrajzi eloszlása az evolúcióval magyarázható.
Például: izolált szigeteken (Galápagos, Madagaszkár) egyedi fajok alakultak ki, amelyek közeli rokonai a közeli kontinenseken élnek."
Semmi köze az evolúcióhoz, mentek a kaja és a klímaváltozás után vagy ott rekedtek szigeteken.
"6. Megfigyelhető evolúció
Az evolúciós változások rövid időskálán is nyomon követhetők."
Mondj egy példát!
Valójában kizárólag az figyelhető meg, amit Mendel leírt, hogy a genomban van rugalmasság, és KORLÁTOK KÖZÖTT lehetnek változások. Pl. a farkasból, ami egy vad kutya, hiszen külsőleg nem más, mint a szelídebb farkaskutya, lehetett farkaskutya, dobermann, csivava is, de még mindig mindegyik KUTYA!
"Példák: baktériumok antibiotikum-rezisztenciája, rovarok rovarirtó szerekkel szembeni ellenállása, mesterséges szelekció a növénynemesítésben és állattenyésztésben. "
Ez mind Mendelre példa, NEM Darwinra!!!
Az évmilliók (?) óta mutálódó baktériumok még mindig baktériumok!!!
Semmiféle evolúció nem történt ennyi idő alatt sem!
Mondom, ideje lenne továbbtanulni!
Tapi2021
2025.09.11 14:36:16
@Gery87: "Marha nagy tudomány lehetett:D "
Volt olyan szinten, mint a mai, amely azt állítja, hogy a föld anyaga hozta létre az embert és a teljes VÉGTELENÜL komplex élővilágot!
Ennél irracionálisabb és primitívebb MÍTOSZBAN a középkorban sem hittek. A maihoz sokkal nagyobb hit kell.
Nekik legalább volt mentségük, hogy a föld pl. laposnak látszott és más sem tudta, hogy gömbölyű. De most? Mi a mentség?
Volt olyan szinten, mint a mai, amely azt állítja, hogy a föld anyaga hozta létre az embert és a teljes VÉGTELENÜL komplex élővilágot!
Ennél irracionálisabb és primitívebb MÍTOSZBAN a középkorban sem hittek. A maihoz sokkal nagyobb hit kell.
Nekik legalább volt mentségük, hogy a föld pl. laposnak látszott és más sem tudta, hogy gömbölyű. De most? Mi a mentség?
A 90-es évek elején még gondolkodtam, ne legyek-e politikus.
Mivel nem volt ismeretségem a kellő helyen, ez azt jelentette volna, a legalul kell kezdeni, azaz önkénteskedni a pártnál, ahol karriert akarok.
Utána néztem ez mit takar, kiderült, hogy 3 dolgot:
elmenni tüntetésekre, hogy…..
Tapi2021
2025.09.10 18:34:34
@vergyula: Beavatkozó, tehát attól kezdve részes fél.
Ergo, ha becsúszik neki is egy pofon... ő ment oda érte. Ne tessék csodálkozni.
A példa meg végtelenül demagóg. Egy kocsmai verekedésnél kicsit bonyolultabb ez a konfliktus.
De. Maradjunk ennél. Ha a beavatkozás az lett volna, hogy KÖZÉJÜK ÁLL és SZÉTVÁLASZTJA ŐKET, leülteti megbeszélni a problémát és fizet mindenkinek egy kört, akkor pontosan azt tette volna, amit az EU-nak tennie kellett volna!
Ergo, ha becsúszik neki is egy pofon... ő ment oda érte. Ne tessék csodálkozni.
A példa meg végtelenül demagóg. Egy kocsmai verekedésnél kicsit bonyolultabb ez a konfliktus.
De. Maradjunk ennél. Ha a beavatkozás az lett volna, hogy KÖZÉJÜK ÁLL és SZÉTVÁLASZTJA ŐKET, leülteti megbeszélni a problémát és fizet mindenkinek egy kört, akkor pontosan azt tette volna, amit az EU-nak tennie kellett volna!
Tapi2021
2025.09.10 18:43:48
@Boldeone2: Az is megoldás, ha Ukrajnát demilitalizálják, hogy ne jelenthessen veszélyt a szomszédaira a jövőben, aláíratják vele a békét, az EU-s háborús uszító vezetőket - sajtósokat - leültetik, különösen nagy vagyoni hátrány és hűtlen kezelés vádjával, mert egy EU-n kívüli országban tapsolták el az EU NÉPEINEK pénzét, plusz háborús veszélyt idéztek elő az EU-ban élők számára is!, tehát veszélyeztetik az életünket, aztán normalizálják a helyzetet az igazi előnyt jelentő oroszokkal, akikkel Európa erősebb lehet és többre juthat, mint az ukránokkal... Ilyesmi.
Tapi2021
2025.09.11 11:52:50
Ez a cikk rendkívül érdekes, de csak abban, mi a következtetés.
A balosok nem a tudásért harcolnak, hanem a tudás tartalma feletti kontrollról. Ez pedig nem más mint szektás gondolkodás. Vallási szektákban van ilyen és a hozzájuk hasonló mlm-rendszerekben: higgy vakon, ne végy tudomást az…..
Tapi2021
2025.09.08 13:16:36
@alöksz róz: Ez nem így van. Bőven vannak érvek és ellenérvek, amelyek mind logikailag, mind racionálisan megérthetőek és megfontolhatóak.
Csak éppen azt írtam, hogy a döntő többség, még a hívők között sem rendelkezik az ehhez szükséges tudással.
Nem azért, mert nincs ilyen tudás, hanem azért, mert nem szerezték meg.
Csak éppen azt írtam, hogy a döntő többség, még a hívők között sem rendelkezik az ehhez szükséges tudással.
Nem azért, mert nincs ilyen tudás, hanem azért, mert nem szerezték meg.
Tapi2021
2025.09.08 14:02:20
@Deak Tamas: Azért nem így írtam, mert nem teljesen így gondolom. Zömmel én is papoktól tanultam gyerekként, fiatalként a hittant, tehát vannak nagyon jól felkészült, és tudással, nem "csak" hittel felvértezett papok is.
Aztán persze, közben becsúszott pár tucat könyv is, mert érdekel a téma... :-)
De sajnos olyan papot is ismerek jó párat, akikről már akkoriban is azt mondtuk, hogy azért ment papnak, mert rendőrnek nem volt alkalmas.
Ezekről menet közben általában ki is derült.
Persze az általános egyházkritikának is van helye, mert mehetnének sokkal jobban is a dolgok. Alaptémám a hit nem hirdetése, a nem evangelizálás, és a nem térítés.
Nálunk még szerencsére nem kapkodják le az egyházi intézmények faláról a kereszteket, ha bemegy vendégként (MENEKÜLTKÉNT!!!) egy muszlim, nehogy az érzékenysége sérüljön...
Aztán persze, közben becsúszott pár tucat könyv is, mert érdekel a téma... :-)
De sajnos olyan papot is ismerek jó párat, akikről már akkoriban is azt mondtuk, hogy azért ment papnak, mert rendőrnek nem volt alkalmas.
Ezekről menet közben általában ki is derült.
Persze az általános egyházkritikának is van helye, mert mehetnének sokkal jobban is a dolgok. Alaptémám a hit nem hirdetése, a nem evangelizálás, és a nem térítés.
Nálunk még szerencsére nem kapkodják le az egyházi intézmények faláról a kereszteket, ha bemegy vendégként (MENEKÜLTKÉNT!!!) egy muszlim, nehogy az érzékenysége sérüljön...
Már megint provokálja Putyin a NATO-t: országát direkt közel helyezte el a NATO-támaszpontokhoz!
Közben a világ nagyobbik és fontosabb része Kínában tart találkozót:
Még kell pár év, s a NATO-ból amolyan ENSZ-szerű sóhivatal lesz...
Tapi2021
2025.09.05 11:59:07
@vergyula: Mind, amelyik közvetlenül a rivális biztonsági zónáján belül van.
Sőt, valójában mindegyik. A NATO sem más, mint volt az ANTANT vagy a Központi Hatalmak szövetsége..., stb. Ezek mind egy céllal jönnek létre, hogy A SAJÁT erős (USA) KÖRBEVEGYE MAGÁT CSATLÓSOKKAL ÉS NÖVELJE AZ EREJÉT más HATALMAKKAL SZEMBEN.
Ha bármely ilyen szövetség bemászik egy rivális érdekszférájába vagy veszélyezteti őt, az háborús ok.
Persze ilyenkor jön jól a kettős beszéd: mi nem a riválist akarjuk veszélyeztetni azzal, hogy közvetlenül a határáig nyomulunk, hanem az adott határmenti országnak ez egy jogos szuverén igénye és döntése volt, hogy belép a mi "védelmi" KATONAI szövetségünkbe...
Na most, próbáljon belépni Kanada vagy Mexikó egy orosz-kínai katonai szövetségbe, szuverén döntéssel!
Így lesznek a háborúk.
Sőt, valójában mindegyik. A NATO sem más, mint volt az ANTANT vagy a Központi Hatalmak szövetsége..., stb. Ezek mind egy céllal jönnek létre, hogy A SAJÁT erős (USA) KÖRBEVEGYE MAGÁT CSATLÓSOKKAL ÉS NÖVELJE AZ EREJÉT más HATALMAKKAL SZEMBEN.
Ha bármely ilyen szövetség bemászik egy rivális érdekszférájába vagy veszélyezteti őt, az háborús ok.
Persze ilyenkor jön jól a kettős beszéd: mi nem a riválist akarjuk veszélyeztetni azzal, hogy közvetlenül a határáig nyomulunk, hanem az adott határmenti országnak ez egy jogos szuverén igénye és döntése volt, hogy belép a mi "védelmi" KATONAI szövetségünkbe...
Na most, próbáljon belépni Kanada vagy Mexikó egy orosz-kínai katonai szövetségbe, szuverén döntéssel!
Így lesznek a háborúk.
Tapi2021
2025.09.05 14:20:04
@Boldeone2: Az erőszakos terjeszkedés azonban, amivel jól tudták, hogy reakciót váltanak ki, ráadásul az oroszok havonta húzták az egyre vaskosabb vörös vonalakat, csak az USA szart rá, mást mutat.
Nyilván direkt, mert neki az érdeke uralni Európát és éket verni a riválisa és a többiek közé. Tehát ez a konfliktus az USA ÉRDEKE.
A számításuk be is jött. (Most pezsgőt is bontana a Bidé kormány és a mögötte álló háttérhatalom, ha nem buknak el.)
Teljesen egyértelmű volt, hogy amit Ukrajnában csinálnak (és Kelet-Európában) az előbb-utóbb lépéskényszerbe hozza az oroszokat. És ezt tudták. Ezt akarták.
Nyilván direkt, mert neki az érdeke uralni Európát és éket verni a riválisa és a többiek közé. Tehát ez a konfliktus az USA ÉRDEKE.
A számításuk be is jött. (Most pezsgőt is bontana a Bidé kormány és a mögötte álló háttérhatalom, ha nem buknak el.)
Teljesen egyértelmű volt, hogy amit Ukrajnában csinálnak (és Kelet-Európában) az előbb-utóbb lépéskényszerbe hozza az oroszokat. És ezt tudták. Ezt akarták.
Először egy ballib médiában szakértőség, mely szerint nem nyer a nyugat az ukrajnai háborúban:
Megtoldva azzal is, hogy Oroszország nem akar a nyugatra támadni. Szentségtörés volt ez még 2-3 hónapja is...
Tapi2021
2025.09.03 15:23:53
@Gery87: "A felszabadítás azért túlzás, európai bábállamok jöttek létre, nem lett visszaadva semmi Bizáncnak sőt még azt is szétbaszták. "
Mint most Ukrajnát. Nem mindig úgy sikerül a "segítség", ahogy...
Mint most Ukrajnát. Nem mindig úgy sikerül a "segítség", ahogy...
Tapi2021
2025.09.03 15:26:58
@Gery87: "Putyin célja kezdettől fogva az orosz dominancia visszaszerzése a környező államok felett."
Ahogy az USA-é is. Ezért lett ebből geopolitikai okból háború!
Csak az USA-nak nem szomszédja a dominálni kívánt Ukrajna!
Oroszország meg nem kavar sem Mexikóban, sem Kubában, hogy provokálja az USA-t. Ennyi a különbség.
Ahogy az USA-é is. Ezért lett ebből geopolitikai okból háború!
Csak az USA-nak nem szomszédja a dominálni kívánt Ukrajna!
Oroszország meg nem kavar sem Mexikóban, sem Kubában, hogy provokálja az USA-t. Ennyi a különbség.
Tapi2021
2025.09.04 11:46:11
@Gery87: "Az USA-nak nem érdeke egy orosz vagy kínai barát Mexikó vagy Kuba, nekünk meg nem érdekünk egy orosz csatlós Ukrajna. "
Miért? Mennyivel és miben jobbak az ukránok, mint az oroszok? Főleg a mi/magyar (akár kisebbségi) szempontból?
Újra megjegyezve, hogy ez fel sem merült volna, ha Ukrajna (meg az őt felbujtogató, a saját érdekszférájába bevonni akaró - az EU országokat meg az oroszoktól eltávolítani akaró - USA) betartja a játékszabályokat.
Miért? Mennyivel és miben jobbak az ukránok, mint az oroszok? Főleg a mi/magyar (akár kisebbségi) szempontból?
Újra megjegyezve, hogy ez fel sem merült volna, ha Ukrajna (meg az őt felbujtogató, a saját érdekszférájába bevonni akaró - az EU országokat meg az oroszoktól eltávolítani akaró - USA) betartja a játékszabályokat.
Egy egyébként érdekes cikkben felvetődik, Kádár egyik alapköve a szociális államiság volt.
Nos, pl. a lakások esetében ez nem igaz, szinte teljesen a mai helyzet volt akkor is. Sőt a mai állapot egészen kicsit jobb.
Ma egy átlagos kisméretű, kétszobás lakás ára Budapesten kb. 50 millió Ft.…..
Tapi2021
2025.09.03 15:34:39
@MEDVE1978: "Jelenleg rosszul működik és a helyzetet csak rontják a keresletet mesterségesen felpumpáló eszközök. "
Miközben a logika azt diktálná, mint minden más árunál, hogy amire nagyobb a kereslet, abból többet állítanak elő.
Én továbbra is úgy vélem, hogy ha van pénz és mégsem nő számottevően az új lakások száma, az azért lehet, mert még van megvehető használt lakás bőven.
Amelyek nyilván olcsóbbak az újaknál, és ezért nem éri meg újat építeni. Mert az mindenképpen jóval drágább lesz.
És ez így lesz, amíg van sok eladó használt.
Miközben a logika azt diktálná, mint minden más árunál, hogy amire nagyobb a kereslet, abból többet állítanak elő.
Én továbbra is úgy vélem, hogy ha van pénz és mégsem nő számottevően az új lakások száma, az azért lehet, mert még van megvehető használt lakás bőven.
Amelyek nyilván olcsóbbak az újaknál, és ezért nem éri meg újat építeni. Mert az mindenképpen jóval drágább lesz.
És ez így lesz, amíg van sok eladó használt.
Tapi2021
2025.09.03 15:36:52
@Billy Hill: Másik gond, hogy nem fér el annyi cső a régi kéményekben, ahány lakás van egy lépcsőházban. Ha mindhez külön kondenzációs kémény kell.
Tapi2021
2025.09.04 11:42:10
@alöksz róz: Megjegyzem, az átlag polgár sokszorosan leadózott, megsarcolt pénzből (meg hitelből) veszi a "vagyont".
Úgy hogy ezután még egy adó maga a kommunizmus.
Úgy hogy ezután még egy adó maga a kommunizmus.
A cikkről tegnap már írtam.
De íme egy csodamondata: "A rendszer tartós ellentmondásai – az ideológiai tisztaság és a politikai pragmatizmus közötti feszültség, az értelmiségi és politikai irányzatok közötti súrlódás, a társadalmi támogatottság ingatagsága, valamint az orosz modell erőltetett…..
Tapi2021
2025.09.04 11:03:17
@alöksz róz: @ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: A gazdagság abban az értelemben adott és ad hatalmat, hogy a saját uralmad alá tartozó dolgokban. Vagyis a saját cégedben, a saját birtokodon, a saját családodban.
Ganz pl. gazdag volt, de nem volt semmilyen politikai hatalma.
Ganz pl. gazdag volt, de nem volt semmilyen politikai hatalma.
Tapi2021
2025.09.04 11:06:52
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: De ez nem jelenti azt, hogy szerette a munkát. Lehet, inkább pocolt volna a tóparton, de akkor éhen halt volna.
A munka mindig kényszer volt, akár a mezőn végezték, akár gyárban. Pláne, ha valaki más földjén vagy gyárában.
Ebben semmi nem változott.
Illetve annyi, hogy a városban, gyárakban ezek a kényszerdolgozók sokan voltak egy helyen, így fel lehetett őket könnyebben izgatni, lázítani.
Erre jött rá a baloldal.
A munka mindig kényszer volt, akár a mezőn végezték, akár gyárban. Pláne, ha valaki más földjén vagy gyárában.
Ebben semmi nem változott.
Illetve annyi, hogy a városban, gyárakban ezek a kényszerdolgozók sokan voltak egy helyen, így fel lehetett őket könnyebben izgatni, lázítani.
Erre jött rá a baloldal.
Tapi2021
2025.09.04 11:16:53
@jónévez: Érdekes dolog ez a rossz költő, rossz író véleményalkotás.
Nekem ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy amíg nem láttam jobbakat a kritikusoktól... :-)
Nekem ilyenkor mindig az jut eszembe, hogy amíg nem láttam jobbakat a kritikusoktól... :-)
Helyes lépés:
Alapvetően semleges vagyok évek óta az arab-zsidó kérdésben. Korábban inkább zsidópárti voltam, de keresztény palesztínok meggyőztek a másik oldal igazságáról is, így azóta inkább semleges vagyok.
A fanatikus zsidópártiaknak csak egy adatot teszek fel: hogyan lehet, hogy a…..
Tapi2021
2025.09.02 12:26:53
@_Neville: A szír muszlim tesókat akarta bármelyik jómódú muszlim ország befogadni???
Jobb, ha jönnek és elfoglalják végre az exkeresztény nyugatot! Kerül, amibe kerül!
Ez ezerötszáz éves, soha fel nem adott cél!!!!
Jobb, ha jönnek és elfoglalják végre az exkeresztény nyugatot! Kerül, amibe kerül!
Ez ezerötszáz éves, soha fel nem adott cél!!!!
Van ez a Hatházi Mákos nevű csodalény.
Érzi, fogy az idő, s ez nem neki dolgozik.
A célpontja Brüsszel Péter és pártja. Valahogy olyan helyzetet akar teremteni, hogy kénytelen legyen őt befogadni magához az új vezér. Ennek érdekében bármire képes, mint ez itt is látható:
A gond…..
Tapi2021
2025.08.26 11:50:16
"Szijjártó Péter a Barátság kőolajvezeték elleni támadásokról: Saját magát köpi szembe az Európai Bizottság
Szijjártó Péter szerint súlyosan sérti Magyarország érdekeit, hogy Ukrajna ismét támadta a Barátság kőolajvezetéket. A külgazdasági és külügyminiszter úgy véli, az Európai Bizottság hallgatásával inkább Kijev pártját fogja, miközben Magyarország és Szlovákia energiaellátása kerül veszélybe.
Saját magát köpi szembe az Európai Bizottság azzal, hogy cinkos módon hallgat, amikor Ukrajna támadja a Magyarország és Szlovákia energiaellátása szempontjából kulcsfontosságú Barátság kőolajvezetéket – közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter.
QP | Quality Placement
A tárcavezető a Harcosok órája című műsorban kiemelte, hogy a napokban Volodimir Zelenszkij ukrán államfő „nyíltan, durván és szégyentelen módon megfenyegette” Magyarországot azzal, hogy világossá tette: „ha hazánk nem vesz fel egy olyan ukránpárti álláspontot, mint amit Brüsszel, az Európai Néppárt és annak magyarországi tagpártja, a Tisza Párt követel, akkor ők bizony továbbra is támadás alatt fogják tartani a Magyarország energiabiztonsága szempontjából nélkülözhetetlen Barátság kőolajvezetéket”.
Itt nagyon durván magyarellenes politika zajlik Ukrajnában, és az ukránok arra számítanak, hogy majd Brüsszel és magyarországi helytartóik elegendő nyomást tesznek Magyarországra annak az érdekében, hogy Magyarország adja fel eddigi pozícióját, s egy magyar érdekkel tökéletesen ellentétes, de az ukrán érdekkel egybevágó álláspontot foglaljon el
– vélekedett.
Rámutatott, hogy Magyarországra két irányból érkezhet a kőolaj, Oroszországból a Barátság vezetéken keresztül, továbbá Horvátországból az Adria vezetéken keresztül, utóbbi kapacitása azonban elégtelen.
„Tehát ha a Barátság kőolajvezetéken a szállítás huzamosabb ideig ellehetetlenül, akkor Magyarország és Szlovákia kőolajellátása lehetetlenné válik. És nem politikai okok miatt, nem azért, mert nem tettünk meg mindent a diverzifikációért, nem azért, mert nem akarjuk ellátni az országot. Azért, mert fizikailag nem lehet. Az energiaellátás nem politikai kérdés, nem ideológiai kérdés” – figyelmeztetett. Hozzátette, hogy „a Barátság kőolajvezeték bombázása, rakétázása az nem Oroszországnak árt, hanem nekünk, magyaroknak, meg a szlovákoknak” – tette hozzá.
Ezért felháborítónak nevezte az ukrán elnök múlt heti nyilatkozatát, azt pedig szomorúnak, hogy itthon „az ellenzék és a dollármédia” ezt ünnepli. Illetve kifejtette, hogy „nyilvánvaló az összjáték az ukránok és a magyarországi dollárbaloldal és a dollármédia között”.
Látszik, hogy van összjáték, ugyanazok a szavak és gondolatmenetek. Amikor az ukránok megszólalnak, azt a magyar dollármédia rögtön visszhangozza, miközben ugyanabban az összefüggésben tett magyar nyilatkozat vagy nem jelenik meg, vagy később, vagy ilyen lekicsinylően, vagy a cikk végén
– mondta. Szijjártó Péter arra is emlékeztetett, hogy az Európai Bizottság idén januárban leszögezte, hogy készen áll lépéseket tenni a tagállamok energiaellátását szavatoló infrastruktúra biztonsága érdekében. „Az Európai Bizottság saját magát köpi szembe akkor, amikor cinkos, bűnös módon hallgat akkor, mikor Ukrajna támadja a Magyarországra és Szlovákiába irányuló energia-infrastruktúrát. Az Európai Bizottság megszűnt Európai Bizottságnak lenni, most már Ukrajnai Bizottság, mert Von der Leyen bizottsága nem az Európai Unió érdekeit, pláne nem az Európai Unió tagországainak érdekeit, hanem Ukrajna érdekeit képviseli” – fogalmazott."
index.hu/belfold/2025/08/26/szijjarto-peter-harcosok-oraja-nemeth-balazs-baratsag-koolajvezetek-ukrajna/
Szijjártó Péter szerint súlyosan sérti Magyarország érdekeit, hogy Ukrajna ismét támadta a Barátság kőolajvezetéket. A külgazdasági és külügyminiszter úgy véli, az Európai Bizottság hallgatásával inkább Kijev pártját fogja, miközben Magyarország és Szlovákia energiaellátása kerül veszélybe.
Saját magát köpi szembe az Európai Bizottság azzal, hogy cinkos módon hallgat, amikor Ukrajna támadja a Magyarország és Szlovákia energiaellátása szempontjából kulcsfontosságú Barátság kőolajvezetéket – közölte Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter.
QP | Quality Placement
A tárcavezető a Harcosok órája című műsorban kiemelte, hogy a napokban Volodimir Zelenszkij ukrán államfő „nyíltan, durván és szégyentelen módon megfenyegette” Magyarországot azzal, hogy világossá tette: „ha hazánk nem vesz fel egy olyan ukránpárti álláspontot, mint amit Brüsszel, az Európai Néppárt és annak magyarországi tagpártja, a Tisza Párt követel, akkor ők bizony továbbra is támadás alatt fogják tartani a Magyarország energiabiztonsága szempontjából nélkülözhetetlen Barátság kőolajvezetéket”.
Itt nagyon durván magyarellenes politika zajlik Ukrajnában, és az ukránok arra számítanak, hogy majd Brüsszel és magyarországi helytartóik elegendő nyomást tesznek Magyarországra annak az érdekében, hogy Magyarország adja fel eddigi pozícióját, s egy magyar érdekkel tökéletesen ellentétes, de az ukrán érdekkel egybevágó álláspontot foglaljon el
– vélekedett.
Rámutatott, hogy Magyarországra két irányból érkezhet a kőolaj, Oroszországból a Barátság vezetéken keresztül, továbbá Horvátországból az Adria vezetéken keresztül, utóbbi kapacitása azonban elégtelen.
„Tehát ha a Barátság kőolajvezetéken a szállítás huzamosabb ideig ellehetetlenül, akkor Magyarország és Szlovákia kőolajellátása lehetetlenné válik. És nem politikai okok miatt, nem azért, mert nem tettünk meg mindent a diverzifikációért, nem azért, mert nem akarjuk ellátni az országot. Azért, mert fizikailag nem lehet. Az energiaellátás nem politikai kérdés, nem ideológiai kérdés” – figyelmeztetett. Hozzátette, hogy „a Barátság kőolajvezeték bombázása, rakétázása az nem Oroszországnak árt, hanem nekünk, magyaroknak, meg a szlovákoknak” – tette hozzá.
Ezért felháborítónak nevezte az ukrán elnök múlt heti nyilatkozatát, azt pedig szomorúnak, hogy itthon „az ellenzék és a dollármédia” ezt ünnepli. Illetve kifejtette, hogy „nyilvánvaló az összjáték az ukránok és a magyarországi dollárbaloldal és a dollármédia között”.
Látszik, hogy van összjáték, ugyanazok a szavak és gondolatmenetek. Amikor az ukránok megszólalnak, azt a magyar dollármédia rögtön visszhangozza, miközben ugyanabban az összefüggésben tett magyar nyilatkozat vagy nem jelenik meg, vagy később, vagy ilyen lekicsinylően, vagy a cikk végén
– mondta. Szijjártó Péter arra is emlékeztetett, hogy az Európai Bizottság idén januárban leszögezte, hogy készen áll lépéseket tenni a tagállamok energiaellátását szavatoló infrastruktúra biztonsága érdekében. „Az Európai Bizottság saját magát köpi szembe akkor, amikor cinkos, bűnös módon hallgat akkor, mikor Ukrajna támadja a Magyarországra és Szlovákiába irányuló energia-infrastruktúrát. Az Európai Bizottság megszűnt Európai Bizottságnak lenni, most már Ukrajnai Bizottság, mert Von der Leyen bizottsága nem az Európai Unió érdekeit, pláne nem az Európai Unió tagországainak érdekeit, hanem Ukrajna érdekeit képviseli” – fogalmazott."
index.hu/belfold/2025/08/26/szijjarto-peter-harcosok-oraja-nemeth-balazs-baratsag-koolajvezetek-ukrajna/
Tapi2021
2025.08.26 13:53:19
@vergyula: Nyilván a HVG-s és Telexes ellenzéki "újságírók" jobban tudják...
Nekik kell biztosítaniuk az energiahordozókat az országnak, neked is, a benzint, a gázt....
Ja, nem.
Persze lehetne csatornát ásni a tengertől Pestig, és hajókkal felhozni a gázt, olajat..., ahogy az ukrán/USA szopó barmok csinálják, most a gázzal, amit Amerikától vesznek és HAJÓKKAL hoznak ide...
Mer' az orosz az agresszor, és eleve egy olvasni sem tudó patkány nép...
Ez derült ki hirtelen három éve.
Csak hát nem mindenki elmebeteg. Van aki szerint értelmetlen volt az oroszokkal SZÁNDÉKOSAN tengelyt akasztani az USA geopolitikai ÉRDEKÉT SZOLGÁLVA, és elvágni Európát az OLCSÓBB és KÖZELI, meg környezetbarát módon vezetéken szállított energiahordozóktól.
Nekünk Oroszország továbbra sem ellenségünk, hiszen NEM TETT ellenünk SEMMIT! Ahogy az EU ellen sem.
Politikai és ideológiai döntés az, hogy akkor most legyen Oroszország újra ellenség.
De ez KINEK AZ ÉRDEKE???
Nekik kell biztosítaniuk az energiahordozókat az országnak, neked is, a benzint, a gázt....
Ja, nem.
Persze lehetne csatornát ásni a tengertől Pestig, és hajókkal felhozni a gázt, olajat..., ahogy az ukrán/USA szopó barmok csinálják, most a gázzal, amit Amerikától vesznek és HAJÓKKAL hoznak ide...
Mer' az orosz az agresszor, és eleve egy olvasni sem tudó patkány nép...
Ez derült ki hirtelen három éve.
Csak hát nem mindenki elmebeteg. Van aki szerint értelmetlen volt az oroszokkal SZÁNDÉKOSAN tengelyt akasztani az USA geopolitikai ÉRDEKÉT SZOLGÁLVA, és elvágni Európát az OLCSÓBB és KÖZELI, meg környezetbarát módon vezetéken szállított energiahordozóktól.
Nekünk Oroszország továbbra sem ellenségünk, hiszen NEM TETT ellenünk SEMMIT! Ahogy az EU ellen sem.
Politikai és ideológiai döntés az, hogy akkor most legyen Oroszország újra ellenség.
De ez KINEK AZ ÉRDEKE???
Tapi2021
2025.08.26 18:45:50
@Billy Hill: A leggazdaságosabb és legpraktikusabb megoldás, hogy az oroszoktól veszünk, a meglévő vezetéken!!!
Minden más drágább és ésszerűtlenebb.
Nem kell háborúzni az oroszokkal! Ennyi a megoldás.
Minden más drágább és ésszerűtlenebb.
Nem kell háborúzni az oroszokkal! Ennyi a megoldás.
A konzervatív lázadás azért működik nyugaton, mert ott a progresszív értékrend sokkal többet elért, mint Magyarországon.
Magyarországon a progresszívek jellemzően csak jelszavakkal vannak jelen, de valós tetteik hiányoznak. Még a "prájd" esetében is ez megy: a magyar "prájd" legszélsőségesebb…..
Tapi2021
2025.08.26 14:00:39
@vergyula: Szabadon költözhetsz ("bezzeg") Romániába! EU tag!
Nemrég ott nyaraltunk, elfér ott a munkáskéz. Enyhén szólva.
És ott még kihajtják a csordát is, mindennap, mert a házaknál a falukban még van tehén... Mint nálunk úgy 30-40 éve. (És nem belső Románia istenhátamögötti részén voltunk.)
Javukra szóljon, hogy az utak viszont szinte kifogástalanok.
Nemrég ott nyaraltunk, elfér ott a munkáskéz. Enyhén szólva.
És ott még kihajtják a csordát is, mindennap, mert a házaknál a falukban még van tehén... Mint nálunk úgy 30-40 éve. (És nem belső Románia istenhátamögötti részén voltunk.)
Javukra szóljon, hogy az utak viszont szinte kifogástalanok.
Tapi2021
2025.08.26 18:33:42
Flekk, a jogászok réme, azt mondja: hülyeség, hogy jogállami eszközökkel lehet lebontani egy autokráciát.
Most azt hagyjuk, hogy nincs autokrácia Magyarországon. Ha lenne, akkor nemigen lehetne választásokon nyerni ellene, sőt elindulni se lehetne.
De vajon igaz-e, hogy nem lehet jogállami…..
Tapi2021
2025.08.22 16:04:58
@Boldeone2: Miért fogadnánk el, azokat a VÉLEMÉNYEKET, amiket a TI tudósaitok mondanak/kiszarnak a hazug szájukon?
Tapi2021
2025.08.22 16:33:56
@vergyula: Tudod, éppen az jutott közben eszembe - már tegnap -, hogy a folyamatos gyűlöletkeltésnek egyszer csak az a vége, hogy fel kel a gyűlölet. :-(
Még a szelíd birkatürelműekben is.
Van az a pont, amikor már elviselhetetlenné válik az a sok mocsok, ami kijön emberekből.
Még a szelíd birkatürelműekben is.
Van az a pont, amikor már elviselhetetlenné válik az a sok mocsok, ami kijön emberekből.
A legjobb hír, ami az alaszkai csúcstalálkozóról jött valójában nem kapcsolatos az orosz-ukrán háborúval.
A legjobb hír ugyanis az, hogy az EU-nak - ballibül: "az Uniónak" - nem osztottak lapot, senki se kíváncsi az EU nevű sóhivatal véleményére, mivel úgyse fog tőle semmi.
Ez nagyon bíztató…..
Tapi2021
2025.08.21 13:07:25
@Boldeone2: Azok miatt a háborút finanszírozó ÁLLATOK miatt halnak meg három éve emberek és sok civil, akiket te is magasztalsz! Nem a mindvégig békét akaró Orbán miatt!!!
Mekkora eséllyel érkezett volna rakéta Munkácsra, ha már három éve NINCS HÁBORÚ???
És nem lenne, ha 1. hagyják, hogy befejezzék, 2. ha tárgyalóasztalt küldenek, nem fegyvereket és pénzt???!!!!
Mind háborús bűnös, aki a háborút finanszírozza.
Mekkora eséllyel érkezett volna rakéta Munkácsra, ha már három éve NINCS HÁBORÚ???
És nem lenne, ha 1. hagyják, hogy befejezzék, 2. ha tárgyalóasztalt küldenek, nem fegyvereket és pénzt???!!!!
Mind háborús bűnös, aki a háborút finanszírozza.
Tapi2021
2025.08.21 13:10:14
@Boldeone2: Miattatok tart a háború rohadékok! Hogy meritek ti Orbánt meg minket a mocskos, gyilkos szátokra venni?!
Munkács IS a ti bűnötök!!!
Ti tartjátok fenn ezt a háborút több mint három éve! RÉGEN VÉGE lenne! És akkor nincs Munkács, meg élne sok százezer ember.
Munkács IS a ti bűnötök!!!
Ti tartjátok fenn ezt a háborút több mint három éve! RÉGEN VÉGE lenne! És akkor nincs Munkács, meg élne sok százezer ember.
Tapi2021
2025.08.21 13:11:32
@Boldeone2: "Egyelőre az ukrán vizsgálatok nem igazolták be. "
Máskor meg azt írod, hogy nem a gyilkost kell megkérdezni a gyilkosságról!
Máskor meg azt írod, hogy nem a gyilkost kell megkérdezni a gyilkosságról!
Mi minden közéleti média célja? Egyetlen dolog: valamely vélemény javára befolyásolni az olvasót.
A "baloldal" ezt nem így látja. Szerinte van egyrészt független tájékoztatás, másrészt az álhír, az előbbi egyszerűen információt ad, míg az utóbbi manipulál.
De honnan tudható melyik melyik?…..
Tapi2021
2025.08.13 17:30:17
Tapi2021
2025.08.13 17:33:25
@alöksz róz: Pontosan! És UGYANAKKOR. Különben HAMIS az összehasonlítás! Meg az érvelés!
Tapi2021
2025.08.13 17:34:41
@alöksz róz: A szoci diktatúra lényegesen szervezettebb és kényelmesebb volt, mint az ősközösségi társadalom, vagy a tatárjárás alatti Magyarország!
A világ egyetlen országa, ahol korlátlanul lehet pénzt nyomtatni és ez nem okoz inflációt: az USA.
Ráadásul az a sajátos helyzet is van az USA-ban, hogy az amerikai jegybank nem állami intézmény.
Olyan persze máshol is van, hogy a jegybank nem teljesen állami, azaz a tulajdonának egy része…..
Tapi2021
2025.08.12 16:42:10
@Alöksz Róz Unbanned: Azt a részt az orosz TÖBBSÉGGEL nem most kapták meg! És amíg nem kezdték el ÜLDÖZNI őket - meg a magyarokat is -, nem kezdték betiltani a közintézményekben az orosz nyelvet..., stb. SEMMIFÉLE GOND NEM VOLT!
Most ti tényleg trollkodtok vagy ekkora a setétség??? :-(
Most ti tényleg trollkodtok vagy ekkora a setétség??? :-(
Tapi2021
2025.08.12 16:43:38
@Alöksz Róz Unbanned: ""Azért tették és tehették meg velünk, mert nem volt erőnk kivédeni" - és azt követeled, hogy az ukránoknak ne lehessen ereje kivédeni. "
Ti fordítva ültök a lovon. Nyilván ezért nem fáj Trianon sem nektek.
Ti fordítva ültök a lovon. Nyilván ezért nem fáj Trianon sem nektek.
Tapi2021
2025.08.13 12:16:32
@alöksz róz: Olvass figyelmesebben!
HAMIS, mert más, "erős" vagy X háborúban a győztesek oldalán a háborút befejező országokra NEM ALKALMAZTÁK SOHA!!!
Hiába voltak, vannak náluk is egyes országrészekben többségben a nemzetiségek!
Ráadásul úgy, hogy mellettük még ott az anyaország is. Lásd Észak-Írországot.
Arról ne is beszéljünk, hogy 1920-ban hány Antant/győztes országnak volt még erőszakkal elfoglalt és szolgasorba döntött GYARMATA!!!!
Érdekelték ezek a nemzetek bárkit is? Hogy joguk lenne a saját országhoz, SZUVERENITÁSHOZ??? Senkit!
Mit nem értesz még?
Aki Magyarországot basztatja ezzel, az elismeri, hogy az Antant - gyakran gyarmattartó, rabló - országok IGAZSÁGOT szolgáltattak az általunk "elnyomott" népeknek.
LÓFASZT!!!!
Rohad antimagyar szarember, aki ezt képviseli!
HAMIS, mert más, "erős" vagy X háborúban a győztesek oldalán a háborút befejező országokra NEM ALKALMAZTÁK SOHA!!!
Hiába voltak, vannak náluk is egyes országrészekben többségben a nemzetiségek!
Ráadásul úgy, hogy mellettük még ott az anyaország is. Lásd Észak-Írországot.
Arról ne is beszéljünk, hogy 1920-ban hány Antant/győztes országnak volt még erőszakkal elfoglalt és szolgasorba döntött GYARMATA!!!!
Érdekelték ezek a nemzetek bárkit is? Hogy joguk lenne a saját országhoz, SZUVERENITÁSHOZ??? Senkit!
Mit nem értesz még?
Aki Magyarországot basztatja ezzel, az elismeri, hogy az Antant - gyakran gyarmattartó, rabló - országok IGAZSÁGOT szolgáltattak az általunk "elnyomott" népeknek.
LÓFASZT!!!!
Rohad antimagyar szarember, aki ezt képviseli!
Az azért csodás, amikor a szakértő nem ért semmihez.
Flekk Zoli állítólag jogász. De most 2 pontban is téved.
Egyrészt, az alkotmány szerint a köztársasági elnök bárkit megbízhat kormányalakítással, nincs szabály, mely kötelezné, hogy ez a győztes párt által megnevezett személy legyen.…..
Tapi2021
2025.08.12 15:04:04
@Alöksz Róz Unbanned: Hogyne lenne.
Rátok, a kemény magra, az elvakultakra, akikről szó volt persze nem hatnak a tények, észérvek, de most pont nem rólatok beszélünk, hanem a nem elvakultakról, akik most a Tiszához tódultak, miután tömték az agyukat 15 éven át az ellenzéki baromságokkal, hazudozásokkal, alaptalan vádakkal.
A Fidesz/kormány meg nem találta az ellenszert.(Meg elkényelmesedve nem is törődött vele, a biztos szavazótábor és az ellenzék megosztottságának tudatában.)
Ahogy még most sem. Mert a politikai kommunikáció egy professzionális szakma!!! Ilyen embereik meg nincsenek.
Lásd pl. Az elnök emberei című sorozatot! Minden benne van, hogy kell profin kommunikálnia egy ország vezetőjének!!!:
hu.wikipedia.org/wiki/Az_eln%C3%B6k_emberei_(telev%C3%ADzi%C3%B3s_sorozat)
Rátok, a kemény magra, az elvakultakra, akikről szó volt persze nem hatnak a tények, észérvek, de most pont nem rólatok beszélünk, hanem a nem elvakultakról, akik most a Tiszához tódultak, miután tömték az agyukat 15 éven át az ellenzéki baromságokkal, hazudozásokkal, alaptalan vádakkal.
A Fidesz/kormány meg nem találta az ellenszert.(Meg elkényelmesedve nem is törődött vele, a biztos szavazótábor és az ellenzék megosztottságának tudatában.)
Ahogy még most sem. Mert a politikai kommunikáció egy professzionális szakma!!! Ilyen embereik meg nincsenek.
Lásd pl. Az elnök emberei című sorozatot! Minden benne van, hogy kell profin kommunikálnia egy ország vezetőjének!!!:
hu.wikipedia.org/wiki/Az_eln%C3%B6k_emberei_(telev%C3%ADzi%C3%B3s_sorozat)
Tapi2021
2025.08.12 15:08:18
@Gery1987: "Rubik Ernő vagyona miért nem érdekel senkit? "
Mert TI nem tudjátok ráfogni, hogy lopta!
Az a szerencséje, hogy nem szerepelt még közös szelfin Orbánnal. Mert akkor kiderülne, hogy mégis lopta. TI kiderítenétek.
Mert TI nem tudjátok ráfogni, hogy lopta!
Az a szerencséje, hogy nem szerepelt még közös szelfin Orbánnal. Mert akkor kiderülne, hogy mégis lopta. TI kiderítenétek.
Tapi2021
2025.08.13 11:59:02
@Gery1987: "Az hogy Lölő hogy szerezte a vagyonát és kié valójában még tény, nem kitaláció. "
Pontosan úgy, ahogy mindenhol máshol a kormányok holdudvarába tartozó vállalkozók. Állami megbízásokkal.
De NEM LOPTA!
Hogy ti ezzel nem tudtok megbékülni, a ti hülyeségetek. Lásd még a Hadházynak becsípődött Hatvanpusztát. Kit érdekel rajta, meg az irigykedő prolikon kívül???
Pontosan úgy, ahogy mindenhol máshol a kormányok holdudvarába tartozó vállalkozók. Állami megbízásokkal.
De NEM LOPTA!
Hogy ti ezzel nem tudtok megbékülni, a ti hülyeségetek. Lásd még a Hadházynak becsípődött Hatvanpusztát. Kit érdekel rajta, meg az irigykedő prolikon kívül???
Korábban az évnek e táján fel szoktam tenni a következő vetélkedő-kérdést:
A következő 4 politikus mindegyike rendelkezett bevethető atomfegyverrel, de közülük csak egy vetette be ténylegesen is, valós helyzetben, ki az?
A: a véreskezű Sztálin?
B: a népeket leigázó Brezsnyev?
C: a…..
Tapi2021
2025.08.12 15:14:31
@Alöksz Róz Unbanned: Ott van pontosan a linkelt cikkben!
Tapi2021
2025.08.12 15:18:23
@Alöksz Róz Unbanned: "egyáltalán nem kellett volna semmit se írnod, a kutya nem kérdezte.
magadtól kezdtél el hazudni róla. "
1. nem hazudtam, mert sehol nem írtam, hány éves vagyok! (A nagyjábólt meg könnyen be lehetett már lőni, csak van akinek ez valahogy nem ment.)
2. elv- és Tiszás szavazótársad Gery zsinórban nyuggerezett. Ezért tájékoztattam, hogy még igen távol vagyok a nyugdíjtól.
magadtól kezdtél el hazudni róla. "
1. nem hazudtam, mert sehol nem írtam, hány éves vagyok! (A nagyjábólt meg könnyen be lehetett már lőni, csak van akinek ez valahogy nem ment.)
2. elv- és Tiszás szavazótársad Gery zsinórban nyuggerezett. Ezért tájékoztattam, hogy még igen távol vagyok a nyugdíjtól.
Tapi2021
2025.08.12 16:46:21
@Alöksz Róz Unbanned: Az én hibám, hogy azt remélem, hogy fényt lehet gyújtani ekkora sötétségben. :-(
Lukácsi-Vetkőző Katalin szakított a kereszténységgel.
Önmagában nem probléma, sőt jó hír: jó dolog, ha nincsenek olyan keresztények, akik nincsenek meggyőződve a kereszténységben.
Nekem is volt valláskeresési életszakaszom. Szóval a dolog vallási oldala teljesen korrekt.
Az ügy közéleti…..
Tapi2021
2025.08.12 14:44:46
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "De, a keresztények egy része is csinál Afrikában női körülmetélést. Ez is ősi szokás. "
Na, ilyenkor hol vannak a nyugati emancipuncik??? Miért nem mennek tiltakozni???
Mert ennek még értelme is lenne?
Na, ilyenkor hol vannak a nyugati emancipuncik??? Miért nem mennek tiltakozni???
Mert ennek még értelme is lenne?
Tapi2021
2025.08.12 14:49:15
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: "A kérdés az volt: valaki hiteltelen, mert jót hirdet, de nem így él."
Az. De ezt a vitát hetente lefolytatjuk, folytatjátok. Minek?
X-szer tisztáztuk már, hogy nem hitre szavazunk, hanem POLITIKAI és közéleti ÉRDEKKÉPVISELETRE!!!
Amint lesznek, akik JOBBAN felvállalják a mi értékeinket és érdekeinket, mint a Fidesz-KDNP, akkor azokra fogunk szavazni.
Minek ezeket a köröket újra és újra futni Geryvel?????
Az. De ezt a vitát hetente lefolytatjuk, folytatjátok. Minek?
X-szer tisztáztuk már, hogy nem hitre szavazunk, hanem POLITIKAI és közéleti ÉRDEKKÉPVISELETRE!!!
Amint lesznek, akik JOBBAN felvállalják a mi értékeinket és érdekeinket, mint a Fidesz-KDNP, akkor azokra fogunk szavazni.
Minek ezeket a köröket újra és újra futni Geryvel?????
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz