Adatok
l.balays
198 bejegyzést írt és 425 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Seprüsnél, az egykori középkori Félegyháza határrészen.
Börcsek-halom, Börcsök-halom - Söprüs Halom (?)
Véleményem szerint ezen a helyen valamikor egy dombnak (halomnak) kellett lennie.
A harmadik katonai felmérés térképe ezen a helyen a Börcsek elnevezésű halmot jelöli, amely halom esetleg…..
Alsó Inárcs puszta, Csikós puszta (Csíkos puszta?)
A mostani Inárcs község külterületén.
Kakucs, 1910:
"...E községben nincs templom.
Idetartozik Inárcs puszta, mely azelőtt a gróf Keglevich,a gróf Beleznay és az Inárcsi Farkas családoké volt.
Hozzátartozik még Csikós puszta."
-…..
Vecséstől dél, dél-keletre.
Halompuszta, Halomegyháza középkori templomának helye, templomdomb.
Mivel érdekelt, felkerestem az egykori Halomegyháza pusztatemplomának helyét, ahol a középkorban templom állt.
(nem azonos Vecsés középkori templomának helyével, az máshol volt)
A régi térképek…..
Helyszín: Gomba, Várhegy és környéke (1929: Pogányvár)
2010 körül egy túrázó a gombai Várhegynél egy lándzsahegyet talált.
A bejegyzés e tekintetben különösen fontos és releváns adatokat tartalmaz Gomba község múltjának és történelmének vonatkozásában.
(blog információgyűjtés, 2023)
A gombai…..
Cegléd, Szűcstelep
Régi leírások nyomán.
A ceglédi Szűcstelepen 1926-ban házépítés közben egy agyagfazékban több ezer darab XVI. századi ezüst, magyar dénárt találtak.
Cegléd, Szűcstelep, Fűtőház utca napjainkban:
Szűcstelepen egykor a szegényeknek és vasutasoknak parcelláztak fel földeket - a…..
l.balays
2024.10.12 20:25:28
@gigabursch:
Nem tudom. De hirtelen ezt találtam:
"a vályog (építési vályog) egyik legfőbb alkotórésze és kötőanyaga az agyag"
Nem vagyok benne biztos, hogy a házsorok egyikében került elő a pénzlelet.
Innen a 4-es út irányába volt vizenyősebb a terület a régi térképek szerint.
Utólag is be lehet azonosítani szerintem. Vitek nevű ceglédi személy nem sok lehet.
Illetve Vitek József nevű személy osztályképe fent van egy oldalon, 1953-ból. Elképzelhetőnek tartom, hogy azon Vitek József fia lehet, ez egy gimnáziumi tablókép.
Ez alapján is esetleg el lehet indulni, mert ha a Szűcstelepen laktak, akkor nagy eséllyel be lehetne azonosítani a helyszínt.
Egyéb adatbázisok...stb. 80-90 százalékban be lehetne lőni a telket, úgy gondolom.
Nem tudom. De hirtelen ezt találtam:
"a vályog (építési vályog) egyik legfőbb alkotórésze és kötőanyaga az agyag"
Nem vagyok benne biztos, hogy a házsorok egyikében került elő a pénzlelet.
Innen a 4-es út irányába volt vizenyősebb a terület a régi térképek szerint.
Utólag is be lehet azonosítani szerintem. Vitek nevű ceglédi személy nem sok lehet.
Illetve Vitek József nevű személy osztályképe fent van egy oldalon, 1953-ból. Elképzelhetőnek tartom, hogy azon Vitek József fia lehet, ez egy gimnáziumi tablókép.
Ez alapján is esetleg el lehet indulni, mert ha a Szűcstelepen laktak, akkor nagy eséllyel be lehetne azonosítani a helyszínt.
Egyéb adatbázisok...stb. 80-90 százalékban be lehetne lőni a telket, úgy gondolom.
l.balays
2024.10.12 22:35:37
@gigabursch:
Oksz.
Mindegy, ha meglenne vagy meglesz esetleg a telek, akkor kiváncsi leszek, hogy köze van e azokhoz az agyaggödrökhöz.
De a ZO az tégleégető. 2. kat felm.
Valamit ástak, hiszen kb 90 cm mélyen volt az edény.
Régi térképek innen kissé feljebb jelölnek egy két vizes foltot stb, de réges régen ki tudja milyenek voltak itt a viszonyok.
Ezen kivül van még közeli érdekesség, de nem akartam belekeverni más dolgokat.
Oksz.
Mindegy, ha meglenne vagy meglesz esetleg a telek, akkor kiváncsi leszek, hogy köze van e azokhoz az agyaggödrökhöz.
De a ZO az tégleégető. 2. kat felm.
Valamit ástak, hiszen kb 90 cm mélyen volt az edény.
Régi térképek innen kissé feljebb jelölnek egy két vizes foltot stb, de réges régen ki tudja milyenek voltak itt a viszonyok.
Ezen kivül van még közeli érdekesség, de nem akartam belekeverni más dolgokat.
Újszilvás külterület, egykori Félegyházi tanya, majd későbbi Monori tanya mellett.
A cím vélhetően téves, ugyanis nem egy kápolnáról, hanem egy régi templomról van szó, amelyet viszont az 1941. évi katonai felmérés térképe kápolnának jelöl.
A templom - vagy egykor talán kápolna - a jelek szerint…..
l.balays
2024.10.09 10:19:10
@bratya:
Árpád-kori. Találtak egy szarmata sírt is a templom alatt...stb.
A területen nem jártam, csak a konkrét helyeket néztem meg (Félegyházi templomrom, Halottaspart, Kiskápolna)
Ezt a területet érdemes lenne szisztematikusan kutatni. Sok minden előkerülhetne még innen.
Árpád-kori. Találtak egy szarmata sírt is a templom alatt...stb.
A területen nem jártam, csak a konkrét helyeket néztem meg (Félegyházi templomrom, Halottaspart, Kiskápolna)
Ezt a területet érdemes lenne szisztematikusan kutatni. Sok minden előkerülhetne még innen.
Az abonyi Királytanya egykori lakói - mikor a tanyában még élet volt - talán nem is gondolták, milyen régi és titokzatos emlékek mellett és helyen élnek.
Alternatív címek: A Királytanya középkori kincsei, Árpád-kori éremkincs egy abonyi tanya szőlősében, Az abonyi Hegyes-halom kincsei közül...stb,…..
l.balays
2024.10.02 10:30:04
@bratya:
Köszönöm szépen, bár nem igazán tudok fogalmazni és néha a szavakat is felcserélem, de ezt az összeállítással próbálom pótolni.
:)
Köszönöm szépen, bár nem igazán tudok fogalmazni és néha a szavakat is felcserélem, de ezt az összeállítással próbálom pótolni.
:)
l.balays
2024.10.02 20:30:10
@Lobo Marunga:
köszi szépen. Jártam már ott, jó pár hónappal ezelőtt, később olvashatsz róla.
A régészek azon a részen összekeverték a helyneveket, a lelőhely elnevezésekkel elcsúsztak. Ezt gondolom, majd ha érdekel valamikor ha kész lesz elolvasod ha lesz kedved. Persze akkor nem volt még számitógép stb, jóval nehezebb volt tájékozódni.
Madarászhalom innen jó pár kilométerre Cegléd mellett van. Ott is végigsöpörtek a tatárok, de nem akarok előre szaladni.
Pár hónap és összedobok róla valamit, már csak össze kell állitani.
köszi szépen. Jártam már ott, jó pár hónappal ezelőtt, később olvashatsz róla.
A régészek azon a részen összekeverték a helyneveket, a lelőhely elnevezésekkel elcsúsztak. Ezt gondolom, majd ha érdekel valamikor ha kész lesz elolvasod ha lesz kedved. Persze akkor nem volt még számitógép stb, jóval nehezebb volt tájékozódni.
Madarászhalom innen jó pár kilométerre Cegléd mellett van. Ott is végigsöpörtek a tatárok, de nem akarok előre szaladni.
Pár hónap és összedobok róla valamit, már csak össze kell állitani.
A régi térképet nézegetve vettem észre az Alsó-Nyáregyháza és Felső-Nyáregyháza között a térképen "Rudera"-ként feltüntetett objektumot, amely elnevezés általában romot, vagy templomromot szokott jelölni.
Az adott helyet további elérhető térképeken is megnéztem, illetve próbáltam az épületnek…..
l.balays
2021.04.13 08:30:43
@quercuserdész elkötelezett populista:
ne haragudj, ezekre most itt miből következtettél?
a srác segiteni próbált és jókat irt
többi a régészek dolga, csak rávilágitottam a helyre, mivel még mindig homályos a terület
ne haragudj, ezekre most itt miből következtettél?
a srác segiteni próbált és jókat irt
többi a régészek dolga, csak rávilágitottam a helyre, mivel még mindig homályos a terület
l.balays
2024.09.30 17:47:17
@Grufti Vee:
Köszönöm szépen a hozzászólását.
Nem cikk, csak egy blogbejegyzés. Ráadásul régi, még a kezdetek kezdetéről, úgyhogy ez még nagyon kezdetleges.
A környéket ismerem, úgy ahogy.. De idő nincs ennyi mindenre. Éppen amire van, oda néha elvetődök, ha megfogja az érdeklődésem.
Több elmondásos adatgyűjtésem is van a környékről, de azokat sajnos leírni nem lehet, sem bizonyos helyeket sem.
A dombok mindenképpen relevánsak, azok némelyike biztosan halom lehet. Őrhalom, vagy határjel, templomdomb, ilyesmi.
Sajnos ez elején sok olyan témát előhoztam, amivel érdemes lett volna várni, ezért is kezdetlegesek azok a bejegyzések.
A Pótharaszti földvár, Csévi templom, Pótharaszti templomrom, Akasztófa hegy amik a környékről vannak a blogban. Meg valami csévi csárda is. Több új adat is van azóta, de azok nem lettek beleirva eddig.
Mindegy, idővel majd ami belefér, talán még leirkálom.
Ahhoz, hogy tisztában legyen az ember a dolgokkal, nagyon sokat ki kell menni terepre. És az nagyon időigényes....stb.
De egy kis csapat szerintem 2-3 év alatt egy kisebb település környékét részben fel tudná dolgozni.
Köszönöm szépen a hozzászólását.
Nem cikk, csak egy blogbejegyzés. Ráadásul régi, még a kezdetek kezdetéről, úgyhogy ez még nagyon kezdetleges.
A környéket ismerem, úgy ahogy.. De idő nincs ennyi mindenre. Éppen amire van, oda néha elvetődök, ha megfogja az érdeklődésem.
Több elmondásos adatgyűjtésem is van a környékről, de azokat sajnos leírni nem lehet, sem bizonyos helyeket sem.
A dombok mindenképpen relevánsak, azok némelyike biztosan halom lehet. Őrhalom, vagy határjel, templomdomb, ilyesmi.
Sajnos ez elején sok olyan témát előhoztam, amivel érdemes lett volna várni, ezért is kezdetlegesek azok a bejegyzések.
A Pótharaszti földvár, Csévi templom, Pótharaszti templomrom, Akasztófa hegy amik a környékről vannak a blogban. Meg valami csévi csárda is. Több új adat is van azóta, de azok nem lettek beleirva eddig.
Mindegy, idővel majd ami belefér, talán még leirkálom.
Ahhoz, hogy tisztában legyen az ember a dolgokkal, nagyon sokat ki kell menni terepre. És az nagyon időigényes....stb.
De egy kis csapat szerintem 2-3 év alatt egy kisebb település környékét részben fel tudná dolgozni.
Helyszín: Nógrádverőce (Verőce), Dunamező, Keresztes-domb, római őrtorony (kikötőerőd) és hídfőállás maradványai
A Verőce közelében a Duna partján található római kori romot már évek óta terveztem megnézni, de addig halogattam, míg időközben felújították. Végül 2023 telén jutottam el odáig, hogy…..
A helynek a "Kéthalom" fantázianevet adtam, mivel az elnevezés ráillik a szóban forgó területre.
Cegléd egykor - többek között - tatárok és török portyázó csapatok által feldúlt egyik térsége, később - 1880-ban - pedig Magó Károly és Bán Pálné birtoka volt ez a föld.
1596 - második…..
A tó iszapjában egy aranygyűrű szinte biztosan található.
Ezt onnan tudom, hogy a gyűrűt magam dobtam a tóba 2005 év körül világoskék, nyitott dobozával együtt, ami egy darabig még úszott a víz tetején, majd ezt követően valószínűleg elsüllyedt. Ha jól emlékszem, abban az időben a tó még…..
l.balays
2024.09.07 21:22:09
l.balays
2024.09.08 22:10:19
@zsu830729:
Köszönöm én is. Érdekes volt nekem is megtudnom róla és a környékéről egy két dolgot.
Nagykörösre még később visszatérek.
Köszönöm én is. Érdekes volt nekem is megtudnom róla és a környékéről egy két dolgot.
Nagykörösre még később visszatérek.
Régi feljegyzések, térképek és elbeszélések alapján.
A ceglédi Kosárhegyen az Árpád-kori falu a Petrényi tanya földjén volt, vagy lehetett.
A Petrényi tanya és földje napjainkban - amennyiben sikeres a beazonosítás - ezen a helyen még most is tanya áll:
Kosárhegy
"A Kosár-hegy a…..
Régi leírások és elbeszélések nyomán.
Vélhetően mindmáig ismeretlen sírok rejtőznek - vagy rejtőzhetnek - a Putrisaroktól délre, a csemői egykori Halásztelep területén - amely sírok egyszer már előkerültek, de azokat vissza is temették.
Térképészeti pont Csemő-Halásztelepen, egy…..
l.balays
2024.08.20 11:22:00
@gigabursch:
Igen, érdemes lenne, csak nem nekem.
Ha meg is forgatták a földet, a fém attól még ott van és az erdőt időnként ki fogják termelni.
Azért egy keresztvasas szablya jó lenne ha előkerülne erről, akár évtizedek múlva is.
A régi utak kereszteződése az nagyon tetszik a műholdképen, oda majd alkalmas időben ha el nem felejtem visszamegyek lefotózni, mi látszik belőle. Az utak hármas találkozási pontjában is jelöl egy térképészeti (magassági?) pontot az egyik térkép. De ott nincs domb szerintem, ha volt is elszántották.
Igen, érdemes lenne, csak nem nekem.
Ha meg is forgatták a földet, a fém attól még ott van és az erdőt időnként ki fogják termelni.
Azért egy keresztvasas szablya jó lenne ha előkerülne erről, akár évtizedek múlva is.
A régi utak kereszteződése az nagyon tetszik a műholdképen, oda majd alkalmas időben ha el nem felejtem visszamegyek lefotózni, mi látszik belőle. Az utak hármas találkozási pontjában is jelöl egy térképészeti (magassági?) pontot az egyik térkép. De ott nincs domb szerintem, ha volt is elszántották.
l.balays
2024.08.24 19:21:02
@Lobo Marunga:
Szerintem ez a hely esélyesen felderithető.
Kis csapat kell hozzá.
Kérdés a régi leirások mennyire pontosak.
Első körben a régi vasútvonal mellett a két állomás között egy vékony sávban kellene bejárni a terepet. Az 1,5 km. És szerintem nem is kell annyit sem bejárni, a Mikebudai állomásig biztosan nem kell elmenni, sőt szerintem az ottani útkanyarulatig sem mert akkor úgy mondták volna, hogy az útkanyarulatnál..stb.
Árkot kellene keresni. Vagy kisebb dombot.
Viszont van itt két olyan pont is, ami még érdekes lehet. A vasút túloldalán és a mezőn, ahol a régi utak találkoztak és ami a műholdképen is kivehető.
A terület egy icipici részét megnéztem, azt már nem is kellene.
Időigényes, de 5 ember néha kimegy, egy év alatt még akár mást is találnának.
A Varga és a Halász tanyák földjét is be kellene járni. Az nyitott terep. az meglehetne két- három nap alatt.
Lenne rá stratégiám, kis nyomozómunka, de jobban nem fogok belefolyni, később ha valaki mégis megtalálná a helyet és még lenne ott valami, akkor az a nyerő. :)
Szerintem ez a hely esélyesen felderithető.
Kis csapat kell hozzá.
Kérdés a régi leirások mennyire pontosak.
Első körben a régi vasútvonal mellett a két állomás között egy vékony sávban kellene bejárni a terepet. Az 1,5 km. És szerintem nem is kell annyit sem bejárni, a Mikebudai állomásig biztosan nem kell elmenni, sőt szerintem az ottani útkanyarulatig sem mert akkor úgy mondták volna, hogy az útkanyarulatnál..stb.
Árkot kellene keresni. Vagy kisebb dombot.
Viszont van itt két olyan pont is, ami még érdekes lehet. A vasút túloldalán és a mezőn, ahol a régi utak találkoztak és ami a műholdképen is kivehető.
A terület egy icipici részét megnéztem, azt már nem is kellene.
Időigényes, de 5 ember néha kimegy, egy év alatt még akár mást is találnának.
A Varga és a Halász tanyák földjét is be kellene járni. Az nyitott terep. az meglehetne két- három nap alatt.
Lenne rá stratégiám, kis nyomozómunka, de jobban nem fogok belefolyni, később ha valaki mégis megtalálná a helyet és még lenne ott valami, akkor az a nyerő. :)
A bejegyzésben szereplő cseréppipa töredéke Cegléd külterületén került elő.
Érdekesnek találtam és érdemesnek gondoltam megemlékezni róla, mivel nem sűrűn találkozik ilyesmivel az ember egy hátizsákos kirándulás során.
A cseréppipa darabját út közben találtam egy napraforgós szélénél. Nem lehetett…..
l.balays
2024.08.07 21:37:01
l.balays
2024.08.09 15:58:31
@Lobo Marunga:
teljesen igazad van, majd megtalálom a módját, hova és milyen módon fogom leadni
már van is egy elképzelésem
kérdés érdekel e ez egyáltalán valakit, de ez másodlagos, mert ha mégis, akkor ez már meglesz hozzá...stb
teljesen igazad van, majd megtalálom a módját, hova és milyen módon fogom leadni
már van is egy elképzelésem
kérdés érdekel e ez egyáltalán valakit, de ez másodlagos, mert ha mégis, akkor ez már meglesz hozzá...stb
1736 - Törtel és Nyársapát határán
"...A mocsárnál egy halom van, amit röviden Trinagoriának hívnak, mely határa Nyársapátnak és Törtelnek...."
1736 - részletek Nyársapát puszta határának megvizsgálásáról (1)
A bejegyzés kísérletet tesz a napjainkra már szinte teljesen ismeretlen törteli…..
Ezt a helyet - illetve "romokat" - mindenképpen meg kellett néznem.
Még nyáron jártam a romokra ráépült háznál. Nem volt könnyű odatalálni, a navigáció állandóan félrekalauzolt és elirányított, sokszor elvesztem a környékbeli gyalogösvényeken és zsákutcákban. De végül meglett.. (szerencsére a…..
l.balays
2024.07.31 19:18:30
@Tranquillius:
Értem a hozzászólásod lényegét.
A első bekezdést és megjegyzést utólag tűztem hozzá, vagyis az elejére, ha nem is illik a képbe, vagy tudományosabb szinteken nem állja meg a helyét, akkor is egy más, különleges, teljesen eltérő irányú megközelítése a helynek és a romnak.
Egyébként nem cikk, hanem blogbejegyzés. Egyszerű leírásos, képes összeállítás.
Értem a hozzászólásod lényegét.
A első bekezdést és megjegyzést utólag tűztem hozzá, vagyis az elejére, ha nem is illik a képbe, vagy tudományosabb szinteken nem állja meg a helyét, akkor is egy más, különleges, teljesen eltérő irányú megközelítése a helynek és a romnak.
Egyébként nem cikk, hanem blogbejegyzés. Egyszerű leírásos, képes összeállítás.
l.balays
2024.08.02 19:10:14
@Tranquillius:
Nem ugyanaz a kategória szerintem.
Erről a témáról és helyről váltottunk szót akkoriban valakivel és odatettem az elejére.
A helyhez kapcsolódó álláspontok egyike, akármi is legyen, akárkitől is.
Eddig nem zavart senkit. :)
Nem ugyanaz a kategória szerintem.
Erről a témáról és helyről váltottunk szót akkoriban valakivel és odatettem az elejére.
A helyhez kapcsolódó álláspontok egyike, akármi is legyen, akárkitől is.
Eddig nem zavart senkit. :)
Cegléd egyik régi térképe érdekes módon egy kiszáradt fát jelöl.
Az említett fa a Csurgai névhez kötődik, amely neves család - leírások szerinti - őse az 1720-as évek körül költözhetett Ceglédre és amely családnévről dűlőrészt van elnevezve napjainkban is.
"Csurgai száraz fája" Cegléd XIX. századi…..
Bár a dombot ahol a kápolna áll, a harmadik katonai felmérés térképe "Kutya hegyek"-ként tünteti fel, szerintem inkább a Margit hegy elnevezés, ami jelen esetben helytállóbb lehet.
A kókai Szent Margit kápolna a harmadik katonai felmérés térképén (1869-1887) a Kutya hegyek csücskében fekete…..
l.balays
2023.03.11 18:49:33
@Lobo Marunga:
nem tudom. Megnéztem a többi képet is, erre nem is emlékeztem és nem is néztem bele a gödrökbe, amikor ott voltam.
A templom mindkét oldalán, ugyan azon a helyen.. Hm, érdekes.
Azóta nem tudom, változott e ott valami.
Még két dolog miatt vissza akarok menni Kókára valamikor.
nem tudom. Megnéztem a többi képet is, erre nem is emlékeztem és nem is néztem bele a gödrökbe, amikor ott voltam.
A templom mindkét oldalán, ugyan azon a helyen.. Hm, érdekes.
Azóta nem tudom, változott e ott valami.
Még két dolog miatt vissza akarok menni Kókára valamikor.
l.balays
2024.07.25 21:08:30
@Ferenc Lutischán:
Köszönöm a hozzászólást.
Az ágyúcsőről olvastam akkoriban, valamiért kihagytam, újra vissza akartam menni a kolostor és a kút végett, de ez elmaradt.
A földvárnál már jártam...stb
A régi malom helyét is terveztem megnézni, de nem jutottam el odaáig, de pl a földvár dombja mellett is volt régen egy malom.
Sok régi drón képem van a területről, illetve a Kutya hegy is többet tartogat, de a bejegyzés leginkább a kápolnára tért ki.
A török ágyúcső nagyon különleges, de jobb, hogy most biztonságosabb helyen van.
Köszönöm a hozzászólást.
Az ágyúcsőről olvastam akkoriban, valamiért kihagytam, újra vissza akartam menni a kolostor és a kút végett, de ez elmaradt.
A földvárnál már jártam...stb
A régi malom helyét is terveztem megnézni, de nem jutottam el odaáig, de pl a földvár dombja mellett is volt régen egy malom.
Sok régi drón képem van a területről, illetve a Kutya hegy is többet tartogat, de a bejegyzés leginkább a kápolnára tért ki.
A török ágyúcső nagyon különleges, de jobb, hogy most biztonságosabb helyen van.
A vadászházból és a közelében 1938-ben előkerült római őrtorony romjaiból mostanra semmi sem maradt, legfeljebb a földben az épületek alapfalainak maradványai.
Az egykori vadászlak helyén emlékmű épült, ellenben a római rom helyére nem emlékeztet semmi, ráadásul egy részére még a műút is ráépült,…..
l.balays
2024.07.23 22:24:30
@Simon Attila Miklós:
Tisztelt Simon Attila!
Köszönöm a hozzászólását.
Kislányommal voltunk Pécsen kirándulni, mindössze megpróbáltuk megkeresni a régi római őrtorony helyét.
Ez csupán egy blogbejegyzés, néhány képpel, semmi kutatás, csak utólag megpróbáltam néhány adatot összegyűjteni hozzá.
A lényeg a hely megkeresése és megtekintése volt.
A fenti összegyűjtött adatok csak irányadóak, amiket lehet tovább csiszolgatni.
Helyismerettel nem rendelkezem a környékről, de szerintem az őrtorony vagy utat védhetett, vagy valamilyen közeli terület vagy erőd előretolt őrtornya lehetett, vagy egy őrtorony hálózat része, de ez csak saját vélekedésem.
Illetve továbbra sem tudom, hogy az 1941-es katonai térkép ezt a romot jelöli e, de akkor téves helyre teszi, vagy valamilyen más romot jelez.
Összetett és sok további kutatást igénylő a terület, ha összefüggésekre szeretne az ember bukkanni, illetve a környéken akár még további ismeretlen romok is lehetnek.
Tisztelt Simon Attila!
Köszönöm a hozzászólását.
Kislányommal voltunk Pécsen kirándulni, mindössze megpróbáltuk megkeresni a régi római őrtorony helyét.
Ez csupán egy blogbejegyzés, néhány képpel, semmi kutatás, csak utólag megpróbáltam néhány adatot összegyűjteni hozzá.
A lényeg a hely megkeresése és megtekintése volt.
A fenti összegyűjtött adatok csak irányadóak, amiket lehet tovább csiszolgatni.
Helyismerettel nem rendelkezem a környékről, de szerintem az őrtorony vagy utat védhetett, vagy valamilyen közeli terület vagy erőd előretolt őrtornya lehetett, vagy egy őrtorony hálózat része, de ez csak saját vélekedésem.
Illetve továbbra sem tudom, hogy az 1941-es katonai térkép ezt a romot jelöli e, de akkor téves helyre teszi, vagy valamilyen más romot jelez.
Összetett és sok további kutatást igénylő a terület, ha összefüggésekre szeretne az ember bukkanni, illetve a környéken akár még további ismeretlen romok is lehetnek.
A bejegyzés tárgya: ismeretlen objektumok nyomai a szántóföldön
Helyszín: Cegléd, külterület
Fotózás közben, véletlenül észleltem a szóban forgó két objektumot Cegléd külterületén az egyik szántóm, majd a területet a fényképek alapján a későbbiekben tettem nagyító alá és próbáltam kielemezni.
A…..
l.balays
2024.07.20 10:47:21
@Lobo Marunga:
Ez tuti régi volt. Főleg a kör.
Jövőre hozok egy különlegeset egy különleges helyről.
Szerintem egyedülálló dolog.
És ha mellé kielemezném a környéket is és a hozzá kapcsolódó információkat - amit nem lehet - akkor lenne a legütősebb.
Azért jövőre, mert több évszakban is be akarom fotózni.
Ez tuti régi volt. Főleg a kör.
Jövőre hozok egy különlegeset egy különleges helyről.
Szerintem egyedülálló dolog.
És ha mellé kielemezném a környéket is és a hozzá kapcsolódó információkat - amit nem lehet - akkor lenne a legütősebb.
Azért jövőre, mert több évszakban is be akarom fotózni.
Abaliget határában kereszteket jelöl a régi térkép. Erre jártunkban ez alapján kerestük fel ezt a helyet, amely a Három kereszt nevet viseli.
Körülkerített Kálvária állt egykor ezen a ponton, három kereszttel.
Abaliget - a Hármas kereszt helyét a kövesút mellett kell keresni:
A fennmaradt…..
Ott kezdeném, hogy az alapötlet nem az enyém.
Amiről a posztban szó lesz: Az Akasztófa hegy, a közelében lévő egykori csárda, a Bogár betyárbanda, betyártörténetek, térkép elemzések, feltételezések, egyéb észrevételek, valamint az is kiderül, kiket akasztottak fel az Akasztófa hegyen, a csárda…..
l.balays
2022.01.05 10:05:14
l.balays
2022.01.05 17:58:23
@KrisztianTakacs:
Köszi, javítottam.
Illetve megnéztem az oldaladon a légifotókkal kapcsolatos dolgokat, érdekes volt, azt is köszi.
Köszi, javítottam.
Illetve megnéztem az oldaladon a légifotókkal kapcsolatos dolgokat, érdekes volt, azt is köszi.
l.balays
2024.07.11 20:51:24
@Theoby:
Köszi. Ez még régi bejegyzés, már másképp közeliteném meg az egészet.
Azóta újabb infók is jöttek a helyhez.
Köszi. Ez még régi bejegyzés, már másképp közeliteném meg az egészet.
Azóta újabb infók is jöttek a helyhez.
Ősi, magányos halom jelzi Kocsér, Jászkarajenő és Tiszakécske hármas határpontját, amely domb határjel még ma is.
A halom neve: Sárhalom.
Sárhalom jelölése az első katonai felmérés térképén (1782-1785):
2022. októberének egyik kora estéjén - hirtelen ötlettől vezérelve - párás időben jártam a…..
Fót-Sikátorpuszta, Rossztemplom-dűlő
"...A Sikátor nevű uradalmi dűlőn épületromok látszanak, melyeket templomromoknak tartanak..."
(Forrás: Pest-Pilis-Solt-Kiskun-Vármegye általános ismertetője és címtára, Váci Járás** 1930/1931)
Úgy gondolom, sokak kedvence ez a hely, többek között nekem…..
Szintén egy napjainkra már ismeretlen hely Cegléd határából. A hegyről és annak elnevezéséről, történetéről adatok nincsenek, legjobb tudomásom szerint semmit nem tudni róla.
A hely kapcsán a bejegyzésben foglaltak a saját szemszögemből, feltételezéseimből és tapasztalataimból íródtak.
A…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Jók ezek a geodéziai betonkockák. Legtöbbször irányt is mutatnak egyes helyekhez.
Na meg nem csak azt kell nézni, mennyire üres most, hanem mi volt és mi történt itt régen. Minden ilyen és hasonló helynek megvan a maga hangulata, az egyik nyomasztó, a másik mintha érezhetően tele lenne energiával..stb.