Adatok
arthurthedent
317 bejegyzést írt és 6423 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A MOL vezérigazgatója nyilatkozott. Vicces csávó, vicceseket mondott. Csak nevetni lehet rajta. Merthogy mi mást tehetnék, nevetek...
Itt a cikk:
https://index.hu/gazdasag/2024/11/16/hernadi-zsolt-mol-vezerigazgato-europa-nyugati-orszagok-orosz-import-jo-aron/
itt van miket írnak arról, amiket…..
arthurthedent
2024.11.17 06:49:33
@gigabursch: "Az történt, hogy még mindig olcsóbb az orosz CH, mint bárhonnan."
Hát persze, hogy ez is csak egy mítosz, legenda, propaganda:
maszol.ro/gazdasag/Adatok-versus-propaganda-az-olcso-orosz-gaz-mitosza
"A soviniszta hoholok, meg a miattuk moralizálrató álszent, eLMeBeTeQ nyugat meg senkit nem érdekel."
Ja, aki szerint a gyilkolás nem oké, az "moralizálgat". Szimpatikus kis csávó vagy te is, mindhatom. Gondolom te is jó kereszténynek tartod magad, ugye?
Hát persze, hogy ez is csak egy mítosz, legenda, propaganda:
maszol.ro/gazdasag/Adatok-versus-propaganda-az-olcso-orosz-gaz-mitosza
"A soviniszta hoholok, meg a miattuk moralizálrató álszent, eLMeBeTeQ nyugat meg senkit nem érdekel."
Ja, aki szerint a gyilkolás nem oké, az "moralizálgat". Szimpatikus kis csávó vagy te is, mindhatom. Gondolom te is jó kereszténynek tartod magad, ugye?
arthurthedent
2024.11.17 09:49:46
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Vagyis az orosz gáz helyett a paksi orosz villannyal fűtesz. Brávó!"
Az még eredeti szovjet villany, Putyinnak rohadtul semmi haszna nincs belőle. Ja, mondjuk a fűtőelem orosz, de abból nem sok tankot vesz a kis kedvenced.
Amúgy igen, ahogy mondtam is, ez a felelősség nem az én vállamon nyugszik, a kormány kiszolgáltatta az energetikánkat az oroszoknak, nekem ebbe beleszólásom rohadtul nincs.
Érdekes amúgy az kifordult gondolkodásod. Putyin nem felelős azért, hogy megtámadott pár országot és tízezrek, sőt százezrek halálát okozta. Orbán nem felelős azért, mert Putyint támogatja és Putyinnal üzletelget az ország pénzéből. Az egyház nem felelős azért, amit évezredeken keresztül csináltak, sőt Isten sem felelős a sok szenvedésért.
ÉN! ÉN! ÉN vagyok a felelős, mert a villany, amit megveszek részben paksról származik és így részben az orosz uránt fizeti.
Hát fasza, de ezért elég elborult vagy nem gondolod? :D
Az még eredeti szovjet villany, Putyinnak rohadtul semmi haszna nincs belőle. Ja, mondjuk a fűtőelem orosz, de abból nem sok tankot vesz a kis kedvenced.
Amúgy igen, ahogy mondtam is, ez a felelősség nem az én vállamon nyugszik, a kormány kiszolgáltatta az energetikánkat az oroszoknak, nekem ebbe beleszólásom rohadtul nincs.
Érdekes amúgy az kifordult gondolkodásod. Putyin nem felelős azért, hogy megtámadott pár országot és tízezrek, sőt százezrek halálát okozta. Orbán nem felelős azért, mert Putyint támogatja és Putyinnal üzletelget az ország pénzéből. Az egyház nem felelős azért, amit évezredeken keresztül csináltak, sőt Isten sem felelős a sok szenvedésért.
ÉN! ÉN! ÉN vagyok a felelős, mert a villany, amit megveszek részben paksról származik és így részben az orosz uránt fizeti.
Hát fasza, de ezért elég elborult vagy nem gondolod? :D
Elgondolkodtam, hogy miért is járok egy csomó bevásárlóközpontba. Talán azért, mert mind egyformán frankó, vagy azért, mert mind egyformán vacak? Jó kérdés, van mindegyiknek előnye és mindegyiknek hátránya is.
Szóval gondoljuk végig! Itt a tecsó néhány előnye és hátránya, ahogyan én látom. Előbb a…..
arthurthedent
2024.11.15 14:06:29
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ááááhhh, shrinkflation. Kedvencem! :D
arthurthedent
2024.11.17 06:45:19
@gigabursch: Jó neked... :D
Találtam egy videót, ami frankón mondom bearanyozta a napomat. Komolyan mondom ilyen örömmel még soha egyetlen YouTube videót nem néztem. Muszáj megosztanom...
Szóval, hogy mindenki értse... Vannak ezek a csávók, akik internetes csalókat édesgetnek magukhoz és mindenféle marhasággal foglalják le…..
arthurthedent
2024.11.16 19:35:44
@Kovacs Nocraft Jozsefne: A csávónak fenn van egy csomó videója, hihetetlen, hogy milyen ostobák tudnak lenni ezek a csalók. Másrészt meg persze nem mindenkivel játszanak el ennyire abszurd szivatást, sokszor sokkal kevésbé nyilvánvalóak a módszereik.
arthurthedent
2024.11.16 21:00:35
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Mindegy, mennyire nyilvánvalóak. Egy 70-es IQ fölötti csalónak 2-3 akadály után feltűnik, mennyire atipikus az egész folyamat, és könnyebb préda után néz."
Már megint olyan dolgokról teszel kinyilatkoztatásokat, amikről fogalmad sincs. Megnéztél pár ilyen videót legalább? Vagy csak belenéztél egy videóba és már el is magyarázod az egész világnak, hogy mi a frankó?
"Olyannyira, hogy erős kétségeim vannak a videóban bemutatottak valódiságát illetően."
Sok-sok órányi anyag van fenn, sok-sok szerzőtől. Rengeteg szereplőnek kellene lennie, rengetett beavatott embernek, komoly szoftvereknek, sok éven keresztül tartó nagy melónak színészek tucatjaival, sőt százaival. Elég fura lenne, ha ezt meg tudták volna így szervezni, ez a te véleményed amolyan "nem is voltunk a holdon" dolognak tánik nekem.
"Tapasztalatlan, kezdő csalóknál talán az elején bejöhet, de ha nem totál hülyék, akkor ők is gyanút fognak."
Ja, hát nem tudod hogyan megy ez. Az ilyen csalásokat csapatok nyomják, egyszerű betanított munkások. Amolyan call centeres meló ez. Hívtál már call centert? Akkor tudod, hogy a "nem totál hülyék" álláspont nagyjából annyira hihető mint a Mátyás király népmesék és az orosz TV esti hírműsorai. :D
Már megint olyan dolgokról teszel kinyilatkoztatásokat, amikről fogalmad sincs. Megnéztél pár ilyen videót legalább? Vagy csak belenéztél egy videóba és már el is magyarázod az egész világnak, hogy mi a frankó?
"Olyannyira, hogy erős kétségeim vannak a videóban bemutatottak valódiságát illetően."
Sok-sok órányi anyag van fenn, sok-sok szerzőtől. Rengeteg szereplőnek kellene lennie, rengetett beavatott embernek, komoly szoftvereknek, sok éven keresztül tartó nagy melónak színészek tucatjaival, sőt százaival. Elég fura lenne, ha ezt meg tudták volna így szervezni, ez a te véleményed amolyan "nem is voltunk a holdon" dolognak tánik nekem.
"Tapasztalatlan, kezdő csalóknál talán az elején bejöhet, de ha nem totál hülyék, akkor ők is gyanút fognak."
Ja, hát nem tudod hogyan megy ez. Az ilyen csalásokat csapatok nyomják, egyszerű betanított munkások. Amolyan call centeres meló ez. Hívtál már call centert? Akkor tudod, hogy a "nem totál hülyék" álláspont nagyjából annyira hihető mint a Mátyás király népmesék és az orosz TV esti hírműsorai. :D
Okés, számítógépes csávó vagyok. Nem kimondottan biztonsági szakértő, de azért van némi lövésem a témáról. Nem mintha ebben a kérdésben szükség lett volna bármiféle szakértelemre.
Szóval ja, olvasom az indexen a címet:
Azonnal nézze át a Gmail-fiókját, támadásba lendültek az…..
arthurthedent
2024.11.14 13:02:18
arthurthedent
2024.11.14 20:01:21
@gigabursch: Csak néha csuklik a blogmotor.
Putyin mondott dolgokat. Szokott. Bosszankodom rajta. Szoktam. Na de most le is írtam mi jutott eszembe.
Szóval ja, itt a cikk:
https://index.hu/kulfold/2024/11/13/usa-amerikai-valasztas-donald-trump-oroszorszag-ukrajna-haboru-vlagyimir-putyin-elemzes/
Ami a következő putyinizmusokat…..
arthurthedent
2024.11.14 04:34:10
@gigabursch: "Szerintem elég elfogult vagy..."
Mivel éltem a cuculista szovjet időkben én ezt az elfogultságot inkább élettapasztalatnak nevezném.
Mivel éltem a cuculista szovjet időkben én ezt az elfogultságot inkább élettapasztalatnak nevezném.
arthurthedent
2024.11.14 04:39:27
@alöksz róz: "ebben igaza is lehet"
1) Mutass egy hegemóniát, ami nem a kisebbség hatalma a többség felett!
2) Mutass egy akármilyen társadalmat, ahol nem a kisebbség uralkodik a többség felett!
3) Moszkva arról híres, hogy a kisebbség uralkodik a többség felett, de úgy, hogy a többség még hat évente sem választhat.
4) Mi a fene az a "globális kisebbség"? Mi köze a mi kisebbségünknek a holland kisebbséghez?
5) A nyugat rohadtul nem küzd, egyelőre Moszkva küzd, Ukrajna küzd, Észak-Korea küzd, Irak küzd.
6) Moszkva rohadtul szeretne a hatalmon lévő hegemónie lenni, ezt párszor el is mondták már.
Szóval ennek a kijelentésnek rohadtul semmi értelme nincs. Nem is értem miért mondta. Szerintem szenilis már ez a klón, kéne elővenni egy másik Putyint. :D
1) Mutass egy hegemóniát, ami nem a kisebbség hatalma a többség felett!
2) Mutass egy akármilyen társadalmat, ahol nem a kisebbség uralkodik a többség felett!
3) Moszkva arról híres, hogy a kisebbség uralkodik a többség felett, de úgy, hogy a többség még hat évente sem választhat.
4) Mi a fene az a "globális kisebbség"? Mi köze a mi kisebbségünknek a holland kisebbséghez?
5) A nyugat rohadtul nem küzd, egyelőre Moszkva küzd, Ukrajna küzd, Észak-Korea küzd, Irak küzd.
6) Moszkva rohadtul szeretne a hatalmon lévő hegemónie lenni, ezt párszor el is mondták már.
Szóval ennek a kijelentésnek rohadtul semmi értelme nincs. Nem is értem miért mondta. Szerintem szenilis már ez a klón, kéne elővenni egy másik Putyint. :D
Olvasom, hogy szeretett kormányunk most új korszakot hoz a gazdaságban. Lesz fizetés, magas, átlagfizetés, az is magas, gazdasági növekedés, igen, könnyen kitalálható, az is magas lesz. Nő majd a gazdaság, a KKV-k is nőnek, minden ami jó az nőni fog.
Namost erről egy dolog jut eszembe. Annó 1989…..
arthurthedent
2024.11.12 09:27:02
@alöksz róz: "van egy jó film, biztos ajánlottam már, az a címe hogy predestination."
Meh, nekem nem tetszett. Persze ízlés kérdése, sokaknak nagyon bejött. Én soha nem értettem mi tetszett az embereknek benne ennyire.
Meh, nekem nem tetszett. Persze ízlés kérdése, sokaknak nagyon bejött. Én soha nem értettem mi tetszett az embereknek benne ennyire.
arthurthedent
2024.11.13 09:42:04
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Igen, ezekkel azt hiszem egyet tudok érteni. Csak azért írom, mert mindig az van, hogy csak a saját igazamat bizonygatom. :) Közben meg egyszerűen nem tartom érdekesnek leírni azt, ha valakivel egyetértek.
A Hawking mondott valami olyat ha jól emlékszem, hogy az állatok modellezik a világot. Amikor olyan fejlettek lesznek, hogy saját maguk is megjelennek a modell részeként, akkor beszélünk éntudatról. Nincs semmi misztikus, nincs semmi természetfeletti, egyszerűen modellezünk, hogy nagyobb legyen a túlélési esélyünk.
A Hawking mondott valami olyat ha jól emlékszem, hogy az állatok modellezik a világot. Amikor olyan fejlettek lesznek, hogy saját maguk is megjelennek a modell részeként, akkor beszélünk éntudatról. Nincs semmi misztikus, nincs semmi természetfeletti, egyszerűen modellezünk, hogy nagyobb legyen a túlélési esélyünk.
Olvasom az indexes cikket, már megint valamit rosszul csinálok. Naponta zuhanyzok, naponta tisztálkodom. Én botor, nem kellene, nem lenne szabad, nem egészséges. Mivan?
Elég beteg dolgokat írnak, ilyeneket:
Az egészségügyi szakemberek azt javasolják, hogy csak akkor zuhanyozzunk, amikor valóban…..
Hátha tud valaki segíteni... elromlott a YouTube, talán csak nekem?
A szimptóma a következő: amikor lejár egy videó nem indul a következő. A videó terület fekete marad, nem történik semmi. Amikor rákattintok a feketeségre kiírja, hogy az ön böngészője nem tudja lejátszani ezt a videót. Mer'hogy…..
Új szabály, állj, mindenki álljon le, mindenki figyeljen, új szabály következik!
Ha valaki arra céloz, hogy "kommunikációs skilleket" kellene elsajátítani, azt nyolc perc főbelövésre ítélem. Az ítélet azonnal végrehajtandó, mégpedig háromszor!
Az egyik legfontosabb kommunikációs képesség az, hogy…..
arthurthedent
2024.10.28 11:29:39
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Pedig vehetné, hiszen írod, hogy fordítani is tudott."
Igen, valóban. Csak az ilyen statisztikák nagyon biztosak voltak, nem akartam bizonytalanná tenni azzal, hogy itt is figyelembe vette volna a jelentést, ami ugye bizonytalan volt.
"Gondolom, régen csinaltad, és már nincs meg."
Megvan, csak tényleg régen volt és amikor elővettem nem tudtam lefordítani a main stream linuxokon, mert pár library nagyon megváltozott. Azt gondolom, hogy nagy munka lenne felújítani, de azt hiszem megvan valahol.
Persze helyenként elég gyalázatos volt a kód, merthogy ugye sok dolgon kísérletezgettem és nem írtam meg részeket precízen.
"Kár, mert érdekes lett volna egy ilyen összehasonlítás az angol és a magyar között. Erős a gyanúm, hogy az angolban arányaiban sokkal több a sokjelentésű szó."
Én is azt gondolom. Meg amit megfigyeltem az, hogy az angolban nagyon sok volt a kifejezés, ahol több szó fordult valami összetett kifejezéssé, amire a magyarban volt egy találó szó mint fordítás. Ezeket ugye mind be kellett vinnem.
Vicces volt, amikor félrefordított dolgokat, pl:
for god's sake!
Isten japán rizspálinkájára!
Na, filmek feliratait fordítottam, amikor ezt megláttam hirtelen azt sem tudtam sírjak vagy nevessek. :D
Igen, valóban. Csak az ilyen statisztikák nagyon biztosak voltak, nem akartam bizonytalanná tenni azzal, hogy itt is figyelembe vette volna a jelentést, ami ugye bizonytalan volt.
"Gondolom, régen csinaltad, és már nincs meg."
Megvan, csak tényleg régen volt és amikor elővettem nem tudtam lefordítani a main stream linuxokon, mert pár library nagyon megváltozott. Azt gondolom, hogy nagy munka lenne felújítani, de azt hiszem megvan valahol.
Persze helyenként elég gyalázatos volt a kód, merthogy ugye sok dolgon kísérletezgettem és nem írtam meg részeket precízen.
"Kár, mert érdekes lett volna egy ilyen összehasonlítás az angol és a magyar között. Erős a gyanúm, hogy az angolban arányaiban sokkal több a sokjelentésű szó."
Én is azt gondolom. Meg amit megfigyeltem az, hogy az angolban nagyon sok volt a kifejezés, ahol több szó fordult valami összetett kifejezéssé, amire a magyarban volt egy találó szó mint fordítás. Ezeket ugye mind be kellett vinnem.
Vicces volt, amikor félrefordított dolgokat, pl:
for god's sake!
Isten japán rizspálinkájára!
Na, filmek feliratait fordítottam, amikor ezt megláttam hirtelen azt sem tudtam sírjak vagy nevessek. :D
arthurthedent
2024.10.28 11:30:24
arthurthedent
2024.10.28 20:04:20
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Mi anno az ELTE-n tanultunk generatív nyelvtant/nyelvészetet az angol tanszéken, mert a tanárunk kedvence volt Noam Chomsky."
Az a kedvencem, nagyon sokat foglalkoztam vele. Ez a program is így működött, nyelvtanok voltak benne, mégpedig úgy, hogy addig bővítettem az angol szöveg és a magyar szöveg nyelvtanát, amíg párhuzamosan azonos számú szabályt tartalmaztak.
start: I want an [noun]
| I need a [noun]
;
start: Akarok egy [noun;objective-case].
| Szükségem van egy [noun;ra].
;
Ilyenek voltak az adatbázisba, csak persze bonyolultabbal és jó sok. Az első nyelvtannal megpróbált parsolni és ha sikerült, akkor a második nyelvtannal generált.
Persze egy ilyen primkó páldánál nem látszik, hogy mennyire erőteljes a módszer, de nagyon sok mondatot sikerült viszonylag jól lefordítani. Viszont a statisztikai módszerek sokkal jobbak, akárhogy erőlködik az ember nem győzi a sok nyelvtant meg kivételt.
Az a kedvencem, nagyon sokat foglalkoztam vele. Ez a program is így működött, nyelvtanok voltak benne, mégpedig úgy, hogy addig bővítettem az angol szöveg és a magyar szöveg nyelvtanát, amíg párhuzamosan azonos számú szabályt tartalmaztak.
start: I want an [noun]
| I need a [noun]
;
start: Akarok egy [noun;objective-case].
| Szükségem van egy [noun;ra].
;
Ilyenek voltak az adatbázisba, csak persze bonyolultabbal és jó sok. Az első nyelvtannal megpróbált parsolni és ha sikerült, akkor a második nyelvtannal generált.
Persze egy ilyen primkó páldánál nem látszik, hogy mennyire erőteljes a módszer, de nagyon sok mondatot sikerült viszonylag jól lefordítani. Viszont a statisztikai módszerek sokkal jobbak, akárhogy erőlködik az ember nem győzi a sok nyelvtant meg kivételt.
Na, ezek is, vízművek... elég surmók. Vagyis a számítógépük az.
Vettem egy kis tanyát az ország másik végén. Külterület, az egész utcában nem lakik senki. Átjelentettem a vízszolgáltatást. Jó. Kedvesek, segítőkészek voltak.
Felhívtak, hogy cserélnék az órát. Mondtam, hogy COVID-os vagyok éppen,…..
arthurthedent
2024.10.25 06:12:10
@gigabursch: A címben benne van, hogy TRV... Valami Tisza lehet vagy mi...
arthurthedent
2024.10.26 13:00:00
@gigabursch: Ahh, értem. Néha lassú vagyok, de azért csak eljutok a megértés valamiféle fokára. :D
Van ez a Cixin Liu regény, a háromtest-probléma meg ugye a két folytatása, meg a negyedik, amit nem ő írt. A kínaiak csináltak belőle egy sorozatot, megnéztem. Ez az írás erről szól, a kínai sorozatról, de mondjuk a könyv is nagyjából ugyanaz lehet, meg az amerikai netflixes sorozat is. Ja, az is…..
arthurthedent
2024.10.23 08:43:31
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ja, raccsol mint állat. :D Kár, pedig mondjuk igen híres csávó és jó anyagokat csinál. Van hozzá felirat állítólag, szokta mondogatni, hogy aki nem érti kapcsolja már be a feliratot.
arthurthedent
2024.10.23 08:57:04
@alöksz róz: "csak ezzel párhuzamosan épp a magasabb képzettséget igénylő munkák kiváltása van folyamatban"
Nem hinném. Milyen szakmákra gondolsz?
Nem hinném. Milyen szakmákra gondolsz?
arthurthedent
2024.10.25 06:14:31
@alöksz róz: Na jó, de milyen szakmákat váltott ki? Mert én úgy látom, hogy még vezetni sem tud, nemhogy komoly tanulást igénylő szakmákat váltana ki.
Hallom megcsinálták a platform című film folytatását. Naccerű. És várható is volt. Az első része ugyanis egy nézhetetlen fekáliakupac volt, egy híg széklet, az embernek leginkább arra adott kedvet, hogy a savas gyomortartalmát a gyomor perisztaltikus mozgásának segítségével a száján keresztül…..
arthurthedent
2024.10.23 13:29:50
@alöksz róz: "igen felszínes az, aki egyszerű kommunista propagandának akarja bemutatni :-)"
Igen felszínes, aki nem látja, hogy csak egy kommunista propaganda. :-)
Na látod? Az én kijelentésem mögött pont annyi az érv, mint ami a tied mögött, pont semennyi. Pont ennyi értelme van az ilyen mondatokat leírni.
Mint az oviban: Az én apukám az erősebb! Nem, az enyém! Nem is, az enyém. Az enyém. Az enyém. :D
Igen felszínes, aki nem látja, hogy csak egy kommunista propaganda. :-)
Na látod? Az én kijelentésem mögött pont annyi az érv, mint ami a tied mögött, pont semennyi. Pont ennyi értelme van az ilyen mondatokat leírni.
Mint az oviban: Az én apukám az erősebb! Nem, az enyém! Nem is, az enyém. Az enyém. Az enyém. :D
arthurthedent
2024.10.24 08:01:59
@alöksz róz: Persze. Szórakoztató irodalom. ;)
arthurthedent
2024.10.25 06:08:52
@alöksz róz: Ízlések és pofonok. Én élveztem. :D
Van ez a csávó, amerikai, főzőcskés műsort csinál a YouTube-on. Érdemes megnézni!
Én annak idején elkezdtem öntöttvas edényekkel foglalkozni, akkor találkoztam vele. Rákerestem, hogy hogyan kell ezeket az edényeket beavatni, hogyan kell gondozni, hogyan kell sütni bennük. Nem bonyolult, de persze…..
arthurthedent
2024.10.23 13:32:31
@gigabursch: Hát azért ez nem ilyen egyszerű. Ott vannak a videók, a cowboy elmondja!
A zsírt akkor érdemes használni, ha nap mint nap használod, merthogy avasodik. Az olaj jobb abban az esetben, ha nem minden nap használod.
Mosni meg mosószerrel nem szabad, akkor nem kell aggódni, hogy minden mosás után gondozni kellene. Viszont néha érdemes felújítani a bevonatot, de az meg nem csak annyiban áll, hogy be kell kenni. Hőkezelni is kell.
Mindenütt ezt mondják a szakértők, de én persze nem vagyok szakértő.
A zsírt akkor érdemes használni, ha nap mint nap használod, merthogy avasodik. Az olaj jobb abban az esetben, ha nem minden nap használod.
Mosni meg mosószerrel nem szabad, akkor nem kell aggódni, hogy minden mosás után gondozni kellene. Viszont néha érdemes felújítani a bevonatot, de az meg nem csak annyiban áll, hogy be kell kenni. Hőkezelni is kell.
Mindenütt ezt mondják a szakértők, de én persze nem vagyok szakértő.
Az elmúlt hetekben összeraktam pár lapraszerelt bútort. Úgy gondoltam, hogy leírok pár jótanácsot, hátha valakinek segítenek, hátha valaki hasznosnak találja őket.
Okkkés, akkort jöjjenek a lapraszerelt bútor összerakási tanácsok!
1) Az összeszerelés harmadik, negyedik órájában olyan szavak, olyan…..
arthurthedent
2024.10.14 14:58:37
@gigabursch: Szerencsés ember vagy. :D
arthurthedent
2024.10.15 08:15:30
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Hát tehet szegény gyártó arról, hogy te nem tudsz románul?"
Sőt. Honnan tudhatná?! Ugye? :D
Sőt. Honnan tudhatná?! Ugye? :D
arthurthedent
2024.10.15 08:18:16
@gigabursch: "Mindamellett, hogy szerény és visszahúzódó én általában el szoktam olvasni a használati utasítást,"
Mostanában tényleg nem sok cuccost vásároltál a neten, ugye? Mert nálam még a mosószódára is románul van ráírva, hogy mi az. :-o
"sőt nemegyszer mérek is, ha valami nem kézenfekvő."
Lapraszerelt, nem sok minden van, amit mérni lehetne. Asszem cirka hat év műszaki rajzot tanultam, de hogy akik ezeket a lapraszerelt rajzokat csinálják vakok, az egyszer tuti! :D Méret nincs rajtuk, egy sem. Az tól egyszerűvé tenné a dolgot.
Mostanában tényleg nem sok cuccost vásároltál a neten, ugye? Mert nálam még a mosószódára is románul van ráírva, hogy mi az. :-o
"sőt nemegyszer mérek is, ha valami nem kézenfekvő."
Lapraszerelt, nem sok minden van, amit mérni lehetne. Asszem cirka hat év műszaki rajzot tanultam, de hogy akik ezeket a lapraszerelt rajzokat csinálják vakok, az egyszer tuti! :D Méret nincs rajtuk, egy sem. Az tól egyszerűvé tenné a dolgot.
Okés, öntsünk egyszer tiszta vizet a pohárba. Merthogy nem az van benne. Valami van benne, de az, hogy nem tiszta víz az egyszer tuti. Még csak nem is átlátszó!
Megmondom mi a bajom! Az emberek hülyítése, az ostoba félinformációk, a hazugságok, a primitív tévedések terjesztése. Emberek tömege…..
arthurthedent
2024.10.12 13:43:03
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Akinek kettőnél több agysejtje van, az úgyis megérti. "
Hát nem tudom, én nem érzem, hogy a lakosság nagy része képes lenne felfogni mi a csoda van. :(
Hát nem tudom, én nem érzem, hogy a lakosság nagy része képes lenne felfogni mi a csoda van. :(
arthurthedent
2024.10.12 15:56:19
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Pontosan!
arthurthedent
2024.10.14 15:03:05
@Lorrh: "A poszthoz meg: a szolgáltatások áraába bele lesz számolva a megemelt parkolási és mindenféle díj is amit majd a bőcsész is kifizet. Kár a cinikus hangulatkeltésért."
Nos, ahogyan azt írtam is a bőcsés csak nagyon keveset fizet. Az autósok azon 99.99%-a fizeti az utat, a közterület fenntartását, akiknek nem fizet a bőcsész. Ha ezek az autósok nem lennének a bőcsész a hátán vinné haza a kredencet meg a bőrkanapét.
"Egy bicikli nagyon kevés közterületet foglal"
És még kevesebbet fizet. Merthogy semennyit nem fizet. Viszont erőlködik, hogy az autósok fizessenek többet. Akkor úgy a jogos, hogy az autósok is erőlködjenek, hogy a bőcsész fizessen többet.
Vagy költözzön el tápióröcsöge-alsóra, ott nincsenek autók, lehet biciklizni. De mondjuk útburkolat sincs, azaz annyi van, amennyit a bőcsész megfizet. Így kerek, nem?
Nos, ahogyan azt írtam is a bőcsés csak nagyon keveset fizet. Az autósok azon 99.99%-a fizeti az utat, a közterület fenntartását, akiknek nem fizet a bőcsész. Ha ezek az autósok nem lennének a bőcsész a hátán vinné haza a kredencet meg a bőrkanapét.
"Egy bicikli nagyon kevés közterületet foglal"
És még kevesebbet fizet. Merthogy semennyit nem fizet. Viszont erőlködik, hogy az autósok fizessenek többet. Akkor úgy a jogos, hogy az autósok is erőlködjenek, hogy a bőcsész fizessen többet.
Vagy költözzön el tápióröcsöge-alsóra, ott nincsenek autók, lehet biciklizni. De mondjuk útburkolat sincs, azaz annyi van, amennyit a bőcsész megfizet. Így kerek, nem?
Gyermekkorom óta imádom a sci-fi-t, ami elég fura, merthogy ugye az ember változik. Szinte minden tekintetben megváltoztam, más a kedvenc időtöltésem, más a kedvenc ételem, más dolgok érdekelnek, mást szeretnék, más érdekel. A sci-fi viszont maradt. Sokszor azon gondolkodom, hogy talán a sci-fi az…..
arthurthedent
2024.10.13 18:01:43
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Itt nem értünk egyet. Attól, hogy a mérések nem laborpontosságúak, a levint következtetések még nem lesznek képzelgések."
Nem sértésnek szánom, de szerintem te nem nagyon érted hogyan mennek ezek a vizsgálatok. Van egy műszer. Az nyom egy csomó adatot. Ez a rész mérés. Aztán erre illesztenek egy statisztikai modellt. Hogy például tegyük fel, hogy a légkörben van víz, a légkörben vannak hőmérsékleti rétegek, van vízpára, azaz felhő, az meg így veri vissza a fényt, úgy engedi át az infravörös fényt ebben a tartományban és a többi.
Ez a modell X szignifikanciaszinten illeszkedik azzal a zajos adathalmazzal, amit detektáltunk, tehát ekkora és akkora szignifikanciaszinten mondhatjuk, hogy a légkörben van vízgőz.
Olyan ez mint a globális felmelegedés. Nem vitatkozom azzal, hogy megmérként tegnap mekkora volt a napi középhőmérséklet Szolnok határában. Csakhogy erre illesztenek egy modellt és azt mondják, hogy öt év múlva ennyi és annyi lesz az éves középhőmérséklet, mert ezt mutatja a modell, amit ráillesztettünk az eddigi mérési eredményekre. Na ezt vitatom.
Értsd meg, nem a műszer pontossága az ami elsősorban problémás. Az adatok értelmezése az, ami rohadtul gyenge. Az Omuamua tényleg változtatta a pályáját. Ha jól emlékszem az egyik fele sötétebb volt mint a másik. A Tabby's Star tényleg furán változtatta a fényeségét. Valami jó nagy törmelékfelhő kering körülötte. A mérések okésak, mérik a fényt. Azt mondják, hogy megmérték a légkört, mert van egy modelljük, ami ilyen vagy olyan légkörön hasonló jellegű fényelnyelést produkál. Ja. Ha meg valahogy kiderül, hogy trévedtek, akkor lesz egy másik modell. A klímatudósok minden évben csinálnak új modelleket és nem értik, hogy a huszadikat miért nem hiszik el, miután tizenkilenc megbukott.
Nem sértésnek szánom, de szerintem te nem nagyon érted hogyan mennek ezek a vizsgálatok. Van egy műszer. Az nyom egy csomó adatot. Ez a rész mérés. Aztán erre illesztenek egy statisztikai modellt. Hogy például tegyük fel, hogy a légkörben van víz, a légkörben vannak hőmérsékleti rétegek, van vízpára, azaz felhő, az meg így veri vissza a fényt, úgy engedi át az infravörös fényt ebben a tartományban és a többi.
Ez a modell X szignifikanciaszinten illeszkedik azzal a zajos adathalmazzal, amit detektáltunk, tehát ekkora és akkora szignifikanciaszinten mondhatjuk, hogy a légkörben van vízgőz.
Olyan ez mint a globális felmelegedés. Nem vitatkozom azzal, hogy megmérként tegnap mekkora volt a napi középhőmérséklet Szolnok határában. Csakhogy erre illesztenek egy modellt és azt mondják, hogy öt év múlva ennyi és annyi lesz az éves középhőmérséklet, mert ezt mutatja a modell, amit ráillesztettünk az eddigi mérési eredményekre. Na ezt vitatom.
Értsd meg, nem a műszer pontossága az ami elsősorban problémás. Az adatok értelmezése az, ami rohadtul gyenge. Az Omuamua tényleg változtatta a pályáját. Ha jól emlékszem az egyik fele sötétebb volt mint a másik. A Tabby's Star tényleg furán változtatta a fényeségét. Valami jó nagy törmelékfelhő kering körülötte. A mérések okésak, mérik a fényt. Azt mondják, hogy megmérték a légkört, mert van egy modelljük, ami ilyen vagy olyan légkörön hasonló jellegű fényelnyelést produkál. Ja. Ha meg valahogy kiderül, hogy trévedtek, akkor lesz egy másik modell. A klímatudósok minden évben csinálnak új modelleket és nem értik, hogy a huszadikat miért nem hiszik el, miután tizenkilenc megbukott.
arthurthedent
2024.10.13 18:12:05
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Minél kevesebb és pontatlanabb az adat, annal több a lehetséges magyarázat, miközben közülük csak egy vagy akár egy sem helyes."
Na de pont én is ezt mondom. Amikor "annál több a lehetséges magyarázat", akkor ne várd már el tőlem, hogy elfogadjam objektív magyarázatként az egyik lehetséges magyarázatot.
Ráraksz egy műszert az áramkörre, kilendül a mutató 1,4-re. Azt mondod, hogy több "magyarázat is lehet". Akkor ez most mérés?
"Igaz viszont, hogy a publikálási kényszer miatt rengeteg fos jelenik meg még a színvonalas folyóiratokban is, erről S. H. is hosszasan beszélt nem olyan rég."
Hát akkor érted az álláspontomat. Ezt a részét legalábbis biztos el tudod fogadni.
"két különböző módszer következetesen kb. 10%-kal eltérő eredményt ad"
Csakhogy a exobolygó légkör nem ilyen. Nem egy ismert, jósolható, számolható mérési hibáról beszélünk. Arról beszélünk, hogy van egy csomó adat, azt mondják, hogy szerint cirka ennyi meg annyi metán van a légkörben. Vagy melegebb abolygó és nem úgy viselkedik, ahogy gondoljuk, vagy van valami molekula, amire nem gondoltunk és az nyeli el az infravörös fényt, vagy felhők vannak, amik visszaverik a fényt, vagy óceánok vannak rajta mittudomén, miből, amik megváltoztatják a légkört vagy a légkörmodellunk nem jó, vagy lósz@rt se tudunk a exobolygók légköréről és rohadtul rossz a számítási módszerünk.
Méregetik a mérnökök a távvezeték mágneses mezejét, hogy miért nő olyan szépen a búza alatta. Aztán megjelenik a parasztbácsi, halkan megjegyzi, hogy a madarak szeretnek a távvezetékre ülni és onnan "potyingatni". Aztán a mérnökök csendben összepakolnak és hazamennek anélkül, hogy egyetlen mérést is végeznének. Segített volna nekik, hogy hány százalékos a mérési hiba?
Na de pont én is ezt mondom. Amikor "annál több a lehetséges magyarázat", akkor ne várd már el tőlem, hogy elfogadjam objektív magyarázatként az egyik lehetséges magyarázatot.
Ráraksz egy műszert az áramkörre, kilendül a mutató 1,4-re. Azt mondod, hogy több "magyarázat is lehet". Akkor ez most mérés?
"Igaz viszont, hogy a publikálási kényszer miatt rengeteg fos jelenik meg még a színvonalas folyóiratokban is, erről S. H. is hosszasan beszélt nem olyan rég."
Hát akkor érted az álláspontomat. Ezt a részét legalábbis biztos el tudod fogadni.
"két különböző módszer következetesen kb. 10%-kal eltérő eredményt ad"
Csakhogy a exobolygó légkör nem ilyen. Nem egy ismert, jósolható, számolható mérési hibáról beszélünk. Arról beszélünk, hogy van egy csomó adat, azt mondják, hogy szerint cirka ennyi meg annyi metán van a légkörben. Vagy melegebb abolygó és nem úgy viselkedik, ahogy gondoljuk, vagy van valami molekula, amire nem gondoltunk és az nyeli el az infravörös fényt, vagy felhők vannak, amik visszaverik a fényt, vagy óceánok vannak rajta mittudomén, miből, amik megváltoztatják a légkört vagy a légkörmodellunk nem jó, vagy lósz@rt se tudunk a exobolygók légköréről és rohadtul rossz a számítási módszerünk.
Méregetik a mérnökök a távvezeték mágneses mezejét, hogy miért nő olyan szépen a búza alatta. Aztán megjelenik a parasztbácsi, halkan megjegyzi, hogy a madarak szeretnek a távvezetékre ülni és onnan "potyingatni". Aztán a mérnökök csendben összepakolnak és hazamennek anélkül, hogy egyetlen mérést is végeznének. Segített volna nekik, hogy hány százalékos a mérési hiba?
arthurthedent
2024.10.13 19:42:16
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Basszus, ezzel bearanyoztad az egész napomat, visszamenőleg is. :DDDD"
Na, örülök! :D
Nem az én találmányom, hallottam valahol a sztorit. Valószínűleg apokrif... :)
Na, örülök! :D
Nem az én találmányom, hallottam valahol a sztorit. Valószínűleg apokrif... :)
A rómaiak imádtak nagy bölcsességeket frappánsan rövid szólásokba összefoglalni, aztán a vita hevében ezeket az igaznak elfogadott mondásokat féltéglaként vágni a vitapartnerük fejéhez. Hatékony módszer bár persze igaz, inkább a hallgatóság meggyőzésére volt jó, érvelésnek azért nem mondanám az…..
arthurthedent
2024.10.05 19:18:29
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Miközben ugyanez a "szabad világ" nem veszi észre, hogy nemcsak a a lőtéri kutyát, hanem az érintetteket sem érdekli, amikor az EU olyan dolgokban ítél el, ró meg távoli országokat, amelyekhez abszolút semmi köze nincs."
Ó, hát van baja az EU-nak, nem kevés. Elmebeteg dolgokat is csinálnak, de ez még nem jelenti azt, hogy semmiben sincs igazuk. És nem is arról beszéltem, hogy igazuk van -e, arról beszéltem, hogy a magyar kormány égeti magát rendesen.
"Még nem. De ne légy ennyire biztos a dolgodban: a háború előtt pár hónappal néhány elvetemült elemzőt kivéve azt se gondolta senki, hogy az oroszok lerohanják Ukrajnát"
Csakhogy Oroszország előtte már megtámadta Ukrajnát. Meg más orszégokat is. Majd jól ottmaradt, magához csatolta a területeket, földet rabolt, megszállt. Amerika is megtámad néha országokat, de azért amit az oroszok csinálnak elég durván más.
A második világháborúban a szövetségesek elfoglalták Franciaországot, Olaszországot, Németország egy részét. Majd hazamentek. Békén hagyták az elfoglalt országokat, szabadok lehettek, választhattak, saját maguk dönthettek arról, hogy milyen társadalmi berendezkedést valósítanak meg. Ahova az oroszok mentek be ott többet nem volt szabad választás, nem volt szabad döntés, ott elnyomás volt és azoknak a népeknek részt kellett venni a kommunista agyrémben.
Nyugat-Németország kapitalista lett, mert nem akartak szocializmust. Kelet-Németország számára nem adatott meg a választás lehetősége. Nekünk sem. Ahová az oroszok betették a lábukat ott vége volt az önrendelkezésnek, a demokráciának, a szabadságnak, az önállóságnak.
Ó, hát van baja az EU-nak, nem kevés. Elmebeteg dolgokat is csinálnak, de ez még nem jelenti azt, hogy semmiben sincs igazuk. És nem is arról beszéltem, hogy igazuk van -e, arról beszéltem, hogy a magyar kormány égeti magát rendesen.
"Még nem. De ne légy ennyire biztos a dolgodban: a háború előtt pár hónappal néhány elvetemült elemzőt kivéve azt se gondolta senki, hogy az oroszok lerohanják Ukrajnát"
Csakhogy Oroszország előtte már megtámadta Ukrajnát. Meg más orszégokat is. Majd jól ottmaradt, magához csatolta a területeket, földet rabolt, megszállt. Amerika is megtámad néha országokat, de azért amit az oroszok csinálnak elég durván más.
A második világháborúban a szövetségesek elfoglalták Franciaországot, Olaszországot, Németország egy részét. Majd hazamentek. Békén hagyták az elfoglalt országokat, szabadok lehettek, választhattak, saját maguk dönthettek arról, hogy milyen társadalmi berendezkedést valósítanak meg. Ahova az oroszok mentek be ott többet nem volt szabad választás, nem volt szabad döntés, ott elnyomás volt és azoknak a népeknek részt kellett venni a kommunista agyrémben.
Nyugat-Németország kapitalista lett, mert nem akartak szocializmust. Kelet-Németország számára nem adatott meg a választás lehetősége. Nekünk sem. Ahová az oroszok betették a lábukat ott vége volt az önrendelkezésnek, a demokráciának, a szabadságnak, az önállóságnak.
arthurthedent
2024.10.06 06:53:10
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Ez igaz. Kár, hogy mostanság ugyanez kezd kialakulni Nyugat-Európában és az USA-ban is, lásd pl. woke-őrület és úgy általában a sajtó- és szólásszabadság durva korlátozása, gyak. Berufsverbot a németeknél."
Egyrészt rohadtul nem ugyanaz. Másrészt meg teljesen irreleváns.
A kommunizmus az uralkodók által a népre erőltetett baromsága volt, a woke a nép baromsága, amit az uralkodókra erőltettek. De persze a szovjetek által elkövetett bűnöket rohadtul nem menti a mai woke őrület, ami nem jár haláltáborok létesítésével, nem lincselnek embereket, nem indítanak háborúkat, nem végeznek népirtást. A kommunista rémuralom áldozatainak megcsúfolása, amikor a woke-hoz hasonlítod amiket tettek.
"Az amerikai/szövetséges zónában mertek volna cocizmust akarni."
Nem akartak. Látták, hogy Sztálin irtja a saját népét, a kommunizmus gyilkoláshoz vezet, a németeknek nyilván elegük lett ebből a nácik alatt. Persze, a nácizmus meg a kommunizmus kottára ugyanaz, úgyhogy rohadtul nem akartak kommunistákat, szocializmust, boilsevizmust.
Tök felesleges feltenni, hogy "mertek volna akarni". Nem akartak. Nem azért kerülték el a kommunizmust, mert nem volt szabad, hanem azért, mert rohadtul nem akarak. Senki sem akart. A magyarok se akartak, a csehek sem akartak, senki sem akart.
Egyrészt rohadtul nem ugyanaz. Másrészt meg teljesen irreleváns.
A kommunizmus az uralkodók által a népre erőltetett baromsága volt, a woke a nép baromsága, amit az uralkodókra erőltettek. De persze a szovjetek által elkövetett bűnöket rohadtul nem menti a mai woke őrület, ami nem jár haláltáborok létesítésével, nem lincselnek embereket, nem indítanak háborúkat, nem végeznek népirtást. A kommunista rémuralom áldozatainak megcsúfolása, amikor a woke-hoz hasonlítod amiket tettek.
"Az amerikai/szövetséges zónában mertek volna cocizmust akarni."
Nem akartak. Látták, hogy Sztálin irtja a saját népét, a kommunizmus gyilkoláshoz vezet, a németeknek nyilván elegük lett ebből a nácik alatt. Persze, a nácizmus meg a kommunizmus kottára ugyanaz, úgyhogy rohadtul nem akartak kommunistákat, szocializmust, boilsevizmust.
Tök felesleges feltenni, hogy "mertek volna akarni". Nem akartak. Nem azért kerülték el a kommunizmust, mert nem volt szabad, hanem azért, mert rohadtul nem akarak. Senki sem akart. A magyarok se akartak, a csehek sem akartak, senki sem akart.
arthurthedent
2024.10.06 07:00:28
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Na ja, Orbán is csinál elmebeteg dolgokat, de ez még nem jelenti azt, hogy semmiben nincs igaza. Csak az olyan Orbán-fóbiások, mint amilyen te is vagy, ezt nem ismerik el."
Látod mekkor ökörségeket beszélsz? Egy csomó dologban támogatom az Orbán kormányt. Például a bevándorlás kérdésében gyakorlatilag nem találtam olyan döntést, amit máshogy csináltam volna, mégpedig 10 év alatt sem.
"Apropó, beléptél már a Tisza pártba? Mintha neked találták volna ki. (Nem piszkálódásképp írom, ezt komolyan gondolom.)"
A pártok egy ideológiai csomagot ajánlanak azoknak, akik túl lusták vagy túl buták ahhoz, hogy minden egyes kérdésben egyenként eldöntsék mit gondolnak. Miért kellene nekem egyetértenem a vallás kérdésében azzal, akivel mondjuk egyetértek a bevándorlás vagy az energiagazdálkodás kérdésében?
Ezért aztán nem lépek be egyetlen pártba sem. Majdnem mindegyik mond okos dolgokat és mindegyik mond marhaságokat.
Másrészt viszont farkas vagyok, nem birka, nem érzem jól magam hatalmas nyájban arra várva, hogy a gazdi mikor jön elvágni a nyakamat. Akkor inkább a mahad útját járom, akkor is, ha az nehezebb és félelmetesebb. A nyáj biztonságérzetet ad, de a nyájban csak az ostoba állatok érzik jól magukat. ;)
Látod mekkor ökörségeket beszélsz? Egy csomó dologban támogatom az Orbán kormányt. Például a bevándorlás kérdésében gyakorlatilag nem találtam olyan döntést, amit máshogy csináltam volna, mégpedig 10 év alatt sem.
"Apropó, beléptél már a Tisza pártba? Mintha neked találták volna ki. (Nem piszkálódásképp írom, ezt komolyan gondolom.)"
A pártok egy ideológiai csomagot ajánlanak azoknak, akik túl lusták vagy túl buták ahhoz, hogy minden egyes kérdésben egyenként eldöntsék mit gondolnak. Miért kellene nekem egyetértenem a vallás kérdésében azzal, akivel mondjuk egyetértek a bevándorlás vagy az energiagazdálkodás kérdésében?
Ezért aztán nem lépek be egyetlen pártba sem. Majdnem mindegyik mond okos dolgokat és mindegyik mond marhaságokat.
Másrészt viszont farkas vagyok, nem birka, nem érzem jól magam hatalmas nyájban arra várva, hogy a gazdi mikor jön elvágni a nyakamat. Akkor inkább a mahad útját járom, akkor is, ha az nehezebb és félelmetesebb. A nyáj biztonságérzetet ad, de a nyájban csak az ostoba állatok érzik jól magukat. ;)
Olvastam egy cikket az indexen, gondoltam én is írok pár gondolatot róla, hátha valakit érdekel.
Erről a cikkről van szó:
Egy (téves) történelmi párhuzam margójára
Ursula von der Leyentől kezdve már sokan és sokszor hasonlították az 1956-os magyar forradalmat az orosz–ukrán háborúhoz. Bár…..
arthurthedent
2024.09.28 15:10:03
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Nem találtál helyesírási hibát, vagy mi? :D
arthurthedent
2024.09.28 18:08:07
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Azokat mindig hiányoltam. :D
Hát régen volt már, hogy ennyire kiakadtam valami politikus beszólásán. Tudjuk, hogy hazudnak, tudjuk, hogy marhaságokat beszélnek, nem akadunk ki rajtuk. Na de kérem...
Most ez az Orbán Balázs, akiről azt sem tudtam kicsoda, sikerrel kiverte a biztosítékot. Kiderült, hogy politikai igazgató, olyat…..
arthurthedent
2024.09.27 12:03:10
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Ez egy erősen szubjektív megállapítás. Csak azért érzed, hogy igaza van, mert a véleménye véletlenül egyezik a tiéddel."
Történetesen azt hiszem, hogy igazam van, ha nem hinném megváltoztatnám a véleményem. Te nem?
"Az oroszok egy nap alatt lemészárolják az utolsó emberig hősiesen harcoló magyar operett-hadsereget"
Jaj, az ilyen képzeletbeli forgatókönyvek. Ja, ha egy ilyen világban élnénk, ahol nincs értelme ellenállni, akkor nem lenne értelme ellenállni. Értem. Nem ilyen világban élünk!
"A két forgatókönyv közötti egyetlen különbség a több tízezer halott, özvegy és félárva."
A két forgatókönyv egyike sem valós és egyik sem számol a jövővel. Azzal nem kell?
Történetesen azt hiszem, hogy igazam van, ha nem hinném megváltoztatnám a véleményem. Te nem?
"Az oroszok egy nap alatt lemészárolják az utolsó emberig hősiesen harcoló magyar operett-hadsereget"
Jaj, az ilyen képzeletbeli forgatókönyvek. Ja, ha egy ilyen világban élnénk, ahol nincs értelme ellenállni, akkor nem lenne értelme ellenállni. Értem. Nem ilyen világban élünk!
"A két forgatókönyv közötti egyetlen különbség a több tízezer halott, özvegy és félárva."
A két forgatókönyv egyike sem valós és egyik sem számol a jövővel. Azzal nem kell?
arthurthedent
2024.09.27 12:06:10
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "nem a politikusok mennek a harctérre meghalni. "
Nem azért kell megvédeni az országot, mert a politikus mondja. Azért, hogy a gyerekeidet ne öljék halomra, ne rengezzenek holodomort, ne erőszakolják meg a fiatalokat, ne robbantsák rá a pincét az öregekre. Azért, hogy ne rabolják el az ország jövőjét generációkra már megint.
Nem azért kell megvédeni az országot, mert a politikus mondja. Azért, hogy a gyerekeidet ne öljék halomra, ne rengezzenek holodomort, ne erőszakolják meg a fiatalokat, ne robbantsák rá a pincét az öregekre. Azért, hogy ne rabolják el az ország jövőjét generációkra már megint.
arthurthedent
2024.09.27 21:57:20
@alöksz róz: "ahogy szokták"
Pontosan! Az első hónapban! És utána jön a nyomorúság, ami jó esetben 20 évig tart. Rossz esetben 60-80...
Pontosan! Az első hónapban! És utána jön a nyomorúság, ami jó esetben 20 évig tart. Rossz esetben 60-80...
A napokban Ukrajna hatalmas csapást mért egy orosz lőszerraktárra. Vagyis hát a csapás nem volt hatalmas, csak a hatása. Felvétel is van róla, elég brutális.
Mindenekelőtt itt a felvétel, először is azt érdemes megnézni.
Hatalmas robbanás
A robbanás monumentális volt, a képen látható, hogy egy…..
arthurthedent
2024.09.19 19:14:10
arthurthedent
2024.09.20 17:41:25
Megint homokzsákok. Már megint. Valamit nem értek, de nyilván bennem van a hiba. Vagy mittudomén...
Szóval úgy tíz évente van egy nagy eső, olvadás vagy ilyesmi. Sok víz. Jön az ár. Ezt csak a politikusok élvezik, mindenki másnak a háta közepére se kell a sáros víz.
Akkor aztán a fél ország…..
arthurthedent
2024.09.18 18:27:24
@gigabursch: Ja, ja, tiszta. A gátak megerőtlsítéséről tudtam, tudom milyen, amikor átázik a gát. Meg azt is tudtam, hogy a homokzsák egy elég jó módszer, csak ki vagyok akadva, hogy mindig erőlködni kell, amikor jön az ár.
És persze világos, hogy az árvízvédelem egy komoly szakma és vannak magyarázatok arra, hogy mit miért csinálnak. Csak jó lenne ha nem kéne rohanni a gátra minden pár évben. :)
És persze világos, hogy az árvízvédelem egy komoly szakma és vannak magyarázatok arra, hogy mit miért csinálnak. Csak jó lenne ha nem kéne rohanni a gátra minden pár évben. :)
arthurthedent
2024.09.19 09:03:25
@gigabursch: "A 2013-as esemény előtt a Dunán 1954 óta nem volt gond."
Pár évente megy a hiszti meg a homokzsákolás, tuti nem ez a második, amit látok. Amúgy meg ez a kijelentésed szerintem egy az egyben hamis. 1956-ban például repülőgépről bombázták a jégtorlaszokat a dunán:
"Az 1956-os jeges ár hatalmas víztömeggel vonult le Magyarországon. A legnagyobb károkat Budapest alatt, Mohácson és legfőképp Baján okozta, a jeget sok helyen a hadsereg „támadta meg”, bombázták, robbantották még a főváros központjában is."
Hoppácska!
Pár évente megy a hiszti meg a homokzsákolás, tuti nem ez a második, amit látok. Amúgy meg ez a kijelentésed szerintem egy az egyben hamis. 1956-ban például repülőgépről bombázták a jégtorlaszokat a dunán:
"Az 1956-os jeges ár hatalmas víztömeggel vonult le Magyarországon. A legnagyobb károkat Budapest alatt, Mohácson és legfőképp Baján okozta, a jeget sok helyen a hadsereg „támadta meg”, bombázták, robbantották még a főváros központjában is."
Hoppácska!
arthurthedent
2024.09.19 09:09:16
@gigabursch: "Ahhoz, hogy egy gát statikailag tartson és magasságot hordozzon, nem csak magasítás kell, hanem kétszer annyi szélesítés is."
Hurrá! Mennyivel magasítják a homokzsákokkal? Negyven centivel? Akkor frankó, szélesítsék is. Én nem szólok bele.
"Most gondolj bele! Mennyi gyerek, ifjú nem kütyüzik! Tiszta nyereség!"
Ha a kubikolás olyan jót tesz, akkor Mária Terézia idejében lett volna a legboldogabb a magyar társadalom. Meg Horthy idejében. Nem az volt, nagy volt a nyomor. Miért? Mert kubikolással rohadt kevés munkát lehet elvégezni rohadt sok erő befektetésével. Gépekkel kell.
"Ehelyett a hülye újságíró kelti a hisztériát."
Ez egy másik kérdés. Nem sok köze van a témához. Egyébként a politikusok is keltik a hisztériát.
Hurrá! Mennyivel magasítják a homokzsákokkal? Negyven centivel? Akkor frankó, szélesítsék is. Én nem szólok bele.
"Most gondolj bele! Mennyi gyerek, ifjú nem kütyüzik! Tiszta nyereség!"
Ha a kubikolás olyan jót tesz, akkor Mária Terézia idejében lett volna a legboldogabb a magyar társadalom. Meg Horthy idejében. Nem az volt, nagy volt a nyomor. Miért? Mert kubikolással rohadt kevés munkát lehet elvégezni rohadt sok erő befektetésével. Gépekkel kell.
"Ehelyett a hülye újságíró kelti a hisztériát."
Ez egy másik kérdés. Nem sok köze van a témához. Egyébként a politikusok is keltik a hisztériát.
Az emberi faj állítólag cirka száz, késtszázezer éves. Gyanítom, hogy ez alatt az idő alatt zene is létezett, ha egyszerű formában is. Végülis még a madarak is énekelnek, nem? Szóval úgy kétszázezer év kellett hozzá, hogy az emberiség összakapcsolja a zenét a filmmel, a hangot a mozgóképpel.
Ezzel…..
arthurthedent
2024.09.17 11:06:08
arthurthedent
2024.09.17 11:10:38
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Te hoztad fel, mi szokás vagy nem szokás... :D"
Én nem játszottam kapufatologatást vele. Egyszerűen jóhiszeműen megjegyeztem, hogy nem használok kötőjelet meg zárójelet a hozzászólásokban, mert mások sem szoktak ilyet használni.
"De jó, akkor lécci, definiáld, mi "szokás". Csak hogy egyértelmű legyen, mert az imént is az egyértelműséget hiányoltad."
Nem, nem az egyértelműséget hiányoltam, hanem azt sérelmeztem, hogy egy hozzászóláson belül is durván másstandardet használtál. Ezt is mondtam, nem azt, hogy sérelmezem, hogy nem egyértelmű.
"Szóval a lakosság vagy az írások hány százaléka esetében lehet szokásról beszélni - de PONTOS százalékot írj"
Ja, már megint megy a trollkodás, értem.
Én nem játszottam kapufatologatást vele. Egyszerűen jóhiszeműen megjegyeztem, hogy nem használok kötőjelet meg zárójelet a hozzászólásokban, mert mások sem szoktak ilyet használni.
"De jó, akkor lécci, definiáld, mi "szokás". Csak hogy egyértelmű legyen, mert az imént is az egyértelműséget hiányoltad."
Nem, nem az egyértelműséget hiányoltam, hanem azt sérelmeztem, hogy egy hozzászóláson belül is durván másstandardet használtál. Ezt is mondtam, nem azt, hogy sérelmezem, hogy nem egyértelmű.
"Szóval a lakosság vagy az írások hány százaléka esetében lehet szokásról beszélni - de PONTOS százalékot írj"
Ja, már megint megy a trollkodás, értem.
arthurthedent
2024.09.17 12:37:06
@gigabursch: Nem használok Windows-t, sajnos nem tudok segíteni.
Olvasom a cikket az ukrán helyzetről. Kiderült nyelvújítás van folyamatban... vagy mi.
Merthogy ezt látom:
Az árammérnökök mindent megtesznek, hogy a kórház és a vízművek áramellátását biztosítsák. Senki sem tudja megjósolni, hogy mikor lesz áram a lakosok…..
arthurthedent
2024.09.12 12:59:57
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ez a teljesítmény/energia egy rémálom, gyakorlatilag nincs olyan cikk, ahol ne kevernék el. Pedig vagy 50%-ban illene eltalálni, akkor is, ha telhesen véletlenszerűen írják. :)
arthurthedent
2024.09.12 15:49:40
@gigabursch: "A villamosmérnök nagyon tág valami."
Ez van beleírva a diplomába, ez a titulus, a végzettség neve. Legalábbis abban biztos vagyok, hogy régen ez volt beleírva, de szerintem ma is. Ez a szak.
"olyan szak(?)irány(?), hogy hálózati mérnök"
Na igen, ez már gyorsabban változik. A wikipédia szerint a mai állapot:
"4 fő specializációt (szakirányt) szokás elkülöníteni:[1]
beágyazott és irányítórendszerek
infokommunikációs rendszerek
villamos energetika
mikroelektronikai gyártás és tervezés"
Ez van beleírva a diplomába, ez a titulus, a végzettség neve. Legalábbis abban biztos vagyok, hogy régen ez volt beleírva, de szerintem ma is. Ez a szak.
"olyan szak(?)irány(?), hogy hálózati mérnök"
Na igen, ez már gyorsabban változik. A wikipédia szerint a mai állapot:
"4 fő specializációt (szakirányt) szokás elkülöníteni:[1]
beágyazott és irányítórendszerek
infokommunikációs rendszerek
villamos energetika
mikroelektronikai gyártás és tervezés"
arthurthedent
2024.09.13 12:04:54
@alöksz róz: Ja, ja, meg mérnök informatikus, meg mérnök tanár, meg mindenféle ilyen új dolgok. Én a magam részéről azt gondolom, hogy sok a humbug, himbi-limbi szak, de mindegy, ez már nem az én világom. :)
Ugye mindenki ismeri azt a szitut, amikor kiraknak egy "veszélyes kanyar" és egy "sebességkorlátozás" táblát? Nagyjából azt jelenti, hogy a saját jól felfogott érdekedben menj lassan. Nem azért mert iskola, óvoda, mittudomén, gyalogosok, hanem azért, mert ha gyorsabban mégy, akkor elszállsz érintő…..
arthurthedent
2024.09.09 18:42:36
@gigabursch: "Extra adót fizetsz?"
Az erdőben, át a hegyen, ahol megbújt egy rendőrautó mérni. Merthogy ott mérnek, ahol van fogás, nem ott, ahol értelmes sebességkorlátozás van.
Életemben egyszer, azaz 1-szer csúsztam meg váratlanul kanyarban, úgy, hogy nem akartam, csak túl gyorsan mentem. Sok-sok-sok éve, egy hetes jogosítvánnyal. Azóta soha nem számítottam ki rosszul a sebességet. Viszont a rendőrségnek más a véleménye. :(
Az erdőben, át a hegyen, ahol megbújt egy rendőrautó mérni. Merthogy ott mérnek, ahol van fogás, nem ott, ahol értelmes sebességkorlátozás van.
Életemben egyszer, azaz 1-szer csúsztam meg váratlanul kanyarban, úgy, hogy nem akartam, csak túl gyorsan mentem. Sok-sok-sok éve, egy hetes jogosítvánnyal. Azóta soha nem számítottam ki rosszul a sebességet. Viszont a rendőrségnek más a véleménye. :(
arthurthedent
2024.09.09 20:32:07
arthurthedent
2024.09.11 18:40:34
@Kovacs Nocraft Jozsefne: Emékszem nagymamám nézte a Hofit, amikor ezt mondta, akkor kiakadt, hogy "mit röhögtök, hát így vót, ez így vót". :-o
Az igazat megvallva nem értek a húrelmélethez. Nekem azt nem tanították. Valamennyi kvantummechanikát tanítottak, ahhoz sem értek, na de a húrelméletet meg sem próbálták megtanítani. Ennek ellenére most leírom, hogy nekem mi a bajom a húrelmélettel. Ilyen az élet...
Na persze nem én vagyok az…..
arthurthedent
2024.09.10 18:19:31
@gigabursch: "Állítólag le lehet vele írni még komplett erdőket is, de az erdő mégse így néz ki."
Az erdő nem néz ki úgy, mint a térkép, de attól a térkép még olyan, mint az erdő. :D
Az erdő nem néz ki úgy, mint a térkép, de attól a térkép még olyan, mint az erdő. :D
arthurthedent
2024.09.11 06:30:56
@alöksz róz: "egyáltalán nem is olyan."
Belülről ilyen az erdő, igen. De felülről úgy néz ki mint a térkép. :D
intelligence.airbus.com/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fp-oaf-ibe-back-00e-strapi-uploads%2Fr64849_9_indonesia_borneo_forest_pleiades_image_c4afced2d0%2Fr64849_9_indonesia_borneo_forest_pleiades_image_c4afced2d0.jpg&w=1080&q=75
Belülről ilyen az erdő, igen. De felülről úgy néz ki mint a térkép. :D
intelligence.airbus.com/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fp-oaf-ibe-back-00e-strapi-uploads%2Fr64849_9_indonesia_borneo_forest_pleiades_image_c4afced2d0%2Fr64849_9_indonesia_borneo_forest_pleiades_image_c4afced2d0.jpg&w=1080&q=75
arthurthedent
2024.09.11 06:32:36
@arthurthedent: Vagyis helyesbítve: a térkép néz ki úgy mint az erdő felülről. Az erdő, ahogy mondod nem úgy néz ki, mint a térkép. ;) Asszem... de most már belezavartál.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Hát persze, hogy átlátszó, az igazság mindig átlátszó. Okés, szóval először felsoroltál minden lehetséges fűtési módot, mindegyükről bebizonyítottad, hogy erkölcstelen. Akkor tehát nincs választási lehetőségem, nincs felelősségem, nem?
"Ahogy téged sem ment az, hogy a gáz és a villany nagyrészt orosz. Öntudatos anti-putyinistaként fűthetnél fával vagy szénnel, és ugyanez áll a főzésre, ma is lehet venni új fatüzeléses sparherdet."
Vicces, hogy ezt mondod, mert nemrégiben vettem egy tanyát és ott pont ezt tervezem megvalósítani. Eddig fával fűtöttem és a fatüzelési főzést is meg fogom valósítani tavasszal. Próbálok hetente legalább 2-3 napot ott tölteni. De persze nem azért, hogy ne orosz gázzal fűtsek, egyszerűen tetszik a dolog.
"Az orosz áramot teljesen mellőzhetnéd, ha az öntudatosságod nem állna meg a szavaknál, hanem vennél jóval drágább, ám európai gyártmány napelemet és akkumulátort."
Jó szokás szerint nem értetted meg a cikket. Nem azt várom, hogy a MOL orosz kőolaj és gáz mentesen üzemeljen. A nyomott áron való vásárlás nekem megfelel, ahogyan azt a szankciókba megfogalmazták.
"De te inkább az Európára és az egész Nyugatra halálos veszélyt jelentő Oroszországot pénzeled minden felhasznált joule-lal és Wh-val."
Azt várom, hogy az állam minden ésszerű lépést megtegyen, amit a konfliktusnak ebben a szakaszában stratégiailag ésszerű. Ha szigorítani kell később legyen még ütőkártya a kezünkbe. Viszont szerintem a MOL vezetésének nem az a dolga, hogy politikai kiálltványokat fogalmazzon meg az orosz állam védelmében. Nem aza dolga, hogy szembe menjen Európa katonai és gazdasági stratégiájával.
"Te is csak szavakban vagy anti-putyinista, a gyakorlatban az átlátszó mentegetőzésed semmivel sem hitelesebb, mint Szijjártóé."
Sajtótájékoztatót tartottam? Felelős vagyok egy nagyválllalatért? Hoztam másokra kötelező döntéseket? Nem. Igazából annyit tettem, hogy drasztikusan csökkentettem a gázfelhasználásomat és elkezdtem napoelemekkel fűteni akkor, amikor Európa és a magyar kormány két éve bejelentette, hogy gond lesz a gázzal és spórolni kellene.