Adatok
Kamilla Papp
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Annak idején még nagy huszár voltam, osztottam az igét arról, hogy kutyát csak tenyésztőtől vegyél, ha már nem akarsz örökbe fogadni, igyekeztem komoly határvonalat húzni tenyésztő és szaporító közé, cimkékkel ellátni egyiket és másikat, felvilágosítani minél szélesebb körben. Még konferencián is…..
Kamilla Papp
2021.10.01 15:53:42
Minden szavaddal teljes mértékben egyetértek Viki. Köszi a bejegyzést!
Azaz a funkció alkotta a küllemet. (Ezt nem én mondom, hanem tény, így alakultak ki a fajtastandardek) Innentől kezdve pedig nem fér a fejembe, hogy hogy a viharba van az, hogy a funkcióban használt kutyák a kiállításon valahogy mindig háttérbe kerülnek…?
Ismerős a szitu?
Persze, hogy az. Tavaly…..
Kamilla Papp
2020.06.18 12:22:58
@Vikkus: köszi Viki, hasonlóan vagyunk ezzel. Remélem élőben is találkozunk majd, néhány Tőled származó bocit ismerek :) Jó hallani, hogy Nálatok még ilyen tudatosan mennek a dolgok. A beauceron egy kiváló fajta. Több van most belőlük a terelősportban, obedience-ben és csodálom őket.
A fenti témában még három kérdés szokott megfogalmazódni bennem (mindegyik a skótból indul, de általánosítható).
Az egyik, hogy hogy lehetnek értékmérők azok a küllem-tulajdonságok, amiket manipulálni lehet?! Lásd pl. skótjuhásznál a fül súlyozása.. ha súlyozod, szabályos lesz akkor is, ha amúgy nem lenne az. Utólag nem lehet megmondani, miért szabályos a fültartás. De van amikor csak a kiállításra, a felnőtt kutyáét is súlyozzák. Hm.
Aztán: amikor nyígás van a fajta beszűkült génállományára, örökletes betegségeire vonatkozóan, miért is nem néznek körül a nem-kiállítási állományban??
Harmadik, hogy vajon van-e értelme "visszaszelektálni" egy fajtát munkakutyává - ha létezik és itt van nekünk a munkaborder, ami kb. mindent elvisz a hátán.. mert itt már külön vonal van agility-munkaborderre, terelő-munkaborderre, keresőmunka-munkaborderre. És ők lesznek az etalon ezekben a sportokban. Aki sikert akar, munkabordert vesz. A többi fajta pedig képtelen ezzel versenybe szállni.
Mondom ezt úgy, hogy szívem vágya a munka-skótjuhász :)
A fenti témában még három kérdés szokott megfogalmazódni bennem (mindegyik a skótból indul, de általánosítható).
Az egyik, hogy hogy lehetnek értékmérők azok a küllem-tulajdonságok, amiket manipulálni lehet?! Lásd pl. skótjuhásznál a fül súlyozása.. ha súlyozod, szabályos lesz akkor is, ha amúgy nem lenne az. Utólag nem lehet megmondani, miért szabályos a fültartás. De van amikor csak a kiállításra, a felnőtt kutyáét is súlyozzák. Hm.
Aztán: amikor nyígás van a fajta beszűkült génállományára, örökletes betegségeire vonatkozóan, miért is nem néznek körül a nem-kiállítási állományban??
Harmadik, hogy vajon van-e értelme "visszaszelektálni" egy fajtát munkakutyává - ha létezik és itt van nekünk a munkaborder, ami kb. mindent elvisz a hátán.. mert itt már külön vonal van agility-munkaborderre, terelő-munkaborderre, keresőmunka-munkaborderre. És ők lesznek az etalon ezekben a sportokban. Aki sikert akar, munkabordert vesz. A többi fajta pedig képtelen ezzel versenybe szállni.
Mondom ezt úgy, hogy szívem vágya a munka-skótjuhász :)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz