Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Tomagazda

0 bejegyzést írt és 63 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.12.27. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Sárdobáló Holokamu? 2009.04.16 09:30:00
Az utóbbi években egyre nagyobb hangon lehet zsidózni, történelmünk legsötétebb foltjának történelmi egyenruháit és történelmi zászlóit lelkesen lehet felidézni, felölteni, lobogtatni. Legutóbb Williamson püspök egyházi visszafogadása kapcsán került reflektorfénybe a…..
Tomagazda 2009.04.16 21:39:54
Konzervatórium Megszerezni, majd beledögleni – Vajon még mennyi hitelt burkol a magyar ember karácsonyra? 2008.12.23 06:03:00
Vendégszerzőnk, Borbás Barnabás írása  Nem értek egyet például azzal a helyzetleírással, hogy milyen bölcs a magyar nép, mert nem rohanta meg a bankokat, és nem vette ki a pénzét. Az emberek többsége azért viselkedett így, mert még nem fogta föl, hogy válság van. -…..
Tomagazda 2008.12.23 11:58:01
SzVSz a tapasztalantlanság is besegít. Egyébként nemcsak nálunk, mert bár sokfelé voltak már kisebb-nagyobb válságok, az emberek emlékezete rövid.

Bizony a legjobb tanítómester az élet. Az olyan élmények (saját, esetleg szülőké), amikor sor kerül az autó visszavételére, mert nem tudja kifizetni a kuncsaft a lízingdíjat. Ráadásul, ha sok autót adnak gyorsan el ("fire sale"), akkor a használt autó ára is leesik, de rendesen. Bukik a lízingcég (és a tulajdonos bank), ők is tanulhatnak, de bukik a vevő is, mert miután eladták alóla az autót, még mindig tartozik egy csomó pénzzel, hiába fizetett már kamatot és némi törlesztőrészletet az esemény előtt.

Ja és, egyszer majd az sem lesz evidens, hogy egy ingatlan ára csak felfelé mehet. Merthogy ez nem így van, kérdezzetek rá Angliában, Írországban, USA-ban. A 90-es évek elején Angliában sokan jártak így: házat vettek London környékén, mert az az igazi, nem Londonban bérelni, majd legfeljebb ingázunk. Amikor jött egy gazdasági visszaesés, megugrott a munkanélküliség és sok háztulajdonos nem tudta fizetni a részleteket. A bank eladta (olcsón, mert gyorsan és sokat kellett eladni), ő meg ott maradt ház nélkül és mivel az ingatlanárak nagyot estek, több évi törlesztés után még mindig maradt tartozása a bank felé. Azért ez kemény, de egyáltalán nem olyan lehetetlen dolog. Aki ebbe beleesett, az tudja, hogy az ingatlanárak két irányban mozoghatnak. Persze elég drága tanfolyam ez...
Tomagazda 2008.12.23 11:59:40
Kettős Mérce Hagyni kell a turult, ha játszik 2008.07.26 08:00:00
Sokat gondolkodtam és mindmáig nem értem, mi a baj a turullal (nagymagyarul: Turullal). Nem volt építési engedély, mégis megépült. Könyörgöm, ma száz épületből hány várja meg a jogerős építési engedélyt? Tíz? De az is csak a bankhitel miatt. Felépült, ott van, van az…..
Tomagazda 2008.07.26 09:14:09
Tomagazda 2008.07.26 09:15:14
Konzervatórium A jó tanár: ellenség 2008.06.11 10:05:00
"Szabadon szolgál a szellem" (az Eötvös Collegium jelmondata) Amit Trianonról gondolok, az nagyjából az Ablonczy Balázs-Olibácsi-Shadai-koordinátarendszerben található, ezért sok újat nem tudnék a témáról mondani. Kisgyermekes apaként azzal a konkrét javaslattal tudom…..
Tomagazda 2008.06.11 20:01:41
Mandiner blog SZDSZ - Ombrézolás lesz a vége 2008.06.07 09:01:00
 Ma tartja rendkívüli országos tisztújító küldöttgyűlését az SZDSZ, amelyen az is eldől, hogy ki vezeti a következő években a „Magyar Liberális Pártot”. A jobboldali publicisták, újságírók, megmondóemberek titkos mappáiban már bizonyára gyűlnek a gúnyos,…..
Tomagazda 2008.06.07 12:53:11
höm 2008.06.07. 12:04:45

Miféle külső jegyek? "egy buta, de törekvő ember számára ...nincs fontosabb, mint hogy okosnak higgye magát. A liberalizmus ezt az örömérzetet biztosítja követőinek." Ez nekem belső, úgyhogy nem értek egyet, hogy a 2. csoport azonos azokkal, akik "jobb híjján" választanak.

Ami pedig az utóbbi hozzáállást illeti, az szerintem meglehetősen általános és nemcsak a Szadesz-t érintően. Szerintem a választók igen tekintélyes része választ negatívan (pld. bárki csak Zorbán nem, bárki csak szocik nem, bárki csak szadi nem), vagy éppen a "na akkor ki is taszít kevésbé, mint a többiek" elv mentén. Ez különösen tisztán látszott a rendszerváltást első időszakában, amikor is a nép mindig elhajtotta a kormányon lévőket a következő választáson.

És hidd el, bármilyen nehéz, ami neked evidens, az nem biztos, hogy mindenkinek az. Én pld nem tartom alkalmatlanabb embernek Molnár dr-t, mint Mikolát, sőt. Van továbbá nagyszámú honfitársunk, aki azt sem tartja bűnnek ha Fletó neve mellé teszi az ikszet. Én nem fogom ugyan, de ez nem ok arra, hogy öket bűnösnek, vagy a szavazatukat bűnnek tekintsem. Te jó isten, hát nem kitört belőlem a liberális? :-D
Tomagazda 2008.06.07 13:54:06
höm 2008.06.07. 13:25:29

"ha a szadeszra szavazol, őket tolod a hatalomba... az egyenlő távolság illúziója réges régen megdőlt..."
Ez az illúzió csak igen rövid ideig forgott fenn, Demszki probálkozott vele utoljára, sikertelenül.
Egyetértek, a Szadi közelebb áll a szocikhoz, mint a Fideszhez. De ez szerintem nem jelenti azt, hogy azonos vele, és a rájuk való szavazás egyenlő az MSZP-re való szavazással. Kivéve persze, ha az a premissza, hogy egy, csak egy cél lehet legitim, az, hogy Fletó húzzon el, a többi csak érdektelen árnyalat, rádiózaj. Pedig nem ez a helyzet, ez csak a Te véleményed, ami rendben is van, de nem az egyetlen lehetséges, vagy tisztességes vélemény.
Látod, magad sem látod másként a világot, mint a "bármitcsakZorbánvisszanejöjjön" szavazó, csak fordítva, hiszen szerinted Fletóra csak az szavaz, aki felelőtlen hülye, vagy rosszindulatú bűnös. Én meg azt mondom, mert nagyon szeretem a sci-fit és ez baromira kitágítja az ember fantáziáját, de azért kicsit félve írom, mert igencsak merész gondolat.... mi van, ha csak más a véleményük?
Tomagazda 2008.06.07 14:40:19
w Lopótökök 2008.04.17 05:45:00
Most már bevallhatom, az MSZP kataton agóniáját, a koalíciós szakadást, a nyúljellegű, dermedt reflektorbabámulást értetlenkedve figyeltem eddig. Oké, beszopták a népszavazást, tövig. A nép úgy foglalt állást, hogy ha már így kérdezik, nem szeretne fizetni, illetve…..
Tomagazda 2008.04.17 08:05:58
Tomagazda 2008.04.17 08:18:09
Tomagazda 2008.04.17 08:21:04
w A magyar demokrácia mint piaci kudarc 2007.10.02 07:00:00
Hosszú leszek, de velős. Lustáknak a lényeg: alacsonyabb parlamenti és finanszírozási küszöbbel a vérgőzmentesebb hétköznapokért, valamint az örök és megbonthatatlan szabadpiacos kapitalizmusért. Mit kíván a magyar nemzet? Elitváltást, azt. Kívánja a magasan kvalifikált,…..
Tomagazda 2007.10.02 07:05:13
Tomagazda 2007.10.02 23:28:48
w Találkozás egy fiatalemberrel 2007.09.26 19:00:00
163 millió forinttal támogatja az állam az MTV új animációs sorozatát, a Modern Képmeséket. Mint a WBlog megtudta, a sorozat szövegét Tóta W. Árpád, az Index főmunkatársa írja. Exkluzív interjúnkban tetemre hívjuk a fenegyerekként tetszelgő publicistát: miért és hogyan…..
Tomagazda 2007.09.26 22:13:26
Tomagazda 2007.09.26 22:14:03
Mandiner blog A jövő visszahódítása (I-IV. fejezetek) 2007.09.18 08:00:00
[Az írás a Reakció szeptemberi papírkiadásában jelent meg.]   A Reakció szerkesztőségének kormányprogramja Mottó: „Andrej Fokicsot fejbe kólintotta a váratlan támadás. – Bocsánatot kérek – hebegte. – Nem azért jöttem, a tokhalnak ehhez semmi…..
Tomagazda 2007.09.19 22:38:34
VIII. Nagyapó 2007.09.19. 22:25:17

"Amúgy az általad említett értelemben a nyugati társadalmak sztem nem annyira konszolidáltak..."
Annyira talán valóban nem, de hozzánk képest nagyon. Ezt olyasmiből olvasom ki, hogy
- működik a nyelv, és nagyjából mindenki azt érti a szavakon, amit jelentenek.
- működik a magánszféra és korlátozott hatást gyakorolnak rá a politikusok, próféták, váteszek és egyéb "szimbolisták"
- van némi tapintat és tolerancia a másik iránt, viszont van humorérzék is, és nincs állandó sértettség-állapot
- a politikai ellenfél jellemzően ellenfél és nem ellenség
- a szélsőségesek és a szélsőséges nézetek cikik a nagy többség számára. Ebbe ennek olyan formáit is beleértem, amik nálunk még nem láthatóak, lásd. iszlámisták.
- meg ami most nem jutott eszembe. :-)
Tomagazda 2007.09.19 22:40:00
Tomagazda 2007.09.19 23:42:30
w Üresjárat 2007.09.17 08:30:00
Eddig minden rendben van. Majd 2010-ben valaki elmondja megint: elkúrtuk...
Tomagazda 2007.09.19 20:53:46
w Re: Hol nemzet süllyed el 2007.08.14 20:57:00
Olvasói levél ritkán fordul itt elő, kiváltották részben a kommentek. Ezt most mégis közlöm. Azért is, mert mikor legutóbb végigkattintgattam a wiwet, meglepődtem kissé. Azon, hány volt osztálytárs, ismerős, évfolyamtárs távozott külföldre. Sokan egyértelműen jelzik: nem…..
Tomagazda 2007.08.15 10:27:17
Tomagazda 2007.08.15 11:39:48
Tomagazda 2007.08.15 15:39:30
w Élt, él, élni fog 2007.05.07 06:00:00
Feltámadott az Ő felsőteste. Üres a sír. A holttestét megbolygatók nyilván azt hiszik, hogy győztek, pedig a koporsóból kiszabadult a lelke is. De azt a sírrablók nem látták, hiszen ostobák, mint a szent földjük. Szellemét a tűz nem égeté meg. Mert ebben a jelenetben két…..
Tomagazda 2007.05.09 08:37:13
w Egy másik ünnep óhajtása 2007.03.15 08:30:00
Idén száznegyven éve, 1867 június 8-án játszódott le a kiegyezési folyamat zárójelenete: az elbukott szabadságharc és évtizedes elnyomás után a magyar nemesség elfogadta a Habsburgok autonómia-ajánlatát. Következett fél évszázad békeidő, a századfordulóra földalatti…..
Tomagazda 2007.03.16 21:01:52
HariSeldon · www.trenka.hu 2007.03.16. 19:44:28

Kérlek folytasd! Kakadu érvei megfontolandók szerintem, de ezzel együtt is nagyon élvezem a gondolataidat, mert tartalmaznak....gondolatokat. Bizony!:-)
És szívemből szólsz, amikor affelé noszogatod az itt író-olvasó közönséget, hogy vegyék észre, nem kategóriák között élünk (ilyen-olyan droid, X vagy Y-hívő, Xista vagy Yista, A-oldali vagy B-oldali), hanem hús-vér emberek között. Ezt talán néhányunknak eszébe jut mielőtt kívánnánk ennek vagy annak bármi rosszat.
Nem tudom mivel foglalkozol, de jó lenne egy csomó hozzád hasonlóan gondolkodó és nagyon világosan érvelő töritanár.
Köszönöm!
w Ecce rendőr 2007.02.09 07:00:00
Mindennap látunk rendőrt, olykor beszélünk is velük: merre van az arra, mongyameg. Vagy esetleg ő kezdeményez, hogy jogosítványt, forgalmit. De szoktunk-e velük beszélgetni? Hát naná, hogy nem, pedig a rendőr ugyanolyan fontos ember, mint a tanító vagy az orvos – mentségünkre…..
Tomagazda 2007.02.11 14:17:55
dark future 2007.02.11. 09:40:54
Yes, yes, yes! Tényleg érdekes milyen mikroklíma van itt. A blog munkaidőben virul, ami eleve kizár jónéhány foglalkozást űzőt a jóból. Estére meg már nehéz beszállni, mert egyrészt eleve el kellene olvasni az előzményeket, másrészt meg annyi minden elhangzott már, hogy nehéz újat mondani. Arra reagálni, amit valaki jó pár órája mondott... mint most én :-) meg nem az igazi.
Árpádnak el kell majd előbb-utóbb döntenie, hogy mit szeretne. Egy blognak nevezett fórumot, aminek viszonylag kultúrált a stílusa, sokszor jó a humora és általában nagy a látogatottsága, de nem túlzottan elmélyült a gondolatisága (gyakran a post szintjén sem - bocs) vagy egy - akár kevésbé látogatott - blog-fórumot, ahol a gondolati igényesség szabja korlátosra az aktív résztvevők körét és nem a munkahelyi igénybevétel. Utóbbi esetén akár ritkább, de kevésbé a jópofaságra kihegyezett vitaindító post és undokabb moderálás is szükséges lenne.
Kiszera gondolatait nem mindig tudom követni :-), de ebben a témában azt hiszem nemcsak, hogy sikerült, de még igazat is adnék neki.
El kellene ezen gondolkodni, Árpád! Az sem baj, ha marad a mostani módi, illetve nyílván tovább fog hígulni, csak legyen világos és tudatos választás. Akkor is érdekes lesz be-benézni, mert attól még szórakoztató, ami jó dolog. Csak lehetne több is.
w Rasszizmus és antifasizmus 2007.02.07 14:26:00
Hiába a szikár definíciók, a politizáló közbeszéd hajlamos a szavakat összevissza használni. Pim Fortuyn esetében például a rasszista kifejezést. Mivel Fortuyn többnyire az iszlámról általában mondott véleményt, megbélyegzett egy kisebbséget, ergó rasszista. Érdekes…..
Tomagazda 2007.02.07 23:42:44
Bocs, feladtam, ennyit nem tudok elolvasni.
Kétharmadig nem merült fel, hát jelzem, hogy nemcsak hogy hívva voltak a muzulmán vendégmunkások Nyugat-Európába, hanem ráadásul az alja munkáknál volt rájuk szükség. Ergo, viszonylag kevés számítástechnikus és sok betanított munkás ment ki, a jobb élet reményében, meg azért, hogy tudják támogatni az otthon maradottakat. Nem szellemi épülést kerestek, nem azért mentek. És nem is ezért hívták őket. Namármost, mindenki képzelje el a legkevésbé művelt, képzett honfitársainkat, ahogy Párizsban próbálnak boldogulni és gyakorolni a multikulti toleranciát, a szekularizmust, meg egyéb finomságokat. Sőt, ne is a maiakat (bár szerintem már az is érdekes gondolatkísérlet), hanem mondjuk a száz évvel ezelőttieket. Ha sikerült, mindjárt érthető lesz, miért is olyan nehéz az integráció, Mohamedtől függetlenül is.
w Fekete zongora 2007.02.02 15:09:00
Ebből lesz egy jogi vita nyilván, oszt jónapot. Az sem lesz érdektelen, csak az nem most van. Nagy-Britanniában egyébként - például - úgy megy ez, hogy nem szabad mindenhol tüntetni, ám amikor a rendőr elvonszolja a grínpíszes hülyegyereket a helyről, ahol nem szabad, konkrét…..
Tomagazda 2007.02.02 18:20:42
Tomagazda 2007.02.02 22:09:58
Tomagazda 2007.02.02 22:24:54
w Maci volt 2007.01.16 20:27:00
Abbahagyhatjuk a találgatást, Kósa Lajos tiszta vizet öntött a pohárba. Az új jobboldali pártról szóló igényes publicisztikát nem más helyezte el a Magyar Nemzetben, mint Gyurcsány Ferenc. Napnál világosabb. Horváth Zsolt tehát se nem Orbán titkárnője, se nem Simicska…..
Tomagazda 2007.01.16 22:49:04
w Konzervatív New Kids On The Block 2007.01.12 18:49:00
Bizonyára nem csak engem érdekel, hogy vannak-e Magyarországon úgynevezett konzervatívok. Tehát hogy a Mikola-Orbán-Semjén-féle, a szociális demagógia és a vallási téboly közé feszített függőszínpad mellett létezik-e hazánkban egyáltalán az a politikai-filozófiai áramlat,…..
Tomagazda 2007.01.13 15:28:18
Tomagazda 2007.01.13 15:57:24
Upor: "Horthyval v nélküle, de a magyar politikusok bénázásától függetlenül bekövetkezett volna a helyi holokauszt, az ország lerombolása majd a szovjet megszállás."
Lehet. Lehet, hogy valami ebből mégsem, vagy nem úgy. Persze ez végül is elég történelmietlen. De valahogy mégis másként gondolnék rá, ha erőszak lett volna az aktus és nem mi mondtuk volna közben, hogy még, még, most jó! :-(

Endilhart:
Nem, az lenne álságos, ha én pld úgy tennék, mintha egy echte konzervatív lennék, oszt valójában mégsem. Legalábbis a formális logika szabályai szerint.
Egyébként a Horthy korszag méltatása mellett szóló érveidet közvetlenül az után fogom alaposan fontolóra venni, ha majd ugyanilyen revízió alá vessszük és veszik honfitársai Quislinget, Pétain-t, Mussolini-t, meg a többieket. Azért nagyon remélem, hogy nem fogják :-P
Tomagazda 2007.01.13 16:06:14
w Ah, szabadság nem virul 2006.12.29 11:30:00
Feldobta a csizmát nemrégiben a párttitkárból lett öltönyös fáraó, a tragikomikus feudálkomcsi Nyijazov, minden türkmének Basija, aki magáról nevezte el a januárt, és a kurva anyjáról az áprilist. Hurrá. Szaddám nyakán szorul a hurok; várom Kim és Lukasenko pusztulását. De…..
Tomagazda 2006.12.29 17:32:08
Tomagazda 2006.12.29 17:40:04
Tomagazda 2006.12.29 18:45:44
w Reformimázst, azt ne! 2006.12.22 12:49:00
Gyurcsány évértékelt a minap, és elmondta, hogy vannak még hibák a kapitalizmus építésében: a reformok iránya jó, csak a kommunikáció, az meg nem. Úgy rémlik, eddig minden kormánytól hallottam ezt. Mind oda lyukadt ki, hogy semmi baj nem volna, csak jobban kéne kommunikálni.…..
Tomagazda 2006.12.27 10:16:25
-(vagymi) 2006.12.27. 03:00:25
Hát van ebben valami, valóban. De tovább bodorítanám a képet (és a képzavart), mert van itt vmi, ami meg az én csőrömet ingerli.
A Kádár rendszer megitélése ugyanis. Az embereket két csoportba oszthatjuk: akik már éltek akkor, és akik nem. Utóbbiak számára ez már töri, ami ennek megfelelően csak korlátozottan érdekes, vagy éppen nagyon is érdekes, mert politikai harci eszközként használható (meglehetős felszínességgel). /Töri: a lányom, amikor meséltem neki, hogy hány héten át jártam a boltokat igazi Levis farmerért, mert nem lehetett kapni, csak itt-ott és résen kellett lenni, kissé értetlenül megkérdezte, miért nem mentem el egy áruházba... :-D / A másik csoport viszont már élt akkor és rosszul viseli a leegyszerűsített dumákat, merthogy, mint annyi más, a Kádár rendszer sem volt fekete-fehér. Már az sem mindegy, hogy ki melyik korszakában élt, és szocializálódott. Az 50-es évek végén, vagy pld. a hetvenes években... Én pld. az utóbbiban és ezért számomra a Kádár rendszer nem csupa akasztófa és elnyomás, hanem bizony más is, pld. utazás, vidám barakk, Kornai előadás a Közgáz 1 sz. előadójában, stb. Meg csinos lányok. :-)) Mindettől én a legkevésbé sem vágyom vissza oda és soha nem fogok olyanra szavazni, aki igen. De nem tagadom le azt, ami volt, akár beleillik a mai képbe, akár nem. És valóban, mind egy kicsit kádáriak vagyunk, belénk ívódott egy csomó minden és egy csomó minden ellenzése, utálása. Szerintem sok embernek ezért áll fel a szőr a hátán, amikor mélykeresztény-magyar ideológiával kívánják etetni. Megcsömörlöttek ugyanis az ideológiai etetésektől, túlvannak már azon, hogy vajon milyen is "a szocialista ember, vagy szakember"... :-) Egyszóval, sokunk nem hajlandó egyszerűsített képet elfogadni a Kádár korról és igenis árnyaltan kívánunk hozzá viszonyulni. Na und? Miért is baj ez? Hogy nem lehet a múltat végképp eltörölni? Bizony-bizony... Pedig még Kádárék is megpróbálták. Nekik sem ment, nekünk sem édemes ezzel próbálkoznunk!
Tomagazda 2006.12.27 11:58:48
Kaarmeenhetki 2006.12.27. 11:27:22
És én egyet is értek ezzel a komplexitással, csak hozzátettem, hogy az, hogy "bennünk él tovább", akár nposztalgiák, akár akkor szerzett allegiák formájában, az természetes és nem baj.
Veled is egyetértek abban, hogy összességében "egy beteg és rothadt rednszer volt, ami megnyomorította sok ember gondolkodását, állammal szembeni elvárásait, embertársaiba, szakértelmébe vetett bizalmát." De ehhez is hozzá teszem azt, hogy egyrészt az embertársaink és jómagunk megnyomorítása tekintetében nem kicsit azt folytatta, ami régi kártpátmedencei hagyományunk volt (mielőtt bárki az ante-Kádár korszak iránt kezdene nosztalgiázni) másrészt, nemcsak nyomorításból állt. Volt itt némi polgárosodás is, volt kultúra is (és nemcsak szocreál), volt humor, miegymás. Csak annyit mondok, hogy mindezeket a nagy utálkozásban ne felejtsük el, mert akkor hamis képet alkotunk arról a korról.
A német párhuzamot költői túlzásnak veszem. :-)
Az ideológiával nincs semmi baj. Valamiféle ideológia-szerűje mindenkinek van, akit érdekel a világ körülötte, mégha nem is profi, szépen lekerekített, szélezett, színre fújt és díszcsomagolásban prezentált. :-) A baj az egyen-ideológiával van, amit többen is megpróbálnak másokra erőltetni, azzal, hogy csak az a jó fej, igaz magyar, erkölcsös ember, szociálisan érzékeny, rendes ember, stb-stb, aki azt vallja, amit X vagy Y. Ebből valóban sokat láthatsz az Index droid-közösségi polidili fórumain, de pld. pont itt kevésbé. Ezért van sok beszélgetés és minimális anyázás/kinyilatkoztatás.
Tomagazda 2006.12.27 14:15:14
j-vagymi) 2006.12.27. 13:29:00

"A kádári gazdaságpolitika, amit nevezhetünk reformkommunista gazdaságpolitikának az elvtelen pénzügyi lazítás-megszorítás ciklikus (cinikus?) váltogatásának gazdaságpolitikája volt..."
Ennek a gazdaságpolitikai izének a leánykori neve "stop-go" és kiválóan tanulmányozható egy csomó nyugati, Kádárt csak az esti hiradóból ismerő (ha egyáltalán ismerő) ország gazdaságtörténelmében. Persze ott a ciklikus elemek közé kell bevenni olyan piaci témákat, mint az infláció és a munkanélküliség, amik a Kádár rendszerben csak látens búvópatakként voltak jelen /oh mily költői ;-)/, de azért nem javasolnám a Kádári gazdpol-ra ezt sommásan ráhúzni, mint fő jellemzőt. Ahhoz túl általános, se nem magyar, se nem kommunista, se nem kádári találmány. A reformkommunisták meg egyéb cuccokat is kieresztettek Pandora szelencéjéből, amik a tervgazdaságot rendesen aláaknázták és a piacgazdaság mechanizmusainak csíráit szórták szerteszét az országban. Lásd Uj Mechanizmus, második gazdaság, háztáji-MgTsz szimbiózis, Gmk, vállalati gazdálkodás kezdetei, stb.
Ha a "mi Ferinknek" csak arra fussa, hogy megszorít, az kevés lesz tettnek, és semmiképpen sem lesz reformnak nevezhető valami. Ha legalább egy reformot meglép, akkor jó nálam egy plecsnire. :-) Addig meg a szkepszis szerintem is indokolt. Ahogy mondád: "A tett az első"
Ami miatt a szónak akkora súlya van, az az, nem feltétlenül csak a hinni akarás, hanem az is, hogy nincs más, aki legalább mondaná, azaz reményt pislákoltatna, hogy na most már végre lépve leszen.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása