Regisztráció Blogot indítok
Adatok
zero2

0 bejegyzést írt és 14 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Fórumokon és blogokon rengetegen szidják a mobilszolgáltatókat a sávszélesség drasztikus csökkentése miatt. Tavaly december elején, a sikeres eredménnyel zárult HSDPA-túra értékelése után megírtuk, hogy a mobilcégeknek lelassíthatják a hálózati forgalmat, hiszen az…..
zero2 2009.01.12 22:31:38
@JuveKrisz:
fizetnek a torrentesek, leven vagy forgalmi korlatosok vagy forgalmi dij alapuak. pannonnal egy gigas film letoltese korlaton tul 1800 ft. az, hogy veszelyeztetik (vagy sem) a halozat mukodeset az csak azt jelenti, hogy nem rakta oda magat az adott teruleten az X szolgaltato. Ha van korlatod es tulleped akkor ugyis fizetsz erte, nem hulyek ezek, mindenkeppen megeri nekik.

az, hogy nekem elmegy a http-m es a cellanaplot (magyar szerver) 10 kulonbozo idopontbol 3-4-szer nem tudom lehozni minden csak nem a torrentesek hibaja. es ez standard, minden nap. belvarosban lakom, s nem torrentezem ( na jo, tegnap egy picit, elotte 1 honapig semmit)

amugy nem panaszkodom, upc-re varok, ideinglenes megoldas
Mea maxima culpa, de adót csalok. Nem is keveset, ráadásul elôre kitervelten, folytatólagosan, bûnszövetkezetben. Ez a bûnszövetkezet nagyon összetett, komoly szálak fûznek minket politikai elithez, gyakorlatilag minden parlametni képviselô a tagja, akik kapcsolatban állnak a…..
killtheradical Tudsz saccolni? 2008.07.30 06:17:00
Lopsz, csalsz, hazudsz! Igaz történet alapján. Szeretem én a magyar államot, annak is leginkább az adóhatóságát. Az Apehet kisstílű dolog szidni, mert dupla hendikeppel indul: szívatják a törvények, rendeletek ellentmondásai és hézagai, és szívatják a lehetőségek, amik…..
zero2 2008.07.31 00:48:06
1. Aki eu-n tuli paradicsomban alapit ceget, annak nem szukseges nagy nyereseggel rendelkeznie/ho.
szerintem ez tevhit. azt kell megfontolni, hogy megeri-e kifizetni az eves ceg dijat + tudja-e akarmibol igazolni
a megelheteset. itt nem beszeleunk tobbrol, mint 5-600k huf.

2. Aki szerint itthon optimalizalni bun, az kerem vonja le
- a csaladi vallalkozas adta lehetosegeket
- vonja le erdemeibol az anya ceg anyagi es kapcsolati tokejet
- vegye figyelembe, hogy nyugaton ezt oktatkjak az egyetemeken
- nezzen utana, hogy itthon mivel jar ceget alapitani es mukodtetni
- merlegelje, hogy mivel jar fuggeni mas penzetol vagy azt maganak eloteremteni.
- nezzen korbe, hogy a kornyezo orszagokban mivel jar egy vallalkozas (ugyintezes, jogszabalyok atlathatosaga, ado terhek).

Ha mindezek utan meg mindig ugy erzi sarosak a vallalkozok:

2. az elje at azt a havi 20-30 masodpercet, amig befizeti akar csak 2-3 alkalmazott utani jarulekot.
Gondolja at, hogy mi lesz ennek a penznek a sorsa, s szamolja ki, hogy mas orszagban - torvenyes keretek kozott -
mukodetetett cege eseten mi maradt volna nala.

Azon kevesek egyike vagyok, akik kulfoldon uzemelteti a ceget, kulfoldon van az osszes kiadasa, s aki azon agyal _folyamatosan_,
hogy hogyan tudna itthon adozni.

nyilvan a lelektani es az esz altal diktalalt hatarnak meg kozeleben sincs a magyar ado rendszer.

ui:

hatarozottan (!!!) vallom, hogy ha kozosbe teszel akkor ne szamlald mennyit adsz.
de nyilvan a hulyesegnek is vannak hatarai.
itthon kapok orvosi ellatast, itthon fogom a gyerekeimet iskolaba jaratni, viszont
itthon fizetem a benzin jovedi adojat, itthon fizetek afat, itthon fizetek ingatlan utan illeteket, stb, stb, stb.

eloskodom???
zero2 2008.07.31 01:16:27
na, csak omlik beloem a keserusseg.
ket kulon allo pelda:

1. oktatasi miniszterium:
kijon egy torveny, hogy x tipusu intezmenynek y tipusu nyilvantartast kell vezetnie.
nem egyertelmu a torveny, allasfolgalast kersz a miniszteriumtol, amiben elmondjak, hogy valojaban tenyleg ketertelmu
a szoveg, de rad nem vonatkozik.
ezek utan kijon egy modositas, amiben ugyanugy nem szolnak es utalnak X-rol, de osszevetve az elozo torvennyel megiscsak
ervenyesnek tippeled magadra. mit lehet tenni? fizetnia buntetest vagy folyamatosan noymon kovetni ezeket es folyamatosan
allast foglaltatni? tenyleg arra kell szanni havi tobb orat (erre _is_) , hogy az ember ertelmezze a jogot? hatha valtozott valami?
nyilvan ez nem az adozas kerdes kore, az meg durvabb.

2. cegauto ado dija:
kinezel usaban egy autot $X-ert, eu-ban latod uazt 1.5 * $x-ert, mig itthon 2* $X-ert.
lelelmenyes ado optimalizalocsalokent ugy dontesz, hogy kihasznalod eus allampolgarsagod adta lehetosegeket, ezert
egy kevesbe terhelo kornyeken veszed meg az autot.
igen am, de a magyar allam _minden_ esszeru keretek kozott hasznalt cegautora azt mondja, hogy a magancelu hasznalat lehetosege fennall, ezert
fizess cegauto adot, amely egy hitelre vasarolt auto torlesztojenek havi dijaval egyenesen aranyos.

senkit nem erdekel, hogy nemeteknel holland floatta auto kedvezmenyeket kapnak a cegek, az a lenyeg, hogy te, mint _magyar_
jogot nem tokeletesen koveto allamolgar ne csinalj inkabb semmit, de azt biztosan.

na elmondom, hogy kint ez ugy mukodik, hogy a tartomanyi adohatosag verseng a ceged adoztatasaert,
s kulon meg tudsz allapodni veluk az adod mertekeben.

nagyjabol ugy, mint egy multi itthon. kapsz 10 ev adomentesseget, erdekel?

engem nem, en ma este besoroztem, de nyilvan oket igen.