Adatok
civisvaros_
0 bejegyzést írt és 321 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Krekó Péter szerint illiberális hibrid rezsimben élünk, de nincs diktatúra, mert "a rendszer nem teljesen autoriter, amiben a népakaratnak már ne lenne szerepe, a választások továbbra is nagyon fontos részét képezik a rendszernek. (...) Egyenetlen az autoriter logika, de kevés az olyan elem, ami…..
civisvaros_
2020.04.30 10:49:37
@HaFr:
a polgári hagyomány a reformációból és a reformkorból következne. de ahhoz meg kellene tudni egyezni a vallásban. az, hogy az részben világias. ezt mondták a protestánsok szemben a filoszemitákkal. és hogy a választott nép nem a zsidóság, hanem errefelé a magyar nemesség. és egy zsidóból is lehet magyar nemes. margittai von neumann példának okéárt. aztán lehet mondani, hogy ez egy hülyeség. lovász lászló csak ne akarjon valamiféle sir vagy lord lenni. és ne kelljen már a sajtóban főméltóságúnak nevezni. mert az milyen szörnyűséges lenne. ezt hívják úgy, hogy liberalizmus. nos, ez az underound. úgy lesz lófasz lászló, aki éket ver a nemettestbe. mert ugye amerikai. és tudjuk még ki amerikai. soros. na ugye. ebből lesz ez a baromság.
de lovász ha tényleg demokrata lenne, akkor azt mondaná, hogy ő bemegy a parlamentbe hallgassák meg egy illetékes bizottságban. tegyék az akamdia elnökét interpellálhatóvá. a tisztelt háznak a tudós társaság működéséről részletesen beszámol. és ha kell, akkor a bölcsleti kérdésekre is felel. mert valójában ezekről folyik a vita. és az jórészt vallásvita.
a polgári hagyomány a reformációból és a reformkorból következne. de ahhoz meg kellene tudni egyezni a vallásban. az, hogy az részben világias. ezt mondták a protestánsok szemben a filoszemitákkal. és hogy a választott nép nem a zsidóság, hanem errefelé a magyar nemesség. és egy zsidóból is lehet magyar nemes. margittai von neumann példának okéárt. aztán lehet mondani, hogy ez egy hülyeség. lovász lászló csak ne akarjon valamiféle sir vagy lord lenni. és ne kelljen már a sajtóban főméltóságúnak nevezni. mert az milyen szörnyűséges lenne. ezt hívják úgy, hogy liberalizmus. nos, ez az underound. úgy lesz lófasz lászló, aki éket ver a nemettestbe. mert ugye amerikai. és tudjuk még ki amerikai. soros. na ugye. ebből lesz ez a baromság.
de lovász ha tényleg demokrata lenne, akkor azt mondaná, hogy ő bemegy a parlamentbe hallgassák meg egy illetékes bizottságban. tegyék az akamdia elnökét interpellálhatóvá. a tisztelt háznak a tudós társaság működéséről részletesen beszámol. és ha kell, akkor a bölcsleti kérdésekre is felel. mert valójában ezekről folyik a vita. és az jórészt vallásvita.
civisvaros_
2020.04.30 14:33:14
@HaFr:
elég határozott vélemény. úgy tűnik a fidesz mérsékelt irányzata is így tartja. gulyás gergely: „A magyarországi balliberális ellenzék a globalista, nemzetellenes hálózat része, a nyugat-európai véleményformálók az ő szándékosan téves információikra, rágalmaikra alapozzák a maguk propaganda-hadjáratát. Ez az ellenzék nem a magyar nemzet része, hanem ennek a világelitnek a komprádor alakulata.”
elég határozott vélemény. úgy tűnik a fidesz mérsékelt irányzata is így tartja. gulyás gergely: „A magyarországi balliberális ellenzék a globalista, nemzetellenes hálózat része, a nyugat-európai véleményformálók az ő szándékosan téves információikra, rágalmaikra alapozzák a maguk propaganda-hadjáratát. Ez az ellenzék nem a magyar nemzet része, hanem ennek a világelitnek a komprádor alakulata.”
Nem az érdekel, hogy egy szemlátomást, sőt a saját elmondása szerint is (amennyiben a mondatai önmagukért beszélnek) beszámíthatatlan ember mit gondol arról, hogy mégis kicsoda ő -- méghozzá most épp annak kapcsán, amit kétmillió választó felhatalmazásából a parlamentben ülő "balliberális…..
civisvaros_
2020.04.29 21:28:03
@abdul hackeem:
azt mondja az akadémikus bölcselet (amit maguk az akadémikusok neveznek filoszemitának), hogy magyar keresztény államnemzet mint olyan nem létezhet. miért is? azért, mert a kereszténység nem egyeztethető össze a nacionalizmussal. és az államnemzet nacionalista. ami ugye nem lehet keresztény.
a nation, az ethné, a gens egymás szinomái. és ez a goy megfelelője. tehát a nem zsidóké. akik ezek szerint nem keresztelkedhetnek meg? de miért is nem? ez egyes zsidókeresztények hite. és egyes zsidók hite. akik magukat filoszemitának mondják. és ők uralják az akadémikus bölcseletet. de ez egy szekta, amelyik szembe megy nem csak a magyar, de az európai tradícióval.
vagy ha ez hülyeség, akkor mondja azt az mta, hogy ezt nem gondolják. de erre a hittételre alapozva az, hogy keresztényszocialista párt helyett keresztényellenes szocialista pártra van szükség. ez az mszmp (abból is ugye az egykori poltikai bizottság), az mszp és a dk. őket hívják úgy a jobberek, hogy a komcsik. nem-nemzeti liberális pártra van szükség. ez ugye az szdsz és a momentum. ők a libsik. és egy államellenes konzervativizmusra. ők ugye az mdf mérsékelt irányzatai. felelős értelmiség. európai értelemben vett konzervatívok. ők állam ellenesek. béndek péter is. az állam szerepét minimálisra csökkentetni. majdnem teljesen felszámolni. a és ebből lesz aztán az antifasiszta koalíció.
de ha ez nincs így, akkor lehet mondani, hogy nem. erről szó sincs. a keresztény államnemzet egyébként nemcsak magyar hanem európai tradíciójának eltörléséről nincs szó.
azt mondja az akadémikus bölcselet (amit maguk az akadémikusok neveznek filoszemitának), hogy magyar keresztény államnemzet mint olyan nem létezhet. miért is? azért, mert a kereszténység nem egyeztethető össze a nacionalizmussal. és az államnemzet nacionalista. ami ugye nem lehet keresztény.
a nation, az ethné, a gens egymás szinomái. és ez a goy megfelelője. tehát a nem zsidóké. akik ezek szerint nem keresztelkedhetnek meg? de miért is nem? ez egyes zsidókeresztények hite. és egyes zsidók hite. akik magukat filoszemitának mondják. és ők uralják az akadémikus bölcseletet. de ez egy szekta, amelyik szembe megy nem csak a magyar, de az európai tradícióval.
vagy ha ez hülyeség, akkor mondja azt az mta, hogy ezt nem gondolják. de erre a hittételre alapozva az, hogy keresztényszocialista párt helyett keresztényellenes szocialista pártra van szükség. ez az mszmp (abból is ugye az egykori poltikai bizottság), az mszp és a dk. őket hívják úgy a jobberek, hogy a komcsik. nem-nemzeti liberális pártra van szükség. ez ugye az szdsz és a momentum. ők a libsik. és egy államellenes konzervativizmusra. ők ugye az mdf mérsékelt irányzatai. felelős értelmiség. európai értelemben vett konzervatívok. ők állam ellenesek. béndek péter is. az állam szerepét minimálisra csökkentetni. majdnem teljesen felszámolni. a és ebből lesz aztán az antifasiszta koalíció.
de ha ez nincs így, akkor lehet mondani, hogy nem. erről szó sincs. a keresztény államnemzet egyébként nemcsak magyar hanem európai tradíciójának eltörléséről nincs szó.
civisvaros_
2020.04.29 22:02:20
@Célkereszt:
a nemzet egy politikai identitással rendelkező humán szaporodási közösség. a szaporodási közösség önmagában a populáció. humán populáció a nép. az emberek. és amikor ez politikai identitást kap, akkor abból lesz a nemzet. ami általában államalkotással jár. ebből adódik az államnemzet. és a nemzettudatot erősíti a népvallás, vagy az államvallás. és ebből lesz a keresztény államnemzet. illetve nemzetek. nemzetközösségi jelleg. és ebből adódik az európai tradíció.
és magyarországon az akadémikus bölcselet ezt tagadja. mondván, hogy ez anakronizmus. egy keresztény nem lehet népi nacionalista. csak egy pogány. ilyen alapon a magyar történelmi arcképcsarnok tagjai mind pogányok voltak. és európa nagy része is. mert hogy az európai államférfiak döntő többsége államnemzetekben gondolkodott és gondolkodik a mai napig. és ezt összekapcsolják a keresztény tradícióval az állami és az egyházi ünnepeken. ezt valakik el akarják törölni.
és aztán őket elnevezték úgy, hogy komcsik, libsik. és ehhez társul a soros terv. nyílt társadalom koncepciója. amiben eltűnnek a államnemzetek. és egy homogenizált biomasszává válna az emberiség. amit a multinacionális vállalatok uralnak. és ehhez társul egy filozofikus mesterrassz. amelyik ezt hirdeti. szekurális világállam és egy szinkretikus világegyház és egy világkormány, ami nem az egyesült nemzetek és szakosított világszervezetei. nem a nemzetközi vöröskereszt és a vörös félhold látja el a humanitáris feladatokat, mert ugye ezeknek keresztény és iszlám jellege van. hanem ezt felülírják az ngo-k.
és amikor ezt egyesek összefoglalják, akkor azt mondják, hogy nem ez nem így van. ez megint csak a nácik fantazmagóriája. ez esetben mégis hogy van. mit akarnak az ngo-k.
a nemzet egy politikai identitással rendelkező humán szaporodási közösség. a szaporodási közösség önmagában a populáció. humán populáció a nép. az emberek. és amikor ez politikai identitást kap, akkor abból lesz a nemzet. ami általában államalkotással jár. ebből adódik az államnemzet. és a nemzettudatot erősíti a népvallás, vagy az államvallás. és ebből lesz a keresztény államnemzet. illetve nemzetek. nemzetközösségi jelleg. és ebből adódik az európai tradíció.
és magyarországon az akadémikus bölcselet ezt tagadja. mondván, hogy ez anakronizmus. egy keresztény nem lehet népi nacionalista. csak egy pogány. ilyen alapon a magyar történelmi arcképcsarnok tagjai mind pogányok voltak. és európa nagy része is. mert hogy az európai államférfiak döntő többsége államnemzetekben gondolkodott és gondolkodik a mai napig. és ezt összekapcsolják a keresztény tradícióval az állami és az egyházi ünnepeken. ezt valakik el akarják törölni.
és aztán őket elnevezték úgy, hogy komcsik, libsik. és ehhez társul a soros terv. nyílt társadalom koncepciója. amiben eltűnnek a államnemzetek. és egy homogenizált biomasszává válna az emberiség. amit a multinacionális vállalatok uralnak. és ehhez társul egy filozofikus mesterrassz. amelyik ezt hirdeti. szekurális világállam és egy szinkretikus világegyház és egy világkormány, ami nem az egyesült nemzetek és szakosított világszervezetei. nem a nemzetközi vöröskereszt és a vörös félhold látja el a humanitáris feladatokat, mert ugye ezeknek keresztény és iszlám jellege van. hanem ezt felülírják az ngo-k.
és amikor ezt egyesek összefoglalják, akkor azt mondják, hogy nem ez nem így van. ez megint csak a nácik fantazmagóriája. ez esetben mégis hogy van. mit akarnak az ngo-k.
Orbán rendszer- és kulturális probléma. Nem lehet az ágytálak hiányával és az ellopott billiókkal megdönteni. Amíg az ellenzék nem tud rendszerben gondolkodni és konzisztensen érvelni, nem lehet kormányváltás, és csak politikán kívüli mozgalom döntheti meg a rezsimet (az ellenzékével együtt). Nekem…..
civisvaros_
2020.04.28 19:05:37
@lobaszopiatej:
azt mondják a színháznak, hogy kaptok támogatást. de cserébe elvárják, hogy lakótelepi türnára menjenek. amúgy milánóba vitte volna őket az alpolgármester. aki azt mondja, hogy a társulat minden évben lépjen fel valamilyen fesztiválon egy nyugat-európai városban. és ezt megfinanszírozzák nekik. cserébe elvárják a lojalitást. csak ugye most nem mennek milánóba. hanem énekelnek a köznépnek. ez működik. a kocsma népe tapsol a kórusnak.
www.dehir.hu/upload/images/galeria/4146/200411csokonaiszerenad_ksz_(27).jpg
persze ezek nem világhírűek, mint a "liberálisok"
www.dehir.hu/upload/images/galeria/4171/200424csokonaiturnetocoskert_ksz_(32).jpg
de hogy valójában ők baloldaliak. az nem kérdés.
azt mondják a színháznak, hogy kaptok támogatást. de cserébe elvárják, hogy lakótelepi türnára menjenek. amúgy milánóba vitte volna őket az alpolgármester. aki azt mondja, hogy a társulat minden évben lépjen fel valamilyen fesztiválon egy nyugat-európai városban. és ezt megfinanszírozzák nekik. cserébe elvárják a lojalitást. csak ugye most nem mennek milánóba. hanem énekelnek a köznépnek. ez működik. a kocsma népe tapsol a kórusnak.
www.dehir.hu/upload/images/galeria/4146/200411csokonaiszerenad_ksz_(27).jpg
.jpg){kind=link}
persze ezek nem világhírűek, mint a "liberálisok"
www.dehir.hu/upload/images/galeria/4171/200424csokonaiturnetocoskert_ksz_(32).jpg
.jpg){kind=link}
de hogy valójában ők baloldaliak. az nem kérdés.
civisvaros_
2020.04.29 14:39:18
@lobaszopiatej:
a fidesz olcsóbban több szavazatot vásárol. ez ennyire egyszerű. a leghatékonyabban működő szocialista párt ebben a mezőnyben a fidesz. aztán lehet mondani, hogy ezek a piaci szereplők össze vannak fonódva az egyházzal és az állammal. persze. nyíltan. erre van alapozva a fidesz hr/pr. és lehet mondani, hogy így csődbe megy az ország. de eddig nem menet csődbe. és lehet, hogy a nettó tőkeexportőr államokat az ortodox liberalizmus viszi csődbe. a szabad piaci elmélet egy mese. egy sehol sem létéző világban hisztek. helyette az van, hogy szocik eladósítják az országot. a libsik eladják. a konzik asszisztálnak. a fidesz ezt politikai értelemben szétveri. vagy nem veri szét. ez majd elválik.
a fidesz olcsóbban több szavazatot vásárol. ez ennyire egyszerű. a leghatékonyabban működő szocialista párt ebben a mezőnyben a fidesz. aztán lehet mondani, hogy ezek a piaci szereplők össze vannak fonódva az egyházzal és az állammal. persze. nyíltan. erre van alapozva a fidesz hr/pr. és lehet mondani, hogy így csődbe megy az ország. de eddig nem menet csődbe. és lehet, hogy a nettó tőkeexportőr államokat az ortodox liberalizmus viszi csődbe. a szabad piaci elmélet egy mese. egy sehol sem létéző világban hisztek. helyette az van, hogy szocik eladósítják az országot. a libsik eladják. a konzik asszisztálnak. a fidesz ezt politikai értelemben szétveri. vagy nem veri szét. ez majd elválik.
civisvaros_
2020.04.29 14:54:47
@BiG74 Bodri:
az ellenzék szerint minden kisebbség pozitívan diszkriminálandó leszámítva a magyart. és akkor ezzel szemben kövér laca látja el a bunkósbot szerepét. és liberálisék tiltakoznak, hogy ez szexizmus. illiberálisék azt mondják, hogy ez az laca adjad nekik. és ebből egyszer jól jött ki az ellenzék. lásd köteles beszéd. egyszer volt budán kutyavásár. mondja a kormánypárt.
az ellenzék szerint minden kisebbség pozitívan diszkriminálandó leszámítva a magyart. és akkor ezzel szemben kövér laca látja el a bunkósbot szerepét. és liberálisék tiltakoznak, hogy ez szexizmus. illiberálisék azt mondják, hogy ez az laca adjad nekik. és ebből egyszer jól jött ki az ellenzék. lásd köteles beszéd. egyszer volt budán kutyavásár. mondja a kormánypárt.
Államok azért lehetnek, mert az a közfelfogás, hogy ezek az intézkedési területükön élő emberek által megtermelt érték egy (jelentős) részéből -- döntően adók beszedése és a beszedett pénz újraosztása révén -- értéktöbbletet állítanak elő, tehát növelik a társadalmi összhasznot. Furcsa módon (lehet,…..
civisvaros_
2020.04.25 15:05:44
@Reding Roli:
na jó, ez unalmas. hogy mondták a régi angolok és franciák, hogy unni. ennui. ebből lett az annoy. ingerület. anger. semmi köze a magyarhoz.
na jó, ez unalmas. hogy mondták a régi angolok és franciák, hogy unni. ennui. ebből lett az annoy. ingerület. anger. semmi köze a magyarhoz.
civisvaros_
2020.04.25 18:25:42
@Reding Roli:
a fidesznek cca. 5x annyi szavazója van, mint a dk-nak, vagy a momentumnak. a társadalomban relatív (egyes mérések szerint abszolút) többségben van. a forintgazdaság, a helyi termelői piac is nagyrészt a fideszhez kötődik. ehhez természetes módon társul a médiafölény. a fidesz nem a nyugati típusú (atlantista, transzatlantista) liberális demokrácia híve. ha az európai néppártiságnak ez a kritériuma, akkor a fideszt ki kellene zárniuk, vagy eleve fel se kellett volna venni. a fidesz ezzel a világgal 93 áprilisában szembefordult. a debreceni kongresszusán. akkoriban a fidesznek belvárosi irodája se volt errefelé. és az mdf-szdsz paktum és az mszp-szdsz 1-2-3 koalíció a fideszt, valamint a kdnp-t és az fkgp-t szorította ki. az is demokrácia deficit volt. miép és a jobbik kiszorítása is demokrácia deficit. vagy a németeknél az afd kiszorítása. rendszerváltók abban egyeztek meg, hogy a kétharmad mindent visz.
a fidesznek cca. 5x annyi szavazója van, mint a dk-nak, vagy a momentumnak. a társadalomban relatív (egyes mérések szerint abszolút) többségben van. a forintgazdaság, a helyi termelői piac is nagyrészt a fideszhez kötődik. ehhez természetes módon társul a médiafölény. a fidesz nem a nyugati típusú (atlantista, transzatlantista) liberális demokrácia híve. ha az európai néppártiságnak ez a kritériuma, akkor a fideszt ki kellene zárniuk, vagy eleve fel se kellett volna venni. a fidesz ezzel a világgal 93 áprilisában szembefordult. a debreceni kongresszusán. akkoriban a fidesznek belvárosi irodája se volt errefelé. és az mdf-szdsz paktum és az mszp-szdsz 1-2-3 koalíció a fideszt, valamint a kdnp-t és az fkgp-t szorította ki. az is demokrácia deficit volt. miép és a jobbik kiszorítása is demokrácia deficit. vagy a németeknél az afd kiszorítása. rendszerváltók abban egyeztek meg, hogy a kétharmad mindent visz.
civisvaros_
2020.04.26 21:12:00
@Reding Roli:
fukuyama elképzelése éppen az, hogy nem kelet-nyugat egyensúly jön létre, hanem egyközpontú világrend. tkp. az atlantista-transzatlantista hegemónia. a nyugati feltétlen győzelme. és ennek aztán nem a fél világ rendelődik alá hanem a civilizált világ egésze. japán, korea, kína, india oroszország. kelet-közép európa, közép és dél-amerika, kis ázsia, az arab világ nyugatossá válik. halkan jegyzem meg, hogy fukuyama elképzeléséből az következne, hogy a zsidó világ központja nem izrealben van. többek között ez az, amiért a likud a demokratákkal szembefordult.
fukuyama elképzelése éppen az, hogy nem kelet-nyugat egyensúly jön létre, hanem egyközpontú világrend. tkp. az atlantista-transzatlantista hegemónia. a nyugati feltétlen győzelme. és ennek aztán nem a fél világ rendelődik alá hanem a civilizált világ egésze. japán, korea, kína, india oroszország. kelet-közép európa, közép és dél-amerika, kis ázsia, az arab világ nyugatossá válik. halkan jegyzem meg, hogy fukuyama elképzeléséből az következne, hogy a zsidó világ központja nem izrealben van. többek között ez az, amiért a likud a demokratákkal szembefordult.
Az ún. illiberális állam csak egy kicsit értelmesebb választás a középkornál; csupán annyival, amennyivel nem kell hozzá megtanulni az időutazást, hanem elég elhinni (kellő tudás hiányában), amit az embernek egy cinikus politikai vezető mond. Hogyha ehhez egy egész ország is asszisztál, akkor…..
civisvaros_
2020.04.24 17:08:52
@abdul hackeem:
a hazafias kommunisták. nemzeti bolsevikok. azok a jobber terminológiában nem komcsik.
a hazafias kommunisták. nemzeti bolsevikok. azok a jobber terminológiában nem komcsik.
civisvaros_
2020.04.24 17:23:38
@abdul hackeem:
a keresztényszocialista sem nemzeti. és okés. a keresztényellenes szocialista nem oké. az a komcsi. az nem okés.
a keresztényszocialista sem nemzeti. és okés. a keresztényellenes szocialista nem oké. az a komcsi. az nem okés.
civisvaros_
2020.04.24 17:28:16
@abdul hackeem:
és hasonlóan a libertárius keresztény sem nemzeti. és az oké. keresztényellenes liberális nem oké. az a libsi. az agrárszocialista se nemzeti. de őket se komcsizzák le. a harmadik utas kopátsy sándort. ő nem komcsi. pedig a tervhivatalnál dolgozott. reformszocialista, de nem politikai bizottságban vált káderré. nem komcsi. nem is libsi. bokros lajos komcsi-libsi.
és hasonlóan a libertárius keresztény sem nemzeti. és az oké. keresztényellenes liberális nem oké. az a libsi. az agrárszocialista se nemzeti. de őket se komcsizzák le. a harmadik utas kopátsy sándort. ő nem komcsi. pedig a tervhivatalnál dolgozott. reformszocialista, de nem politikai bizottságban vált káderré. nem komcsi. nem is libsi. bokros lajos komcsi-libsi.
1000 leütés
A rendszerváltás vakrepülése a történelemtudományok gyengeségének is köszönhető
2020.04.20 16:02:53
Valaki azt írta nekem egy korábbi poszt alatt, hogy 30 éve még volt remény... Nem értek egyet. Ez a remény (=reménykedés) azért létezhetett, mert gyengék voltak (ahogy maradtak is) a történelem- és társadalomtudományaink, következésképp nem ismertük eléggé a magyar nép kritikus tömegét,…..
civisvaros_
2020.04.24 09:15:03
@HaFr:
eleinte a nemesség képviselte a nemzetet. a natio hungarica bővült. a reformációval a város vált nemessé. debrecen nemes városában az adót fizető polgári házak a nemesi házakhoz hasonló jogokat kaptak. ebben még mindig volt alávetettség. mert a polgári családok képviselték a cselédeiket. akik járhattak iskolába. és a szegény gyerekek dolgoztak a kollégiumban. de mellette tanulhattak. és egyenlő jogokat kaptak. a diákköztársaság. ez még mindig a reformáció. és a reformkor után a polgári forradalommal terjesztették ki a jogokat népesség egészére. az a népnemzet. minden állampolgár a natio hungarica tagjává válik.
és ezt állítják be úgy, hogy a politikai nemzetfogalom a francia forradalommal jelent meg. dehogy is. a nemességgel. a francia forradalom a nemességet megölte. és ennek örökébe léptek a kommunisták, a keresztény ellenes szocialisták és a balliberálisok.
eleinte a nemesség képviselte a nemzetet. a natio hungarica bővült. a reformációval a város vált nemessé. debrecen nemes városában az adót fizető polgári házak a nemesi házakhoz hasonló jogokat kaptak. ebben még mindig volt alávetettség. mert a polgári családok képviselték a cselédeiket. akik járhattak iskolába. és a szegény gyerekek dolgoztak a kollégiumban. de mellette tanulhattak. és egyenlő jogokat kaptak. a diákköztársaság. ez még mindig a reformáció. és a reformkor után a polgári forradalommal terjesztették ki a jogokat népesség egészére. az a népnemzet. minden állampolgár a natio hungarica tagjává válik.
és ezt állítják be úgy, hogy a politikai nemzetfogalom a francia forradalommal jelent meg. dehogy is. a nemességgel. a francia forradalom a nemességet megölte. és ennek örökébe léptek a kommunisták, a keresztény ellenes szocialisták és a balliberálisok.
Még a NER mércéjével is irdatlan mértékű közpénzlopás valósult meg Húsvét égisze alatt a Mathias Corvinus Collegiumnak juttatott MOL- és Richter pakettal, plusz a mellékesen átadott ingatlanportfólióval, mai áron számolva olyan 400 Mrd+ összegben. Ezt már összevetni sem érdemes a "gazdaságvédelem"…..
civisvaros_
2020.04.23 18:54:26
@white999:
a fidesz reform lépések sorozatát hajtja végre. mivel orbán hóbortja a foci ezért ugye minden óvodában épült egy új sportpálya. ezek után azt errefelé mondták, hogy minden óvodás válasszon sportágat. és általános iskolások kétévente (ennyire van pénz) egy napra bevonulnak egy klinikai központba és felmérik az egészségügyi állapotukat. 10 ezres mintán felmérték a népesség egészségügyi állapotát (csak a cigányság esetén finanszírozza a "nyugat", persze nem a nyugat irányítja brüsszelt hanem egy szemét társaság, félre értés nem "a" "zsidók", vagy efféle, hanem egy szemét társaság). de el kezdték felmérni azt, hogy mely népbetegségek adódnak életmódbeli problémákból (túlságosan nyitott a populáció) és melyeknek van genetikai oka (az, hogy túlságosan zárt a populáció). és lehetne sorolni. a fidesz nagyon sok reform lépést próbál ki errefelé. budapesten nem lehet ezeket bevezetni. mert ugyanolyan a szar szemét társaság uralja, mint brüsszelt.
a fidesz reform lépések sorozatát hajtja végre. mivel orbán hóbortja a foci ezért ugye minden óvodában épült egy új sportpálya. ezek után azt errefelé mondták, hogy minden óvodás válasszon sportágat. és általános iskolások kétévente (ennyire van pénz) egy napra bevonulnak egy klinikai központba és felmérik az egészségügyi állapotukat. 10 ezres mintán felmérték a népesség egészségügyi állapotát (csak a cigányság esetén finanszírozza a "nyugat", persze nem a nyugat irányítja brüsszelt hanem egy szemét társaság, félre értés nem "a" "zsidók", vagy efféle, hanem egy szemét társaság). de el kezdték felmérni azt, hogy mely népbetegségek adódnak életmódbeli problémákból (túlságosan nyitott a populáció) és melyeknek van genetikai oka (az, hogy túlságosan zárt a populáció). és lehetne sorolni. a fidesz nagyon sok reform lépést próbál ki errefelé. budapesten nem lehet ezeket bevezetni. mert ugyanolyan a szar szemét társaság uralja, mint brüsszelt.
civisvaros_
2020.04.23 21:35:08
@white999:
ha debrecen ki lenne tömve pénzzel, akkor nem lenne hajdú bihar az egyik legszegényebb magyar megye. és nem lenne az észak-alföld a legszegényebb magyar régió. és nem lenne 135 földút.
ha debrecen ki lenne tömve pénzzel, akkor nem lenne hajdú bihar az egyik legszegényebb magyar megye. és nem lenne az észak-alföld a legszegényebb magyar régió. és nem lenne 135 földút.
civisvaros_
2020.04.24 08:04:02
@white999:
debrecen sincs kitömve pénzzel. hanem a fidesz debrecenben teszteli a reform elképzéseinek egy jelentős részét. amit budapest "liberális" népe általában véve elutasít. errefelé azt mondják, hogy ha nem árt, akkor inkább legyen valami, mint semmi. tehát inkább legyen stadion, mint ne legyen. és inkább ilyen legyen az aug. 20, mint ne legyen. (a videóban győrfi pál is feltűnik)
www.youtube.com/watch?v=Iw2T8nNrOgs
és egy ilyen rendezvényre 20 ezren megvesznek 5 ezer forintos jegyet. mert hogy egy kulturális "katyvaszból" (mondhatnám úgy is, hogy posztmodern multikulturalitásból) mindenkinek van valami, ami kedves. és van néhány nagy rendezvény, amivel a stadion üzemeltetése null szaldós. és ezt errefelé megoldják. illetve megoldották eddig. mert most a nagy rendezvények valszeg elmaradnak. például a campus fesztivál. amit a fidesz hök rendez. a fideszes sziget. tehát nem magyar sziget, mint a jobbik. hogy majd a multik ellen lázadnak. a francokat. a fidesz kiszolgálja a gyáriparosokat. és ugyanolyan fiatalos fesztiválokat rendez, amit az szdsz akart. legfeljebb nincs annyi szivárványos sátor és a tarsolylemezre a szervezők nem ordítják, hogy "náci". ez a fidesz amúgy alacsony költségvetésű karácsonyi rendezvénye.
www.youtube.com/watch?v=Zta8xf5r7mg
ha megnézed, akkor ez is kulturálisan egy "katyvasz". multikulti. a pogány napkultuszt a népvallást meghirdetik, aztán jönnek a pásztorok, a jeruzsálemi keresztényekkel tesco gazdaságos fáklyákkal és a papokkal. lappföldi mikulás krampuszokkal. alpesi hütte. a sorosista mobil fények fehér lepelben egyházi énekkel. fekete godspel kórus. óriáskerék. termékelhelyezéssel. vitesco technologies. mézes kalács. székely kalács. nem kerül nagyon sokba. és a polgárok azt mondják, hogy inkább legyen, mint ne legyen.
budapesten az van, hogy ezt így nem jó. ez egy giccsparádé. az. lehet mondani. ez a tündöklő középszer. az. lehet mondani. hagyományosan ilyen a magyar kultúra. igen. de ne ilyen legyen? mégis milyen? posztmodern és nyugatos. na ez az. népies változatban alacsony költségvetéssel.
debrecen sincs kitömve pénzzel. hanem a fidesz debrecenben teszteli a reform elképzéseinek egy jelentős részét. amit budapest "liberális" népe általában véve elutasít. errefelé azt mondják, hogy ha nem árt, akkor inkább legyen valami, mint semmi. tehát inkább legyen stadion, mint ne legyen. és inkább ilyen legyen az aug. 20, mint ne legyen. (a videóban győrfi pál is feltűnik)
www.youtube.com/watch?v=Iw2T8nNrOgs
és egy ilyen rendezvényre 20 ezren megvesznek 5 ezer forintos jegyet. mert hogy egy kulturális "katyvaszból" (mondhatnám úgy is, hogy posztmodern multikulturalitásból) mindenkinek van valami, ami kedves. és van néhány nagy rendezvény, amivel a stadion üzemeltetése null szaldós. és ezt errefelé megoldják. illetve megoldották eddig. mert most a nagy rendezvények valszeg elmaradnak. például a campus fesztivál. amit a fidesz hök rendez. a fideszes sziget. tehát nem magyar sziget, mint a jobbik. hogy majd a multik ellen lázadnak. a francokat. a fidesz kiszolgálja a gyáriparosokat. és ugyanolyan fiatalos fesztiválokat rendez, amit az szdsz akart. legfeljebb nincs annyi szivárványos sátor és a tarsolylemezre a szervezők nem ordítják, hogy "náci". ez a fidesz amúgy alacsony költségvetésű karácsonyi rendezvénye.
www.youtube.com/watch?v=Zta8xf5r7mg
ha megnézed, akkor ez is kulturálisan egy "katyvasz". multikulti. a pogány napkultuszt a népvallást meghirdetik, aztán jönnek a pásztorok, a jeruzsálemi keresztényekkel tesco gazdaságos fáklyákkal és a papokkal. lappföldi mikulás krampuszokkal. alpesi hütte. a sorosista mobil fények fehér lepelben egyházi énekkel. fekete godspel kórus. óriáskerék. termékelhelyezéssel. vitesco technologies. mézes kalács. székely kalács. nem kerül nagyon sokba. és a polgárok azt mondják, hogy inkább legyen, mint ne legyen.
budapesten az van, hogy ezt így nem jó. ez egy giccsparádé. az. lehet mondani. ez a tündöklő középszer. az. lehet mondani. hagyományosan ilyen a magyar kultúra. igen. de ne ilyen legyen? mégis milyen? posztmodern és nyugatos. na ez az. népies változatban alacsony költségvetéssel.
A politika beszéd és cselekvés, a sikeres politika a célszerű, konzekvens beszéd és a célszerű, konzekvens cselekvés célszerű integrációja. Orbán politikája 2006 és 2010 között -- építve az addig kialakított populista stratégiára (a nép fia) és a megszerzett erőforrásokra -- a sikeres politika…..
civisvaros_
2020.04.23 17:33:55
@Khonsu:
a vallásháború a magyar tudományos akadémia bölcseleti intézetei és a néptanítók között zajlik. és arról szól, hogy a néphagyomány, a népművelés a néprajz mennyiben szükséges a 21. században az új űrkorszak küszöbén és az mta azt mondja, hogy nagyjából semennyire. mert az valami náci dolog. a néptanítók meg azt, hogy az a bölcselet alapja. a népmese és nem kant.
a vallásháború a magyar tudományos akadémia bölcseleti intézetei és a néptanítók között zajlik. és arról szól, hogy a néphagyomány, a népművelés a néprajz mennyiben szükséges a 21. században az új űrkorszak küszöbén és az mta azt mondja, hogy nagyjából semennyire. mert az valami náci dolog. a néptanítók meg azt, hogy az a bölcselet alapja. a népmese és nem kant.
civisvaros_
2020.04.23 17:56:04
@Khonsu:
nincs totális háború. debrecenben például ez az ellentét nem létezik. errefelé a többség fideszes vagy független. az ellenzéki pártok a médiában vannak jelen. a dk szavazói az atv nézői, a momentum szavazói az rtl klub nézői. de ezek mint politikai erők szervezetten nincsenek jelen debrecenben.
nincs totális háború. debrecenben például ez az ellentét nem létezik. errefelé a többség fideszes vagy független. az ellenzéki pártok a médiában vannak jelen. a dk szavazói az atv nézői, a momentum szavazói az rtl klub nézői. de ezek mint politikai erők szervezetten nincsenek jelen debrecenben.
civisvaros_
2020.04.23 18:05:38
@Khonsu:
errefelé a momentum is egy kamupárt. ez debreceni momentum facebook oldala. megosztják a kampányfőnökök híreit.
www.facebook.com/momentum.debrecen/
és a momentum debreceni kampányrendezvényei is abból álltak, hogy forgattak egy 2 perces videót cseh katalinnal. tehát nincs az, hogy a momentum generáció tagjai kocsmai vagy értelmiségi törzsasztaloknál vitatkoznának a közéletről. debrecenben nincs ilyen. a megyei elnök is budapesti. debrecenben a momentum is kamupárt. a dk is. volt egy agilis képviselőjük. akik gréczy helyébe állt be gyurcsány mellé. van egy néni, aki a dk-s képviselő. és az ifjúsági és sportbizottságban tag. vicc az egész. a debreceni jobbik feloszlott. az ellenzéki pártok az ellenzéki médiában vannak jelen. és egyébként a fidesz nyeri az összes választást. az országgyűlési választásokon és az önkormányzati körzetekben is tarolnak. 1998 óta. ez a játszma errefelé ha létezett, akkor régen eldőlt.
errefelé a momentum is egy kamupárt. ez debreceni momentum facebook oldala. megosztják a kampányfőnökök híreit.
www.facebook.com/momentum.debrecen/
és a momentum debreceni kampányrendezvényei is abból álltak, hogy forgattak egy 2 perces videót cseh katalinnal. tehát nincs az, hogy a momentum generáció tagjai kocsmai vagy értelmiségi törzsasztaloknál vitatkoznának a közéletről. debrecenben nincs ilyen. a megyei elnök is budapesti. debrecenben a momentum is kamupárt. a dk is. volt egy agilis képviselőjük. akik gréczy helyébe állt be gyurcsány mellé. van egy néni, aki a dk-s képviselő. és az ifjúsági és sportbizottságban tag. vicc az egész. a debreceni jobbik feloszlott. az ellenzéki pártok az ellenzéki médiában vannak jelen. és egyébként a fidesz nyeri az összes választást. az országgyűlési választásokon és az önkormányzati körzetekben is tarolnak. 1998 óta. ez a játszma errefelé ha létezett, akkor régen eldőlt.
Mostanában kétszer is tűnődtem erről. Először egy hozzászóló a családomról írt olyasmit, ami nem felelt meg a történelmi valóságnak, Másodjára egy másik hozzászóló Orbán-ellenes újságírók konzervatív értékrendű hetilapját, a Magyar Hangot gyanúsította azzal, hogy külföldi - globális háttérhatalom -…..
civisvaros_
2020.04.21 12:15:02
@Zöldi László:
ugye ön a posztjában olyan véleményeket ír le, hogy a jelenkori magyarországon DIKTATÚRA van. de ezek szerint ön a diktatúra bíróságán akar érdeket érvényesíteni. hogy értse ezeket a központozatlan mondatokat. ezt kérdezem. próbálom megérteni a gondolatmenetét.
ugye ön a posztjában olyan véleményeket ír le, hogy a jelenkori magyarországon DIKTATÚRA van. de ezek szerint ön a diktatúra bíróságán akar érdeket érvényesíteni. hogy értse ezeket a központozatlan mondatokat. ezt kérdezem. próbálom megérteni a gondolatmenetét.
civisvaros_
2020.04.21 12:24:26
@Zöldi László:
próbálom önt megérteni. voltak olyan idők, amikor szerkesztőségek névtelen olvasói levelek alapján feljelentést tettek. azokat az időket akarja visszahozni. értse ezeket a központozatlan mondatokat. azt akarja. kérdezem. és mindezt a diktatúra bíróságán akarja érvényesíteni. pataki bíró urat, akit megjelölt a diktatúra vérbírájának tartja. kérdezem. próbálom a gondolatmenetét megérteni.
próbálom önt megérteni. voltak olyan idők, amikor szerkesztőségek névtelen olvasói levelek alapján feljelentést tettek. azokat az időket akarja visszahozni. értse ezeket a központozatlan mondatokat. azt akarja. kérdezem. és mindezt a diktatúra bíróságán akarja érvényesíteni. pataki bíró urat, akit megjelölt a diktatúra vérbírájának tartja. kérdezem. próbálom a gondolatmenetét megérteni.
civisvaros_
2020.04.21 13:08:46
@vergyula:
ez kb. az, hogy névtelen olvasói levelek alapján indultak meg a feljelentgetések. a magyar igazságszolgáltatásnak ezektől az időktől kellene elhatárolódni. azért váltottunk rendszert. úgy tudom.
ha előzetes moderáció van, akkor nem jelenik meg olyan mondet, ami a bloggert sérti. és a blogoknak lehetnek társszerzői is. akiknek a véleménye nem lesz moderálva. és ebből létrejöhetnek törzsasztal szerű társas fórumok. és moderált olvasó közönséggel.
és ha társasági lapok kénytelenek az ellenérdekelt fél írását is megjelentetni, akkor a pesti srácok nem írná azt, hogy "cenzor" ildikó, mert ezek után kénytelen lenni lendvai ildikó írását közölni. és úgy már nyilván nem érné meg "cenzor" ildikózni. és úgy a baller blogger sem írná azt se, hogy "prosti" srácok. nyilván az is becsmérlő a médiumra nézve. de nem az a megoldás, hogy minden ilyen kommentelőt beperelnek. hanem az, hogy ha mondjuk a jobberekre sértő dolgot ír mondjuk mérce, akkor kénytelenek az ellenérdekelt írást is közölni. ahogyan a ballerekre sértőt ír a mandiner. és így tovább. és ezek után nem érné meg a sértegetni a másikat. vagy nem lenne lehetőség. az előzetes moderáció miatt.
felteszem nem olyan bonyolult ez, hogy ne lehetne ezt érteni. nyilván ez lenne a megoldás nem a kommentelők elleni feljelentgetés.
ez kb. az, hogy névtelen olvasói levelek alapján indultak meg a feljelentgetések. a magyar igazságszolgáltatásnak ezektől az időktől kellene elhatárolódni. azért váltottunk rendszert. úgy tudom.
ha előzetes moderáció van, akkor nem jelenik meg olyan mondet, ami a bloggert sérti. és a blogoknak lehetnek társszerzői is. akiknek a véleménye nem lesz moderálva. és ebből létrejöhetnek törzsasztal szerű társas fórumok. és moderált olvasó közönséggel.
és ha társasági lapok kénytelenek az ellenérdekelt fél írását is megjelentetni, akkor a pesti srácok nem írná azt, hogy "cenzor" ildikó, mert ezek után kénytelen lenni lendvai ildikó írását közölni. és úgy már nyilván nem érné meg "cenzor" ildikózni. és úgy a baller blogger sem írná azt se, hogy "prosti" srácok. nyilván az is becsmérlő a médiumra nézve. de nem az a megoldás, hogy minden ilyen kommentelőt beperelnek. hanem az, hogy ha mondjuk a jobberekre sértő dolgot ír mondjuk mérce, akkor kénytelenek az ellenérdekelt írást is közölni. ahogyan a ballerekre sértőt ír a mandiner. és így tovább. és ezek után nem érné meg a sértegetni a másikat. vagy nem lenne lehetőség. az előzetes moderáció miatt.
felteszem nem olyan bonyolult ez, hogy ne lehetne ezt érteni. nyilván ez lenne a megoldás nem a kommentelők elleni feljelentgetés.
A keresztény hit (krisztianizmus) lényege a Feltámadás tényként való elfogadása. Az előző posztomban arról írtam, hogy a Krisztus-áldozat hogyan érthető, dolgozható fel és fordítható a nem hívő lelki épülésére tulajdonképpen a lélek közös fakultásán keresztül, a Feltámadás ellenben túllép azon a…..
civisvaros_
2020.04.12 19:36:28
@ricardo:
a keresztény államnemzetbe vetett hit az, hogy ilyés gyula 77 magyar népmeséje is egy kanonizált mesevilág, ami az általános emberséget hirdeti ugyanúgy, ahogyan a hét évszázad magyar versei. és ilyen a biblia is. és ezzal a zsidókeresztény hitvilágot a beelemli a népvallásba. ezért lehet lefordítani a bibliát magyarra. vagy ebből lesz a népdal.
ma van húsvét napja, másod éjszakája, jól tudjátok.
kinek első napján jézus feltámadván, dicsőséggel.
lám, a madárkák is hangicsálnak ők is, vigadoznak,
szép plánták újulnak, termőfák vidulnak, virágoznak.
mariska, borbála, rebeka, zsuzsánna, kegyes szüzek,
keljetek fel ágyból, cifra nyoszolyából nemsokára.
hímes tojás légyen, tizenkét pár készen, mi számunkra,
ha pedig nem lészen, hideg vizem készen számotokra.
a zsidókeresztséget beemelik a népvallásba. a filoszemiták nem fogadják el. és ezért veszik el tőlük az akadémiai intézeteket. ezért veszik el a közalkalmazotti státuszt.
a keresztény államnemzetbe vetett hit az, hogy ilyés gyula 77 magyar népmeséje is egy kanonizált mesevilág, ami az általános emberséget hirdeti ugyanúgy, ahogyan a hét évszázad magyar versei. és ilyen a biblia is. és ezzal a zsidókeresztény hitvilágot a beelemli a népvallásba. ezért lehet lefordítani a bibliát magyarra. vagy ebből lesz a népdal.
ma van húsvét napja, másod éjszakája, jól tudjátok.
kinek első napján jézus feltámadván, dicsőséggel.
lám, a madárkák is hangicsálnak ők is, vigadoznak,
szép plánták újulnak, termőfák vidulnak, virágoznak.
mariska, borbála, rebeka, zsuzsánna, kegyes szüzek,
keljetek fel ágyból, cifra nyoszolyából nemsokára.
hímes tojás légyen, tizenkét pár készen, mi számunkra,
ha pedig nem lészen, hideg vizem készen számotokra.
a zsidókeresztséget beemelik a népvallásba. a filoszemiták nem fogadják el. és ezért veszik el tőlük az akadémiai intézeteket. ezért veszik el a közalkalmazotti státuszt.
civisvaros_
2020.04.13 00:15:27
@Bánegressy:
az a cél, hogy budapest magyarország fővárosává váljon. a kárpát-medencéből rendszeresen ősszegyűlő magyar elit találkozóhelyévé. akiket egy kiterjedt vidékies kapcsolatokkal rendelkező familiáris közösség kiszolgál. na most értem, hogy budapest népességének egy jelentős része ilyesmit nem szeretne. ebből adódik egy politikai konfliktus.
az a cél, hogy budapest magyarország fővárosává váljon. a kárpát-medencéből rendszeresen ősszegyűlő magyar elit találkozóhelyévé. akiket egy kiterjedt vidékies kapcsolatokkal rendelkező familiáris közösség kiszolgál. na most értem, hogy budapest népességének egy jelentős része ilyesmit nem szeretne. ebből adódik egy politikai konfliktus.
civisvaros_
2020.04.13 11:25:13
@Bánegressy:
@Bánegressy:
dehogy nem. folyik egy kultúrharc a magyar faluval szemben, a népiességgel szemben, a határmenti magyarokkal szemben. és ebből következően számolják fel az akadémikus bölcselet csúcs intézményeinek autonómiáját, vagy a kultúra területén dolgozók közalkalmazotti státusát, vagy mondjuk a színházak feltétel nélküli állami támogatását. de mindez a vidékies magyar műhelyek kulturális autonómiájának megteremtését célozza. a fidesz propaganda lapjának címoldalán vezető hírként most éppen az szerepel, hogy legyen már végre egy világangol nyelven játszó színtársulat. a fidesznek van egy elitista másod-, harmadvonala.
@Bánegressy:
dehogy nem. folyik egy kultúrharc a magyar faluval szemben, a népiességgel szemben, a határmenti magyarokkal szemben. és ebből következően számolják fel az akadémikus bölcselet csúcs intézményeinek autonómiáját, vagy a kultúra területén dolgozók közalkalmazotti státusát, vagy mondjuk a színházak feltétel nélküli állami támogatását. de mindez a vidékies magyar műhelyek kulturális autonómiájának megteremtését célozza. a fidesz propaganda lapjának címoldalán vezető hírként most éppen az szerepel, hogy legyen már végre egy világangol nyelven játszó színtársulat. a fidesznek van egy elitista másod-, harmadvonala.
Nem akarok illetéktelenül teológiai vizekre evezni, nem is teszem, mert szerintem ahhoz, hogy egy nem-hívő értékelni tudja Krisztus értelmét a saját életében (mert van értelme), nem teológiai magyarázatokra kíváncsi. A teológiai körbenforgás lényege, hogy a Krisztus-áldozatot az tudja csak…..
civisvaros_
2020.04.12 12:48:30
@HaFr:
a zsidó-keresztény vallás nem evilági. a római katolicizmus dogmatikus. reformáltak a predestinációban hisznek. ami azt jelenti, hogy a nem evilági dolgokon túl sokat nem kell filózni. mert az eleve el van rendelve. ebből következően a reformált hit doktrínér és protestáns hit részben világias. a reformáció a zsidókeresztény hitvilágot a népvallásba emeli be.
a horoszkóp is ugye hiten alapul. és az nem része a zsidókeresztségnek. de van aki abba is belelátja az üdvtörténetet. nyilas, a bak a vadász, a vízöntő, a halak a halász jegyei. gyűjtögető életforma jellemzi a telet és az évkezdetet. a tavaszt. a kos és a bika az állattartásra utalnak. az ikrek és a rák hava a reprodukciót jelöli. az iparosság. az oroszlán és a szűz ehhez kapcsolódó tudomány szellemvilága. a mérleg és a skorpió a kereskedők hava. társadalmi csoportok üdvtörténetét is bele lehet látni az évkörbe. amire egy római katolikus azt mondja, hogy ekkora hülyeséget még nem hallott. világias módon legitim természetfilozófia. ehhez kapcsolódik a népvallás. azt nem nagyon érti egy katolikus, vagy aki ellenreformált.
a zsidó-keresztény vallás nem evilági. a római katolicizmus dogmatikus. reformáltak a predestinációban hisznek. ami azt jelenti, hogy a nem evilági dolgokon túl sokat nem kell filózni. mert az eleve el van rendelve. ebből következően a reformált hit doktrínér és protestáns hit részben világias. a reformáció a zsidókeresztény hitvilágot a népvallásba emeli be.
a horoszkóp is ugye hiten alapul. és az nem része a zsidókeresztségnek. de van aki abba is belelátja az üdvtörténetet. nyilas, a bak a vadász, a vízöntő, a halak a halász jegyei. gyűjtögető életforma jellemzi a telet és az évkezdetet. a tavaszt. a kos és a bika az állattartásra utalnak. az ikrek és a rák hava a reprodukciót jelöli. az iparosság. az oroszlán és a szűz ehhez kapcsolódó tudomány szellemvilága. a mérleg és a skorpió a kereskedők hava. társadalmi csoportok üdvtörténetét is bele lehet látni az évkörbe. amire egy római katolikus azt mondja, hogy ekkora hülyeséget még nem hallott. világias módon legitim természetfilozófia. ehhez kapcsolódik a népvallás. azt nem nagyon érti egy katolikus, vagy aki ellenreformált.
Nagyon helyesen elkezdődni látszanak a világban a viták a vírus után várható változásokról. Itt lenne ezért (is) az ideje annak az eszmecserének, hogy Orbánnak a már világosan az övéi szűkebb és tágabb körét pártoló "gazdaságvédelmi" (már a szó is borzasztó) intézkedéseivel szemben milyen valódi, a…..
civisvaros_
2020.04.10 10:59:49
@Reding Roli:
sokakkal ellentétben nem gondolom, hogy békeidőben ember embernek aligha lehet feltétlen farkasa. ami nem azt jelenti, hogy ne alakulhatnának brutális érdekellentétek. ha orbán valójában egy szalmabábúval harcol és nem létezik ez a komcsi-libsi elit, mert ez egy konteó csupán, akkor mégis mi a probléma. végezze ki a soros alapítványt politikai értelemben. a bertelsmann-t és társait. az rtl politikai műsorai amióta magyarországra beléptek másról se szólnak, mint arról, hogy o1g. eleve a mszp és a fidesz (horn és orbán) megállapodásával lépett be az rtl. mert nem akarták, hogy a tv3 nyerjen. ami egy az egyben az szdsz értelmiségi holdudvara volt. akiket horn gyula nagyon utált. a horn kormány lőtte ki a tv3-at. ezt támogatta a fidesz. így lett övék a magyar nemzet. így lépett be a rtl. csak aztán az szdsz bekerült a tőkeerős bertelsmann szárnyai alá. és a konszolidáció az lenne, hogy a tv2 mellett egy mérsékeltebb sat1 csoport.
sokakkal ellentétben nem gondolom, hogy békeidőben ember embernek aligha lehet feltétlen farkasa. ami nem azt jelenti, hogy ne alakulhatnának brutális érdekellentétek. ha orbán valójában egy szalmabábúval harcol és nem létezik ez a komcsi-libsi elit, mert ez egy konteó csupán, akkor mégis mi a probléma. végezze ki a soros alapítványt politikai értelemben. a bertelsmann-t és társait. az rtl politikai műsorai amióta magyarországra beléptek másról se szólnak, mint arról, hogy o1g. eleve a mszp és a fidesz (horn és orbán) megállapodásával lépett be az rtl. mert nem akarták, hogy a tv3 nyerjen. ami egy az egyben az szdsz értelmiségi holdudvara volt. akiket horn gyula nagyon utált. a horn kormány lőtte ki a tv3-at. ezt támogatta a fidesz. így lett övék a magyar nemzet. így lépett be a rtl. csak aztán az szdsz bekerült a tőkeerős bertelsmann szárnyai alá. és a konszolidáció az lenne, hogy a tv2 mellett egy mérsékeltebb sat1 csoport.
civisvaros_
2020.04.10 11:08:47
@Reding Roli:
na, szóval hogy érthető legyen. nem gondolom, hogy békeidőben ember embernek feltétlen farkasa. de kialakulnak ezek a társadalmi érdekellentétek. a tőkepiac szereplői nyilván azt szeretnék, hogy ők osszanak el százcsillió dollárt. mert válsághelyzetben beárazzák a kockázatot. és ha ezek a pénzalapok csődbe mennek, akkor megmenti az állam. eleve állami segédlettel teremtik a pénzt a semmiből. ez a létező kapitalizmus. az államkapitalizmus. és orbán ezt a rendszert nacionalizálni igyekszik.
na, szóval hogy érthető legyen. nem gondolom, hogy békeidőben ember embernek feltétlen farkasa. de kialakulnak ezek a társadalmi érdekellentétek. a tőkepiac szereplői nyilván azt szeretnék, hogy ők osszanak el százcsillió dollárt. mert válsághelyzetben beárazzák a kockázatot. és ha ezek a pénzalapok csődbe mennek, akkor megmenti az állam. eleve állami segédlettel teremtik a pénzt a semmiből. ez a létező kapitalizmus. az államkapitalizmus. és orbán ezt a rendszert nacionalizálni igyekszik.
civisvaros_
2020.04.10 13:06:27
@abdul hackeem:
a népfőiskola képviseli a néphagyományt és a népvallást. és ez az, amit szétverni igyekeztek a kommunisták, az úgynevezett liberálisok és az úgymond konzervatív liblingjeik. politikai értelemeben őket végzik ki a fidesz. azért vannak megválasztva. politikai értemben egy (identitás nélküli) kisebbség (globális) hegemónia kísérletével szemben hirdet (államalkotó népi nacionalista) többség szupremáciát. filozofikusan is értelmezhető. akadémikusan ez a fasiszták és antifasiszták küzdelme. a népfőiskola szerint egy keresztényellenes szocialisták, nemzetellenes liberálisok és államellenes konzervatívok állnak szembe az (zsidó) keresztény államnemzetekkel, a magyar királyi tradícióival és az európaisággal.
a népfőiskola képviseli a néphagyományt és a népvallást. és ez az, amit szétverni igyekeztek a kommunisták, az úgynevezett liberálisok és az úgymond konzervatív liblingjeik. politikai értelemeben őket végzik ki a fidesz. azért vannak megválasztva. politikai értemben egy (identitás nélküli) kisebbség (globális) hegemónia kísérletével szemben hirdet (államalkotó népi nacionalista) többség szupremáciát. filozofikusan is értelmezhető. akadémikusan ez a fasiszták és antifasiszták küzdelme. a népfőiskola szerint egy keresztényellenes szocialisták, nemzetellenes liberálisok és államellenes konzervatívok állnak szembe az (zsidó) keresztény államnemzetekkel, a magyar királyi tradícióival és az európaisággal.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
ki legyen az akadémia elnöke? az, akit a köznép megválaszt? az úgy nem lesz jó. legyen úgy, akit az akadémia megválaszt. feltéve, hogy azt a magyar országgyűlés jóváhagyja. ez ugye a reformkori hagyomány. az akadémia a magyar parlamentarizmusnak van alárendelve. és lehet mondani, hogy az úgy nem jó. mert az akadémia elnökének politikai értelemben meg kell felelnie az országgyűlésnek. ez az államalkotás és az alkotmányos parlamentarizmus lényege. és a demokrácia lényege úgy egyébként. és attól liberális, hogy ha lovász lászló megalapíthatja a saját akadémiáját. és oda kivonulhatnak az ő körei. ahogyan orbán is alapíthat futball akadémiát felcsúton. puskás ferencről elnevezve. mert az özvegye erre felhatatlmazta. és lehet mondani, hogy puskásnak miért rendeztek nagy állami temetést. és azt is, hogy nyilván ez hatotta meg az özvegyét. és a közpénzre alapozva meríti orbán a hatalmát. lovász lászló a microsoft alkalmazottja is volt. wolf díja is van. ez rendben. orbánnak foci akadémiája. na de tao pénzből. lovász akadémia is kapjon tao pénzt. erről dönt a törvényhozás. értem, hogy ez így visszás. de ez egy ilyen rendszer. és lehet mondani, hogy ezek a magyarok. lehet választani másik államot ahol nem a kormányfő nem "futball okos".