Adatok
Joooe
0 bejegyzést írt és 1517 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Szegedi Kattintós
A kormány szándéka a hajléktalantörvénnyel kizárólag a provokáció
2018.10.28 11:15:40
Egészen biztosan tudatában voltak a Fidesz vezető politikusai annak, hogy egy, az emberi méltóságot durván sárba tipró, ráadásul az általuk fabrikált alaptörvénynek is több ponton ellentmondó törvényt alkotnak meg. A cél nem is az volt, hogy a hajléktalanság problémáját megoldják, hanem, hogy a…..
Joooe
2018.10.30 13:09:23
@nyünyüge: tehát van lehetőség. Pont.
A részletekről lehetne vitzáni, biztos sok igazság van abban amit mondasz, de minek, nem erről szólt a téma, hanem a szarban fetrengés jogáról.
A részletekről lehetne vitzáni, biztos sok igazság van abban amit mondasz, de minek, nem erről szólt a téma, hanem a szarban fetrengés jogáról.
Joooe
2018.10.30 14:34:18
@nyünyüge:
Ismét: érdemi, tartalmi, konstruktív, a hajléktalanellátás megvalósulását éríntő kritikát helysenek tartok.
Ami viszont a törvény céljait nem ismeri el(tehát tény ami tény, a szarban fetrengést kívánatosabbnak tartja), sőt, azt hazudja, hogy hajléktalanság, sőt, a szegénység "be lett tiltva" és ezen a vonalon tovább szőtt idiótaságok, na az dühít.
Ismét: érdemi, tartalmi, konstruktív, a hajléktalanellátás megvalósulását éríntő kritikát helysenek tartok.
Ami viszont a törvény céljait nem ismeri el(tehát tény ami tény, a szarban fetrengést kívánatosabbnak tartja), sőt, azt hazudja, hogy hajléktalanság, sőt, a szegénység "be lett tiltva" és ezen a vonalon tovább szőtt idiótaságok, na az dühít.
Az amerikai filmek gyakori eleme, hogy a középiskolás gyerekek suli után vagy hétvégente dolgoznak valahol, a diákmunkából befolyó bevételekből aztán nyárra összejöhet az új bringa, egy menő teleszkóp, amivel a csillagokat lehet nézni a kertvárosi éjszakában vagy érettségit követően az utazgatás a…..
Tegnapról mára kiderült, hogy nem Soros áll a migráció, Brüsszel, a magyar ellenzék, a civilszervezetek, úgy általában minden, ami nem fideszes (plusz a metafizikai Rossz mint olyan) mögött. Pedig, haj, ez volt a Fidesz alapvetése az utóbbi két évben. Pontosabban nem alapvetése volt, hanem --…..
Spurman
Íme egy 100 forintos trükk: ezzel távol tarthatod a legyeket a kerti asztaltól
2017.05.31 10:08:00
A nyár beköszöntével a legyek száma is megnő, ellenük van, aki légycsapót tartja a legjobbnak, és van, aki a légypapírra esküszik. Pedig van egy módszer, amivel a legyek többségét távol tarthatjuk, ráadásul a fiók mélyén őrzött 1 forintos érméket is felhasználhatjuk…..
Joooe
2017.06.06 16:37:11
Joooe
2017.04.25 08:38:15
Hetek óta azért klikkelek néha az Origo förmedvény lejárató cikkeire, mert kíváncsi vagyok, milyen nyakatekert érvelés mellett tudják a zöldre magabiztosan azt mondani, hogy piros, a sárgára meg azt, hogy fekete. Nem mondanám, hogy tehetségesek a Viktornak kedves alternatív valóság építésében, mert…..
Joooe
2017.04.24 14:30:05
@Hakapeszi Miki: tartalmi és nem formai alapon történő moderáció az bizony elég ciki, akárhogy csűröd-csavarod.
Joooe
2017.04.25 07:46:00
@Hakapeszi Miki: "Egytől tízes skálán mennyire hülye az, aki szerint a marhákat/trollokat kiszűrő, de szabad kommentelés ugyanaz, mint teljesen leállítani a kommentelést? Szerintem minimum 9."
Úgy tűnik ezen a skálán a magasabb pontszám a jó... Nekem pl. 2 kommentem is volt, ami nem jelent meg itt, pedig se trollkodás, se marhaság nem volt benne. Lehet hogy ezzel már 3 lesz? Amúgy persze hogy nem ugyanaz, az előre tisztázott szabályok korrektek (még ha az a lehetőség hiányát jelenti is, mint az origon mostantól vagy az indexen már évek óta), az utólagos szubjektív vagdalózás nem korrekt.
Úgy tűnik ezen a skálán a magasabb pontszám a jó... Nekem pl. 2 kommentem is volt, ami nem jelent meg itt, pedig se trollkodás, se marhaság nem volt benne. Lehet hogy ezzel már 3 lesz? Amúgy persze hogy nem ugyanaz, az előre tisztázott szabályok korrektek (még ha az a lehetőség hiányát jelenti is, mint az origon mostantól vagy az indexen már évek óta), az utólagos szubjektív vagdalózás nem korrekt.
IFL Gazdaság
Az origo és a köztévé munkatársai ezt már soha nem mossák le magukról...
2017.04.10 21:15:22
Joooe
2017.04.13 08:30:20
@pamut: teljesen jól látod, hogy a "fideszes" (kormányközeli üzletemberek kezében lévő, üzletileg kifizetődő modellt követő) sajtó politikailag színezi az igazságot ("hazudik" ahogy te írod, bár ez szó szerinti értelemben nem igaz, hiszen valótlan tényt nem állítanak, csak olyan dolgokról, és a dolgok azon oldaláról beszélnek többet, amikről te kevesebbet szeretnél hallani, és nem beszélnek arról, amiről te szeretnél hallani.) Nyilván elkerülhetetlen egy fontosság szerinti válogatás a hírekben, nem lehet az esti híradó vezető híre, hogy 16. kerületi Lajos elment a sarki kisboltba, 15 dkg parizert kért, ám mivel a gyakornok kislány véletlen 21-et mért ki, csak mosolyogva mondta: maradhat. Majd otthon a kislány mosolyára gondolva rárecskázott a többlet parizerre, és odaadta Sándor nevű macskájának. Annak a megválasztása hogy mi a fontos, pedig politikai értékítélet kérdése, ezért van, hogy nálad sokkal okosabb és tájékozottabb emberek támogatnak olyan politikai oldalt, ami számodra elfogadhatatlan hülyeség (vagy fordítva, tök mindegy, a lényeg, hogy a politikai preferencia nem elsősorban intelligencia kérdése).
Ami elképesztő hülyeség, balf@szság, tirpák primitívség, hogy nem látod, hogy a 444-index-retekklub tengely is pont ugyanazt csinálja amit a 888-origo-tv2 vonal, vagy az alfahír-mno-hirtv vonal: valós érdeklődésen felülreprezentál olyan témákat, ami a tulajdonosi körnek kedves, nem beszél "jelentéktelen"(=kínos) dolgokról, véleményeket sző a tényekbe, úgy hogy a tények lényegéről teljesen elterelje a figyelmet (ez utóbbit különösen az indexen figyeltem meg nagyon sokszor... nem azért mert csak ott van ilyen, hanem mert ők különösen ügyesen csomagolják a propagandát, mindig melléraknak kicsit a másik oldalból is, az objektivitás látszatát keltve, de persze figyelve arra, hogy az ő verziójuk jöjjön át jobban, ami így az objektivitás színfalai mögül még hatékonyabb propaganda. )
A ballib médiatúlsúly létezését vitatni is elég nagy hülyeség szerintem, nem csak Magyarországon.
Hogy te kiválasztod az egyik propagandát, és azt hívod "Szabad Magyar Sajtónak" (még tán egy könnycseppet is kipréseltél a magasztos fogalom mellé) szerintem szánalmas primitívség. A magyar sajtó valóban szabad, bármiféle vélemény megjelenhet, a tapló dolog az, hogy a szabadságot a te véleményeddel egyezőként definiálod (tipikus liberális vonás ez egyébként, most hogy szélsőséges liberalizmus pusztításának világában élünk, de amikor a szocializmus vagy a nacionalizmus ment szélsőségekig, ők is hasonlóan bántak az ellenvéleményekkel... az emberi természet nem változik, csak a színfalak)
Ami elképesztő hülyeség, balf@szság, tirpák primitívség, hogy nem látod, hogy a 444-index-retekklub tengely is pont ugyanazt csinálja amit a 888-origo-tv2 vonal, vagy az alfahír-mno-hirtv vonal: valós érdeklődésen felülreprezentál olyan témákat, ami a tulajdonosi körnek kedves, nem beszél "jelentéktelen"(=kínos) dolgokról, véleményeket sző a tényekbe, úgy hogy a tények lényegéről teljesen elterelje a figyelmet (ez utóbbit különösen az indexen figyeltem meg nagyon sokszor... nem azért mert csak ott van ilyen, hanem mert ők különösen ügyesen csomagolják a propagandát, mindig melléraknak kicsit a másik oldalból is, az objektivitás látszatát keltve, de persze figyelve arra, hogy az ő verziójuk jöjjön át jobban, ami így az objektivitás színfalai mögül még hatékonyabb propaganda. )
A ballib médiatúlsúly létezését vitatni is elég nagy hülyeség szerintem, nem csak Magyarországon.
Hogy te kiválasztod az egyik propagandát, és azt hívod "Szabad Magyar Sajtónak" (még tán egy könnycseppet is kipréseltél a magasztos fogalom mellé) szerintem szánalmas primitívség. A magyar sajtó valóban szabad, bármiféle vélemény megjelenhet, a tapló dolog az, hogy a szabadságot a te véleményeddel egyezőként definiálod (tipikus liberális vonás ez egyébként, most hogy szélsőséges liberalizmus pusztításának világában élünk, de amikor a szocializmus vagy a nacionalizmus ment szélsőségekig, ők is hasonlóan bántak az ellenvéleményekkel... az emberi természet nem változik, csak a színfalak)
Joooe
2017.04.13 15:13:26
@Zionnépe: "ami korábban jól működött" :D Na bakker... Azt azért nem gondoltam hogy van olyan ember aki szerint fidesz előtt jobban, pláne jól működött :)
Abban egyet tudok érteni, hogy sok mindenen javítani kéne , de nehogymár a 2010 előtti teljes összeomlást sírjuk vissza...
A mutyikártyát meg hagyjuk mert témaváltás. Jogos, jogos, de a hatalom ezzel jár, ez van. Kis hatalom kis mutyi, nagy hatalom nagy mutyi. Helyes ezen hőbörögni, csak ne keverjük érdemi politikai kérdésekkel.
Abban egyet tudok érteni, hogy sok mindenen javítani kéne , de nehogymár a 2010 előtti teljes összeomlást sírjuk vissza...
A mutyikártyát meg hagyjuk mert témaváltás. Jogos, jogos, de a hatalom ezzel jár, ez van. Kis hatalom kis mutyi, nagy hatalom nagy mutyi. Helyes ezen hőbörögni, csak ne keverjük érdemi politikai kérdésekkel.
Joooe
2017.04.16 05:49:32
@pamut: Jajj de nagyon belelovalltad magad a témába, azt se tudom mire válaszoljak, meg van-e értelme egyáltalán, szóval csak röviden...
Kezdjük a média befolyásolással.
Sajnos itt azt nem sikerült felfognod, hogy én nem azt mondtam, hogy nem gusztustalan amit egyes fidesz közeli médiumok művelnek néha, csak azt, hogy szörnyű nagy vakság nem látni hogy mit csinál a másik oldal.
Azon kívül, hiába sorolsz fel 888db olyan médiumot amiről az emberek 90%-a még csak nem is hallott soha (így hogy milyen mértékben és mennyire gusztustalan módon kormánypártiak sem eldönthető, f.szom fog utánajárni az Alsóbivalybasznádi Harsonának de tényleg...), Azt is kell nézni, hogy hány emberhez jut el, és azért a retekklub, index messze a legnépszerűbb hírforrások. Másodsorban ott van a tv2 meg az origo persze, a 444 meg a 888 meg már csak a politikát kifejezetten kereső emberekhez jut el. Szóval az kijelenthető, hogy a média túlnyomó többsége (NYILVÁN nem kell hangsúlyozni, hogy ez nem felületek drabszámát, hanem az elért médiafogyasztók számát jelenti) erőteljes ballib propagandát tol, még ma is, néhány éve meg még nagyítóval kellett keresni olyan hírforrást ami nem a ballib úthenger része. Szerintem a magyar sajtó egészségesebbé vált azzal, hogy ma már nem csak a komcsi-libsi propaganda megy a fősodorban, hanem egyrészt az ellenzék is megosztott (a ballib vonal mellett ott van újonnan jelentőssé vált hangként a jobbikos is) illetve van számottevő jobboldali/fideszes/kormánypárti média is.
Láttam én már napkeltét, meg közmédiát a szoci érában, meg idexen nőttem fel, tudom mi az a propaganda, és sosem mondtam hogy amit a fidesz csinál az nem ugyanolyan rossz, csak hogy vedd észre a másik oldalt is...
Az ország helyzetéről úgy általában: igen nem tagadom hogy sok a mutyi, és a fidesz megérdemelne egy pofánvágást. Csak mégis ki jönne helyette? Az ex maszop-szadesz maradványaiként élő csökevény kispártok? A szélsőséges-radikális jobbik? A szélsőségesen töketlen LMP, akik semmiben nem tudnak rendesen állást foglalni , és az országot rombadöntő mszp majd a saját kis mutyibordalmát építgető fidesz mellett megjelenő erős választói proteszt igény mellett is csak újra meg újra azért vakaróznak hogy valahogy a parlamentbe jussanak be? Sokat lehet beszélni egyéni preferenciákról, de ha aki a fidesz ellen nem konstruktív módon hadakozik, abba is bele kéne gondolnia, hogy ha nem a fidesz, akkor mi? Amennyiben a fidesz támadása ezen alternatívák bármelyikének csak az esetleges támogatását jelenti, azt nagyon nem tartom értelmes dolognak. Hogy el kéne zavarni a fieszeseket a k anyjukba? Talán igen, de biztosan nem ezekkel az alternatívákkal. Nem a fidesz a mocskos, a politika a mocskos, és persze ezen bbelül a fidesz is.
A marika néni takarító bennfentes információt meg hagyjuk, nagyon hiteles persze mert hallotta hogy mit beszél a portás a gondnokkal, stb., de beszéljünk inkább országosan is érthető ügyekről. Pl. hogy annak idején a szoci kormány erős eladósodás mellett (államadósság, örkormányzatok, cégek, lakosság adóssága mind elszállt) tudott némi kamu gazdasági növekedést mutatni, ami már 1 évvel a világgazdasági válság előtt megtorpant ahogy tovább eladósítani már nem lehetett. Ehhez képest érdemi gazdasági növekedés van, béremelkedés van, munkaerő hiány van úgy, hogy közben az előző bagázs adósságát is törlesztjük... (ugyan az államadósság még csak lassan csökken, de önkormányzati, céges, lakossági szinten meredeken csökkent az adósságállomány, nem kis részben köszönhetően a kormáyn intézkedéseinek) Az adósság felvétel pedig mindig növekedést generáló, az adósság tölesztés pedig mindig növekedést visszafogú hatású, ezt nem hiszem hogy bárki vitatná, ennek ellenére hosszútávon kifizetődőbb az utóbbi.
Korábban nyakig voltunk a szarban és süllyedtünk lefele, most derékig vagyunk már csak és kifele mászunk. És a tüntikézések fő érve, hogy még mindig büdös van jogos, csak nehogy az legyen a megoldás, hogy visszafordulunk...
Kezdjük a média befolyásolással.
Sajnos itt azt nem sikerült felfognod, hogy én nem azt mondtam, hogy nem gusztustalan amit egyes fidesz közeli médiumok művelnek néha, csak azt, hogy szörnyű nagy vakság nem látni hogy mit csinál a másik oldal.
Azon kívül, hiába sorolsz fel 888db olyan médiumot amiről az emberek 90%-a még csak nem is hallott soha (így hogy milyen mértékben és mennyire gusztustalan módon kormánypártiak sem eldönthető, f.szom fog utánajárni az Alsóbivalybasznádi Harsonának de tényleg...), Azt is kell nézni, hogy hány emberhez jut el, és azért a retekklub, index messze a legnépszerűbb hírforrások. Másodsorban ott van a tv2 meg az origo persze, a 444 meg a 888 meg már csak a politikát kifejezetten kereső emberekhez jut el. Szóval az kijelenthető, hogy a média túlnyomó többsége (NYILVÁN nem kell hangsúlyozni, hogy ez nem felületek drabszámát, hanem az elért médiafogyasztók számát jelenti) erőteljes ballib propagandát tol, még ma is, néhány éve meg még nagyítóval kellett keresni olyan hírforrást ami nem a ballib úthenger része. Szerintem a magyar sajtó egészségesebbé vált azzal, hogy ma már nem csak a komcsi-libsi propaganda megy a fősodorban, hanem egyrészt az ellenzék is megosztott (a ballib vonal mellett ott van újonnan jelentőssé vált hangként a jobbikos is) illetve van számottevő jobboldali/fideszes/kormánypárti média is.
Láttam én már napkeltét, meg közmédiát a szoci érában, meg idexen nőttem fel, tudom mi az a propaganda, és sosem mondtam hogy amit a fidesz csinál az nem ugyanolyan rossz, csak hogy vedd észre a másik oldalt is...
Az ország helyzetéről úgy általában: igen nem tagadom hogy sok a mutyi, és a fidesz megérdemelne egy pofánvágást. Csak mégis ki jönne helyette? Az ex maszop-szadesz maradványaiként élő csökevény kispártok? A szélsőséges-radikális jobbik? A szélsőségesen töketlen LMP, akik semmiben nem tudnak rendesen állást foglalni , és az országot rombadöntő mszp majd a saját kis mutyibordalmát építgető fidesz mellett megjelenő erős választói proteszt igény mellett is csak újra meg újra azért vakaróznak hogy valahogy a parlamentbe jussanak be? Sokat lehet beszélni egyéni preferenciákról, de ha aki a fidesz ellen nem konstruktív módon hadakozik, abba is bele kéne gondolnia, hogy ha nem a fidesz, akkor mi? Amennyiben a fidesz támadása ezen alternatívák bármelyikének csak az esetleges támogatását jelenti, azt nagyon nem tartom értelmes dolognak. Hogy el kéne zavarni a fieszeseket a k anyjukba? Talán igen, de biztosan nem ezekkel az alternatívákkal. Nem a fidesz a mocskos, a politika a mocskos, és persze ezen bbelül a fidesz is.
A marika néni takarító bennfentes információt meg hagyjuk, nagyon hiteles persze mert hallotta hogy mit beszél a portás a gondnokkal, stb., de beszéljünk inkább országosan is érthető ügyekről. Pl. hogy annak idején a szoci kormány erős eladósodás mellett (államadósság, örkormányzatok, cégek, lakosság adóssága mind elszállt) tudott némi kamu gazdasági növekedést mutatni, ami már 1 évvel a világgazdasági válság előtt megtorpant ahogy tovább eladósítani már nem lehetett. Ehhez képest érdemi gazdasági növekedés van, béremelkedés van, munkaerő hiány van úgy, hogy közben az előző bagázs adósságát is törlesztjük... (ugyan az államadósság még csak lassan csökken, de önkormányzati, céges, lakossági szinten meredeken csökkent az adósságállomány, nem kis részben köszönhetően a kormáyn intézkedéseinek) Az adósság felvétel pedig mindig növekedést generáló, az adósság tölesztés pedig mindig növekedést visszafogú hatású, ezt nem hiszem hogy bárki vitatná, ennek ellenére hosszútávon kifizetődőbb az utóbbi.
Korábban nyakig voltunk a szarban és süllyedtünk lefele, most derékig vagyunk már csak és kifele mászunk. És a tüntikézések fő érve, hogy még mindig büdös van jogos, csak nehogy az legyen a megoldás, hogy visszafordulunk...
Joooe
2017.04.07 09:58:44
Yaaas B)..
Joooe
2017.03.31 11:53:51
A gyorskaja az amerikai és a nyugati életforma egyik legfontosabb szereplője lett a II. világháborút követő évtizedekben, olyannyira, hogy ma már elég nehéz olyan várost találni a nyugati féltekén, ahol legalább egy, de inkább több gyorsétterem ne nyílt volna...
Joooe
2016.10.26 11:21:03
@Joooe: már félre ne értsétek, a beteg humorral semmi baj, meg azzal sem ha uuutáljuk a politikusokat, de akkor a többit mé nem?
Joooe
2016.10.26 11:21:36
@Joooe: magammal ezt megbeszélem, senki hozzá ne szóljon
Joooe
2016.10.26 11:22:29
@Joooe: mondom hogy kuss!!!8888
:DDDDDDDDDD..
Joooe
2016.09.30 10:51:23
IFL Gazdaság
A magyarok 96%-a nem tudja megfejteni! Te képes vagy rá? Ha megfejted, akkor megérted a multikulti lényegét!
2016.09.21 13:53:18
Ez a kérdés sokszor felmerül bennem, és számtalan helyen és közegben feltettem már. Mindig más válaszokat kapok, de vannak ismétlődő motívumok.
Néha nincs türelmem a dologhoz, de legtöbbször belemegyek az érdemi vitába, és az esetek több mint felében sikerül valamilyen konszenzusra jutnunk.
Egy…..
Joooe
2016.09.17 05:15:21
@BiG74 Bodri: "A fóbia indokolatlan viszolygás vagy ösztönös félelem meghatározott tárgyaktól, helyzetektől vagy személyektől, amely(ek) igazolhatatlan voltát a személy is felismeri, de szabadulni nem tud tőle."
Szerintem a fóbia fontos tulajdonsága, hogy
1. indokolatlan
2. félelem(szerű)
Ezek egyike sem igaz az esetek többségében, ahol a homofóbia szót használják, a szó valódi funkciója, hogy megbélyegezze azt, aki nem az elvárt álláspontot képviseli
Szerintem a fóbia fontos tulajdonsága, hogy
1. indokolatlan
2. félelem(szerű)
Ezek egyike sem igaz az esetek többségében, ahol a homofóbia szót használják, a szó valódi funkciója, hogy megbélyegezze azt, aki nem az elvárt álláspontot képviseli
Joooe
2016.09.18 06:32:39
@sztrugackij: "A homoszexualitás nem betegség"
Ebben tényszerűen tévedsz. Van egy mentális funkció, a szexuális vonzalom, ami arra hivatott, hogy a tudatos, akaratos cselekvésedet eltérítse, módosítsa, biológialig a fajfenntartás érdekében. A természet gondokodik róla, hogy ne a fa alatt akarj heverészni, hanem azon dolgozz az élelemszerzésnél is keményebben, hogy megdughasd az a dögös szőkét. Amennyiben ez a vonzalom nem egy egészséges, fiatal, jó génállomáynú nőstény felé irányul, hanem egy azonso nemű, egy gyermek, egy vénasszony, egy állat vagy egy hulla irányába, akkor ez a mentális funkció hibás, tehát ez egy betegség. A homoszexualitás mindössze politikai propaganda célokból nem tekintik általában betegségnek, akkor sem ha tényszerűen az, hiszen a többi felsorolt dologgal ellentétben nem árt másnak, a homokos célszemélye egy másik homokos, nem pl egy gyerek mint a pedofilia esetében, tehtát felesleges basztatni, hagy csinálják, nem ártanak senkinek. Magánügy. (És az addig van rendben amíg így is kezelik, magánügyként, ha felforgató módon viselkednek, megbotránkozást keltenek, akkor már nem igaz hogy nem ártanak senkinek)
A lényeg, nekem fontosabb a tények tisztelete, ez akkor is megelőzi a propagandát, ha az a "jó" célt szolgálja, úgyhogy mondjuk ki: a homoszexualitás betegség, akkor is ha nem árt senkinek, akkor is ha nem gyógyítható (próbálna csak meg egy kutató gyógymódot keresni, ebben a nagyon "toleráns" világban azonnal oda lenne a karrierje). Ezt nem az érintettek megbélyegzése miatt fontos tisztázni, semmilyen beteg embert nem szabad megbélyegezni, és a lehetőségekhez képest segíteni kell, hogy a betegségével együtt a lehető legteljesebb életet élhesse. Ezt azért kell tisztázni, mert össz-társadalmi, nem egyéni kérdésekben betegségként, tehát a normálissal nem egyenértékűként kell rá tekinteni
Ebben tényszerűen tévedsz. Van egy mentális funkció, a szexuális vonzalom, ami arra hivatott, hogy a tudatos, akaratos cselekvésedet eltérítse, módosítsa, biológialig a fajfenntartás érdekében. A természet gondokodik róla, hogy ne a fa alatt akarj heverészni, hanem azon dolgozz az élelemszerzésnél is keményebben, hogy megdughasd az a dögös szőkét. Amennyiben ez a vonzalom nem egy egészséges, fiatal, jó génállomáynú nőstény felé irányul, hanem egy azonso nemű, egy gyermek, egy vénasszony, egy állat vagy egy hulla irányába, akkor ez a mentális funkció hibás, tehát ez egy betegség. A homoszexualitás mindössze politikai propaganda célokból nem tekintik általában betegségnek, akkor sem ha tényszerűen az, hiszen a többi felsorolt dologgal ellentétben nem árt másnak, a homokos célszemélye egy másik homokos, nem pl egy gyerek mint a pedofilia esetében, tehtát felesleges basztatni, hagy csinálják, nem ártanak senkinek. Magánügy. (És az addig van rendben amíg így is kezelik, magánügyként, ha felforgató módon viselkednek, megbotránkozást keltenek, akkor már nem igaz hogy nem ártanak senkinek)
A lényeg, nekem fontosabb a tények tisztelete, ez akkor is megelőzi a propagandát, ha az a "jó" célt szolgálja, úgyhogy mondjuk ki: a homoszexualitás betegség, akkor is ha nem árt senkinek, akkor is ha nem gyógyítható (próbálna csak meg egy kutató gyógymódot keresni, ebben a nagyon "toleráns" világban azonnal oda lenne a karrierje). Ezt nem az érintettek megbélyegzése miatt fontos tisztázni, semmilyen beteg embert nem szabad megbélyegezni, és a lehetőségekhez képest segíteni kell, hogy a betegségével együtt a lehető legteljesebb életet élhesse. Ezt azért kell tisztázni, mert össz-társadalmi, nem egyéni kérdésekben betegségként, tehát a normálissal nem egyenértékűként kell rá tekinteni
Joooe
2016.09.14 10:10:15
Joooe
2016.09.14 10:11:12
@Borzasztó Károly: na most miattad hajtogathatom össze magam
Kellemesnek mondható dilemmákkal szembesült a gazdaságpolitikai kormányzat az elmúlt napokban: járulékcsökkentés és lakások energetikai korszerűsítésére kiírt pályázatok.
Nézzük először a másodikat, a lakások energetikai korszerűsítésére vonatkozó 5 milliárd forint keretösszegű pályázati…..
Az enyém is próbált rámolvasni, de hiába. A faszt szeretem csak B)..
Arany.
Innest...
Valentin-napra nem feltétlenül remekbe szabott filmekre, mesterművekre vágyik az ember - eleve sokan utálják a kommerciális ünnepek csimborasszóját, de akik nem, és barátjukkal/barátnőjükkel a moziba vagy a képernyők elé vetődnek február 14-én, általában beérik azzal, ha feltűnik néhány szívecske,…..
„Csípd ki magad, és hozd el a paprikádat!” hirdettük az első alkalommal, a második azt ígérte, hogy kétszer fog csípni, a harmadik már egész napos programot kínál, sok érdekességgel.
A program a továbbra is a méltán híres nagymarosi termelői piacra épül, de most az…..
Mennyivel szabad menni Magyarországon? 50-90-130 - ugyan már! Nem az elmélet számít. Valójában a gyorshajtás Mekkája vagyunk, csak nem tudjuk.
Kapcsolódó cikkünk kommentposztja...
Joooe
2015.07.30 10:49:19
@ingyenebed: jól beszélsz mester!
Kis forgalomban lámpákat lelőni, különben is körforgalmat oda ahol 2x1 sávos utak találkoznak!
Trafipaxok helyett meg tüzérségi ágyúkat az utak mellé és kilőni 70-nel cammogó barmokat a sorok elejéről és akkor nem kell 120-szal nyomni előzéskor.
Kis forgalomban lámpákat lelőni, különben is körforgalmat oda ahol 2x1 sávos utak találkoznak!
Trafipaxok helyett meg tüzérségi ágyúkat az utak mellé és kilőni 70-nel cammogó barmokat a sorok elejéről és akkor nem kell 120-szal nyomni előzéskor.
Néha úgy érzem, valami idegen országba kerültem. A körülöttem beszélt nyelv hasonlít ugyan az anyanyelvemhez, de a szavak jelentése merőben más. Aztán rájöttem, hogy egyszerű, tudatos és szándékos torzításról van szó. Vannak, akiknek ez hasznot hajt, de az emberek…..
Micsoda szójátéka az életnek: "Nem kártevő, király vagyok" höhö.
Szinte hallom, ahogyan egyként röffen föl minden pösti B)
Kö-szi Szo-szi!
..
Joooe
2014.07.29 13:01:16
Lám, találni még értékes blogokat manapság.
A Ritkán látható történelem blog régi fényképeket mutat egy egy jellegzetes korból, helyszínről vagy eseményről. Olyanokat, mint például ez:
Budapest, Nagykörút a Blaha Lujza térnél, XIX. század vége.
Hát igen! Azért…..
Joooe
2014.06.30 10:25:09
@bogancs: @ccactus: most komolyan, vattafakk? :)
"Ha lenne pálinkám már nem lenne" filozófia? :)
Amúgy jó a hivatkozott blog, azóta folyamatosa megyek végig a régi posztjaikon is.
Egyébként meg mi folyik itt, a választások óta nem volt aktuálpolitikai poszt a blogon(leszámítva egy félresikerült akácozást), pedig történtek dolgok...
"Ha lenne pálinkám már nem lenne" filozófia? :)
Amúgy jó a hivatkozott blog, azóta folyamatosa megyek végig a régi posztjaikon is.
Egyébként meg mi folyik itt, a választások óta nem volt aktuálpolitikai poszt a blogon(leszámítva egy félresikerült akácozást), pedig történtek dolgok...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Egyetértek, de pont ez a lényeg, hogy az is fontos hogy nekünk mi jó, aluljárókat, tereket, parkokat, padokat, várókat, kapukat rendeltetésszerűen, undor nélkül használni akaró, ezek kialakításáért és fenntartásáért fizető embereknek. A téma eldöntésében sokkal relevánsabb az, hogy nekem jogom van leülni a padra, neki meg nincs joga otthagyni a tetves cuccát és odaszarni. Ha bemegy a szállóra, megfürdik, kimossa a ruháját, akkor neki is annyi joga van leülni mint nekem. De az egyebekre akkor sem. Szerintem az hogy szállón kell aludnia nem akkora korlátozás az ő jogaiban ami indokolná a többség jogainak teljes tiprását ami eddig ment