Artimenner 2020.03.18 23:47:24

Kb. egy éve olvastam egy még ennél is forradalmibb megoldást egy méltatlanul fel nem kapott cikkben, aminek ugyan nem hidrogén előállítás volt a célja, az "csak" szén-dioxid hasznosítás melléktermékeként keletkezett. Mindezt ráadásul oly módon, hogy még termeltek is elektromos áramot a tesztrendszerrel, sőt visszamaradó anyag a jól kezelhető, jól ismert, természetben előforduló szódabikarbóna lett. Túl szép, hogy igaz - vagy inkább kellően olcsó - legyen, de nem tudom, mi akadályozza az ipari alkalmazást. Nem vagyok kémikus, mi lehet a fő gond ezzel? A CO2 gyenge vízben oldhatósága, a Nasicon kerámia, vagy az organikus elektrolit? Gondolom a nátrium elektrolízises előállításához jóval több energia kell, mint a közvetlenül termelt és a hidrogénben rejlő potenciál, na de akkor is. Érdemes lenne körüljárni, mi lehet a gond az ötlettel, mert ha nagy méretekben is működőképes és nem túl drága, gyökeresen változtathatja meg a zöldenergetikát, hiszen így még fosszilis is rendszerben lenne tartható.
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S258900421830186X

Artimenner 2020.03.19 23:43:56

@math0: Repülni is lehetetlen volt, legalábbis ahogy azt sokáig sokan úgy tartották századokon át. Pont azt kérdezem, hogy mi nem stimmel az ipari szintű alkalmazással? Tudományos cikk, nem fake news, úgyhogy nem feltételezek sarlatánságot a működő eszközük létezéséről. Tavaly a kutatócsoport más fémekkel pl. Al-mal is kipróbált ezen az alapelven nyugvó reakciót, nyilván ott alumínium-karbonát volt a visszamaradó anyag.
Energetikai szempontból nem lehetetlen. A Na kezdetben fémes a folyamat végén hidrogén-karbonát formában maradt vissza, amely reakció energia felszabadulásával jár. Miért ne történhetne elektromos áram termelés és hidrogéngáz keletkezésének formájában?

Artimenner 2020.03.22 23:47:35

@gigabursch: Jogos, főleg nagy volumenben, mert kicsiben megcsinálták. A kutatócsoportnak egy frissebb publikációja az Al vagy Zn-Co2 kombót célozta, ott talán nem kell ekkora mágia az oxidáció megelőzésére.
@GyMasa: Nem, úgy értettem, ahogy írtam, Nátrium hidrogén karbonát, alias szódabikarbóna. Viszonylag könnyen deponálható, de azért a víztől óvni kell.
Problémásabbnak gondolnám a sok klórt, ami a nátrium előállításakor keletkezik, bár valamennyit még az ipar is felvesz.