Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Suttyó

0 bejegyzést írt és 16 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
autózz! Jogos a büntetés? 2011.07.27 10:21:00
Szép reggelt kívánok! A balatoni időjárásról csak annyit, hogy javul, de én is nemsokára megyek már haza. De ne is foglalkozzunk ezzel, hanem inkább shG levelével, aki a Győrszol munkatársaival akasztotta össze a bajszát. Direkt lecsaptam a történetre, mert én is Győrben vagyok…..
Vajon tényleg elég egy rendszám bediktálása ahhoz, hogy valakit bemártsanak egy baleset okozójaként és a kárt simán kifizessék a biztosítása és bónusza terhére? Ilyen alapon nagyon könnyű lenne egy sérült autót "nekem tolatott" jeligére más kötelezőjére…..
Suttyó 2011.07.25 17:55:23
@Reggie:

A baj az, hogy a bosszú, bosszút szül!

És a végén még rosszabbul jár.:((((((
Suttyó 2011.07.25 17:02:36
@tundrazuzmo: tundrazuzmo 2011.07.25. 11:40:52
Posztolókám, téged itt jól megszívattak!

SOHA ne hagy azt, hogy rendőrség, bíróság elmarasztaló ítéletet hozzon ellened! Mert nem arról szól a dolog, hogy fizetni kell-e ott és akkor, hanem arról, hogy benyeled-e a bűnösségedet, vagy nem. Valószínűleg egy csókos volt a másik fél, és a rendőrségi haverjával összejátszva behúzott a csőbe.

Benyelted, MERT nem kellett fizetni.
Akkor még.

De később meg igen, úgyhogy nem jött be az okoskodásod!

Tanulság: morálisan magára valamit is adó ember nem vállal be semmmit, amit nem követett el, és körömszakadtáig harcol az igazáért. Ha nem kell pénzt fizetni, akkor is. Csak úgy. Meg azért is, mert később könnyen kiderülhet, hogy mégis kell fizetni - lásd mostani eset.

grt. tiéd a tökéletes megoldás sztem is!:((
A Zugügyvéd a  WLAN-os anyag küldőjétől egy újabb izgalmas szakmai összefoglalót kapott, ezúttal a hamburgerekre nem is vonatkozó úgynevezett hamburgeradóval kapcsolatban.Egészséges, de jogszerűtlen? A népegészségügyitermékadó jogi megítéléseMiután a parlament hétfőn…..
Suttyó 2011.07.13 19:53:09
@Alapvető Emberi Jog:

Én biztos, hogy nem!!!!!! J.
Suttyó 2011.07.13 20:08:04
@Con Storm:

Akkor ennyi erővel, együnk azt amit a Kínaiak??

Már bocsánat, de ahogy most alakulnak a dolgok, azokhoz jobban kellene alkalmazkodnunk!:((
autózz! Hídlehajtón ne parkolj! 2011.07.13 08:13:00
Alapszabály, hogy hídon, alagútban nem állunk meg illetve a be- és kijáratuknál sem. Városi környezetben viszont lehet félrevezető egy ilyen helyszín, főleg, hogy a Kara kán által megemlített Erzsébet hídi lehajtó aljában én is rendszeresen látok sorban parkoló autókat. Ezt…..
Suttyó 2011.07.13 19:18:06
@magpet: 5-ös.:)
A Zugügyvéd maximálisan megérti az alábbi levélírót, mivel pár évig egy hegedűtanárral szemben lakott albérletben, az három műhellyel is felért.Tisztelt Zugügyvéd!Én már pár éve külföldön élek, de ezen a héten meglátogattam szüleimet, akik egy 10 emeletes panelházban…..
Suttyó 2011.07.07 22:02:13
@mrzigi: Sajnos igazad van, és értek mindent!

Nemsokára mi leszünk a kisebbség!

HACSAK..........????

De tovább nem merem folytatni, mert oda a szólás szabadság, ami a többit illeti, arról már nem is beszélve!(y)
Suttyó 2011.07.08 16:14:24
@Kitalátor - a legnagyobb mikroblogger:

Én engedném az áramszogáltató helyében nekik az illegális rákötést, de csak egy feltétellel!

2m-es szakaszon mindig egy személy vezesse az áramot, ameddig bírja, úgy is mi fizetjük helyettük a számlát.

És akkor előbb utóbb, olcsóbbá válna számunkra a drága energia!:DDDDDDDDDD
Suttyó 2011.07.13 19:13:18
@Kulics:

De hova?

A temetőbe!:((((((
Belsőség Kondorosi lemondta! 2008.08.13 13:47:00
Az úgy volt, hogy ma délután kettőre Winkler kimegy a Szigetre, és a Civil színpad nevű ideiglenes műintézményben elbeszélget Bencze Józseffel, aki országos rendőrfőkapitány és költő, valamint Kondorosi Ferenccel, aki az Új rend és szabadság program megvalósításáért…..
Suttyó 2008.08.18 02:06:44
Figyusz ! 2008.08.16. 00:59:35
Gazdag ez az ország,hogy ennyi ingyenélő magas beosztású "emberek"jó fizetést kapnak a semmitevésért!!!!!! Én ingyen mondom a megoldást persze cserében majd adandó alkalommal jogtalanul megbüntetnek!ELSŐ:A jelenlegi közlekedési szabály kimondja,hogy a gyalogos ha lelép az úttestre gyalogos átkelőhelyen az autó elé"féktávolságon"kívül,akkor szabályosan elsőbbsége van.Amit a járművel közlekedőknek jól érzékelhetően(értem alatta a gyalogátkelő hely szabályos megközelítése)tehát lassítás,előzés tilalom ,még párhuzamos közlekedés esetén is tilos elhaladás a másik jármű mellett. Persze még folytathatnám !KÉREM A JELENLEGI A SZABÁLYOKAT KELLENE BETARTATNI!!!Persze tudom,hogy az ha például a kukoricásban "Gaz"van, egyszerűbb az egészet lekaszálni mi? kapálni(dolgozni)azt nem !!!És persze a gyalogosok közlekedésére is odafigyelni.Valamint felhívnám az illetékesek figyelmét arra amikor derült égből a villám csapás a gyalogátkelőhelyen(nem lámpával védett)kerékpárosok,120/ó km -rel képes segédmotorok a gyalogátkelőhelyeket szabálytalanul igénybe veszik.És nem akarok város nevet mondani,de a bekamerázott sétáló utcákban a gyalogosokat a kitiltott kerékpárok,a közlekedési moráljukkal a frászt hozzák az emberekre!Kérem hol vannak a rendőrök.Persze ha valami a BÜSZKESÉGÜKKEL kapcsolatos csorba éri őket,akkor keményen fel tudnak lépni!TISZTTELET A TÖBBSÉG KIVÉTELNEK! Mivel AKINEK NEM INGE NEM VESZI MAGÁRA! ÉS AZOKTÓL ELNÉZÉST KÉREK !
Tom Tom kollégával ellentétben a Zugügyvédnek vannak nagyon pozitív tapasztalatai is a cégbírókkal kapcsolatban, de sajnos az alábbi észrevételekben is van némi igazság. Főleg az a legnegyobb gond, hogy egyszerűen az utóbbi két hónapban szinte lehetetlen a cégbírósági…..
A Zugügyvédnek is kedvenc perei az APEH határozatok felülvizsgálata, az adóhatóság „váderedményességi” mutatója veri az ügyészségét. Néha a bírók a legalapvetőbb gazdasági folyamatok mibenlétével sincsenek tisztában, úgy döntenek több száz milliós ügyekben…..