Kutató77 2020.06.03 15:04:48

A poszt írójának kérdéseit én is feltettem, valamint a szeretet vagy a szeretetszolgálat hiányát is firtattam.

Több Tanuval és Vénekkel próbáltam a kérdésekre választ kapni, személyesen valójában kitérő témával reagáltak, e-mail, messenger, skype - on nem is reagáltak, válaszra sem vagy, keressem a honlapukon (éleslátás stb)

Isten Királysága uralkodik! cimű kiadvány Egy kulcsfontosságú év felismerése alcim alatt téves elgondolások egy magyarázatát találtam ami igy hangzik,...MÉG HA Isten szolgái időnként AZELŐTT próbálnak is MEGISMERNI RÉSZLETEKET Jehova szándékáról, hogy A SZENT SZELLEM SEGITENE NEKIK EBBEN, azt nem kell kétségbe vonnunk, hogy Jézus vezeti őket. Ezért a hűségesek készségesen elfogadják a helyreigazítást, és alázatosan kiigazítják az elgondolásaikat........

Tehát valóban emberi elgondolásokat, értelmezést tanitottak, fontos Bibliai irásokról.

Felvetettem a Véneknek is, hogy a téves tanitások időnként azért vannak mert a Szent Szellem segitsége nélkül próbálják értelmezni, tanitani az irásokat.
Addig nem fogadták el még el nem olvasták a kiadványban......2014 - es könyv, senki nem ismerte....

A vezető testület sem nem ihletett, sem nem tévedhetetlen, Tanuk mégis jobban biznak az emberekben........?????????

Kutató77 2020.04.27 18:35:13

Továbbá azért sem lehet ez még a vég, mert az előbb idézett ígéret szerint a véget, illetve Jézus visszajövetelét mindenképpen megelőzi egy világméretű, nagy erejű evangéliumhirdetés. Ennek eredményeként minden nép hallani fogja a tiszta, hiteles evangéliumot, Jézus eredeti tanítását. (Erre utal Mt 24,14-ben két nyomatékos kifejezés: „Isten országának ez az evangéliuma” és „bizonyságul minden népnek”.) Jézus erős biztosítékot adott arra vonatkozóan, hogy a profetikus beszédében foglaltak beteljesednek:
„Az ég és a föld elmúlnak, de az én beszédeim semmiképpen el nem múlnak.” (Mt 24,35)

Ebből azonban nem az következik, hogy ringassuk biztonságérzetbe magunkat, hiszen a „vajúdási fájdalmak kezdete” után „nem jön mindjárt a vég”, amint Jézus maga mondta (Lk 21,9). A mostani világjárvány ugyanis minden bizonnyal előszele egy későbbi, felehetően még súlyosabb járványnak, ami már az említett tünetegyüttes része lesz. A „vajúdási fájdalmak” hasonlat pedig igencsak beszédes. Ha elkezdődnek a vajúdási fájdalmak a várandós asszonynál, akkor törvényszerű, hogy belátható rövid időn belül sűrűsödni és súlyosbodni fognak a fájdalmak. Vigasztaló viszont a hasonlat abból a szempontból, hogy a vajúdási fájdalmak egy új élet születéséhez vezetnek. A végidő vajúdási fájdalmai sem csupán a jelen történelem végét jelzik, hanem az Isten által megígért újjáteremtés küszöbét is jelentik. Jézus máskor is alkalmazta a vajúdási fájdalmak hasonlatot. Azt érzékeltette vele, hogy az utolsó nagy nyomorúság hirtelen szabadulásra, nagy örömre fordul, amikor Ő megjelenik hatalommal és dicsőséggel, hogy a benne bízókat és a Földet kivegye „pusztítói kezéből” (Jel 11,18)

„Rendes” volt-e a régi kerékvágás, jó-e, ha oda tér vissza a civilizáció?

Milyen is volt a járvány előtti, úgymond „rendes” kerékvágás? Szenvedélyes hangvételű cikk jelent meg Földiák András kultúrakutató tollából az egyik napilapban, április 15-én. Érdemes elolvasni és átgondolni a belőle kiemelt alábbi részletet:

„Alig egy hónapja még agyondolgoztuk magunkat azért, hogy legyen pénzünk a divatos tetkóra, hogy nagyobb »városi terepjáróból« szállhassunk ki, vagy a szekrényünkbe még több divatos rongyot szorítsunk be. Nem láttunk ki saját önzésünk és szűk látókörűségünk falai közül. Belefulladtunk a mindent ránk erőszakoló reklámok áradatába. A »rendes életünkben« óránként »felrobbantja az internetet« valamilyen sületlenség, mindenből szenzációt próbálnak csinálni. Készítsünk… még több szelfit magunkról! Kérdezem én, minek? Miért kell agyba-főbe fényképezni magunkat? Az önimádat kielégíthetetlen, csak fokozódik, és csalódásokhoz vezet, mert mindig lesz, aki még több és jobb fotót csinál, vagy még káprázatosabb villát épít. Egyáltalán nincs semmi értelme a kétes kéj hajszolásának, viszont elvonja, légmentesen elzárja figyelmünket mindentől, ami lényeges… Mindenről beszélünk, legfőképpen arról, hogy mit kell majd tenni a gazdasági pörgés visszaállításához, de arról nem, hogy ez az egész állapot, amit kialakítottunk, minden porcikájában természetidegen… Leszakadtunk a valóságról… A Nap hőfokát, a parányi atom óriási energiáját és a többek között minket is teremtő egyetemesség erősebb nálunk, nem vagyunk egy súlycsoportban. Semmi perc alatt letörli ezt a megszállottan csak a saját hiúságának kielégítésen buzgólkodó fajt. Érteni kellene a lét rendjét, és a mi értékeinkkel, erkölcsünkkel – ezt a szót már alig meri leírni az ember – és egész létünkkel közeledni hozzá… Már nem sok időnk maradt, hogy ezt elkezdjük......

Kutató77 2020.05.20 14:51:45

@Igazság Kereső: Igazságkeresés

Minden eddigi igazság
semmit sem ér, ma?
a hazugságöblök fenekén a legmegbízhatóbb kapitány mérőónja is odavész?
meghiúsult reményeire teríti ócska és az igazságkeresés hosszú útján megkopott kabátját,
a megszürkültet ,
és tovatűnik a tágas tengeren?
Vajon csakugyan új idők
előtt állunk-e most?
Vagy talán új,
az eddiginél magasabb hazugságfalat
húznak föl valakik körénk?

Kutató77 2020.05.20 15:13:13

Majdhogynem minden európai nyelv néhány kivétellel, köztük a vallást a latin „religio” szóból képezi, illetve ennek a szónak a német, francia, angol változatai jelölik azt, hogy vallás.
A religio szónak a valószínű eredete a latin religere igéből származik. A religere ige annyit jelent, hogy „valamihez aggályosan kötődni, ragaszkodni”. Vallásnak tehát a Rómaiak és előttük már a görögök is azt nevezték, amihez az emberek nagy tömegei aggályosan kötődnek, ragaszkodnak. Tehát tulajdonképpen a görög római kultúrában a vallás egyenlő volt az ősök hagyományával.
Amit az apáink, nagyapáink, ükapáink követtek, mint világfelfogást, mint hiedelemrendszert, mint szokásrendszert – talán ez a legjobb, tehát szokásrendszer, hagyományrendszer, ezt nevezték vallásnak.

A Görög-Római kultúrában ehhez a religio szóhoz egy közmondás is kapcsolódott, a „do ut des” közmondása, „adok, hogy kapjak”. A vallás adok-kapok viszony volt.
Az istenségnek tehát mi megadunk bizonyos dolgokat, külső formaságokat,
fogadalmakat, más egyéb cselekményeket és ennek fejében az üzleti
vállalkozásunkban, a családunk fenntartásában az istenség segítsen bennünket.
Ez a vallásfelfogás olyannyira mélyen gyökerező, hogy az európai kultúrában is ez a religio felfogás terjedt el mind a mai napig is. Ha például Magyarországon bárkivel, mint ismeretlen emberrel beszélünk, és néhány mondat után a vallásra kerül a sor, körülbelül ilyen mondatokat várhatunk, hogy „én ebbe a vallásba születtem bele, az őseim ilyen vallást követtek. Én ebben születtem és ebben is, szeretnék meghalni”. Ez is sokszor elhangzik.

A Biblia ezt a vallásfogalmat nem osztja, és nem hirdeti. A Bibliában egészen más vallásfogalom található.
Pál apostol Korinthusban is gyülekezetet alapított és oda több levelet is írt. Az első levele 2. fejezet 5. versében azt mondja, hogy „a ti hitetek, vagy a ti vallásotok ne emberek bölcsességén nyugodjék, hanem az Istennek erejében.”
Pál apostol ebben a rövid kijelentésben külön választ vallást és vallást. Azt
mondja, hogy van olyan vallás, amelyek emberek bölcsességén alapszanak, és van olyan vallás, amit maga az Isten ad az emberiségnek, amit maga Isten jelent ki önmagáról, a teremtő munkájáról, a fenntartásáról, az emberi élet céljáról és rendeltetéséről. Pál apostolnak ez a kifejezése nem szó szerint, de tartalmilag tulajdonképpen visszaidézése Jézus Krisztus egy nevezetes tanításának, hiszen Jézusnak is nap-nap után állást kellett foglalnia az igaz vallás ügyében.
Máté evangéliuma 15. fejezetében a 7-9. tartó versek, egy ízben Jézus mit is mondott a vallásról és a hitről, egy olyan világban, amelyben mindenki vallásosnak tartotta magát. A zsidó nép vezetői, a szadduceusok, farizeusok, Heródes pártiak. De az őt követő tanítványok is pályáztak nyilván arra a címre, hogy ők igaz vallást követnek.
Így mondta Jézus „Képmutatók, igazán prófétált felőletek Ézsaiás, mondván: ez a nép szájával közelget engem, és ajkával tisztel engemet; szíve pedig távol van tőlem. Pedig hiába tisztelnek engem, ha oly tudományokat tanítanak, amelyek embereknek parancsolatai.”
Ebben a két Bibliaversben, két hasonlóság van. Az egyik az, hogy Pál is azt mondja „ne emberek bölcsességén alapuljon a vallásunk”. Jézus is azt mondja, hogy „ne emberek hagyományán, ne emberek tanításain alapuljon a vallásos
meggyőződésünk”.
A másik dolog pedig az, hogy Jézus egyenesen ki is mondja, hogy „aki az életben nem jár utána annak, hogy mi az igazi vallás, és hogyan található meg az igazi vallás”, hanem az ember elgondolja, hogy ő vallásos ember lesz. Mondjuk ilyen alapon, hogy az ősei milyen vallást folytattak, ő is ebben a vallásban fogja gyakorolni a hitét,.Jézus azt mondja, hogy – „hiába tisztelnek engem, ha olyan hagyományokat hirdetnek, melyek emberek parancsolatai”. Tehát megjelenik Jézus tanításában ez a kifejezés, hogy nagyon sok ember vallásként valami hiábavaló dolgot űz.!?

Kutató77 2020.02.23 13:11:28

Felszabadulván pedig a bűn alól, az igazságnak szolgáivá lettetek.

„Emberi módon szólok a ti testetek erőtlensége miatt. Amiképpen odaszántátok tagjaitokat a tisztátalanság és a hamisság szolgáiul a hamisságra: azonképpen szánjátok oda most a tagjaitokat szolgáiul az igazságnak a megszenteltetésre. Mert amikor a bűn szolgái voltatok, az igazságtól szabadok voltatok. Micsoda gyümölcsét vettétek akkor azoknak, amiket most szégyelltek? Mert azoknak vége a halál.” (Rm 6,19–21)

„Emberi módon szólok a ti testetek erőtelensége miatt”: erőfeszítéseket tesz az apostol, hogy hasonlatokkal, ismétlésekkel, több oldalról megvilágítva a bűnnel való kiegyezés miatt elhomályosult elménk számára világossá tegye az egyébként olyannyira nyilvánvaló és kézenfekvő dolgokat. Ezáltal igyekszik meggyőzni és a helyes útra terelni minket. Amilyen odaadással, igyekezettel szolgáltunk eddig a bűnnek, olyan odaadást és engedelmességet tanúsítsunk most az Istennek végzett szolgálatban, és meg fogjuk látni a csodálatos eredményt! Gondoljuk meg, hogy a kegyelem uralma alatt nem rendül meg az igazság törvénye. Nem változik meg az a törvényszerűség, hogy „amit vet az ember, azt aratja is” (Gal 6,7). Gondoljuk meg, milyen gyümölcsét arattuk a bűn szolgálatának! És azt is, hogy mi a vége és gyümölcse az igaz Isten-szolgálatnak!

Az Isten hosszútűrésénél fogva, az ő igazságának megbizonyítására, a mostani időben, hogy igaz legyen Ő és megigazítsa azt, a ki a Jézus hitéből való.

Kutató77 2020.02.12 15:50:20

@ORION: IGEN EGYÉRTELMŰ !!

Más példázatot is adott eléjök, mondván:....

Minden példázatnak más a mondanivalója, értelmezése.
A magvető példázata és a szántóföld konkolyáról való példázat kettő tanítás...a magvető példázatáról volt szó!.. 11. A példázat pedig ez: A mag az Isten beszéde...

(példabeszéd (főnév)elbeszélt hasonlat)

Kutató77 2020.02.23 12:08:13

@keresemazutam: Röviden... (kérdésekre adott válasz sokrétű és terjedelmes)..

Mind belső, mind külső bizonyítékok vannak arra, hogy a Biblia valóban Isten Igéje. A belső bizonyítékok azok a dolgok a Biblián belül, amelyek tanúskodnak isteni eredetéről. Egyike a belső bizonyítékoknak arra, hogy a Biblia valóban Isten Igéje, annak egysége. Habár valóban hatvanhat független könyvből áll, három kontinensen, három különböző nyelven íródott, több mint körülbelül 1500 éves időszak alatt, több mint 40 írótól, akik sokféle életútból jöttek, a Biblia egységes könyv marad az elejétől a végéig, ellentmondás nélkül. Ez az egység minden más könyvhöz képest egyedülálló, és bizonyítéka azoknak a szavaknak az isteni eredetére, amelyek leírására Isten megmozdított embereket.

Egy másik a belső bizonyítékok közül, amely jelzi, hogy a Biblia valóban Isten Igéje, a próféciák, amelyeket az oldalai tartalmaznak. A Biblia több száz részletes próféciát tartalmaz egymástól független nemzetekről, köztük Izraelről, bizonyos városokról, és az emberiségről. Más próféciák arra a Valakire vonatkoznak, aki a Messiás lesz, megmentője mindazoknak, akik hinni fognak Benne. A más vallásos könyvekben található próféciáktól, vagy a Nostradamustól eredőektől eltérően a bibliai próféciák rendkívül részletesek. Az Ószövetségben több mint háromszáz prófécia foglalkozik Jézus Krisztussal. Nem csak az lett megjövendölve, hogy hol fog megszületni, és mi a származása, hanem az is, hogyan fog meghalni és feltámadni. Nincs egyszerű, vagy logikus módja annak, ahogy a Bibliában lévő beteljesedett próféciákat magyarázhatjuk az isteni eredeten kívül. Nincs más vallásos könyv olyan mértékű vagy olyan fajta jövendölő próféciákkal, amelyeket a Biblia tartalmaz.

A harmadik belső bizonyíték a Biblia isteni eredetére annak egyedülálló hatalma és ereje. Míg ez a bizonyíték szubjektívebb, mint az első kettő, nem kevésbé erőteljes tanúságtétel a Biblia isteni eredetéről. A Biblia hatalma különbözik minden valaha írt más könyvétől. Ez a hatalom és erő a legjobban az Isten Igéje által átalakított számtalan megváltozott élet nyomán látható. Drogfüggők gyógyultak meg, megkeményedett bűnözők újultak meg általa, és a gyűlölet szeretetté alakult át általa. A Bibliának van egy erőteljes, és átformáló hatalma, ez csak azért lehetséges, mert valóban Isten Igéje.

Külső bizonyítékok is vannak arra, hogy a Biblia valóban Isten Igéje. Az egyik a Biblia történelmi hitelessége. Mivel a Biblia részletezi a történelmi eseményeket, a szavahihetősége, és a pontossága hitelesítés tárgyát képezi hasonlóan bármilyen más történelmi dokumentumhoz. Mind a régészeti bizonyítékok, és egyéb iratok által időről időre újra igazolt a Biblia történelmi beszámolójának pontos, és helytálló volta. Valójában minden régészeti és kézirat bizonyíték a Bibliát támasztja alá, ezzel az õsi világ legjobban dokumentált könyvévé téve azt. Az a tény, hogy a Biblia pontosan, és szavahihetően tart nyilván ellenőrizhető történelmi eseményeket, remekül jelzi a szavahihetőségét, amikor vallási témával, és tanokkal foglalkozik, és segít annak az állításának az igazolásában, hogy valóban maga Isten Igéje.

Egy másik külső bizonyítéka annak, hogy a Biblia valóban Isten Igéje, a Biblia emberi szerzőinek becsületessége. Ahogy korábban lett említve, Isten sokféle életútból való embereket használt az Õ szavainak rögzítésére. Ahogy ezeknek az embereknek az életét tanulmányozzuk, becsületesnek, és őszintének találjuk őket. Az a tény, hogy hajlandók voltak meghalni, gyakran kínhalált halni azért, amiben hittek, arról tesz bizonyságot, hogy ezek az átlagos emberek valóban hitték, Isten szólt hozzájuk. Azok a férfiak, akik az Újszövetséget írták és sok száz más hívő (1 Korintus 15:6) tudta az üzenetük igaz voltát, mert látták, és időt töltöttek Jézus Krisztussal miután Õ feltámadt a halálból. Látni a feltámadt Krisztust óriási hatással volt rájuk. Attól, hogy félelemből elrejtőztek, eljutottak addig, hogy önként meghaljanak azért az üzenetért, amit Isten fedett fel nekik. Az életük és a haláluk arról tanúskodik, hogy a Biblia valóban Isten Igéje.

Az utolsó külső bizonyítéka annak, hogy a Biblia tényleg Isten Igéje, a Biblia elpusztíthatatlansága. A fontossága miatt, és azon állítása miatt, hogy maga Isten Igéje, a Biblia több gonosz támadást, és elpusztítására tett kísérletet szenvedett el, mint bármilyen más könyv. A korai római császároktól, mint Diocletianus, a kommunista diktátorokon át a modern ateistákig és agnosztikusokig, a Biblia ellenállt és túlélte az összes támadóját, ma továbbra is a világ legszélesebb körben közzétett könyve.

Folyt.kőv.....

Kutató77 2020.02.23 12:28:09

@keresemazutam: Az idők folyamán a szkeptikusok a Bibliát mitológiainak tartották, de a régészet megerősítette, hogy történelmi. Az ellenfelek támadták a tanításait, mint primitív és idejétmúlt tanokat, de az erkölcsi, jogi fogalmai és tanításai pozitívan befolyásolták a társadalmakat és kultúrákat szerte a világon. Továbbra is az áltudomány, a pszichológia, és politikai mozgalmak is támadják, mégis ugyanolyan igaz és aktuális marad, mint amilyen akkor volt, amikor először leírták. Egy könyv, amely számtalan életet és kultúrát változtatott meg az utóbbi 2000 év során. Nem számít, hogyan próbálják az ellenfelei támadni, megsemmisíteni, lejáratni, a Biblia megmarad; megbízhatósága, és az életekre tett hatása nyilvánvaló. A pontosság, amely meg lett őrizve minden elferdítési, támadási, vagy elpusztítási kísérlet ellenére, tisztán tanúskodik arról a tényről, hogy a Biblia valóban Isten Igéje.
Nem lephet meg bennünket az, hogy nem számít mennyire van a Biblia támadva, mindig változatlan, és sértetlen lesz. Végtére is, Jézus mondta: „Az ég és a föld elmúlnak, de az én beszédeim soha el nem múlnak” (Márk 13:31).
"Mert bizony mondom néktek, míg az ég és a föld elmúlik, a törvényből egy jóta vagy egyetlen pontocska el nem múlik, amíg minden be nem teljesedik" (Mt. 5:18)

Bővebben folytatva.....

A Biblia kialakulása

A Biblia elnevezései
A kanonizáció fogalma
A kanonizáció folyamata
A kanonizáció dokumentumai
Csoportosítás kanonikusság alapján
A Biblia antilegomena könyvei
A Biblia pszeudoepigráf iratai
A Biblia apokrif iratai
A könyvek sorrendje a mai Bibliában

A Biblia értelmezése

A helyes értelmezés alapfeltételei
A bibliai hermeneutika
Az értelmezés biblikus alapelvei
A belső hallás kialakulása

A Biblia kéziratai

A szöveghitelesség kérdése
A kéziratok anyaga
A betűírás megjelenése
A bibliai iratok eredeti nyelve
Az Ószövetség kéziratai
Az Újszövetség kéziratai

A Biblia fordításai az ókortól napjainkig
A Septuaginta
A Vulgata
További fontos ókori fordítások
A valdens Biblia és Olivetan fordítása
Wyclif és Tyndale fordításai
Luther bibliafordítása
Magyar bibliafordítások

A huszita Biblia
Középkor végi katolikus fordítás-részletek
Az első nyomtatásos protestáns bibliafordítások
Károlyi Gáspár "Vizsolyi Bibliá"-ja
Káldi György katolikus fordítása
A XIX-XX. századi bibliafordítások

Röviden az irány....idő és egészség kellene, hogy leírjam bővebben....

Köszönöm kérdéseidet!

Kutató77 2020.01.20 13:24:12

@Igazság Kereső: Egyszerre Égbekiéltó és tragikus és és........

És lépni és felszólalni és.......életeket menthetsz!

Kutató77 2020.01.24 14:41:00

Egy tudós gondolatai....

„Valaha azt hittem, hogy a legnagyobb környezeti problémákat a biodiverzitás elveszése, az ökoszisztéma összeomlása és az éghajlatváltozás okozza. Azt gondoltam, hogy a jól alkalmazott tudomány 30 év alatt megoldja ezt. Tévedtem. A legnagyobb környezeti problémákat szeretet hiánya az önzés, a kapzsiság és a közöny okozza… Ahhoz, hogy ezeket kezelni tudjuk, lelki és kulturális változásra van szükség, és nekünk, tudósoknak, fogalmunk sincs, hogyan is kellene ezt véghez vinni.”

Kutató77 2020.01.25 15:14:49

@szenvedélyes igazságkereső: Milyen világos szavakkal fejezi ki az Írás számunkra,hogy a szeretet törvénye valóban a legfontosabb, és annak betöltése nélkül semmilyen buzgó vallásosság nem menthet meg bennünket?

„Mi tudjuk, hogy általmentünk a halálból az életbe, mert szeretjük a mi atyánkfiait. Aki nem szereti az õ atyjafiát, a halálban marad.” (1Jn 3,14)J„

Úgy fényljék a ti világosságotok az emberek elõtt, hogy lássák a ti jó cselekedeteiteket, és dicsõítsék a ti mennyei Atyátokat.”(Mt 5,16)

Kutató77 2020.01.12 11:13:44

Az igazság harmonizál az adott dolog értelmével és céljával. Teljesen igaz lehet az, hogy a kívánt hatás eléréshez egy bizonyos személynek egy bizonyos mennyiségre van szüksége az adott gyógyszerből, míg egy másik személynek ugyanazon hatás elérése végett többre vagy kevesebbre van szüksége ugyanabból a gyógyszerből. Ezen példánkban szemléltetett igazság nem egy relatív, viszonylagos igazság, hanem annak a kizárólagos és abszolút igazsága, mely szerint eltérő szervezetek más-más toleranciával rendelkeznek. Helytelen, és adott esetben veszélyes is volna a páciensnek az orvosától egy másik páciens dózisát követelnie arra hivatkozva, hogy a másik páciensnek a másik mennyiségű gyógyszer volt célravezető. Értelmileg legalább ilyen disszonáns volna orvosától egy másik gyógyszert kérnie azt állítván, hogy az más betegség esetében már hatásosnak bizonyult.
Röviden az igazság azt jelenti, hogy úgy mondjuk a dolgot, amint az tényleg van. Ennélfogva létezik egy igazság, és szükségszerűen minden más nézet hamis. Az abszolút igazság kizárólagos jellegű, hiszen nem lehet egyszerre jobb és bal oldalon a példabeli kijárati ajtó. A filozófia alapelve a hamis és a valós közötti különbségtételben áll.
Számos világnézet és filozófia vonja kétségbe az abszolút, kizárólagos igazság létezését. Ha azonban pontosan górcső alá vesszük ezeket a nézeteket, akkor kivétel nélkül önellentmondásokba botlunk.

Az igazság fontos
Miért annyira fontos az élet minden területén, így hitkérdésekben is, megérteni és magunkévá tenni az abszolút igazság koncepcióját? Egyszerűen azért, mert életünk során elkövetett hibáink következményeket vonnak maguk után. „Tény, hogy az igazság számít – főleg mikor éppen a hazugsággal nézünk farkasszemet." Nincs az életnek olyan területe, ahol a igazság jobban számítana, mint a hit és a vallás területén.

Jézus Krisztus hat meghallgatása során az igazság (becsületessége) és a hazugságok (tisztességtelensége) összetéveszthetetlenül álltak egymással szemben. Jézus, az Igazság maga, ott állván olyan emberektől ítéltetett el, kiknek minden tette a hamisság mocsarában fuldoklott. A zsidó vezetők majdnem minden egyes törvényt megszegtek, melyek eredetileg a vádlottat voltak hivatott védeni, a téves ítéletet elkerülendő. Lázasan dolgoztak rajta, hogy legalább egy terhelő bizonyítékot találjanak Jézus ellen, azonban egyet sem találván csalódottságunkban a hamis tanú hazug bizonysága alapján ítélték el. Céljukat azonban még így sem érték el. Így hát egy következő törvényszegéssel Jézust arra késztették, hogy saját magára tegyen terhelő vallomást.
Mikor aztán Pilátus előtt álltak, a zsidó főemberek újra hazudtak. Jól tudták azt, hogy az ő istenkáromlás miatti ítéletük nem elég ahhoz, hogy Pilátust rászedjék Jézus kivégzésére. Így hát azt állították, hogy Jézus Krisztus a Cézárral dacolván megszegte a római törvényeket, mert arra buzdította a tömeget, hogy ne fizessenek adót.
• . "A ki megfizet mindenkinek az ő cselekedetei szerint: Azoknak, a kik a jó cselekedetben való állhatatossággal dicsőséget, tisztességet és halhatatlanságot keresnek, örök élettel;Azoknak pedig, a kik versengők és a kik nem engednek az igazságnak, hanem engednek a hamisságnak, búsulással és haraggal"(Rómabelikehez 2:6-8, kiemelve).
• (A szeretet) „Nem cselekszik éktelenül, nem keresi a maga hasznát, nem gerjed haragra, nem rójja fel a gonoszt, Nem örül a hamisságnak, de együtt örül az igazsággal" (1 Korintusbeliekhez 13:5-6, kiemelve).
A római helytartó költői kérdése vagy a miénk „Mi az igazság?" elsiklik annak ténye fölött, hogy sok dologban lehet igazság, de „az Igazság" kizárólag csak egy van. Az igazságnak kell legyen valamilyen eredete, valahonnan jönnie kell.
A valóság az, hogy Pilátus kétezer éve azon a korai reggelen egyenesen minden Igazság Forrásának szemébe nézett, mikor kérdését Jézusnak szegezte. Nem sokkal elfogatása előtt, mielőtt még a helytartó elé citálták volna, Jézus Krisztus egy egyszerű, de annál lehengerlőbb kijelentést tett: „Én vagyok az igazság"(János 14:6). De hogyan lehetne egy egyszerű ember maga Az Igazság? Ha azonban nem egy egyszerű emberrel van dolgunk, hanem pontosan azzal, akinek mondta magát, akkor mindez lehetséges. Jézus Krisztus önmagáról tett állításának igazsága bebizonyosodott, mikor feltámadt a halálból (Rómabeliekehez 1:4).

Üdv. mindenkinek!

Kutató77 2020.01.21 10:33:08

@picket9: De a múlt kötelez, játszunk!

Ezt hogy érted, ez játék nektek!!?

Kutató77 2020.01.22 12:50:22

@picket9: 20 évig nm volt kérdés, minden világos volt?

Mindent vakon hittél, embereket követtél?

Bocs próbálom megérteni, 20év sok idő.