Adatok
ckave
0 bejegyzést írt és 26 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mit tehetünk akkor, ha az applikáció rossz pakolási zónába helyez, de nem vesszük észre és ezért más összeget fizetünk a parkolásért, aztán meg jól megbüntetnek? Hát azon kívül, hogy megírjuk a Homárnak, sajnos nem sokat.
Megosztok egy terézvárosi parkolás történetet aminek az elszenvedője…..
ckave
2019.05.24 21:42:50
@Xezs7: Te meg osszevissza olvasol.
Rakd ossze igy: Annyi kenyelmi dijat fizessen a user a Simple alkalmazasert, amennyi kenyelmi dijat fizet a parkoloautomataert.
Mondom ezt ugy, hogy ertem azt is, aki szerint a kenyelmi dij kifizetese ok. Kenyelmes, hogy nem kell automatat keresni, percre pontosan fizeted, nem saccolod azt, hogy mennyit dobsz be, stb. Masreszrol meg ez a "kenyelem" a technologia mai szintjen nem extra fizetendo szolgaltatas kellene legyen, hanem alap. A szolgaltato, szolgaltasson az barmilyen teruleten fejleszt, ennek viseli a koltsegeit. Valaki mas fejlesztette le? Akkor fizesse meg ezt neki.
Rakd ossze igy: Annyi kenyelmi dijat fizessen a user a Simple alkalmazasert, amennyi kenyelmi dijat fizet a parkoloautomataert.
Mondom ezt ugy, hogy ertem azt is, aki szerint a kenyelmi dij kifizetese ok. Kenyelmes, hogy nem kell automatat keresni, percre pontosan fizeted, nem saccolod azt, hogy mennyit dobsz be, stb. Masreszrol meg ez a "kenyelem" a technologia mai szintjen nem extra fizetendo szolgaltatas kellene legyen, hanem alap. A szolgaltato, szolgaltasson az barmilyen teruleten fejleszt, ennek viseli a koltsegeit. Valaki mas fejlesztette le? Akkor fizesse meg ezt neki.
ckave
2019.05.25 10:30:34
@Darth Revan:
Persze, ez igy van ahogy irod, a keszpenz kezelese koltseges. Viszont az elektronikus fizetes dija nem egyenlo a tranzakcios dijjal. Az elektronikus fizetes koltsege 2,5-5%-a a megvasarolt termeknek, mikozben a kenyelmi dij egy fix osszeg.
Vagyis egy villamparkolasnal a parkolas erteke akar kevesebb is lehet, mint a (jelenlegi) kenyelmi dij. Akkor meg a parkolotarsasag fizessen a simple-nek? Ezert irtam parszor, hogy a kenyelmi dijat nem tudom kapasbol elitelni.
Ezt csak a korretktseg miatt fuzom hozza.
Persze, ez igy van ahogy irod, a keszpenz kezelese koltseges. Viszont az elektronikus fizetes dija nem egyenlo a tranzakcios dijjal. Az elektronikus fizetes koltsege 2,5-5%-a a megvasarolt termeknek, mikozben a kenyelmi dij egy fix osszeg.
Vagyis egy villamparkolasnal a parkolas erteke akar kevesebb is lehet, mint a (jelenlegi) kenyelmi dij. Akkor meg a parkolotarsasag fizessen a simple-nek? Ezert irtam parszor, hogy a kenyelmi dijat nem tudom kapasbol elitelni.
Ezt csak a korretktseg miatt fuzom hozza.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"A 70 Ft-ot meg te se vállalnád át, ha tiéd lenne a parkolócég."
a 70 ft atvallalasa nem vagy a parkoloceg, vagy a felhasznalo fizeti kerdes. Inkabb egy keruletek parkolasat szabalyozo atgondolt varosvezetesi lenne