Regisztráció Blogot indítok
Adatok
P.La

0 bejegyzést írt és 29 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.07.04. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Örülünk, Vincent? Kertész Imre igazsága 2009.11.08 16:15:00
Szeretem Kertész életigenlő depresszióját. Nem mondom, hogy olyan akarok lenni mint Ő, én olyan akarok lenni mint Én, de pontosan ez a lényeg. Kertész pontosan olyan mint önmaga, megengedheti magának hogy önmaga lehessen, felépítette saját magát, a sorsából, igen sorsából, nem…..
P.La 2009.11.09 09:27:14
Én nem bántanám Kertész Imrét.
El kell fogadni, hogy nem szereti a magyarokat és lássuk be van is miért.
Ha naphosszat szidna minket sem tudna törleszteni és ezt valszeg ő is tudja és ezzel nem tud megbékélni.
Ezen felül ő is (mint sokan a II. vh után) sérült emberként került ki abból a korszakból.
(Paradoxon, hogy nem szeret minket mégis az ő könyvét kapja minden érettségiző magyar fiatal, de ez őt nem zavarja. Nem akarja hogy ne olvassák magyarok, pedig kérhetné, ráadásul a sorstalanságban egy negatív szó sincs a magyarokról, így még csak bűntudat ébresztésére sem jó...akkor miért?)
Szerintem ő egy kissé elfáradt öregember, aki írt néhány jó könyvet, aki szereti az igazi hazáját, amit történetesen Mo-nak hívnak, még akkor is ha az ottani embereket nem vagy úgy hiszi, hogy nem szereti.
w Aki nem lép egyszerre 2009.09.17 05:00:00
Ez terjengős lesz. Print változat itt. Sötétség újra. De én már tudom, hogy húsz évszázad érzéketlen álma szörnyet fogan s az bölcsőt követel. Hát nem dúvad, ki időt szimatolva születni cammog Betlehem felé? Yeats: A Második Eljövetel  Miért nem vagyok jobboldali?…..
P.La 2009.09.17 10:51:05
Nem értem mi köze a jobboldalnak a Fideszhez, de azt sem mi köze a baloldalnak az Mszp-hez.
Megint azt magyarázzuk, hogy miért nem lesz jó a Fidesz. Már most. Javaslom, hogy már most állítsuk bíróság elé Orbánt, a 2010 és 2011-ben majdan általa elkövetett bűneiért.
Azzal kéne foglalkozni, hogy ami most van, az mi, az pedig semmi.
Magyarország nem a jobboldalra fog szavazni, hanem a Fideszre, nem a baloldaltól távolodtak el az emberek hanem az Mszp-től.
Nagy különbség.
Én alapból baloldali beállítottságú vagyok, de jövőre a Fideszre szavazok, nem, nem azért mert visszaadja a 13. havi fizetést (nem fogja nyílván), hanem mert a mostani kormánypártban egy szikra érzelem sincsen már a kisemberek iránt és egy szikra elkötelezettség sincsen a baloldali eszme iránt.
Aki változást akar (legyen jobb, bal, első, hátsó, lenti, fenti, szélső, középső, roma, magyar, zsidó, sváb, kicsi, nagy és amit csak akartok) az jövőre "jobbra" szavaz.
Gulyásdemokrácia Akkor ez most magyarbűnözés?! 2009.06.26 19:08:55
No, mit szóltok, cigánybűnözésről gagyogók? Csak nem véletlen kiderült, hogy az az állat, aki megölte tavaly azt a szerencsétlen lányt, nem cigány volt? Pech, mi?Összeesküvés-elméleteket kezdtek el gyártani, vagy lapítotok inkább? Netán lesz köztetek, aki belátja a röhejesen…..
P.La 2009.06.26 23:16:19
w Add ide az ítit! 2009.01.31 23:00:00
Amerikai állampolgárok ezrei, tízezrei ragadnak faxot, levélpapírt vagy számítógépet, hogy Barack Obamának levelet írjanak. Mind ugyanarra kérik. A gyerekek rajzolnak hozzá, a komoly fölnőttek udvariasan érvelnek, a primitívebb hívők nyomtatott nagybetűvel követelik. Azt…..
P.La 2009.02.01 00:32:17
Most komolyan. Miért akarod te állandóan lealázni a keresztényeket?
Én katolikus vagyok. Nagymamám testvére pedig nagyon hardcore katolikus volt és a sors úgy hozta, hogy szinte minden nyáron nála parkoltunk az öcsémmel.
Minden este templom, stb,. ahogy kell. Pikk-pakk néhány évesen már gyóntam is.
Aztán egyszer megkaptam az "Ég és Föld" című könyvet, ami egyenesen vezetett Einsteinhez...
Azóta is ő a favorit.
Na ezek után szegény mama tesó egyfolytában csak azt hallgatta tőlem, hogy Isten miért nem létezhet és a többi és a többi...
Soha nem kapta fel a vizet és egyszer sem akart lebeszélni arról, hogy ilyen könyveket olvassak.
Aztán meghalt és én felnőtt fejjel azon gondolkodtam, hogy micsoda egy görény voltam vele. Ő hitt valamiben, ami neki nagyon fontos volt, én pedig azért mert elolvastam néhány könyvet úgy gondoltam, hogy már mindent tudok és kitudja hányszor bántottam meg. (pedig maga Einstein is hívő volt :))
Azóta nem piszkálom a keresztényeket és semmilyen más vallást sem, bár egyikkel sem értek egyet, sőt azt gondolom rengeteg szenvedést okoznak a földön.
De tény, bizonygatni azt, hogy 2000 éve ki mit csinált, nem kisebb butaság mint Obamától Ufo-t várni...:))
P.La 2009.02.01 00:45:45
P.La 2009.02.01 01:00:36
@Tóta W. Árpád:
Nem teljesen. Az egyik ok amiért az emberek hívők lesznek, az a halál. Ezt nem tudják feldolgozni. (Egyébként ezt egyetlen ember sem tudja feldolgozni, aki azt mondja, hogy igen, az valójában nem is érti a halál mikéntjét).
A legtöbb fizikus, csillagász, stb., amikor úgy igazán belemélyed a kutatásba rájön, hogy valójában tényleg nem lehet, hogy létezik egy "olyan" emberarcú Isten.
Ilyenkor jön néhány álmatlan éjszaka a szokásos „de akkor mi értelme az életnek” gondolatokkal.
Aztán ahogy idővel még jobban elmélyül a (pl.) a fizikában, rájön, hogy a lét (bolygó, űr, élet, fa, stb.) annyira összetett és annyira egymásra utalt jelenségek, hogy kizárt, hogy ne legyen egy felső hatalom ami mindent mozgat. És ekkor kezdenek el hinni egy spinoza Istenben, ami már megnyugtató választ is ad pl. a halálra.
Einstein is azért hitt, mert hinni akart valamiben, nem másért.
Mert megérdemled! Zsidóval ne barátkozz! 2009.01.05 11:43:00
Az még csak rendben, hogy egy egyházi iskolában nem engedélyezik a kiskamasz lányoknak a spagettipántos felső viseletét, hogy tilos a haskilátszós szerelés, és hát azzal sincs mit vitatkozni, ha az igazgatóság az egy centis törpesarkú cipőt magassarkúnak minősíti. Az…..
P.La 2009.01.05 14:32:12
El Mondo blog Jézus - Tóta W - Mithrasz 2008.12.24 11:30:00
Tóta W. Árpád írt egy karácsonyi bejegyzést egy éve, amelyben felhívta a figyelmünket az ókori Mithras-kultusz és a kereszténység közötti számtalan megdöbbentő hasonlóságra. Ha jól értem, a bejegyzés gondolatmenete kb. az volt, hogy 1. A Mithrasz-kultusz egy mese, ahogy azt…..
P.La 2008.12.24 21:12:03
Itt az írás, forgassátok... Cigány áldozatok és bűnözők 2008.12.16 18:26:41
 Érdekes-e bármilyen bűncselekménynél, hogy akár az áldozat, akár a tettes milyen származású, konkrétan az, hogy roma-e vagy sem? Eldöntendő kérdés, lehet érvelni mindkét álláspont mellett. Maradhatunk annál, hogy bármely változat következik be, nem történik meg más,…..
P.La 2008.12.16 21:16:17
Nagyon jól látja a poszt írója, hogy mekkora csúsztatás van nálunk ebben a témában. Magyarországon egyáltalán nincsen kisebbségi védelem, vagy kisebbségi felzárkóztatás, csak megélhetési kisebbségi politika.
A legtöbb ember már általános felsős osztályban tudja, hogy nem elég a tanár néninek megtiltani azt, hogy minden órán elverjék a Ferikét, valszeg Ferikéval is baj van, amit orvosolni kéne.
Nálunk rengeteg Ferika van, aki mellett látszólag kiáll minden megélhetési politikus, de orvosolni egyik sem akarja. Beszélni, megoldani a problémát egyik sem szeretne, mert az pénzbe kerülne. Sok pénzbe.
Ahhoz hogy egy problémát orvosolni tudjunk először nevén kell nevezni, ki kell mondani. Ha nem mondjuk ki, akkor nem is fogjuk látni.
Tudtátok, hogy kormányunk például számon tartja, hogy hány roma származású rab van a börtönben? Mert igen! (Sőt! Ha a rab magát magyarnak vallja sem fogadják el azt, az arra illetékes személy látszat alapján dönthet "származásáról"...erről kinek mi jut eszébe?)
Vaj miért? Ilyenkor különbség van magyar és magyar között? Csak kifele kell magunkat megjátszani?
És a sok "netliberális" - én így hívom őket, mert vajmi kevés fogalmuk van a liberális szó valódi jelentéséről, ennek még tapsolnak is. Egy része azért mert ebből él, a másik része azért mert olyan hülye, hogy nem veszi észre hogy ő maga árt a legjobban a cigányságnak...
w Horogkeresztények 2008.11.28 08:30:00
„Ne legyen köztetek olyan, aki a fiát, vagy leányát áldozatul elégeti” Ha egy szervezet prominense nyilasnak néz ki, az egyetlen esetben nem probléma: ha az egy nyilas szervezet. Minden más esetben az ilyen figurákat sürgősen el szokás tüntetni. A Magyarországi…..
P.La 2008.11.28 10:57:40
Szerintem ez a Hegedűs Loránt nevű emberke szegényke kevéske aggyal megáldva jött e világra. Ennyi. Ezen lovagolni baromság.
Nem is emiatt írok ide be.
Hanem mert mostanság divatba jött a náci, a nyilas a rasszista stb kifejezés. Nem volt elég belőlük, egyesek különleges késztetést éreznek ezeknek feltámasztására. Mindegy hogy, csak végre megint lehessen ezt valakire mondani.
Talán az olyanoknak mint Tóta, egyszer tényleg kellene találkozni egy "igazi" nácival vagy nyilassal. De nem amolyan mai félékkel, sokkal inkább egy régi vágású, amolyan „eredetivel”.
Akkor végre megtanulná, hogy milyenek voltak ők valójában, akkor végre rájönne arra, hogy igen, azok köszönő viszonyban sincsenek ezekkel a maiakkal.
És miután találkozott volna vele, és azon szerencsés egyike közé tartozna akik túlélték ezt a találkozást, akkor rájönne milyen egy olyan helyen élni, ahol nap mint nap gyerekek, tizenévesek kiabálják egymásra, hogy így náci megy úgy nyilas.
Helyre kéne rakni a szavak jelentését fejben is, mielőtt irkálni kezdünk.
Szerintem.
P.La 2008.11.28 12:26:57
Mandiner blog A tortadobálás mint bűncselekmény - Ilyen ország pedig nincs CXXXIII. 2008.11.14 07:01:00
 Már csak pár napot kell várni, hogy a tojás- és tortadobálás bűncselekmény legyen, komoly büntetési tételekkel, újságolja nagy büszkén Bárándy Gergely. Az Országgyűlés hétfőn fogadta el a kormány A közrend, valamint az igazságszolgáltatás működésének védelme…..
P.La 2008.11.14 11:35:57
Teljesen értelmetlen és indokolatlan ez a törvény.
A tojásdobálás a melegfelvonulás esetén tényleg bunkósság volt, de akkor sem nevezhető bűncselekménynek.
Ez megint csak egy kirakattörvény lesz. Csak arra jó, hogy megmutassuk a melegeknek, hogy igen mi megvédünk titeket.
Hasonlatképpen ez olyan, mintha lenne egy falú, ahol lenne egy emberke aki fegyverrel ijesztgetné a helyieket, majd a törvényhozás ahelyett, hogy elvenné a fegyvert, minden lakos mellé egy rendőrt állítana.
A jelenlegi szabálysértési és bírói alkalmazottak agyon vannak terhelve, egy ilyen felesleges törvénnyel csak tovább terhelik őket, ezzel kockáztatva az amúgy sokkal fontosabb ügyek lezárását. Tehát nem, hogy segít, inkább csak hátráltatja.
Szokták mondani, egy törvény annyit ér, amennyire az betartható. Ezek alapján ez semmit nem ér, csak értelmetlenül elhasznált papír és munkaóra fog belőle keletkezni, amit megint csak mi fogunk megfizetni.
Egy valamire azonban biztosan jó volt: szavazatszerzésre. (így kell kampányolni a te pénzedből) :)
Mandiner blog Bayer Zsolt finanszírozza a szlovák rendőrterrort? 2008.11.03 14:00:00
 Nyílt levél söpört végig a 168ora.hu-atv.hu tengelyen, hogy végül az MSZP honlapjának vezető helyén kössön ki. A címzett Bayer Zsolt publicista, a feladó a Demokratikus Hálózat elnöke, Galba-Deák Ádám. Bayer nem szorul különösebb bemutatásra, a Demokratikus…..
P.La 2008.11.03 18:24:01
P.La 2008.11.03 18:32:04
P.La 2008.11.03 18:37:10
w Az én antiszemitizmusom 2008.10.18 14:58:00
Határozott véleményünk, hogy a sajtószabadság és a véleménynyilvánítás szabadságának egymáshoz való viszonyának súlyos torzulását tükrözi ez az írás éppen úgy, mint az – a Magyar Hírlapban megjelent –, amelyet mottóként idéz, és amelynek – egyesek…..
P.La 2008.10.18 16:13:34
Rémálom blog Segítségkérés 2008.10.01 11:12:00
Az alábbi levél kommentben érkezett, nem változtattam rajta semmit, csak tördeltem a könnyebb olvashatóság érdekében. Kérlek benneteket, segítsünk a hozzászólónak, adjunk tanácsot, bár a szcientológusok mentalitását ismerve tudom, hogy ez sokszor süket fülekre talál. A…..
P.La 2008.10.01 15:12:50
Kettős Mérce Fasizmus 2008.09.29 15:24:00
 Eddig a szélsőjobboldal csak azt mondta meg, hogy ki mehet ki az utcára, most már azt is megmondja, milyen színdarabot lehet játszani.Ez fasizmus.Aki ismeri a blogot, tudja, hogy sose szoktam ilyet mondani. De ez most már az.Nem államfasizmus, hanem személyes fasizmus, vannak itt…..
P.La 2008.09.29 22:24:17
!

Ez az ügy nagyon elment.
Nagy hiba a színházra a zsidó jelzőt ráerőltetni.
Nagyon sok zsidó származású emberke elvből nem megy el semmire, amihez a Toeplernek köze van. És nagyon sok zsidó származású emberke él családban, gyereket nevelve, akinél ép úgy kiverte a biztosítékot a színdarab marketingje, mint másoknál...
Itt adva van egy csoport, aki Mónika show-beli reklámfogásokkal nézőt akart becsalogatni az előadására, erre jöttek nézők, és egy csapat fél örült is, akik nem mellesleg még állatvédőnek is vallják magukat, és kitört az adok-kapok.
De ez legyen az ő bajuk.
Szerintem ez sima rendőrségi ügy. Mármint az lenne, ha végre egyszer tennék a dolgukat.

Kár hogy belekeverjük a zsidóságot és az állatvédelmet. Persze az is lehet, ha ezt a kettőt kivennénk belőle, rájönnénk, hogy mennyire nincs ott semmisem... :))
Kettős Mérce Mengele unokái és a tankötelesség 2008.07.23 13:57:00
Olvasgatom ma a Magyar Nemzetet (amit viccesen polgári napilapnak szoktak hívni), és a Vélemény rovatban ilyen főcímet találok benne: Mengele unokái játsszák szerepüket. Persze rögtön kedvet kaptam az elolvasásához. Németh György cikke egyébként, és a tankötelesség…..
P.La 2008.07.23 16:56:09
Tetszik nekem ez a „liberális” szó egyesek szerinti értelmezése. Manapság divat lett „liberálisnak” lenni, ami nem baj, csak jó lenne érteni is, hogy mit jelent.
Bár én magamat „liberálisnak” vallom, mégis úgy gondolom, hogy jó ötlet a családi pótlékot a rendszeres iskolába járáshoz, a segélyt pedig közmunkához kötni.
Miért:
A magukat „liberálisnak” valló emberkék nagy része szerint azért, mert biztos rasszista vagyok.
Pedig nem, csak gondolkodok.
Mi a valószínűbb?
Az, hogy a segélyből élők nagy része (egy esetleges törvénymódosítás után) továbbra sem fogja a gyereket iskolába járatni, ezért nem kap a gyermek után támogatást, és a család az éhen-halás szélére kerül, majd éhen hal, mindezt a helyi önkormányzat szeme láttára (hisz mint tudjuk ott nem „emberek” dolgoznak, nincsenek anyák, apák, tehát biztosan simán végig nézik egy gyerek halálát…),
vagy nem változtatunk semmin, ezért a családoknak sem lesz érdekében a gyereket reggel iskolába küldeni, és ismét felnő egy írástudatlan, olvasni nem tudó nemzedék (akik között egyébként tévedés ne essék, nincsen kisebb arányban a „jó fejű” gyerek, mint a tehetősebb családokból valók közül)
Aki azt mondja, hogy a gyermekkel szemben kegyetlenség egy ilyen törvény, az nem gondolkodik. A gyermekkel szemben az a kegyetlenség, hogy 20 évesen már egy építkezésen fog talicskát tolni pár ezer forintért, könyvet sosem fog olvasni, saját lakása sosem lesz, autóról csak álmodik, mindenhonnan kinézik, és 25 évesen lehet, hogy már túl lesz élete első egy éves elzárásán is. Ezeknek a gyerekeknek a kitöréshez más esélyük sincsen csak a tanulás (és sokszor még az kevés), miért akarják ezt magukat „liberálisnak” csúfoló emberek tőlük elvenni???

P.La 2008.07.23 19:13:22
„szerintem, te egy mocskos széljobber raszista álat vagy”

Kedves Weisz!

Ha neked ebből az írásomból ez jött le, akkor gratulálok, és javaslom gyakorolod egy kicsit a szövegértést.

!

Egyébként a gond az, hogy akik most „rasszistát” kiáltanak, pontosan tudják, hogy miért teszik. Nem azért mert ez tényleg rasszizmus lenne, vagy mert tényleg valós veszély lenne az, hogy valahol az új törvény miatt egy gyerek veszélybe kerülne.
A valós ok az (szerintem), hogy tisztában vannak vele, hogy ez lenne az első lépcsőfok a szegény sorban élők felzárkóztatására, az pedig mindig sokba kerül.
Sokkal egyszerűbb az államnak kifizetnie azt a néhány tízezer forint segélyt havonta, cserébe a nyugalomért, mint hogy valójában tegyen valamit.
Ha elfogadják ezt a törvény javaslatot, akkor azt be is kell majd tudni tartatni. Nyílván a kisebb gyerekekkel nem lesz gond, de mondjuk egy 14 éves kamasszal már igen. Ha őt iskolába kényszerítik úgy, hogy eddig nem kellett járnia az nem lesz könnyű. Ehhez megfelelő pedagógus kell, megfelelő fizetéssel. A szülők is telesírnák az egész médiát, mindennap éhen akarnának halni, ezt is tudni kell kezelni. Stb. Ehhez mind pénz kell.
Sokkal egyszerűbb a kormányon levő pártnak benyelni a mostani segélyrendszert, és ha valaki felemeli a szavát ellene, akkor azt egyből fasisztának kikiáltani.
A Weisz féle „álliberális” emberkék pedig azonnal be is nyelik ezt a szöveget, majd fújják a „rasszista” szöveget, miközben ők maguk zárják el a szegényektől a kiugrási lehetőséget.
Pénz, pénz, pénz, minden csak erről szól, nem az emberekről.
w A gép forog 2008.07.03 16:30:00
Érdekes, roppant érdekes. Hogy mennyire személyes az érzékenység, és mennyire rideg az ember, amíg mást ér sérelem. Amíg a szcientológusokon röhögünk, fenekedünk ellenük, és nyilvánvaló nonszensznek nevezzük a világképüket, teljes a nemzeti egység, szent a béke. Az a…..
P.La 2008.07.04 09:09:29
Szerintem Isten létezik, csak nem úgy és olyan formában, ahogyan azt sokan gondolják. A keresztények hisznek abban, hogy Jézus már járt a földön (és hogy ő az Úr fia), aki miattunk halt meg, a zsidók egyáltalán még abban sem hisznek, hogy Istenek teste van, vagy bármi módon is értelmezhető lenne emberi formában. (A többi vallást nem nagyon ismerem).
Hozzám a zsidó vallás „logikailag” közelebb áll, mert jobban elfogadhatónak találok egy még meg nem ismert Istenséget, mint Jézust, aki itt járt, aztán elment, de nagyon sok „vizet” nem zavart.
Alapból viszont minden vallást elutasítok. Ha létezik is valamiféle Istenség (márpedig valaminek léteznie kell), akkor az nem lehet ennyire egyszerű.
Úgy gondolom a ma létező vallásokat az emberek hozták létre, az élettől és a haláltól való félelmükben. Nagyon kevés ember tudja megérteni a végtelen fogalmát és azt, hogy az ő élete véges. A véges életet, és a végtelen halált, még ha meg is érti valaki, feldolgozni nem fogja tudni, sohasem. Sokan mondják (pl. Tóta), hogy igen mi csak biológia és kémia vagyunk, és majd egy nap elmúlunk, de ritka hogy értik is azt, amiről beszélnek. (pl. Tóta szerintem nem érti)
Szóval valószínűleg míg ember lesz, addig vallás is lesz. Lehet, hogy nem a mai formában, de lesz. Egészen egyszerűen azért, mert az embernek szüksége van hozzá a túléléshez.
Saját felfogásom szerint az élet nem ér véget a halállal, mint ahogy nem is a születéssel kezdődik. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy az ember az összes többi létező elemmel együtt csak valami fajta „hordozó” szerepet tölt be. Az anyag jön megy, átalakul, fejlődik, stb. De a lényeg, hogy az a „valami” (energia?) mindig főszerepet kap, mindennek a része, mindenben benne van, mindenhol ott van. Lehet, hogy ez a valami az Isten, lehet hogy nem. Egy biztos, akármi is, mi biztosan a része vagyunk, és halálunk után is azok maradunk.
P.La 2008.07.04 09:54:52
II. Lajos
A mai tudomány szerint a világűr végtelen, nincs kezdete és nincsen vége, ráadásul állandóan tágul.
A mai tudomány szerint az idő végtelen, nem volt kezdete és nem lesz soha vége, de mégis egyfolytában halad.
A mai tudomány szerint az anyag végtelenig osztható, nincs legkisebb anyagi részecske.
Ebben a térben, időben, anyagban végtelen valamiben élsz te a magad véges kis életével. Ezek után nehéz elképzelni, hogy létezik egy Isten?
A tudomány egyik mai felfogása szerint, nem a fent leírt dolgok végtelenek, hanem az emberi agy nem képes ezeket felfogni, megérteni. Isten létezhet, csak mi nem érthetjük még igazán.
Mellesleg a gravitáció az egyik legvitatottabb fizikai erő a mai napig. Tudjuk mérni, használni, de még mindig nem tudjuk teljes egészében a létét megmagyarázni…
P.La 2008.07.04 10:24:59
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása