Regisztráció Blogot indítok
Adatok
NightLord

0 bejegyzést írt és 378 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
A Furibee F36S teszt kapcsán már említettem, hogy a vezérlőn futó szoftver elavult. Akkor azt mondtam, hogy akár fel is frissíthettem volna, de nem tettem meg. Helyette "átlfasheltem" Betaflight-ra, hogy a köztudatból való kikopásra ítélt Cleanflighttal ne kelljen többé nyűglődni...
Szevasztok! Úgy döntöttem, hogy régi jó szokásomat felrúgva nem a kész gép mellől tudósítok, mivel egy jó festményhez hasonlóan egy drón sosem lesz kész, mindig alakít rajta valamit a művész / építő. Hát akkor vérmérséklettől függően csapjunk bele a lecsóba, fingjunk bele a nullás lisztbe vagy…..
Miért kell valakinek még egy távirányító, ha úgy is van már egy az Emax Nighthawk Pro 280 miatt? Miért nem használom azt mindegyik gépemhez? Minek vettem meg a Flysky távját, amikor az még drágább is? Sok oka van, például azért, mert a Nighthawk távirányítót nem lehet konfigurálni normálisan…..
NightLord 2016.09.28 00:00:32
Hadd tegyek néhány észrevételt:

Az "alap" receiver típusa FS-iA6 , a cikkben mindenféle egyéb elnevezés szerepel : )

A receiverek felsorolásából kimaradt a turnigy iA6C típus, ami egy könnyű (8g), 8 csatornás PPM/iBus receiver, PWM output nélkül.

Ezen kívül még létezik több, elsősorban szobacirkálókhoz használatos PPM/PWM micro rx 3rd party gyártóktól, ezek a régebbi, AFHDS protokollt támogatják. pl:

www.banggood.com/IRangX-Tiny-2_4G-6CH-Flysk-Receiver-Compatible-with-Flysky-PPM-Output-for-Eachine-QX80-QX90-QX95-p-1089802.html

A firmware update-ról.
A .hex file-t külön nem kell letölteni, az updater tartalmazza azt.

Ha mindjárt azzal inditod, hogy a jobb oldali trimmek jobbra, illetve lefele húzása mellett bekapcsolva a távot firmware update módba teszed (az LCD kijelzőn nem látsz semmit ilyenkor), akkor az általad emlitett szivás, illetve többszörös flashelés biztosan elkerülhető. Gyanitom egyébként, hogy nálad amugy valami átviteli hiba történhetett az első próbálkozáskor, és ezért sérült a firmware.

A trainer mód nem a szimulátorozáshoz kell szerintem. A hátsó kimeneten minden esetben ott van a PWM jel, ha rákötöd egy USB dongle-ra, máris lehet szimulátorozni.

A quadcopter a modelltípus szerint nem helikopter, hanem airplane / glider.

Amugy gz a kimerítő leíráshoz : )
NightLord 2016.09.28 08:30:39
@Jackal_:

Igazából a távirányító szintjén szerintem nincs különbség a fixed pitched heli, és az airplane / glider között, mindaddig, amig utóbbinál ki vannak kapcsolva a mixek (V-tail, elevon stb. - ezek pedig alapból nem aktívak). Az a fontos, hogy ne collective pitch helire legyen állítva, mert ott a gázkaron két csatorna jele megy ki (throttle, illetve collective), továbbá súlyosbítja a helyzetet, ha a swashplate mix is be van állítva, mert akkor a táv összemixeli a CH1 és CH2 jeleit.
A külföldi oldalakon ezt a teszttípust "in-depth review"-nak szokták nevezni. Autók esetében azt hiszem, ez lenne a tartós teszt, ami egy 100.000 km-t futott járművel készítenének el. Ez egy versenygép esetében leginkább az esek-kelek ciklusok igen gyakori ismétlődését jelenti, illetve az…..
FRISSÍTÉS: 2016.02.04. Bekerült még egy videó Ismeritek a macska és a vajas kenyér dilemmáját? Kicsit így voltam én is a Nihui U807-el. Mivel a gépet a Wltoys V686G-vel egyetemben próbálgattam - lévén közös akkumulátorokat használok hozzájuk - ezért a tűrőképesség terén eléggé kontrasztos lett a…..
NightLord 2016.06.01 14:46:03
@Jackal_: Hálás lennek, ha kiprobalnad :) nem nagyon talaltam mas FlySky protokollos "toy" drónt, pedig valami jo lenne gyakorolni.. a wltoys v959 elvileg szinten flysky, de annal az u807 jobbnak tunik, raadasul v959bol nem talaltam bnf-et (kerulnem a taviranyitok halmozasat :). ez az u807 bnf aliexpressen 22usd, tokeletes lenne..
NightLord 2016.06.01 22:04:34
@Jackal_: okok, nem kerget a tatár, kösz, ha nem felejted el :)
A szegedi Árkádról készült képét Sándorház töltötte fel az Urbanista Indafotó-gyűjteményébe. Kösz! Volt-e hatása a plázastopnak? Lenyomja-e az Árkád 2 az Arénát? Miért nem épülnek bevásárlóközpontok vidéken? A CBRE a múlt héten ismét évet értékelt és…..
Fideszfigyelő Orbán nem elmebeteg 2011.12.05 22:49:00
Ki korán kel, Orbánt hallgathat a magyar kormányzati rádióban. Jóbarátom, aki pszichológiával is foglalkozik, azt mondta, kincset talált. Olyan mondatokat, amik arra utalnak, hogy a miniszterelnök elvesztette a valóságérzékelését. Merthogy ember komolyan nem mondhat olyat, hogy…..
NightLord 2011.12.06 23:31:08
@tcom: "Beszédes az az adat, hogy jövőre a magyar gazdaság 0,5%-al nő (György nem is olyan rég még 5-ről beszélt) a cseh 3,8-al, a lengyel 3-al, a román 2,5-el mint ahogy s Szlovák is várhatóan. És igen 2010-ben még 2% volt ez az adat."

Csehországban 0,3%-os növekedést várnak jövőre, lengyelországban -1% - +3% (magyarul "fingunksincs mi lesz"), romániában 0,5% -ot, Szlovákiában 1,5%-ot (miközben a deficit az egekben, és a kiigazitás elmarad).

Ennyit a tényekről. Tájékozódni kéne.
Karácsonyi ajándékot kaptak a devizahitelesek szeptember közepén. 180 forintos árfolyamon forintra válthatják a jelentős szenvedést okozó svájci frank hitelüket. De mégis mekkora ez az ajándék? Teljes felszabadulást okoz, vagy csak hangyányi előrelépés, ha az átváltás utáni havi törlesztő terhet…..
Nívó Más faszával a csalánt... 2011.09.09 17:59:51
Bizony, ez jutott eszembe a Fidesz frakció devizahitel-végtörlesztéses ötletéről. Mi megadjuk a könnyítést, a frankonkénti kb. 50 Ft-os veszteséget meg nyelje be a bank!A terv megvalósíthatatlanságáról már sokan írtak, londoni elemzők szerint 980 milliárd forintos veszteséget…..
NightLord 2011.09.10 02:25:08
@MikeBoy: Megúsgom, hogy miután az MNB devizatartalékai majdnem 38 mrd eurót (10 600 mrd forint) tesznek ki, plusz havonta 1-1,5mrd euróval növekednek, ezért egyetlen kibaszott svácji frankot sem kell majd forint ellenében nyílt piaci művelettel átváltani, ezért az egész biznisznak nulla árfolyamhatása lesz.
A Shelltől kaptuk az alábbi közleményt, amelyben arról értesítenek, hogy mostantól nincsen Euro 95-ös és Diesel üzemanyag a kútjaikon. Pontosabban van, de mindkettő neve elé oda kell mondani mostantól, hogy FuelSaver. Került bele valamiféle adalék, a SEI, amitől állítólag akár…..
A tegnapi napon megjelent egy interjú Matolcsy György nemzetgazdasági miniszterrel a hvg.hu-n, illetve Oszkó Péter, a Bajnai kormány pénzügyminisztere is megjelentetett hasonló témában egy bejegyzést a blogjában. Idézni szeretnék a két írásból. Matolcsy György:…..
Már nincs szó a közösségből való kizárásról, csak a gazdasági racionalitásra való hivatkozásról és a számokról. Csak éppen utóbbiak hibásak. Szépen lassan kapcsol a kormány is magánnyugdíj-rendszer ügyben. Úgy tűnik felmérték (vagy a közvéleménykutatóik mérték…..
NightLord 2010.12.04 11:50:05
@Lrdx:
TE nem veszed észre hogy minden számitásod baromság?

"Ha csak a megfelelő járulékból kéne kifizetni, akkor fizetések 70%-át kitevő nyugdíjhoz (elvileg ez a terv) 60%-nak kellene lennie a nyugdíjjáruléknak (3 millió nyugdíjas vs. 3,5 millió adófizető -> 3/3,5*70%). Ebből 24% a munkáltatói rész, tehát a 2011-től 10%-os (most 9,5%) járuléknak 36%-nak kellene lennie, hogy egyensúlyban legyen a rendszer!"

Na idefigyelj. Járulékokat a bruttó keresetből fizetünk, a bruttó átlagkereset ma 210 000Ft körül van, mig a nyugdijrendszerben folyósitott átlagos ellátás 85 000Ft körül. A kettő közötti százalékos arány nem 70%, hanem 40%.

Továbbvive a számitásodat, 3/3,5*40% = 34 %. Jé, hogy pont ennyi nyugdijjárulékot fog szedni az állam január 1 től? Nahát!
NightLord 2010.12.05 14:27:42
@Joooe: Jó hogy nem csak nekem tűnt fel a bruttó - nettó összekevergetése.

Egyébként nem 3,5 m nyugdijas van, hanem csak 3 m, és nem 3 m foglalkoztatott, hanem 3,8 m.
NightLord 2010.12.07 08:54:31
@Lrdx: a nyugdij az adóterhet nem viselő járandóságnak minősül, nem tudok róla hogy ezzel kapcsolatban változna bármi is 2011-ben.
azt meg végképp nem értem, hogy ez hogy jön ide.
Néhány napja nyolc közgazdász  - Bauer Tamás, Békesi László, Bokros Lajos, Csillag István, Mihályi Péter, Petschnig Mária Zita, Simonovits András, Soós Károly Attila - közös nyilatkozatot adott ki, amelyben arra bíztatják a magánnyugdíj-pénztárak tagjait: „Tartsanak…..
NightLord 2010.12.05 13:02:06
@subtotal: Nem az államnak kell kifizetnie a kedvezőtlen demográfia árát, hanem nekünk, fiataloknak, akik nem csinálunk gyerekeket. Ha csinálnánk gyerekeket, akkor hosszútávon könnyedén fenn lehetne tartani a feloszto-kirovo rendszer egyensulyat. Azt meg talán nem a nagyanyáinkkal kéne megfizettetni, hogy nem gyártunk utódokat.
NightLord 2010.12.05 14:11:10
@subtotal: Jó és a tőkét ki fogja törleszteni?
NightLord 2010.12.05 14:12:35
@subtotal: Értsd meg hogy az a baj, hogy a jelenlegi szint fölé már nem mehet az államadósságunk, mert nem lesz aki finanszirozza.
 Tegnap nézegettem a használtautók hirdetéseit. El kéne passzolni a verdám, ennek okán próbáltam kideríteni, mennyit is kóstál a piacon. Nagyjából egy gurigát ér. Pont ennyi van a magánnyugdíj-számlámon. Elviszi az Orbán az autómat? El, baszd meg.Persze, még mindig jobb,…..
NightLord 2010.11.25 22:49:08
@EvilHedgehog: Mindig is úgy volt szabályozva, hogy csak az veheti fel egy összegben a pénzét, aki 180 hónapnál, vagyis 15 évnél kevesebb időt tölt a rendszerben. A 2013-as dátum ebből jön ki (mivel 1997-ben indult el a pénztárak működése).
NightLord 2010.11.25 22:57:10
@EvilHedgehog:
"I. Nyugdíjszolgáltatások

I. 1. Egyösszegű kifizetés
A Pénztár egyösszegű kifizetést teljesít annak a Tagnak a kérésére, akinek a nyugdíjkorhatára eléréséig a tagsági jogviszonya nem haladja meg a 180 hónapot, és szolgáltatását egyszerre, egy összegben szeretné felvenni. A 180 hónap tagságon túl a Tag kizárólag járadékszolgáltatást igényelhet."
NightLord 2010.11.25 23:08:21
@vernal: az mnyp járulékot viszont 0,1 -re kell emelni, matolcsy legalábbis azt mondta tegnap, hogy az mnyp rendszerben maradok a teljes munkavállalói járulék összeget a nyugdéjpénztárukba fogják fizetni.
Az országgyűlési választás előtt azt írtam:http://orulunkvincent.blog.hu/2010/04/08/nincs_kire_szavazzak_a_fidesz_stbNektek, hogy az Orbán Viktor vezette Fidesz stb. Magyarország egyetlen kommunista pártja, és ezt első érvként gazdasági programjának zanzájával támasztottam alá,…..
NightLord 2010.10.24 23:36:36
@is:"hagyjad, az egy fore juto GDP 1999-ben elerte a legjobb kadari evet (asszem 1989 volt az), azota mar boven felette vagyunk. ez a szamszeru adat, nem erdemes ilyenrol vitatkozni."

Tény, hogy az egy főre jutó GDP 40%-al magasabb kb, mint 1989-ben, viszont a nettó átlagfizetés reálértéken a 70-es évek végének szintjén van. Többek között azért, mert a magasabb GDP-ből többszörösét költjük nyugdíjakra, mint 30 évvel ezelőtt.
Véget ért az MTV első választási bemutatkozója, a Magyarország választ 2010 interjúsorozata az országos listát állító partok vezetőivel. Azt leszámítva, hogy a köztévé választási igazgatójává kinevezett Dobos Menyhért nagy igyekezetében kétszer akarta szerepeltetni a…..
Mandiner blog Gréczy tényei VI. 2010.03.05 14:01:00
  Legutóbbi ígéretünknek megfelelően most azt próbáljuk körüljárni, hogy igazak-e Gréczy Zsolt reálkeresetekre vonatkozó állításai. Annál is inkább, mert most már a hivatalos MSZP-vonalnak is kénytelen vagyunk ellenszegülni. Állítás 5. A reálkeresetek értéke 2001-ben…..
Az MSZP kommunikációs tótumfaktumai hátramentek a fészerbe, előkotorták a nagypapa kivénhedt ágyúját (ami még a nagypapi nagyapjáé volt, 1849-ben dugta el az öreg), leporolgatták, kifényesítették - sokat dolgoztak rajta, látszik - , majd jó alaposan megtöltötték szarral, és…..
NightLord 2010.02.27 02:10:22
@Bejjja: Jó, azért ne csináljunk úgy, mintha az éves szinten 3600mrd Ft-os (~17%) outputbővülést az egyszem szerencsétlen metróberuházás okozná...
Ha meg magasabb a fogyasztás, az meg igenis GDP növelő tényező, akkor is ha a magasabb fogyasztási szint több olcsóbb dolog megvásárlásából tevődik össze.. totál mindegy.
Szóval lehet rugózni azon, hogy vajon miből áll össze az a 17%, de ténykérdés, hogy tavaly ~17%-al nagyobb volt a GDP volumene, mint 2001-ben.
Más kérdés, hogy ez a teljesítmény inkább szégyenletes, mint dicsekedni való, de az egyszeri MSzP szavazó ezt úgysem fogja fel a borsónyi agyával.
Azurák Csaba egyenesen beleütötte a magas labdákat Orbán Viktor arcába. De miért vállal be Orbán Viktor egy huszonötperces beszélgetést, ha egyetlen lehetősége, hogy fájdalmasan látványos módon kerülje az érdemi válaszokat? Főként miközben világosan látszik, társadalmi…..
NightLord 2010.02.10 18:01:51
@isadora: És a 2001-2003 -as nyugat-európai / amerika dekonjunktúra? Az vajon érintett minket?
Legnagyobb exportpiacunkon, Németországban 2001-ben 1%-os, 2002-ben 0%-os, 2003-ban -0,2%-os volt a gazdasági "növekedés"

Ebben az időszakban egyébként a magyar gazdaság növekedése minden évben 4 százalékponttal haladta haladta meg a német gazdaság növekedését, most meg nagyobb a visszaesésünk, mint a németeké..
NightLord 2010.02.10 18:22:34
@dolgozó:
pfff.
A tőzsdekrach az orosz fizetési válság miatt volt, ami miatt az orosz piacnak nagymértékben kitett Richter részvények rövid időre a mélybe zuhantak, ehhez orbánéknak rohadtul semmi köze nem volt. A reálgazdaság egyébként mind abban az évben, mind a következőben gyönyörűen muzsikált, a GDP mindkjét évben 4,5%-al bővül.

Az meg mi az istent jelent, hogy fel volt töltve az államkassza az 1998-as hatalomváltáskor? Mivel volt feltöltve? szilvalekvárral?
Szerinted miért volt 1998-ban 8,6% a költségvetés hiánya? Csak nem azért, mert választási év révén Hornék kiköltekeztek?
NightLord 2010.02.10 19:26:35
@Dr. Justice: Lemmiwinksnek teljesen igaza van. Gondolom nem tegnap költöztél Magyarországra, hanem 15 évvel ezelőtt évvel ezelőtt is itt éltél - ez esetben ismerned, és értened kéne azt, hogy az mszp és fidesz eltérő társadalmi csoportokat képvisel, ami karakteresen végigkövethető volt mindkettő kormányzati cselekvésében.
Tudnod kéne azt is, hogy a kampány mindig az "el nem kötelezett" szavazók meggyőzéséről szól, akiknek a tájékozottságáról kb. mindent elárul az, hogy nem tudják saját magukat besorolni a főbb politikai erők által képvisel társadalmi csoportok valamelyikébe. Ezeket az embereket hazudozással, nagyotmondással, lózungokkal, az ellenfél lejáratásával stb. lehet megnyerni (hiszen szakpolitikai kérdésekhez éppúgy hülyék), ezért választási kampányban értelmes vitát várni teljesen fölösleges.

Tudnod kéne azt is, hogy ellentétben a kampánnyal, a választási győzelem után a pártok elengedik ingadozó választóik kezét, kormányzati cselekvésüket elsősorban már csak a saját társadalmi bázisuk érdekeinek érvényesítésének szentelik, hiszen a következő választásokon való jó szereplésnek az a minimális feltétele, hogy a kormányzó párt saját elkötelezett bázisát ne veszítse el. Az ellenzék által képviselt, illetve ay ellenzék irányában elkötelezett csoportokra úgysem számíthat majda választások során, akármit is tesz, az "ingadozókkal" pedig ráér a kampányban foglalkozni, azok két választás között jellemzően azt sem tudják, hogy mi folyik az országban.
Durvul aminek durvulnia kell, kapjuk az ívet mi, panellakók is, néha a tetőt vinnék el a fejünk fölül, hogy aztán néhány ifjúszoci gúnyolhasson bennünket dobozlakóknak (kép mellékelve, ott, ahova való, a legalul). Orbánról meg az évértékelésen derül ki, hogy lakott ő még…..
Az a szép a kampányban, hogy amikor azt hinnénk, ennél undorítóbb szintre már nem lehet lemenni, csak sikerül valakinek. Most épp Mesterházy rakott rá egy lapáttal, ezzel az MSZP visszavette a vezetést a ki tud többet ígérgetni a nyugdíjasoknak minden alap…..
NightLord 2010.02.01 08:06:22
@nojelka:
Milyen rendeletben megszabott nyugdíjemelést, te szerencsétlen? Ostoba vagy, de rettenetesen.

Miután látom nem vagy tisztában vele, elárulom, hogy Magyarországon az Országgyűlés alkot törvényeket, köztük azt a törvényt is, amelyik a nygudíjak emelését hivatott szabályozni. Az Országgyűlésnek alkotmányos joga bármikor bármilyen törvényt hozni, vagy meglévőt megváltoztatni.
Az 1999-es nyugdíjemelések teljesen szabályosan, az éppen hatályos törvény szerint mentek végbe. Nem mellesleg az azévi 13,7%-os átlagos nyugdíjemelés meghaladta a nettó átlagkereset 12,7%-os emelkedését.

Kéretik a "zorbánelvetteanyugdíjasok19ezerforintját" című óbégatást sürgősen befejezni.
NightLord 2010.02.01 08:08:03
@nojelka: Te minden este elalvás előtt a kende-féle viktor könyvet olvasgatod? Igencsak szar lehet neked.
NightLord 2010.02.01 15:00:26
@nojelka: nem a zorbán semmisített meg rendeletet, hanem az Országgyűlésváltoztatott meg egy, az Országgyűlés által korábban hozott jogaszabályt, ami a mindenkori Országgyűlés alkotmányos joga, fogd már fel a borsónyi agyacskáddal!
Magyarországon közel 3 millió magánnyugdíjpénztár tag van. Utaljuk szépen, minden hónapban a bruttó fizetésünk 8%-át. A jogszabályi hátteret a 1997. évi LXXXII.törvény (törvény a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról) adja, a végrehajtásról pedig a a…..
NightLord 2009.12.10 14:55:23
@misikeh[jogsértő módon félelmet keltve fotózott]: Te félreérted a "átlagos várható élettartam" nevű statisztikai mutató jelentését. A statisztika soha a büdös életbe nem fogja megjósolni, hogy meddig fogsz élni, mert az annak a függvénye, hogy milyenek lesznek az életkörülmények, valamint az egészségügyi ellátórendszer a 20-30-50 év múlva.
Az átlagos várható élettartam múltbeli mortalitási rátákkal számol, amiket a jövőre kivetíteni egy 30-as éveiben lévő ember esetében teljesen értelmetlen. Ez az indikátor két dologot tud jelezni, egyrészt a már az életük vége felé járók várható halálozási életkorát, valamint a társadalom aktuális általános egészségi állapotát (amely azonban bármilyen irányban változhat a jövőben).
NightLord 2009.12.10 16:46:09
@misikeh[jogsértő módon félelmet keltve fotózott]:
Ha a közgazdász bölcsésznek számít, akkor az : )

"A" átlagos várható élettartam pedig elmondtam mit jelent. Adott korcsoportra megmondja, hogy a múltbeli mortalitási rátákat a jövőre kivetítve, mekkora várható élettartamot kapunk. A kulcsszó a _múltbeli_-n van, ugyanis az adott élekorokhoz tartozó jövőbeli mortalitási rátákat nyilvánvalóan senki nem ismeri. Ebből fakadóan ez a mutató leginkább az egyes társadalmak aktuális egésszégi állapotát tükrözi, valamint ezek összehasonlítására alkalmas, de az elnevezés dacára nem azt becsüli meg, hogy meddig fogsz élni! Ezt szerintem még egyszerű gépészként is fel lehet fogni : )

Gyerek témához meg annyit, hogy szeritnem meg a nyugdíjadról gondoskodjál te magad, mert nem biztos, hogy a gyerekednek jó lesz az, ha a TB nyugdíjrendszer, valamint a saját jövőbeli nyugdíja mellett téged is finanszíroznia kell.