Regisztráció Blogot indítok
Adatok
dfxwarrior

0 bejegyzést írt és 55 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2008.06.24. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Polír Fico szelleme járja be Európát 2009.12.10 08:05:00
Botrány. A Fico-féle Smer újra teljes jogú tagja az Európai Szocialisták Pártjának.  Na ilyenkor az MSZP gyorsan kidobja a picsába az Internacionálét meg a testvériséget, és elkezd fideszest játszani. Hogy ezt nem lehet, mert nem engedik be a Sólymot. Meg hogy a…..
dfxwarrior 2009.12.10 10:49:55
Paranoid Android Lesz-e háború Szlovákiával? 2009.08.23 11:46:00
      Korábbi megnyilvánulásomban már kifejtettem, hogy a magyar honfiúi kebel egyik legnagyobb fájdalma, hogy a szlovák államnak egynehány röpke év alatt sikerült ótvarabb, ergyább, redvásabb politikai elitet kigennyedzenie magából, mint nekünk ezer év alatt. A…..
dfxwarrior 2009.08.23 19:49:55
Hogy van az, hogy a Csllóközben a Dunától 20 km-ra már csak a Kossuth fofgható, míg néha még Budapesten is bejönnek szlovák adók? Nekünk nem csodálkoznunk kellene, hogy milyen szemetek a szlovákok, hanem tenni a magunk dolgát. A szlovákok elsődleges célja a magyarok beolvasztása, másodlagos célja az elúzésük. Mivel a másodlagos cél kevésbbé előnyös és bonnyolult is, rákapcsoltak az elsőre. Mit tehetünk: Sokat és nem kell várni a kormányra? Javaslom pl. a felháborodott olvasóknak, (engem is ideértve), hogy baromi gyorsan küldjön pénztárcájához mérten valamilyen összeget a Rákóczi-Szövetségnek a magyar gyerekek oktatási támogatására. Mit tud ez ellen tenni Ficó: kinyalhatja a Te seggedet is, meg az enyémet is. Az egyéneknek kellene módot keresni akármilyen csekély segítségre, mely lehet szimbolikus is, hiszen a felvideki magyarok nem olyan szegények. Nem kell a nácizókkal , antiszemitázókkalm foglalkozni, ez az ő szubkultúrájuk, másoké meg Madonna.
Sógorom, a zugügyvéd Másodfokú műhiba 2009.07.30 16:30:00
Az alálábbi levet a Homár kolléga küldte át a Zugügyvédnek. Sajnos majdnem biztos, hogy minden ügyvéd kolléga órákat tudna regélni az igazságszolgáltatás “műhibáiról”. Mit lehet tenni, ha egy bíró igazi, nyilvánvaló, kézzelfogható műhibát vét II.fokon,…..
dfxwarrior 2009.07.30 18:19:38
Kerékagy A biciklisek nem akarnak a villamossínen meghalni 2009.07.19 18:00:00
Egyre gyakoribb jelenség, hogy biciklisek és motorosok a villamossínt választják a forgalmas úttestek helyett. A villamosvezetőket rettegésben tartják, ráadásul szabálytalan is a sínen kerékpározni. Senki nem azért indul biciklizni, hogy elüssék, hogy öngyilkos legyen. Miért…..
dfxwarrior 2009.07.19 19:04:36
Budapesten a közlekedési koncepció lényese, hogy az autóutak autósztárává alakítása, a villamos-pályák városi vasútvonallá alakítása,és az alternatív megoldások lehetséges szerepének félreértelmezése, amennyiben a motoros négykerék alternatívája egy Budapest méret városban nem lehet egyedül a kerékpár, hanem csakis a motor-kerékpár.

A motorosokoknak kifejezetten meg kellene engedni a sínen haladást, el kellene tüntetni az összes a villamos sínt a gépkocsik úttestjétől elválasztó balesetveszélyes útakadályt, lehetővé kellene tenni a mororosok számára az álló sorok közti elhaladást. Amit korlátozni kellene az az aglomerációból való behajtás. Ezt nem fogják megtenni politikai okokból, ehhez képest pedig az össszes közledeés szervezlési változtatás kidobott pénz.
w Challengeland 2008.08.15 08:00:00
Kommentelők figyelmébe: Új rend Valaha a FSZEK-be jártam Demokratát olvasni. A kilencvenes évek elején-közepén jártunk; a Demokrata az akkori szélsőjobb egyik orgánuma volt, a Magyar Fórum és a pár példányban olvasható Szittyakürt mellett. Vegetált mellettük néhány…..
dfxwarrior 2008.08.17 22:24:14
A tel-avivi egyetem által közölt, a Stephen Roth Instutute által a World Jewish Congress-el együttműködésben készített Antisemitism Worldwide címet viselő 2007. és 2008. évi jelentések szerint az erőszakos antiszemita támadások száma a felsorolt országokban a következőképpen alakul ( a 2006-os adat zárójelben): Egyesült Királyság: 141 (136), Franciaország: 47 (97), Kanada 88 (74), Németország 67 (38), Belgium 9 (15), Csehország (6) 3, Magyarország 1 (2).

Dr. Kende idei afférja – függetlenül, attól, hogy a rokonszenves és művelt dr. Kende önjelölt agent provocateur-ként maga idézte azt elő - sem változtat azon, hogy Magyarországon érdemben tettleges antiszemitizmus, a verbális téren pedig semmivel rosszabba helyzet, mint másutt. Kár, hogy Tótha W. józan értékítéletét - józan szét - elveszi a személyes érintettség. A tényeknek nem néz utána, e helyett cifrázgatja az antiszemitizmus elleni küzdelem álruhájába öltöztetett közhelyes gondolatmenetet. A mi bánatunk szent dolog, a mi fajtánkból való ellen ( id. Morvai) elkövetett bűn egyetemes, sőt kozmikus érvényű, akiket utálunk, azoknak a baja viszont legjobb esetben is tahóság.

A közösségi (nemzeti lét) intézményeinek szétverése az elmúlt 20 évben természetesen vezet a legkülönbözőbb anomáliákhoz, egyebek mellett antiszemitizmushoz is. Az antiszemitizmus elleni küzdelem önmagában nem old meg semmit, hanem a szolidaritásra épített társadalomért kell dolgozni.
w mikola istván áruló 2008.07.15 05:20:00
Re: Kitennék Mikolát, de nem merikAh, Mikola István! Ó, pirsenő morgolosta! De rég volt már, hogy utoljára villantott! Pedig a valóságshow legizgalmasabb jeleneteinek főszereplője volt valaha. Keveset szólt, de olyanokat, hogy hetekig lehetett fetrengeni tőlük. Egy igazi Pongó volt,…..
dfxwarrior 2008.07.15 23:34:04
dfxwarrior 2008.07.16 22:58:04

Ja, elfelejtettem mondani, hogy szerintem Mikola beszólásai bár politikailag valóban terméketlenek, egyébként eléggé viccesek, a szinglihordák különösen. ha nem volna ez az idóta választási rendszer, amely a politikai sikhülyeség melegégya, érdekes szinfolt lehetne Mikola doktor egy 10%-os pártnak. Az egészségügyi vita szerintem jórészt arról kell szóljon, hogy az Eü reform keretében garantálni kell a belföldi tulajdon dominanciáját, mert ez ellenőrizhető a közösség által valamelyest, és ez hagyja a legtöbb forrást az országban. A külföldi tulajdonosk megjelenése mi jót hozott az energia-iparban? A MOL a magyar tőkések befolyása alatt maradt, és mi ebből a baj? AZ OMV felvásárlási kísérletére kellett várni, hogy kiderüljön, jobb a belföldi ellenőrzés, mint a külföldi?
dfxwarrior 2008.07.16 23:05:00
Sógorom, a zugügyvéd Állványozott ellenőrök 2008.07.16 18:03:00
A Zugügyvédnek az a kérdése merült fel az alábbi történettel kapcsolatban, hogy ilyenkor az ellenőrök nem magánlaksértést követnek el? És a társasházi magánlakásban mókoló villanyszerelő kisiparost is lehet így ellenőrizni? Javítsanak ki a kollégák, ha rosszul…..
dfxwarrior 2008.07.16 22:37:42
w Molotov és Ribbentrop 2008.07.07 08:00:00
  Betelt a húgyospohár, mert nem ürítették. De legalább lesz charta. Gázáremelést!   Gyűlölettörvényről korábban: Zsidók és hülyék..
dfxwarrior 2008.07.07 19:56:07
Kivonat az Index 2007-es cikkéből. „A fesztivál szervezői tizenegy támadásról tudnak, a mentők két embert vittek kórházba…Szombaton a Pipa utca egyik kocsmájában üldögélő tüntetők közül öten megtámadtak egy oda betévedő német meleg párt. Sörösüvegekkel dobálták meg őket. Egyiküknek súlyosabban megsérült a feje, őt meg is rugdosták.”
Miért is most telt be a pohár? Az idén a 2007. évi eseményekkel szemben szexuális irányultsága miatt senkit sem vertek meg, talán Orosz Józsefet leszámítva, de vélhetőleg ő sem elsősorban homoszexualitása, hanem egyéb munkássága okán részesült verésben. Aki kételkedik abban, hogy helytelen a melegfesztiválokkal kapcsolatos hőzöngést, zavargást belpolitikai torzító-tükör elé tenni, és náci-kérdésként láttatni, annak ajánlom hogy a gay, attack keresőszavakkal guglizza ki, hogy mi is történik a világban melegek elleni erőszak vonalán, és rá fog jönni, hogy nálunk valójában nincs is homoszexuálisokat komolyan érintő erőszak. A kísérlet tetszőlegesen választott etnikai (vallási) kisebbség megnevezésével is elvégezhető, és hasonló lesz az eredmény.
dfxwarrior 2008.07.09 17:49:30

A huliganizmus, mint a terrorizmus egyik formája? Tényleg, hogy ez eddig nem jutott eszünkbe. Ha a kormány nem képes rövid úton megfékezni ezen terroristákat, be kell végre avatkozzanak az amerikaiak, még szerencse, hogy hamarosan kivonnak néhány hadosztályt Irakból, úgyhogy Budapesten fogják házra-házra járva kifüstölni a tojás-dobálókat és támogatóikat. A szimpatizánsok közbiztonsági őrizetbe helyezendők. A kődobálókat statáriálisan 10 évre kellene ítélni, mint a bankrablókat, a speciál és generál-prevenció új elvei szerint. Ha a hatályos jog hatástalan új tényállásokra is szükség van pl. visszaélés paradicsommal, és visszaélés tojással. Ezek beszerzése pedig a terrorcselekmény előkészületének lenne minősíthető. A vélemény-nyilvánítás egy dolog, de az erőszak egészen más. Mivel a lét határozza meg a tudatot, mi értelmiségiek a 25-ös bicepszünkkel utáljuk az agressziót, a bunkókat pedig pedig a fejlődés törvényei kimoderálják.
dfxwarrior 2008.07.09 19:09:13
Malacka:

Én veled egyetértek, és szerintem is határt kell szabni az erőszaknak, illetve egy posztparlamentáris szubkultúra kialakulásának, ahol egyesek szabadságharcost játszanak. A probléma azonban az, hogy 20 éve demokrácia nagymértékben lecsökkentette a közösségből a szolidaritás érzését.

Én nem vagyok szolidáris a te ügyeiddel, Te nem vagy szolidáris az én ügyeimmel. Megvernek egy meleget , szinesbőrűt stb. fölhördül hát az egyik térfél baromi hangosan, hallgat vagy hümmög a másik. Megvernek egy határon túli magyart a szomszédban, felhördül kurvára a másik térfél, emez meg hallgat vagy hümmög. Te leszarod az én bajom, én meg leszarom a Te bajod. Így lesz jó nemzeti/állampolgársági/ lakossági stb. közösség Ez itt a nagy probléma, és a mindennek ez az alapja, nem a gazdasági növekedés, mert abból, hogy növekszik a gazdaság, csak azt tudjuk biztosan, hogy növekedett az előállított lószar mennyisége, de jobb senkinek sem lesz.
Sógorom, a zugügyvéd Csillagosok, katonák 2008.07.08 19:03:00
Ez mindenképp Zugügyvéd téma, ezért nem csak linkelés következik: a véleményszabadságba belefér a vörös csillag viselése - mondta ki a strasbourgi bíróság. A döntés lépéskényszerbe hozta a kormányt: ha nem módosítják a Btk.-t, az összezavarhatja a rendőröket, a…..
dfxwarrior 2008.07.09 17:08:01
Dogmatikai tisztaság és logikailag kifogástalan ítéletek legfeljebb a váltójogban kereshetőek. Miután a jelkép-ügyek jellemzően világnézeti ügyek, az idevonatkozó döntések csak és kizárólag ideológiai természetűek lehetnek. A vörös csillag és a horogkereszt megítélése között annyi a lényegi különbség, hogy Németország elvesztette, a Szovjetunió viszont megnyerte a II. Vh-t. A többi ebből következik, a győztesek mindig is megírták a saját dicsőségük és a vesztesek gyalázatának történetét, ledöntötték a vesztesek totem-oszlopait és felállít a sajátjaikat. A vesztesek pedig jellemzően kussoltak, ellenkező esetben korfüggő golyó-aprításban részesültek. Persze nem mindegy ki, hogy vesztett. Japán pl. nem feltétel nélkül adta meg magát, regionális helyzete is szerencsésebb, veszteségei is kisebbek voltak, így hát meg van engedve nekik a luxust, hogy belső használatra úgy magyarázza a múltat, ahogy jól esik. Kuribayasi tábornok meg a többiek annyit elértek, hogy a japcsikra csak ugatni lehet, ha nem tetszik egy-egy történelem könyv, egyébként mindenki tehet egy nekik egy szivességet.
w A gép forog 2008.07.03 16:30:00
Érdekes, roppant érdekes. Hogy mennyire személyes az érzékenység, és mennyire rideg az ember, amíg mást ér sérelem. Amíg a szcientológusokon röhögünk, fenekedünk ellenük, és nyilvánvaló nonszensznek nevezzük a világképüket, teljes a nemzeti egység, szent a béke. Az a…..
dfxwarrior 2008.07.05 16:49:24
dfxwarrior 2008.07.05 17:14:45
dfxwarrior 2008.07.05 20:52:35
Sógorom, a zugügyvéd Cégeljárás és XML 2008.06.30 19:23:00
A Zugügyvéd is közzéteszi az alábbi tájékoztatást az E-cégeljárás kontra józan ész jelenlegi állásáról. A kötelező alkalmazás holnap lép életbe. A Zugügyvéd kíváncsi hány tájékoztatás jön még a közeljövőben és hány kolléga érti meg ebből  pontosan, hogy…..
dfxwarrior 2008.07.01 12:36:01
dfxwarrior 2008.07.01 18:04:04

Látom itt a progresszió hívei fölénybe kerültek. Azt azért mondjátok meg: jó-e ha elektronikus cégeljárás esetén rendszer-alkalmatlanság miatt senki sem kap nyugtát az illetékről, közzétételi díjról, szkennelgetni kell az iratokat, mert az iratokat magukat senki sem írja alá elektronikusan, nincs valóban hiteles ellenjegyzés, az időbélyeg funkciója ismeretlen, a cégnyomtatvány kitöltő nem írja ki a tevékenységi köröket, eredeti irat egyetlen hiteles helyen sincs őrizve, a számítógép képtelen a cégadatokat idegen nyelven automatikusan idegen nyelven megjeleníteni, egy óra a bejegyzés, de két nap míg igazolást kapsz az illeték és közzététel kifizetéséről.

Szerintem egyébként a fő baj ott van, hogy nem értitek a lényeget: A jogot nem bonyolítani, hanem egyszerűsíteni és mindenki számára hozzáférhetővé kell tenni, a kerék jó dolog, feltéve, ha nem négyszögletes. A társasági törvény és a cégeljárás a jelen formájában egy túlbonyolított és túlmisztifikált rendszer, amire egy ilyen kis országban végképp semmi szükség.
dfxwarrior 2008.07.04 23:09:41

Régen úgy volt, hogy T. Cégbíróság, kérem, hogy a mellékelt iratok alapján a céget a cégjegyzékbe bejegyzeni szíveskedjék. Ez volt az ügyfél barát rendszer.

Aztán bevezették a cégnyomtatványt pótlapokkal, én meg megkerestem az első 500-mat, amikor egy sürgős ügyben egy idősebb kolléga engem kért meg, hogy legyek már olyan jó töltsem ki neki a nyomtatványt.

A jelenlegi esetben a kérdés az, hogy a fentiek a rendszer gyerekbetegségei, vagy sikerült megint a lehető leghülyébb szisztémát kitalálni. Úgy látom egyesek már most elélveznek az informatikai problémák kezelése okozta gyönyörtől. A cégjog érdekel még valakit? Szerintem senkit, a lényeg az, hogy a cég be legyen jegyezve, az senkit sem zavar, hogy egy gyanútlan ügyvéd pl. külföldi azt hiszi a szerződés minta láttán, hogy az ügyvéd részeg volt amikor készítette.
Sógorom, a zugügyvéd Sötét eljárásmódosítás? 2008.07.03 21:10:00
Egy publicisztika  szerint a Büntetőeljárási Törvény 2003 nyarán mindenféle sajtóvisszhang nélkül életbe lépett módosításai közül az egyik legpofátlanabb az a tétel volt, amit az egyébként liberális színekben politizáló igazságügyi miniszter, Bárándy Péter…..
dfxwarrior 2008.07.04 11:18:44
Mandiner blog Mindennapi fasizmus - Ilyen ország pedig nincs CII. 2008.07.02 15:31:00
 Az Alkotmánybíróság döntése rendesen kiverte a biztosítékot a köztársaság barátainál. Az MSZP főjogásza, Bárándy Gergely tudott ugyan egy kicsit örülni annak, hogy nem egyhangúan döntött az AB a kitűnő törvény ellen, de szerinte továbbra is ez a helyes irány, vagy…..
dfxwarrior 2008.07.02 22:08:40
Sógorom, a zugügyvéd Elbukott előállítás 2008.07.02 13:06:00
A bíróság mai ítélete szerint nem követett el szabálysértést az Index munkatársa, amikor a rendőri felszólítás ellenére a Batthyány-örökmécsesnél maradt, hogy egy be nem jelentett demonstrációról tudósítson.  A HVG munkatársa esetében ugyanezen bíróság…..
dfxwarrior 2008.07.02 13:52:13
w Babilon bukása 2008.07.01 05:50:00
Sok víz lefolyt, amióta itt szcientológiáról esett szó. Online a víz gyorsan folyik. Azóta a magyar szcientológia-kritikának forgalmas főhadiszállása alakult ki, hazánkban megjelent az Anonymous aktivistacsoport, és a mainstream sajtó vérebként csap le szegény Schmitt Pálra,…..
dfxwarrior 2008.07.01 22:18:51
Sógorom, a zugügyvéd Vigyázat, csalok 2008.07.01 20:16:00
Az alábbi levelet nem sajnálatból, hanem közérdekből teszi közzé a Zugügyvéd.Tisztelt Zugügyvéd! Tehetetlenségemben fordulok hozzád. Péntek este hozzám lépett egy átlagos kinézetu alak, aki azt állította, hogy kirabolták, csak a személyi igazolványa, egy Omega órája…..
dfxwarrior 2008.07.01 21:51:30
Republicator Szabadság, egyenlőség, kishitűség 2008.06.29 11:00:00
Magyarország és a magyar nemzet is komoly válságban van, ezen kár is vitatkozni. Nagyon úgy tűnik, hogy nemsokára teljesen elszakadunk kulturális örökségünktől, és ezt a megmaradt picike földterületet sem tudjuk igazán hatékonyan fenntartani. Feloldódunk a világban, mint forró…..
dfxwarrior 2008.06.29 18:58:24

Trianon : Oui

1.) A Magyar Köztársaság szuverenítását jobban korlátozza az EU, mint annak idején az OMM.
2.) Inkább vagyok részvényes 50%-ig részvényes egy multinacionális nagyvállalatban, mint tulaj egy családi kisüzemben.
3.) Az OMM felbomlásával tkp. sokan azok közül is vesztettek, akik annak haszonélvezőinek érezték magukat. AZ OM flotta és általában a hadsereg vezetői között igen nagy számban voltak horvátok. Akár milyen elégedetettk is a horvátok a mai helyzettel, egy horvát sem, lehet egy mai mércével mondjuk 70 milliós osrzág flottájának vezetője.Közép-Európa az OMM megszűnésével szükségképpen provincializálódott, és ez hosszú távon az egész spektrumnak roszat tesz.

Trinanonban az OMM nem volt tárgyaló fél, a békeszerződést Ausztria és Magyarország kötötték (Ausztria nem is Trianonban). Párizsban a hozzád hasonlóan kevéssé tájékozottak hívták Ausztiának, a jobban máig is Autriche-Hongrie-nak hívják.
dfxwarrior 2008.06.29 19:08:46
dfxwarrior 2008.06.29 19:32:40

Törökország és Magyarország földrajzát összehasonlítva megállapítható, hogy a törökök ugyanolyan könnyen elveszthették volna Isztambult, ahogy mi elvesztettük pl. Kassát vagy nagyváradot. A török hozzáállás volt teljesen eltérő, mely napi demagógi szeintjére leszállva a labdarúgó EB-n is megfigyelhetpő volt.

Ami a Kiegyezést illeti, talán egyetlen nagy hiányosság volt Mo. szempontjából, hogy nem sikerült a hadsereget a dualizmus jegyében átszervezni, és a honvédség kialakítása nagyon embrionális állapotban maradt. Azt helyesen látta Ferenc Jóska, hogy az egységes hadsereg a birodalom záloga, és nem akarta a nemzeti széthúzást odaengedni. Más kérdés, hogy a közös hadsereg összeomlása idején csak magyar katonák voltak, de nem volt magyar haderő.
Leopold Bloom macskáinak füle hegye Szobor 2008.06.28 19:41:00
 Mi a picsáért kell Wass Albert szobrokat állítgatni? A pasas elítélt háborús bűnös, és még írónak is a csupán nagyon nagy jóindulattal középszerű, de inkább pocsék. Van még annyi magyar, akik le sincsenek szarva és sokkal többet tettek hozzá az emberiséghez. Mikor…..
dfxwarrior 2008.06.29 11:06:46

A tolerancia megköveteli, az élet pedig láthatólag kikényszeríti, hogy olyan szobrok is lesznek, akik nem a saját tábor szimbolikáját testesítik meg. A történelem értelmezése jobbára a hithez közelálló kategória, ezért egyedül a józanul gyakorolt tolerancia lehet a vezérfonal. Ha egyesek azt szeretnék, hogy a számukra érzelmileg fontos témák a szimbolikus térben napirenden legyenek, úgy tolerálni kell a másik fél számára fontos témákat is. Én szolidáris vagyok veled, te is szolidáris vagy velem. Vagy én fikázom a Trianon-hagyományt, ő fikázza a holokauszt-hagyományt. Ki érzi magát ettől jobban, és ki szereti jobban a másikat. A Wass Albert szobron háborgóknak azt ajánlom, hogy szokjanak hozzá a történelem szükségszerű újraértékeléséhez: előbb utóbb szobra vagy utcája lesz, Bethlennek. Telekinek, Horthynak is. Miért, mert hosszabb távon a nemzeti emlékezet ítél, akik a hagyományt hordozzák azok fogják meghatározni a tradíciót.
dfxwarrior 2008.06.29 11:14:18
El Mondo blog Szex és szentség 2008.06.27 14:39:00
Sokan kérdezhetik, hogy ennek a kettőnek vajon mi köze egymáshoz. Sajnos el kell ismernem, hogy bizonyos keresztények és keresztény közösségek láttán nem indokolatlan azt gondolni, hogy a keresztény szexuális etika inkább szorongást és frusztrációt okoz, mintsem a személyiség…..
dfxwarrior 2008.06.27 19:49:41
dfxwarrior 2008.06.27 19:51:31
dfxwarrior 2008.06.27 20:07:31
Sógorom, a zugügyvéd Negatív illetéktörvény 2008.06.26 17:23:00
A negatív illeték - bár lehet, hogy a Zugügyvéd rosszul tudja - igazi hungarikum.  Ha valaki elad egy lakóingatlant és olcsóbbat vásárol  egy éven belül, hiába adózza le az így szerzett jövedelmet, még vagyonszerzési illetéket is kell fizetni a különbözet után.A…..
dfxwarrior 2008.06.26 20:51:59
A kérdéses eset az ún. cserepótló vétel. Ennek célja biztosítani azt, hogy aki a lakásingatlanát rövid időközön belül eladja, és új lakást vesz - a sorrend közömbös - az ugyanolyan illetéket fizessen, mintha az eladott lakást és az új lakását elcserélte volna.

Éppen ezért az Itv. 21.§. (3) bekezdése szerint lakástulajdonok egymás közötti cseréje esetén az illeték alapja az elcserélt ingatlanok - terhekkel nem csökkentett - forgalmi értékének a különbözete. Az (5) bekezdés analóg módon rendelkezik akként, hogy (5) Lakástulajdon vásárlása esetén, ha a magánszemély vevő a másik lakástulajdonát a vásárlást megelőző vagy azt követő egy éven belül eladja, az illeték alapja a vásárolt és az eladott lakástulajdon - terhekkel nem csökkentett - forgalmi értékének a különbözete.

A cserepótló vételnél kiegészítő szabály, hogy ha az (5) bekezdés szerint megállapított értékkülönbözet nagyobb a vásárolt lakástulajdon forgalmi értékénél, az illeték alapja a vásárolt lakástulajdon forgalmi értéke.

Mindebből következik, hogy az EU kifogásolhatná azt is, hogy miért nem vehető figyelembe két EU-s ingatlan cseréje. Az a cserénél és a cserepótló vételnél is kétségtelen, ha a jogszabályalkotó számszakilag gyenge produkciót nyújtott, hiszen úgy a cserére, mint a cserepótló vételre vonatkozó szabály egyértelműen akkor értelmezhető csak, ha egyenértékű csere folytán az értékkülönbözet „0’ és ekként az illeték-alap is nulla. A jogalkotó vélhető szándéka szerint a helyzet a következő:

Ha egy 10 milliós lakást egy 10 milliósra cserélnek, úgy az illeték mindkélt oldalon nulla.
Ha egy 10 milliós lakást egy 1 milliósra cserélnek, úgy az illeték kisebb értékű lakás megszerzőjénél nulla, míg a nagyobb értékű lakás megszerzőjénél 9 millió. Amennyiben cserepóló vétel esete áll fenn, úgy a kiegészítő szabály szerint az illeték kedvezmény csak akkor alkalmazható, ha az értékkülönbözet nem haladja meg a vásárolt lakás értékét, azzal jelen esetben legalább 5.000.000,-Ft összegben vásároljon a kedves ügyfél új lakást. A vásárolt lakás lehet kisebb értékű mint az eladott– helyes felfogás szerint – de meg kell haladja az értékkülönbözet összegét. Pl. Az eladott lakás 10 millió a vásárolt pedig 6 millió, úgy ebben az esetben az illeték alap 4 millió forint. Épp erre vonatkozik a kiegészítő szabály, mely azt mondja a vásárolt ingatlan értéke akkor képezi az általános illeték szerinti illetékalapot, ha az kisebb mint az értékkülönbözet.

dfxwarrior 2008.06.27 10:58:25
Az EBH1999. 161 sz. eseti döntés szerinmt "az Itv. 19. § (1) bekezdése szerint a megszerzett vagyon forgalmi értékét akkor kell az illeték alapjául tekinteni, ha maga az Itv. eltérően nem rendelkezik. E felhatalmazás alapján az Itv. a lakástulajdon visszterhes vagyonátruházási illetékének mértékét szabályozó, cserepótló-vételre vonatkozó 21. § (5) bekezdésében az illeték alapjául nem a forgalmi értéket, hanem a törvény kifejezett rendelkezése folytán az értékkülönbözetet határozza meg. Arról azonban maga a törvény nem rendelkezik, hogy a forgalmi értékek különbözeténél a vásárolt lakástulajdon forgalmi értékéből kell levonni az eladott lakástulajdon forgalmi értékét, vagy fordítva, tehát melyik szám a kivonandó és melyik a kivonó. Ugyanakkor a törvényalkotó is figyelemmel volt arra, hogy a két összeg különbözeteként olyan összeg is adódhat, amely nagyobb a megvásárolt lakástulajdon forgalmi értékénél. Ezen esetben - az Itv. 21. § (6) bekezdésében írtak szerint - az illeték alapja a vásárolt lakástulajdon forgalmi értéke."

A helyzet az, hogy a cserepótló vételre vonatkozó szabály a 21.§. (6) bekezdése szerinti kiegészítő szabállyal értelmes és alkalmazható, még ha nem is teljes szabatos ( Szabatos jogszabályokat az OMM idején írtak ) Egy 10 millió és 1 millió lakás cserénjéél az egymilliós szerző illetéke az egymillió után 2%, és ez meg is állapítható a jogszabályból, mivel a kiegészítrő szabály a cerére magára nem vonatkozik, így a negatív illeték alap ebben az esetben vetődik fel. Ebben az esetben ugyanis felmerülhet, az illeték alap - 9 milió lehet. Az ügy heléyes megoldása: -9 millió illetéke -460.000,-Ft, fizessen tehát a Magyar Állam, vagy szíveskedjenek jogban járatos személyek által jogszabályt alkotni.
dfxwarrior 2008.06.27 14:24:20
Sógorom, a zugügyvéd Verés vagy sírás 2008.06.25 12:43:00
Kiváló tárgyalótermi tudósítást jelentetett meg Anyánk az Index: A Fővárosi Ítélőtáblán másodfokú, jogerős ítélet született annak a két rendőrnek az ügyében, akiket védekezésre képtelen emberek bántalmazásával vádolnak. A 2006. őszi tüntetés-, és zavargássorozat…..
dfxwarrior 2008.06.26 15:23:39
Az erőszak-szervek tagjai brutalitásának célpontja és mértéke rendszerint parancsfüggő, illetve vezetési kérdés, tudvalévő, hogy minden kommandós (katona, rendőr stb) potenciális gyilkos, DE fegyelmezhető és ezért szeretjük és tartjuk őket. ( lásd: farkas és eb).

Nem hagyható figyelmen kívül, hogy a rendőrség jogszerű működéséhez fűződő társadalmi érdek mellett, legalább annyira lényeges, hogy a rendőr képes maradjon az erőszak alkalmazására állami parancs esetén. Szuverén hatalmak győztes hadseregének katonáit nem szokták háborús bűntettekért felelősségre vonni, vagy legalábbis nem súlyosan, mert értelmes állami bürokraták tudják, hogy a hatékony erőszakra képes egyének elbizonytalanítása kerülendő, hiszen a következő alkalommal nem lesz, aki erőszakot gyakoroljon azokkal szemben, akiket a mindenkori hatalom erre érdemesnek minősít pl. ha alkalomadtán az október 23-i áldozatokkal rokonszervező némelyek a bandába verődött etnikumtól szeretnék e rendőrséggel megóvni az echo tévét néző nemzeti érzelmű békés magyar lakosságot).

Gy. F.-t a vádlottak padjára!
dfxwarrior 2008.06.26 16:23:47
Sógorom, a zugügyvéd Kényszerű adócsalás? 2008.06.24 17:02:00
Egyik publicisztikai meközelítés szerint nem történik más, mint hogy lenézett részleges "adómegkerülő" vállalkozóink gazdaságilag racionálist döntést hoznak egy irreális, regionális szinten versenyképtelen rendszer egyéni szinten történő kiigazításához az…..
dfxwarrior 2008.06.24 19:58:13
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása