Adatok
greyfox
0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Mindenkinek joga van szavazni. Biztos jó ez?
Mondok egy egyszerű példát. Én sokat gondolkozom, mi lenne a jó megoldás. Érveket sorolok fel, és mondjuk az alapján hozom a döntésemet, hogy “ne haljanak ki a méhek”. Aki ezzel szemben az alapján szavaz, hogy ”hogy néz már ki?”, konkrétan az én jövőmet…..
greyfox
2019.01.04 22:27:42
@Izmos Filozófus: Én cenzusnak hívom, de elég szar név. A leírás ennyi. Ha kidolgozod, lehet a Tiéd. (Ha írsz belőle egy esszét amit kitesz az index, akkor majd én is rád hivatkozom.)
Ha belegondolsz, annyira nem bonyolult. Minden pártnak kell legyen legalább 10 értelmes (?) mondata a választókat érintő 10 témában. Ha 5 párt jut át az előválasztáson, akkor összesen 50 mondat megtanulásával 100%-ra írható a teszt. A feleletválasztásos módszer miatt persze ennek a fele is elég, de nem ez számít. A funkcionális analfabéták meg Mari néni elvérzik ezen is. Aki túljut, az bizonyította, hogy ismeri az ellenségét (is). Sőt, közben még akár meg is kedvelheti...
A kvalifikáló teszt akár egy okmányirodában is kitölthető, a szabadnapok is inkább csak szimbolikusak. A lényeg az, amit Te is mondasz: kocsit vezetni nem lehet jogosítvány nélkül, országot igen. Ennek lenne a kisbetűs része a szavazók vizsgáztatása.
Persze illúzióim nincsenek, a való világban sokkal egyszerűbb, hasznosabb és kidolgozottabb rendszerek se nyernek teret, mert a világ nem szeret változni. De már közelít a változás, és abba még sok minden beleférhet. Egy kis szerencsével a Te elképzelésed is!
Ami a helyi képviseletet illeti: onnét egészében kitiltanám a pártokat. Ha van helyi képviselet, akkor az az adott körzetről kell szóljon és valódi (helyi) hatalommal és felelősséggel kell járnom. Különben egy cirkusz csak, tapasztalatból mondom.
Ha belegondolsz, annyira nem bonyolult. Minden pártnak kell legyen legalább 10 értelmes (?) mondata a választókat érintő 10 témában. Ha 5 párt jut át az előválasztáson, akkor összesen 50 mondat megtanulásával 100%-ra írható a teszt. A feleletválasztásos módszer miatt persze ennek a fele is elég, de nem ez számít. A funkcionális analfabéták meg Mari néni elvérzik ezen is. Aki túljut, az bizonyította, hogy ismeri az ellenségét (is). Sőt, közben még akár meg is kedvelheti...
A kvalifikáló teszt akár egy okmányirodában is kitölthető, a szabadnapok is inkább csak szimbolikusak. A lényeg az, amit Te is mondasz: kocsit vezetni nem lehet jogosítvány nélkül, országot igen. Ennek lenne a kisbetűs része a szavazók vizsgáztatása.
Persze illúzióim nincsenek, a való világban sokkal egyszerűbb, hasznosabb és kidolgozottabb rendszerek se nyernek teret, mert a világ nem szeret változni. De már közelít a változás, és abba még sok minden beleférhet. Egy kis szerencsével a Te elképzelésed is!
Ami a helyi képviseletet illeti: onnét egészében kitiltanám a pártokat. Ha van helyi képviselet, akkor az az adott körzetről kell szóljon és valódi (helyi) hatalommal és felelősséggel kell járnom. Különben egy cirkusz csak, tapasztalatból mondom.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Kétfordulós választás, mindkettőn 5% bejutási küszöbbel, csak pártlisták vannak.
Az első fordulóban mindenki szavazhat, de a másodikban csak az, aki a 2. forduló előtt sikerrel megír egy feleletválasztós tesztet (>50%) az első fordulón túljutott (kvalifikált) pártok programjából. A tesztben minden kvalifikált pártra jut tíz kérdés, tematikusan (hadügy, külügy, egészségügy stb.), a helyes válasz az adott párt tematikus tételmondata (célja, szlogenje) a programjából, mellette maximum négy alternatíva a többi párt vonatkozó tételmondataiból, random. Ha nincs program, az se baj, akkor ő a nulla párt, aki a semmivel indul, de a többiekét így is tudni kell a választóknak. A második forduló előtt három országos munkaszüneti nap, célszerű ekkora időzíteni a vitákat is.
A cél, hogy csak az válasszon, aki tudja, miről szól az egész.